Заводские пропеллеры для авиамоделей делают из угле или стеклонаполенного нейлона. Проп из абс будет нормально работать до первого удара. Проэктированние оптимального пропеллера процес сложный и долгий. Есть определенные методики расчета но они ориентировочные. После расчета изготавливается тестовый образец испытывается на стенде и в гидродинамической трубе после чего вносятся коррективы и цикл повторяется до достижения заданных параметров или пока изменения не перестанут улучшать характеристики.
Приятно смотреть ваши видео. все четко, доступно и интересно) лично мне было бы интересно увидеть складную раму для квадрокоптера с подвесом. сам делал такую, только из дерева. на 3d принтере её можно сделать не только функциональной, но и красивой. спасибо за ваши видео, продолжайте в том же духе)
Спасибо))) Он не догадался печатать двухлопастные на боку)))) Да и раму когда он печатал, не с первого раза получилась, хотя чего там печатать казалось бы))) Но он все равно крутой, интересные штуки делает)))
Расскажи о модорнизации Ender 3 как его максимально улучшить ,возможно ли поставить сенсорный экран или типа того ,я просто думаю купить его ,так как я новичок ,не могу определится ,посоветуй пожалуйста
Rubicon О напечатанных модификациях есть видео. Ender-3 при аккуратной сборке, правильной настройке, и небольшими напечатанными модификациями, печатает отлично. Сенсорный экран поставить получится либо с долгими танцами над прошивкой, при этом сомневаюсь, что он будет удобнее чем обычный с енкодером. Либо с покупкой полноценной 32х битной управляющей платы с сенсорным экраном, которая стоить будет как треть-половина принтера.)))) Смотрите другие мои видео, может чем помогут))))
@@denDrake47 у одного товарища есть видео о 32х битной плате на эндэр, но плата стоит 160 долларов, так что не думаю что модернизация оправдает себя, лучше купить второй эндэр)) вышел Эндер 4, я бы посмотрел на него с удовольствием.
Друже, пропеллеры нужно делать из углепластика или стеклопластика и штамповать в алюминиевую прессформу. Да очень дорого, но результат будет в разы лучше
На сколько я понял, основной принцип 3д моделирования "технических деталей" везде примерно одинаковый. Создаешь 2д скетч и задаешь ему третью ось, грубо говоря. А дальше - тут обрезал, там закруглил и готово. Разница лишь в расположении кнопок в программе. Но это лишь один из способов моделирования. В том же фьюжн можно и с формами работать и с плоскостями всякими, даже задавать материалы и проверять прочность фигур. Я сам еще и 10% не знаю. Уверен, солид не уступает фюжену по функционалу, но у него есть один жирный минус, он платный!!! А я в последнее время стараюсь либо покупать ПО, если оно стоящее. Либо искать бесплатные аналоги. Как минимум снимать видеоролики с пиратским ПО - совсем моветон))))
Сергей, я тут задумался и решил спросить вашего мнения... У друга(и у меня тоже) есть кресло: buro.ru/catalog/item/664049 У него переломилась ручка. Габариты ее, примерно 400*300 мм. Возможно ли будет что-то подобное распечатать? Например абсом, с соединением пазами с Ацетоном.
Так он у меня лицензионный. Нужно просто при регистрации студенческую лицензию сделать, указать любой ВУЗ можно, никто не проверяет. Вроде 3 года можно пользоваться.
По-моему, всё-таки печать пропеллера на боку - неправильный подход. Даже если края не отойдут от стола во время печати, всё равно в пластике останутся внутренние напряжения и после снятия со стола они пропеллер слегка изогнут. В общем идеальной симметрии не будет.
Иначе они сразу печатаются кривыми)))) Это просто эксперимент был, печатать пропы на фдм вообще так себе идея)))) Но коптер летал несколько раз еще после видео, вполне себе терпимо))))
заказал себе эндер 3. Жду. Скорее видео о пластике хотелось бы)))) я из тулы, тут недалеко есть ОАО Пластик. Их абс стоит 800 р. Стоит его брать? Сорян за наглось. Мне просто в нетерпеж))) Видео кстати огонь- как всегда
Пластик фирмы Пластик - это сильно)))) Мне такой ни разу не попадался. Если 800р за килограмм - то это хорошая цена. Но качество можно проверить только при тесте. У производителей дешевого пластика, качество может меняться даже от партии к партии, от катушки к какушке, от цвета к цвету. АБС еще очень гидроскопичный, влагу впитывает. Если хранился не надлежащим образом, придется сушить в духовке. В общем это своеобразная лотерея, как кейсы кс-го открывать)))) Как уже говорил, для нормального экскурса по пластикам нужно хорошо вложиться, пока нет возможности. Но видео будет точно)))
Ребята, почему фьюжен, а не Компас 3D? Заметьте, я ни какого отношения к этой компании не имею (не засланный казачок), просто сам занимаюсь 3D-печатью все устраивает, можно подготовить всю тех/документацию (есть 3D и 2D + разные документы по ГОСТУ), есть учебная и домашняя версии (последняя по цене не дороже Касперского), с не очень внятной, но все же тех/поддержкой, которая отвечает довольно оперативно ))) Жаль только под Mac OC и Linux эти "игроделы" свой софт "допилить" не хотят, правда говорят типа из-за руководства (не хотят лишнее бабло наверное тратить) ((( Но скорее всего придется, вот как заставят всех переходить на "Российскую ОС", импортозаместят на типа "Аля Аврора", ха-ха ))) Ну, а в общем Компас 3D мне больше симпатичен, чем очередной кривой, с тупой автоматизацией и оптимизацией и замороченный Fusion 360 от Autodeskovcev ((( Можно конечно и там и там работать, но как по мне Компас 3D удобнее и более точен. Далек от мыли кого-то и в чем-то убеждать, наверняка каждый останется при своем мнении, просто вопрос - "Почему Fusion, а не Компас, мы же не "пиндосы"? "
осторожней с акком у меня на столе при зарядке дутый акк как у тебя хорошо так загорелся ладно я рядом был успел в окно выкинуть а так бы без квартиры остался
Что с рукой: Неудачное испытание или Котофей хотел Квадрик отжать?? После этого видео я понял что детям говорить, которые уроки учить не хотят: А то не сможешь для квадрика лопасти правильные создать для печати...
Сергей, а почему Вы замалчиваете такую важную для моделистов тему, как постройка квадрокоптера? От всего квадрокоптера только пропеллеры.... Обидно, да? Вам просмотры не нужны что-ли? Пожалуйста, срочно исправьте этот пробел, тогда у Вас на одного подписчика будет больше.
Сергей, вы очень доступно все объясняете, приятно смотреть. Очень бы хотелось увидеть от вас цикл обучающего видео по фьюжн 360
поддерживаю !!!
уроков по фьюжен точно не хватает на канале , как всегда лайк слов нет как все легко рассказываешь
Поддержу прошлого оратора.... запилите уроки по Фьюжену у Вас с вашими выдающимися педагогическими способностями должно получится просто класс)))!!!!
Заводские пропеллеры для авиамоделей делают из угле или стеклонаполенного нейлона. Проп из абс будет нормально работать до первого удара. Проэктированние оптимального пропеллера процес сложный и долгий. Есть определенные методики расчета но они ориентировочные. После расчета изготавливается тестовый образец испытывается на стенде и в гидродинамической трубе после чего вносятся коррективы и цикл повторяется до достижения заданных параметров или пока изменения не перестанут улучшать характеристики.
Я в этом и не сомневался))) Это был просто небольшой эксперимент))))
@@sergeyirbis просто вы в видео говорили что похоже на абс.
@@AleksVanLaden Более того, я даже нашел у себя несколько пропов с маркировкой abs)))) И на али находил это в описаниях.
@@sergeyirbis странно. Хотя я никогда с алика их не покупал. Только в специализированных магазинах. Возможно китайцы делают это для удешевления.
Приятно смотреть ваши видео. все четко, доступно и интересно) лично мне было бы интересно увидеть складную раму для квадрокоптера с подвесом. сам делал такую, только из дерева. на 3d принтере её можно сделать не только функциональной, но и красивой. спасибо за ваши видео, продолжайте в том же духе)
всё четко, быстро, по делу. подача материала супер. спасибо
можно больше видео про пропеллеры, может быть про оснастку для создания литья из карбона. очень дорогие пропеллеры и хрупкие,
Классное видео, хорошо когда руки растут из нужного места. Смотрел такую же тему у RcLifeOn - там парень не смог.
Спасибо))) Он не догадался печатать двухлопастные на боку)))) Да и раму когда он печатал, не с первого раза получилась, хотя чего там печатать казалось бы))) Но он все равно крутой, интересные штуки делает)))
Sergey Irbis очень вероятно, что его хорошо спонсируют и ещё довольно высокая развлекаются составляющая у него в видео.
Расскажи о модорнизации Ender 3 как его максимально улучшить ,возможно ли поставить сенсорный экран или типа того ,я просто думаю купить его ,так как я новичок ,не могу определится ,посоветуй пожалуйста
Rubicon О напечатанных модификациях есть видео. Ender-3 при аккуратной сборке, правильной настройке, и небольшими напечатанными модификациями, печатает отлично. Сенсорный экран поставить получится либо с долгими танцами над прошивкой, при этом сомневаюсь, что он будет удобнее чем обычный с енкодером. Либо с покупкой полноценной 32х битной управляющей платы с сенсорным экраном, которая стоить будет как треть-половина принтера.)))) Смотрите другие мои видео, может чем помогут))))
@@denDrake47 у одного товарища есть видео о 32х битной плате на эндэр, но плата стоит 160 долларов, так что не думаю что модернизация оправдает себя, лучше купить второй эндэр)) вышел Эндер 4, я бы посмотрел на него с удовольствием.
Пробовал печать винт 1047 из PLA. В принципе самолет полетел, но тяги явно поменьше
Звук полета супер ))) видос огонь. Полезный. Спасибо
еще бы видео как напечатать пропы большие такие как gemfan 1147, а так видео супер
Отличный канал, развития вам
А у кота канала нет? xD шикарный пушистый зверь
Можно считать, что это его канал))))) А я так, просто ведущий))))
Друже, пропеллеры нужно делать из углепластика или стеклопластика и штамповать в алюминиевую прессформу. Да очень дорого, но результат будет в разы лучше
Thank you Irbi)
так так )))))
Звук у летающего квадрика, как будто представитель инопланетной цивилизации разговаривает =)
Больше всего мне понравилась скорость работы во фьюжен, мне както солидворкс ближе( сколько фьюжен не пробовал, ничего не выходит(
На сколько я понял, основной принцип 3д моделирования "технических деталей" везде примерно одинаковый. Создаешь 2д скетч и задаешь ему третью ось, грубо говоря. А дальше - тут обрезал, там закруглил и готово. Разница лишь в расположении кнопок в программе.
Но это лишь один из способов моделирования. В том же фьюжн можно и с формами работать и с плоскостями всякими, даже задавать материалы и проверять прочность фигур. Я сам еще и 10% не знаю.
Уверен, солид не уступает фюжену по функционалу, но у него есть один жирный минус, он платный!!! А я в последнее время стараюсь либо покупать ПО, если оно стоящее. Либо искать бесплатные аналоги. Как минимум снимать видеоролики с пиратским ПО - совсем моветон))))
@@sergeyirbis я не знал, что фюжен 360 бесплатный. Или вы студент?
@@Gabrial73 Я в душе студент)))))) Автодеск не особо проверяет, уже год использую спокойно. Просто указал ВУЗ в котором когда-то учился.
Помогите пожалуйста не могу найти ваше видео где вы слово распечатали и оно читалось со всех сторон
ruclips.net/video/U-cb9ijuycs/видео.html
Sergey Irbis а я уже чуче написал)))
нужно профиль очень правильный, широкие концы создают большое сопротивление нужно скруглять
Полностью согласен. Это был просто небольшой эксперимент, без претензий на точность расчетов)))
Сергей, я тут задумался и решил спросить вашего мнения...
У друга(и у меня тоже) есть кресло:
buro.ru/catalog/item/664049
У него переломилась ручка. Габариты ее, примерно 400*300 мм. Возможно ли будет что-то подобное распечатать? Например абсом, с соединением пазами с Ацетоном.
В теории можно, конечно. Но вот сколько она продержится - это вопрос другой. И сколько потребуется труда, чтобы ее смоделировать и распечатать.
Добрый вече Sergey Irbis.
Если есть возможно поделитесь программой Fusion 360! Не могу найти удачную версию.
Буду благодарен если поможете.
Так он у меня лицензионный. Нужно просто при регистрации студенческую лицензию сделать, указать любой ВУЗ можно, никто не проверяет. Вроде 3 года можно пользоваться.
@@sergeyirbis я подобным образом сделал,но поставилась все равно триальная версия почему то,на 30 дней (( может что неверно сделал?
По-моему, всё-таки печать пропеллера на боку - неправильный подход. Даже если края не отойдут от стола во время печати, всё равно в пластике останутся внутренние напряжения и после снятия со стола они пропеллер слегка изогнут. В общем идеальной симметрии не будет.
Иначе они сразу печатаются кривыми)))) Это просто эксперимент был, печатать пропы на фдм вообще так себе идея)))) Но коптер летал несколько раз еще после видео, вполне себе терпимо))))
заказал себе эндер 3. Жду. Скорее видео о пластике хотелось бы)))) я из тулы, тут недалеко есть ОАО Пластик. Их абс стоит 800 р. Стоит его брать?
Сорян за наглось. Мне просто в нетерпеж)))
Видео кстати огонь- как всегда
Пластик фирмы Пластик - это сильно)))) Мне такой ни разу не попадался. Если 800р за килограмм - то это хорошая цена. Но качество можно проверить только при тесте. У производителей дешевого пластика, качество может меняться даже от партии к партии, от катушки к какушке, от цвета к цвету.
АБС еще очень гидроскопичный, влагу впитывает. Если хранился не надлежащим образом, придется сушить в духовке.
В общем это своеобразная лотерея, как кейсы кс-го открывать))))
Как уже говорил, для нормального экскурса по пластикам нужно хорошо вложиться, пока нет возможности. Но видео будет точно)))
Ну и поздравляю с приобретением, желаю, чтобы все пришло в лучшем виде))))
Нашел их презентацию, ruclips.net/video/jcfQAiUzUas/видео.html
Готовы дать пластик на пробу
Ну вообще замечатально, и тратиться для проверки не надо))) Жаль что только абс)))
а зачем нужен другой пластик? абс вроде прочный, сейчас на авито могу прикупить ПЛА голубой от бестфиламента за 800р кг. стоит оно того?
Ребята, почему фьюжен, а не Компас 3D? Заметьте, я ни какого отношения к этой компании не имею (не засланный казачок), просто сам занимаюсь 3D-печатью все устраивает, можно подготовить всю тех/документацию (есть 3D и 2D + разные документы по ГОСТУ), есть учебная и домашняя версии (последняя по цене не дороже Касперского), с не очень внятной, но все же тех/поддержкой, которая отвечает довольно оперативно ))) Жаль только под Mac OC и Linux эти "игроделы" свой софт "допилить" не хотят, правда говорят типа из-за руководства (не хотят лишнее бабло наверное тратить) ((( Но скорее всего придется, вот как заставят всех переходить на "Российскую ОС", импортозаместят на типа "Аля Аврора", ха-ха ))) Ну, а в общем Компас 3D мне больше симпатичен, чем очередной кривой, с тупой автоматизацией и оптимизацией и замороченный Fusion 360 от Autodeskovcev ((( Можно конечно и там и там работать, но как по мне Компас 3D удобнее и более точен. Далек от мыли кого-то и в чем-то убеждать, наверняка каждый останется при своем мнении, просто вопрос - "Почему Fusion, а не Компас, мы же не "пиндосы"? "
осторожней с акком у меня на столе при зарядке дутый акк как у тебя хорошо так загорелся ладно я рядом был успел в окно выкинуть а так бы без квартиры остался
Да ну нафиг, в воздухе развалится и минус дрон
Что с рукой: Неудачное испытание или Котофей хотел Квадрик отжать??
После этого видео я понял что детям говорить, которые уроки учить не хотят: А то не сможешь для квадрика лопасти правильные создать для печати...
В духовку неудачно залез))))) Принтеры и кот тут ни причем))))
Даже на заре воздухоплавания пропеллеры ПОЛИРОВАЛИ.Вот же глупые были,да?
покрытие
ацетоном=полирование для АБС
Сергей, а почему Вы замалчиваете такую важную для моделистов тему, как постройка квадрокоптера? От всего квадрокоптера только пропеллеры.... Обидно, да? Вам просмотры не нужны что-ли? Пожалуйста, срочно исправьте этот пробел, тогда у Вас на одного подписчика будет больше.