Что тут неоднозначного У poco лучшее +Процессор snap 870 +67 W зарядный устройства +В комплекте зар.ус. +Чехол. переходник для минижек +Экран Просто из-за этого можно и выбрать poco F4
Взял я х3про 8/256 в ноябре 2021 года. Сдох в апреле 2023 года. Отвал чипа. И покупал старый самсунг А6 2018 в году. И он до сих пор живёт. С поко перешёл на А53 и проблем пока не знаю. Аппарат намного лучше для меня. В 3D игры не играю
@@borisich_ да что ты мне втираешь дич ь? Нравится ходить с пленкой и чехлом, чтобы потом продать подороже и новый владелец наслаждался нулевым аппаратом который ты для него сохранил- ходи. Просто если так вопрос стоит - телефон не по карману значит, надо что-то поскромнее покупать, вот и все.
@@borisich_ Я ношу смартфоны без чехлов, потому-что мне так приятней ощущать его, чехол добавляет весу и толщину смартфону, мне это не нравится и эстетически смартфон без чехла мне больше нравится, сколько не искал не видел красивых чехлов. Ношу только стекло и то первые год, полтора, потом снимаю. Смартами пользуюсь по три года, потом обновляю. Смарт очень редко роняю, буквально раз в год может выпасть например из кармана и то, потому-что я его собираюсь обновлять на новый и уже нету такой "заботы" о нём. Руки из правильного места растут, поэтому не выпадает постоянно. Поэтому для меня важен не маркий пластик и достойный материал корпуса, что бы эстетически и в руке ощущалось на отлично уровне. Poco сразу отметается благодаря этому видосу.
У Самсунга нет зарядки, убрали всё что можно было убрать, упростили многое, пластик хуже и его официально не представили в стране. А цена тем не менее выросла. С чего бы?
@@artifexvsЕсть и а53 и поко ф4. Так вот самсунг как и показывал Муртазин листает телегу, ватсапп, ютуб гораздо приятнее чем поко ф4. Просто приятнее и плавнее без микрофризов и мелких подергиваний как на поко ф4. Ну если аппарат нагрузить, то он конечно будет проявлять себя похуже чем поко ф4. Но если пользоваться не нагружая, то поко даже на главном экране постоянно фризит подергивает. Самсунг лучше в этом плане.
Как можно сравнивать эти 2 телефона? По производительности Самсунг в 3!!!! раза хуже. Это при том, что Poco f4 стоит дешевле (24000 руб. он стоит в официальном магазине) Может поэтому мы в обзоре не увидели ни одного теста производительности или игры.....
Да нет там в 3 раза, чушь не пиши. Производительность с точки зрения пользователя как вот Эльдар (который не играет)определяется в основном производительностью на 1 ядро, а с этим у самсы порядок, там может 15-20% медленнее чем поко, но уровень хороший. Все остальное да, влияет, но не в оболочке и не в запуске программ. В играх он мощнее, но смысл его для игр брать, когда есть игровые телефоны за плюс минус сходный прайс? Вот и получается, что для игр его мало, а для повседнева самсунга за глаза, который и снимает лучше к тому же. Но Поко все равно хороший выбор, всего 26 сейчас за 256 - очень годно.
Практически единственный обзор Поко ф4 понятным языком на июнь 22го, состояние дел с камерами, производительностью, температурами и автономностью практически не раскрыты, и 6к просмотров, єто какой то..., позор...)
LoL, как это развидеть? Смысл сравнивать эти 2 аппарата? Да цена +/- одна. Но в плане железа там писец пропасть. А53 с горем пополам набирает 400к в антуту, когда F4 набирает 650-720к(странно, но в производительном режиме почему то набирает меньше). Корпуса: пластик и стекло... Кстати по обзорам блогеров вроде как зелёный и серый варианты F4 матовые, черный глянцевый. Это разные смартфоны, для разных людей. Росо для тех кому нужна производительность а не бренд, а Самсунг соответственно наоборот. Не вижу смысла переплачивать за Самсунг, когда есть аппараты гораздо лучше
Ну понятно же ежу, что поко на 870 снапе лучше, чем самс на эксиносе непонятном. Крышка у поко хотя бы из стекла, а не тупо пластик, который зацарапается, сканер в кнопке куда практичней, экран не шимит у поко, а у самсунга с этим просто жуть. По сути, у самса лишь 2 плюса - это влагозащита и более адекватная прошивка. Но, на мой взгляд, выбор в пользу самса, был бы странноватым, при схожей цене.
@@Stierlitz.zСтучал по заднику, по моему пластик, А тип процессора какое отношение имеет к оформлений смарта? Вон самсы серии а, кроме серии s, везде пластик и дороже поко
Кока-Кола, Найк, Адидас, Матрица и Человек паук в кинотеатре, МакДональдс... внук будет тебя спрашивать, "дед, а правда ты кока-колу пил ?, правда внучок, правда" ))
samsung ушел из рф, как минимум бюджет на рекламу пропал и тут же у Эльдара мнение поменялось. Раньше все спорные решения для него были "мне больше нравиться как это реализовано у самсунга" а теперь всё. С возвращением честный Эльдар)
Тупой обзор говорит что в Poco F4 крышка пластиковая хотя она стеклянная у Samsung только будет два козыря это камера и водонепроницаемость я бы и то обзор лучше сделал
Как одинаковые камеры , когда у самсунга есть оптическая стабилизация , плюс на поко на фотографии облака явно засвечены и размыты , это проблема у большинства сяоми .
А53 топ но и f4 тоже норм, в игры играю редко поэтому у меня все работает на а53 идеально мне главное ip67 камера топовая, софт стерео топовое и экран качественный и производительность хорошую чтобы не тупил, и в а53 все это есть я доволен кому нравится поко покупайте поко кому самса берите самсу
Зачем сравнивать : на пластике остаются отпечатки пальцев, слишком много неправильных нажатий отпечатка пальца, поворот не всегда срабатывает, микрофризы.... ???? Короче берем Самсунг !!!!
Можно сколько угодно нахваливать железо и дизайн смартфонов фирмы Xiaomi, причем это касается их детищ под любыми названиями и топовых и не топовых, но они так и останутся полным шлаком с оболочкой MIUI, пока Xiaomi не сделает нормальную оболочку покупать их телефоны бессмысленно ИМХО.
Б**** сколько лицемерия в твоём языке когда пластик даже матовый выглядел дороже чем стекло ну зачем врать нагло врать ты хотя бы в зеркало посмотри в свои глаза
Ну и что что глянцевая крышка у полка всё равно красивее чем твой пластик на Самсунге как ни крути зачем делать и слона муху или с мухи слона зачем это всё это ерунда на это нельзя обращать внимание всё равно под чехлом всё будет
Что тут неоднозначного
У poco лучшее
+Процессор snap 870
+67 W зарядный устройства
+В комплекте зар.ус.
+Чехол. переходник для минижек
+Экран
Просто из-за этого можно и выбрать poco F4
Согласен😁👍
@@borisich_ как будто у Самсунга не глучить
Ты что димби, снап 870 частенько взрывается в нажопном кармане, а эксинос на самсе а53 настолько горяч, что можно греть руки зимой!
@@GroundDiamond всевзрывалки на ютубе именно с самсунгами, полгода ФоФешка на руках еле теплый хоть танки хоть генша
Взял я х3про 8/256 в ноябре 2021 года. Сдох в апреле 2023 года. Отвал чипа. И покупал старый самсунг А6 2018 в году. И он до сих пор живёт.
С поко перешёл на А53 и проблем пока не знаю. Аппарат намного лучше для меня. В 3D игры не играю
Чувак тебя куда занесло😄пластик ощущается дороже😄на этом обзор заканчиваем,тупа реклама самсунга
Да он фанат Самсунга просто
когда Вы листали ленту гугл-хром на Poco, то он казался быстрее и плавнее, чем на Самсунге.
Он специально Самсунг поддерживает
Пластик с отпечатками я так понимаю это главный недостаток Poco?) То есть ещё есть люди, которые носят трубки без чехлов?
На Поко стекло сзади
Чехол не ношу, пленку снимаю. Я ж себе его купил, а не следующему владельцу.
@@borisich_ на асфальт падал, на плитку тоже. Поменьше ужасов рассказывай
@@borisich_ да что ты мне втираешь дич ь? Нравится ходить с пленкой и чехлом, чтобы потом продать подороже и новый владелец наслаждался нулевым аппаратом который ты для него сохранил- ходи. Просто если так вопрос стоит - телефон не по карману значит, надо что-то поскромнее покупать, вот и все.
@@borisich_ Я ношу смартфоны без чехлов, потому-что мне так приятней ощущать его, чехол добавляет весу и толщину смартфону, мне это не нравится и эстетически смартфон без чехла мне больше нравится, сколько не искал не видел красивых чехлов. Ношу только стекло и то первые год, полтора, потом снимаю. Смартами пользуюсь по три года, потом обновляю. Смарт очень редко роняю, буквально раз в год может выпасть например из кармана и то, потому-что я его собираюсь обновлять на новый и уже нету такой "заботы" о нём. Руки из правильного места растут, поэтому не выпадает постоянно. Поэтому для меня важен не маркий пластик и достойный материал корпуса, что бы эстетически и в руке ощущалось на отлично уровне. Poco сразу отметается благодаря этому видосу.
У Самсунга нет зарядки, убрали всё что можно было убрать, упростили многое, пластик хуже и его официально не представили в стране. А цена тем не менее выросла. С чего бы?
Зарядный блок можно взять от того же редми батареии одинаковые у всех
@@СергейКошелев-х9ь дак а если там зарядка же на 25ват,а на сяомиках блоки мощнее 25 ват,ничего не случится разве С АКБ?
@@kolyarazmyslov4855 нет
Самсунг: лагает
Муртазин: ну, вобщем, тут тоже нет никаких проблем.
@Николай Дьячков ага, подгрузки эти сплошь и рядом у Самсунга. Желаю Вам пользоваться самсунгом)
@@artifexvsЕсть и а53 и поко ф4. Так вот самсунг как и показывал Муртазин листает телегу, ватсапп, ютуб гораздо приятнее чем поко ф4. Просто приятнее и плавнее без микрофризов и мелких подергиваний как на поко ф4. Ну если аппарат нагрузить, то он конечно будет проявлять себя похуже чем поко ф4. Но если пользоваться не нагружая, то поко даже на главном экране постоянно фризит подергивает. Самсунг лучше в этом плане.
Poco f3 стекло метал, Samsung пластик, Samsung выглядит дороже?
Выпуск проплатил samsung
Вообще то тут F4
Как можно сравнивать эти 2 телефона? По производительности Самсунг в 3!!!! раза хуже. Это при том, что Poco f4 стоит дешевле (24000 руб. он стоит в официальном магазине)
Может поэтому мы в обзоре не увидели ни одного теста производительности или игры.....
Сейчас ещё дешевле
Да нет там в 3 раза, чушь не пиши. Производительность с точки зрения пользователя как вот Эльдар (который не играет)определяется в основном производительностью на 1 ядро, а с этим у самсы порядок, там может 15-20% медленнее чем поко, но уровень хороший. Все остальное да, влияет, но не в оболочке и не в запуске программ. В играх он мощнее, но смысл его для игр брать, когда есть игровые телефоны за плюс минус сходный прайс? Вот и получается, что для игр его мало, а для повседнева самсунга за глаза, который и снимает лучше к тому же. Но Поко все равно хороший выбор, всего 26 сейчас за 256 - очень годно.
Автор некомпетентный в этом вопросе
Xiaomi всегда лучше
Дожили! Мы восхищаемся наличием зарядки
Сравнивать телефоны и говорить о зарядниках, сравнивать фото на экранах смартфонов, просто глупо :))
Сколько за этот обзор заплатил Самсунг не фонат поко но на мой взгляд куда выклядет богаче поко нежели Самсунг да по мощности куда лучше поко
Практически единственный обзор Поко ф4 понятным языком на июнь 22го, состояние дел с камерами, производительностью, температурами и автономностью практически не раскрыты, и 6к просмотров, єто какой то..., позор...)
Samsung явно не тянет, это всем видно, лучше быстрая зарядка, чем водозащита
Датчик приближения как на F3?
Бела с ним .. купил f3. страдаю
Нет, исправили
Нормально щас работает
С каких пор сравнивает Эльдар серый самсунг с Поко из оф розницы РСТ по официальной цене? Кринж какой-то.
LoL, как это развидеть? Смысл сравнивать эти 2 аппарата? Да цена +/- одна. Но в плане железа там писец пропасть. А53 с горем пополам набирает 400к в антуту, когда F4 набирает 650-720к(странно, но в производительном режиме почему то набирает меньше). Корпуса: пластик и стекло... Кстати по обзорам блогеров вроде как зелёный и серый варианты F4 матовые, черный глянцевый. Это разные смартфоны, для разных людей. Росо для тех кому нужна производительность а не бренд, а Самсунг соответственно наоборот. Не вижу смысла переплачивать за Самсунг, когда есть аппараты гораздо лучше
Не берите A53 там очень слабый процессор
3.5 часа работы от заряда? это что вы делаете такое, если в играх том же UFC, 6 часов легко.
Он гонит. Не слушай окоянного)
он перед выпуском бухал неделю поэтому чушь несет .
Автор у Самсунга корпус пластиковый выглядит дешевле чем у F4
POCO лучше во всём! Заказной обзор, пиар самсунга!
Ну понятно же ежу, что поко на 870 снапе лучше, чем самс на эксиносе непонятном. Крышка у поко хотя бы из стекла, а не тупо пластик, который зацарапается, сканер в кнопке куда практичней, экран не шимит у поко, а у самсунга с этим просто жуть. По сути, у самса лишь 2 плюса - это влагозащита и более адекватная прошивка. Но, на мой взгляд, выбор в пользу самса, был бы странноватым, при схожей цене.
Крышка на поко из пластика. Поко нужно сравнивать с А73. А53 тормоз
@@slavaholt Стекло
@@Stierlitz.z В поко f4 5g стекло?
@@slavaholt Ну лично я не проверял, но судя по мнению большинства, да, стекло. И с чего бы они ставили пластик, в смарт на 870 снапе...
@@Stierlitz.zСтучал по заднику, по моему пластик, А тип процессора какое отношение имеет к оформлений смарта? Вон самсы серии а, кроме серии s, везде пластик и дороже поко
Голос ведущего, будто позавчера умер....
Где камера лучше?
Эльдар, в A53 на прошивке для Казахстана будут загружаться российские карты Мир в Samsung Pay?
Регион SER? - да
@@SATURNINE30 KZ. Походу только карты банков Казахстана.
Poco F4 или А73?
Если для игр то конечно f4
У Самсунга даже вытаскивание шторки лагает. Это же тормоз
У меня не лагает вобще
Взял бы серебристый с матовым покрытием и не было бы отпечатков
Эльдар,голос детства....Нокии,элджи...эээх были времена
САМСУНГ
Кока-Кола, Найк, Адидас, Матрица и Человек паук в кинотеатре, МакДональдс... внук будет тебя спрашивать, "дед, а правда ты кока-колу пил ?, правда внучок, правда" ))
какой голос детства, что ты бредишь? Когда ЭМ пришел на ютуб уже не было никакой нокии, зато все успели забыть как он стал ведущим аналитиком.
Самсунги лагучие и шим на них вырви глаз😁
samsung ушел из рф, как минимум бюджет на рекламу пропал и тут же у Эльдара мнение поменялось. Раньше все спорные решения для него были "мне больше нравиться как это реализовано у самсунга" а теперь всё. С возвращением честный Эльдар)
А вы таки наивны. )))
Когда обзор на А73?
Смешной, отпечаток хуже именно под экраном
Ни слова о датчике приближения в Poco...
Самсунг уже отстал от китайцев по цене,камере, мощности, автономность только дизайн у Самсунга лучше что ли но люди разные
Восприятие автора прям явно дешевле в сравнении с другими
ощущение, что это очень и очень неплохо
Датчик в экране ужасен у Самсунга, причём даже у флагманов, это не достоинство...
нормально датчик работает уже, на а50 да был косячный. у меня на а51 идеально пашет, за 1.5 года вообще нет дискомфорта им пользоваться
@@w300adyga Вы просто типовой владелец Самсунга. Вы думаете, что все телефоны должны ТАК работать. Сравни с датчиками под экраном у Сяоми или 1+....
у с21 и с22 датчики под экраном топовые они ультразвуковые. У остальных да хуже конкурентов
Ору со слов, что пластик в а53 выглядит и ощущается дороже чем стекло😂 Вид у а53 вживую очень дешевый и ощущается как какая то игрушка.
Датчик приближения на Poco такой же мёртвый как и на F3 и Mi 10 T pro?
да, xiaomi не решают эту проблему
Бывает лагает.
Но как я понял проблема скорее программная, чем аппаратная.
Потому как глючит он при вполне определённых условиях.
Тупой обзор говорит что в Poco F4 крышка пластиковая хотя она стеклянная у Samsung только будет два козыря это камера и водонепроницаемость я бы и то обзор лучше сделал
Крышка у поко пластик!
@@slavaholt у меня Poco F4 и крышка не пластиковая я проверял
@@slavaholt разборку посмотри его видео есть как полностью разбирают телефон могу ссылку дать
@@Kast306
Прям не знаю....
Когда будет обзор А33?
Странный обзор, очень субъективный
По кадру видно что сравнивают один телефон с правой рукой автора. Видно что ролик снимается без подготовки.
Самсунг этот - шлак, зря стараешься Муртазин
За 36 тысяч, лучше взять One Plus и не мучаться
22000 поко ф4
nord 2t
Воткните в F4 3.5 мм и будет огонь!!! А так жду Poco X4 gt, должен скоро появиться в продаже, X4 и F4 презентовали 27.06 совместно
Poco F4-2 раза лучше. Екран. процессор, звук, ещё игравой производительность у поко лучше.
Я даже не понял что ты там сравнил пластик против стекла как он может выглядеть дороже если это платят стик дранный зачем врать просто врать
Сравнение пожалуйста в следующий раз какой шим у poco f4!
Его почти нет. 7%
@@ДмитрийМаккавеев-щ1с да, я уже тоже знаю! Телефон у меня на руках!
блогер не знает что такой шим! очен ускый и абрустный сравнение
Водозащита главней всего
Как одинаковые камеры , когда у самсунга есть оптическая стабилизация , плюс на поко на фотографии облака явно засвечены и размыты , это проблема у большинства сяоми .
На поко нет оп.стабилизации?
есть на F4 оптостаб
Так купил бы серый или зелёный с матовой крышкой, самса смотрится как дешовка попсовая. 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎🤣
В России нет Самсунга, завтра его заблочат и будет кирпич за 50 тыс. рублей, про перепрошивку просьба не заикаться )
Хватит распространять фейки
@@n4nodesu всеврети?(
@Андрей Шустов Почему 36 тысяч он стоит 22 тысячи рублей
@Андрей Шустов мне проще на али купить за 22 тысячи
@@Алексей-з7э3о Доедет ли?
Взял себе А53!
И как?
@@PustoyZero отлично , только греется временами как печка но зато зимой не замёрзнешь
@@СергейКошелев-к1э ясно, спасибо.
уан плюс норд 2т : жаль жаль про меня забыли
У миня был Самсунг а53 я ево поменял на пока f4 пока в 100раз луче!
А53 топ но и f4 тоже норм, в игры играю редко поэтому у меня все работает на а53 идеально мне главное ip67 камера топовая, софт стерео топовое и экран качественный и производительность хорошую чтобы не тупил, и в а53 все это есть я доволен кому нравится поко покупайте поко кому самса берите самсу
А53 топ? Можно ещё сравнивать с А73....
@@slavaholt a53 отличный, можно сравнить с а73 оба нормальные телефоны
У А53 быстро зарядка садится
@@Klm-h4e день держит
Нужно было сравнивать Poco F4 с Samsung A73
И там Самсунг обосраться
Да у меня этих блоков зарядных от редми куча так что ни чего страшного какая разница какой блок использовать батареи у всех одинаковые плюс минус
После самсунга сяоми топ!!!
Отвращение!!, поко лучше, реклама самсунга
Миуай ещё будет обновляться хиоми будет ещё лучше становится
Оболочка тут гораздо лучше чем на самсунге
Большой ДИЗ!
обсурдный сранение
очень нудно!
Зачем сравнивать : на пластике остаются отпечатки пальцев, слишком много неправильных нажатий отпечатка пальца, поворот не всегда срабатывает, микрофризы.... ???? Короче берем Самсунг !!!!
Можно сколько угодно нахваливать железо и дизайн смартфонов фирмы Xiaomi, причем это касается их детищ под любыми названиями и топовых и не топовых, но они так и останутся полным шлаком с оболочкой MIUI, пока Xiaomi не сделает нормальную оболочку покупать их телефоны бессмысленно ИМХО.
Хорошие смартфоны ,и оболочка классная!
Лучшая оболочка, которую полностью можно подстроить под себя!!!
Что не так с MIUI? Предметно, конкретно, с примерами...
Б**** сколько лицемерия в твоём языке когда пластик даже матовый выглядел дороже чем стекло ну зачем врать нагло врать ты хотя бы в зеркало посмотри в свои глаза
Ну и что что глянцевая крышка у полка всё равно красивее чем твой пластик на Самсунге как ни крути зачем делать и слона муху или с мухи слона зачем это всё это ерунда на это нельзя обращать внимание всё равно под чехлом всё будет
A53 это дрова по сравнению с самолётом F3
Муртазик 🏝️
самый нудный и такое ощущение полностью инфантильный обзорщик каких я встречал! все кому не лень лезут в то что с трудом понимают