Ya basta de la impunidad de helicópteros y aviones .Ahora hay que llevar a la realidad , el desmesurado daño que genera los de cañones rápidos de 30mm .Algo también ficticio.
Hola suslik, te veo desde hace un tiempo y me gustan tus opiniones y tengo una pregunta, q opinas de los costes de reparación de los veiculos? Crees q deberian estar?
Tengo una duda y no se que hacer. No se si comprarme el challenger ds para investigar UK o el cv90105 para investigar Suecia. Que nación es mejor o que merece más la pena?
Aumentaron aún más la resistencia de la munición rusa? Literalmente le di cuatro impactos con apfds al maldito carrusel y solo queda en negro, cuando antes con dos bastaba para matarlos. Pd: que configuración se modifica para que spawmeen los vehículos de lejos? Se dibujan solo cuando disparan y solo si le hago zoom con la mira, peor con termicas se desaparecen.
prueba el tunguska no se que le hicieron a los misiles pero ahora el tunguska es inutil contra avion y es dificil darle a los helicopteros para que te des una idea de lo mal que van
Todos los misiles ahora tienen la misma dinámica. El Flarakrad no puede destruir aviones que suben de lejos porque pierde mucha maniobrabilidad y velocidad.
Los misiles oficialmente tienen 20Km de alcance, el reducirselo seria hacer al juego falso y daña el realismo. Por algo el Pantsir es considerado uno de los mejores AAA del mundo sí no es que el mejor.
@@iangillij2650 si pero si nos guiamos a eso, los misiles de los alemanes y los ITOS también tenían mucho más alcance del mencionado. La otra es que filtren más información militar pero me parece que si lo hacemos en un juego ya que se meten todo por el orto entonces y hacen esos "cambios" irrealistas para que el juego sea más divertido. No debería tener tanto rango ese misil, a lo sumo le competis a los otros con 1 o 2km más de alcance. A su vez de poner el Spawn aéreo más alejado
@@raulafur2529 en el caso del Euromissile Roland VT-1 solo la primera versión del 2003 tiene un alcance de 11Km. Desconozco las versiones actuales pero esa es la que está en el juego.
@@iangillij2650 casi siempre ponen las primeras versiones occidentales contra las modernas rusas, eso también se vio con los primeros aviones a reacción de Estados Unidos y la urss
Probablemente esten 2-3 meses con ventaja los rusos, igual que con el KA-50, disparaba misiles mas alla del alcanze de los misiles de tierra, luego llego el adats a igualar la cosa... Probablemente ahora sea lo mismo
@@Gerardo-_-- en verdad no fue del todo nerfeo, en realidad el BMD-4 lleva solamente 4 misiles en la vida real. Obvio quien iba a dejar un vehículo rápido que dispara más de 30 misiles que perforan 750mm y los recarga en 4 segundos en 8.7.
@@iangillij2650 había un mig 15 que tenía misiles super op con ordenador,hace un año war thunder lo volvió a sacar y adivina que hizo lo nerfeo después de que muchas personas lo compraran literalmente a los días lo nerfearon
Los que lloran por aviones y helicopteros es por que no saben jugar, war thunder es literal como TF2... Cada quien con su clase, si falta uno, tu lo eres, al menos yo cuando veo que no hay AA en mi equipo, yo lo saco, cubro a mi equipo y gano RP y SL, es mejor eso a llorar por lo otro
no entiendo porque dicen que pantsir tiene bias, no es culpa de los rusos que tengan mejores antiaereos en la vida real que nato, ya que nato se enfoca en una doctrina aerea superior a la rusa por eso los rusos se enfocan en los antiaereos
brother ya manda un poco al caraj0 a yt con la publicidad ya parece esto app china de pago de veras que te ponen la p1stola en la boca para que pagues la premium
![[2k] Lo más OverPowered de 6.0 | M-51 (W) | WarThunder RB](http://i.ytimg.com/vi/26u3DeG7N7c/mqdefault.jpg)
Ni Maradona se nifo una línea tan grande como la que gajin se llevó con esas antiaereas XD
Real
Ya basta de la impunidad de helicópteros y aviones .Ahora hay que llevar a la realidad , el desmesurado daño que genera los de cañones rápidos de 30mm .Algo también ficticio.
Ojalá te estés refiriendo a los 30mm de los Me262 en 6.7 no?
La verdad que estaba muy roto los aviones .... imposible defenderse aveces
@@corie990gt9 xd, antes eran mejores
@@tonoaguirre807 siguen siendo mejores
@@corie990gt9 lol antes llegaban a 90 mm de penetracion, igual el horten tenia esa cinta y era de lo mejor
Justamente eso te iba a preguntar en stream
Cuanto tiempo
Soy after Forever 😅
16:34 una familia de leopardos salvajes 🤣🤣🤣
Los que usan aviones en terrestre se lo merecen, espero el dia que saquen el s300
Hola suslik, te veo desde hace un tiempo y me gustan tus opiniones y tengo una pregunta, q opinas de los costes de reparación de los veiculos? Crees q deberian estar?
Tengo una duda y no se que hacer. No se si comprarme el challenger ds para investigar UK o el cv90105 para investigar Suecia. Que nación es mejor o que merece más la pena?
En top Suecia es mejor
Suecia por mucho, ya cuándo no tengas nada que sacar vas por los británicos e italianos, son naciones de relleno
Entonces en grado 5,6 y 7 Suecia es muy buena?
@@MrBarto667 Gran Bretaña nacion de relleno... pues este es el nivel
A el HUNTER se la pela el Pantsyr jajaja.
Primer Like? que pasa gente!?
Sigue así Sus! me encantan tus videos.
PD: esa cosa esta rotísima jsjsjs
No creo del nerfeo, sino que tendrian que potenciar los antiaereos a su capacidad real asi las cosas se nivelan solas
Ese vehículo me hizo volver a realistas aéreas ( eso es mucho )
Has un video con el strela, me ha parecido genial a pesar del big qué atasca el disparo y el retículo se pone rojo
Estas batallas demuestran la razon por la que no se debe poner armamento mas moderno
Nomás imagina un S-400 XD
@@DerJager1311 anda olvidandote de sacar aviones
Aumentaron aún más la resistencia de la munición rusa? Literalmente le di cuatro impactos con apfds al maldito carrusel y solo queda en negro, cuando antes con dos bastaba para matarlos.
Pd: que configuración se modifica para que spawmeen los vehículos de lejos? Se dibujan solo cuando disparan y solo si le hago zoom con la mira, peor con termicas se desaparecen.
prueba el tunguska no se que le hicieron a los misiles pero ahora el tunguska es inutil contra avion y es dificil darle a los helicopteros para que te des una idea de lo mal que van
Todos los misiles ahora tienen la misma dinámica. El Flarakrad no puede destruir aviones que suben de lejos porque pierde mucha maniobrabilidad y velocidad.
alfin alguien de buenas opiniones realistas
27:53 casi te da XD
Que le quiten el nerf al 2S6 que ahora ya no se puede derribar cosas
no se que sucedio pero ya no me corre el juego desde la utima actualizacion
dios como me da dolor de cabeza cuando el video se mira que va a tirones :c
la verdad que 18km de alcance es una salvajada, creen que luego los nerfen?
Los misiles oficialmente tienen 20Km de alcance, el reducirselo seria hacer al juego falso y daña el realismo. Por algo el Pantsir es considerado uno de los mejores AAA del mundo sí no es que el mejor.
@@iangillij2650 si pero si nos guiamos a eso, los misiles de los alemanes y los ITOS también tenían mucho más alcance del mencionado. La otra es que filtren más información militar pero me parece que si lo hacemos en un juego ya que se meten todo por el orto entonces y hacen esos "cambios" irrealistas para que el juego sea más divertido. No debería tener tanto rango ese misil, a lo sumo le competis a los otros con 1 o 2km más de alcance. A su vez de poner el Spawn aéreo más alejado
@@raulafur2529 en el caso del Euromissile Roland VT-1 solo la primera versión del 2003 tiene un alcance de 11Km.
Desconozco las versiones actuales pero esa es la que está en el juego.
@@iangillij2650 casi siempre ponen las primeras versiones occidentales contra las modernas rusas, eso también se vio con los primeros aviones a reacción de Estados Unidos y la urss
Probablemente esten 2-3 meses con ventaja los rusos, igual que con el KA-50, disparaba misiles mas alla del alcanze de los misiles de tierra, luego llego el adats a igualar la cosa... Probablemente ahora sea lo mismo
En serio hay que probarlo
Yo saco el phantom con guiadas a 20 kilómetros, algo se puede hacer
Cuanto tiempo le das hasta que lo nerfeen?
un mes, porque asi son en gaijin
@@Delta-Bravo.ev14PA claro que no hay veces que días los nerfean como el bmd 4 en su tiempo
@@Gerardo-_-- en verdad no fue del todo nerfeo, en realidad el BMD-4 lleva solamente 4 misiles en la vida real.
Obvio quien iba a dejar un vehículo rápido que dispara más de 30 misiles que perforan 750mm y los recarga en 4 segundos en 8.7.
Ojalá que no, joderia el realismo y oficialmente esos misiles tienen 20Km de alcance y lentos no van a ser.
@@iangillij2650 había un mig 15 que tenía misiles super op con ordenador,hace un año war thunder lo volvió a sacar y adivina que hizo lo nerfeo después de que muchas personas lo compraran literalmente a los días lo nerfearon
un juego RUSO dandole preferencias a armamento RUSO ? que novedad !
Como siempre la historia del Rusian biass
Muy buenas las batallas en esos br's, que el poder Ruso se haga notar ;)
No es ese el Anti Aereo que subieron en el techo de edificios publicos Rusos? xdxd
No
@@capcarlos4088 yo digo que xdxd
Los que lloran por aviones y helicopteros es por que no saben jugar, war thunder es literal como TF2... Cada quien con su clase, si falta uno, tu lo eres, al menos yo cuando veo que no hay AA en mi equipo, yo lo saco, cubro a mi equipo y gano RP y SL, es mejor eso a llorar por lo otro
no entiendo porque dicen que pantsir tiene bias, no es culpa de los rusos que tengan mejores antiaereos en la vida real que nato, ya que nato se enfoca en una doctrina aerea superior a la rusa por eso los rusos se enfocan en los antiaereos
Es un juego, no puedes darle a una nación un vehículo mejor y ya. Y que pase durante años una y otra vez..
brother ya manda un poco al caraj0 a yt con la publicidad ya parece esto app china de pago de veras que te ponen la p1stola en la boca para que pagues la premium
Es que nadie debería sacar aviones en una batalla de tanques eso es una tontería
🤣🤣 que burradas estas comentando
Bueno esa es tu opinión jaja
Vete a jugar arcade
@@francocoronil4258 en arcade también hay aviónes
Ven aviones ucranianos o de la OTAN volando en Ucrania? No? entonces no es bias 🙃
Tampoco veo aviones rusos sobrevolando ucrania 😁
@@soldier8362 porque los bombarderos están muy alto,lanzando Kinzhals
@@stevenortiz9008 kinhzals que obvio llegan a civiles XDDDD
No empiezen ratas.
@@MqncoMarepoto y crees que fallaron ?
Media hora de video!!!! 🤤🤤🤤