3:42 Точно так же и я вытаращил глаза, услышав вопрос, но когда увидел экран со стихотворением, то в глаза сразу же бросились тире, которые разделяют его на столбики. Я предположил, что сначала нужно прочитать левый, а потом правый столбики, но по словам Крюка это вообще два отдельных стихотворения. Один из самых интересных вопросов ЧГК, и жаль, что на него не ответили.
Нужно всегда понимать, что это шоу не на эрудицию, а на интеллект. И в таком случае было очевидно что отгадка где то в стихе. Тут я заметил, что он какой то нескладный и разделен тире. Я попробовал убрать тиреи прочитать эти половинки, потом до меня дошло, что каждая следующая строчка до тире продолжает предыдущую до тире и тут все стало ясно. Гениальное стихотворение, поклон переводчику.
на эрудицию в том числе, все от вопросов зависит. погуглите видео, где Двинятин отвечает на вопрос о том, в какой форме Даль интерпретировал некоторые слова в своем словаре. без эрудиции на этот вопрос ответить невозможно, при том, что вопрос про стих действительно на интеллект
@@ЕлизаветаЛиза-г1м да, там напряжение неслабое, а на самом деле ответ то на виду. Понятно, что он мог не знать других стихов этого поэта, такой вопрос бы не пропустили скорее всего. Поэтому только на общие знания и смекалку вопросы.
Его проблема в том, что он не слушал вопрос. В вопросе просили ПРОЦИТИРОВАТЬ. Такой вопрос не может быть на знание наизусть какого-то стихотворения, следовательно, ответ заключается в самом вопросе. Осталось просто посмотреть, как комбинируются строки. Первая мысль была, что просто в обратном порядке. Но оказалось все чуть сложнее. Был изрядно удивлен, когда Кукарских с первых секунд вместо того чтобы перечитывать строки просто сидел и о чем-то думал.
Эх, безумно жаль! Владимир, хороший знаток, просто переволновался в столь ответственный момент, а в таких случаях невольно перестаешь замечать очевидное. Первый ключик - скрыт в смысле вопроса. Назван мало кому известный иностранный поэт + стихи на экран вывели, а не заставили записывать или запоминать. Значит, ответ явно не на знания поэзии, а содержится в самом тексте вопроса. Ну и добивочка состояла в том, что визуально строки разделены дефисами, тоже ведь наверняка не случайно. Сложить эти два пункта - и готов ответ.
Проблема в том, что эти строки образуют полную бессмыслицу, а не связанный текст. Конечно, есть люди, которые любой бред в состоянии наделить неким смыслом. Но увы, это просто набор слов
Да все бывает. Многое в этой игре построено на интуиции и внимании. Но не всегда в нужный момент игроки могут воспользоваться правильно этими чувствами.
@@BomberKurwa сам виноват что во время просмотра полез в комменты.А чего ещё ты ожидал?Как только ты посмотришь тогда только все могут написать про игру?
Бывает. Когда целиком стих на мониторе показали, тогда обратил внимание на тире в каждой строке. Я почему-то снизу вверх правую сторону прочитал и вроде подошло. А оказалось все еще проще. Прикольно)))
@@симона-ъ3з А в чем ошибка во фразе "выигрываете удачи", это пожелание выигрывать побольше удач, для этого нужно взять себя в руки и собраться. Всегда, найдётся, выскочка, которая, типо, знает, русский, язык, и, других, будет, тыкать, что, они, ево, ни, знают.
Да, тоже догадался, но только на второй минуте. Причём вначале взял первые части предложений, но потом, как и ведущему, вторые части показались более складными.
Вопрос элементарный. Просто стихи не видно было почти все время. Думал либо через строку читать либо по диагонали 1-2 3-4 и т д. Надо только видеть было текст.
Первая мысль, которая пришла мне в голову - это поменять местами 1 и 2, 3 и 4... части правого стихотворения. То есть к 1й части левого подставить 2ю часть правого, а ко 2й части левого - 1ю часть правого. У меня получилась какая-то жуета, но дать ответ "Я точно не сформулирую" - это вроде ещё хуже.
Принцип ответа был очевиден. И я думал, что выбор лишь за тем, брать левый столбец или правый. Оба складываются в подходящие стихотворения. Оказалось, что оба столбца подходят. И складывалось ощущение, что Владимир 2 минуты думает именно над выбором столбца. Однако, он перемудрил. Может подумал, что не может быть ответ таким простым и стал копать глубже, так и закопался.
Да мне кажется, это Крюк фигню какую-то сказал, что если по столбцам читать, появляются ЕЩЁ два разных стихотворения. Нет, у этого стихотворения два способа прочтения: построчный и по столбцам. В итоге получаются ВСЕГО два (а не 1 плюс 2 новых = 3) связных стихотворения, каждое из которых использует абсолютно все слова на экране. Метод, кстати, не уникальный, хотя и редкий - сходу других таких стихотворений не вспомню, но вот был такой поэт Збигнев Турек со стихотворением "Руна" (Runą), которое в наиболее очевидном прочтении кажется восхваляющим советскую власть, а в менее очевидном - совсем наоборот.
Да, перенервничал, начал что то вспоминать, видать умный эрудированный, начитанный, но вопросов в ЧГК на знание чего-то нет(если это не 13 сектор, там вообще пиздец был) зато все вопросы на соображалку.
Странно, очень странно не найти ответ на столь легкий вопрос. Сама длинна текста и компоновка подсказывала, что ответ на вопрос нужно искать не выдумавыя что-то новое.
Если смотреть по комментариям здесь, то ЧГК это не клуб знатоков, а клуб дураков, потому как все вопросы лёгкие и комментаторы точно знают, как тот или иной вопрос надо было отгадывать. :) :) :)
Я не догадался, что именно нужно сделать, но при фразе "стих будет на экране" стало очевидно, что его надо как-то иначе читать - справа налево, снизу вверх, через одну или т.п.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Гениальные стихи, на самом деле. Респект тому, кто так чётко и красиво перевёл их с французского.
Маршак перевёл
@@GrigVan еееееееееееееееееееееееч
Спасибо, приятно слышать
- Госпожа Повышева!
- Можно просто: Госпожа!
a
🍱
Внесите Флюгегехаймен!
Прекрасно.
Действительно прекрасно.
Замечательный вопрос.
Про чем довольно простой. За 15 секунд отгадал
3:42 Точно так же и я вытаращил глаза, услышав вопрос, но когда увидел экран со стихотворением, то в глаза сразу же бросились тире, которые разделяют его на столбики. Я предположил, что сначала нужно прочитать левый, а потом правый столбики, но по словам Крюка это вообще два отдельных стихотворения. Один из самых интересных вопросов ЧГК, и жаль, что на него не ответили.
Согласен. ТОЖЕ СРАЗУ ВЗЯЛ
На диванах с пивом в руках все берут всё
@@KovbojKovboj всмысле? Я говорю как раз о том, что НЕ смог ответить на этот вопрос.
Но идея-то такая. Читать столбцы раздельно
@@KovbojKovboj человек не настолько тупеет перед широкой аудиторией. Попробуйте где-нибудь выступить с докладом и убедитесь.
Шикарный вопрос! Простой и очень интересный! Мне кажется, почти каждый в зале нашел ответ, жаль, что кроме отвечающего.
В зале все всегда находят ответ. А садятся за стол и - 3:6, 2:6 и т.д.
Даже ведущий ему подсказывал, когда сказал: ПОКАЖИТЕ зрителям стихотворение! То есть смысл где то в его строчках.
Ну, так не все могут уловить эту подсказку.
Нужно всегда понимать, что это шоу не на эрудицию, а на интеллект. И в таком случае было очевидно что отгадка где то в стихе. Тут я заметил, что он какой то нескладный и разделен тире. Я попробовал убрать тиреи прочитать эти половинки, потом до меня дошло, что каждая следующая строчка до тире продолжает предыдущую до тире и тут все стало ясно. Гениальное стихотворение, поклон переводчику.
на эрудицию в том числе, все от вопросов зависит. погуглите видео, где Двинятин отвечает на вопрос о том, в какой форме Даль интерпретировал некоторые слова в своем словаре. без эрудиции на этот вопрос ответить невозможно, при том, что вопрос про стих действительно на интеллект
Хорошо дома на диване рассуждать, да?
Его проблема в том, что он не сообразил в чём соль вопроса. Он не смотрел на экран практически! Думал, что дело в смысле слов.
Так ведущий намекнул.Думаю,что перенервничал...
@@ЕлизаветаЛиза-г1м да, там напряжение неслабое, а на самом деле ответ то на виду. Понятно, что он мог не знать других стихов этого поэта, такой вопрос бы не пропустили скорее всего. Поэтому только на общие знания и смекалку вопросы.
Ему сказали процитируй. Это знат надо точно знать текст. А текст перед ним
Его проблема в том, что он не слушал вопрос. В вопросе просили ПРОЦИТИРОВАТЬ. Такой вопрос не может быть на знание наизусть какого-то стихотворения, следовательно, ответ заключается в самом вопросе. Осталось просто посмотреть, как комбинируются строки. Первая мысль была, что просто в обратном порядке. Но оказалось все чуть сложнее. Был изрядно удивлен, когда Кукарских с первых секунд вместо того чтобы перечитывать строки просто сидел и о чем-то думал.
Это ж надо так суметь и из шести человек выбрать одного который не смог взять вопрос при том что все остальные пятеро его бы взяли...
конечно, в зале все умные. А когда садятся за стол. внезапно становятся дураками
Ну проблема в том, что ты и в подметки этому человеку не годишься, а что-то вякаешь. Клоун 😂❤
Я, как всегда, обожаю вопросы, на которые способен дать своевременный ответ. Данный, естественно, в их числе.
Как увидел на экране стих - догадался. А на слух конечно нереально было б ответить
Согласен. Тоже уцепился за тире, так и допер
Да вообще изи вопрос, тем более видя на экране
Так он ещё не ответил 🤣🤣🤣
Первый вопрос и истории ЧКГ, на который я ответил, мне показалось что очень лёгкий вопрос
Так все и в зале кажется
Шикарно
Красивейший вопрос!
Вопрос отличный на мой взгляд.
Я, конечно, не все выпуски Ч?Г?К? смотрел, но из тех, что видел - это самый лёгкий вопрос.
Даже сам ведущий дал подсказку ("весь клуб уже будет подсказывать", значит вопрос лёгкий и он видит, что все уже догадались)
По первым играм казалось, что в игре появился второй Друзь (в хорошем смысле). Но как-то быстро он пропал из игры.
А куда он пропал?
@@varyaandmax8296 с такими ответами он отправился на дно
Начал нервничать и трястить уже на волчке. Дилетантское поведение
Эх, безумно жаль! Владимир, хороший знаток, просто переволновался в столь ответственный момент, а в таких случаях невольно перестаешь замечать очевидное. Первый ключик - скрыт в смысле вопроса. Назван мало кому известный иностранный поэт + стихи на экран вывели, а не заставили записывать или запоминать. Значит, ответ явно не на знания поэзии, а содержится в самом тексте вопроса. Ну и добивочка состояла в том, что визуально строки разделены дефисами, тоже ведь наверняка не случайно. Сложить эти два пункта - и готов ответ.
Меня терзала только одна мысль: в какой последовательности правильнее читать столбики? Но Крюк в итоге сказал, что это просто два разных стиха))
Да в интервью непознеру он признался что у него была полюция в этот момент
@@ЕленаГордиенко-е4я Ты любую ситуацию сводишь к генитальной теме?
Проблема в том, что эти строки образуют полную бессмыслицу, а не связанный текст. Конечно, есть люди, которые любой бред в состоянии наделить неким смыслом. Но увы, это просто набор слов
Очень крутой вопрос 💥💥💥
Госпожа Повышева здесь ещё прекрасна
Интересный вопрос и необычная разгадка
Да все бывает. Многое в этой игре построено на интуиции и внимании. Но не всегда в нужный момент игроки могут воспользоваться правильно этими чувствами.
Отличные стихи и вопрос!
Как обидно! Красивый вопрос.
Увидел ваш спойлер и закрыл видео. Спасибо что сказали. Не хочу расстраиваться.
@@BomberKurwa посмотри.. вопрос хороший
@@BomberKurwa сам виноват что во время просмотра полез в комменты.А чего ещё ты ожидал?Как только ты посмотришь тогда только все могут написать про игру?
Отличный вопрос, лёгкий в целом.
Элементарный вопрос. Надо было брать. Сам догадался через 5 секунд после того, как увидел стихотворение
Чёт долго ты думал. Я догадался ещё перкд тем, как ведущий вопрос задал
@@hoseantoniomigelitoЯ догадался еще до просмотра этого ролика.
Прекрасный вопрос!
Бывает. Когда целиком стих на мониторе показали, тогда обратил внимание на тире в каждой строке. Я почему-то снизу вверх правую сторону прочитал и вроде подошло. А оказалось все еще проще. Прикольно)))
первый канал в своем стиле. Мы не будем показывать телезрителям экран, мы будем показывать подсказки Самулева. "профессионалы"
А это разве не интересно? Это ж мини-скандал, интрига, а ТВ не в последнюю очередь существует именно для этого.
Ну скандалы это не менее интересно, а иногда интереснее, чем вопросы
@@ushakov.1196 Вот именно))
Так как угадать было не возможно, пришел к выводу что стихи второго стихотворения кроются в первом.
В ЛЮБОВНЫЙ ПЛЕН ПОПАСТЬ ЧТО ЛЕЧЬ ЖИВЫМ В ГРОБНИЦУ! ПРЯМО В ТОЧКУ 😮😮😮
Восторг!
Отличный вопрос.
Смотрю уже несколько решающих раундов и не кто не мог ответить возьмите себя в руки соберитесь и выигрываете удачи
Возьмите себя в руки и начните учить русский язык.
@@симона-ъ3з А в чем ошибка во фразе "выигрываете удачи", это пожелание выигрывать побольше удач, для этого нужно взять себя в руки и собраться. Всегда, найдётся, выскочка, которая, типо, знает, русский, язык, и, других, будет, тыкать, что, они, ево, ни, знают.
@@Залипыпо-трезвянизначит Вам тоже надо подучить русский язык.
@@Залипыпо-трезвяни, ошибка в том, что человек не знает про запятые. Да никогда не пишется "не кто" - или "никто", или "некто".
Из-за того что стихи были на экране - вопрос стал элементарным, максимум уровень суперблица, растерялся наверное знаток.
Да, ведущий в конце подсказал что это стих этого писателя, соответственно логично было составлять из этого стиха
Вопрос был легкий.Понятно было,что ответ в самом стихотворении.Кстати,вторая версия-интересней.
Отличные стихи. Роль тире гениальная
Читал через строчку начиная со 2 строки и тоже думал что это отказ от любви)
Ну сказано же, не подсказывать, тихо, не шевелиться, что за люди чуть не подставил.
Красивый вопрос!
Да че ж он так жестканул, ну видно ж, что другого варианта нет, а поработать с текущим стихотворением😔
Да, тоже догадался, но только на второй минуте. Причём вначале взял первые части предложений, но потом, как и ведущему, вторые части показались более складными.
"Всё было перед вами" - легко говорить читая ответ с листка
Ну дак это реально легко и логично! Не надо было пытаться изобретать велосипед
Вопрос элементарный. Просто стихи не видно было почти все время. Думал либо через строку читать либо по диагонали 1-2 3-4 и т д. Надо только видеть было текст.
Поняла ответ на первой секунде. Вопрос оооочень простой. Сейчас закончился видео и пойму, угадала или нет
Легкий вопрос ,ведущий сказал через минуту процитировать стих ,значит ответ перед глазами ,очевидно же
Ахаха, я так и подумала, что ответ в самом стихотворении, что это часть его 😅
Была подсказка.абсолютно тоже самое что и про любовь.
Был же такой вопрос раньше и тоже на решающем раунде, по-моему Алесь Мухин или Илья Новиков играл и тоже выгнали за подсказку Равшана Аскерова.
Очень простой вопрос. Просто на логику
Алена молода и красива👌
Ага,не то что сейчас...
@@ВасяХабибуллин-у4ь а Вы всё не меняетесь,такой же молодой и красивый?Повезло.Жаль,что не воспитанный..
@@ЕлизаветаЛиза-г1м хз,смотря на фотографии пятилетней давности я не изменился))
Алена тут очень даже хороша)
@@ВасяХабибуллин-у4ь это ваше личное восприятие. Поверьте и вы постареете и поменяетесь.
Догадался, но мне кажется что просто всплыли воспоминания. А вообще "ЧГК" и "КВН" две мои любимые передачи.
А вот здесь надо было оставить за столом А. Самулева!
Да,его подсказка была правильной
Боже мой, ну это было так просто....
А ларчик просто открывался...
Первая мысль, которая пришла мне в голову - это поменять местами 1 и 2, 3 и 4... части правого стихотворения. То есть к 1й части левого подставить 2ю часть правого, а ко 2й части левого - 1ю часть правого. У меня получилась какая-то жуета, но дать ответ "Я точно не сформулирую" - это вроде ещё хуже.
Да так же начал делать крест накрест , немного не хватило смекалки
Совсем молодой. Видать ни на миг не выпускал из головы что стиху пятьсот лет и написан он французом. Не дурак, а совершенно нет игрового опыта!
Вы гоните, что за вопрос????
Вопрос отличный
легчайший вопрос, просто такое надо в суперблиц даже ставить
Я отгадал не может быть я офигел
Я подумал прочитать стих с конца, но чёто не оч сложилось)
Алена хороша
Сколько смотрю, всегда найдутся несдержанные дураки с подсазками, охами и ахами среди как должно бы быть умных людей.
Очень легкий вопрос. Сразу именно эта мысль пришла, возможно из=за того, что оператор сделал акцент на стихотворении.
как только увидел стих на этапе - сразу понял что достаточно прочитать правую или левую часть по отдельности. вопрос отличный и очень простой
Я сначала подумал надо читать четные строчки. Потом - что левую часть каждой строки. А он не догадался.
Все стало очевидно после подсказки.
логично что он не мог знать ,следовательно надо искать в данном стихе. я сразу отгадал
Принцип ответа был очевиден. И я думал, что выбор лишь за тем, брать левый столбец или правый. Оба складываются в подходящие стихотворения. Оказалось, что оба столбца подходят. И складывалось ощущение, что Владимир 2 минуты думает именно над выбором столбца. Однако, он перемудрил. Может подумал, что не может быть ответ таким простым и стал копать глубже, так и закопался.
Да мне кажется, это Крюк фигню какую-то сказал, что если по столбцам читать, появляются ЕЩЁ два разных стихотворения. Нет, у этого стихотворения два способа прочтения: построчный и по столбцам. В итоге получаются ВСЕГО два (а не 1 плюс 2 новых = 3) связных стихотворения, каждое из которых использует абсолютно все слова на экране. Метод, кстати, не уникальный, хотя и редкий - сходу других таких стихотворений не вспомню, но вот был такой поэт Збигнев Турек со стихотворением "Руна" (Runą), которое в наиболее очевидном прочтении кажется восхваляющим советскую власть, а в менее очевидном - совсем наоборот.
Он за две минуты не смог ответить на этот вопрос, а я успел уже на первой минуте смог на него не ответить.
Красивый вопрос, в отличие от большинства.
Ответ очевиден, если посмотреть на стих
Самый простой вопрос, как по мне, за всю историю игры. Очевидно ведь всё. Переволновался парень.
То же самое один в один.
Сложный вопрос, точнее задан сложно. Запутаться легко.
Он перенервничал. Бывает
Позор! За 2 минуты не увидеть тире в каждой строчке? Это же классика ЧГК - комбинировать ответ из того, что есть на экране.
В чем классика? Приведи пример аналогичного вопроса
@@seregapanfilov20 наверное в том что никто не будет давать вопрос в котором надо самому вспомнить ответ ,все на логику очевидно же
@@seregapanfilov20 полно таких вопросов. И когда стихотворение без буквы Р было, и вопрос с весами и птицей в клетке, это правда классика.
На 10й секунде понял что надо поделить стих на два до тире и после и все.
САМЫЙ ЛЁГКИЙ ВОПРОС В МИРЕ. Страшно представить сколько этот парень про себя выслушал потом ото всех.
Да, перенервничал, начал что то вспоминать, видать умный эрудированный, начитанный, но вопросов в ЧГК на знание чего-то нет(если это не 13 сектор, там вообще пиздец был) зато все вопросы на соображалку.
2:31 сам вопрос
Знаток вовсе не думал об ответе, а просто искал подсказки ☝🤡🤡🤡🤣 тупизм
Я разгадал😢
Поташеву в 2002 году Крюк запретил доп минуту на решающий раунд брать,а тут можно
таки подсказывал
Даже я затуп и то ответил)))
Повышева как украшение игры ЧГК :)
Легчайший вопрос . А он точно знаток ?
Знать и соображать -- разные вещи )
Просто вначале ставить не или нет
даже я догадался...
Лёгкий вопрос
Странно, очень странно не найти ответ на столь легкий вопрос. Сама длинна текста и компоновка подсказывала, что ответ на вопрос нужно искать не выдумавыя что-то новое.
😊
Как можно было не догадаться 😒😒
8.26...у девушки от волнения выросли волосы на руке
Для чего этот решающий раунд?
Чтобы обойти другие команды
Если смотреть по комментариям здесь, то ЧГК это не клуб знатоков, а клуб дураков, потому как все вопросы лёгкие и комментаторы точно знают, как тот или иной вопрос надо было отгадывать. :) :) :)
Я не догадался, что именно нужно сделать, но при фразе "стих будет на экране" стало очевидно, что его надо как-то иначе читать - справа налево, снизу вверх, через одну или т.п.
Я чето постоянно считал, что он Кухарских