Завещательный отказ это такая мерзость . То ли есть наследство - то ли нет.🤷 Крепостное право какое-то. Зачем тогда писал завещание? Отдал бы сразу детдомовским , было бы честнее.
Я как будто на уроке русского языка побывал и училкка мне обьясняет: если НА что то или кого то НАдевают то эото НАдето, если что то или кого то Одевают то оно Одето. Интересно какую оценку мне училка поставит, если она не волюнтарист.
2) веселенькая жизнь у этой девчули. Переспала с ротой пехотой, а теперь установила папку для ребёнка, а доказать ничего кроме своих слов не смогла. Пришла в суд помахала ручонками, игрушки где то нашла, и думала, что суд сейчас ей полцарства отвалит, но что то пошло не так как она хотела, и чавой то ей обидно стало. Может не за деньгами бы гонялась, а что нибудь в голову выкладывала а то там пустота звенит.
Вообще посмертное установление отцовства это такой , мягко абсурд, бред. Кого назначит Кутьина тот и будет не зависимо от того кто помял эту простигосподи.
Что такое Дмитриева говорит: девка должна привести свидетелей что они жили вместе, вели общее хозяйство, он ходил в школу на собрание - но ведь все это есть фактический брак, а вчера она же вещала что фактический брак с 1944 года не поддерживаетсч законом (мифической) россии. Вопро когда она врала?
3 д. В другом суде такое же убийство было признано " убийство в состоянии эффекта" и человек не был признан не достойным наследником. Тут почти тоже самое и все по другому что за фигня? Вот и верь в законы .
точно! берут детей за деньги и кучку льгот. а родные дети только из карманов родителей содержатся. охота быть рядом с чужими детьми - шли бы работать в те же детдома
@@irina5690вы думаете,не под тем де ннбом ходите? Не берите грех нА душу. Я бы не взяла чужих. Страшно,вдруг не справлюсь. Люди,воспитывающие чужих детей-герои. 34:13
Удивляют люди осуждающие женщину,(1 дело)наследовавшую дом за сыном и возражающую против опекуна.Посмотрела бы я на них в данной ситуации.Она же не против детей ,просила любого другого опекуна но не этого.Значит изначально не сошлись в чем то.Сами бы согласились жить с противным им человеком?А о боге не только старикам думать нужно но и молодым.
А мне не жалко старую каргу. Если сын с ней не общался, значит было за что. Дети одни проживать не могут, слава Богу, что нашелся взрослый человек и согласился за ними проследить до их совершеннолетия. Это не один ребенок и не два, это раз. Два, главное ,что детей устраивает опекун. И жили дети в доме, к которому привыкли. Не полоумной бабке опекуна подбирали, а детям. И не ей решать кто будет жить в доме который построил человек, который даже видеть ее не хотел.
Так бабку никто не заставляет там жить в принципе. Ок, вступила наследство, но у ней есть жилье же, где она ранее жила. По факту дом не ей строился и не для нее. Будь жив сын, она бы сроду рот не раскрыла.
Какое вам дело до чужих квартир, бабушка приобрела квартиры в течении жизни, хочет продает, хочет дарит. Что за народ,кругом нос сунуть надо. Та вы сами родите сына ,вырасти, а потом иди лесом. Советчики отыскались.
Завещательный отказ это такая мерзость . То ли есть наследство - то ли нет.🤷
Крепостное право какое-то.
Зачем тогда писал завещание? Отдал бы сразу детдомовским , было бы честнее.
Видимо наказать мамашу хотел))
Хотел, чтоб сумасшедшую старуху досмотрели, пока не сдохнет. А она на голову садится, вместо благодарности
Верно
Действительно, это какая то издёвка ,вроде как завещал ,но ......вот тебе в придачу детский дом.
Мать - пенсионерка. Ей, в любом случае, обязательная доля положена.
Дети насмотрятся на таких родителей и будут творить черте что...
Мужики! Жрите противозачаточные для мужиков или сделайте операцию!
2 -- почему никто не сказал истцу что платье задом наперед одето......
Надето
Я как будто на уроке русского языка побывал и училкка мне обьясняет: если НА что то или кого то НАдевают то эото НАдето, если что то или кого то Одевают то оно Одето. Интересно какую оценку мне училка поставит, если она не волюнтарист.
Плохую. Вы безграмотный человек.
2) веселенькая жизнь у этой девчули. Переспала с ротой пехотой, а теперь установила папку для ребёнка, а доказать ничего кроме своих слов не смогла. Пришла в суд помахала ручонками, игрушки где то нашла, и думала, что суд сейчас ей полцарства отвалит, но что то пошло не так как она хотела, и чавой то ей обидно стало. Может не за деньгами бы гонялась, а что нибудь в голову выкладывала а то там пустота звенит.
Вообще посмертное установление отцовства это такой , мягко абсурд, бред. Кого назначит Кутьина тот и будет не зависимо от того кто помял эту простигосподи.
Из за решения Кутьиной отказать в иске, девице надо вернуться в акттвный поиск , использовав древнюю професию.
а зачем истице по 2 делу столько красных больших прыщей по всему телу нарисовали и так сильно заштукатурили?
Что такое Дмитриева говорит: девка должна привести свидетелей что они жили вместе, вели общее хозяйство, он ходил в школу на собрание - но ведь все это есть фактический брак, а вчера она же вещала что фактический брак с 1944 года не поддерживаетсч законом (мифической) россии. Вопро когда она врала?
3 д. В другом суде такое же убийство было признано " убийство в состоянии эффекта" и человек не был признан не достойным наследником. Тут почти тоже самое и все по другому что за фигня? Вот и верь в законы .
Из за шлюхи(уж простите за прямоту) погибли 2 мужика!Вместо того,чтоб уйти от такого позора,она ещё и на наследство претендует?!
3)эх не того убил муж, надо было жену сразу прибить
Вот , вот .И я так считаю !
1.дело какой писец!!! заставили 76-летню бабушку ВМЕСТО государства обеспечить развеселую жизнь чужой тётке с детдомовскими детьми(((
А зачем старой карге особняк?
ls kur galima zinoti kuris tevas jeigu su visais davesi
Ну и шлендра во 2 деле,спала со всеми тремя братьями,да и сама не знает,чей ребенок!
странные родители... настояли чтоб сын взял в жены эжту шлюшку. да и сами братья бултыхались в одной лоханке как так и есть. собачья свадьба какая-то
А что такое шлендра?
😂😂😂😂в 3д истица тоже шлендра
Терпеть не могу приемные семьи, все им должны и обязаны. Не берите детей, если не можете содержать. Нормальным семьям помогать не будут, а этим...
точно! берут детей за деньги и кучку льгот. а родные дети только из карманов родителей содержатся. охота быть рядом с чужими детьми - шли бы работать в те же детдома
@@irina5690вы думаете,не под тем де ннбом ходите? Не берите грех нА душу. Я бы не взяла чужих. Страшно,вдруг не справлюсь. Люди,воспитывающие чужих детей-герои. 34:13
😊
1
❤🎉
😂😂Да,76 лет ,как она справиться с детьми .Какая спокойная старость .Молодые не могут справиться ,а старуха как ?
Опека как всегда решает поблемы за чужой счет,дебильный закон
Какой кошмар ждет этих детей.
Сделал гадость всем, ведь деддомовские могут получать от государства, а тут на одну женщину
3. Насиловали её.. как же))))
Удивляют люди осуждающие женщину,(1 дело)наследовавшую дом за сыном и возражающую против опекуна.Посмотрела бы я на них в данной ситуации.Она же не против детей ,просила любого другого опекуна но не этого.Значит изначально не сошлись в чем то.Сами бы согласились жить с противным им человеком?А о боге не только старикам думать нужно но и молодым.
Полностью вас поддерживаю, я бабушку понимаю.
Зато опекун детям нравится! Ещё не хватало, чтоб старушенция, с которой сын родной не общался даже, опекунов меняла))))
А мне не жалко старую каргу. Если сын с ней не общался, значит было за что. Дети одни проживать не могут, слава Богу, что нашелся взрослый человек и согласился за ними проследить до их совершеннолетия. Это не один ребенок и не два, это раз. Два, главное ,что детей устраивает опекун. И жили дети в доме, к которому привыкли. Не полоумной бабке опекуна подбирали, а детям. И не ей решать кто будет жить в доме который построил человек, который даже видеть ее не хотел.
Так бабку никто не заставляет там жить в принципе. Ок, вступила наследство, но у ней есть жилье же, где она ранее жила. По факту дом не ей строился и не для нее. Будь жив сын, она бы сроду рот не раскрыла.
Согласна! Да и дети чужие, да ещё больные никому не нужны. Чужие есть чужие, что не говори!
Пойду, ❤маму, не повезло детям..,
Бабулька в первом деле хочет и на.. р сесть и конфетку съесть...
Нужно выбрать что-то одно.
Фу как противно с 3 мя спала ужас полнейший
Так шлюха - это натура, против бабло не возражала
Бабка неприятная. Получила дом на халяву еще и че то выкаблучивается. Не умер бы сын нихрена б не получила дом. Дом в государство, ее в лес!
Это вас в лес.
💯👏👏👏
дом можно и опекуну, а след иск о лишении наследствва
У нее есть квартира.Одну продала , еще одна есть.
Какое вам дело до чужих квартир, бабушка приобрела квартиры в течении жизни, хочет продает, хочет дарит. Что за народ,кругом нос сунуть надо. Та вы сами родите сына ,вырасти, а потом иди лесом. Советчики отыскались.
Гдеж нашли такую бабку не приятную в первом деле, она что этот дом в гроб потащит, живи где жила.
2. С такой внешностью и кожей красный цвет противопоказан. Подчерковает все недостатки: и колхозное лицо, и бугристую кожу землистого цвета
При чём тут как и кто выглядит? Вы на аватарке так то тоже не красавица, мягко говоря.
@@olgakritskaya5869да что вы стовы! Мирей Матье,не иначе. Поэтому ярко морковный ей к лицу
Ну и наглая в красном.
Бабушка должна о Боге думать,а она нахапаться не может.Она собралась с собой дом забирать?
Дай бог вам такое соседство на старости лет,да ещё и с противным опекуном.Вот прям молиться буду за такое счастье для вас.
Есть таких мерзские людишки ( прости, Господи, что сейчас о старухе), котор. Хотят забрать в могилу все своє имущество.
@@Valentina-ob4zgи не свое тоже😂!
Так пусть проживает там, где проживала до смерти сына. Ее никто не заставляет жить с детьми и опекуном.
Интересна позиция сына ,оставить матери такое наследство ,ведь знал же позицию своей матери.
2 где глаза у мужиков страшная баба хотя ясно где в штанах
Это актёры. А так может истица красавица.
А где у Вас запятые ?
Какая х...,где мать?!, зачем навязывать тех,кто ненавистен,пусть Дмитриева и усыновляет
В 1 деле бабулька противная жесть😤
У неё роль такая, а вообще то бабуля права, я бы тоже опекуншу на порог не пустила.
@@ОльгаБелая-к3фнет, это бабуля там чужая. А дом принадлежит детям. По крайней мере до совершеннолетия 33:59
Третье дело: ответчица, не давая согласия на эксгумацию и тест ДНК доказывает, что она хотя-бв ЗНАЛА о делишках "папани"!
Эксгумация очень неприятная процедура.... И очень понятно, почему ответчица не хочет этого...
какая хамка из опеки в первом деле
Государство должны заботиться о детях, а не опекун.
kokia baisi baba kam tau tas namas turi buta ir sedek
kas cia per nesamone dnk darykit
Сначала "благородных" по сталинским лагерям сгноили, а теперь "благородных" по судам ищут.
Что то не заметно , что эта вздорная , базарная бабка из « благородных» из лакеев что ли?!😂
А вы жили в те времена,что утверждаете?
@@Ксения-э5п3й я видел лагерные могилы, где их жгли . а многих сидельцев, прошедших лагеря, я видел живыми. Поэтому утверждаю.
Вы недалёкий человек,к вашему сожалению,@@Ксения-э5п3й
Из дворян - дворовых!@@ИринаИмбрас-л2и
я рада решению суда хрен ей