"Having children, housing and consumption" Xi Jinping and Li Qiang make up

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии • 11

  • @globalnewstw
    @globalnewstw  11 часов назад +1

    買房子不用買公設,有吸引力嗎?大家一起來討論吧!

  • @kzdhcster
    @kzdhcster 4 часа назад

    取消公摊只是心理作用,比如没有取消公摊是卖50一平米,管理费5一平米,取消公摊后卖100一平米,管理费10一平米,羊毛还是出在羊身上。

  • @keungwawong1536
    @keungwawong1536 10 часов назад +1

    三短板不是最短的那块,就业才是!如無就業,一切免談。😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @freeflowtrader
    @freeflowtrader 17 минут назад

    結構性也就是住房自擁率太高了,都等著承繼房子沒有人太願意買房子。 唯一能逼人消費的也就是住宿和飲食,然後就是醫療,生存必須,其他的不是不願意買,而是真的買不起。 我是在說多數人。
    其實財產過渡該不該存在呢,應該,因為從歐美的角度出發財產過渡很多時候是為了保值財產價值,利用率是另外一回事。 房子不過繼給兒孫,兒孫不去維修,到時候政府出的錢會更多,費用分攤到大眾。

  • @ukownyunhofan
    @ukownyunhofan 3 часа назад

    大城市的房子还是太贵了

  • @mojiazong
    @mojiazong 10 часов назад +1

    核心是就业,没就业没稳定收入,怎么消费,也没法结婚生子。。核心就是要解决就业问题,科技是发展了,但是科技带来的无人化机械化,消灭了好多中低端就业,而中低端就业是占比最大的

    • @ox6542
      @ox6542 7 часов назад

      可以發現金啊,不用就業也有錢花

    • @ukownyunhofan
      @ukownyunhofan 3 часа назад

      其实都可以把失业人员组织起来培训一下 去造林 建设兵团 去荒地开垦