Los 5 errores de Norman Foster, arquitecto del NAICM
HTML-код
- Опубликовано: 23 окт 2018
- ¿Qué sabemos de Foster? Sabemos que ha hecho puentes y torres por el mundo y que ha ganado premios. Pero ¿qué sabemos de los errores de sus diseños? ¿Tú qué sabes de sus fallas? Aquí te van algunas.
![CENTRAL CEE - GEN Z LUV [VERTICAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/VIbidJm9q34/mqdefault.jpg)
El discurso que conmovió a AMLO en un pueblo de Oaxaca: ruclips.net/video/RUcHvd-B97A/видео.html
Tus críticas no tienen fundamentos coherentes, no te das cuenta que la mayoría son fallos de los ingenieros calculista y técnicos como lo del montaje de cristalerías, etc.
El arquitecto como el alguna vez lo dijo en sus metrajes, solo se encarga de ofrecer un diseño, y tal vez si tenga algunos errores técnicos pero eso depende también de las manos que trabajan en su despacho, es obvio, Foster solo ofrece la apariencia, el diseño.
@@ricardoandrade4620 muchos solo piensan en el dinero no en el presupuesto del cliente no soy ingeniero pero lo que dise el amigo es un punto de pensar a futuro
Fuente: Regeneración jajajajajajajajajajajaj. Eres un propagandista vil, vendido al peor y más asesino régimen de la historia de México. Eres un traidor a la Patria.
@@ricardoandrade4620 vgb
No soy arquitecto, soy ingeniero estructural, y las funciones del arquitecto es dar las distribuciones de la edificacion en areas, iluminacion, sus acabados, sus fachadas, lineas constructivas, etc. En realidad si los edificios tienen fallas de soporte en su estructura principal, pues deben acudir es a revisar los diseños estructurales que no deben ser responsabilidad de Norman Foster sino de la compañia que se haya encargado de hacerlos, igualmente si hay fallas de construccion son de la compañia que ejecute el proyecto es decir la que lo construya. Por otro lado pues es realmente basico saber que construir en zonas lacustres es mas caro, por todo lo que con lleva su cimentacion y comportamiento ante sismos, pues de hecho ciudad de Mexico es toda un zona lacustre, asi que de entrada tenian que tener claros los sobrecostos. Ahora hacerlo en vecindades de zonas de humedales , lagos, reservas forestales pues no es buena decision por los temas de las aves, migraciones de aves y aves circundantes que se verian afectadas por los aviones y estos a su vez por las aves. Creo que el error debe estar en la prefactibilidad y la comparacion con las otras alternativas. Sin embargo si creo que necesitan urgente mejorar el actual o contruir o reformar algunos cercanos para que no se queden cortos con la capacidad.
Eres la Primer persona que si sabe lo que dice,
Muy cierto
Tienes toda la razón bro, la verdad yo no confío en todo lo que sale en Internet, aunque suponiendo que se le pasa lo de checar el clima de los entornos donde se va a proyectar no me pasa, es algo básico para poder empezar a tirar raya y diseñar algo lógico y otra cosa ya como profesional y arquitecto de renombre, la arquitectura tiene que buscar cuidar el medio ambiente y si no cuidarlo al menos no afectarlo, pero creo que le vale madre a él el medio ambiente no se si por que su estilo sea hitech.
Ese mi, análisis estructural por el método de las rigideces, ve este link.
ruclips.net/video/MZYEFNMdxG4/видео.html
Freddy Gonzalez 🤟🏻🤗
Eso les pasó por no leer el libro del mexicano genial Dr. Leonardo Zevaert ingeniero civil de la UNAM: "Cimentación bajo condiciones de suelo difíciles" entre muchos de sus logros está la cimentación de la Torre Latinoamericana
Pero entiende un tiene nulo conocimiento, solo date cuenta que del 100 de los egresados del pais si a caso 4 % es ingeniero.
Javier Barrientos jajajaja ingeniero no Mamés ningún ingeniero le ganaría a Norman en primera por qué sólo sabe diseñar caja de zapatos.
ARIAS !!! intencidad de Arias y el calculo matematico de calidad de suelos
@@alfazulu6991 Y QUIEN DICE QUE TIENE NULO CONOCIMIENTO?
Y AUN ASI LA GRAN MAYORIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO ESTA CONSTRUIDA SOBRE UN LAGO .
"Se le olvidó que era zona sísmica" Jajajaja pero que pendejadas escriben jajajajajaja
Pendejo ardido jajaja
Toda esa zona es sismica..ya sea la zona de texcoco y la de santa lucia tambien corre varias fallas tectonicas..ninguno de los dos aeropuertos ✈..es viable..
Angel Hernandez en Santa Lucía se están haciendo la bases con sistemas antisísmico, puedes ver los videos de los avances en la constitución en las páginas del gobierno o de las fuerzas armadas a cargo . Saludos!!
Ardido
Que esperabas de estos chairos... Todo lo que tienen que inventar para justificar a su amado peje jaja
Guarden ese vídeo, la respuesta de Slim me recuerda cada vez que reclamaba cargos adicionales que no quería en mis recibos de Telmex o Telcel. El ejemplo claro de nepotismo y corrupción.
Slim? Pero slim no puso ningún pero cuando se cambio el proyecto a Santa Lucía, no puso amparos como claudio x Gonzales, ha apoyado al presidente deporsi
@@heros587Aparentemente no hubo reclamos ni inconformidades pero en el fondo si hay controversias, las diferencias con otros contratos lo han demostrado, sobre todo en el tren maya.
@@luisalvarovalenzuelafragos3055 las obras de amlo están atascadas de corrupción, tan solo en el tren maya se encontraron 13 empresas fantasma
Ya me cayo el veinte que yo soy inversionista del nuevo aeropuerto
😂😂😂 tu no, el banco esta usando tu afore para que el gane tu solo ganas lo de siempre ... pero si el banco pierde tu tambien pierdes ...
Jajaja agarra un libro de historia, ellos usan tu dinero, si ganan ellos ganan, si pierdes tu pierdes y ellos piden ayuda al gobierno cof fobaproa cof y todos perdemos y ellos ganan
No idiota te robaron tus impuestos y ahorros y ti nunca verás tú dinero
Despierta zombie
Ahhh como los idiotas y ciegos que siguen apoyando al PRI, no ven que nos han dado en la madre dejando un México herido y empobrecido. Yo ya desperté haber hasta cuándo tu, o tienes esperanza que algúnnnn día cambien?
de hecho lo firmas cuando obtienes tu afore, y dice que ese dinero el banco lo puede invertir, y si lo pierden valiste madre
me recuerda ese capitulo de los simpson cuando construyen un monoriel en la ciudad...se hizo un desmandre
Te refieres a la línea 12 que hicieron los de la 4T verdad? Tienes razón
@@blessingsara11 Jajaj cuándo se inauguró morena ni existía, y mucho menos la "4T"
@@blessingsara11 Que bv®®@.
@@blessingsara11 se hizo años antes de la 4y incpmpetente
El video es una opinion personal demagoga que además no entiende la función del arquitecto, por no mencionar que el puente del milenio no fue un diseño de foster
@@chicostristes2001 tu qué verg@ vas a saber , el es arquitecto y de los mejores incluso , tu solo eres un chairo con primaria trunca , no puedes corregir a alguien que si es experto en su propio tema
@@henrrysales6087 Cálmate!!! Si el puente que hizo en Londres le falló! Tuvieron que hacer cambios y reforzarlo! Porque empezó a oscilar y bien feo!! O sea, que de que al señor le falla? Le falla!! Y también le han fallado otros proyectos!!! Independiente de que el presidente AMLO no te caiga, a lo cuál tienes derecho! El arqui ha cometido errores!! Y justamente es lo que sus proyectos siempre llevan! Que se ven muy bonitas, pero cómo no le pone atención suficiente a la viabilidad cómo se debe?? Pues el mantenimiento termina siendo mucho más caro que la propia obra!!! O sea, al señor le importa más que sus proyectos se vean bonitos aunque el mantenimiento sea enorme!!!
@@henrrysales6087 como te duele como te duele jajajajajaj ya lo cancelamos priísta lame botas
El arquitecto determina el diseño a grandes rasgos del edificio, su volumetría, dimensiones etc, la falla es de los consultores estructurales...
tranquilo que se pone a llorar
Entonces las clases de construcción son de lujo? La falla estuvo en ambas partes. El Arquitecto debe ser íntegro, y así se nos enseña desde primer año.
Normal foster sin mentir pero hizo un proyecto tan chingon pero la zona donde lo construyeron y cuantos tratos corruptos lo arruino
entonces no tenia nada de chingon...
Nadie ha demostrado hasta ahora que haya un "Contrato corrupto" la gente ignorante sólo habla "SIN PRUEBAS"
@@maguadalupehernandez2905 jajaja ya no va, te jodiste y todos los que lo querian en texcoco, jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
@@maguadalupehernandez2905 claro que está demostrado! Ya se investigó que la barda perimetral para empezar está SOBREINFLADA de precio. Y las "empresas" que se encargaron de su construcción son EMPRESAS FANTASMAS sin domicilios físicos. Para empeorarlo todo, los "supervisores" de obra son personas que NO son ingenieros ni arquitéctos. Nombres tomados de personas al azar que sin deberla ni temerla están embarrados en esa porquería corrupta. Antes de "opinar" consulte la investigación de Aristegui noticias que desde el 2016 ha estado haciendo una minuciosa investigación. Y LO QUE FALTA!
@@iandarko497 la encargada de la barda fue la SEDENA, que la SEDENA?, con un costo que se triplico, desde ahi ya se notaba raro, y no tanto por que se triplico, si no por que como la SEDENA?
ACLAREMOS, UNA COSA ES EL DISEÑO Y OTRA LA CONSTRUCCIÓN. LOS ARQUITECTOS DISEÑAN, LOS INGENIEROS CALCULAN Y CONSTRUYEN. ¿ESTÁ CLARO?
Eso hace a los arquitectos mediocres porque un buen arquitecto sabe de materiales y de su cuidado y reducir al máximo estos costos y luego se ofenden cuando los trabajadores les dicen que hay cosas no son posibles por el clima o el área dónde se construye
Y entonces la transversalidad de funciones no existe????
para pendejo no se estudia,
Yo creí que quienes construían eran los albañiles..
Excusas pendejas que!!!
La asociacion de ingenieros mexicanos dijo que la cancelacion de la obra, fue la mejor decicion.... Se les fue un negociasoo.. a las empresas...
Todo meco, el colegio de ingenieros civiles, dijo que se continuara el NAIM. Además no solo es un tema de ingeniería civil sino de aeronáutica.
No tienes una idea de lo que dices eres un borrego cualquiera que solo repite lo que le dice su gobierno
@@rodrigop9347 puse lo que dicen los periodicos... Maldito prianista ardido...
@@rodrigop9347 Pon argumentos no insultos
@@rosendoyohanhdezhdez1799 Argumentos no insultos.
4:10 Estan Utilizando Pilotes de Concreto para Estabilizar el Suelo y poder Construir sobre ese Pantano .
Esa es la Solucion más cara que existe de Cimentación , otro detalle es hundirlos en TODA el Area , ufffff $$$$$$$$ .
corrupcion corrupcion corrupcion corrupcion corrupcion corrupcion
Tengan en cuenta que estructuralmente en el pantano se puede construir con pilotes, es cimentacion profunda, debes encontrar una profundidad donde el terreno es estable, pero si los apoyo en el sentido que el pilote en concreto es mucho mas caro que traerlos prefabricados, ahora se debe tener en cuenta que en esos casos, cuanto hagan la excavacion del terreno, el suelo literalmente va a volar por todas partes
Ja jajajajajajajaja
@NOEGGROLL4U21 cual corrupción ? Tu mesías decía que había corrupción pero no expuso nada , ni siquiera pruebas , y no soy prianista ojo con eso
Esos fueron problemas de ingeniería civil, el problema del puente es de las primeras temas en análisis estructural, un ingeniero es el encargado, no el arquitecto. Si no saben nada de ingeniería mirreyes, ni se metan.
El wey del video ni ha de ser mirrey, para mí que es un pinche estudiantillo fantoche que nada más busca manipular la información que está divulgando para que la gente diga: "Ah no mames este wey es igual de mafioso que los empresarios, le voy a tirar caca a él también", cuando nada que ver
Error el arquitecto da el diseño pero si el mismo no es funcional lo tiene q corregir. Acá hay mas de un boludo inoperante lo q lo contratan mas los colaboradores. A ese nivel nadie le cambia el proyecto es por eso q el tiene q ser mas flexible y dejar modificar los planos para su funcionalidad
@@juang3296 ERROR DE TODOS USTEDES, EL ARQUITECTO ES EL DISEÑADOR DE TODO EL PROYECTO, EL ING ESTRUCTURAL CALCULA CANTIDADES, MAS NO EL DISEÑO GLOBAL
@@mapachonmen1210 el error es de este arquitecto no lo dudes los ingenieros q contratan estos estudios son de segunda línea anda a decirle algo a este estudio de este arquitecto t quedas sin laburo....es por eso q el perros es solo de el.....además no creo q tolere ningúna recomendacion.
El problema es que esos hijos de puta querian hacerse mas rico sin importarles las consecuencia pero ya se canceló gracias al super amlo y el apoyo de la mayoría de los mexicanos
Es verdad, deberían de hacer un aeropuerto completamente rectangular en obra negra, así no gastaríamos tanto.
Jajjaj, pendejo
Por que rectangular? Que beneficios tiene en terminos de distribucion espacial y logistica de maletas, aviones pasajeros. Que tan largo tendrias que hacer un rectangulo para acomodar el numero de aviones proyectados necesarios? Por eso estas decisiones no las debe tomar el publico general, por que esta sumamente desfinformado (y me incluyo).
Creo que no entendieron mi sarcasmo ...... jeje
Entonces haganlo redondo!
Tu eres de los mucho que opinan y no saben nada de lo que se está hablando
Pero que nadie se ha dado cuenta que la agua sigue su querencia que pasó con el río en nuevo León que después de 35 años llegó el agua y se llevó todo
Podrias hacer un video de los 200 errores del aeropuerto de Santa Necia?
Agua, transporte, zona sismica, cerro cercano, inviabilidad, rebasado en pocos años, inoperabilidad simultanea, impacto a la fauna cercana, economico, cancelación del NAIM, etc, etc. Etc.
Tambien de los 10 errores de tu mama w
Te quieren ver la cara de estúpida?
*Pues ya la tienes fíjate!!!*
Cual fauna
@@yassenratnik620
La fauna moralmente derrotada
@@yassenratnik620 si es pregunta sincera... cercana está la laguna de zumpango con variedad de aves migratorias, lo mismo con los municipios cercanos de Teoloyucan, Xaltocan y las zonas lecheras de Cuautitlán. Tambien es el paso de aves zancudas que van de Zumpango a los lagos de Guadalupe, la Piedad y Axotlán.
En fauna cercanos y dentro de los terrenos de Santa Lucía, liebres, conejos, reptiles y aves de caza que se alimentan de los anterior mencionados.
Yo estoy estudiando arquitectura y desde el primer semestre me enseñaron lo importante que es tomar en cuenta estos pequeños detalles y los desastres que pueden llegar a causar, y puede que talvez te equivoques la primera o segunda vez ya que eres principiante en el mundo laboral aún y de los errores se aprende, pero creo que Foster ya se pasó, y más siendo uno de los arquitectos de mayor renombre de la actualidad; hace muy buenos diseños eso sin dudarlo, pero en lo estructural le falla, y en ocasiones en gran medida.
La verdad yo cuando me enteré que él era el arquitecto que diseñó el aeropuerto algo me decía que algo podía salir mal, y más por las fallas fisiológicas que presenta el terreno, aunque ahora ya no lo sabremos.
Están queriendo menospreciar la calidad y experiencia en el diseño arquitectónico (¡arquitectónico!) de Sir Norman Foster 😁😁😁, no se equivoquen, primero deben conocer cada etapa de un proyecto y la responsabilidad que le atañe a cada especialista y, en este caso, los "errores" que resaltan ustedes, NO son una responsabilidad intrínseca del arquitecto.
AquilleLauro tampoco tanto ventanal? , es verdad la culpa no la tiene el arquitecto pues el ya tenia ese diseño en sus bocetos, la culpa es de quien eligió ese proyecto o sea los priistas
@@supremoamigo: Así es, si omites algunas consideraciones posteriores a la edificación, indefectiblemente surgirán. Es el mismo caso en cuanto a la limpieza de pisos, el tránsito al interior del edificio, el mantenimiento de instalaciones, etc., pero NO son factores de proyecto, sino de evaluación y aprobación, así es, la culpa es de quien "aprobó" el proyecto.
claro que si es responsabilidad tambien de la arquitecrura ya que si no esta bien coordinado y cimentado con la ingenieria entonces es un perfecro pendejo al querer diseñar sobre algo queno esta bien estructurado eso es de sentido comun, no se necesita un titulo para saber eso, solo hay que ser objetivo yo solo tengo primaria y me doy cuenta de eso
AquilleLauro h
No friegues. Si el lo diseña los errores son suyos. No le des vueltas al asunto. En un burro que toca la flauta. Un acierto y muchos errores
Creo, que quieres parecer alguien que sabe de ingeniería y arquitectura, pero se nota que no puedes hablar de ese tema dado que no puedes diferenciar las funciones de cada uno.
Exactamente!!
Es un reportero que más ni menos da información que se le da nada mas.
También estaba mi dinero q me cobraban sin mis consentimiento, en seguro de inbursa solo x contratar imfinitum y linea telmex, malditos
Foster + Parners tiene mas de 120 proyectos a gran escala en todo el mundo, estas citando tendenciosamente 5 errores. Me parece curioso que no cites fuentes. El hotel Harmon tuvo serias complicaciones debido a negligencias del contratista constructor. "In 2008, two years into the construction of the Harmon, it was discovered that San Diego-based subcontractor Pacific Coast Steel had improperly installed the reinforcing steel on floors 6 through 20. To make matters worse-and the ensuing litigation that much thornier-another subcontractor, the Monrovia, Calif.-based Converse Consultants, had falsified 62 daily inspection reports between March and July of 2008 stating that things were structurally sound." Los dibujos constructivos se hicieron correctamente (es deicr OBVIAMENTE se considero un factor de fuerzas sismicas pero el contratista no siguio los lineamientos correctos en la ejecucion).
Los costos de limpieza de London City Hall si son un error pero vale la pena hace notar que los costos de limpieza se han casi duplicado desde que se termino en 2002 por un cambio en la reglamentacion europea. De la universidad de Berlin no encontre absolutamente ninguna nota, necesitaria ver tu fuente, pero si no aparece nada me pareceria que tu comentario de las goteras es sumamente exagerado.
En cuanto a los cotsos seria mas costoso deshechar lo ya invertido, tirar una cantidad adicional de mas de 100 mil millones de pesos en multas, mas el costo de un nuevo aeropueto y toda la infraestructura requerida para vincularlo con la ciudad, Toluca y el AICM. No dudo que haya currupcion y lo correto es que se investigue y se castigue a los responsables. Tambien habia un proyecto de reubicacion de vasos regulatrios (a donde llegan las aves migratorias), asi como la fauna local. No digo que no hubiera riesgos ecologicos, lo que digo es que habia un plan de accion, a diferencia del plan de Santa Lucia que lo unico que hace con el lago es, no recuperarlo, sino dejarlo en las condiciones precarias en las que ya se encuentra, a la merced de el crecimiento informal de la mancha urbana.
Considerar que un despacho como el de Foster o ARUP (la firma de ingenieria mas importante del mundo), no han considerado los riesgos de hundimiento o actividad sismica en el NAICM francamente es estupido o concientemente engañoso. Los logros de Foster en arquitectura son abrumadores frente a los errores, que sin duda pueden llegar a existir.
Dato adicional: Te recuerdo que Riobo, el contratista favorito de AMLO realizo el calculo estructural de la plaza ARTZ Pedregal que colapso hace unos meses.
Al menos un comentario coherente, gracias.
Eduardo Cortazar ¡Excelente comentario!
Los cálculos estructurales de la Plaza Artz no los hizo Rioboo. Entérese y no defienda a unos y difame a otros con tanta facilidad:
www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx/derrumbe-en-plaza-artz-pedregal-se-debio-error-de-calculo-estructural-segun-peritajes
@@anatemai www.forbes.com.mx/grupo-rioboo-el-responsable-del-calculo-estructural-de-la-plaza-artz/
@@anatemai si no sabe no opine o repita como loro . Riobo llevo a cabo los calculos; realice visitas de inspeccion, y se le aviso de muchas fallas que tuvieron en su proyecto. De la misma manera, podriamos hablar de las miles de fallas que tienen los tramos del segundo piso que el diseño. Tambien ellos revisaban a los subcontratistas que diseñaban estructuras complementarias en arts. Vaya a la fuente real y correcta y no se fie de periodicos amarillos.
Excelente video, esta informacion es muy valiosa y no la encuentras en los medios masivos, gran trabajo
Ah qué bueno, te me cuidas crack
Jajajaja jajajaja alv su aereopuerto.
Si algo hay que me gusta de mi profesión la arquitectura es que cuando planeas una obra nueva, consideras todo, literalmente TODO, el nombre del video es engañoso por no decir ofensivo, Norman Foster al igual que su equipo de trabajo son profesionales, tienen experiencia y saben muy bien las condiciones en las que los proyectos se llevan a cabo y no es "se le olvido que era suelo blando", te volverias loco si supieras todos los procesos y estudios que se hacen solo para saber que tipo de suelo hay en el proyecto.
Que los proyectos elevan su costo si, que es mas caro el mantenimiento si, que se necesita mano de obra y herramienta mucho mas especializada tambien, pero eso al final es porque el cliente quizo determinado diseño, en determinado terreno, conn determinadas condiciones, el arquitecto funge como su guia para posibles alternativas, pero si el cliente a huevo quiere un edifico de 50 pisos en un suelo lacustre, con la pena pero se tiene que hacer, porque el te esta pagando para que lo hagas.
Y es por eso que a veces los arquitectos nos sentimos algo frustrados de no poder cambiar la decisión del cliente.
Mariano Rck Entonces Norman, y por lo que comentas la mayoría de arquitectos, no tienen escrúpulos. Si bien no son economistas, les da igual que aún teniendo a consideración el suelo de mierda en que se iba a construir el NAICM, se haya seguido el “juego” del proyecto que tantos escándalos generó.
Bastante triste, considerando que hasta donde tengo entendido, el desarrollo estructural tiene en primera instancia el de ser útiles para el humano. Vamos, que es una ciencia. Es como volverse doctor y darle homeopatía a un diabético. No sé, igual deberías de hacer un ejercicio de humildad en vez de venderte sin más.
@@TheViportsPYN Entiendo perfectamente tu punto, la arquitectura debe ser el medio por el cual se generen espacios que satisfagan las necesidades de sus usuarios y al mismo tiempo que intervenga en el menoramiento de la realidad social de una comunidad aportando en lugar de quitar. La arquitectura es una herramienta para el cambio.
Sin dejar de lado que Norman Foster es un profesional con muchisimos años de experiencia, le faltó etica profesional al momento de decidir participar en la licitación del aeropuerto, quizá debió abstenerse sabiendo todos los problemas y corrupción que estado mexicano tiene y mas aun con un megaproyecto así
Mariano Rck Amigo mío, ojalá ahora lleves ese entendimiento a la práctica.
esta bueno el vídeo pero pongan las fuentes de su investigación para luego poder compartirlo
Justamente por eso no esta bueno el video, si buscas fuentes directas te darias cuanta que gran parte de la informacion es incorrecta o tendenciosa.
@androidamonx Te pongo pongo mi coentario al video,
Foster + Parners tiene mas de 120 proyectos a gran escala en todo el mundo, estas citando tendenciosamente 5 errores. Me parece curioso que no cites fuentes. El hotel Harmon tuvo serias complicaciones debido a negligencias del contratista constructor. "In 2008, two years into the construction of the Harmon, it was discovered that San Diego-based subcontractor Pacific Coast Steel had improperly installed the reinforcing steel on floors 6 through 20. To make matters worse-and the ensuing litigation that much thornier-another subcontractor, the Monrovia, Calif.-based Converse Consultants, had falsified 62 daily inspection reports between March and July of 2008 stating that things were structurally sound." Los dibujos constructivos se hicieron correctamente (es deicr OBVIAMENTE se considero un factor de fuerzas sismicas pero el contratista no siguio los lineamientos correctos en la ejecucion).
Los costos de limpieza de London City Hall si son un error pero vale la pena hace notar que los costos de limpieza se han casi duplicado desde que se termino en 2002 por un cambio en la reglamentacion europea. De la universidad de Berlin no encontre absolutamente ninguna nota, necesitaria ver tu fuente, pero si no aparece nada me pareceria que tu comentario de las goteras es sumamente exagerado.
En cuanto a los cotsos seria mas costoso deshechar lo ya invertido, tirar una cantidad adicional de mas de 100 mil millones de pesos en multas, mas el costo de un nuevo aeropueto y toda la infraestructura requerida para vincularlo con la ciudad, Toluca y el AICM. No dudo que haya currupcion y lo correto es que se investigue y se castigue a los responsables. Tambien habia un proyecto de reubicacion de vasos regulatrios (a donde llegan las aves migratorias), asi como la fauna local. No digo que no hubiera riesgos ecologicos, lo que digo es que habia un plan de accion, a diferencia del plan de Santa Lucia que lo unico que hace con el lago es, no recuperarlo, sino dejarlo en las condiciones precarias en las que ya se encuentra, a la merced de el crecimiento informal de la mancha urbana.
Considerar que un despacho como el de Foster o ARUP (la firma de ingenieria mas importante del mundo), no han considerado los riesgos de hundimiento o actividad sismica en el NAICM francamente es estupido o concientemente engañoso. Los logros de Foster en arquitectura son abrumadores frente a los errores, que sin duda pueden llegar a existir.
Dato adicional: Te recuerdo que Riobo, el contratista favorito de AMLO realizo el calculo estructural de la plaza ARTZ Pedregal que colapso hace unos meses.
Ya me imagino, shu shu shu pato, fuera de aquí, lógica Priista
Pero es para aves que no son tan estúpidas como gente que conocen osea priistas entonses hay que colocar un espanta pájaroso o mas bien un espanta rateros en el congreso asi correrán los priistas entonses
No de hecho se realiza un plan de reubicacion de las lagunas y los vasos reguladores que son justamente a donde llegan las aves migratorias a descansar. Se colocan de manera estrategica para que no interfieran con las rutas de los vuelos.
Estratégica, si como no son priistas, solo les importa los billetes, que no entiende es eso,. Si pudiera vender México de un golpe lo harían
@@davidgustavodelao848 Por que creen que cualquiera en contra de AMLO es priista. Me caga este sexenio tambien.
@@educortazarc por es más. Fácil que escribir los otros partidos satélites Pan PRD verde etc,, que han estado jodiendo al. Pueblo desde los tiempos de salinas, ahora se dicen llamar a partidistas
Jacobo Zabludovski lo dijo que las obras de foster siempre se iban varias veces arriba del presupuesto
El aeropuerto me parece que es el perfume para cubrir la pestilencia de un cuerpo en descomposición.
TANTO APESTAS?
Execente comentario
@@exxodo4216 :NO LOS QUE APESTAN SON LOS PUTOS POLÍTICOS CORRUPTOS, Y ASI TAPAN TODO EL MUGRERO QUE HACEN PARA ROBAR MILLONES,Y MAS MILLONES, AMLO SE QUEDÓ CORTO CUANDO DICE QUE HABÍA MUCHA CORRUPCIÓN.
@@margaritacornejo6661 PUEDE QUE SI , ESPEREMOS Y SEA UN BUEN PRESIDENTE .
si para cubrir la pestilencia de la corrupcion que hay en mexico
Que tal, soy arquitecto con algunos años de experiencia en el campo laboral en México. Solo para que no mal informen a la gente respecto a estos temas. Nosotros, no salimos de la facultad con el poder de firmar un plano estructural y dar aval de que el edificio que diseñamos está correctamente estructurado. ¿Cuando sí podemos avalarlo? Una ves concluidos toooodos los requisitos que la ciudad o respectiva entidad federativa te pida. En los casos cómo el de el aeropuerto, no es directamente el arquitecto quien determina el ancho de columnas o armado, no es quien hace los estudios de suelo, no es quien decide usar concreto de tipo tal o cual, para los proyectos de gran envergadura existen compañias que se dedican exclusivamente a resolver todos estos temas. Este video obviamente es tendencioso y de un objetivo político. Está bien, pero por que le mienten a las personas diciendo que Norman Foster casi casi es un improvisado que salió de la nada? Si el próximo gobierno va a seguir así, mintiendo a costa de tener seguidores con base en el populismo y no con base en la verdad, El PRI o el PAN van a regresar con más fuerza... POR FAVOR PREDIQUEN LO QUE PROMETIERON "HONESTIDAD".
@androidamonx Obviamente eres un bot. y JAMÁS dije que no se deba de involucrar. Pero así cómo que vayan a dar el veredicto final de la estructura, o el veredicto final en determinada instalación. No, la verdad los arquitectos no lo hacemos. Esa es la verdad Bot. Yo voté por Andrés Manuel, pero no voté por un odio a los "fifis" voté porque tenían un proyecto, pero si ahora van a empezar a justificar la cancelación de un proyecto con mentiras eso la verdad es deshonesto. Solo exijo que prediquen con lo alegan tanto. "HONESTIDAD". Por favor, sean Honestos, y aunque seas un bot y te paguen por mediatizar la opinión pública recuerda, si no hacen bien su trabajo, a ti y a tus amigos se les va a acabar en un sexenio (o menos) el gusto... Es tu deber cómo bot hacer quedar bien al partido con el que trabajas, con este tipo de comentarios solo lo estás desprestigiando. Cuando quieras te enseño amigo. ;)
androidamonx que pésimo tu comentario. Entonces haz caso al consultor particular de AMLO, el Ing Rioboo al que por cierto se le acaba de caer un centro comercial, del cual si fue él, el estructurista.
que esperas de un canal chairo para chairos mi estimado. lo unico viable para ellos es que las ternas las saque AMLO, y automaticamente se convierten en profesionales y eticas.
El contexto y la integración si es responsabilidad del arquitecto. Es parte de la ética. Obvio los proyectos Foster carecen de identidad en su mayoria. Por eso creo lo unico que se le ocurrió fue hacerlo en forma de x. Cada quien es lo que consume
@@Ronvaneyck Cuando votaste por el ya sabias que se cancelaría el aeropuerto, porque votaste por él ?
Video lleno de información, Chingon y felicidades!!!
Ay si Slim ! Lo tomaste de nuestros afores
el tren maya tambien van a tomar afores y en el santa lucia tambien,,, es muy cómico ver las maromas de los chairos y mas cuando la gran mayotia de ellos ni afore tienen jajajajajaj
@@marcosvelazquez949 "mayotia" bueno con tu comentario clasista ya demostraste que clase de persona eres, usa un autocorrector si no sabes escribir bien, es gratis y no necesitas afore
@@edgarromo4989 si tú único "argumento" es basarte en un simple error de dedo pues ya sa ve para donde tiras y cuál es tu ardor 🤫🤫😉 quisiera saber en dónde está en "clasismo" en exponer un hecho que es identico en ambos escenarios 🤔🤔🤔
@@edgarromo4989 ¿y el argumento del error de autocorrector que tiene que ver con que usen las afores para el tren maya? Por eso les dicen necios a los pejezombies, porque en vez de contestar con argumentos, dicen puras pendejadas
@@marcosvelazquez949 "también" lleva acento y no necesitas exceso de comas y si crees que la MAYORÍA de los chairos NO TIENEN AFORE se nota que te gusta hablar sin saber porque no veo datos y por cierto ya no te contestare más, ya invertí demasiado tiempo en alguien que no se lo merece
Seguramente un youtuber va a saber mas que uno de los mejores arquitectos del mundo!!
Jajaja faltaba mas
El investigo el trabajo de Foster y ¿Tu?
@@luissixtocruzramirez1180 Jaja que investigó? No dio una fuente y es claramente tendencioso
Cesar Trejo no es que sepa más ...LOS HECJOS SON HECHOS,, y es una pena, que la educación no haya promovido a pensar de forma axiomática [ axioma: verdad auto evidente ] y hay muchos muchos profesionales que no ven más haya de unas letras, una cosa es estudiar y otra es saber pensar con lo que estudias SORRY
Yo pensé que daría explicaciones de errores de diseño como sugiere el título, solo dió la trayectoria de errores del arquitecto.
@@1GIERALDO Y porque no lo investigas tú?
Muchas gracias por evidenciar a estos..###. N inguna expresion los describe totalmente..
informacion falsa Fake News
Sí es tan inútil haciendo su trabajo... Porque lo contratan tanto?
Por la misma razón que la gente consume apple
%%%%% Y le subes la mira al cañon y ya esta...
Tienes mucha razón!!! Apple solo está inflada, por ejemplo los cables de sus cargadores "inexplicablemente" se deterioran sus cables...!@@yodabananapants899
Porque entre más caro más dinero pueden desviar y ese es el negocio de los políticos SIEMPRE MANEJAN PRECIOS INFLADOS cualquier cosa que vale $10.00 pesos la ponen en $20.00 o $30.00 y si es extranjero en dólares
Por que esos errores son de la construcción y la ingeniería civil, no del diseño arquitectónico, el video esta malintencionado,.... Y si de todas formas se entercan en apañarle esos errores, serian menos del 1% de su trabajo, a ver por que no hacen ahora un video de las obras exitosas! No lo harán por que no les conviene!
Excelente saludos buen trabajo tocayo
4:00 me da ternura como peña representa con las manos los 50cm + 50cm +2m 🤣
yo creo que eran menos, como 5
Jajaja pense que era mujer
Compa no mames, esos no son errorew de foster, el solo lo diseño.
La lipieza de las ventanas son pedo de el ayuntamiento, los empaques de las ventanas son pedo de la compañia que los fabrico, osea que pedo AMLOVER.
CYCLING LIFE CHANEL tiene razón, este es la funda del amlo, por eso lo defiende, es mu macho y al final de cuentas es pejezombi
El arquitecto debe pensar en todos esos detalles en los edificios, si solo fuera diseñar cualquiera lo haria, es cierto que ante la magnitud de los proyectos existen muchas fallas que probablemente no se consideran
@@manuelgarciapacheco5022 si y no, aqui dejo un debunking completo de todo este pinche video tendenciosos. cabe aclarar que yo apoyo el NAIM en texcoco pero entiendo porque a muchos les puede parecer excesivo u faraonico, no me duele su cancelación pq al final del dia por más verga que quedara el aeropuerto, iba a ser manejado por los mismos ineptos que manejan el actual, y en 2 años iba a estar todo culero.... como el actual. Pero bueno ahora el debunking,
1.-El Apple Michigan Avenue: Si se contemplo la nieve, tan es asi que se diseño y constuyo con un mecanismo que derrite la nieve controlado por un software que MISMO APPLE dijo que fue el causante de que se acordonara el area peatonal, hubo una falla en el software de APPLE, se tenian sensores instalados que mandaban una señal al sofware de cuanta nieve se habia acumulado y cuando se necesitaba activar el sistema de "calentadores" para derretir la nieve. (Apple aun sigue contratando a Foster & Partners para sus tiendas) Les dejo el link del articulo que el muy imbecil de su investigador no pudo encontrar (asumiendo que lo intento) 9to5mac.com/2018/01/03/apple-store-chicago-snowed-in/
2.- El City Hall de London, todos los bienes raices tienen su manteniemiento, asi como todo en esta vida, tu coche necesita mantenimiento, tu casa, tu refrigerador, tu estufa, tus sillones, tu cama, absolutamente todo necesita de un cuidado y mantenimiento, eso si quieres maximizar su vida util, pues en este edificio no hay excepción, que aqui en México no le demos mantenimiento a nada, y pensemos que todo es eterno es cosa distinta, ahora bien si es cierto que les salio un ojo de la cara limpiar esas ventanas, seguramente si haces un edificio tipo caja de zapatos sin imaginación alguna te saldra mas barato limpiar las ventanas, pero Norman no hace cajas de zapatos, y ese ayuntamiento tiene mejor diseño que cualquiera que nos podams encontrar en México, se llama innovación, y consigo trae costos y beneficios, generalmente los beneficios superan los costos. ya para finalizar con este punto, en el articulo que estos imbecil utilizaron, que por cierto es del 2010 tambien dice esto "lavar los mas de 3.000 paneles de cristal del ayuntamiento de Londres cuesta 13,600 Euros al mes, 2 veces mas que hace 8 años, en 2002 cuando el edificio fue inagurado", y pues si es un puto dineral, pero si tienes 2 dedos de frente y lees detalladamente, la ultima oracion es "2 veces más que... en 2002 cuando fue inagurado" y ahi es cuando todo cambia, habria que revisar por que en 8 años se elevo tanto el precio, si tomamos en cuenta que ese incremento no fue proporcional a la inflación. (www.standard.co.uk/news/dim-view-of-140000-bill-for-cleaning-city-hall-windows-6530812.html)
3.- La biblioteca de Berlín, rapido y facil que ya me empece a enfadar, la culpa la tuvo la empresa constructora, tanto que la justicia de ese pais lo determino asi. Nada que ver el diseño de Foster. y no fueron filtraciones como las del Metro eso es una mamada.(www.bz-berlin.de/berlin/steglitz-zehlendorf/uni-dachschaden-kostet-berlin-60-000-euro-im-jahr)
4.-Puente del Milenio la misma pagina de foster cubre el tema, si fue un error de diseño, no se tenia el mas minimo conocimiento de este problema a nivel mundial, se cerro el puente y si tardo, pero por la investigación que se hizo, se soluciono y punto, no hay mucho que decir del tema. Pongo aqui un extracto de la pagina de Foster.
"The bridge opened in June 2000 and an astonishing 100,000 people crossed it during the first weekend. However, under this heavy traffic, the bridge exhibited greater than expected lateral movement, and as a result, it was temporarily closed. Extensive research revealed that this movement was caused by synchronised pedestrian footfall − a phenomenon of which little was previously known in the engineering world. The solution was to fit dampers discreetly beneath the deck to mitigate movement. This proved highly successful and the research undertaken by the engineers has resulted in changes to the codes for bridge building worldwide."
(www.fosterandpartners.com/projects/millennium-bridge/)
5.- La torre Harmon, igual que el punto 3, culpa de los constructores, no del diseño, y no a Foster no se le olvido que es zona de terremotos, que forma de desprestigiar a un gran arquitecto. (www.acslawyers.com/tutor-perini-and-mgm-reach-190m-settlement-on-the-law-vegas-harmon-tower/)
En fin todos los que les gusto este video estan pendejisimos, y los creadores todavia más.
@@ivanbermudezchavez6186 te la rifaste bro
@@ivanbermudezchavez6186 😯👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Que bueno que pusiste todo esto, pero esque como dice Brozo, el problema es que nadie lee o investiga. Yo me fui a investigar lo de que Las Vegas tenía sismos y pues en realidad han sido muy pequeños, para ese caso Chihuahua también ha tenido temblores como los de Las Vegas, ¿a caso se le considera a Chiuhahua entonces una zona sísmica?
👏👏👏👏👏 excelente informacion, invertir en un aeropuerto no nos va a mandar al primer mundo, invertir en educacion si nos va a mandar al primer mundo, el dinero de calos slim, su riqueza, es el 6% del producto interno bruto del pais, mientras que la educacion en mexico es menos del 3% invertido.
En realidad es pésima la información, es verdad que no nos llevará al primer mundo como dices pero si que genera muchas oportunidades para millones de mexicanos y aunque se cancelará es dinero que no se invertirá en educación lamentablemente
@@davidh.vazquezruiz6570 en realidad no genera oportunidades. El aeromuerto no es la panacea ni la salvación del país. Es un negocio de CINCO "empresarios" MEXICANOS (entre ellos Vázquez Raña y Hank Rhon, siniestros personajes ligados al priísmo más corrupto). La corrupción no genera oportunidades.
@@iandarko497 Genera miles de empleos en su constrisccion y mas aun en la operacion si llegara.
No soy tan ingenuo para pensar que no hay corrupción en el proyecto, pero tampoco para pensar que es un tema de partidos políticos
@@davidh.vazquezruiz6570 y también para destruir la naturaleza, dos cerros desaparecidos. (Y creo que más)
si es un lago como va a ver cerros??? muestr a fotos donde esta las montañas, y aparte es salado , quien va a querer esa agua, que es uno de los mas salados
Eso del diseño es muy cierto. Los ingenieros se encargan de cosas muy técnicas como peso por m2, structural y soporte, etc.... pero la chamba de un buen arquitecto, es también pensar en sus uso funcional. Desde como va hacer el edificio o lugar que se va a construir, que tipo de clima hay en la zona, la iluminación, el cómo se van a cambiar los focos que se ponen en arras tan inaccesibles, hasta los cellos de una ventana. Por que todo se come el sol. Y supongo que si haces un techo de crystal pues en poco tiempo vas a tener un techo con un chingo de goteras o lo que sea. El chiste es de que un buen arquitecto (o un grupo de diseñadores) tienen que ver todas estas cosas. No no mas hacer las cosas por que se ve exótico o bonito. Sino tiene que ser, seguro, eficiente, y armonioso.
Exactamente!!
Slim tiene suficiente dinero para construir el aeropuerto. Porque no lo construye el con su dinero?. porque no es pendejo
Y COMO SABES QUE NO ES SU DINERO? O ME VAS A DECIR QUE ES EL TUYO JAJAJA SI NO TIENES NI 10 PESOS PARA LOS CAMIONES JAJA.
@@exxodo4216 y después se preguntan quien es mas pendejo, no estas viendo el vídeo el mismo slim dijo 0$ pidieron, solo Diego de afore y seguros, y los seguros son dinero del pueblo.
@@migueldelacruz482 YO NO TENGO AFORE, ADEMAS TENGO MI AHORRO PERSONAL EN UNA CUENTA DE INVERSIÓN QUE ES MEJOR , AHORA SI USAN EL DINERO DE LA AFORE LO TIENEN QUE REGRESAR ASI QUE NO VEO CUAL ES EL PROBLEMA.
Wey, Slim dijo que él iba a construir el aeropuerto con su dinero, pero el pendejo de López dijo que no.
@@exxodo4216 que babosada más grande la tuya , realmente pendejo no es , está invirtiendo todo menos su dinero , quizá el tuyo si tienes Afore y ni siquiera lo sabes 🤣🤣🤣🤣🤣
Pensándolo bien, qué bueno qué hay expertos como tú que nos adviertes a tiempo. Es mejor cancelar la obra y tirar los cientos de miles de millones de pesos. Igualmente es preferible que hagamos dos pistas en Santa Lucía. Con tantos errores de Foster, ignoró por qué es tan famoso, seguramente por eso, por sus errores. Dejemos que Riobó sea el nuevo constructor y el administrador del mismo sea un agrónomo. Excelente.
Primero infórmate, el no compro ni eligió el terreno, un arquitecto solo hace el diseño ARQUITECTONICO, el diseño estructural lo hace un Ingeniero Civil y todo la CDMX es zona sísmica, según tu argumento no debería de construirse nada en la ciudad, el mejor tipo de suelo en la ciudad está al sur pero dime ,que espacio libre hay ahí? Demolemos CU para hacer el aeropuerto? Desde el sexenio de Fox se tiene el plan de un nuevo aeropuerto y en aquel tiempo Texcoco y Tizayuca eran opciones por la cercanía a la ciudad, no seas amarillista solo por apoyar al peje
Gerardo el ingeniero resuelve el diseño estructural y el arquitecto es el que ve desde la estructura no de un carácter estructural si no de diseño y de hay pasa al diseño arquitectónico y de hay pasa al ingeniero y bueno pues por eso es que los ingenieros y arquitectos somos un gran equipo y nuestro peor enemigo son los maldito ejidatarios chairos llorones que nos impiden trabajar.
@@asylumDAYS pero lo de los ejidatarios ya es un problema político, uno como ingeniero debe adaptarse al proyecto arquitectónico y al tipo de suelo, pero en el vídeo le echa la culpa al arquitecto como si el hubiera comprado el terreno o hiciera todo el proyecto
Gerardo hay es donde está el error pues si, así es siempre un error siempre no las llevamos los arquitectos como si fuéramos culpables de todo pero bueno hay que aguantarnos.
EN MÉXICO HAY GRANDES ARQUITECTOS E INGENIEROS CIVILES Y EXECELENTE MANO DE OBRA. DE LO SI CARECEMOS ES DE BUENOS POLÍTICOS ETICOS Y HONESTOS, CON SABIDURIA PARA TOMAR BUENAS DECICIONES.
¡Enhorabuena! Muy buen video. Como siempre no se tiene en cuenta a la Naturaleza. A las aves se las expulsa y se desecan los lagos. Saludos cordiales desde España.
Soy matematico y en ocasiones me sub-contratan para revisar cálculos estructurales, los errores de los que haces mención son equivocaciones por parte de ingeniería, el arquitecto solo hace los diseños.
Después vi los demás videos de tu canal y con eso corrobore que eres seguidor de amlo e intentas aminorar el error de la cancelación del aeropuerto de Texcoco, sigue estudiando muchacho, la política es para los ineptos.
No no no no más corrupción no al aeropuerto d México de texcoco
Q buen video y no lo sabía q existía felicidadez muchas felicidades
Un barco flotando en el mar , seguramente es obra del diablo.
Muy bonito el proyecto pero es disfuncional para México. Aeropuerto de lujo y la zona llena de pobreza y marginación que desleal competencia.
Puedes explicar por que es disfuncional?
Se vale opinar no se vale poner palabras que no sabes su significado.
Eduardo Cortazar que no funcionará para los jodidos, Aeropuerto para ricos, los de abajo, nunca lo podremos usar, entendiste ahora sí?
@@rosarioespinosahuerta6607 Una visión muy limitada de las cosas. "Yo no viajo, entonces no me importa el aeropuerto." La mayor parte de la gente no se da cuenta de que vivimos en un mundo completamente conectado. Mas de la mitad de las cosas que compran en un mercado provienen del extranjero.
Ricardo Luna tienes razón , lo que sucede, es que aquí en México todos ,políticos y empresarios quieren negocios , pero sin invertir, jodiendo al pueblo, y eso es lo que me enoja, si quieres negocio tienes que invertir, así debe ser, quieren la mesa puesta.
Eres arquitecto o ingeniero que criticas la trayectoria de una persona que ni conoces?? Enfocate en la obra y ahi haz tus criticas.
jose de jesus rojo es un Chairo nomas 😁
¿Que van a entender estos pendejos que no acabarón ni la secundaria ?
Muy buen vídeo! Xd aquí estamos en tú espacio saludos y mucho éxito {{°¿°}}…
Felicidades, muy recreativo video, despeja dudas y da luz a necedades de mediocres.
Por fortuna, el NAICM fue cancelado y reemplazado por el aeropuerto de Santa Lucia.
Tampoco es buena opción, se debe realizar el proyecto con mejores estudios, imagina lo que costará quitar el cerro
Jajaja y tiene los mismos problemas de inviabilidad, nada más se les olvidó tomar en cuenta un puto cerro jajaja
@@luisalvarez9598 que lo hagan en mi ciudad Tampico mejor alv , tanto pinche gastar dinero para que ninguno sea funcional
@@LAOSCURAHISTORIADELAHUMANIDAD se va construir el parque ecológico lago de Texcoco donde se hiba construir el aeropuerto
@@francisco2101 No estoy en contra, si es eso pues está bien, el detalle es que tampoco debe realizarse en Santa Lucía porque el costo de quitar ese cerro es altísimo
Hizo falta hacer este video con mucha mas anticipación, para concientizar mas que nada a la población en general.
informacion falsa Fake News
Min 6:10 SLIM RECONOCE QUE NO LE IMPORTA EL PUEBLO.
Por qué debería de importarle?
Él es un empresario y punto, le importa hacer dinero.
Ya nos platicaste de sus fallas que dices son 10, cuantos proyectos totales tiene foster al año, cuantos realiza, para que tus datos sean mas impactantes deberias hablar de el total de trabajos que realiza.
Si no lo haces asi parece que solo estas hablando por ardor.
Espero un nuevo vídeo con esta informacion......
Buen análisis. Son analista de sistemas y eso que comentas es parte del diseño. Se debe pensar los riesgos e implicaciones.
Realmente crees que tu vídeo hace de Foster un arquitecto controvertido internacional mente ?? no seas iluso. lo hace controvertido ante alguien que escuche sólo un lado de la historia, no conozca su trayectoria completa y le falten datos técnicos y económicos para poner en perspectiva los gastos de mantenimiento a los que haces referencia. Realmente piensas que la belleza es un lujo innecesario? Y mira que a mi Foster , ni me va ni me viene.Pero si se va a criticar algo , hay que presentar la información completa, lo bueno y lo malo , para el que el receptor pueda hacer un juicio objetivo y decidir por si mismo y no por la tendencia del presentador. Pero bueno, si para encontrar petroleo sólo hay que perforar un hoyo.....
En realidad no creo que la intención del video sea crear controversia, sino simplemente darle a la gente una distracción para que no sea tan evidente la estupidez que acaba de hacer AMLO. No importa que sea real o no, solo basta que tengan algo en que creer.
Es que este pseudo payaso le ayudo a morena a hacer las preguntas de la consulta tendenciosa, sin permitir como menciona usted que el receptor tenga un juicio claro, pero vamos la mayoría de los chayoteros no se iban a tomar el trabajo de investigar a fondo las circunstancias para analizar el tema solo deciden coléricamente y en franco apoyo a su Mesías prometido
que no el puente que diseñó es el mismo que casi saca volando a la gente en un día de vientos fuertes,?? un gran arquitecto diseña cosas ineficientes?? o tal vez solo es sobrevalorado por ser un buen diseñador??
Te esta poniendo los ejemplos que quedan perfectos para reflejar la situación del aeropuerto de Texcoco (fallas en las ventanas, coste de mantenimiento, coste de prevención de hundimiento, ignorar zona sísmica y zona inestable del suelo) no necesitas saber las cosas buenas que hace el arquitecto cuando lo que se esta haciendo de facto esta pésimamente planificado en este caso en particular.
Hernando Garibaldi de que hablas, si a Texcoco no se le ha puesto un solo vidrio, ni ha necesitado una sola acción de las que aqui se mencionan !!
Es muy útil esta información gracias
Muy buen video!
Para tu conocimiento todas las ciudades del centro del pais (México, Puebla, Toluca, etc.) son zonas sísmicas porque fueron fundadas en el "Eje Volcanico) y los primeros pobladores y los posteriores lo sabemos y hemos aprendido a vivir con eso.
Tambien Sta Lucia está en el "eje volcånico'"
si pero santa lucia es tierra firme y texcoco un lago
@@heliolara9802 ¡ya no hay lago en Texcoco desde hace muchos años!.
La ciudad de México se construyó sobre lagos hace muchos siglos y ha crecido
@@Woodvick585180 en serio? y a donde va el agua que desde hace siglos se deposita en la cuenca cerrada que es el valle de mexico ?acaso ya no cae aqui por algun decreto de epn?
y cuando se deseco los 60 metros de cieno que tiene el fondo de el lago¿ porque si ud no sabe la ciudad de mexico se sigue hundiendo , y la gran balsa que construyeron se hunde igual
es mas solo basta que dejaran de bombear el agua para sacarla del valle y se llenara nuevamente el lago nabor carrillo y gran parte del resto del area
solo espero que si es doctora sepa algo de su profesion .. porque de este tema no sabe nada
Que bueno que al final del día un arquitecto completo que entiende de funcionalidad y de Ingeniería detrás de una obra terminó diseñando el Felipe Ángeles. ¡Además es Mexicano!. Lo curioso es que él también participó para Texcoco...y si hubieran tomado su propuesta al menos hubieran podido terminar la primera fase. El NAIM era una obra magnífica, de lujo y costosísima, pero totalmente aislada e irrealista. Una tiradera de dinero.
Felicidades por la informacion.
Yo soy arquitecto y me parece absurdo este video Norman Foster es uno de los mejores arquitectos del mundo no por farándula llego a tener esa fama es uno de los mejores proyectistas si el problema es estructural no es cuestión del arquitecto si no de ingeniería
Pendejo el problema no es el arquitecto ni el ingeniero es el terreno fangoso .es un lacustre .no es acto para un aeropuerto .y las aves
Pues llévate al Foster a tu casa fifi
Muy bonito y todo, pero no vi ningún estudio que respaldara lo que dices.
Además, ¿Inundación? ¿DOOOONDE SI EL LAGO YA NO EXISTE?
Es un arquitecto, no un ingeniero civil ni un obrero. Los errores de empaques pudieron deberse al uso de un material de menor calidad para ahorrar costes. El no es el único que decide y debe de haber un grupo de ingenieros que valide que el diseño cumple con las demandas del edificio en todos los aspectos: resistencia mecánica, vibratoria, de fatigas, térmica....
Este video es una joya...! Visto en 2021 xD
Los arquitectos tambien diseñan sus propias estrcturas y materiales a usarse en su diseño, en este caso Normam Foster asi como muchos otos arquitectos mundiales tiene algunas, fallas pero esos prpyectos generqn un dinamica economica y poblaion con un rqdio de i fluencia muy grande, proye tos de esta clase de Arquitevtos son miy buenos, no solo analizar lo malo sino tambien lo bueno. Saludos desde Peru
tendencioso y por lo mismo absurdo tu video
Ouh! Perdoun, me equivouque, el NAICM esta sobreu suelo sismicou...
ASI ES!
frank ghery con sus diseños tan raros y difíciles se encargaba de estar en zona para ver que los materiales de ubicaran de manera correcta, con buen ángulo, en forma conjunta con los constructores, que saben qué medidas hay que tomar para que las paredes y techos resistan. es hacer y rehacer porque son cosas innovadoras. es trabajo conjunto de arquitecto, ingeniero y constructores
Mira, si en Japón construyeron un aeropuerto en medio del mar, en zona sísmica y de tifones, y no solo eso, ah resistido los golpes naturales, creo que en México se podía constituir en Texcoco, una palabra: Ingeniería
.....Es un desgaste tratar de explicar a millones de pendejos
No soy profesional de arquitectura ni tampoco en ingeniera civil. pero creo que este es un gran trabajo en grupo desde arquitectos en ingenieros el detalle esta es que muchos arquitectos hacen diseños que solo se pueden construir en sus mentes y no se apega a la realidad de materiales, tiempo de trabajo, presupuesto y etc.... no solo es culpa de el si no todo el equipo que se este trabajando en los proyectos.
¡Cuánta ignorancia en verdad! Prácticamente todos los errores que mencionas no son responsabilidad del arquitecto, sino de la constructora o del ingeniero estructural. Además no conozco a ningún arquitecto que no haya cometido algún error, pero así son las cosas, en el siguiente proyecto siempre se va mejorando. Esta es una muestra de cómo se puede manipular y tergiversar la información para desprestigiar a alguien. Créeme que si o fuera buen arquitecto no hubiera llegado a dónde está, ya quisiéramos muchos arquitectos llegar a donde él ha llegado.
@Dario Calderon, colega lo emocionante de ver videos como este... la ignorancia prevalece siempre cuando existen intereses tan polemicos, contrarios pero sobretodo cuando anda la politica rondando y creando desigualdades... es una de las penosas realidades de el mundo en estos momentos. El problema no es Foster hermanos mexicanos... "quieren orientar una brujúla con el norte equivocado"...
Son errores de la constructora
¿Cuantos proyectos en México se han cancelado, destruido o remodelado por culpa de ellos?
Al final de cuentas y haciendo a un lado al arquitecto, esto es México, uno de los países donde la corrupción es bastante grande, no creó que todo lo que se haga o se llegue a hacer después este libre de corrupción o beneficios para unos pocos
Buen punto , casi nadie habló de Foster's , científicos dicen que no sería sustentable el aeropuerto en Texcoco por el subsuelo.
LO QUE LE DIO CORAJE AL SEÑOS X GONZALES FUE QUE YA NADIE PODRA VER DESDE EL AIRE SU SIMBOLO DE LA X EN EL EX AEROPUERTO DE TEXCOCO, LA FORMA DE LA ESTACION AEREA EN REALIDAD UNA X GIGANTE.
...eso pasa cuando diseñas desde tu oficina sin siquiera conocer el lugar y las condiciones climatológicas y geotécnicas del lugar donde se construirá la obra.
Se nota que no sabes nada del trabajo de un Arquitecto, un arquitecto se encarga del diseño general, el encargado de la estructura evidentemente y lógicamente es el estructurista, no el arquitecto, te invito a que te pongas a leer en vez de estar subiendo tus videitos chairo, no por nada Norman Foster está catalogado como uno de los mejores arquitectos de la historia
Si eres mediocre consumista, si.
Me paso como a Condorito,me fui para atrás por la impresión:)
Hola Roberto de cuales Valdovinos eres? De los del Chamacuero o de Quitupan? Yo soy de Quitupan!
Se nota que se tomaron el tiempo de investigar, me suscribo... No puede ser que haya pendejos que defienden el texcoco.
Se nota que te tomaste TÚ el tiempo de investigar si los datos que dan en el video son correctos o si la informacion mostrada no es tendenciosa. Se nota que ya investigaste toda la carrera del arquitecto señalado para validar si lo que dice el video es cierto. Se nota que ya investigaste como se diseña y se construye un edificio, cual es el sistema constructivo y cuantas personas y firmas de arquitectos e ingenieros intervienen. Se nota que te tomaste el tiempo de investigar.
@@zoemejia El interés del proyecto de amlo era tirar esa obra iniciada en el gobierno que te metió gasolinazos y desapariciones forzadas. Cosas que por lo visto apoyas. El interés de la nación va más allá de un Arquitecto de renombre, en lo personal es un alivio que el presidente esté cumpliendo lo expuesto en campaña y antes de comenzar su gobierno oficialmente. En tanto al arquitecto, investigalo tú, me importa una mierda quién sea y sobre todo tu opinión. Ahora dispon a responder cualquier cosa que quieras...
@@bestiacosmicaerickgcau4097 Y por que chingados forzosamente, si estoy en contra de algo que dice AMLO tengo que estar a favor de toda la mierda de gobiernos anteriores?! Es nomas hablar a lo pendejo.
El interes de la nacion va mas alla de un viejito loco que nada mas hace sus caprichos y toda la gente que le sigue sin cuestionar nada como pendejos.
Ahora que este cumpliendo con lo expuesto en su campaña pues es cuestionable, ya que en ciertos momentos se estaba echando para atras, y decidio mejor hacer una "consulta" patito que por todos lados era ilegal. Y mas ilegal aun, tomando decisiones sobre proyectos para el pais cuando aun no entra en funciones.
Y si no te importa una mierda el arquitecto señalado para desmeritar su trabajo, y crees que eso es una buena investigacion, pero no lo quieres hacer tú, pues que mediocre manera de pensar.
digo, si va ser mexicano el pedo, usar arquitectos mexicanos seria mas justo, que no hay buenos ingenieros aquí o que chingados?
jooooo ora verga primero hablas de arquitectos y después ingenieros la wtf ee 😂😂😂😂
@@MGJAMtz México tiene buenos doctores.... 🤣🤣🤭
No no mira, al parecer lo que sucedió es que se hizo un concurso para ganar la construccion del aeropuerto, en este caso norman foster lo ganó
En este caso foster estaba en un partnership con Free despacho mexicano, foster solo es prestanombre.
Muy ...muy ...bueno , gracias
De mis 40 años de vivir en Las Vegas, solo he sentido 3 temblores leves.
6:27 Decir que tu propio país es tercermundista es acojonante...
Los franceses determinaron que no se podía hacer el Metro y aun así tenemos Metro
Pero en ese entonces no había STC metro, pero aquí sí hay aeropuerto, no se necesita otro, has de utilizarlo a diario, además es un negocio de unos pocos, ni siquiera es para ti.
Ahh cabron. Pero si los franceses disenañaron el metro de CDMX.
Hasta tienen el mismo sistema de neumáticos que el metro de París
chester chetos cuando me conozcas y sepas cual es mi profecion opinas
@@gustavotorres9296 que contestación tan infantil...
Estupendo trabajo
Nota: las afores son "fondos de inversión" y en algun lado se tienen que invertir, se procura esos fondos no salgan del país y se usen para dar liquidez a proyectos del país pero que en largo plazo den el rendimiento necesario, obviamente el Banco al administrar el fondo se lleva buena parte del rendimiento pero ojo, ellos asumen el riesgo de que si algo falla al menos tu dinero esta asegurado lo tienes de vuelta, más no los rendimientos acumulados.
Eso no es cierto y mientes con todos los dientes. Los fondos de ahorro si se ven afectados mucha gente perdio parte de su dinero cuando las bursatilizaron y creeme los bancos nunca pierden.
Proyecto ganador ......
Que se regrese a londres y que ahí lo aguanten con los reconocimientos que quieran darle.
¡A la chingada ! .
@@robertocastelan8683 está bien debe tener sus aciertos y trabajo que respalde el prestigio .
Pero los errores de ninguna forma son recomendaciones.
Al final Foster está en el lodazal de los empresarios y políticos corruptos con su magaproyecto magafraudulento que perjudica a millones de mexicanos!
Claro que sí el dice que no le importa ....
Le creo ! Es buen arquitecto .
¿Buena persona? Ojalá si .
Jajaja proyecto ganador.. Señor??? Vaya... En que momento pidieron permiso al pueblo??
El aeropuerto no es para microbuseros como tú , es para los turistas y Mexicanos que entran y salen del país
Pinche Peña jajaja amé eso de que "se exprima" jajaja
Según una aquitecta de RUclips(no recuerdo su nombre) el primer "error" es porque así al edificio no le pega tanto el sol. Dijo mas cosas, pero eso sería lo básico.
!! Haz Patria Y Manda Un Morenaco Al Cielo !! !! A desinfectar Mexico !!
Siempre me pareció estúpido pagarle fortunas a arquitectos de renombre internacionales habiendo tan buenos arquitectos y con una gran trayectoria aquí en México
Que buen reportaje
Porque no dices nada del ecocidio de santa Lucía o del tren maya?
Cesar Gutierrez y por qué nunca dijeron nada de los ecocidios en las playas, humedales, manglares al entregarlas a empresas extranjeras para construir sus hoteles y resorts en riviera maya, riviera Nayarit, etc durante los gobiernos priístas y panistas?
Cuando conozcas Cancun te darás cuenta del tremendo ecocidio que se ha cometido. Ya no queda casi selva ni manglares,gracias a al PRIAN que vendió toda la Riviera Maya.
Parecen que hacen video con envidia y sin fundamentos
No parece, en efecto es un video sin fundamentos y ridiculo. No ves el logo de “Regeneración” hasta arriba? La basura de Morena ahora intenta ensuciar a su padre Norman Foster para medio salirse de la cagada que hicieron al cancelar al NAICM.
@@moravga8643 tu y el Adrián están igual de pendejos... Vayan y mamensela a Norman Foster... Ese aeropuerto era corrupción.
Sí saben la diferencia entre un arquitecto y un ingeniero civil verdad?
Y TÚ?
Que un arquitecto imagina mientras que el ingeniero recalca las cagadas del arquitecto xd
@@bosnoroxd868 DE SEGURO LO DICES POR EXPERIENCIA
Un Arquitecto diseña, pero también hace consideraciones estructurales. Error de Norman, hubiese sido, si el Diseñó / Hizo Cálculos Estructurales y Construyó; de lo contrario, el error es del Ingeniero que hizo las dos últimas actividades. El tema de acabados, puede ser que haya sido considerado por el Arquitecto y son consideraciones que deben ser socializada al cliente, al final quién termina aceptando el proyecto es el cliente. El fallo de materiales es problema de fabrica y de proveedor. Ahora con el aeropuerto sobre un lago extinto, es ERROR o Problema del Gobierno que ha destinado el predio para la construcción de la terminal aérea, sin embargo como Arquitectos, tenemos la responsabilidad y la ética de, posterior a un análisis de sitio, determinar sí, es apto o no para la ejecución de un proyecto de esa magnitud, ese es el único Error Profesional que veo por parte de Norman de haber obviado ese análisis y diseñar importando un culo lo que pueda suceder luego; La naturaleza SIEMPRE BUSCARÁ SU CURSO NATURAL, pero también pudo haber informado y a quienes les importó un culo fue al Gobierno, sin embargo como arquitecto, hubiese desistido de diseñar, porque es el nombre y prestigio que se pone en riesgo y luego surgen videos como este.