【解説】景気対策・賃上げどう変わる？衆院選“暮らしの争点”9党の政策を比較…「給付」と「減税」の違いは？（2024/10/16放送）

15日に公示された衆議院選挙ですが、各党はどんな政策を訴えているのでしょうか。
16日は、気になる「景気・賃上げ」についてフジテレビ政治部・西垣壮一郎デスクとともに見ていきます。
まず最低賃金について。
自民党は、公約に明記はされていませんが、石破首相が国会で「2020年代に全国平均で1500円」を目標に掲げました。
公明党も「5年以内に全国平均1500円」、立憲民主党も「1500円以上」を掲げています。
その他、共産党、れいわ新選組、社民党は「全国一律1500円以上」を掲げていて、国民民主党が「全国どこでも1150円以上を早期に実現」としています。
維新の会、参政党は記載がありません。
──「1500円」というのが非常に多いが、基準として1500円を設定している？
フジテレビ政治部・西垣デスク：
全国の労働組合の「文化的で最低の生活を行うために月々どれくらい必要か」という調査などを参考にして、それを時給にすると1500円。
ただし、これは最低限のため、これから豊かな生活をするためにはもっと上げなきゃいけないという主張があるわけですね。
──最低賃金が上がると給与も上がるもの？
フジテレビ政治部・西垣デスク：
原理上は上がるということになるのですが、全体的に上がるというより、最低だけ上がる形で仮に二千何百円になるというのは懸念が指摘されています。
もう1つは、お金を払う側の中小企業の苦しいところは、この金額を上げると、今度はお金を払うのがなかなかつらい。
雇う人数が減るということも問題として指摘されています。
──多くの党を見ていくと「1500円以上」と同じように見えてしまうが、投票する時はどの点を見ればいい？
フジテレビ政治部・西垣デスク：
負担軽減もありますが、お金を渡して負担を軽くする「給付」というやり方と、税金を安くしてというところに実は大きな違いがあります。
「給付」それから「減税」の立場をスタンスごとに分けてみます。
「給付」の立場が自民党です。
物価高の影響を特に受ける低所得者世帯を下支えする給付金を支援。
そして公明党も、低所得世帯・子育て世帯・年金生活者に生活支援として給付金を支援すると掲げています。
そして、立憲民主党は「中・低所得者に給付をして、より低い所得者には控除も行う」という「給付付き税額控除」で消費税を負担軽減するとしています。
そして、「消費税の減税」を訴えるのが残り6党です。
日本維新の会は「消費税8％に引き下げ・軽減税率は廃止」と訴えています。
そして、参政党も「消費減税」。
共産党は「消費税廃止を目指して当面5％に引き下げ」。
国民民主党は「消費税当面5％に引き下げ、さらに103万円の壁といわれる基礎控除を178万円に緩和」。
社民党は「消費税3年間ゼロ」。
れいわ新選組は「消費税廃止に加え、インフレ対策として季節ごとに10万円支給」といった色合いになっています。
──給付と減税に分かれているが、この違いは？
フジテレビ政治部・西垣デスク：
いいところ・よくないところがあって、「給付」というのは、お金を渡してすぐ効果が出るということがありますが、予算をつけて1回渡すと終わってしまうので、今後も物価高が続く中で、それでいいのかというデメリットもある。
一方、「減税」の方は、低所得者の方は特にその中に占める生活の費用というのは大きいため、救済になるメリットがあるんですが、一方で、消費の大きいお金持ちの方は、たくさん買うとたくさん消費税を払っていたので、それを下げると高所得者に恩恵もということになるんです。
──なぜ与党は消費減税よりも給付をとっている？
フジテレビ政治部・西垣デスク：
消費税というのは、10％に上がるまでの中で、与党と野党の決め事で、消費税の上がった分は社会保障、年金や介護に使うという合意があり、これを下げると社会保障ができない。
なので消費税は下げられないという立場なんです。
──長期的に実現可能なのか？財源確保はどうする？
フジテレビ政治部・西垣デスク：
裏付けのある予算というのが、よく読まないと不可解なところもあって、石破さんは公示日の15日、今後の補正予算について、去年を上回る規模にすると表明。
野党も減税にするための予算などを言っていますが、投票する時にはよく見ないといけない。
いいことだけで投票するわけにはいかないので、注意しなくてはいけないと思います。
FNNプライムオンライン
www.fnn.jp/

[@つんツン]

徴収して給付ってアホか

[@akekan]

疑ってはわるいですよ、「あほ」だから。

[@sutekina-something]

利権団体へ、給付するつもりなんだろう。

[@らい-r2b2z]

しかも税金をろくに払いもしない奴にだぞ。

[@すぱげぴ]

日本は累進課税だから、金持ちから多くとって貧乏人に渡すって作戦なんだよ。

[@すぱげぴ]

一番関係ないのは中間層

[@ns73tzk]

賃上げより手取り増やしてほしい
引かれるの多くなったら、せっかく賃上げした企業努力が台無し

[@COIL-j9e]

社会保険料減額なら労使折半してる企業も助かるよね。

[@gym3027]

自民、立憲、公明に入れるということは増税を願っているということですよ
給付金という言葉に騙されるな

[@COIL-j9e]

れいわ信者おつ

[@silverroad888JAPAN]

これは国民民主党がまともな政策だと思います。
財源を付けて政策をだしています。
立憲民主党は消費税の還付をすると言われています。中間層を復活させると言っていますが消費税の増税を言ったのは野田元総理大臣です。
安倍政権に経済が良いと言うならば消費税を増税してはどうですかと言いました。安倍さんが延期をしていたのに消費税の増税をしなさいと言いました。
この人はダメだと思います。立憲民主党の政策は増税です。
お気を付けください。

[@ko-i9171]

物価がこれだけ上がり続けてるからしばらく増税はしないでしょうね。

[@silverroad888JAPAN]

@@ko-i9171
野田さんは国債を発行するのがダメだと思っている人です。
財政健全化が必要だと言っている人です。
新しい事をする為に増税をします。
消費税の減税を行えば国民全員が良くなるのに消費税の還付を行うと言われています。
それならば減税で良いと思います。
立憲民主党の政策は全てが減税ではなくて増税による還付政策となっています。
国民は増税でお金を取られます。
この人はダメです。
お気を付けください。

[@津田真佑-h7s]

野田は、財務省の僕だからね。
緊縮財政議員だよ。
ダメ政治家の1人

[@津田真佑-h7s]

そういうことだね。まじで立憲は財務省議員。
国民民主が反財務省だからね。
減税と積極財政、日本はこれが必要

[@COIL-j9e]

基礎控除の拡大は、累進性がある以上高所得者ほどより減税の恩恵受けられることになる。ただ格差が拡がろうが下層の人たちの底上げになるならそれは良いことよ。

[@gurardannsonii2213]

賃上げはいいけど、103万の壁も同時に上げろ

[@silverroad888JAPAN]

国民民主党が基礎控除を1.7倍にする事とこの壁を178万円に引き上げると政策をだしています。
貴方の年収が国民民主党と書くと年収が増えます。
この動画をRUclipsでご覧ください。
タイトル：【衆院選＠名古屋】（ノーカット）国民民主党の玉木雄一郎代表が名古屋で演説
貴方の年収が紙に書くだけで増えます。
お気を付けください。

[@ジロー-p6u1c]

じゃあ国民民主党1択だね😊

[@なる-x8v]

日本の政治家は給料たくさんもらえてボーナスもたくさんもらえるから、どうでもいいと思いますよ政治家からすれば

[@AoiSid]

むしろ壁を無くせばいい、1円でも所得がある人間は扶養扱いしなくていい

[@2025-kb9pv]

@@AoiSid 短絡的すぎ

[@505vip]

口だけで出来ないことを述べるより、出来ることを絶対にやる政党に一票入れたい

[@TM-br3yy]

時給１０００円が１５００円になると、３人雇っていたのが、２人になるんだよね

[@反町和也]

そりゃそうだよ、無い袖は振れないだろうからね

[@jtpgmwdgptdtj]

最低賃金を上げるということは、国が１時間あたり稼ぐノルマを上げているようなもの。
賃上げ歓迎とか言ってるお馬鹿さんたちにはいい加減気がついてほしい。

[@TM-br3yy]

@@jtpgmwdgptdtj 最低賃金未満の生産性はくびになるか、そもそも雇われない

[@ns73tzk]

企業努力で賃上げて😂

[@COIL-j9e]

政府が出してる賃上げ促進税制活用しよう。

[@ck-hw8fo]

最低賃金の1500円を掲げるのはいいと思うけど、中小企業の経営が心配になる。人件費は真っ先に削られる費用だし、税制優遇の措置とかがないとただの中小企業いじめと思えてしまう。

[@反町和也]

ジンバブエみたいに大量に増札すればみんな時給だけは上がるよ

[@なあ-x7p]

ゾンビ企業は淘汰した方が良い

[@ソルトマインド]

中小企業潰しからの外資誘導です、消費税0にしたら
実質賃上げと同じ
そして何でも民営化してるものを国営化に戻す、郵政を国有化に戻す、国産のIT化を進める、食料自給率100％にする、選挙権を16歳～、過剰な移民政策を止める、これらは一部ですが、参政党の公約です

[@博識baby]

積極財政かつ反グローバリズムなのは参政党のみ。僕は比例は参政党に入れます。頑張れ！

[@an2317]

いや企業に丸投げありきの経済対策て　賃上げ以外の事言えないのか

[@ねこが転んだ]

国会議員は企業に寄り添ってます

[@jaime0]

無責任に企業に負担かけてる言ってるのに、企業に寄り添うって全く理解してなくて草

[@だめだこりゃ日本]

自民党はダイバーシティを掲げてチン上げしてましたからね。

[@たくみtfc]

こいつら、賃上げと、投資
しか言わねえ

[@JAPANDAJAPANDA]

政府が何もせず、企業に努力義務を課す。最低過ぎる。こんなんじゃ日本の経済は益々悪くなるよ。

[@ユウ-p3o]

今回は政策が1番良い国民民主党が伸びて欲しい。

[@バクシーシ山下清]

国民民主、スローガンは所得再分配強化なんだけど、具体的な政策については市場原理主義の影がチラチラ見えるんだよね… 維新と大差ないかと

[@user-jx3yb9hq8s]

今時給2000円やけどすぐ103万のリミットにあたっちゃったわ。
マジで最低賃金より103万何とかしてくれよ。

[@飛べない鷲]

国民民主あげる言うてるで

[@ジロー-p6u1c]

じゃあ国民民主党1択だね。
言うだけで投票行かないは無しだよ？😂

[@らい-r2b2z]

そんなけ時給あったらフルで働けや。

[@Yoshida-wy4um]

自民公明が言い出したことと反対の政策が大体は正解。
政治は100年先見てやるもの。
学がなくとも聡明な市民であれば減税が正解なのは誰でもわかる。
自民公明が厄介なのは優秀、ネームバリュー、ネットワークのある議員にとんでもないことをやらせるところ。しかも社会課題のような扱い方をすることで正当性を持たせてしまうところ。

[@つんツン]

衆院選、小選挙区も、比例も自民にはいれない
責任しっかり取ってない！

[@津田真佑-h7s]

れいわに投票だな

[@炭酸好き]

一番バランスがいいのは国民民主党だよ、今回は自民と立憲はない。

[@COIL-j9e]

基礎控除の拡大は、所得税が累進制であることから高所得者ほどより減税を大きく受けられる。頑張って働く人ほど報われるのは良えことよね。

[@matuoke-sd7dw]

国民民主の玉木は元財務官僚。信用してはいけない

[@れーん様]

最低賃金だけ上がったら中小は潰れる！ 賃金上げる為にもまずは積極財政で景気の底上げ！ 一番の近道はやはり消費税廃止だろう‼️

[@なあ-x7p]

ゾンビ企業を潰せー

[@komentotake3965]

裏金政党と消費税増税の野田内閣の悪夢。いずれの選択も国民にとっては地獄だわ

[@ika4403]

もう消費税増税ありきの給付金。
３党合意の増税大連立だな。

[@donttellmama314]

非課税世代もうええでしょう。。
全員が笑えるように消費税無くしてや…。

[@ゆうたろう-h7l]

逆に非課税世代バカにされてるのかと
給付金あげればコイツら投票してくれるから、余裕とか思ってそう
そもそもいつも本気で救うような金額じゃなくて小遣い程度の金額だし

[@koa-fz2op]

消費税あげてもろて、所得税を大きく下げて欲しい

[@carlystratmann3553]

自公立憲に入れてる人たちだけで消費税賄ってくれ

[@津田真佑-h7s]

デメリットのところがおかしい。累進性だろ。低所得者の減税って、国民民主の103マンの壁を上がる意味わかってんのか？
消費税下げるのも意味ありすぎだろ。
なんかテレビの内容をわかってないキャスターとかコメンテーター多くね。

[@Npofmexplorer21]

同じ所感です

[@クエイボマローン]

参政党の報道数の少なさと青山繁晴、高市早苗さんの報道数の少なさが似てる

[@tigerblue3954]

マスコミはトランプさんと参政党が大嫌い。

[@user-xj9rc9cn6g]

積極財政で、消費減税、社会保障費減免など具体的政策を出し、手取りを増やして経済成長の
・国民民主党・れいわ・参政党の３択

[@長宗我部和孝]

地元の選挙区は自民党、共産党、立憲しかいない・・・（ｗ

[@COIL-j9e]

@@長宗我部和孝維新もいないんすか。それはきついw

[@長宗我部和孝]

@@COIL-j9e
県内の2区でその3党だが、私の選挙区ではもっと酷くて「自民党」と「共産党」のみ
何の罰ゲームだよ（ｗ

[@らい-r2b2z]

俺もこの3つのどこかに入れたい

[@豆腐味噌汁]

給付って言ってるけど優遇されてるの移民と生活保護者ばっかりな気がする

[@リーヌカト-s5u]

自民　公明　民主は　ない

[@マサキ-e5s]

政治家に企業の賃上げをコントロールできるわけないね👎️。減税しろ 税金とりすぎ・・・

[@kotekote-q1z]

国民民主党・参政党が伸びてほしい

[@らい-r2b2z]

れいわも。あいつらに暴れ回ってもらいたい。

[@otatereide]

給付という名の票の買収。

[@ジャガーコステロ]

給付にするなら"団体"で無く"個人"に
直接ばら撒けるなら賛成。

[@mooneyz]

給付じゃなくて増税といえ。
裏金をくれる企業に補助金を配ることは給付ではない。
利権というんだよ。

[@darkdreamful9435]

減税のデメリットの所おかしいだろ。生活に占める割合を元に消費税の逆進性をさんざん言っといてなんで減税が高所得者の方が恩恵になるんだよ！二枚舌かよ。

[@user-oq4rw7po1e]

国民民主しかねぇだろ...

[@bdtz-b7mf]

最低賃金が低いのは、政治の責任。
企業に責任をなすりつけないでほしい。

[@lightstone632]

最低賃金を上げると不要の壁を上げる必要がある。そのことを考えると、記載なしと言っている参政党は、できると嘘を言って結局やらないより、あげても不要の壁問題が出てくるから現状は分からないとのことで「記載なし」にするのが正しいと判断したのかと勝手に考察します。その結果導かれた答えは参政党が一番まともな判断をしたのではないかとなった。入れるは参政党か

[@THE-tz2ed]

国民民主は壁を上げることをセットで記載してるんだけど…

[@akasyu1304526]

財源はどう考えても国債一択だろ今は。税収の範囲内とか言ってたらいつまでたっても苦しい現状は変えられない。
そもそも税はもともと財源じゃないしな。

[@Ryo_0306S]

自公はあり得ない投票しようと思ってる人はその一票に責任を持って投票していただきたい

[@kurukota8445]

国民民主党に投票する

[@ckrcrazyboy]

低所得者だけっておかしいやろ、なんで『誰かに』だけやねん自民党は。

[@あじさい-i1n]

参政党が外国人労働者の流入を抑えるグローバルな視点があって根本的な解決ですね。

[@y.yu-su527]

賃上げ賃上げってアホか
どこからその財源を確保しろと？どこの企業も給料出し渋ってると思ってるのか？
例えば飲食店でただでさえ物価高のこの状況で、更に最低賃金まであげるとなるとサービス価格をあげなきゃならない。
そうすると客足が遠のいて売上が減る。→ 従業員を雇えなくなる。→店が潰れる。→働き手にとっても働き先がなくなる。→賃金が減ることが想像できんのか？？
政府は店や企業に支援してくれるのか？しないだろ

[@sinhoshu.official]

みんな目を覚ませよ！
参政党しか無いだろ！！

[@bb-ik24]

国民民主はダメですか？

[@lightstone632]

@@bb-ik24 参政党の方が様々なことが自民の反対意見なので自民を潰したいなら参政党がいいかと。

[@THE-tz2ed]

@@lightstone632自民を潰せるかどうかじゃなく国民の生活をより良くできる政策があるのかどうかが重要でしょ。自民を潰すことが目的になったら意味ない

[@ひまわり-y5m]

消費税上がっても社会保障に全て使われてないよ。税金とるだけとって、社会保険の金額上がって、年金下がってるのはおかしい。税金が何に使われてるかちゃんと示して欲しい。

[@meguuu5010]

自民党に今までの政策は失敗でしたと謝罪してもらって、党を解散して欲しい！今の日本には新しい発想、改革が必要！比例はれいわ！選挙、選挙いきます！

[@ぽぽろぽぽろ]

働きもしないやつに給付金配るな

[@らい-r2b2z]

その通り。むしろ4んでも良い奴らはまかり。

[@吉田康治-i9d]

国防について各党詳しく聞きたい。

[@茜町春彦V2]

小選挙区は
１位か２位の候補者に投票するしかありません
１位に投票して独走させるか、２位に投票して逆転させるか、どちらかです
３位に投票し２位に上げても、落選するだけです
自分の推しの政党は、比例区で投票しましょう

[@誠-y5r]

いや財源どうするかちゃんと明確にしてるよ結構
結局いつもここで終わってしまってる気がする
テレビ出るならまずすべての政党のすべての主張に目を通してほしい。無責任。それともどっかから圧力でもあるんか

[@Kkk-zc6cj]

給付は頭悪すぎる
消費税減税も頭悪い
所得税などを見直すのが良いと思う！
世帯の年収のいくら以上は比率を上げていくら以下は下げる
子育て世帯は子育て期間は所得税などを下げるのが一番良いと思う！

[@津田真佑-h7s]

消費税廃止と積極財政が争点だろ。

[@李木-f5b]

給付にしたら役所が審査に悲鳴をあげる、また不正が増えるのわかってるだろ。

[@にゃまる-h4d]

国民民主しか選択肢にない。国民民主！！

[@rarara7769]

今回初めて選挙に興味を持ちこの動画を見ておりますが、出来るか出来ないかも分からない公約を何個も宣言するよりも、必ず実行する公約を１つ掲げる。というような選挙はできないものなのですか？？🫨
これは賛成だけどこれは反対。っていう政党が多すぎてどれに入れたらいいのか分からない。😂

[@Vickielindstrander]

全く別の視点から言えば、国民に何も情報を与えないようにしている最高裁判所裁判官には絶対全員バツをつけなければ、国民の権利を捨てることになると思う。

[@user-sirohamu]

とりあえず消費税ゼロにしてくれ

[@ichigoitigo-production]

給付とは、財政省の利権拡大
増税して、給付とかムダムダ
　　　減税　し　か　な　い

[@horiguchihisato]

減税は特に消費減税について言っているわけで、
であるなら、低所得者の方が恩恵を受ける。嘘を言わないでほしい

[@クエイボマローン]

自民、立憲ほど減税をかたくなに言わないグルさ

[@昇仙峡タロウ]

老人の老人による老人のための無分別なバラまき政治、それが自民・公明政権。いつまでもこんなことを続けてたらら、日本社会は先細りで滅ぶしかない。

[@COIL-j9e]

そこで国民民主の尊厳死

[@昇仙峡タロウ]

@@COIL-j9eそれ、本当に 大事な議論ですよ。

[@ノートメモ帳]

所得の何倍で家が買えるか賃貸できるかが、重要、最低賃金上げると物価が上がる、物価が上がるこの繰り返し

[@life_in_myhobby]

国民民主党が一番実現できそうなラインだと思えた
自民公明も実現できるラインだけどあまりにも小手先のように見える

[@だめだこりゃ日本]

あれだけ賃上げ賃上げ騒いても上がらないんだから、まずは減税。

[@チーズケーキ-u9r]

選挙では日本保守党に投票しましょう。日本を変える為に。

[@入間くんのアクドル回見るまで死]

政治系をよく見るけど保守党はほんとに話題性に欠けると思ってる。1ヶ月くらい1度も見てない

[@カニカマ-y7c]

その場しのぎの給付金なんか意味ないでしょ笑笑

[@ガマガエル-g2y]

賃金が上がったところで税金、物価がまた徐々に上がればなにも変わらない。
こんなくだらない公約に騙されるな！

[@中古車古タイヤ]

参政党でてる　うれしい

[@フシギユウギ]

身の丈に合わない軍拡をやめたら？

[@ex685]

間違いない

[@なる-x8v]

政治家さん頑張ってください😊我々の税金から給料もらってボーナスもたくさんもらえます😊

[@hiro-xi8qz]

まずマスコミがアホなんだよ。。
ただ賛成反対とかじゃ

[@かぐやさん-c5u]

なんで一生懸命働いて稼いだ金を何も努力していない貧乏人にあげにゃならんのや。

[@tn8657]

低所得者＝ほぼ高齢者
貯金もあって年金もそれなりにもらってるのによ。
また選挙前のばらまきかよ、、あきれる

[@UROUGEmania]

19歳のガキですが10/27(日)に初めて選挙に行きます。
確か私の卒業した小学校でやってるのかな？(まあある意味小学校に6年ぶりに入る懐かしさも含めてですが)
国民民主に入れるつもりです。
やっぱ5%減税と「減税」と「数値」を具体的に明記してくれているのがでかい
とりあえず投票率を増やしましょう。
まあ見た感じ投票の仕方とかも簡単っぽいので

[@渡部航太-j2r]

1500円に賃上げするとかいうけど、大企業ならまだしも中小企業、零細企業なんかは到底無理だと思いますけどね。消費税０にするとかも言ってますが、下げた分で不足する税金はどっから確保してくるんですかね？
とにかく選挙にいきましょう。回りの若い人は諦めて選挙には行かない人ばっかりですけどね。

[@COIL-j9e]

インフレが進むならそれに合わせて最低賃金上がるの当たり前ですよね。お金は商品に価格転嫁したらええだけやろ。

[@kin_sanpo]

端金より外食、酒等以外の食品の消費税をせめて早急に下げてくれよ。

[@棒ニンゲン合唱団]

最低賃金1500円っていうけど、
すぐなのか、5年後なのか、10年後なのか、20年後なのか、
によって全然意味合いが異なるんだよね…期間を明示せずに何円のところだけ議論しても全く意味がありませんね〜
あと減税と給付を1軸で出してるけど何の意味があるの？やるとしたら
減税←→増税
積極財政(給付)←→緊縮財政
とかこんなかんじで2軸でやるべきじゃないでしょうかねぇ

[@ねこうみ-y2x]

給付するなら食品衣類の消費税課税をやめる方がよっぽど良いのでは。
外資ブランド等に関しては物品税かければバランス取れると思うのですが。

[@次元大介-d8j]

さっさと給付金出せよ政府よー

[@gentahara7354]

国民一択かな！

[@エビゾウ]

賃上げしてもその半分近くを税と社会保障費で国が持っていくだけ
しかも賃上げは民間頼みで不確実性が高い
減税なら国会で即決するだけで簡単に可処分所得が増やせる

[@manesende]

どこか教員に残業代を出してくれませんか
毎月残業50時間で0円なんだ…

[@少年S-t8m]

すぐに最低賃金上げは、さすがに無理が有ります。
何故なら、都会（東京や埼玉等）は、賃金が高く、手取り額も多いですが、
田舎側から見ると、賃金が低いので、上げたいけど、上げれない。
ギリギリまでやって、やっとの思いで上げる。
最低でも、れいわ新選組か、国民民主党どちらかに、一票入れるかと。

[@茜町春彦V2]

れいわ新選組と参政党で、２大政党制になれば良いと思う

[@ハンブラビ-l4k]

国が滅ぶじゃんｗ

[@反町和也]

コメ主は日本を終わらせるつもりらしい

[@aiueo5582]

じわじわ終わるより再建する見込みがあり段階でクラッシュしたほうがいい

[@ex685]

@@aiueo5582間違いない

[@YouTube見る用-c5r]

私がよく分かっていないだけかもしれないですが、減税のデメリットおかしくないですか？
低所得者の負担が大きい消費税で高所得者に一概に利益があるとは思えないです。
詳しい方居たら教えていただきたいです🙇‍♂️

[@縄文最高]

まずは、外人対策と治安維持が大事。どこに入れたら良いのやら？

[@mr333333333]

ガソリン、電気、ガスに対して11兆円の補助金を出していますからね。😅　実際は3%から4%でしょうね。

[@すぱげぴ]

消費税下げて法人税あげればいいのに

[@JAPANDAJAPANDA]

社会保障なんて、デフレの間は国債で補えよ。消費税撤廃しないと景気は上がらん、国民の所得も上がらん。

[@dirs_sparetime]

消費税は高所得者より低所得者のほうが収入に占める負担率が高いんだが

[@neichan1234]

参政党に入れてきました。

[@フシギユウギ]

自民党はダメか

[@JAPANDAJAPANDA]

消費税撤廃すれば、雇用賃金は上がるよ。消費税撤廃！！

[@孤独な堕天使-y8e]

低所得者
低所得者
言ってるけど、年収がたった400万しかない人間も救ってよ。

[@xxxxxxxxlarge]

平均と一律では違うのをちゃんと説明しないとマスコミの役割になってないでしょー

[@赤富士-k2d]

大金持ちが、あたりまえに買う高級外車に高額な税金かけたらよい、高級車取得税❗️

[@青人草]

自公政権への懲罰は、参政党の大躍進によって実現すると思います。私は参政党一択で行きます。

[@NK-lk5cl]

パックンうるさい…コメントが頭に入ってこない

[@すぅ-y9l]

同一労働同一賃金を義務化。守らなければ罰則を。

[@COIL-j9e]

専業主婦の優遇控除廃止。働きながら子育てしてる人もいるのに不公平よね。

[@otatereide]

具体的な財源について不明じゃない気がしますが。

[@aglioolio2005]

高所得者に恩恵で、お金がより回る。

[@saihi6100]

刑法改正やれや。パーティーばっかしてないで。