Привет, красавцы. Довелось наблюдать такое также в Швеции на соседнем объекте. Правда агрегат был ещё моднее, работник просто на стульчики сидел. Робот делал всё сам. И трубы заряжал, и обварку делал. Привезли также два технических контейнера, и за день 100 метров сделали. Но самое главное, заказчик за такую не заплатил ни копейки. Дом был старой постройки и тут у шведов интересная система. За реновацию таких зданий возростом более 20 лет государство оплачивает до 6000 евро/в год на каждого работающего члена семьи из суммы уплаченных ими ранее подоходных налогов. Этот принцип относится к любой реновации зданий, а если хорошо побегать то можно и ветряки на халяву поставить. К зелёным нужно только заглянуть, минимум 50 % оплатят сразу природу спасаешь всё таки, плюс местная коммуна накинет. Так же и к солнечным батареям. Принцип простой - платишь налоги, получаешь блага.
у меня для дома 130 м2 обошлось за все около 120 т.р., окупилось еще на этапе принятия решения устанавливать теплонасос, так как при установке теплонасоса в 17 году сэкономил 350 т.р. на стоимости приобретения зем. участка с газом по меже и дополнительно сэкономил около 200 т.р. так как не требуется подключать дом к газу. Как бонус, с теплонасосом не надо покупать кондиционеры, так как теплонасос одновременно еще и кондиционер. За отопительный сезон в этом году, теплонасос отопление + теплонасос горячая вода в кране, заплатил около 9 т.р. , не более чем как платил бы за газ.
Очень круто оснащены. Мы такие зонды одно время вручную монтировали. Потом стали всякие утяжелители изготавливать, буровыми штангами погружали. Сейчас эта технология у нас в регионе практически вымерла. Очень дорого стоят сами тепловые насосы и очень дорого обходится организация первичного контура.
@@GeotermicaRu , в Краснодаре наверное как и у нас, нет смысла делать геозонды, так как вода обычно близко и достаточно теплая, можно использовать напрямую без геозондов. отопление в разы дешевле получается
Температура растёт на 2-3 градуса каждые 100 метров глубины.. так что это разводка.. государство просто даёт заработать рабочему классу (своим избирателям) за счет богатеньких буратин. У меня скважина на воду порядка 100 метров, у соседей до 150 (норвегия) кипяток оттуда не льётся... а вот с такой глубины прокачать, нужен не кислый такой электронасосик.. чтобы это все реально работало нужна скважина хотя бы километр, но это опять же не целесообразно для частного дома. Этот как налог на CO2 за печку.. не хочешь платить- уезжай из страны..
@@wstgdh спасибо за ответ...и как вы говорите,чтоб прокачать с такой глубины систему,затратится прорва электроэнергии,я так понимаю что затрат по электричеству будет несопоставимо больше чем при обычном отопление ,например; (по полам)
@@yamotohero8412 ...технологии разные, грунты тоже...не обязательно бурить вертикальную скважину на 80-100 метров, можно пробурить наклонные ,например 10шт по 30-40 метров
@@wstgdh там закон сообщающихся сосудов, поэтому прокачать болшого насоса не нужно, а вот забрать тепло, и догреть электричеством когда не хватает мощности из земли, вот туда моща уходит..
Сергей, может не совсем по теме, но скажу) Могли бы Вы осветить тему современных хозяйственных построек в Финляндии: гаражи, хозблоки, мастерские и подобные объекты, расположенные на участках? Интересен подход финнов в этом вопросе, как с практической, так и с эстетической точки зрения. Заранее спасибо!)
Сергей, а что в Финляндии с ценами на стройматериалы? возможно я не первый кто задает такой вопрос. в рФ паника, цены на строймат. особенно лес, металл, и прочее выросли за последние три месяца в 2...3 раза. ценники переписывают в течении дня по несколько раз. и это начало сезона.
Смотрела год назад, там по минималке система начинается от 1,2 ляма на дом до 100 квадратов. Как сделают, что сделают... какое качество трубы, во сколько обойдётся обслуживание, что с этой скважиной будет через пару лет... окупаемость посчитала минимум 15 лет, у нас же это не на потоке, а значит и профи с гулькин нос... свет и дрова дешевле и надёжнее 😥 Если не в козырном месте дом, то это воообще неликвидное вложение...
@@olgakabytova9848 ...когда делают что-то для себя, мистическую "окупаемость" не считают)) Вы же потом не собираетесь это перепродавать, поэтому частнику "окупать" нечего.
@@vitalymuravenko1545 окупаемость всегда нужно учитывать, если на эти деньги можно 25 лет топить дровами и электричеством, то смысл в этой установке? А она 25 лет отработает или ей через 10 нужен будет ремонт и это будут дополнительные затраты. На счёт продажи. Любой дом это не только жилплощадь. Это ещё инвестиция. И делать дорогие решения, которые потом невозможно вернуть - нет смысла.
@@vitalymuravenko1545 и вообще прежде чем, что-то супер дорогое делать - нужно подумать, а в этой местности какой % захочет купить этот дом. Нужно ориентироваться на основную массу, чтобы сохранить максимальную ликвидность дома. Ситуации в жизни бывают разные. Крутые дорогие дизайны и технологические решения сильно сужают круг потенциальных покупателей. Неприятно будет попасть в ситуацию, если ты вложишь15 Лямов, а продать реально можно будет в половину цены 🤷♀️
@@sergeifilippov649 у нас принято рассчитывать теплосъем из грунта исходя из 30 Вт с погонного метра скважины, то есть для 10 кВт теплонасоса потребовалось бы около 300 погонных метров скважин, обычно делают 10 скважин по 30 м. Иначе геоконтур замерзнет и будет работать крайне неэффективно.
@@ЕвгенийКугунев . у меня дом 130 м2 с потерями до 5 кВт, 7 кВт геоконтур самое то, если делать как у них. потребовалось бы 250 погонных метров скважин, но работало бы хуже, так как при интенсивном отоплении температура такого геозонда значительно понизится, в нашем же случае температура не понижается, так как работает на притоке новых и новых объемов воды.
@@sergeifilippov649 Сергей ты молодец говоришь о том в чем понимаешь и очень понятно излогаешь свои мысли наглядно. А есть такие "блогеры" Которые мелят непонятно что к примеру ( блогер каркасный гуру) я с ним за каркас заспорил меня в видео на смех пробовал поднять как твои ссылки отправил ему сразу заглох. Так что спасибо тебе что ты и твое творчество делает нас более Компитентными в скандинавской технологим
Я тоже как то присутствовал один человек просверлил пол дня точно поставил трубу закрыл синий крышкой и уехал я делал дек через некоторое время эту крышку выбило довлением воздуха я её ставил и она вылитала через какоето время вот так развлекались
геотермальный будет выгодней гранул и газа даже без солнечных панелей (при цене электричества 0.185 eur/kWh), примерно в 1.43 раза дешевле гранул (245 eur/t) и 2.37 раза дешевле газа (0.9 eur/m^3). Все зависеть от тарифов, как видите. Мною указание цены +/- актуальны на данный момент в Латвии.
Добрый день, у меня вопрос не по теме но все же, у вас в Финляндии доска и другие матерьялы тоже сильно подорожали или нет, хотелось бы развёрнутый ответ. В России лес прям взлетел почти до неодекватных цен, метал тоже.
У нас в разы проще, в разы дешевле и эффективней... 10 кВт теплонасос с геозондом обходится около 1800 долл. для нового дома и дешевле если в доме уже есть вода из скважины.
@@sergeifilippov649 , теплонасос в доме подключается к уже имеющемуся водопроводу. Далее от теплонасоса отводится патрубок например в канаву или яму по которому будет сбрасываться чистая, но охлажденная вода, а так же патрубок для взятия нагреваемой теплонасосом горячей хоз воды. Естественно, внутренний блок теплонасоса воздушный, под воздушную систему отопления/кондиционирования, HVAC, как у американцев.
@@freeipe2805 под землёй всегда +5 или выше, поэтому в случае с тепловым насосом нет абсолютно никакой разницы сколько за бортом и где территориально вы находитесь.
Привет, красавцы. Довелось наблюдать такое также в Швеции на соседнем объекте. Правда агрегат был ещё моднее, работник просто на стульчики сидел. Робот делал всё сам. И трубы заряжал, и обварку делал. Привезли также два технических контейнера, и за день 100 метров сделали. Но самое главное, заказчик за такую не заплатил ни копейки. Дом был старой постройки и тут у шведов интересная система. За реновацию таких зданий возростом более 20 лет государство оплачивает до 6000 евро/в год на каждого работающего члена семьи из суммы уплаченных ими ранее подоходных налогов. Этот принцип относится к любой реновации зданий, а если хорошо побегать то можно и ветряки на халяву поставить. К зелёным нужно только заглянуть, минимум 50 % оплатят сразу природу спасаешь всё таки, плюс местная коммуна накинет. Так же и к солнечным батареям. Принцип простой - платишь налоги, получаешь блага.
Привет . у нас так не компенсируют , возврат около 4000 .
@@sergeifilippov649 Привет, супер что тоже компенсируют. Нормальная страна
А в России вентфасады на старые панельки клеят, выглядит дёшево) с керамогранитом
Загнивающая, что что тут сказать...
Мало кто показал бы столько деталей. Познавательно!
Пожалуйста , всё для вас .
Спасибо, Сергей! Очень интересно!
Пожалуйста .
у меня для дома 130 м2 обошлось за все около 120 т.р., окупилось еще на этапе принятия решения устанавливать теплонасос, так как при установке теплонасоса в 17 году сэкономил 350 т.р. на стоимости приобретения зем. участка с газом по меже и дополнительно сэкономил около 200 т.р. так как не требуется подключать дом к газу. Как бонус, с теплонасосом не надо покупать кондиционеры, так как теплонасос одновременно еще и кондиционер. За отопительный сезон в этом году, теплонасос отопление + теплонасос горячая вода в кране, заплатил около 9 т.р. , не более чем как платил бы за газ.
Ещё к расходам можно отнести строительство и эксплуатацию котельной .
Добрый день, это в какой области, и 9 тыс в месяц или за весь сезон
@@КебедКвартаев , Ростовская обл., 9 тыс, с ноября по апрель включительно.
9 тыр - это очень дорого.
@@ПолдиСинтин , не да... чтоб оплатить пол года отопления слесарю приходится работать полные два рабочих дня.
👍О чудо! Всего один буровой мастер!!!
У нас трое приезжают скважину бурить. Но работают по очереди. Иерархия видимо🤣🤣🤣
👍👍👍
Познавательно 👍💯! Ждём новых видео ! 👍
👍
Очень круто оснащены. Мы такие зонды одно время вручную монтировали. Потом стали всякие утяжелители изготавливать, буровыми штангами погружали. Сейчас эта технология у нас в регионе практически вымерла. Очень дорого стоят сами тепловые насосы и очень дорого обходится организация первичного контура.
У нас стоит около 20000 .
@@sergeifilippov649 Что в эту стоимость входит?
@@GeotermicaRu
Всё , кроме Т.П или радиаторов и труб к ним . Знакомый сейчас меняет , 18000 из которых государство вернёт около 4000 .
@@sergeifilippov649 У нас примерно столько же стоит, только государство ничего не возвращает.
@@GeotermicaRu , в Краснодаре наверное как и у нас, нет смысла делать геозонды, так как вода обычно близко и достаточно теплая, можно использовать напрямую без геозондов. отопление в разы дешевле получается
Бурение с пневмо-ударником. Сложность в топонировании водоносных слоёв.
Финны как то с этим разобрались .
Что можете сказать про sonic drilling есть такие технологии в России и где можно посмотреть
Скважина пробурена в граните, топонировать не надо. Наоборот больше воды-лучше теплообмен.
до скольки градусов прогревается теплоноситель,в грунте,??? при таком способе
Температура растёт на 2-3 градуса каждые 100 метров глубины.. так что это разводка.. государство просто даёт заработать рабочему классу (своим избирателям) за счет богатеньких буратин. У меня скважина на воду порядка 100 метров, у соседей до 150 (норвегия) кипяток оттуда не льётся... а вот с такой глубины прокачать, нужен не кислый такой электронасосик.. чтобы это все реально работало нужна скважина хотя бы километр, но это опять же не целесообразно для частного дома. Этот как налог на CO2 за печку.. не хочешь платить- уезжай из страны..
@@wstgdh спасибо за ответ...и как вы говорите,чтоб прокачать с такой глубины систему,затратится прорва электроэнергии,я так понимаю что затрат по электричеству будет несопоставимо больше чем при обычном отопление ,например; (по полам)
@@yamotohero8412 ...технологии разные, грунты тоже...не обязательно бурить вертикальную скважину на 80-100 метров, можно пробурить наклонные ,например 10шт по 30-40 метров
Отопление теплонасосом этотутопия, особенно для СНГ, вы процентами со вклада за насос электричеством отопитесь и ещё в плюсе останетесь
@@wstgdh там закон сообщающихся сосудов, поэтому прокачать болшого насоса не нужно, а вот забрать тепло, и догреть электричеством когда не хватает мощности из земли, вот туда моща уходит..
Hyvää👍 , ждём 🛌 опрессовку данной скважины
Я не попал на данное мероприятие .
Может и к лучшему 😁
Сергей, может не совсем по теме, но скажу) Могли бы Вы осветить тему современных хозяйственных построек в Финляндии: гаражи, хозблоки, мастерские и подобные объекты, расположенные на участках? Интересен подход финнов в этом вопросе, как с практической, так и с эстетической точки зрения. Заранее спасибо!)
Сергей, а что в Финляндии с ценами на стройматериалы?
возможно я не первый кто задает такой вопрос.
в рФ паника, цены на строймат. особенно лес, металл, и прочее выросли
за последние три месяца в 2...3 раза.
ценники переписывают в течении дня по несколько раз.
и это начало сезона.
Вроде во всем мире такая беда
Надо купить петличку для записи. выравнить звук на стандартные 12 Dbi. очень тихий звук.
Купите , адрес напишу .
А что тепловой насос это обязательно ,и сколько стоит
Не дороже чем в России, но значительно технологичнее.
Смотрела год назад, там по минималке система начинается от 1,2 ляма на дом до 100 квадратов. Как сделают, что сделают... какое качество трубы, во сколько обойдётся обслуживание, что с этой скважиной будет через пару лет... окупаемость посчитала минимум 15 лет, у нас же это не на потоке, а значит и профи с гулькин нос... свет и дрова дешевле и надёжнее 😥
Если не в козырном месте дом, то это воообще неликвидное вложение...
@@olgakabytova9848 ...когда делают что-то для себя, мистическую "окупаемость" не считают)) Вы же потом не собираетесь это перепродавать, поэтому частнику "окупать" нечего.
@@vitalymuravenko1545 окупаемость всегда нужно учитывать, если на эти деньги можно 25 лет топить дровами и электричеством, то смысл в этой установке? А она 25 лет отработает или ей через 10 нужен будет ремонт и это будут дополнительные затраты.
На счёт продажи. Любой дом это не только жилплощадь. Это ещё инвестиция. И делать дорогие решения, которые потом невозможно вернуть - нет смысла.
@@vitalymuravenko1545 и вообще прежде чем, что-то супер дорогое делать - нужно подумать, а в этой местности какой % захочет купить этот дом. Нужно ориентироваться на основную массу, чтобы сохранить максимальную ликвидность дома. Ситуации в жизни бывают разные.
Крутые дорогие дизайны и технологические решения сильно сужают круг потенциальных покупателей.
Неприятно будет попасть в ситуацию, если ты вложишь15 Лямов, а продать реально можно будет в половину цены 🤷♀️
👍👍👍🤝 привет дорогой
Рад тебя видеть ! 👍👍👍
На сколько квадратов дом? И делают ток одну скважину?
наверное около 10 скважин.
Одну .
@@sergeifilippov649 у нас принято рассчитывать теплосъем из грунта исходя из 30 Вт с погонного метра скважины, то есть для 10 кВт теплонасоса потребовалось бы около 300 погонных метров скважин, обычно делают 10 скважин по 30 м.
Иначе геоконтур замерзнет и будет работать крайне неэффективно.
@@Slesar. А у них принято строить дома с потерями 3-4 кв ч при экстремальных холодах )
@@ЕвгенийКугунев . у меня дом 130 м2 с потерями до 5 кВт, 7 кВт геоконтур самое то, если делать как у них. потребовалось бы 250 погонных метров скважин, но работало бы хуже, так как при интенсивном отоплении температура такого геозонда значительно понизится, в нашем же случае температура не понижается, так как работает на притоке новых и новых объемов воды.
Вот человек молодец показал что видел и как понял. ( тут делают так) Не как обычно один раз увидел и давай пургу нести
Спасибо .
@@sergeifilippov649 Сергей ты молодец говоришь о том в чем понимаешь и очень понятно излогаешь свои мысли наглядно. А есть такие "блогеры" Которые мелят непонятно что к примеру ( блогер каркасный гуру) я с ним за каркас заспорил меня в видео на смех пробовал поднять как твои ссылки отправил ему сразу заглох. Так что спасибо тебе что ты и твое творчество делает нас более Компитентными в скандинавской технологим
Сергей , подскажи пожалуйста, какой точно утеплитель используют для каркаса , и модель винтоверта .
Здравствуйте. Скажите часто ли у вас вместо скважин используют спиральные энергетические корзины. У Упонор видел такие. Спасибо!
Доброго , не встречал .
Добрый день Сергей. Вот так вот "строят" у нас!!! Было бы хорошо увидеть и услышать твое мнение у тебя на канале. Спасибо.
как то странно кстати - выходы из сважины не утеплены - это же потеря зимой тепла. очень странно.
А какой площади дом ?
А что будет в широтах ХМАО и ЯНАО? Там пару км бурить ?
Вы явно что то путаете .
Я тоже как то присутствовал один человек просверлил пол дня точно поставил трубу закрыл синий крышкой и уехал я делал дек через некоторое время эту крышку выбило довлением воздуха я её ставил и она вылитала через какоето время вот так развлекались
Сергей, сколько составляет экономия денег на отоплении при установки такого теплового насоса, например за год? Было бы интересно такой ролик увидеть.
геотермальный будет выгодней гранул и газа даже без солнечных панелей (при цене электричества 0.185 eur/kWh), примерно в 1.43 раза дешевле гранул (245 eur/t) и 2.37 раза дешевле газа (0.9 eur/m^3). Все зависеть от тарифов, как видите. Мною указание цены +/- актуальны на данный момент в Латвии.
Добрый день, у меня вопрос не по теме но все же, у вас в Финляндии доска и другие матерьялы тоже сильно подорожали или нет, хотелось бы развёрнутый ответ. В России лес прям взлетел почти до неодекватных цен, метал тоже.
У нас в Красноярске настоящих профессионалов по бурению нет!
Сожалею .
А Тимофей, который занимается геотермальным отоплением? Не профессионал что ли?
Вода идет с воздухлм от компрессора
💯👌👍🤗
👍
У нас в разы проще, в разы дешевле и эффективней...
10 кВт теплонасос с геозондом обходится около 1800 долл. для нового дома и дешевле если в доме уже есть вода из скважины.
С трудом могу представить как их можно объединить .
@@sergeifilippov649 , теплонасос в доме подключается к уже имеющемуся водопроводу. Далее от теплонасоса отводится патрубок например в канаву или яму по которому будет сбрасываться чистая, но охлажденная вода, а так же патрубок для взятия нагреваемой теплонасосом горячей хоз воды.
Естественно, внутренний блок теплонасоса воздушный, под воздушную систему отопления/кондиционирования, HVAC, как у американцев.
один только нормальный компрессор на 10Kw дороже 1800$ :)
@@andrejspotapovs4046 , нормальный западный скролл компрессор 10 кВт тепла сейчас стоит около 600 долл.
Хорошая технология если только живешь на вулкане.))))
Причем тут вулкан?
Холодильники не только на севере работают .
@@luxorixgames теплоноситель нужно нагревать, особенно если за окном -30С )))
@@freeipe2805 под землёй всегда +5 или выше, поэтому в случае с тепловым насосом нет абсолютно никакой разницы сколько за бортом и где территориально вы находитесь.
Мужик ты вообще о чём говоришь? Ну хочешь засветиться в Ютубе ну просто помолчи перед камерой и то лучше будет.
Раз любишь советы давать, которых у тебя не спрашивали, не обессудь !
Поучи свою дорогую в бутылку писать!
Полная хрень.