Мне нравятся работы Пименова.От них идёт энергия, сила, желание трудится и строить светлое будущее. У людей поднимали НАДЕЖДУ НА ПРЕКРАСНУЮ ЖИЗНЬ. МОЛОДЕЦ ПИМЕНОВ, ДЕЙНЕКА.
Впервые увидела «Инвалидов войны» и впечатлений теперь на часы. Получилось у картины даже через экран меня тронуть. Такая в ней скорбь, которой касаться не хочется, но она тебя настигает. И ещё всего много происходит, когда смотришь. Ух! Спасибо, что показали нам все это.
Юлия, спасибо за выпуск, у меня другой взгляд на работы Ю. Пименова над серией девушки едущей на авто. Это одна и та же девушка в разное время ее жизни и автор нам показывает как меняется ее окружение и ее жизнь до войны, во время и после. А не повторение одного и того же как скажем Мадонны Рафаэля или "Кувшинки" Моне. Что касается итогового заключения отсутствия автопортретов, я думаю это здоровое отсутствие потребности в самолюбовании и пиара. Под пиаром я имею ввиду работы скажем Диего Веласкеса. Тем более что пришло время доступной фотографии и работы Пименова не нацелены на достоверное, детальное изображение лица как это было модно в 16 веке. Юлия, но ваши выпуски это услада для размышлений.
"Кувшинки" Моне живут в вечном движении.. Он их писал вечно, не ушёл из своего сада и писал, когда немцы подходили к его дому... и после.. И выставил целый зал картин по кругу из своих кувшинок.. Они - символ вечности и красоты Жизни...
@@eremtata абсолютно с вами согласна. Можно сказать что Моне писал одно и тоже и это будет и верно и не осмысленно если не задумываться об идеологии написания. Когда гуляешь по коридорам Гугенхайма (или листаешь каталог)и видишь две далеко расположенные кувшинки кажется одно и то же. А когда заходишь в полукруглый зал Мома открываешь для себя возможно настоящий смысл
@@likhoded5885 какая Вы счастливица, что побывали! Я видела фильм из серии Theatre HD про Моне, его дом, картины и пр. Сильное, завораживающее впечатление! Кувшинки - символ жизни и вечности, любви.. Они непреходящи...
Мне очень нравится Пименов именно периода оттепельных работ. Понятно, что всё это по большему счёту мифологизирование реальности, но пусть и так даже... В этом периоде Пименов нашел этот лимонный желтый. Быть может эти работы были его личной терапией от того разлома конца 30-х и 40-х.
Пименов непростой художник, многоуровневый. Надо все таки зайти. Может действительно по другому удастся взглянуть на давно известные работы. Обзор понравился. Вы быстро стали лучшим популяризатором наиболее выдающихся событий в художественной жизни страны.
Зайдите обязательно! Я уже побывала на этой выставке неделю назад и впечатления и весьма отличаются от Юлиных. Очень понравились акварели, да и вообще отношение поменялось в лучшую сторону.
@@Марина-й9э2н соглашусь с вами. Тоже выставка очень понравилась. И не почувствовала стагнации мастера, а вот лиричность да,. И не звенящая пустота а шум дождя, как в фильмах шестидесятников. И женщины в его работах сознательный выбор. С того момента как он женился он превозносил нежность женщины и ее возможность окрылять и поддерживать. Отсюда и множественные женские образы. Все это есть его дневниках. И целующаяся пара не просто для цветового контраста, а изображение его сына с невесткой, когда они получили свою квартиру. Мимо этой информации Юля прошла. Ну тем и прекрасны полотна, что у разных людей разное впечатление.
просто человек жил и работал как мог. Возможно циник, возможно приспособленец, но нам ли судить. Каждый живет по силам своим, а мы не можем требовать с других подвига, только с себя.
Какой хороший комментарий! И какой Вы хороший человек! Особенно, в свете происходящих сегодня событий. Поймала себя на желании поговорить с Вами вживую. Наверное, потому, что нет в моём окружении человека, с которым можно было бы пофилософствовать. Желаю Вам здоровья и счастья! 🌹🌹🌹
«Один из самых узнаваемых советских художников, Пименов парадоксально оставался несоветским. Его за это регулярно «прорабатывали». «Папа никогда не писал вождей. Его называли то формалистом, то - через короткое время - импрессионистом, - пояснил «Культуре» сын художника Михаил Пименов. - Не раз ответственные лица заявляли: народ этих работ не поймет. Но зрители его любили - и тогда, и сейчас».
Юлия, большое спасибо за ваше видео! Ждала его немного раньше. Не выдержала и пошла на прошлых выходных на выставку. И тут ваш обзор) всё равно узнала что-то новое для себя У вас великолепный монтаж, музыка к вашему рассказу всегда уместна
Хорошо, что я посмотрела этот выпуск после и не пошла туда с чужим мнением. У меня совсем другие чувства по поводу выставки. Мне понравились чувства и цвета художника, его искания себя. На мой взгяд странно, что вы не остановились на работах, где он изобразил женщину-врача, которая помогала ему в годы депрессии. Картина с его дочерью (моя любимая), великолепные Уланова и Самойлова. Это то, что однозначно стоит внимания. Видно как он менялся внутри, как менялось его мировосприятие.
А мне наоборот, больше нравятся его работы импрессиониского периода и работы 60-70 годов, они очень человечные. И как раз таки наоборот в ранних работах человек как винтик, человек как личность не интересует художника. А вот в работах 30х и 60-70х годов человек как герой, как личность выходит на передний план и это прекрасно и очень светло. Спасибо за обзор.
Не надо никогда судить человека, а , тем более, художника по каким-то современным стандартам: дескать, вот какой, побоялся репрессий и предал себя. Жизнь непростая штука, а человек меняется с возрастом, и меняются его чувства, взгляды и т.д.. мне нравятся картины Пименова "после его разлада с самим собой", и они вселяют в меня радость, оптимизм, надежду на лучшее будущее. Моя мама всегда с теплом вспоминала послевоенные годы, хотя они были очень трудными. Она говорила, что жизнь становилась с каждым годом все лкчше и лучше. Может быть, картины Пименова как раз об этом? Во всяком случае, простой зритель, как правило, оценивает произведение не в контексте истории, а по его эмоциональному воздействию.
Тот, кто додумался сделать такую выставку-гений! Спасибо большое этому человеку! Сын (1999 года рожд.) после неё сказал:" Теперь это один из самых моих любимых художников!" А ещё Пименов очень любил приезжать к нам в Ригу, поэтому радостно было увидеть картины, переданные для этой выставки, Латвийским художественным музеем. Художник очень ярко передал настроение Риги, знакомых нам рижских улочек и домов! Поистине культура безгранична, ведь она обьединяет людей, а не расчеловечивает!
Следует уважать кредо художника писать "жизнь, прекрасную несмотря ни на что". В его позднем творчесте нет ни грамма пошлости, эти работы любимы и будут любимы, в них свет. А вторичность 20х - просто этап творческого пути, странно видеть оскаленных рабочих в 60е.
Соглашусь! Прямо одно удовольствие смотреть на Юлю и слушать её. Мне в ней нравится всё. Такое со мной случается крайне редко, а может, и вообще в первый раз. 👍😍
На выставке была, и мне как раз очень понравился его "кинематографичный" период, как Вы выразились. И да, на тему войны работы производят очень сильное впечатление. Спасибо за обзор.
Обзор хорош именно тем, что это в первую очередь обзор грандиозной выставки, которая, то ли сознательно, то ли интуитивно, то ли в силу юбилярности, но так или иначе, являет нам ЛАТЕНТНУЮ АКТУАЛЬНОСТЬ. Актуальность художника претерпевающего поиск спасительной для самосохранения красоты. Спасительной не только в эстетическом контексте, а в прямом, физическом, связанном с опасностью быть уничтоженным социальной лавиной к извержению которой он в какое-то время приложил руку, влекомый огнём созидания нового мира. И именно этот фактор является КОНТЕКСТУАЛЬНЫМ КЛЮЧОМ открывающим понимание того, что происходило с автором. Чтобы понять природу нахлынувшей депрессии, страха нужно вспомнить события тех лет. Самоубийство Маяковского, работу Петрова-Водкина "Тревога. 1919 год"... Т.е. осознать предчувствие страшного суда, выносящего приговоры не по закону, а по какому-то неисчисляемому алгоритму... Когда случайное толкуется как закономерное. Когда для выживания требуется срочное освоение нового спасительного алгоритма. Как его вычислить в искусстве!? По "запаху"... ориентироваться на освоение новой жизнеутверждающей романтики: такой как в фильмах Г.Александрова "Цирк", "Волга-Волга"... И тогда становится понятно, зачем он изымал и уничтожал свои работы, почти также как кто-то сегодня срочно удаляет свои посты и аккаунты в соцсетях... И что все его Девушки за рулём, это не клише, а сага. Что серия жанровых сюжетов, это поэзия в тональности Пастернака, Симонова... И серия с девушками конца 50-х, начала 60-х, это живопись поэтики Шпаликова... "Бывает всё на свете хорошо..." Это не клише. Это алгоритм. Тот же по которому сегодня пребывают в нересте почти все современные художники, пишущие не шедевр, а серии. Пишут не художественное высказывание, а почерк. И если есть вопрос: а где же его автопортрет? Ответ на мой взгляд однозначен: он в той композиции где справа стоит на мольберте сюжет о войне, а слева атрибуты благополучия - еда, импортные напитки... а в сумме, это как бы точка ОБНУЛЕНИЯ... в которой и прошлое, и настоящее, и будущее равноудалённы.
А в эти же годы строилось дворец-метро для всех, А не только для избранных, годы первых сталинских пятилеток( до сих пор загадка для наших экономистов, как удалось так перестроить страну до уровня мировых держав?!), открывались музеи, театры... И Пименов также осознавал эту новую жизнь, и новую философию - она текла по его жилам... и создавал её! У кого-то представление об этой жизни не совпало с реальностью, проблема в собственных мечтах, а не в реальности! Мы прошли 90-е, тоже можно было "обнулиться", а можно попытаться осмыслить и подняться над ужасом той действительности...
Юлия, здравствуйте! Спасибо за обзор, хотя я уже была на этой выставке и у меня как раз наоборот из ровного отношения к Пименову поменялось на тёплое. Да, тридцать седьмой год это страшный год, как и сорок первый и многие другие. Но и в эти годы у многих проиходили счастливые моменты, люди влюблялись, женились, рожали детей. Сейчас тоже много смерти, но это не значит, что надо писать мрачные картины. Потом один и тот же сюжет пишут многие художники, и ничего.
@@OHMYART масса моих родственников - простые работящие честные люди жили и работали в те времена и никакого "террора" не заметили( мы ведь примерно знаем какая часть населения и с какой философией пострадала - можно называть "террором", можно " чисткой"... Просто так эти люди не исчезнут и не уедут за границу...) Наоборот, счастливые предвоенные годы! Уникальные сталинские пятилетки с циклопическими стройками с таким ВВП, что нам и не снился! . ..О женщине за рулем... и каким женщинам, как не городским, сидеть за рулем - не деревенским же?!
@@OHMYART про блокаду тоже задело... Когда-то художник писал картину и с натуры( видны наброски, портреты)... Да, годы прошли и все хорошо сейчас, но эта боль - навсегда, она в сердце, в печенках... Сейчас выросли правнуки тех, кто пережил блокаду, а боль такая, как будто мы сами только выбрались на Дорогу жизни. Никто не забыт и ничто не забыто! Возможно, в эти времена и пришла идея Вечного огня...Не надо либеральных штампов, будьте свободнее в мышлении!
Всегда смотрю ваши публикации! Подписана на вас давно! Но так получилось, что перед выставкой посмотрела лекцию Армена Апресяна, очень уважаю этого искусствоведа! Вас посмотрела уже после выставки... и поставила дизлайк. Вы не думали, что может получиться так, как с Мариной Цветаевой после передачи Ю.Меньшовой. Сколько людей не узнали поэзии Цветаевой, возненавидив ее. Вы ответственны за своих подписчиков- 2,4 тыс человек(скорее всего не сходили на выставку) поставили лайк. И уже, наверное ,не сходят. Подумайте об этом! Всего вам доброго!
Согласна с вами. Если уж люди любят не сами изучать искусство, а смотреть на него чужими глазами, то на ведущих ложится ещё большая ответственность. Но они "обличенные славой", начинают, возможно и неосознанно, свое личное мнение прямо навязывать. Они становятся главным экспонатом на фоне Пименова, Врубеля и тд))
На выставке была год назад. Рада, что тогда не послушала перед посещением Вас. Сразу говорю, что Вы мне нравитесь, я люблю Вас слушать. Выставка мне тоже понравилась, и понравился весь Пименов. И вот год спустя Пименов опять о себе напомнил. Сначала картиной «Начало любви», и почти сразу интервью о нём Трегуловой в гостиной Арзамас. Ну а следом всплыли в ютубе Вы со своим разбором Пименова. Оба разбора почти одинаковы, про картину «Новая Москва» рассуждение так вообще как под копирку. Ещё год назад я бы это приняла и стала смотреть на картины вашими глазами. Но почти в то же время, я посмотрела фильм о строительстве магнитогорского металлургического комбината и города Магнитогорск, ссылку на который мне прислала сестра. Я окунулась, нет, просто кожей почувствовала то время. И картины Пименова мне стали понятны. Невозможно жить человеку всегда так, как на картине «Даёшь тяжёлую индустрию». Люди строят доменную печь неимоверными усилиями, на пределе человеческих возможностей. Но вот дали стране сталь, а потом хочется строить новый город, красивый, сказочный, с немецким кварталом. Вот из этого желания и мечты появляется женщина в кабриолете. Люди стали другими, и Пименов это увидел.
Юля! А выставка ведь потрясающая! Пименов такой разный! Ранние работы, конечно, самые интересные! Но как непросто было выразить себя в такое сложное время ! Только благодаря этой выставке и Вам открыла для себя этого художника! Как бы было интересно сейчас услышать его комментарии к этой выставке ! Спасибо!
Спасибо большое за выпуск, можно сказать, что почти не знала этого художника. Вы очень эмоционально и субъективно преподнесли, за что Вам отдельное спасибо.
Просмотрела - прослушала два раза. … абсолютно с Вами согласна ! Помню Пименова в 60 . Легкость бытия … А какие интересные ранние работы ! Ещё раз Вам огромное спасибо !
Повторения могут быть связаны с тем, что художник либо до конца не прожил тему или композицию, либо это желание спрятаться за нейтральную, не острую тему, такую приятно - безопасную. Очень возможно, что он подвергался критике и она загубила его свободный от идеологии взгляд.
Я очень хорошо помню свой первый визит в Третьяковку на Крымском мосту после 20-летнего перерыва (живу в другой стране). Какой это был праздник) Шла по залам и наслаждалась, пока не дошла до зала Александра Дейнеки. Который навалился на меня своей мощью так сильно, что я застряла в зале наверное на час или два. Это был один из моментов, когда увиденное остается в памяти на всю жизнь как редкое сильнейшее впечатление, катарсис. В этом эмоциональном шторме картина Пименова Новая Москва стала для меня нитью Ариадны наверх, к солнцу))) С тех пор Дейнека является одним из моих любимейших художников, а вот про Пименова я мало что знала.....ваш выпуск - это мини университет для меня по этому художнику. Огромное спасибо! Невероятно жаль, что визиты на такие выставки в Москву сейчас затруднительны.
Обсуждать не зашедший обзор нет смысла, ибо не нравится обзор, сделай свой) да и сразу было заявлено о возможной предвзятости. (по моему меню, мне кажется..) Но! По моему мнению) Обсуждать картину «Новая Москва» через призму террора 37-го, это как допустим обсуждать прекрасные картины с упоминанием, «эти картины цинично написаны художником в период ужасной инквизиции» Абсурд ведь. Пименов - это реальная история русских людей довольно большого периода XX века. Нравится она вам или нет, не имеет значения. Она такая, её как минимум просто нужно знать.
Ну вот вы и я знаете, в чем противоречие? А через призму террора можно обсуждать многое. Художник со временем соприкасается, особенно если его заказчик государство.
Спасибо! Бегу на выставку. Всегда ( для меня. Грустно, но так) был неизвестен и не хотелось услышать. Теперь есть желание Узнать и почувствовать ! Спасибо Вам!
Действительно, страшное и выбивающее из равновесия и гармонии, возникающих при рассматривании пименовских барышень, плоских, по выражению Юли, а по мне, так эфирных граций, впечатление вызывает картина в картине с разоренным городом, очередью за едой людей-призраков. Понимаю эту вещь, как оплеуху, как ушат ледяной воды на башки всем нам, сегодня сладко жующим, мирно спящим и частенько запивающим.. За здравицами и салютами на *день со слезами на глазах* мы совсем стыд растеряли и позабыли, как наши близкие и не очень...зубами, своей кровью вырвали у гада и подарили нам возможность жить, сладко жрать и мирно спать. Это Пименов нам в лицо и бросает. Сори за мой *французский*. А на выставку надо идти, обязательно. Спасибо Юле за посыл
какая же проделана работа по поиску,анализу, подборке информации для этого выпуска! Идеальный баланс между искусствоведческим подходом и научно-популярным, личным и академичным, иронией и тревогой, восхищением и сожалением. Спасибо P.S. Этот оттенок идеален к Вашим глазам)
Юлия, спасибо за вашу работу!! Как запрос на отдельную рубрику (может быть раз в год или полгода..) - анонсы грядущих выставок по России и миру, которые «нельзя пропустить»!) Не хватает такое общего ресурса, которому доверяешь.. мне кажется..) Спасибо) Вдруг!)
Огромное спасибо за обзор! Конечно субъективное мнение это здорово! Обязательно схожу на выставку! В годы войны мой дедушка тоже оставался в Москве и участвовал в защите города, самое интересное, что он оставил дневник и действительно описание воздушных атак немцев на Москву и как восстанавливали город захватывало дух, насколько тогда жили сильные люди, настоящие ✨
Я еще не ходила на выставку. Ждала вашего обзора, знала что он будет обязательно. Теперь решила не спешить, подробнее изучить и биографию художника и его его творчество. Спасибо, Юлия, вы меня стимулируете к более глубокому познанию мира искусства.
Неприятное ощущение, идет практически огульное "опускание" работ художника, не стоит сбрасывать свое негативное восприятие на головы большой аудитории. До этого смотрела другое видео о художнике и было много теплоты и интересных историй по сюжету картин . В его работах много позитива и романтики, и да это пришлось на советское время, но и тогда люди любили, смеялись и умудрялись быть иногда счастливыми, как во все времена. Радость так редка и ее надо уметь ценить и в жизни и в искусстве ...
Юля, огромное спасибо за ваш труд. Было интересно услышать ваше личное мнение. Для людей, живущих далеко от центров притяжения искусства, ваш канал как глоток свежего воздуха! В очередной раз убедилась ещё и в том, что в Третьяковке знают толк в организации экспозиции! Что ни выставка, то чудо - размещение экспонатов, их выбор и т. д.. И это при том, что я имею возможность смотреть все это великолепие только онлайн!
Очень чувствуется, что Вам творчество Пименова не близко( А жаль... Его живопись жизнеутверждающая и оптимистичная, посмотрите, он всегда дает надежду! Спасибо за лекцию, но осталась недосказанность)
Интересная мысль об автопортрете. Сразу вспоминаются автопортреты Helene Scherfbeck. У неё шикарные «диалоги» с самой собой получались на протяжении всей её жизни.
У меня ощущение что если бы его талант рос на другой почве результат был бы потрясающий. Такой потенциал. Искал себя. В общем очень и очень интересно. Спасибо
С интересом посмотрела сначала выставку, потом ваш обзор. Что-то очень созвучно моими впечатлениям, что-то я увидела по-другому. Но в любом случае, большое спасибо! Было интересно.
Спасибо за обзор, за Ваше профессиональное видение! После предыдущего выпуска о книгах захотелось посетить выставку, купила билеты, и тут обзор) не терпится увидеть своими глазами
Я тоже не соглашусь с мнением Юлии. Ведь в СССР был период когда народ верил в светлое будущее, пережив такую страшную войну (период оттепели). Собственно художник и отразил в своих картинах эту надежду на светлое будущее. Почему все что связано с СССР должно быть обязательно лживым, серым и убогим??? Собственно это как раз и отличает его от других художников.
@@ЕленаКрылова-ч1й я родилась в советское время, получила бесплатное высшее образование и могу точно сказать ,что современному искусству очень далеко до советского и тем более до русского дореволюционного. Мне не понравилось что Юлия высказывает свою точку зрения заранее настраивая зрителей на определенное отношение к этому художнику. А в СССР да не все было хорошо, но не все было и плохо.
@@haifait Да почему опять из крайности в крайность? В одно и тоже время одному плохо, а другому хорошо. Так было, есть и будет. Сегодня всё серое, а влюбился и всё радужное.
Насчёт портрета в конце. Это совсем не факт. Без психологизма. Просто художник не пишет автопортреты. Можно найти достаточное количество известных художников,оставивших после себя массу автопортретов( Ван Гог, Сезанн). Но их приятие себя это большой вопрос.
Спасибо за Ваше видео и мнение, интересно! Мне ближе тоже ранний его период, ритмичный, острый, дерзкий! Но, мне кажется, частно люди забывают, что художник-это человек и он жил и работал в страшное время. Почему-то у меня сложилось впечатление, что он очень верил в идеи революции и был раздавлен тем, что она принесла и просто спрятался за этой красотой повседневности. Но остался художником, ни смотря ни на что, и прожил свою жизнь так, как смог
До сегодняшнего просмотра мало была знакома с ранним творчеством Пименова, которое меня впечатлило. Спасибо за интересную экскурсию. В эпоху ковида, невозможности приехать в Москву и побывать на самой выставке, онлайн экскурсии спасают :-)
Смотрю на героинь картин Пименова, на случайно попавших в камеру посетительниц выставки ……. - а Юлия- как другая планета!!!! И ….. выдерживаю ещё одну лекцию по русскому и не любимому импрессионизму ! Фантастика! И спасибо!
Юля и вся команда благодарю ,хочется посетить выставку и понять своё восприятие.соглашусь советский период сложный для творчества,сохранить индивидуальность не просто
Выставка интересная. Я специально не стала смотреть ваш обзор до посещения выставки, и знаете, во многом я с вами согласна в отношении его работ и периодов творчества. Спасибо вам большое! Вы умеете заинтересовать и сподвигаете узнать больше того что уже было известно))
Признаться, с творчеством Пименова я не была знакома. И этот выпуск - своего рода экскурс. Картины о военном времени вызывают огромный отклик, удивительно , как неклассическая живопись может точно и ёмко передать ощущения от того периода. Поствоенные работы не вызывают у меня негативных эмоций: автор пережил две Мировые войны, он просто не мог застрять в одном стиле и это естественно. Я бы сказала, что это похоже на поиск себя и определенную степень свободы, когда человек «разрешает» себе делать то, что от него не ожидают. Возможно, есть какие-то иные причины (о которых мы не знаем) смены амплуа? По поводу сюжета о блокадном Ленинграде: не думаю, что Пименов создал эту работу наобум, это не кощунство, скорее, наоборот. Картина отчетливо даёт понять через такое нарочитое сравнение: мы должны не забывать что имеем сейчас. Та идея выражается в цвете и перспективе. Сейчас пришла мысль об изображении женщин. Возможно, автор совершает сознательный ход, желая тем самым подчеркнуть, что пока мужчины воевали, женщины продолжали работать в тылу. Роль мужчин в жизни общества никогда не ставилось под сомнение, быть может, Пименов пытается вывести фигуру женщины из тени?
Здравствуйте Юлия. Все очень четко разобрано по внутреннему ощущению от каждого периода в творчестве художника. У меня с вами все совпало. Начало - впечатлило. От зеленых солдатиков хотелось убежать. Импрессионизм не зажигал.А новая Москва - это можно заменить фотографиями. В целом познавательно, но не цепляет и не вдохновляет. С мнением предыдущего автора про Вас согласна на 100%. Спасибо Вам и вашей группе за прекрасную работу.
Спасибо за материал и вклад в просвещение. Очень качественный звук, оператор и монтаж. Однако мне не очень понравился обзор. Очень много субъективных оценок, количество и характер фактов выдают поверхностное знание материала. Хронология в начале выставки даёт большее представление о творческом пути художника. Для меня слишком много субъективных обобщений, как то: «что происходило с родственниками мы все прекрасно знаем», «в многократном повторении всегда есть фальшь» и т.д. Так расскажите, что вы знаете. На худой конец можно рассказать про судьбу Зинаиды Райх, эскиз костюма которой висит, кстати, на выставке. Пассаж про повторение совсем уж из пальца высосан. Есть великие художники, которые как начали писать в одной стилистике и в определенном спектре жанров, так всю жизнь и писали. Про значимость повторения в творчестве написаны тома. Можно не любить героя материала, но это можно интересно аргументировать и интересно показать. Беда не в субъективности. Для субъективного мнения недостаточно выразительно, а для взвешенного мнения недостаточно полно.
Я не даром предупредила в начале выпуска, что обзор субъективный. Здесь вообще все субъективно, потому что это мой блог. Мой) и про костюм я не хотела рассказывать ни на худой конец, ни на какой-либо ещё.
Мне кажется, что Вы просто не поняли этого художника. Просто это не Ваше искусство. И очень жаль, что Вы, не поняв этого, сделали про Пименова такую очень, на мой взгляд, субъективную и нелицеприятную передачу. Хотя Вы, конечно же, об этом предупредили своих зрителей...
@@OHMYART , кто тебе сказал, что ты профессиональный зритель? Ты - обыкновенный мыльный пузырь, хищница с амбициями. Ты издеваешься над великим человеком, потому что он не может тебе ответить. Это подло.
Мне нравятся работы Пименова.От них идёт энергия, сила, желание трудится и строить светлое будущее. У людей поднимали НАДЕЖДУ НА ПРЕКРАСНУЮ ЖИЗНЬ. МОЛОДЕЦ ПИМЕНОВ, ДЕЙНЕКА.
Впервые увидела «Инвалидов войны» и впечатлений теперь на часы. Получилось у картины даже через экран меня тронуть. Такая в ней скорбь, которой касаться не хочется, но она тебя настигает. И ещё всего много происходит, когда смотришь. Ух! Спасибо, что показали нам все это.
Дааа....
Юлия, спасибо за выпуск, у меня другой взгляд на работы Ю. Пименова над серией девушки едущей на авто. Это одна и та же девушка в разное время ее жизни и автор нам показывает как меняется ее окружение и ее жизнь до войны, во время и после. А не повторение одного и того же как скажем Мадонны Рафаэля или "Кувшинки" Моне.
Что касается итогового заключения отсутствия автопортретов, я думаю это здоровое отсутствие потребности в самолюбовании и пиара. Под пиаром я имею ввиду работы скажем Диего Веласкеса. Тем более что пришло время доступной фотографии и работы Пименова не нацелены на достоверное, детальное изображение лица как это было модно в 16 веке.
Юлия, но ваши выпуски это услада для размышлений.
"Кувшинки" Моне живут в вечном движении.. Он их писал вечно, не ушёл из своего сада и писал, когда немцы подходили к его дому... и после.. И выставил целый зал картин по кругу из своих кувшинок.. Они - символ вечности и красоты Жизни...
@@eremtata абсолютно с вами согласна. Можно сказать что Моне писал одно и тоже и это будет и верно и не осмысленно если не задумываться об идеологии написания.
Когда гуляешь по коридорам Гугенхайма (или листаешь каталог)и видишь две далеко расположенные кувшинки кажется одно и то же. А когда заходишь в полукруглый зал Мома открываешь для себя возможно настоящий смысл
@@likhoded5885 какая Вы счастливица, что побывали! Я видела фильм из серии Theatre HD про Моне, его дом, картины и пр. Сильное, завораживающее впечатление! Кувшинки - символ жизни и вечности, любви.. Они непреходящи...
Мне очень нравится Пименов именно периода оттепельных работ. Понятно, что всё это по большему счёту мифологизирование реальности, но пусть и так даже... В этом периоде Пименов нашел этот лимонный желтый. Быть может эти работы были его личной терапией от того разлома конца 30-х и 40-х.
А мне ранний по душе Ощущение -Уух!))
Жёлтого там много и раньше, в разных оттенках. Есть смысл взглянуть на всю ретроспективу как на поиск желтого. Серьезно)
Какой же замечательный выпуск! Очень было интересно услышать Ваше личное мнение, Юлия! Спасибо за повод для размышлений.
Пименов непростой художник, многоуровневый. Надо все таки зайти. Может действительно по другому удастся взглянуть на давно известные работы. Обзор понравился. Вы быстро стали лучшим популяризатором наиболее выдающихся событий в художественной жизни страны.
Зайдите обязательно! Я уже побывала на этой выставке неделю назад и впечатления и весьма отличаются от Юлиных. Очень понравились акварели, да и вообще отношение поменялось в лучшую сторону.
Да, все понимаешь... но так сказать исчерпывающе и точно - не сможешь!
@@Марина-й9э2н соглашусь с вами. Тоже выставка очень понравилась. И не почувствовала стагнации мастера, а вот лиричность да,. И не звенящая пустота а шум дождя, как в фильмах шестидесятников. И женщины в его работах сознательный выбор. С того момента как он женился он превозносил нежность женщины и ее возможность окрылять и поддерживать. Отсюда и множественные женские образы. Все это есть его дневниках. И целующаяся пара не просто для цветового контраста, а изображение его сына с невесткой, когда они получили свою квартиру. Мимо этой информации Юля прошла. Ну тем и прекрасны полотна, что у разных людей разное впечатление.
просто человек жил и работал как мог. Возможно циник, возможно приспособленец, но нам ли судить. Каждый живет по силам своим, а мы не можем требовать с других подвига, только с себя.
Какой хороший комментарий! И какой Вы хороший человек! Особенно, в свете происходящих сегодня событий. Поймала себя на желании поговорить с Вами вживую. Наверное, потому, что нет в моём окружении человека, с которым можно было бы пофилософствовать. Желаю Вам здоровья и счастья! 🌹🌹🌹
Как точно Вы отметили!
«Один из самых узнаваемых советских художников, Пименов парадоксально оставался несоветским. Его за это регулярно «прорабатывали». «Папа никогда не писал вождей. Его называли то формалистом, то - через короткое время - импрессионистом, - пояснил «Культуре» сын художника Михаил Пименов. - Не раз ответственные лица заявляли: народ этих работ не поймет. Но зрители его любили - и тогда, и сейчас».
@@МарияЛ-р3т5я э⁰
@@violetta260902 это модно быть антисоветчиком))) все не любили советскую власть, как интересно!)))
Юлия, большое спасибо за ваше видео!
Ждала его немного раньше. Не выдержала и пошла на прошлых выходных на выставку. И тут ваш обзор) всё равно узнала что-то новое для себя
У вас великолепный монтаж, музыка к вашему рассказу всегда уместна
Не соглашусь с тем, что Юлия рассказала. Но это ее понимание времени и художника в годы жизни его времени. Но спасибо за ролик все равно!!!
25 минут - а как будто хорошую книгу прочитала! Столько мыслей, впечатлений... Спасибо Вам и кураторам выставки!
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 мне кажется Юля на выставку пришла в плохом настроении))
Хорошо, что я посмотрела этот выпуск после и не пошла туда с чужим мнением. У меня совсем другие чувства по поводу выставки. Мне понравились чувства и цвета художника, его искания себя. На мой взгяд странно, что вы не остановились на работах, где он изобразил женщину-врача, которая помогала ему в годы депрессии. Картина с его дочерью (моя любимая), великолепные Уланова и Самойлова. Это то, что однозначно стоит внимания. Видно как он менялся внутри, как менялось его мировосприятие.
Спорить не буду, но Уланова - это просто, сказать честно, за гранью. Думаю, сам молодой Пименов очень бы удивился такому себе.
А мне наоборот, больше нравятся его работы импрессиониского периода и работы 60-70 годов, они очень человечные. И как раз таки наоборот в ранних работах человек как винтик, человек как личность не интересует художника. А вот в работах 30х и 60-70х годов человек как герой, как личность выходит на передний план и это прекрасно и очень светло. Спасибо за обзор.
У неё по поводу Советов сдвиг в голове явный. Дядя Сталин все работы Пименова обсечеловечил (
Очень верно заметили.
Поддерживаю!
Не надо никогда судить человека, а , тем более, художника по каким-то современным стандартам: дескать, вот какой, побоялся репрессий и предал себя. Жизнь непростая штука, а человек меняется с возрастом, и меняются его чувства, взгляды и т.д.. мне нравятся картины Пименова "после его разлада с самим собой", и они вселяют в меня радость, оптимизм, надежду на лучшее будущее. Моя мама всегда с теплом вспоминала послевоенные годы, хотя они были очень трудными. Она говорила, что жизнь становилась с каждым годом все лкчше и лучше. Может быть, картины Пименова как раз об этом? Во всяком случае, простой зритель, как правило, оценивает произведение не в контексте истории, а по его эмоциональному воздействию.
@@Obrikosoviy, иногда нужно и свои "сдвиги" проанализировать. Хотя увы, - не каждому дано.
Тот, кто додумался сделать такую выставку-гений! Спасибо большое этому человеку! Сын (1999 года рожд.) после неё сказал:" Теперь это один из самых моих любимых художников!" А ещё Пименов очень любил приезжать к нам в Ригу, поэтому радостно было увидеть картины, переданные для этой выставки, Латвийским художественным музеем. Художник очень ярко передал настроение Риги, знакомых нам рижских улочек и домов! Поистине культура безгранична, ведь она обьединяет людей, а не расчеловечивает!
Следует уважать кредо художника писать "жизнь, прекрасную несмотря ни на что". В его позднем творчесте нет ни грамма пошлости, эти работы любимы и будут любимы, в них свет. А вторичность 20х - просто этап творческого пути, странно видеть оскаленных рабочих в 60е.
Полностью согласна!
Как прекрасно сказано!
Раз Юлия хает, значит выставка отличная и художник - мастер. Надо идти!
Если Юлия хвалит, то пойти, по-Вашему, не стоит? Нелогично. 🤔
"Инвалиды войны" напомнили "крик"Эдварда Мунка-такой немой крик ужаса...Ранний период -резкий ,смелый,яркий,даже бунтарский.Очень жаль ,что мало осталось....А 60-е не впечатляют:мило,симпатично,как открытка. Для ностальгии,пожалуй,не более.
Именно! Ностальгия прямо вертит нами)
А для меня протянулась ниточка к Брейгелю
@@Елена-п2д2д кстати,да,пейзаж на заднем плане вполне, и сюрреалистичный
@@катеринагеллер У Брейгеля, да и вообще у голландцев много инвалидов на картинах
Самое прекрасное произведение искусства- это Вы, Юлия☺️♥️🙏
Соглашусь! Прямо одно удовольствие смотреть на Юлю и слушать её. Мне в ней нравится всё. Такое со мной случается крайне редко, а может, и вообще в первый раз. 👍😍
Согласен на все 200%!
Не пробовали спросить у первоисточника?
Absolutely agree 👍 👏
На выставке была, и мне как раз очень понравился его "кинематографичный" период, как Вы выразились. И да, на тему войны работы производят очень сильное впечатление. Спасибо за обзор.
Обзор хорош именно тем, что это в первую очередь обзор грандиозной выставки, которая, то ли сознательно, то ли интуитивно, то ли в силу юбилярности, но так или иначе, являет нам ЛАТЕНТНУЮ АКТУАЛЬНОСТЬ. Актуальность художника претерпевающего поиск спасительной для самосохранения красоты. Спасительной не только в эстетическом контексте, а в прямом, физическом, связанном с опасностью быть уничтоженным социальной лавиной к извержению которой он в какое-то время приложил руку, влекомый огнём созидания нового мира. И именно этот фактор является КОНТЕКСТУАЛЬНЫМ КЛЮЧОМ открывающим понимание того, что происходило с автором. Чтобы понять природу нахлынувшей депрессии, страха нужно вспомнить события тех лет. Самоубийство Маяковского, работу Петрова-Водкина "Тревога. 1919 год"... Т.е. осознать предчувствие страшного суда, выносящего приговоры не по закону, а по какому-то неисчисляемому алгоритму... Когда случайное толкуется как закономерное. Когда для выживания требуется срочное освоение нового спасительного алгоритма. Как его вычислить в искусстве!? По "запаху"... ориентироваться на освоение новой жизнеутверждающей романтики: такой как в фильмах Г.Александрова "Цирк", "Волга-Волга"...
И тогда становится понятно, зачем он изымал и уничтожал свои работы, почти также как кто-то сегодня срочно удаляет свои посты и аккаунты в соцсетях... И что все его Девушки за рулём, это не клише, а сага.
Что серия жанровых сюжетов, это поэзия в тональности Пастернака, Симонова...
И серия с девушками конца 50-х, начала 60-х, это живопись поэтики Шпаликова... "Бывает всё на свете хорошо..." Это не клише. Это алгоритм. Тот же по которому сегодня пребывают в нересте почти все современные художники, пишущие не шедевр, а серии. Пишут не художественное высказывание, а почерк.
И если есть вопрос: а где же его автопортрет? Ответ на мой взгляд однозначен:
он в той композиции где справа стоит на мольберте сюжет о войне, а слева атрибуты благополучия - еда, импортные напитки... а в сумме, это как бы точка ОБНУЛЕНИЯ... в которой и прошлое, и настоящее, и будущее равноудалённы.
А в эти же годы строилось дворец-метро для всех, А не только для избранных, годы первых сталинских пятилеток( до сих пор загадка для наших экономистов, как удалось так перестроить страну до уровня мировых держав?!), открывались музеи, театры... И Пименов также осознавал эту новую жизнь, и новую философию - она текла по его жилам... и создавал её! У кого-то представление об этой жизни не совпало с реальностью, проблема в собственных мечтах, а не в реальности! Мы прошли 90-е, тоже можно было "обнулиться", а можно попытаться осмыслить и подняться над ужасом той действительности...
@@eremtata Легко: под дулами винтовок.
Юлия, спасибо. Как всегда наслаждались вашей работой.
Спасибо за обзор, для комментариев по Пименову надо смотреть на его работы глазами его ровестников, тогда бы не пришлось прикрываться своим мнением.
Юлия, СПАСИБО! Ваши экскурсии это глоток воды, свежий воздух. Когда второй год сидишь взаперти, они очень нужны!
Спасибо огромное !!
Спасибо, Пименов эпоха, интересно.....
Юлия, здравствуйте! Спасибо за обзор, хотя я уже была на этой выставке и у меня как раз наоборот из ровного отношения к Пименову поменялось на тёплое. Да, тридцать седьмой год это страшный год, как и сорок первый и многие другие. Но и в эти годы у многих проиходили счастливые моменты, люди влюблялись, женились, рожали детей. Сейчас тоже много смерти, но это не значит, что надо писать мрачные картины. Потом один и тот же сюжет пишут многие художники, и ничего.
Дело вообще не в мрачности! Дело в фальшивой интонации. А так, конечно, и женились, и влюблялись. Жизнь разнообразна.
@@OHMYART Я Вас поняла, только я фальшивость не увидела, наоборот искренность. Может у него в тот момент было хорошо, кто знает?
@@OHMYART масса моих родственников - простые работящие честные люди жили и работали в те времена и никакого "террора" не заметили( мы ведь примерно знаем какая часть населения и с какой философией пострадала - можно называть "террором", можно " чисткой"... Просто так эти люди не исчезнут и не уедут за границу...) Наоборот, счастливые предвоенные годы! Уникальные сталинские пятилетки с циклопическими стройками с таким ВВП, что нам и не снился! . ..О женщине за рулем... и каким женщинам, как не городским, сидеть за рулем - не деревенским же?!
@@OHMYART про блокаду тоже задело... Когда-то художник писал картину и с натуры( видны наброски, портреты)... Да, годы прошли и все хорошо сейчас, но эта боль - навсегда, она в сердце, в печенках... Сейчас выросли правнуки тех, кто пережил блокаду, а боль такая, как будто мы сами только выбрались на Дорогу жизни. Никто не забыт и ничто не забыто! Возможно, в эти времена и пришла идея Вечного огня...Не надо либеральных штампов, будьте свободнее в мышлении!
@@eremtata сестра, пиздуй добровольцем в гулаг
Очень тонко прочувствовано и компетентно изложено!
Очень удивлён!… Юля - большая редкость в российском искусствоведении!
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 Спасибо. Прям мои мысли вашими словами )))))
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 Да! Тоже удивило!
сижу дома, в Крыму, за окном пасмурно... и тут Вы - лучик света
Всегда смотрю ваши публикации! Подписана на вас давно! Но так получилось, что перед выставкой посмотрела лекцию Армена Апресяна, очень уважаю этого искусствоведа! Вас посмотрела уже после выставки... и поставила дизлайк. Вы не думали, что может получиться так, как с Мариной Цветаевой после передачи Ю.Меньшовой. Сколько людей не узнали поэзии Цветаевой, возненавидив ее. Вы ответственны за своих подписчиков- 2,4 тыс человек(скорее всего не сходили на выставку) поставили лайк. И уже, наверное ,не сходят. Подумайте об этом! Всего вам доброго!
Весь выпуск призываю идти самим и составить личное мнение! А вам советую развивать критическое мышление!
Если люди Цветаеву до Меньшовой не читали, то им и не нужно!
Согласна с вами. Если уж люди любят не сами изучать искусство, а смотреть на него чужими глазами, то на ведущих ложится ещё большая ответственность. Но они "обличенные славой", начинают, возможно и неосознанно, свое личное мнение прямо навязывать. Они становятся главным экспонатом на фоне Пименова, Врубеля и тд))
На выставке была год назад. Рада, что тогда не послушала перед посещением Вас. Сразу говорю, что Вы мне нравитесь, я люблю Вас слушать. Выставка мне тоже понравилась, и понравился весь Пименов. И вот год спустя Пименов опять о себе напомнил. Сначала картиной «Начало любви», и почти сразу интервью о нём Трегуловой в гостиной Арзамас. Ну а следом всплыли в ютубе Вы со своим разбором Пименова. Оба разбора почти одинаковы, про картину «Новая Москва» рассуждение так вообще как под копирку. Ещё год назад я бы это приняла и стала смотреть на картины вашими глазами. Но почти в то же время, я посмотрела фильм о строительстве магнитогорского металлургического комбината и города Магнитогорск, ссылку на который мне прислала сестра. Я окунулась, нет, просто кожей почувствовала то время. И картины Пименова мне стали понятны. Невозможно жить человеку всегда так, как на картине «Даёшь тяжёлую индустрию». Люди строят доменную печь неимоверными усилиями, на пределе человеческих возможностей. Но вот дали стране сталь, а потом хочется строить новый город, красивый, сказочный, с немецким кварталом. Вот из этого желания и мечты появляется женщина в кабриолете. Люди стали другими, и Пименов это увидел.
Юля! А выставка ведь потрясающая! Пименов такой разный! Ранние работы, конечно, самые интересные! Но как непросто было выразить себя в такое сложное время ! Только благодаря этой выставке и Вам открыла для себя этого художника! Как бы было интересно сейчас услышать его комментарии к этой выставке ! Спасибо!
Юля , без Вашего интеллекта и мнения пропадаю ! - Обожаю Вас ! ...я с Вами - есть клиенты.
Спасибо за обзор. Всегда жду ваши ролики
Спасибо большое за выпуск, можно сказать, что почти не знала этого художника. Вы очень эмоционально и субъективно преподнесли, за что Вам отдельное спасибо.
Гениальный обзор. Спасибо!лучшее начало выходных😊
Спасибо! Так интересно!
Просмотрела - прослушала два раза. … абсолютно с Вами согласна ! Помню Пименова в 60 . Легкость бытия … А какие интересные ранние работы ! Ещё раз Вам огромное спасибо !
Повторения могут быть связаны с тем, что художник либо до конца не прожил тему или композицию, либо это желание спрятаться за нейтральную, не острую тему, такую приятно - безопасную. Очень возможно, что он подвергался критике и она загубила его свободный от идеологии взгляд.
Да, он просто находил отдушину в женской теме
Обожаю! Вдохновили! Пора в Третьяковку сходить.... Спасибо!
Я очень хорошо помню свой первый визит в Третьяковку на Крымском мосту после 20-летнего перерыва (живу в другой стране). Какой это был праздник) Шла по залам и наслаждалась, пока не дошла до зала Александра Дейнеки. Который навалился на меня своей мощью так сильно, что я застряла в зале наверное на час или два. Это был один из моментов, когда увиденное остается в памяти на всю жизнь как редкое сильнейшее впечатление, катарсис. В этом эмоциональном шторме картина Пименова Новая Москва стала для меня нитью Ариадны наверх, к солнцу))) С тех пор Дейнека является одним из моих любимейших художников, а вот про Пименова я мало что знала.....ваш выпуск - это мини университет для меня по этому художнику. Огромное спасибо! Невероятно жаль, что визиты на такие выставки в Москву сейчас затруднительны.
Обсуждать не зашедший обзор нет смысла, ибо не нравится обзор, сделай свой) да и сразу было заявлено о возможной предвзятости. (по моему меню, мне кажется..)
Но! По моему мнению) Обсуждать картину «Новая Москва» через призму террора 37-го, это как допустим обсуждать прекрасные картины с упоминанием, «эти картины цинично написаны художником в период ужасной инквизиции» Абсурд ведь.
Пименов - это реальная история русских людей довольно большого периода XX века. Нравится она вам или нет, не имеет значения. Она такая, её как минимум просто нужно знать.
Ну вот вы и я знаете, в чем противоречие?
А через призму террора можно обсуждать многое. Художник со временем соприкасается, особенно если его заказчик государство.
спасибо.
Спасибо! Бегу на выставку. Всегда ( для меня. Грустно, но так) был неизвестен и не хотелось услышать. Теперь есть желание Узнать и почувствовать ! Спасибо Вам!
Ого, вывернули мягким наружу, и пришлось следом тоже вывернуться ) Спасибо!
Спасибо!
Действительно, страшное и выбивающее из равновесия и гармонии, возникающих при рассматривании пименовских барышень, плоских, по выражению Юли, а по мне, так эфирных граций, впечатление вызывает картина в картине с разоренным городом, очередью за едой людей-призраков. Понимаю эту вещь, как оплеуху, как ушат ледяной воды на башки всем нам, сегодня сладко жующим, мирно спящим и частенько запивающим.. За здравицами и салютами на *день со слезами на глазах* мы совсем стыд растеряли и позабыли, как наши близкие и не очень...зубами, своей кровью вырвали у гада и подарили нам возможность жить, сладко жрать и мирно спать. Это Пименов нам в лицо и бросает. Сори за мой *французский*. А на выставку надо идти, обязательно. Спасибо Юле за посыл
какая же проделана работа по поиску,анализу, подборке информации для этого выпуска! Идеальный баланс между искусствоведческим подходом и научно-популярным, личным и академичным, иронией и тревогой, восхищением и сожалением. Спасибо
P.S. Этот оттенок идеален к Вашим глазам)
Юлия, спасибо за вашу работу!!
Как запрос на отдельную рубрику (может быть раз в год или полгода..) - анонсы грядущих выставок по России и миру, которые «нельзя пропустить»!) Не хватает такое общего ресурса, которому доверяешь.. мне кажется..)
Спасибо) Вдруг!)
Я думала, да! Но анонсы трудно «окартинивать»))
Юлия, благодарю за ясную позицию🤝. Выпуск, как всегда, блестящий⚜!
Огромное спасибо за обзор! Конечно субъективное мнение это здорово! Обязательно схожу на выставку! В годы войны мой дедушка тоже оставался в Москве и участвовал в защите города, самое интересное, что он оставил дневник и действительно описание воздушных атак немцев на Москву и как восстанавливали город захватывало дух, насколько тогда жили сильные люди, настоящие ✨
Я еще не ходила на выставку. Ждала вашего обзора, знала что он будет обязательно. Теперь решила не спешить, подробнее изучить и биографию художника и его его творчество. Спасибо, Юлия, вы меня стимулируете к более глубокому познанию мира искусства.
Спасибо за обзор! Наверное, я ждала его, чтобы пойти на выставку 🙂
Спасибо большое! Как хороший документальный фильм! Обязательно посещу выставку, чтобы понаблюдать за своими впечатлениями
Спасибо за
Пименова !!! Знала его поверхностно … надо обязательно пересмотреть !
Обзор выставки очень предсказуем, а потому почти не интересен. Непременно пойду на Пименова и буду смотреть другими глазами
Непременно сходите!
Неприятное ощущение, идет практически огульное "опускание" работ художника, не стоит сбрасывать свое негативное восприятие на головы большой аудитории. До этого смотрела другое видео о художнике и было много теплоты и интересных историй по сюжету картин .
В его работах много позитива и романтики, и да это пришлось на советское время, но и тогда люди любили, смеялись и умудрялись быть иногда счастливыми, как во все времена. Радость так редка и ее надо уметь ценить и в жизни и в искусстве ...
Радость редка, и не стоит ее путать с не радостью)
Юля, огромное спасибо за ваш труд. Было интересно услышать ваше личное мнение. Для людей, живущих далеко от центров притяжения искусства, ваш канал как глоток свежего воздуха! В очередной раз убедилась ещё и в том, что в Третьяковке знают толк в организации экспозиции! Что ни выставка, то чудо - размещение экспонатов, их выбор и т. д.. И это при том, что я имею возможность смотреть все это великолепие только онлайн!
Круто, что выпуски с каждым годом все длиннее) Смотреть одно удовольствие.
Спасибо за честный обзор!
Хочу отметить музыкальное сопровождение... Юлия, Ваши выпуски - сплошное аудио-визуальное наслаждение!
Спасибо) а то тут пишут, что у нас микрофоны сломались)
Очень чувствуется, что Вам творчество Пименова не близко( А жаль... Его живопись жизнеутверждающая и оптимистичная, посмотрите, он всегда дает надежду! Спасибо за лекцию, но осталась недосказанность)
Я все сказала прямо в начале о своём отношении. Дело не в близко, не близко.
@@OHMYART , ваше мнение нам абсолютно не нужно, нам нужны шедевры советского художника Юрия Пименова!..
Как мне нравится ранний Пиминов....пронзительный, резкий.
Метаморфоза
Юля, спасибо за прекрасную экскурсию и вообще честное мнение!
Браво!
Интересная мысль об автопортрете. Сразу вспоминаются автопортреты Helene Scherfbeck. У неё шикарные «диалоги» с самой собой получались на протяжении всей её жизни.
Юлия, спасибо! Ждала вас, не шла в Новую Третьяковку на Пименова. Теперь можно)
Очень интересно поразмыслить с вами в параллель! Спасибо 🤍🌟 ранний Пименов впечатляет
Вратарь Дейнеки похож на футболистов Пименова. Спасибо за обзор
Большое спасибо за интересный рассказ и личные впечатления. Вы молодцы!
У меня ощущение что если бы его талант рос на другой почве результат был бы потрясающий. Такой потенциал. Искал себя. В общем очень и очень интересно. Спасибо
как же интересно Вы рассказываете!!! Спасибо!
С интересом посмотрела сначала выставку, потом ваш обзор. Что-то очень созвучно моими впечатлениям, что-то я увидела по-другому. Но в любом случае, большое спасибо! Было интересно.
Hello friend
Super sharing, thank you ...
A big like for you 👍
Юлия, спасибо Вам за прекрасное представление художника. Профессионализм и мягкость, плавное течение речи... Респект.
Спасибо за обзор, за Ваше профессиональное видение! После предыдущего выпуска о книгах захотелось посетить выставку, купила билеты, и тут обзор) не терпится увидеть своими глазами
Спасибо!
Интересный взгляд
Я тоже не соглашусь с мнением Юлии. Ведь в СССР был период когда народ верил в светлое будущее, пережив такую страшную войну (период оттепели). Собственно художник и отразил в своих картинах эту надежду на светлое будущее. Почему все что связано с СССР должно быть обязательно лживым, серым и убогим??? Собственно это как раз и отличает его от других художников.
Потому что жизнь там была серая и убогая. Не надо притворяться.
Каждый видит то что хочет видить
Вы жили в то время?
@@ЕленаКрылова-ч1й я родилась в советское время, получила бесплатное высшее образование и могу точно сказать ,что современному искусству очень далеко до советского и тем более до русского дореволюционного. Мне не понравилось что Юлия высказывает свою точку зрения заранее настраивая зрителей на определенное отношение к этому художнику. А в СССР да не все было хорошо, но не все было и плохо.
@@haifait Да почему опять из крайности в крайность? В одно и тоже время одному плохо, а другому хорошо. Так было, есть и будет. Сегодня всё серое, а влюбился и всё радужное.
СУПЕР!
Пименов прекрасен!
Спасибо, очень тонкие наблюдения, обобщения, слушала не отрываясь.
Огромное спасибо, Юлия, Вы даёте глоток воздуха в наше очень непростое (хоть и не военное) время!!!🙏🙏🙏
Спасибо большое!
К сожалению у меня нет возможности часто приезжать в Москву и ходить по музеям. И каждое Ваше видео как билет на выставку!
Насчёт портрета в конце. Это совсем не факт. Без психологизма. Просто художник не пишет автопортреты. Можно найти достаточное количество известных художников,оставивших после себя массу автопортретов( Ван Гог, Сезанн). Но их приятие себя это большой вопрос.
Какая симпатичная и милая Юлия:)
... ждём обзор по предстоящей выставке Врубеля...
Спасибо за то, что показали! Мне понравились именно ранние работы Пименова. Очень мощные.
Спасибо за Ваше видео и мнение, интересно! Мне ближе тоже ранний его период, ритмичный, острый, дерзкий!
Но, мне кажется, частно люди забывают, что художник-это человек и он жил и работал в страшное время. Почему-то у меня сложилось впечатление, что он очень верил в идеи революции и был раздавлен тем, что она принесла и просто спрятался за этой красотой повседневности. Но остался художником, ни смотря ни на что, и прожил свою жизнь так, как смог
Поддерживаю!
Отлично. Очень интересно, именно благодаря вашему мнению, вашему взгляду. Спасибо
До сегодняшнего просмотра мало была знакома с ранним творчеством Пименова, которое меня впечатлило. Спасибо за интересную экскурсию. В эпоху ковида, невозможности приехать в Москву и побывать на самой выставке, онлайн экскурсии спасают :-)
Смотрю на героинь картин Пименова, на случайно попавших в камеру посетительниц выставки ……. - а Юлия- как другая планета!!!! И ….. выдерживаю ещё одну лекцию по русскому и не любимому импрессионизму ! Фантастика!
И спасибо!
Юля и вся команда благодарю ,хочется посетить выставку и понять своё восприятие.соглашусь советский период сложный для творчества,сохранить индивидуальность не просто
Очень познавательно и интересно, и, именно, взгляд самого искусствоведа мне понравился(м.б. потому, что часто совпадал с моим).
Спасибо!
Выставка интересная. Я специально не стала смотреть ваш обзор до посещения выставки, и знаете, во многом я с вами согласна в отношении его работ и периодов творчества. Спасибо вам большое! Вы умеете заинтересовать и сподвигаете узнать больше того что уже было известно))
Признаться, с творчеством Пименова я не была знакома. И этот выпуск - своего рода экскурс.
Картины о военном времени вызывают огромный отклик, удивительно , как неклассическая живопись может точно и ёмко передать ощущения от того периода. Поствоенные работы не вызывают у меня негативных эмоций: автор пережил две Мировые войны, он просто не мог застрять в одном стиле и это естественно. Я бы сказала, что это похоже на поиск себя и определенную степень свободы, когда человек «разрешает» себе делать то, что от него не ожидают. Возможно, есть какие-то иные причины (о которых мы не знаем) смены амплуа?
По поводу сюжета о блокадном Ленинграде: не думаю, что Пименов создал эту работу наобум, это не кощунство, скорее, наоборот. Картина отчетливо даёт понять через такое нарочитое сравнение: мы должны не забывать что имеем сейчас. Та идея выражается в цвете и перспективе.
Сейчас пришла мысль об изображении женщин. Возможно, автор совершает сознательный ход, желая тем самым подчеркнуть, что пока мужчины воевали, женщины продолжали работать в тылу. Роль мужчин в жизни общества никогда не ставилось под сомнение, быть может, Пименов пытается вывести фигуру женщины из тени?
Почему я не увидел ваш обзор до посещения выставки? Придется вернуться, чтобы впитать красоту уже с другими знаниями)
🤝Мощно, глубоко. Наполненное повествование на прекрасном современном языке. Ни одного лишнего слова. Чуть укололо "погнали"....
Да, погнали все не любят. Но я люблю)
Здравствуйте Юлия. Все очень четко разобрано по внутреннему ощущению от каждого периода в творчестве художника. У меня с вами все совпало. Начало - впечатлило. От зеленых солдатиков хотелось убежать. Импрессионизм не зажигал.А новая Москва - это можно заменить фотографиями. В целом познавательно, но не цепляет и не вдохновляет. С мнением предыдущего автора про Вас согласна на 100%. Спасибо Вам и вашей группе за прекрасную работу.
Охрененный видос, спасибо!
Спасибо за материал и вклад в просвещение. Очень качественный звук, оператор и монтаж. Однако мне не очень понравился обзор. Очень много субъективных оценок, количество и характер фактов выдают поверхностное знание материала. Хронология в начале выставки даёт большее представление о творческом пути художника. Для меня слишком много субъективных обобщений, как то: «что происходило с родственниками мы все прекрасно знаем», «в многократном повторении всегда есть фальшь» и т.д. Так расскажите, что вы знаете. На худой конец можно рассказать про судьбу Зинаиды Райх, эскиз костюма которой висит, кстати, на выставке. Пассаж про повторение совсем уж из пальца высосан. Есть великие художники, которые как начали писать в одной стилистике и в определенном спектре жанров, так всю жизнь и писали. Про значимость повторения в творчестве написаны тома. Можно не любить героя материала, но это можно интересно аргументировать и интересно показать. Беда не в субъективности. Для субъективного мнения недостаточно выразительно, а для взвешенного мнения недостаточно полно.
Я не даром предупредила в начале выпуска, что обзор субъективный. Здесь вообще все субъективно, потому что это мой блог. Мой) и про костюм я не хотела рассказывать ни на худой конец, ни на какой-либо ещё.
Юлия, нам очень интересно ваше мнение. Всё что вы сказали о работах Пименова, очень интересно и познавательно. Спасибо!
Мне кажется, что Вы просто не поняли этого художника. Просто это не Ваше искусство. И очень жаль, что Вы, не поняв этого, сделали про Пименова такую очень, на мой взгляд, субъективную и нелицеприятную передачу. Хотя Вы, конечно же, об этом предупредили своих зрителей...
Что значит не поняла? А есть какое-то правильное понимание? И для меня нет не моего искусства, я все-таки более-менее профессиональный зритель)
@@OHMYART , кто тебе сказал, что ты профессиональный зритель? Ты - обыкновенный мыльный пузырь, хищница с амбициями. Ты издеваешься над великим человеком, потому что он не может тебе ответить. Это подло.