Я тоже на этих JBL два года езжу, звук лучший из всего что слушал до 15 тыс за комплект. В машину стоят два комплекта, спереди и сзади, плюс саб 12 dynamic state custom pro. Усилитель kicx headshot 50, 5-канальный. Играет через процессор. Абсолютно всё устраивает. Твиттеры из этого комплекта очень хороши, звук чистый, голоса и инструменты очень приятные. Прям кайфую каждый день. Единственное что нужно очень хорошо проклеивать двери иначе мидбасы проваливаются)
Спасибо за обзор! Думаю тут дело в том, что JBL - это готовый комплект из коробки, и его по хорошему бы сравнить с Авангардом от Урала, который скоро выйдет и будет в такой же ценовой категории. А на вархеде нужно собирать трешку с AS-W87M SQ и рулить ее процессором💁♂️ это же очевидно. Ну или хотя бы двушку на ВЧ "шкавал", но не на тв25...
Сколько людей, столько и мнений. Ведь не зря почти все обзорщики в последнее время говорят, что надо прослушивать, то что хотите купить. По своему опыту знаю, придя в магазин за одними динамиками, купил другие. А так Урал очень зашёл, естественнее звучит, не давит на уши.
Я конечно профан в качественной музыке, но я не слышу середины у вархедов, причем у меня они есть и они стояли на фронте. Если источник не такой качественный как у вас, то просто середина каша. Вот как мне кто то говорил, что закрыв глаза должен слышать все играющие инструменты, а в последней композиции пиано на Урале не слышно. Не претендую на экспертное мнение, просто мнение обывателя. Спасибо вам ребята за возможность слушать и сравнивать.
Поэтому в серии вархэд много компонентов. Для двух полосуи шквал ( мид по 2 к играет шквал от 2 ух) в трех полоску мид до 1,3 кГц середина 1,3 до 4 и вч от 4,5 помоему) а тут ставят as 25 sq. Мне лично вообще она не понравилось слишком много вч. Шквал кайфовей
@@ворон-о1з по каналку не делал, делал через кроссовер вархэдовский и пробовал через кроссовер длс там срезы другие . все равно для моих ушей много воздуха. Поставил обратно шквалы и слушаю с удовольствием.
@@venvep у всех уши разные. Мне много. Шквал самое то для меня, до сих пол езжу со швалами и радуют он меня . старую машину продал где были as25 tw а в новую взял швалы.
Всем привет! Warhead детально, но как правильно выразился эксперт "без изысков", сухо, без эмоций. JBL полная противоположность: драйвово, открыто, но как-то дешево и на мясе и высокой громкости детализация пропадает. На вкус и цвет, а мне ни одни не понравились, хотя JBL сначала удивил приятно) Спасибо за обзор!
Господа, отличный канал! Спасибо за труд. Нужно составить конкуренцию прошлому победителю cdt hd-62.5. Сравните его с Hertz CK 165 L . Ценовая категория очень близка.
Эти представители Герца обнаглевшие.Купи колонки, но послушать sq не дают. Что в стенде есть- это бюджетки. Тоже смотрю на ск 165l, не будут ли песочить.
@@egrchek3853 с герцами странная ситуация. Кое где почти всем герцам дают пять звёзд, объективно ли? Остаётся надеяться на данный канал и живое сравнение
@@bobsonbobson3335 Лучше в живую услышать или на форуме почитать. Про сдт на форумах тоже не очень отзывы, средняки типа. А тут неплохо звучат. Доверяй, но проверяй.
@@egrchek3853 стоит учесть оформление на канале и в реальной двери авто. Надо на это делать скидку. Мне кажется, то что побеждает в данном сравнении, в авто может не стать лучшим вариантом. А если каналу купить авто и в "боевых условиях" провести тест)))) тогда было бы ууухххх! На канале мы слушаем и оцениваем домашку....
Тут очень большой вопрос много ли у JBL середины. Я не смотрел обзор от и до, но как мне кажется слушать такие динамики по прямому пути излучения - бред. Нужно понимать, что стоять им в дверях, угол прослушки другой, АЧХ другая. Всё просто. Это ведь автомобильные динамики и применение у них автомобильное. Т.е. встанут они в двери, водитель сядет в кресло и середины станет как раз нормально.
Однозначно у вархеда середины мало. Там у них в линейке есть серединка, сделай обзор с ней на этот же микрофон. А то у всех обзорщиков, микрофон мягко говоря не очень. А в двушку Jbl точно пойдет. Пускай не так сильно отыгрывает низы, но не проблема поставить маленький Саб на подзвучку. Ждём трешку от вархеда
Неправильно подобран твитер к ural warhead, есть у них в этой серии специально для двушки Ural AS-W30TW шквал и кроссовер порезан для этого твитера так как надо, а 25 твитера только в трёшку, тогда и середина появится.
@@Sarmat52 причем тут сч?! Ты в видео сч увидел?! Или ты в первом комментарии хоть слово про сч увидел? Как раз в комплекте с сч w25 проявит себя хорошо. В двушку только шквал, и то херь получается, мидбасс уже с 1 кГц валит.
Мастер переключений ))) в 90% попал на изменение тональности в музыке . А если по делу , то спустя время уши привыкают как к Вархеду , так и к Джибиэлю и при смене , то середины не хватает , то низов , но опять через некоторое время мозг начинает воспринимать то на что переключено , а при смене снова приходится все извилины перестраивать на новый лад ))) .
Блин у вас классный обзор,но включайте музыку более популярную,там где бас присутствует,потому что по вашей музыке через телефон не очень понятно как они играют)))
Аркадий автозвук - говорил данные миды от ворхеда нигодны и в 3ку. А там уровень звука - бог.😇 Слышно как они сливают диапазон даже не вооруженным ухом. Хотя возможно в 3ке будет норм.
Думаю к уралам добавить пионер тс а 1600. Они на всем диапазоне играют ровно, без горбов и провалов, но низов у них маловато, а Урал вархед как раз дополнит их низами
Вархеды звучат тише, поэтому кажется, что хуже. Вот если бы выровнять из с JBL по громкости, то не факт, что середина будет такой унылой. А JBL перебрает с серединой, видимо, из-за своей эстрадности, поэтому даже слегка перегруженные гитары RHCP звучат слишком выпукло и неестественно.
Урал вархед все его компоненты как мне кажется разрабатывали именно в трешке а двушка уже такое себе краилово типа бюджетный вариант. Надо сравнивать трешки и учитывать при этом ценник вот это будет по чесноку. Всем добра и мирного неба.
Слушая эксперта понимаешь совсем не то, когда слушаешь акустику в Ютубе! На сколько я не люблю повышенный уровень Сч, но даже по мне у Урала по Сч бешеный провал! А эксперт поставил = в Сч диапазоне!
Вам что ? Всем медведь на ухо наступил, слушайте в общем, а то все по частотам раскладывает, как по мне то Жибиэль звучал в общем миксе очень даже неплохо. Урал как будто -порезано все, и среднего верха больше чем нужно.
Уже два года езжу с таким сетапом от вархеда, только стоит две пары мидов. Не люблю эстраные крикуны, а jbl стремиться именно с эстрадному плоскому звучанию, где выдавлена середина. Обычно, когда настраиваю звук под себя, всегда заваливаю середину, а в случае с вархедом на флат эквалайзере получается тот звук, который нужен, чуть принижена середина и чуть приподняты верха. И не забывайте о том, что связка от Урала в два раза мощнее. За ваш труд однозначно лайк! Спасибо!
Ну может эта связка и переварит большую мощность, но что с того то? Это скорее минус, чем плюс, потому что, чтобы достичь равную громкость, в Уралы придется влить большую мощность, а значит купить более дорогой усилитель. Кстати это даже по видео слышно, что Урал играет намного тише.
У вархеда середины вообще нет. И это при прослушке по оси. А в машине миды вообще играют в ноги, там нужен запас по середине. Вархеды только в трёшку ИМХО.
Все кто это посмотрел ссылочку сохринили и кидайте всем новичкам которые хотят ставить уралы! Финики конечно не айс, но урал вообще не совместимы, а в двери и тем более, слева в двери угол будет такой что середины там не будет!!! И еще один трешак, насколько ураловский тяжелый подвес и дифузор, при хорошем моторе, не способен воспроизводить детали звука, он глотает все, это просто ужас, вот тут и просыпаются новые технологии пускай тоже убогого но детального финика. и в трешку его тоже не надо, почему? да потому что добавив к огромному бюджету трешки еще 5 рублей мы имеем детальность, а не эту муть, пускай и лупящюю бочку... пройденый этап всех установщиков и настройщиков которые настраивали это чудо)))
Соглашусь с экспертом, вархеды звучат лучше, по мне натуральнее, jbl мне напоминает камеру на айфоне, краски накручены цвета яркие, а начинаешь сравнивать с оригиналом выглядит красивой подделкой, не имеющей с настоящим ничего общего
Сейчас набегут адепты Уралов , я бы по всем частотам Уралу поставил 1, бас вялый , сч нет от слова совсем , вч грязь , но людям нравится , Бузову отлично отыгрывает)
А когда выйдет у вас сравнение Урал Авангард с разными другими компонентными акустиками. В отличие от вархэдов это полный набор ни чего собирать не надо .
Была в машине трешка Урал звуком вполне был доволен на мидбасы только усилитель нужен соответствующий слушал около 2-ух лет за свои деньги пойдет. После смены авто решил сменить акустику теперь трешка от GZ серии Uranium звук тут намного богаче и качественнее конечно.
Включите в тест музыку из 80-90-Х (типа Masterboy, BAD BOYS BLUE) и будет понятно, кто и на что способен из этих двух систем. Но слушая эти композиции, по мне так Урал боле чётко выдаёт звук на высоких частотах, чем JBL, но заваливает на средних частотах. Урал подойдёт идеально для прослушивания джаза, кантри и прочее, а JBL для более плотных композиций. У самого стоят JBL, но от прослушанного в восторге от Урала.
Урал Вархед на фронт ставить нельзя - Данные динамики хорошо воспроизводят басс, но на частотах выше 1 килогерца издают полный "пердёжь". Урал вархед предназначены для замены саба и хорошо подходят на тыл с подрезкой верхних частот от 700-800 герц. Вархед хорошо работают только от усилка, у магнитолы не хватает мощности , что бы "раскрыть" динамики.
у Вархеда нет середины, которая в JBL в избытке. звук ни тот, ни другой не понравился в итоге. а если выбирать только из этих двух, то взять JBL и середину в настройках эквалайзера несколько уменьшить. всЁ же Kicx QD6.2 звучит существенно лучше.
При сравнении звука, слушайте один отрезок трека, перемотать пару раз и быстрее всё поймёшь чем так полчаса тыкать Темболее в переходах переключаете!! Зачем!?
Ну по видео явно слышно что JBL явно больше середины и комплект все таки есть комплект. у Урала все ок но он мид бас в задние двери какраз но не на фронт. да и не маловажно цена отличается
Вархеды рулят! Тихо слушать музыку не умею, у меня играют от Урала 6.180 , лупят так что даже SPLщики делают тише. JBL рядом не стояли, они хороши для начинающих, от магнитолы. Когда-то я тоже восхищался брендом JBL, стояли у меня GTO во всех дверях, полке и я рад что этот путь на всегда забыт !!!
Мне по хер, кто куда лезет, кто ярчит , а кто пердит..... И что там на графиках нарисовано. Я слушаю музыку что бы мне было по кайфу, и комфортно. Во всех треках, когда играли JBL, хотелось что бы поскорей переключили на БОЕГОЛОВКИ.
Послушал. вывод. Уралу нужен СЧ на нео моторе. Булава 13шка. как раз можно вмонтировать в дверь и будет счастье =) либо влить поболее мощи без этого кроссовера.
Спасибо за обзор! А мне все уралы не нравятся, качество не о чем! Каждому свое. Сегодня в очередной раз услышал овалы в машине друга, даже не то что они стоят или нет своих денег, просто слушать их даже не хочется. Кому как!
Вот интересно, это как нужно любить деньги, чтобы начать всерьез начать сравнивать "акустику", продаваемую на вес, с выверенными десятилетиями инженерными, а главное еще и хорошо звучащими решениям...))))))
Это не jbl ярчит, а просто у Урала Середина отсутствует. В авто миды под углом играют, и в точке прослушивания середины намного меньше. У Урала же в авто все ещё хуже с сч становится.
@@КонстантинВоронов-т2ъ У Урала в двухполоску ставить надо Шквал, а не Шелк по этому и итог такой. У меня стоит и все норм там с серединой, очень мягкий звук, с ровной тоналкой.
@@AlexDartagnag стояли у меня и шквал, и w165, в том числе в домашке слушал(без доворота, естественно) перед установкой а авто. С серединой там полная жопа. полная! У w165 спад уже с 1 кГц, я их вообще сверху не подрезал. Шквал если низко резать- середины все равно не достаточно, ибо не ширик, а песочить начинает очень рано... Ещё у шквала сильный завал по верху, спад с 8-9 кГц... Опять компромисс. Тут вопрос даже не к количеству середины ( ачх результирующую ещё можно вывести), а в ее качестве. Мид с такой тяжёлой подвижной априори не может отрабатывать середину, тихие звуки на фоне громких (динамический диапазон), и т.д... мид по всем характеристикам трешечный, как ни крути. Есть всего один мидбасс, у которого с серединой хуже чем у вархеда- это длс r6a.
@@КонстантинВоронов-т2ъ Это уже другое... Что ее там меньше это да, но есть огромное число людей кто именно СЧ как у R6A только и признает... именно ищут чтобы играло так. Плюс еще от жанра музыки зависит, я слушаю Только Рок и там такая Галка на АЧХ вполне заходит. У ДЛС кста у многих такая ачх за это их и любят. Хотя сам хочу попробовать другие, хочется Dego, но как сажусь в машину то не хочется, такой парадокс вот...
Your videos are great! I wish you could include English subtitles. Thank you for posting speaker reviews!
Первое видео ,в котором я реально услышал как играют динамики и какие лично для меня лучше . JBL бомба
Спасибо за обзор, купил в результате вот эти JBL из ролика - звук огонь, пожар и космос! Доволен как слон 😊
А усилитель какой взял ?
@@ХоминичВалерий Без усилителя, магнитола Teys CC3. + сделал шумо/вибро изоляцию дверей. Звук хороший, бас присутствует, громкости хватает.
Я тоже на этих JBL два года езжу, звук лучший из всего что слушал до 15 тыс за комплект. В машину стоят два комплекта, спереди и сзади, плюс саб 12 dynamic state custom pro. Усилитель kicx headshot 50, 5-канальный. Играет через процессор. Абсолютно всё устраивает. Твиттеры из этого комплекта очень хороши, звук чистый, голоса и инструменты очень приятные. Прям кайфую каждый день. Единственное что нужно очень хорошо проклеивать двери иначе мидбасы проваливаются)
Спасибо за обзор! Думаю тут дело в том, что JBL - это готовый комплект из коробки, и его по хорошему бы сравнить с Авангардом от Урала, который скоро выйдет и будет в такой же ценовой категории. А на вархеде нужно собирать трешку с AS-W87M SQ и рулить ее процессором💁♂️ это же очевидно. Ну или хотя бы двушку на ВЧ "шкавал", но не на тв25...
Молодцы ребята! Теперь бы ещё послушать широко известный динамик visaton w170. Думаю слушатели канала заценят))
The best speaker comparison video maker on RUclips!
Сколько людей, столько и мнений. Ведь не зря почти все обзорщики в последнее время говорят, что надо прослушивать, то что хотите купить. По своему опыту знаю, придя в магазин за одними динамиками, купил другие. А так Урал очень зашёл, естественнее звучит, не давит на уши.
Пищалки снизу резать 5000 чтоб не давило
Я конечно профан в качественной музыке, но я не слышу середины у вархедов, причем у меня они есть и они стояли на фронте. Если источник не такой качественный как у вас, то просто середина каша. Вот как мне кто то говорил, что закрыв глаза должен слышать все играющие инструменты, а в последней композиции пиано на Урале не слышно. Не претендую на экспертное мнение, просто мнение обывателя. Спасибо вам ребята за возможность слушать и сравнивать.
Все правильно, откуда у, по сути сабвуфера, середина.
Как же люблю ваш канал.!!!!!!!
Вархед мид это почти саб, к нему надо середину 100%.
Поэтому в серии вархэд много компонентов. Для двух полосуи шквал ( мид по 2 к играет шквал от 2 ух) в трех полоску мид до 1,3 кГц середина 1,3 до 4 и вч от 4,5 помоему) а тут ставят as 25 sq. Мне лично вообще она не понравилось слишком много вч. Шквал кайфовей
@@КостянЯкубович-ш4ттак ты всё на максимум делал?)) для этого ж и нужна настройка. По уровню громкости и по герцам настроить и всё будет шикарно
@@ворон-о1з по каналку не делал, делал через кроссовер вархэдовский и пробовал через кроссовер длс там срезы другие . все равно для моих ушей много воздуха. Поставил обратно шквалы и слушаю с удовольствием.
@@КостянЯкубович-ш4т много вч? Это который w25tw? Мне он вообще показался очень низким, поет отлично
@@venvep у всех уши разные. Мне много. Шквал самое то для меня, до сих пол езжу со швалами и радуют он меня . старую машину продал где были as25 tw а в новую взял швалы.
У меня Вархед стоит, только ВЧ Шквал и тогда еще лучше будет, вашь ВЧ под сборку в 3ху идет.
Всем привет! Warhead детально, но как правильно выразился эксперт "без изысков", сухо, без эмоций. JBL полная противоположность: драйвово, открыто, но как-то дешево и на мясе и высокой громкости детализация пропадает. На вкус и цвет, а мне ни одни не понравились, хотя JBL сначала удивил приятно) Спасибо за обзор!
Господа, отличный канал! Спасибо за труд. Нужно составить конкуренцию прошлому победителю cdt hd-62.5. Сравните его с Hertz CK 165 L . Ценовая категория очень близка.
Эти представители Герца обнаглевшие.Купи колонки, но послушать sq не дают. Что в стенде есть- это бюджетки. Тоже смотрю на ск 165l, не будут ли песочить.
@@egrchek3853 с герцами странная ситуация. Кое где почти всем герцам дают пять звёзд, объективно ли? Остаётся надеяться на данный канал и живое сравнение
@@bobsonbobson3335 Лучше в живую услышать или на форуме почитать. Про сдт на форумах тоже не очень отзывы, средняки типа. А тут неплохо звучат. Доверяй, но проверяй.
@@egrchek3853 стоит учесть оформление на канале и в реальной двери авто. Надо на это делать скидку. Мне кажется, то что побеждает в данном сравнении, в авто может не стать лучшим вариантом. А если каналу купить авто и в "боевых условиях" провести тест)))) тогда было бы ууухххх! На канале мы слушаем и оцениваем домашку....
Слушал в стенде герцы ck 165 и ck 165l , больше понравились просто ck 165, на l ке глуховатый звук, но баса больше
Good Channel, can you make more comparisons with this model JBL Club 605CSQ, regards
Спасибо за труд. Оба не фондан
Что такое фондан?)
@@Александр-ч1и1ъ поиск Google попробуйте
Спасибо большое
СПАСИБО!!! Крутой обзор👍 Лично по мне, Урал завалил ВЧ, уж очень много. JBL - середины много.
Тут очень большой вопрос много ли у JBL середины. Я не смотрел обзор от и до, но как мне кажется слушать такие динамики по прямому пути излучения - бред. Нужно понимать, что стоять им в дверях, угол прослушки другой, АЧХ другая. Всё просто. Это ведь автомобильные динамики и применение у них автомобильное. Т.е. встанут они в двери, водитель сядет в кресло и середины станет как раз нормально.
Однозначно у вархеда середины мало. Там у них в линейке есть серединка, сделай обзор с ней на этот же микрофон. А то у всех обзорщиков, микрофон мягко говоря не очень. А в двушку Jbl точно пойдет. Пускай не так сильно отыгрывает низы, но не проблема поставить маленький Саб на подзвучку. Ждём трешку от вархеда
Сделайте пожалуйста сравнение: cdt cl-6c vs Challenger PWR-16.2 II, буду премного благодарен! :)
Друзья, есть ли возможность включить в тест Best Balance A6.5C?
Неправильно подобран твитер к ural warhead, есть у них в этой серии специально для двушки Ural AS-W30TW шквал и кроссовер порезан для этого твитера так как надо, а 25 твитера только в трёшку, тогда и середина появится.
Не появится. Шквал не спасает, лишь чуть лучше становится.
урал не спасти ни чем...ФАКТ
@@КонстантинВоронов-т2ъ прочем тут шквал? Сч к ним идет 87w. Учи мат часть, прежде, чем выступить.
@@Sarmat52 причем тут сч?! Ты в видео сч увидел?! Или ты в первом комментарии хоть слово про сч увидел? Как раз в комплекте с сч w25 проявит себя хорошо. В двушку только шквал, и то херь получается, мидбасс уже с 1 кГц валит.
@@КонстантинВоронов-т2ъ не согласен. Шквал не дает верхних частот. Как раз с 25 в двушке лучше. Я тебе по личному опыту говорю. А ты теорию лепишь?
Крутой канал. Жаль не нашел JL Audio c5-650
Мастер переключений ))) в 90% попал на изменение тональности в музыке . А если по делу , то спустя время уши привыкают как к Вархеду , так и к Джибиэлю и при смене , то середины не хватает , то низов , но опять через некоторое время мозг начинает воспринимать то на что переключено , а при смене снова приходится все извилины перестраивать на новый лад ))) .
great videos!
Блин у вас классный обзор,но включайте музыку более популярную,там где бас присутствует,потому что по вашей музыке через телефон не очень понятно как они играют)))
Сделайте сравнение этих JBL с CDT 62.5
Урал в трёшку, в двушке ему делать нечего.
Аркадий автозвук - говорил данные миды от ворхеда нигодны и в 3ку. А там уровень звука - бог.😇
Слышно как они сливают диапазон даже не вооруженным ухом.
Хотя возможно в 3ке будет норм.
@@alexdvoretskiy5001 да не, в трешку их норм. В своем бюджете хороши, но не под рок. А в двушке им вообще нечего делать.
можно в пятерку или в волгу)))
Думаю к уралам добавить пионер тс а 1600. Они на всем диапазоне играют ровно, без горбов и провалов, но низов у них маловато, а Урал вархед как раз дополнит их низами
Лайк за ваш труд сравните пожалуйста акустику SoundQubed QS-6.5 и CDT Audio CL-6C очень интересно ваше мнение за ранее спасибо.
SoundQubed QS-6.5 шлак
Не устаю писать, сравните dd dc 6.5 Очень интересно узнать звучание в сравнении
Ec есть на тест. Но не кому видимо не интересно
Зачем на переходах в треке переключать!? Так вобше не понятно
У Вархедов нет ясной середины. Все таки это мидбасы.. А у ЖБЛ, свистят и режут слух, пищалки. Меня аж передергивает.
Ребят найдите Best Balance C6.5C и новый URAL AK. Говорят что топовые компонентки за 10к и за 5к!!!!!!!!!!!!
У меня warhead 3 полосы лежит, работало через процессор, сейчас spl увлёкся
Вархеды звучат тише, поэтому кажется, что хуже. Вот если бы выровнять из с JBL по громкости, то не факт, что середина будет такой унылой. А JBL перебрает с серединой, видимо, из-за своей эстрадности, поэтому даже слегка перегруженные гитары RHCP звучат слишком выпукло и неестественно.
Урал вархед все его компоненты как мне кажется разрабатывали именно в трешке а двушка уже такое себе краилово типа бюджетный вариант. Надо сравнивать трешки и учитывать при этом ценник вот это будет по чесноку. Всем добра и мирного неба.
У меня твитеры урал вархед, прекрасные динамики! Играют от DLS ma41 от 5кГц первым порядком в связке с GZRC 16.5
До меня только сейчас дошло
Лучше jbl с более ярким звучанием, будет куда резать. Это как s65c и
1600с. Спасибо
Сделайте сравнение jbl club605csq vs Blam relax R2X 💣💥
У Урала нет середины, у JBL горб
Ждём на обзор новые Урал ак молот 5к ценник
Слушая эксперта понимаешь совсем не то, когда слушаешь акустику в Ютубе!
На сколько я не люблю повышенный уровень Сч, но даже по мне у Урала по Сч бешеный провал!
А эксперт поставил = в Сч диапазоне!
Вам что ? Всем медведь на ухо наступил, слушайте в общем, а то все по частотам раскладывает, как по мне то Жибиэль звучал в общем миксе очень даже неплохо. Урал как будто -порезано все, и среднего верха больше чем нужно.
100%
Уже два года езжу с таким сетапом от вархеда, только стоит две пары мидов.
Не люблю эстраные крикуны, а jbl стремиться именно с эстрадному плоскому звучанию, где выдавлена середина.
Обычно, когда настраиваю звук под себя, всегда заваливаю середину, а в случае с вархедом на флат эквалайзере получается тот звук, который нужен, чуть принижена середина и чуть приподняты верха.
И не забывайте о том, что связка от Урала в два раза мощнее.
За ваш труд однозначно лайк! Спасибо!
Ну может эта связка и переварит большую мощность, но что с того то? Это скорее минус, чем плюс, потому что, чтобы достичь равную громкость, в Уралы придется влить большую мощность, а значит купить более дорогой усилитель.
Кстати это даже по видео слышно, что Урал играет намного тише.
У вархеда середины вообще нет. И это при прослушке по оси. А в машине миды вообще играют в ноги, там нужен запас по середине. Вархеды только в трёшку ИМХО.
Вот сколько не хвали китай,а любой более менее бренд выдаёт более чёткое звучание. Как по мне,то jbl явно👂
fsd audio master k6 сравните пожалуйста интересно послушать ваш отзыв и мнение жду, а то я посмотрел Почему то не сравнивали эту акустику спасибо
Jbl то идёт 3 Ом ая версия. И при одинаковой подачи будет играть громче. Вот и слушно чуть громче.
Все кто это посмотрел ссылочку сохринили и кидайте всем новичкам которые хотят ставить уралы! Финики конечно не айс, но урал вообще не совместимы, а в двери и тем более, слева в двери угол будет такой что середины там не будет!!! И еще один трешак, насколько ураловский тяжелый подвес и дифузор, при хорошем моторе, не способен воспроизводить детали звука, он глотает все, это просто ужас, вот тут и просыпаются новые технологии пускай тоже убогого но детального финика. и в трешку его тоже не надо, почему? да потому что добавив к огромному бюджету трешки еще 5 рублей мы имеем детальность, а не эту муть, пускай и лупящюю бочку... пройденый этап всех установщиков и настройщиков которые настраивали это чудо)))
Соглашусь с экспертом, вархеды звучат лучше, по мне натуральнее, jbl мне напоминает камеру на айфоне, краски накручены цвета яркие, а начинаешь сравнивать с оригиналом выглядит красивой подделкой, не имеющей с настоящим ничего общего
JBL прям збс)
былобы не плохо сравнить с новыми Warhead ами, Warhead АВАНГАРД
Сейчас набегут адепты Уралов , я бы по всем частотам Уралу поставил 1, бас вялый , сч нет от слова совсем , вч грязь , но людям нравится , Бузову отлично отыгрывает)
а если не набегут то что ?схаваешь говна?
@@european_goldfinch а что у тебя были такие случаи ?
Джибл играет середку намного лучше Урала, у Урала ее просто нет она провалена как можно ставить 4 бала ?
JBL ощутимо громче, при этом приятно звучат, не орут
а когда вы научитесь в квадрат переключать музыку,а не как попало???????
А когда выйдет у вас сравнение Урал Авангард с разными другими компонентными акустиками. В отличие от вархэдов это полный набор ни чего собирать не надо .
Была в машине трешка Урал звуком вполне был доволен на мидбасы только усилитель нужен соответствующий слушал около 2-ух лет за свои деньги пойдет. После смены авто решил сменить акустику теперь трешка от GZ серии Uranium звук тут намного богаче и качественнее конечно.
Канал 🔥. Возможно ли при тесте акустики включить композиции потяжелее композиции? Например группа "Dead by April - As a Butterfly"!
Включите в тест музыку из 80-90-Х (типа Masterboy, BAD BOYS BLUE) и будет понятно, кто и на что способен из этих двух систем. Но слушая эти композиции, по мне так Урал боле чётко выдаёт звук на высоких частотах, чем JBL, но заваливает на средних частотах. Урал подойдёт идеально для прослушивания джаза, кантри и прочее, а JBL для более плотных композиций. У самого стоят JBL, но от прослушанного в восторге от Урала.
Урал Вархед на фронт ставить нельзя - Данные динамики хорошо воспроизводят басс, но на частотах выше 1 килогерца издают полный "пердёжь". Урал вархед предназначены для замены саба и хорошо подходят на тыл с подрезкой верхних частот от 700-800 герц. Вархед хорошо работают только от усилка, у магнитолы не хватает мощности , что бы "раскрыть" динамики.
у Вархеда нет середины, которая в JBL в избытке. звук ни тот, ни другой не понравился в итоге.
а если выбирать только из этих двух, то взять JBL и середину в настройках эквалайзера несколько уменьшить.
всЁ же Kicx QD6.2 звучит существенно лучше.
При сравнении звука, слушайте один отрезок трека, перемотать пару раз и быстрее всё поймёшь чем так полчаса тыкать
Темболее в переходах переключаете!! Зачем!?
Ну по видео явно слышно что JBL явно больше середины и комплект все таки есть комплект. у Урала все ок но он мид бас в задние двери какраз но не на фронт. да и не маловажно цена отличается
Продано!
Урал для саба пойдёт? Замена сгоревшего в Микролаб A-H200
Нет, но работать будет. Гундеть сильно будет.
Эксперт со слуховым аппаратом?
У Урала середина провалена полностью а у JBL верхов маловато .Охота увидеть сравнение Морель темпо ультра с ЭОСом СДТ DD
А мне ни Урал, ни жбл не понравились - урал слишком глух, а жбл крикливы. Вот идеально был бы комплект "по серединке" между уралом и жбл-ом...
JBL громче, это даже по нижней полоске видно.
По мне warhead лучше
Вархеды рулят! Тихо слушать музыку не умею, у меня играют от Урала 6.180 , лупят так что даже SPLщики делают тише. JBL рядом не стояли, они хороши для начинающих, от магнитолы. Когда-то я тоже восхищался брендом JBL, стояли у меня GTO во всех дверях, полке и я рад что этот путь на всегда забыт !!!
Увы, но детализация у JBL совершенно на другом уровне
а если поменять местами фильтры?
Здравствуйте люди добрые кто мне скажет Урал лучше или JBL лучше
Давайте послушаем JBL Stage 3
Мне по хер, кто куда лезет, кто ярчит , а кто пердит..... И что там на графиках нарисовано. Я слушаю музыку что бы мне было по кайфу, и комфортно. Во всех треках, когда играли JBL, хотелось что бы поскорей переключили на БОЕГОЛОВКИ.
Ты хоть отомстил медведю,что наступил тебе на ухо? или он успел убежать?
Послушал. вывод. Уралу нужен СЧ на нео моторе. Булава 13шка. как раз можно вмонтировать в дверь и будет счастье =) либо влить поболее мощи без этого кроссовера.
В плане звучания jbl однозначно звучит ярче и шире, а Уралу как и сказал Shurick Mack к нему нужно середину...
у jbl середина шикарная
Не сказали цену Jbl на момент съемки ролика....
9990 😏
Сейчас 16000
363 лайкосик с меня...
Урал лучше срезать по СЧ, у меня в 3-х полоске 20-ка от 36 до 160 порезан, дальше СЧ и ВЧ трудятся.
Спасибо за обзор! А мне все уралы не нравятся, качество не о чем! Каждому свое. Сегодня в очередной раз услышал овалы в машине друга, даже не то что они стоят или нет своих денег, просто слушать их даже не хочется. Кому как!
Вот интересно, это как нужно любить деньги, чтобы начать всерьез начать сравнивать "акустику", продаваемую на вес, с выверенными десятилетиями инженерными, а главное еще и хорошо звучащими решениям...))))))
Хотел Урал, но теперь думаю жбл
Поклонник динамиков JBL . Но здесь явно уралы приятнее .
На мой слух jbl играют по сочнее, яркая середина умеренный басс, и высокие приятные! Урал тоже не плох!
Jdl норм,а если еше саб к ним👍
У jbl огромный горб на середине, не знаю как по АЧХ но в наушниках так, а вархеду не хватает низкой середины и воздушности, но это по мне)
Этим твитерам нужен двушечный мидбас, 165-й вархед для трёшки.
У Урала однозначно приятнее звук, у JBL он какой то глухой зажатый
Купил себе джабу,только 602С
Уралу середины не хватает, в двушку шквалы нужны
Вот когда заиграл Нопфлер - - Вархеды выиграли.
В целом ворхеды удивили, звук достойный местами лучше JBL, но сакс на них звучит не натурально.
Что за усилок?) Подскажите, пожалуйста😅
jbl прекрасные.
Мощность не кого не интересно по моему Урал вархед гораздо мощнее
В два раза, 200 ему надо.
Так какой толк от этой мощности?
Ни тот ни другой комплект не зашли......
Урал намного приятнее звучит, JBL ярчит на серединке и этим напоминает эстраду
У него очень мягкий звук в реальности, но Очень мощный.
Это не jbl ярчит, а просто у Урала Середина отсутствует. В авто миды под углом играют, и в точке прослушивания середины намного меньше. У Урала же в авто все ещё хуже с сч становится.
@@КонстантинВоронов-т2ъ У Урала в двухполоску ставить надо Шквал, а не Шелк по этому и итог такой. У меня стоит и все норм там с серединой, очень мягкий звук, с ровной тоналкой.
@@AlexDartagnag стояли у меня и шквал, и w165, в том числе в домашке слушал(без доворота, естественно) перед установкой а авто. С серединой там полная жопа. полная! У w165 спад уже с 1 кГц, я их вообще сверху не подрезал. Шквал если низко резать- середины все равно не достаточно, ибо не ширик, а песочить начинает очень рано... Ещё у шквала сильный завал по верху, спад с 8-9 кГц... Опять компромисс. Тут вопрос даже не к количеству середины ( ачх результирующую ещё можно вывести), а в ее качестве. Мид с такой тяжёлой подвижной априори не может отрабатывать середину, тихие звуки на фоне громких (динамический диапазон), и т.д... мид по всем характеристикам трешечный, как ни крути. Есть всего один мидбасс, у которого с серединой хуже чем у вархеда- это длс r6a.
@@КонстантинВоронов-т2ъ Это уже другое...
Что ее там меньше это да, но есть огромное число людей кто именно СЧ как у R6A только и признает... именно ищут чтобы играло так. Плюс еще от жанра музыки зависит, я слушаю Только Рок и там такая Галка на АЧХ вполне заходит. У ДЛС кста у многих такая ачх за это их и любят.
Хотя сам хочу попробовать другие, хочется Dego, но как сажусь в машину то не хочется, такой парадокс вот...