Ángulo y Gradiente de Ascenso #1 - Performance

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 46

  • @wilfredoalvarez6534
    @wilfredoalvarez6534 10 месяцев назад

    Excelentes y sencillas de entendimiento para todos los qué gustan de la aeronáutica. Desde rep.dom.

  • @sarahsolisquerea898
    @sarahsolisquerea898 4 года назад +1

    10/10 con las explicaciones! Me encanta tu canal:)

  • @RicardoDodds
    @RicardoDodds Год назад +3

    Ya encontré la forma de solucionar el mensaje anterior. para averiguar el valor del ángulo sabiendo su tangente hay que utilizar la opuesta a la tangente que es la "arcotangente". En la calculadora del celular es tan-1. (-1 elevado)

  • @RicardoDodds
    @RicardoDodds Год назад +5

    Por favor necesito una explicación adicional para ver como se llega de "tan0 = 0,0823" a "0=4,7º". Gracias.

  • @stevenoboe18
    @stevenoboe18 5 лет назад

    los videos que han salvado mis chequeos excelentes videos gracias

  • @vittoriafiorentini8276
    @vittoriafiorentini8276 3 года назад

    Gracias como siempre !

  • @carlosguerra7595
    @carlosguerra7595 4 года назад

    El cálculo de consumo de combustible tendría que variar necesariamente si hay demasiados obstáculos, montañas etc. Pienso deben calcular pues a mayor ángulo de ascenso mayor consumo hasta llegar a altitud de crucero, interesante video, que porcentaje de la capacidad de los tanque de combustible tienen que tener disponible como mínimo en un vuelo largo? Ejemplo Nueva York hacia Londres? Tomando en cuenta tráfico aéreo local?

  • @miguelalejandrozaldivarvil5025
    @miguelalejandrozaldivarvil5025 6 лет назад +1

    Muchas gracias!

  • @RobertoAlvarado-ok6kq
    @RobertoAlvarado-ok6kq 2 месяца назад

    El requeriemito de ascenso es con dos motores ? Que pasa si falla uno ?

  • @carlosmalave9934
    @carlosmalave9934 4 года назад

    Muy buenos los videos gracias

  • @andy_saray
    @andy_saray 5 лет назад +3

    Hola! Tengo una duda en el minuto 3:30 entiendo todo el procedimiento, pero no entiendo como hiciste para sacar ese 4.7
    Agradecería tu ayuda!

    •  5 лет назад

      Hola Andy Saray, al obtener 0,0823 después de dividir 500 entre 6074, se despeja el ángulo aplicando Sen elevado a -1 de 0,0823 y allí se obtiene el ángulo de 4,7 grados. ¡Saludos!

    • @nachovazquez992
      @nachovazquez992 4 года назад

      @ Yo tampoco lo entiendo. Entiendo el procedimiento pero cuando hago Tan de 0,0823 me sale 0,00143...

    •  4 года назад +1

      @@nachovazquez992 No se debe obtener Tan de 0,00823, Sino ArcTan de 0,00823 ya que se está despejando la Tangente en el lado contrario. Al obtener ArcTan de 0,00823 nos da como resultado el ángulo de 4,7°. ¡Saludos!

    • @nachovazquez992
      @nachovazquez992 4 года назад

      @ Cierto, ahora si. Muchas gracias.

  • @carlosrodriguezvelazquez1771
    @carlosrodriguezvelazquez1771 6 лет назад

    Cómo siempre, muy bien explicado y exelentes videos... 😉

  • @96Fenrir
    @96Fenrir 4 года назад

    gracias, me sirvió de mucho

  • @jimmyeyzaguirrebrou7023
    @jimmyeyzaguirrebrou7023 3 года назад

    Buen día, podrían darme una aclaración respecto a la equivalencia de 1 MN vs pies, por favor, en el video (2 minutos 57 segundos), se dice que para pasar MN a pies, debemos considerar que 1 MN es 6,074 pies, sin embargo viendo la tabla de conversiones me arroja que 1 MN es 6,076.12 pies. Es un error en el video o me perdí de algo que no estoy considerando, gracias de ante mano por sus gentiles comentarios.

  • @balmacedarodriguez8601
    @balmacedarodriguez8601 8 месяцев назад +1

    No entendí cómo volvio el resultado 0.0823 a 4.7°

  • @oscarayala9128
    @oscarayala9128 6 лет назад +1

    GRACIAS.

  • @gabridsf1263
    @gabridsf1263 6 лет назад

    Ideal, iuchas gracias!

  • @manuelavanegas8042
    @manuelavanegas8042 6 лет назад

    Video sobre arco dme please!

  • @patricianobrega8711
    @patricianobrega8711 6 лет назад +1

    En relación a los últimos ejemplos... Cómo saco la información exacta fe mi GS si estoy en ascenso?

    •  6 лет назад

      Patricia, en caso de que la aeronave no tenga un indicador de GS disponible, se debe calcular la TAS y después sumar/restar el componente de viento reportado, dependiendo si es de frente o de cola. ¡Saludos!

    • @patricianobrega8711
      @patricianobrega8711 6 лет назад

      Mundo Aeronáutico , igual seria aproximado, porque eso valdría si estuviese en VRN... me gustaria saber el exacto. No sé si sabrías.

    •  6 лет назад

      Correcto, es un método aproximado, ya que a medida que se gana altitud, la velocidad TAS cambia, al igual que el viento puede variar en intensidad y dirección. Por lo tanto para obtener un cálculo exacto, se tendría que recalcular la velocidad GS a medida que se asciende (Teniendo en cuenta cambios en la TAS y el viento).Sin embargo, en términos prácticos, es muy difícil disponer de esta información exacta, por lo que se utiliza el método aproximado si es que la aeronave no tiene un indicador de velocidad GS disponible . ¡Saludos!

    • @patricianobrega8711
      @patricianobrega8711 6 лет назад +1

      Mundo Aeronáutico gracias!

    • @MiDiosThor
      @MiDiosThor 4 года назад

      @ Y se me viene a la cabeza que además hay que tener en cuenta el aumento de la velocidad en el momento del despegue hasta alcanzar las velocidades de la tabla, lo cual lo hace más inexacto todavía si no se calcula.

  • @boldriny
    @boldriny 4 года назад

    ATENCION :> Chicos, es incorreto el cálculo de la tangente. El coreto es poner 0,0874
    , e no 0,874 ... ( 5:40min )tiempo
    Gradiente = 100 x 0.874
    Gradiente = 87,4 grados. > esta mal eso.
    Lo demas esta buenisimo!
    Gracias

    • @bit192
      @bit192 4 года назад

      Pero como se sabe que el gradiente es igual a 100 esto y muy equivocado con esa parte

    • @bit192
      @bit192 4 года назад

      Porque más adelante el dijo, en la Fórmula que el gradiente para calcular es 1,75

    • @boldriny
      @boldriny 4 года назад

      @@bit192 es lá fórmula : gradiente = 100 x tang ângulo

    • @boldriny
      @boldriny 4 года назад

      @@bit192 olvida te ... primer tenes que saber usar la fórmula del gradiente. Cuando descobrir como se hace lá cuenta...vas a usar está otra formula mas pratica. Saludos

    •  4 года назад +2

      Hola Adriano, así es, en el video aparece 0,874 en lugar de 0,0874 que sería el correcto. Gracias por mencionarlo, ¡Saludos!

  • @bit192
    @bit192 4 года назад

    Entonces supongo que 1.5 es un grado de ángulo?
    Es que yo sé calcular el gradiente pero no el ángulo .

    •  4 года назад

      Hola, no comprendo muy bien cual es la confusión que tienes, ¿Puedes ser más específico?

    • @bit192
      @bit192 4 года назад

      @ Es que mira en el minuto 7:42 , Donde dice que el gradiente de 8,,7 y debes calcular 1.75 por cada parte del gradiente pues a mi me dio un ángulo muy alto

    • @bit192
      @bit192 4 года назад

      @ yo calculé 8 veces el gradiente con 1.75

    • @bit192
      @bit192 4 года назад

      @ perdón si te estoy molestando mucho

    • @bit192
      @bit192 4 года назад

      @ Ahh amigo creo que ya sé, Muchas gracias!

  • @macarenarejala8262
    @macarenarejala8262 3 года назад

    QUE ES KORKI?

    •  3 года назад

      Hola Macarena, es un punto de referencia en un procedimiento de salida por instrumentos (SID).

  • @marianoortegasoler2140
    @marianoortegasoler2140 2 месяца назад

    No explicas como pasa de pies a angulos