야심찼던 '국회 수소충전소'…첫날부터 '휘청' (2019.09.10/뉴스데스크/MBC)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 10

  • @slucky9591
    @slucky9591 5 лет назад +3

    의원회관근처로 하지 여차하면 필요 없는곳들 날려보낼수있잖아

  • @hitdrive
    @hitdrive 4 года назад +1

    줄서서 충전하고 5만원 주고 6백킬로 탈거같으면 그냥 하이브리드나 전기차 타지....
    수소 값 좀 내리고 충전소 많은거 아니면 딱히.....

  • @MrjinZin0902
    @MrjinZin0902 5 лет назад

    문제가 생길 수 있지. 뭐 큰일이라고. 안전에 문제 없으면 보완해서 서비스하면 되는 거고. 제발 실수에 관해 뭐라고 하지마라. 사람들의 비리가 개입된 문제는 엄중히 다뤄야 하지만 처음 시작하는 서비스 같은 경우 언제든 문제가 발생할 수 있다. 그런 걸 두려워하거나 질책하면 안 되지.

  • @석몽린
    @석몽린 5 лет назад +1

    하루에 70대 밖에 못함? 충전소 저장 수소량이 부족한 거임? 아님 충전하는데 오래 걸리는 거임?

    • @scot117
      @scot117 5 лет назад

      그냥 하면 20분 걸라는데 급속충전 하면 5분이면 합니다. 하지만 급속충전하려면 수소를 압축해야 하는데 이것도 시간이 걸려서 그래요

  • @yostin5511
    @yostin5511 5 лет назад

    좋아하는 언론인데 앰비씨 는 점점 중심이 없다

  • @cehjjang00
    @cehjjang00 5 лет назад

    역시나 아직 멀었다 .. 담정권까진 두고봐야해..ㅡㅡ

  • @장철휴
    @장철휴 5 лет назад

    수소차가 왜 친환경 이라고 말들 할까 ? 이해가 안된다 전기차가 더 친환경 인데 왜 수소차가더 친환경 이라고 할까 ?
    사람들은 공기중 산소농도가 높을때 공기가 좋다고 말들한다 과학자들 보고 똑같은공간에 각자 따로 수소차와 전기차를 두고 실험해 결과를 비교해 달라 하자
    서로 같은공간에 놓고 실험할시 전기차가 훨씬더 친환경 이란걸 알수 있을것이다 수소차는 공기중 산소를 소비하지만 전기차는 산소를 소비하지않는다
    그리고 경제적인걸 따져도 수소차는 세금으로 손해보면서 국가에서 자선사업을 하지않는한 일반개인이 돈을 투자하여 수소충전소를 만들지않는다
    엄청난돈을 투자하여 이득을 볼수 없기때문이다 아무리 좋은 사업일지라도 경제성이 없으면 사람들이 외면한다
    거액을 투자하여 수소차가 많아 질때 까지 몇년을 손해보고 영업을 해야 하는데 거액을 투자하여 몇년을 손해 보면서 장사할사람이 과연있을까 ?
    이건 태양광도 비전없지만 태양광 보다더 원금 회수하기가 힘들것 같다 차량이 많아져 영업마진 제하고 조금 남더라도 충전 제한때문에 많은돈을 벌수 없다
    단기간에 회복 불능 원금회수하는데 최소한 50 년 은 걸릴것 같다

    • @장철휴
      @장철휴 5 лет назад

      수소차는 공기중 산소가 없으면 운행할수없지만 전기차는 공기중 산소가 없어도 운행가능하다 대표적으로 우주에서 태양광충전으로 전기모터를돌려 우주를 날아가는
      우주선을 생각해 보라 공기중 산소를 소비하는차와 산소를 소비하지 않는차중 어느게 더 친환경 일까를생각하라
      그래도 수소차가더 친환경 이라는사람은 공기중 산소가없어 숨을 쉴수없는데서 살수 있는 로보트 나 인조인간 일것이다

    • @marusche9999
      @marusche9999 5 лет назад

      전기가 친환경에서 나오나? 원자려발전이나 화력발전에서 나오는게 전기구만 ㅋㅋ 발전기 돌리는게 더 비 친환경적이다. 알지도 못하면서 씨부리네