Хороший прибор. Сам недавно купил себе megger mit410/2 ради щупа с кнопкой. А он оказался не совместим с kyoritsu похож ну не подходит. Та и провод на щупе намного жестче чем в kyoritsu. А на обычных щупах кабель мягче.
Там есть ещё круче, где дифзащиту можно проверять не только А, АС, но и В характеристиками! + сопротивление контура заземления с использованием токоизмерительных клещей! Но денег тоже прилично стоит!
Хороший прибор.
Сам недавно купил себе megger mit410/2 ради щупа с кнопкой.
А он оказался не совместим с kyoritsu похож ну не подходит.
Та и провод на щупе намного жестче чем в kyoritsu.
А на обычных щупах кабель мягче.
Там есть ещё круче, где дифзащиту можно проверять не только А, АС, но и В характеристиками! + сопротивление контура заземления с использованием токоизмерительных клещей! Но денег тоже прилично стоит!
@@pavel_electro6326 Смотрел в Виталия с Харькова сравнения стандартного метода и клещами.
Так вот клещи показали на 25%+ больше.
Вадимир Губаренко можно ссылку?
@@pavel_electro6326 ruclips.net/video/RNDbMcnGlpI/видео.html
Вы с Никополя?
Вадимир Губаренко да, а что?