නුතන භෞතික විද්‍යාව උඩියටිකුරු කරන සොයාගැනීමක්. - Tachyon - Discovery, Properties, , and Causality
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- No copyright infringement intended. Fair use.
Copyright Disclaimer: Under Section 107 of the Copyright Act of 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching, scholarship, and research.
If any of the clips or pictures are yours and you would like them removed, please email me at fiiihiii60@gmail.com before taking any legal action. I will gladly take down the video.
Thank You.
කිසිම විටකදීවත් කිසිම දාකවත් බුදුන්වහන්සේ වදාල දහමට අබියෝග කල නොහැකිය වර්තමාන විද්‍යාව මොනතරම් දියුනු උවත් එමගින් වෙන්නෙ තව තවත් අප බුදුන්වහන්සේ වදාළ ඒ සත්‍ය ධර්මය සත්‍යයක්ම වීම පමනි අනික තමයි බුදුදහමයි විද්‍යාවයි සංසන්දනය නොකිරීම ඒක මහ මෝඩ කමක් අනිවාර්‍යෙම්ම 👍 බුදුසරනයි ඔබට 🙏🙏🙏
මමත් බෞද්ධයෙක් තමා ඒත් මීට අවුරුදු 2500 ට කලින් බුදුහාමුදුරුවො දේශනාකරපු ඒව කොහෙද එහෙම්මම සදහන් වෙන්නෙ ත්‍රිපිටකය ගන්තාරූඩ කරන්න පටන් ගත්තෙ මෑත කාලෙකදි ඉතින් එච්චර පරණ ඉතිහාසක් තියෙද්දි ඒ දේශනා කරපු දේවල් අහගෙන හිටපු කෙනෙක් ජීවත් වෙන්නෑනෙ තාම මේ විශ්වය ගැන හොයල ඉවරයක් කරන්න බෑ කියලත් බුදු හාමුදුරුවො කිව්ව ඒක නිසා ඒකාලෙ බුදුහාමුදුරුවො දේශනා කරා කියන බුද්ධදේශනාවට වඩා වර්තමාන විද්‍යාව විශ්වාස කරන එකයි බුද්දිමත්ම තීරනේ..(2025 A/l - C.maths)
බුදුරජාණන් වහන්සසේව ඕවට ගාවගන්න එපා. සුද්දස්ටක වල වේගය දන්නවද? බවුතික ද්රව්ය වල වේගවත්ම සුද්දස්ටක. එය දෙවෙනි වෙන්නේ සිතට පමණි. සුද්දස්ටකයක ආයුෂ චිත්තක්ෂණ 17යි. සිතේ වේගය චිත්තක්ෂණ 1යි. ඒ චිත්තක්ෂණ 1ත් කොටස් 3කට බෙදෙනවා. උත්පදාක්ෂණ, ටිතික්ෂණ, බන්ගක්ෂන කියල.
අනන්ත සක්වල අනන්ත අතීතයත් අනන්ත සක්වල වර්තමානයත් අනන්ත සක්වල අනන්ත අනාගතයත් දැකපු ලොවුතුරා සම්මා සම්බුදුරජාණන් වහන්සේලාට සැගවුණු කිසිවක් නැහැ.
ඕක වේගය නෙවේ කාලය
@@sewmina561 vegaya rada pawathinne kalaya matha thama
ඔබතුමා නිවරදි බුදු දහම විද්‍යාව එක්ක සසදන්න බෑ ඒක මෝඩකමක් බුදු නුවණින් දැක්ක දේවල් විද්‍යාවට වඩා කෝටී ප්‍රකෝටී ගාණක් ඉදිරියෙන් තියෙන්නේ
බුදු දහම සමග විද්‍යාව සමගාමී හෝ සමාන්තර නොවේ. එය නැවත වතාවක් බුදු දහම තහවුරු කරයි. ඉදිරියටත් එය එසේමයි.
සියල්ල අනිත්‍යයි...
ආලෝකයේ වේගයත් අනිත්‍යයි...
බුදුදහම තවදුරටත් සත්‍යවේ......
මොකා? ආලෝකේ වේගය අනිත්‍යයි කිව්වා? 😂😂😂. Science , Buddhism දෙකම යන්තම් දැන ගත්තම ඔහොම වෙනවා.
@@techbro3034 මෙහෙමයි ආලෝකයේ වේගය අනිත්‍ය නෑ කියන්න ඔයාගේ සාක්ශි පෙන්නන්න.. විහිළු නෙවෙයි මට දැනගන්න ඕනේ.. ඔයාගෙ දැනුම බෙදාගන්න හැමෝම එක්ක
@@techbro3034😂😂උඹ අයින්ස්ටයින් අදහන්න පටන් ගත්තහම ඔහොම වෙනවා.
ආලෝකයේ වේගය 3* 10^8 ms-1 අනිත්‍ය නෑ
ගොන් කතා කියන්න එපා ඉතින් 😂
වටිනා දැනුම් සම්භාරයක් ලබාගන්නවා.. ඔබට ස්තුතියි 🙏❤️✌️
❤
බුදුන් වහන්සේ හේතුවක් නැතිව ඵලයක් හටගන්නෙ නෑ කිව්වෙ සාමාන්‍යයෙන් මේ පෘථිවි ජීවීන්ට තේරෙන්න ගෝචර කරගන්න පහසු විදිහට. ට්‍රැකියෝන් එකක් ගැන කිව්වනම් එදා මිනිස්සුන්ට ඕක තේරෙයිද අනික උතුම් බුදුරජාණන් වහන්සේ කිව්වා අනන්ත විශ්වය ගැන හිතන්න එපා කියලා .. ට්‍රැකියෝන් බුදුරජාණන් වහන්සේගෙ බුදු නුවණට ගෝචර වෙනවමයි නමුත් උන්වහන්සේ ඒක දේශනා කරාද නැද්ද කියලවත් අපි දන්නෙ නෑ.. ඕක හටගන්නත් හේතුවක් තියෙනවා ඇති.. බුදුන් වහන්සේ වදාළෙ ඉක්මනින් සසරෙන් එතෙර වෙන්න මිසක් විශ්වයේ අභිරහස් විසදන්න නෙවෙයි.... මේවා කියද්දි තව හොයලා බලලා කියන්න මොකද එතකොට මිනිස්සු භාග්‍යවතුන් වහන්සේ ගැනත් සැක කරනවනෙ.. ඒක පවක්.. ඔබ තවත් විස්තර සොයා පවසන්න.. භාග්‍යවතුන් වහන්සේට එහායින් ගිය දෙයක් විශ්වයේ නොමැත විද්‍යාව යනු පැතිකඩක්.. ස්තූතියි ..
@@KarishmaxShalini අම්මෝ නේද 😹 බුදුහාමුදුරුවො සියල්ල දැන ගෙන ඉදලා ඒ කාලෙ උන්ට තේරෙන්නෙ නැති නිසයි නොකියා ඉදලා තියෙන්නෙ නේද 😹🤡
@@user-jt6ej7vh2p එහෙම වෙන්නත් පුලුවන් නේ
@@KarishmaxShalini ඔව් එහෙම කියලා හිතහදාගන්න පුලුවන් 😹
@@user-jt6ej7vh2p බුදුන් වහන්සේ සියල්ල දන්නා වූ උත්තමයාණන් වහන්සේ ඕක නොදැන ඉදීද
@@KarishmaxShalini හා 😹
එය causality සංකල්පය කිසිවිට උල්ලන්ගනය කරන්නේ නැත.මන්ද හේතුවට පෙර එලය ඇතිවනවා ලෙස ඔබට එක් දුෂ්ටි කෝනයකින් පෙනුනද සෑමවිටම හේතුව සහ එලය යන යුගලයම ඇතිවන නිසා එක් දුෂ්ටි කෝනයකින් එලය අනෙක් දුෂ්ටි කෝනයෙන් හේතුව බවටද , එක් දුෂ්ටි කෝනයකින් හේතුව අනෙක් දුෂ්ටි කෝනයෙන් එලය බවටද පත්වේ.මා කියූ දේ නොවැටහේනම් මේගැන ගැඹුරින් සිතා බැලීමෙන් වලකින්න
හරියට හරි මාගේ උගත් මිත්‍රයා
Ado ow bn.❤
Mongal una ekata nam🎉❤
Nice answer and it is the right one and the truth
බුදු දහමේ හේතු එල දහම තවත් advance...නිකමට කිව්වොත් රූප හෝ ඇහැ පවතින දෙයක් නෙමෙයි.ඇහැ රූප නිසා උපදිනවා රූප ඇහැ නිසා උපදිනවා...
Causalityමම ඒක අත්දකිනවා
The mind is the world. The world is the mind. This is the truth. No one cannot change it. Because this is the nature. Namobuddhaya!
❤
සියල්ලට මුල සිතයි සිත ශරීරයකට රිංගු පසු එම ශරීරයට අයත් මොළයට අනුව කටයුතු කරයි
මෙය මෝහයම මිස අන් කිසිවක් නොවේ අන්තගාමී නොවන්න
තේරුමක් නැති ගවේෂණයේ සීමාවල් නොදැකීමද අන්තගාමී බවකි
❤
❤ Good video මන් ඔක ගැන බලලා තියෙනවා english video ekak eth oyage chanel eken බලද්දි තමා තේරෙන්නෙ.😊❤
❤
ආදරෙයි විශ්වය විඩියො සුපිරි ඔයාගෙ
මහා ශුඤ්ඤත සුත්‍රය බලන්න෴ven nakkavatha බුදුදහමෙන් පැහැදිලිකිරීම හරි පුදුමයි
❤
Suvapathvewaa.
Sankalpa ,, sankalpa,,,sankalpa ,,,,mewa nawatha nawatha wenawenawa. Ada ekak heta thawa ekak. Anidda thawa ekak. Eyata hethuwa nm ,,,sankalpa bihiwime mulika padanam wa aththe nithya sawabhawayen genimai. Enam avidyawa mulwa sankalpayan bihieimai.
❤
හේතුවක් නැතුව පලයක් හටගන්නේ නැහැ.නමුත් ඔබගේ වීඩියෝ ඉතා වටිනවා
බුදුන් වදාල උතුම් දහමට අභියෝග කරන්න කිසිවෙක්ට බෑ
❤
@@tsampath815 අසරණ බෞද්ධයො හිතන් ඉන්නෙ එහෙම තමා 😹🤡
බෞදයා අසරණ නෑ නිරාගමිකයෝ තමඊ පුතේ asarana🤣🤣🤣🤣🤣
@@sudeshpremawardana8641moda mugdayo ekka vada karanna epa bn.budu hamuduruvo apita kiyuva deyak thamayi kisima deyak ekka gatenna yanna epa kiyala
@@user-jt6ej7vh2p ඒක තමයි ඇත්ත එකට සම වෙන්න කාටවත්ම බෑ එහෙම වෙන්න පුලුවන් මතු සම්මා සම්බුදු වහන්සේ නමකට පමණමයි මිත්‍රයා අකමැති උනත් එක පිලිගන්න අඩුම එකවත් ඔයාට සසර ගමනට වටිනා දෙයක් වෙයි
බුදුන් වහන්සේලා මෙය දෙසනාකල බව අපි දැන ගෙන සිටියේ මියිට කලින්
Mano bubangama damma,Mano seththa manomaya.
❤
බුදුරජාණන් වහන්සේ සොයාගත් සත්‍යයට අභියෝග කල හැකි කිසිවකු හෝ කිසිවක් මේ විශ්වයේ නැත. ඔබට බෞද්ධ දර්ශනය පිලිබඳව ඇති අවබෝධය අල්ප බව පෙනේ. බුදුරජාණන් වහන්සේ සෑම ආකාරයකින්ම පවසා ඇත්තේ ශුන්‍යතාවය තුල අසීමාන්තික ශක්තියක් ඇති බවයි. නූතන විද්‍යාව තවමත් බෞද්ධ දර්ශනය ඉදිරියේ ලදරැවෙක් පමනයි.
Science gana alpawa danagattamath oma wenawa.
Budun wahanse nemei kauru deyak kiuwath eeeka piliganna kiyala neethiyak na.
Eeeka attada kiyala api paryeshana kalai kiyala pau pirenneth naaa 😂.
@@RavinduMadusankaKalapugeDonmunta meka therum karanna ba
@@YASIYAyt6842Ramuwakakata seema unama ehma thamai bn. Diunu weida ithin Hamadama eka thana..
@@kavishasilva3112 ekathama mewan azirimath jathiya jayen udharai 🤣😂😂😂
Budu dahamata abiyogayak tiya hitaluwakwath nirmanaya Kala nohaka,
👍
1 st comment 😊🎉
🎉
ටැකියුන්....?
ඇතැයි හෝ නැතැයි නොකියමි..ලෝකය,විශ්වය ගැන භෞතිකව දකින්න උත්සාහ කරන තවත් උපකල්පනයක්..උපකල්පන යනුම සිතුවිල්ලකි..සියල්ල මුලින් හටගන්නේ සිතෙහිය..සිතෙහි වේගය ටැකියුන්ද පරදවන බව බෞද්ධ ඉගැන්වීම් අනුව තේරුම් ගන්නේනම් ටැකියුන් ඇතයයි ගත්තවුනට ඇති බවත් නැත යන්න ගත්තවුනට නැතයැයිද ..කිවහැකිය..ඇත හෝ නැත යනුම සම්මුතියයි..සම්මුතිය යනු සිත් එකක් හෝ කිහිපදෙනකුගේ පණවා ගැනීමකි..විශ්වයේ *නිවැරැදිම පැවැත්ම*මෙසේයැයි ප්‍රත්‍යක්ෂ කලේනම් හේ සම්මාසම්බුද්ධ හෝ පසේ බුදුවරයෙකි..වර්ථමානිකව ප්‍රත්‍යක්ෂ කලාවූ කවුරුද..?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
මෙන්න ප්‍රශ්න තියෙන හැමෝටම පොඩි පැහැදිලි කිරීමක්.
මේක කියවන්නේ නැතුව යන්න එපා please. අනිවාර්යෙන් අන්තිම වෙනකන්ම කියවන්න. >>>
ඇත්තටම මේකෙන් හේතු ඵල දහම උල්ලංගනය වෙනවද ?
බලමු .. ඇත්තටම අපේ හැටියට යම්කිසි දෙයක් වෙන්නව නම් අපිට පෙන්නේ ආලෝකය නිසා ඒ කියන්නේ අපිට සාපේක්ෂව ක්‍රියාවක් වෙනව පෙන එකට ආලෝකයේ වේගය ඍජුවම සම්බන්ධයි. එතකොට මේ Tachyon අංශුවේ කතාව මොකද්ද? ඇත්තටම මේකෙදි හේතු පල දහම කිසිම විදියකින් උල්ලංගනය වෙන්නේ නැ. මොකද ඔයාල හැම දෙයක්ම බලන්නේ ආලෝකයට සාපේක්ෂව . එත් ඔයාල Tachyon ට සාපේක්ෂව බැලුවේ නෑ නේද අන්න ඒකයි මෙතන තියෙන ප්‍රශ්නේ. නිකමට හිතන්න ආලෝකයේ වේගය Tachyon වල වේගයටම සමාන වුණා කියල ආ එතකොට මොකද වෙන්නේ...... ..... ..... හේතු ඵල දහම උල්ලංගනය වෙන්නේ නෑ නේද. හැම දෙයක්ම එක සීමාවක ඉදලම බලන්න එපා කියන්නේ ඒකයි. භෞතික විද්‍යාවේ හැම ක්‍රියාවක් ම වෙන්නේ යමකට සාපේක්ෂව......
A samana unama.. Api katha karanne Tachyon alokaye wegayata wada wadi unama sidu wena dewal gana neda?
@@kavishasilva3112 ඔව් ඔයා හරි මේකෙදි කතාකරන්නේ ආලෝකයේ වේගයට වඩා වල වේගය වැඩි වුනාම වෙන දේවල් ගැන තමයි . මම කිව්වේ ආලෝකයේ වේගයත් Tachyon වල වේගයට සමාන වුනොත් ඔය දේ වෙන්නේ නැ කියල නේ. හරි අපි බලමුකෝ ඒක ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වුනා ම වෙන දේ. මෙතනදී ඔයා හිතන එක හරි මොකද ඔයා කියන්නේ ඔයාට ඒක දකින්න පුළුවන් ඔනොත් ඒ කියන්නේ ඔයාට ඒ වේගයෙන් පණිවිඩයක් යවන්න පුළුවන් උනොත් ඒ පණිවිඩය ආලෝකයට කලින් ලගා වෙන ව වගේ එකක් ගැන නේ . ඒ කියන්නේ ක්‍රියාවට කලින් ප්‍රතිපලය වෙනව වගේ වැඩක් නේ. ඒත් ඒක ඒ වගේ වුනාට එහෙම නෙමෙයි. මම අර කලින් comment එකෙන් කිව්වනේ ආලෝකයේ වේගයත් Tachyon වල වේගයත් සමාන වුනොත් වෙන දේ. එහෙම වුනොත් වලත් ක්‍රියාවක් වෙනවා කියල. හරි. එතකොටනම් අපිට ඒකේ ක්‍රියාවක් වෙනවා කියලා කියන්න පුළුවන්. එත් මෙතන තියෙන ප්‍රශ්නේ අපිට ඒක පෙන්නේ නැති එක. මේකෙදි හැමෝම කියන්නේ තමන්ට දකින්න පුළුවන් දේ ගැන. ඒත් අපිට නොපෙනෙන පැත්තකුත් තියෙන්න පුළුවන් කියන එක හැමෝම අමතක කරනවා. ඉතින් ඇත්තටම ඒකෙ ක්‍රියාවක් වෙනව ප්‍රශ්නේ අපිට ඒක දකින්න බැරි එක. එහෙම නේද. . . .දැන් තේරුණාද?
@@kavishasilva3112 ඔව් ඔයා හරි මේකෙදි කතාකරන්නේ ආලෝකයේ වේගයට වඩා Tachyon වල වේගය වැඩි වුනාම වෙන දේවල් ගැන තමයි . මම කිව්වේ ආලෝකයේ වේගයත් Tachyon වල වේගයට සමාන වුනොත් ඔය දේ වෙන්නේ නැ කියල නේ. හරි අපි බලමුකෝ ඒක ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වුනා ම වෙන දේ. මෙතනදී ඔයා හිතන එක හරි මොකද ඔයා කියන්නේ ඔයාට ඒක දකින්න පුළුවන් ඔනොත් ඒ කියන්නේ ඔයාට ඒ වේගයෙන් පණිවිඩයක් යවන්න පුළුවන් උනොත් ඒ පණිවිඩය ආලෝකයට කලින් ලගා වෙනව වගේ එකක් ගැන නේ. ඒ කියන්නේ ක්‍රියාවට කලින් ප්‍රතිපලය වෙනව වගේ වැඩක් නේ. ඒත් ඒක ඒ වගේ වුනාට එහෙම නෙමෙයි. මම අර කලින් comment එකෙන් කිව්වනේ ආලෝකයේ වේගයත් Tachyon වල වේගයත් සමාන වුනොත් වෙන දේ. එහෙම වුනොත් වලත් ක්‍රියාවක් වෙනවා කියල. හරි. එතකොටනම් අපිට එකේ ක්‍රියාවක් වෙනවා කියලා කියන්න පුළුවන්. එත් මෙතන තියෙන ප්‍රශ්නේ අපිට ඒක පෙන්නේ නැති එක. මේකෙදි හැමෝම කියන්නේ තමන්ට දකින්න පුළුවන් දේ ගැන. ඒත් අපිට නොපෙනෙන පැත්තකුත් තියෙනන පුළුවන් කියන එක හැමෝම අමතක කරනවා. ඉතින් ඇත්තටම ඒකෙ ක්‍රියාවක් වෙනව ප්‍රශ්නේ අපිට ඒක දකින්න බැරි එක. එහෙම නේද. . . .දැන් තේරුණාද?.
@@kavishasilva3112 ඔව් ඔයා හරි මේකෙදි කතාකරන්නේ ආලෝකයේ වේගයට වඩා Tachyon වල වේගය වැඩි වුනාම වෙන දේවල් ගැන තමයි . මම කිව්වේ ආලෝකයේ වේගයත් Tachyon වල වේගයට සමාන වුනොත් ඔය දේ වෙන්නේ නැ කියල නේ. හරි අපි බලමුකෝ ඒක ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වුනා ම වෙන දේ. මෙතනදී ඔයා හිතන එක හරි මොකද ඔයා කියන්නේ ඔයාට ඒක දකින්න පුළුවන් ඔනොත් ඒ කියන්නේ ඔයාට ඒ වේගයෙන් පණිවිඩයක් යවන්න පුළුවන් උනොත් ඒ පණිවිඩය ආලෝකයට කලින් ලගා වෙනව වගේ එකක් ගැන නේ. ඒ කියන්නේ ක්‍රියාවට කලින් ප්‍රතිපලය වෙනව වගේ වැඩක් නේ. ඒත් ඒක ඒ වගේ වුනාට එහෙම නෙමෙයි. මම අර කලින් comment එකෙන් කිව්වනේ ආලෝකයේ වේගයත් Tachyon වල වේගයත් සමාන වුනොත් වෙන දේ. එහෙම වුනොත් වලත් ක්‍රියාවක් වෙනවා කියල. හරි. එතකොටනම් අපිට එකේ ක්‍රියාවක් වෙනවා කියලා කියන්න පුළුවන්. එත් මෙතන තියෙන ප්‍රශ්නේ අපිට ඒක පෙන්නේ නැති එක. මේකෙදි හැමෝම කියන්නේ තමන්ට දකින්න පුළුවන් දේ ගැන. ඒත් අපිට නොපෙනෙන පැත්තකුත් තියෙනන පුළුවන් කියන එක හැමෝම අමතක කරනවා. ඉතින් ඇත්තටම ඒකෙ ක්‍රියාවක් වෙනව ප්‍රශ්නේ අපිට ඒක දකින්න බැරි එක. එහෙම නේද. . . .දැන් තේරුණාද?....😶
Lord Buddha is the greatest scientist
ඔබ විද්‍යාව ගැන උපරිමයෙන් දන්නවා විය හැකියි.නමුත් ඔබවත් මම වත් අපි කිසිවෙකු බුදුදහම ගැන සියල්ල දන්නේ නෑ.කරුණකර මෙම පැහැදිලි කිරීම් වලට බුදුදහම ගාවා නොගෙන ඉන්නවා නම් හොඳයි කියලයි මට හිතෙන්නෙ .බුදුදහම ඈඳා නොගෙනම ඔබට ඔය පැහැදිලි කිරීම කල හැකීනෙ.views බලාපොරොත්තුවෙන් ආගම් ඈඳා නොගෙන ඔබ ඔබේ ගමන යන්න .ආගම් වෙනම ගමනක් යාවි.
Hethupala wadaya depasatama podui,zBudunge darshanaya prathamika vidya dharsana samaga badda karanna apa.budun alokaya wegaya abibawanaya kala awastha amatai.Parachiththa vijananaya,atheethaya dakima,anagathaya dakima.........
Buddhism starts with the end of science...
මට සරලව තේරුම් ගිය දේ තමයි අපි SMS එකක් විදියට යම්කිසි පනිවිඩයක් කෙනෙක් ට යවන්න කලින් ඒ පනිවිඩය අදාල පුද්ගලයා ට දැනිම.
❤❤❤
❤
අපේ ලෝකෙ භෞතික විද්‍යාව අනිත් ලෝක වල භෞතික විද්‍යාවලට සමාන වෙනවද ඒවා වෙනස් වෙන්න බැයිද?
ටැකියොන් සොයාගැනිම තුල බුදු දහම පිලිබන්ද හේතුපල වාදය බින්දවැටෙනව වෙන්න බෑ. විදුත් චුම්බක තරන්ග ගුරුට්ග්වයට යටත් නොවෙනවනම් ඒව රූපස්කන්ද වලට අදාල වෙන්නෙ නෑ. අනික කම්ම නියාම වලට අදාල නොවෙන වෙනත් දම්ම නියාමයක් අනුව සිදුවන්ම් දර්මතාවයක් විය හැකියි. ප්‍රත්‍ය නොවන දර්මතා පැවතිය හැකිදැයි පට්ටානය ඔස්සේ හොයල බලන්න.
electromagnetic waves වලට gravity එකෙන් effect එකක් නෑ කියන්නෙ කව්ද
බලපෑමක් තියෙනවා
බුද්ධ දේසනාව වන්නේ හේතුඵල දහම යි වාදය නොවේ. වාද යම් කලෙක වෙනස්වන සුලුය.
@@helawansajayabhoomi9459 ඔබ හරි. ව්‍යවහාරෙ වාදය කියනව බටහිර ක්‍රමයට. නමුත් ඒක දහමක්. දම්ම නියාමයක්
@@techbro3034 එහෙම නොවෙයි කියන්නෙ ටැකියොන් එකට EM waves gravity බලපාන්නෑ කියලනෙ මේකෙ කියන්නෙ
බුදුහාමුදුරුවො දෙසනාව ව්ද්‍යවෙන් හොයන්න පුලුවන් ද හි හි.
බුදුන් වහන්සේගේ ඤාණයට හෝ දහමට අභියෝග කළ හැකි කිසි කෙනෙක් හෝ කිසි විද්‍යාවක් හමු වන්නේ නැහැ.ඒය සෛද්ධාන්තික සත්‍යයක් .බුදු දහම සත්‍යය පදනම් වී ඇති අතර බටහිර විද්‍යාව පදනම් වී ඇත්තේ සාපේක්ෂ ඉන්ද්‍රීය දැනුම සහ උපකරණ මතය . ඒය ද්වීතිය දැනුමකි. ඒබැවින් ඒය මායාවකි. බටහිර විද්‍යාව තුලින් සත්‍යය සෙවීම විහිළුවකි.නැතහොත් තව තව සිහින දැකිය හැකිය.
Maha විශාල shariyak oi meka onna man behela inne oka thama aththata 😃😃
alokayata wadiya wegayen yna dewal ona tharm thiye...ඇල්බට් අයියා pissek...
Tachyon යොදා ගෙන කාලතරණය කරන්නත් පුළුවන් නෙ එතකොට
Telipathi වැනි මනසේ පණිවිඩ මෙහෙය වන්නේ takiyon sakthiyak මඟින් nam........
❤
Abidarmaya kiywnna. Vidyawa ladaruwek kyla terenwa
🍀
❤
'Tachyon' කියන්නේ ඇත්තටම පවතින දෙයක් නොවේ. තියරි එකකින් හදාගත් මන:කල්පයක්. ඕන තරං බහුබූත හිතෙන් හදාගන්න පුලුවන්. පිස්සු හැදෙන්නෙත් එහෙම තමයි කර්ම විපාකත් නිසා. සමහර විද්‍යාඥයොත් බාගෙට පිස්සො.
Scientist la pissonam ehema kiyala type karanna oyage athe phone ekawath nathi wei mithraya. A kale Einstienutj hithapu theory thamai ada weddi oppou wegena yanne ohu pissek kiyala samajayen kon karapu lokema. Deyak theory ekak wenne eyata adala sakshi madi kamen adahas wenne naha a deya kage hari manakkalpithayak kiyala.
Agamakin ganna puluwan yahapath dewal aran agama jivihayama kara noganna. Oba kaleka pissek weemata ida athi bavin..
@kavishasilva3112ඇත්ත ❤
@@kavishasilva3112 ඇත්ත බං❤
Budunge sakithiya aloka wegayenda maniya nohaka.
භෞතිකත්වයට එහා ගිය යමක් ඇත්ද ඒ නිවනයි..... බුද්ධ දේශනාව කිසිදාක කිසිම ආකාරයකින් උල්ලංගනය නොවේ. එය තවත් ප්‍රබල ලෙසම තහවුරු වෙලා.
🥰
@@sudathbandara3471 එහෙමවත් හිතහදාගන්න ඉතින් වෙන මොනා කරන්නද 🤡
ටැකියොන් යනු බුදුන් වහන්සේ සොයා ගත් සිතයි.තත්පරයකට ට්‍රිලියන හයක් සිත් පහළ වෙන බව සොයා ගෙන ඇත. එසේ නම් සිතක ශක්තිය කොපමණ ද.එය ආලෝකය අභිබවා යයි. සිතක් යනු ශක්තිය කි.මාගෙ බුදු පියාණන් වහන්සේ සොයා ගත් තෙ සිතක් ඇති වුන මොහොතේ ම නැති වනබවය. එම නැති වන ශක්තිය විශ්වයෙහි තැන්පත් වනු යන්න මම පිලිගනිමි.ශක්තියක ස්වභාවය පරිවර්තනය යි.එය විනාශ නොවෙ.සිත වින්ග්‍යාණය බවට පත්වෙ.. සිතුවිලි යනු ද එයයි.එය කලු , සුදු ලෙස පවතී. එයයි ටැකියොන් . ඉදිරියට බුද්ධ දර්ශනය ලොව බබලයි.බුදු පියාණන් අසම සම දාර්ශනිකයෙකි.විද්‍යවට අගෞරව නොකරමු. මන්ද යත් විද්‍යාව නිසා බූද්ධ දර්ශනය ලොව බැබළෙනු ඇත.
j . gunawardena.
takiyon yanu Kalu sudu lessa pawthina shithya.
ඔය සියලු දේ සොයා ගන්නෙ පවසන්නෙ ලෞකික පුද්ගලයන් ...බුදුන් වදාල දර්ශය යමෙක් අවබොද කර ගනීද....ඔය සියල සත්‍ය වශයෙන් ...ඒ පුත්ගලයා සතඹුලක් සේ අවබෝධ කොට ගනි😊
Dan oya kive ehema deyak thiyenva ..kiya...Dana anthimata kiyanava .ehemadeyak theyenavanam..kiya....
වීඩියෝ එක් පටන් ගන්නෙම මෙය උපකල්පිතයක් බව පවසමින්.
බුද්ධ ධර්ශනය ඉදිරියේ නූතන විද්‍යව ළදරුවෙක් පමණි
හරියට හරි. විද්‍යාවෙන් අද එකක් කියනවා . හෙට වෙන එකක් කියනවා .
ඔව් හරි.ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් යන ශක්තියක් තියෙනවා.ඒක දැන ගන්න ඕනි අය ඉන්නවානම් Reply කරන්න.මේ වැඩසටහන කරන කෙනාට උනත් මම Point එකක් දෙන්නම් මේ සම්බන්ධව
Me para malimawa ta
බුදුරජානන් වහන්සේගේ ධර්මයට අබියෝගයක් වෙනවද මෝඩයෝ ඔෝක මෝඩයා
මෝඩයා
මෝඩයා
👍👍👍👍💪💪💪💪💪❤️
❤
රූපය
share
රූප යනු නොයෙක් අර්ථයන්හි වැටෙන නාමයකි. බොහෝ සෙයින් රූප යන නම ව්‍යවහාර කරනුයේ ශරීරවලට ය. ශරීර යන නම ද ලෙව්හි බොහෝ සෙයින් ව්‍යවහාර කරනුයේ දෙව් මිනිස් ආදි ජීවීන්ගේ ශරීරවලට ය. මෙහි ශරීරය යි කියනුයේ දික් බව, කෙටි බව, වට බව, සතරැස් බව ආදි සටහන් ඇත්තා වූ ද, කුඩා බැව් මහත් බැව් ආදි ප්‍ර‍මාණ ඇත්තා වූ ද, පැහැයක් ඇත්තාවූ ද, සත්ත්ව වූද, සත්ත්ව නොවූ ද, සියල්ලට ම ය. දෙවියා ගේ මිනිසාගේ තිරිසනා ගේ කය ද ශරීරයකි. ගලත් ගසත් වැලත් කොළයත් ගෙඩියත් ශරීරයෝ ම ය. ගින්නත් දියත් සුළඟත් අව්වත් ශරීරයෝ ම ය. චිත්ත චෛතසික ධර්මයෝ වනාහි ක්‍රියා මාත්‍ර ම වන බැවින් හා සමූහ වී සටහනක් නො දක්වන්නවුන් බැවින් ශරීර නැත්තෝ ය, චිත්ත චෛතසිකයන් ශරීර නැතියවුන් බව:
“දුරංගමං එකචරං - අසරීරං ගුහාසයං
යෙ චිත්තං සඤ්ඤමෙස්සන්ති - මොක්ඛන්ති මාරබන්ධනා”
යන තථාගත වචනයෙන් ද දැක්වේ. රූප පරමාර්ථ වූ පෘථිව්‍යාදීහු ක්‍රියා වුව ද බොහෝ ගණනක් එක් තැන් වූ කල්හි යම්කිසි සටහනක් ඇත්තා වූ ශරීරයක් හෙවත් ද්‍ර‍ව්‍යයක් ඇති සේ දක්වන්නෝ ය. ලෝකයෙහි ද්රව්ය වශයෙන් හෙවත් ශරීර වශයෙන් සලකන සියල්ල ම පෘථිව්‍යාදි ධාතූන් ගේ සමූහයෝ ය. ද්රව්ය හෙවත් ශරීරය පරමාර්ථ වශයෙන් ඇතියක් නො වේ. ඇති සැටියට පෙනෙන ද්‍ර‍ව්‍යයක තතු සොයන්නකුට ඒවායින් සත්‍ය වශයෙන් ඇති දෙය සැටියට ලැබෙනුයේ පෘථිව්‍යාදි ධාතු සමූහයකි. ඒවා ද්රව්ය නො වතුදු ශරීර නො වතු දු ශරීරයන් සේ පෙනෙන බැවින් ශරීරයන් හැඳින්වීමට ව්‍යවහාර කරන රූප යන නාමය ඒවාට ද කියනු ලැබේ.
පරමාර්ථ ධර්මයෝ නාම රූප වශයෙන් දෙවැදෑරුම් වෙති. ඒවායින් ශරීර සංඛ්‍යාත රූපයක් නො ලැබෙන චිත්ත චෛතසික නිර්වාණ යන පරමාර්ථ ධර්ම තුනට ශරීරය බලා නො දත හැකි බැවින් නම පමණක් අසා නමේ අනුසාරයෙන් ම දත යුතු වන බැවින් නාමය යි කියනු ලැබේ. බොහෝ ගණනක් එක් තැන් වූ කල්හි යම් කිසි සටහනක් ඇත්තා වූ ශරීරයක් හෙවත් රූපයක් පෙනෙන්නා වූ පරමාර්ථ ධර්ම කොටස ඒ රූපය බලා රූපයාගේ අනුසාරයෙන් දත හැකි බැවින් ඒවාට රූපය යි කියනු ලැබේ. කොටින් කියත හොත් සමූහ වී ශරීර සංඛ්‍යාත රූපයක් දක්වන්නා වූ පරමාර්ථ ධර්ම කොටස රූපයෝ ය. මේ එක්තරා ක්‍ර‍මයකින් රූප පරමාර්ථය හැඳින්වීමකි
භවුතික විද්‍යාව කියලා කියන්නෙ මේ බුදුන් වහන්සේ දේශනා කළ රූප පරමාර්ථය නොවෙයිද...? අභිධර්මයේ මූලික කරුණු පොතෙහි උපුටා ගැනීමකි පෙර සටහන...
පොතක් කියවනව වගෙ අහන්න හිතෙන් නැහැ.
@@MiltonDahanayake අකමැති නම් නොබලා ඉන්න. 😘
🥰🥰
මිනිස් සිත් පවා .එම අනු තුල තිබිය නොහැකිද .
බුදු දහමට අබියෝග කල නොහැක. එදා සමිදුන් දේසනා කලේ ආලෝක ය තුල ඉතා පහසුවෙන් ශබ්ද තරංග යැවියහැකි බවයි. එය සමිදුන් සියලුම විශ්වයන්ට එනම් සහස්ත්‍රී( 31 තල1000) හා ද්වීසහස්ත්‍රී( 31 තල 10,000) ත්‍රී සහස්ත්‍රී( 31 තල කෝටි ලක්ශයක්) හරහා බුද්ද රශ්මිය විහිදුවා දර්ම දේසනා කරන බවයි.
අද මේ 31 තලයේ සොයාගෙන තියෙන්නේ මිනිස් ලොවයි, තිරිසන් ලොවයි. තව 29 තල පවති.
තවද,
දර්මයේ කතා කරන්නේ නාම රූප දර්මයන්. ඔය කියන සියල්ල රූපයන්ට යටත්. එය පටවි, ආපෝ, තේජෝ වායෝ යන සංඝටකයන්ගෙන් සැදුම් ලබයි.
මේ සියල්ල ඇති වී නැති වී යන බැවින් අනිත්‍ය වේ. හේතූන්ගෙන් සහස් වී හේතු නැතිවීමෙන් නැති වී යන නිසා අනිත්‍ය වේ.
Voice එක AI ද?
@@s.o.lastronomy8395නෑ
තථාගත අරහත් සම්මා සම්බුදුරජාණන් වහන්සේ විසින් දේශනා කොට වදාළ ධර්මයට කිසිවකුට අභියෝග කළ නොහැක.
හෙට මැරෙයිද කියන්න දන් නැති අපි හොයන දෙවල් තමං ගැන හොයන්න මානසිකව ඔය හැමොම වහල් කමි නොකරනවාමද ?
Budu hamuduruwo owa kiyala neha. Budu hamuduruwo manussayek. හේතු පල ධර්මය කවදාවත් බොරැ වෙන්නෙ නෑ. නමුත් ඒක මේ ඔය ටැකියොන් බලලා දේශනා කලා නොවෙයි. සොබාදහම බලලා දේශනා කල දෙයක්. අනික ඒක කාටත් පෙනෙන්න තියෙන දෙයක්. ආගම් නායකයින් කීවත් නැතත්. බුද්ධියක් තියෙන කෙනෙකුට අවබෝධ වෙන දෙයක් නෙ.
බටහිර විද්‍යාව පවතින්නේ අවිද්‍යාව පවතින නිසාය. නිබ්බාන ගාමිණි පටිපදා ව මෙයට ගාව ගන්න බැහැ. බුදු දහම යනු විද්‍යාව නිසා ම පවතින දෙයයි.
මේ හැමදෙයක්ම කරන්නේ මිනිස් සිත ඇතිවීම නැතිවීමට මුලත් සිතයි සිත නිසාම කර්මය කර්මඵල සෑදේ
🤔🤔🤔🤔🤔
Manam hithanne na.apage budu piyanan wanse desana kala darmayaya eha kisiwak thiyenawanam hodaganna.thawa athma 10*1000000000 giyatha kisiwekuta nohakiwanu atha.nikan hithalu kiyanna epa.
Pbbperera
මේ මිනිස්සු වීඩියෝ හදාගෙන සම්පූර්ණ බොරු පතුරවන්නේ youtube එකෙන් සල්ලි හොයන්න ඕන හින්දා
ශුන්‍ය ශක්තියක් සහිත ආලෝකයට වඩා වේගවත් අනුවක් විද්‍යාඥයින් විසින් සොයාගත්තේ නැහැ කියලද ඔබ කියන්නේ ? මේ ඉදිරිපත් කරපු තොරතුරු 100%ක් නිවැරදියි. ප්‍රශ්නය තිබෙන්නේ මේ දේවල් තේරුම් ගැනීමට තරම් ඔබේ දැනුම ප්‍රමාණවත් නැහැ. මෙය සෛද්ධාන්තික අනුවක් ලෙස පුන පුනා පවසන්නේ මෙය නිරීක්ෂණ ඇසුරෙන් පමණක් තහවුරු වූ දෙයක් වන නිසයි. මෙම අනුව ඇත්තටම පවතිනවා නම් එය අපි දන්නා බොහෝ දේවල් අභියෝගයකට ලක්කරනවා.
@@nodutulokayaastronomy ශුන්‍ය ශක්තියක් සහිත ආලෝකයට වඩා වේගවත් කියන තැන ඔබ ශුන්‍ය යනුවෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද. විද්‍යාවෙන් එක එක කරුණු හොයාගන්නවා. සමහරක් ඇරෙන්න ඒවා අසත්‍ය නෙමෙයි බොහෝවිට. නමුත් ඒවා බුදුදහමට ගාවගන්න බෑ. මොකද බුදුදහමේ ශුන්‍යතාවය කියන්නේ ඔය උඩින් පේන දෙයකට නෙමෙයි. ශුන්‍යතාවය දකින්නේ රූපයක් තුලින්. එතන කියන්නේ සත්වයා කියල ආත්මයක් නැති ශුන්‍යතාවය ගැන. ඒක විද්‍යාවෙන් දකින්න බැහැ මනසින් පමණයි දකින්න පුළුවන්. අනික විශ්වයේ පවතින ශක්තිය සතර මහා ධාතුන්ගෙන් හැදුනු ශක්තියක්. එය අකුණක් ගහන වේගයටත් වඩා වේගයෙන් වෙනස් වෙමින් පවතින්නේ. එය දකින්නෙත් බුදු සිතකින්ම පමණයි. එය විශ්වයේ හැමතැනම සංයෝගවෙලා තියන්නේ. සත්වයා ඉර හඳ ගහකොළ මහා සමුදුරු ගංගා ඇතුළු පරිසරයේම එකම සංඝටකයක්. ඒවා හැර අනික් විශ්වයේ භෞතික ශක්තින් ඕන දෙයක් විද්‍යාවෙන් හොයාගන්න පුළුවන්. ඔය කියන විදිහට tachyon අවකාශය තුල පමණක් නෙමෙයි මිනිස් ශරීරය තුලත් තියෙන්න ඕන එහෙනම් එය බුදුන්ගේ දහමට ගැලපෙනවා. එහෙම නොවෙන දේ බුදුදහමට ගැලපෙන බව කියන්න බෑ.
නෑ එහෙම දෙයක් නෑ. චිත්ත් ශක්තිය ගැන හොයා ගත්තොත් ඒක විසදගන්න පුලුවන්
Kosalti kasualty newei bn
causality කෝසැලිටි යනුවෙන් නිවැරදිව මුලින් පැවසුවාට,අවසානයේදී සිදුවූ උච්චාරණයේ දෝශය සම්බන්දව සමාව අයදිමි.
දේව අන්ශුව කියන්නෙ මේකද 🥲
දේව අංශුව කියන්නේ Higgs boson වලට. ඒ ගැන වීඩියෝ එකක් ඉදිරියේදී කියන්නම්.
බුද්ධාගමට අභියෝග කරන්න බෑ......මොකද බුදුන් වහන්සේ අනාගතය දැක වදාළා.....ඒ කියන්නේ යමක් සිද්ධ වෙන්න කලින්ම උන් වහන්සේ දැක වදාළා.........ඒ වුණත් එසේ දැක වදාළේ උන් වහන්සේ හේතුඵල සම්බන්ධය අනුවයි......අනෙක් අතට විටෙක හේතුවක් වන දෙය විටෙක ඵලයද වේ.........විටෙක ඵලයක් වන දෙය විටෙක හේතුව ද වේ...........එම නිසා හේතුව හේතුව විදිහට ස්ථිරව පවතින්නේ නැත.......ඵලය ඵලය විදිහට ස්ථිරව පවතින්නේ ද නැත............බලන කෝණය අනුව හේතුවේ හේතු ලක්ෂණය හෝ ඵල ලක්ෂණය ද....ඵලයේ ඵල ලක්ෂණය හෝ හේතු ලක්ෂණය ද පෙනෙයි.....
@@Jcbpblx දුකට ලියන හෑලි 😹😹
අනාගතය කාටවත් ද්කින්න බැ අනුමාන කරන්න පුලුවන් මන් නම් හිත්න්නෙ බුදුන් වහන්සෙ අනුමාන කරන්න ඇති .ඒත් එවා සිදු වීමෙ සමබාවිතාව වැඩි.
@@sewmina561 උඹ උඹේ මට්ටමෙන් දකින්නෙපා.......උඹ වගේ ඔලමොට්ටලයෙක් නෙමෙයි ලොවුතුරා බුදු රජාණන් වහන්සේ කියන්නෙ.....උඹ වගේ උන් ගැනත් උන් වහන්සේ දේශනා කරලා තියෙනවා.......'අහමේතං න ජානාමි, අහමේතං න පස්සාමි, තස්මා තං නත්ථි..' කියලා.........ඒකෙ තේරුම තමයි උඹ වගේ එවුන් හිතනවා මට එය නොදැනේ, මට එය නොපෙනේ...එහෙයින් එය නැත" කියලා.......ගොබ්බයා.......
@@Jcbpblx කවදාවත් වෙලා නැති දෙයක් දකින්න බැ යකො
@@sewmina561 ඒ තෝ වගේ ගොබ්බයන්ට........
0.01
ආදරෙයි විශ්වය විඩියො සුපිරි ඔයාගෙ
❤
❤❤
❤😊
❤❤❤❤❤
ආදරෙයි විශ්වය විඩියො සුපිරි ඔයාගෙ
❤