Boah c'est vraiment une des meilleures nouvelles de Lovecraft ! Merci beaucoup pour la lecture :) Juste une suggestion : convertir les unités anglo-saxonnes en unités du Système International aiderait à se faire une meilleure idée de l'immensité du labyrinthe que parcourt le protagoniste.
Bien,les années passent,il y a six ans,je suis venue ici,le narrateur est vraiment extraordinaire .(Je suis dyslexique,et diphasique)ceci pour expliquer ma mauvaise écriture.Depuis j,ai hanté d,autres livres,grâce au travail de ces nombreux diseur .J,ai de la sorte écouté Phillipe Sollié,qui prête sa voix,à Yuval Noah Arari ;la lecture est différente,mais reste correcte, ici notre homme ,est un véritable artiste,une mobilité vocal fabuleuse;chaque mot est vivant .La voix ,humaine étrangement ,si elle est bien travaillé ,échappe au vieillissement .J,ai écouté de la sorte Albert Camus,lu par lui même.Pour ce qui est de notre Grand Lovecraft,il est également possible de voir sa tombe ,sur youtube .Je suis également dans l,art plastique,et l,art funéraire,fait partie de ma recherche,je ne me limite pas à l,art occidental.L,art Africain,(qui a fait dire à Monsieur Chirac,(il n,y a pas de hiérarchie dans l,art)est également un sujet ,que notre érudit Lovecraft ,a exploré .Encore un grand merci ,a ce maitre compteur ,qui de plus ,s,efface,devant l,écrivain qu,il représente .Cordialement .Posté,sur MeWe .
Merci beaucoup pour vos compliments. Le temps passe effectivement et sa disponibilité me fait défaut pour apporter du nouveau mais je ne désespère pas de pouvoir y arriver 😉
@@howardp.lovecraft Voix agréable, et du rythme, mais pourriez-vous lire les livres une fois pour vous-même avant d'enregistrer ? Cela améliorerait sûrement la fluidité et éviterait certaines liaisons désastreuses, et de buter sur certains mots peu courants. J'ai dû réécouter certaines phrases pour bien comprendre. Mais merci beaucoup.
Bonjour, très belle œuvre merci de l’avoir partagée. J’ai vu que pour publier des livres audio sur RUclips il faut que le livre soit en domaine public c’est bien cela ? Clt
Deuxième œuvre de Lovecraft que je découvre. Elle m'a moins passionné que les montagnes hallucinées mais m'a bien plus effrayée. Heureusement que tout ceci n'est que fiction, pas vrai ? Pas vrai ??
@@genestefrancois3566 Et bien lisez vous même,et sortez d,ici ;hi hi hi,guide critiqueur ,vous parasitez ce lieu ,pour placer votre carte de visite ;Et tutoyer les gens ,de plus .(Sont nombreux sur la toile ,ces profils vides,)sans compte you tube.
beau travail,et vous remerciant, la lecture de Howard,p Lovecraft,dynamise,des contenues latents inconscient,il reste encore beaucoup a découvrir ,félicitations pour votre travail,la culture,de cette( personne) est énorme.
Ce n'est qu'un juste retour des choses pour cet Celui Qui Hante Les Livres ;)!!! Cet illustre auteur a inspiré beaucoup d'auteur contemporain, son univers, sa mythologie ont gangréné la musique, la peinture, la sculpture, la comédie, le théâtre, le cinéma ... Lui qui est mort dans la misère et délaissé par ces contemporain mérite que son oeuvre ne soit jamais oublié et grâce à vous cela est possible donc continuez à écouter et à lire ses bouquins !!!!
+Howard p. Lovecraft bon,jour,Howard p .Lovecraft,je diffuse votre travail,comme pour Alexandra David néel,il est performatif,d,avancer,que,ce qu,il y a sous ,le marqueur sonore ,Lovecraft,soit mort,simplement ,tout au plus,l,agglomérat ,de donnés,qui constituent ,a un instant t,cette diffusion d,information,(une nouvelle)et une somme,d,informations,pouvant être utilisé,comme signalétique directionnel,par d,autres ,catégories d,esprit,dans l,esprit de l,auteur lui même,ce mot,esprit,faute de mieux
Je ne vois pas de performativité dans mes propos car à aucun moment je n'ai avancé que l'oeuvre de Feu H.P. Lovecraft était "Morte", bien au contraire ;)!!!, je m'aperçois grâce à cette chaîne que beaucoup connaisse son travail. Je pense que sont influence littéraire ne réside pas seulement dans ce que vous décrivez comme "l'esprit de l'auteur" mais plutôt dans sa façon d'approcher l’innommable, dans sa façon d'appréhender ses personnages qui sont à chaque fois déconnecté (tout comme il l'était) des nécessité du quotidien, et enfin sa façon d'aborder la terreur elle même ;)! Ses conseils ont été largement divulgué par courrier à de jeunes auteurs en herbes et aucun n'a copié son style ou son "esprit" du moins je pense, mais ils se sont nourris de sa façon d'aborder "l'horreur".
@101675998906131182580 nous sommes d,accord,{00:43:25/10/2020}ce sur quoi,je mettais,le dièse,ou bémol,c,est l,,utilisation du mot(mort)pour parler d,une personne,il ne m,a pas échappé,que ce mot,n,est qu,un mot,et cependant,pas utilisé pour l,arcane 13 du taro de Marseille ,qui a fait l,objet d,une étude,sur,4ans,par une équipe de arte,et est diffusé sur You tube,mais il est vrai ,qu,il n,est pas utile d,ergoter ici,ou nous rendons hommage, a votre travail,qui lui ,rend même,rend hommage,a un écrivain Fantastique,le mot performatif,je l,utilise dans le sens de, un dicta,et s’agissant de l,appellation,mort,Jacques Lacan s,est exprimé la dessus,dans sa conférence,a l,universsité de Loudin,You tube,soyez assuré ,que je vais revenir sur votre site,très riche,et faire connaitre
encore une douceur. as tu d'autres perles cachées dans ton chapeau ? je sens déjà poindre, non sans une once de désespoir, la fin de ta nocturne compagnie, si propice à l'écoute de ces petites merveilles.
:) il y a je crois tout Lovcraft du moins tout ce qui a été traduit, pour les textes avenir il s'agira de ses fan et amis qui ont écrit sur le mythe donc j'espère encore beaucoup de belle nuit à vous proposer ;)!!!!
@@brochanteur8253 Il y a un an le lien menais à une vidéo qui était la copie de celle sous laquelle on commente aujourd'hui. Si j'avais voulu troller, j'aurais mis un autre lien.
Suis-je la seule à penser que Lovecraft se fout bien de nous en alignant des milliers de mots qui n´ont strictement aucun sens ? Et ça dure et ça dure.... Il nous prend vraiment pour des c....
Cela est effroyable à admettre mais de puis les méandres poussiéreux et impies de mon esprit torturé je pense que vous n'avez pas la sensibilité nécessaire à pouvoir apprécier cette chaotiques prose où le vocabulaire se bousculent et se mélangent de façon infâme pour amener à des phrases titanesques. Ne vous imposez pas plus de tortures néfastes pour vos yeux et vos oreilles. Voyez plus tôt les chemins dégagés sous le soleil des phrase courte.
Je ne trouve pas votre façon de lire très agréable et je m'étonne de ne lire pratiquement que des commentaires élogieux. Je ne doute pas de la sincérité de ces derniers mais il est important de pouvoir exprimer son opinion même lorsqu'elle est dissonante de ce qui semble être la majorité. Je ne suis pas sûr de pourvoir faire mieux et je ne connais pas les conditions ni les délais dans lesquels vous enregistrez. Je me permets toutefois d'émettre quelques critiques qui j'espère seront constructives : -Il y beaucoup trop d'emphase tout au long du récit. -Le rythme de votre lecture semble toujours le même quel que soit le propos. -Vous commencez souvent vos phrases à l'attaque sans savoir ce que ça va raconter, et du coup vous êtes forcé de calmer le jeu. -Vous oubliez parfois un détail caché à la ligne ou à la page suivante, ce qui casse le rythme. -Il vous arrive souvent de faire entendre une virgule arbitraire au milieu d'une phrase, ou un point alors que cette dernière n'est pas finie, exemple à 2:20:55 "parfois je distinguais des sculptures dont certaines ... (,) ... m'étaient familières (.) tandis que d'autres avaient dû (t) être ajoutées ..." -On peut entendre parfois des erreurs de liaison, exemple ci-dessus (dû-t-être), ou à 2:19:50 "Néanmoins, je me mis (t) à trembler ..." -Il vous arrive régulièrement de baisser le volume de votre voix alors que le mot est important, exemple à 38:10 "... dont les troncs, semblables à des bambous, atteignaient des hauteurs (fabuleuses) ..." -Il vous arrive de mettre l'accent sur un détail anodin, exemple à 2:21:18 "À certaines ... (,) ... de ces IN-TER-SEC-TIONS ..." -... Je ne suis pas un hater mais plutôt un Lovecraft's lover. Je voulais rétablir une certaine équité dans les commentaires à notre époque où les "je n'aime pas" ne sont plus comptabilisés. Sans poster de lien, je vous conseille d'écouter le travail de Jean-Luc Fischer ou celui de Xavier Béja sur "l'appel de Cthulhu". Les deux textes sont différents et les deux approches interessantes. J'ai conscience que l'exercice est difficile mais je trouve qu'il est impossible de suivre le récit avec une telle lecture. Ceci reste mon avis personnel. Bien à vous.
Merci pour votre critique constructive comme je les aiment. Oui il s'agit d'enregistrements de jeunesse où l'enregistrement se faisait sans vraiment de préparation en lecture directe. J'espère avoir amélioré quelques point depuis. Sinon j'en prends note pour les prochain enregistrement.
Au contraire, je trouve l'emphase de votre ton bien adaptée au style descriptif et pédant (mais merveilleusement en phase avec son époque), de Lovecraft. @@howardp.lovecraft
@@obrisca Personnellement aussi j'ai du mal avec cette interprétation, mais ce n'est pas pour autant que je me risquerai à l'exercice : un sudiste lisant du lovecraft ? LOL! On peut aimer ou ne pas apprécier, la critique est facile, c'est vrai ! mais ce genre de réponse du style "t'as qu'à en faire autant !"...c'est un peu...
En particulier, le choix exclusif de Lovecraft qui est quand même très réducteur.. Pour ma part, je choisis d'autres sujets moins prestigieux mais tout aussi passionnants ;-) > radiograndescargot.free.fr/cirse/arcanes.mp3 Bonne journée !
@@obrisca il faut bien reconnaître que le ton monocorde, dépourvu d'une architecture sonore en fond, prête à la somnolence pour nous entraîner dans les abysses du sommeil ;) Souffrez que je vous livre mon travail en comparaison, créé sur un logiciel audio appelé AUDACITY >radiograndescargot.free.fr/cirse/complainte.mp3 - bonne journée :)
il faut bien reconnaître que le ton monocorde, dépourvu d'un fond sonore qui aurait été bienvenu, prête à la somnolence (surtout sur trois heures ;-) Je vous soumet une petite nouvelle d'un conte de l'écrivain belge Jean Ray, bien méconnu mains non moins talentueux que HPL ! Très bonne journée à vous > radiograndescargot.free.fr/cirse/labonneaction.mp3
![La Chose sur le seuil - Howard Phillips Lovecraft [FR]](http://i.ytimg.com/vi/gkFoP8SK7aU/mqdefault.jpg)
un plaisir,d,ouvrir l,année nouvelle avec cette audition.
Un travail titanesque cette lecture ,très bien menée .
Heureux que cela vous convient ;-) !!!
Belle lecture et belle voix 👍👍🙂🙂
Boah c'est vraiment une des meilleures nouvelles de Lovecraft ! Merci beaucoup pour la lecture :)
Juste une suggestion : convertir les unités anglo-saxonnes en unités du Système International aiderait à se faire une meilleure idée de l'immensité du labyrinthe que parcourt le protagoniste.
Merci pour cette bonne lecture :-D
Pourriez-vous nous préciser le nom du traducteur, qui me semble très bon.
Excellente interpretation merci.
Collection Denoël traduction de Jacques Papy😊
Merci pour cette lecture..;
😉👍 de rien !
Merci !
De Rien ;)!
Bien,les années passent,il y a six ans,je suis venue ici,le narrateur est vraiment extraordinaire .(Je suis dyslexique,et diphasique)ceci pour expliquer ma mauvaise écriture.Depuis j,ai hanté d,autres livres,grâce au travail de ces nombreux diseur .J,ai de la sorte écouté Phillipe Sollié,qui prête sa voix,à Yuval Noah Arari ;la lecture est différente,mais reste correcte, ici notre homme ,est un véritable artiste,une mobilité vocal fabuleuse;chaque mot est vivant .La voix ,humaine étrangement ,si elle est bien travaillé ,échappe au vieillissement .J,ai écouté de la sorte Albert Camus,lu par lui même.Pour ce qui est de notre Grand Lovecraft,il est également possible de voir sa tombe ,sur youtube .Je suis également dans l,art plastique,et l,art funéraire,fait partie de ma recherche,je ne me limite pas à l,art occidental.L,art Africain,(qui a fait dire à Monsieur Chirac,(il n,y a pas de hiérarchie dans l,art)est également un sujet ,que notre érudit Lovecraft ,a exploré .Encore un grand merci ,a ce maitre compteur ,qui de plus ,s,efface,devant l,écrivain qu,il représente .Cordialement .Posté,sur MeWe .
Merci beaucoup pour vos compliments. Le temps passe effectivement et sa disponibilité me fait défaut pour apporter du nouveau mais je ne désespère pas de pouvoir y arriver 😉
@@howardp.lovecraft Cordialement,vous remerciant pour votre travail .
Merci 😊👍
@@howardp.lovecraft Voix agréable, et du rythme, mais pourriez-vous lire les livres une fois pour vous-même avant d'enregistrer ? Cela améliorerait sûrement la fluidité et éviterait certaines liaisons désastreuses, et de buter sur certains mots peu courants. J'ai dû réécouter certaines phrases pour bien comprendre. Mais merci beaucoup.
@@maximeletan4310 erreur de jeunesse ... Je ne désespère pas de pouvoir trouver le temps pour refaire ces enregistrements 😊
Bonjour, très belle œuvre merci de l’avoir partagée. J’ai vu que pour publier des livres audio sur RUclips il faut que le livre soit en domaine public c’est bien cela ? Clt
Super lecture, merci
Deuxième œuvre de Lovecraft que je découvre. Elle m'a moins passionné que les montagnes hallucinées mais m'a bien plus effrayée. Heureusement que tout ceci n'est que fiction, pas vrai ? Pas vrai ??
Par Delà les Montagnes Hallucinées ! Mon bouquin favori de cet auteur
@@genestefrancois3566 Et bien lisez vous même,et sortez d,ici ;hi hi hi,guide critiqueur ,vous parasitez ce lieu ,pour placer votre carte de visite ;Et tutoyer les gens ,de plus .(Sont nombreux sur la toile ,ces profils vides,)sans compte you tube.
@@brochanteur8253 Gné?
non
toutes ces histoires sont authentiques
.... pour l'auteur
.. donc pour tous
beau travail,et vous remerciant,
la lecture de Howard,p Lovecraft,dynamise,des contenues latents inconscient,il reste encore beaucoup a découvrir ,félicitations pour votre travail,la culture,de cette( personne) est énorme.
Ce n'est qu'un juste retour des choses pour cet Celui Qui Hante Les Livres ;)!!!
Cet illustre auteur a inspiré beaucoup d'auteur contemporain, son univers, sa mythologie ont gangréné la musique, la peinture, la sculpture, la comédie, le théâtre, le cinéma ... Lui qui est mort dans la misère et délaissé par ces contemporain mérite que son oeuvre ne soit jamais oublié et grâce à vous cela est possible donc continuez à écouter et à lire ses bouquins !!!!
+Howard p. Lovecraft
bon,jour,Howard p .Lovecraft,je diffuse votre travail,comme pour Alexandra David néel,il est performatif,d,avancer,que,ce qu,il y a sous ,le marqueur sonore ,Lovecraft,soit mort,simplement ,tout au plus,l,agglomérat ,de donnés,qui constituent ,a un instant t,cette diffusion d,information,(une nouvelle)et une somme,d,informations,pouvant être utilisé,comme signalétique directionnel,par d,autres ,catégories d,esprit,dans l,esprit de l,auteur lui même,ce mot,esprit,faute de mieux
Je ne vois pas de performativité dans mes propos car à aucun moment je n'ai avancé que l'oeuvre de Feu H.P. Lovecraft était "Morte", bien au contraire ;)!!!, je m'aperçois grâce à cette chaîne que beaucoup connaisse son travail. Je pense que sont influence littéraire ne réside pas seulement dans ce que vous décrivez comme "l'esprit de l'auteur" mais plutôt dans sa façon d'approcher l’innommable, dans sa façon d'appréhender ses personnages qui sont à chaque fois déconnecté (tout comme il l'était) des nécessité du quotidien, et enfin sa façon d'aborder la terreur elle même ;)! Ses conseils ont été largement divulgué par courrier à de jeunes auteurs en herbes et aucun n'a copié son style ou son "esprit" du moins je pense, mais ils se sont nourris de sa façon d'aborder "l'horreur".
@101675998906131182580
nous sommes d,accord,{00:43:25/10/2020}ce sur quoi,je mettais,le dièse,ou bémol,c,est l,,utilisation du mot(mort)pour parler d,une personne,il ne m,a pas échappé,que ce mot,n,est qu,un mot,et cependant,pas utilisé pour l,arcane 13 du taro de Marseille ,qui a fait l,objet d,une étude,sur,4ans,par une équipe de arte,et est diffusé sur You tube,mais il est vrai ,qu,il n,est pas utile d,ergoter ici,ou nous rendons hommage, a votre travail,qui lui ,rend même,rend hommage,a un écrivain Fantastique,le mot performatif,je l,utilise dans le sens de, un dicta,et s’agissant de l,appellation,mort,Jacques Lacan s,est exprimé la dessus,dans sa conférence,a l,universsité de Loudin,You tube,soyez assuré ,que je vais revenir sur votre site,très riche,et faire connaitre
Vous remerciant ,pour vos pertinentes explications .Et partage d,informations .
Merci
De rien ;-)!
merci
La voix du narrateur me fait penser aux Frères Bogdanov!
Tout à fait d'accord: prosodie et timbre de voix sont identiques, intonation, modulation, respiration un peu étrange, style doctoral, tout y est...
La voix du narrateur,donne à écouter..;
LA CHUTE EST VERTIGINEUSE !
encore une douceur. as tu d'autres perles cachées dans ton chapeau ? je sens déjà poindre, non sans une once de désespoir, la fin de ta nocturne compagnie, si propice à l'écoute de ces petites merveilles.
:) il y a je crois tout Lovcraft du moins tout ce qui a été traduit, pour les textes avenir il s'agira de ses fan et amis qui ont écrit sur le mythe donc j'espère encore beaucoup de belle nuit à vous proposer ;)!!!!
+Howard p. Lovecraft chouette chouette chouette !!!
:) !!!!
L'université de Washtonic ^^
Miskatronic
@@josianecaillat7535miss Cat ionique
Tiens, une nouvelle copie de ton travail sur une autre chaîne : ruclips.net/video/zM1XV03l578/видео.html
Un like,pour votre humour .
@@brochanteur8253 Il y a un an le lien menais à une vidéo qui était la copie de celle sous laquelle on commente aujourd'hui.
Si j'avais voulu troller, j'aurais mis un autre lien.
@@JohnBeaversYT Bon,le temps n,existe pas ici,nous retenons votre dire .
Suis-je la seule à penser que Lovecraft se fout bien de nous en alignant des milliers de mots qui n´ont strictement aucun sens ? Et ça dure et ça dure....
Il nous prend vraiment pour des c....
Cela est effroyable à admettre mais de puis les méandres poussiéreux et impies de mon esprit torturé je pense que vous n'avez pas la sensibilité nécessaire à pouvoir apprécier cette chaotiques prose où le vocabulaire se bousculent et se mélangent de façon infâme pour amener à des phrases titanesques. Ne vous imposez pas plus de tortures néfastes pour vos yeux et vos oreilles. Voyez plus tôt les chemins dégagés sous le soleil des phrase courte.
Repens-toi
Je ne trouve pas votre façon de lire très agréable et je m'étonne de ne lire pratiquement que des commentaires élogieux. Je ne doute pas de la sincérité de ces derniers mais il est important de pouvoir exprimer son opinion même lorsqu'elle est dissonante de ce qui semble être la majorité.
Je ne suis pas sûr de pourvoir faire mieux et je ne connais pas les conditions ni les délais dans lesquels vous enregistrez. Je me permets toutefois d'émettre quelques critiques qui j'espère seront constructives :
-Il y beaucoup trop d'emphase tout au long du récit.
-Le rythme de votre lecture semble toujours le même quel que soit le propos.
-Vous commencez souvent vos phrases à l'attaque sans savoir ce que ça va raconter, et du coup vous êtes forcé de calmer le jeu.
-Vous oubliez parfois un détail caché à la ligne ou à la page suivante, ce qui casse le rythme.
-Il vous arrive souvent de faire entendre une virgule arbitraire au milieu d'une phrase, ou un point alors que cette dernière n'est pas finie, exemple à 2:20:55 "parfois je distinguais des sculptures dont certaines ... (,) ... m'étaient familières (.) tandis que d'autres avaient dû (t) être ajoutées ..."
-On peut entendre parfois des erreurs de liaison, exemple ci-dessus (dû-t-être), ou à 2:19:50 "Néanmoins, je me mis (t) à trembler ..."
-Il vous arrive régulièrement de baisser le volume de votre voix alors que le mot est important, exemple à 38:10 "... dont les troncs, semblables à des bambous, atteignaient des hauteurs (fabuleuses) ..."
-Il vous arrive de mettre l'accent sur un détail anodin, exemple à 2:21:18 "À certaines ... (,) ... de ces IN-TER-SEC-TIONS ..."
-...
Je ne suis pas un hater mais plutôt un Lovecraft's lover. Je voulais rétablir une certaine équité dans les commentaires à notre époque où les "je n'aime pas" ne sont plus comptabilisés. Sans poster de lien, je vous conseille d'écouter le travail de Jean-Luc Fischer ou celui de Xavier Béja sur "l'appel de Cthulhu". Les deux textes sont différents et les deux approches interessantes.
J'ai conscience que l'exercice est difficile mais je trouve qu'il est impossible de suivre le récit avec une telle lecture.
Ceci reste mon avis personnel.
Bien à vous.
Merci pour votre critique constructive comme je les aiment. Oui il s'agit d'enregistrements de jeunesse où l'enregistrement se faisait sans vraiment de préparation en lecture directe. J'espère avoir amélioré quelques point depuis. Sinon j'en prends note pour les prochain enregistrement.
@@howardp.lovecraft Je vous remercie pour votre réponse des plus courtoises.
😊👍
votre communication ,est correcte,de plus votre icône ne manque pas d,humour .Cordialement .
Au contraire, je trouve l'emphase de votre ton bien adaptée au style descriptif et pédant (mais merveilleusement en phase avec son époque), de Lovecraft. @@howardp.lovecraft
C horrible
c'est trop Rible.
AYE;
trop d'écho, et trop peu de naturel. Le registre de lovecraft est particulier, et c'est très très dur d'avoir un rythme naturel. Et là... ben aye
Peux-tu mettre un lien vers tes éventuels enregistrements audio, mister critique facile ?
@@obrisca Personnellement aussi j'ai du mal avec cette interprétation, mais ce n'est pas pour autant que je me risquerai à l'exercice : un sudiste lisant du lovecraft ? LOL! On peut aimer ou ne pas apprécier, la critique est facile, c'est vrai ! mais ce genre de réponse du style "t'as qu'à en faire autant !"...c'est un peu...
En particulier, le choix exclusif de Lovecraft qui est quand même très réducteur.. Pour ma part, je choisis d'autres sujets moins prestigieux mais tout aussi passionnants ;-) > radiograndescargot.free.fr/cirse/arcanes.mp3 Bonne journée !
Beaucoup de liaisons mal-t-à propos, accent parigot abomiffreux... on touche aux tréfonds de l'horreur là :-D
Donne le lien de ton travail, pour comparer
@@obrisca ...un peu limité comme argumentaire, disais-je... non ?
Mais je salue le beau travail de recherche sur les illustrations...
@@obrisca il faut bien reconnaître que le ton monocorde, dépourvu d'une architecture sonore en fond, prête à la somnolence pour nous entraîner dans les abysses du sommeil ;) Souffrez que je vous livre mon travail en comparaison, créé sur un logiciel audio appelé AUDACITY >radiograndescargot.free.fr/cirse/complainte.mp3 - bonne journée :)
il faut bien reconnaître que le ton monocorde, dépourvu d'un fond sonore qui aurait été bienvenu, prête à la somnolence (surtout sur trois heures ;-) Je vous soumet une petite nouvelle d'un conte de l'écrivain belge Jean Ray, bien méconnu mains non moins talentueux que HPL ! Très bonne journée à vous > radiograndescargot.free.fr/cirse/labonneaction.mp3
@@MegaCirse Euh... Il ne lit pas mieux, n'a rien de plus à dire...
C horrible
C horrible
@@neptuneestsurle.desallumer780
cet Or Hible .