📌רוצים לתמוך בערוץ ולהיות שותפים לעשיה💪? כנסו ל-Patreon שלנו: www.patreon.com/yozevitch 📌ניתן לתרום ולתמוך בערוץ גם באמצעות לחיצה על כפתור התודה 📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/ פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/ Reply
אם כבר מדברים על גיוון דעות חושב שצריך להתחיל להביא לערוץ הזה אנשי שמאל קצת יותר רציניים ולהתחיל לעמת דעות על מנת להבין באמת את הלך המחשבות והתפיסות של השמאל הישראלי.
איזה יופי של דיון. הנושא בעיני חשוב מרתק ועמוק. מרחיב את הדעת ובעיקר את פתיחות הדעת, לזהות מורכבות , וגם שונות ברגישות לפרמטרים בעלי השפעה על תוצאות בדינמיקה של מערכות.
יש פה מסרים כל כך חשובים שמרצה אחד טוב בתואר הראשון יכול להחדיר לסטודנטים. יכול להגיד שהיה לי אחד כזה, לא בטוח כמה סטודנטים לקחו לתשומת ליבם את הרעיונות הללו.
אהבתי מאוד❤למרות שהדיון בנושאים כבדים הוא נעשה באופן מעניין, נגיש ובאווירה קלילה. הכנות של הפרו' מאוד מוערכת דווקא כי כה שונה מאנשים במעמדו. הדברים של המראיין חכמים ומוסיפים- לדעתי, זה שיעור מבוא לאמונה
הסבר הפרופסור תופס לכל המציאות, והתבטא באופן חריף בהתנסחות פסיקת ה"עליון" לפסילת חוק יסוד בעניין הסבירות. צריך לראות הנימוקים שכל שופט כתב (מלבד סולברג ומינץ), לראות שאין גבול לסילוף המקצועי
רועי היקר - תודה רבה על עוד שיחה ממש מרתקת. הערה קטנה ברשותך - הקופאיות במרכולים נדרשות אישור מנהל כדי לבטל מוצרים, לא מפני שאין להן מספיק יכולות או מסוגלות, אלא כדי למנוע מהן לגנוב (כי אז בכל פעם שמישהו משלם במזומן הן יכולות לעשות ביטול ולשלשל את התשלום לכיסן)
דייר רוי: תודה 😊 צריך להבדיל מדעים מדויקים מדעים פילולולוגיים(סוציולודיה,פסיכולוגיה פוליטולוגיה...): 1) מודל של מדע מדוייק פחות מושפע מחוקר או אפשר להפריד השפעות של חוקר עיי חוקר אחר 2) מדע פילולוגי מכוונה תחילה תלויה בחוקר ובידעלוגיה . כוונה של פילולוג להשפיע על אדם או על חברה. זה תפקידו. מתמטיקה בהררכיה על במדעים מדוייקים: יש מחלוקת עד היום בין הפורמליסטים , קונסטרוקטיביסתים, אינטויציוניסתים....
יש הפרדה יפה בין דיסיפלינות אקדמיות שמגלות דברים על העולם, פיזיקה, כימיה ביולוגיה וכדומה, לבין כאלה שמתארות אירועים, היסטוריה, סוציולוגיה, וכו. חשוב לא לקחת את שתי הקטגוריות הללו באותה הדרך.
אנישמחה שאתם מדברים על הנושאים האלה לכו על שני דיבורים שרבי נחמן אומר "עיקר הידיעה שלא נדע" "פשטות ותמימות" שוה ללמוד למה רבינו התכוון,עמוק ולתכלית ברכה והצלחה
הוספנו את הלינק בתיאור הסרט והנה הוא עכשיו גם כאן: www.cambridge.org/core/journals/european-review/article/biases-and-feedbacks-in-the-knowledge-system-from-academia-to-the-public-and-back/174BE1D8098AF2350DC8AC82DADA77B2
שיחה מדהימה! כל הכבוד לכנות והצינעה האפיסטמית! יוני, ממש לא רציתי להקשיב לך אבל אני שמח שהכרחתי את עצמי, מאותן סיבות שציינת כאן. אגב, אולי אתה מכיר את הספר של צ'רלס אייזנשטיין על האקלים? ממש שינה לי את התפיסה
נהדר. כמה נקודות לתשומת לב רועי: 1) ממליץ לצלם מאמצע הגוף מעלה. ליוני יש אחלה גרביים ולך אחלה שיערות. 2) כמעט שעתיים זה ארוך מידי. יצאו לך שם כמה פיהוקים - לא בגלל שיוני משעמם, אלא כי זה ארוך והנושא לא קליל. 3) אני מאשר שיוני הוא מוקצה. רציתי להביא אותו לדיון רלוונטי ושאר הדוברים פשוט התנגדו בצורה כוחנית.
פרק מרתק! תודה רבה רועי אבל איזה מין טענה זו קופאית בסופר מבינה בנושא של הועדה למינוי שופטים?! מכיוון שהיא עובדת כקופאית כי בהכרח לא יכולה להתעניין ולהתעמק בנושאים הפוליטיים שעל סדר היום? אם היא מתפרצת לנוסבאום כנראה שהנושא בוער בה
בחירת נושא האקלים הוא לא מיקרי מכיוון שמזג האוויר הולך להתקררות ולא יתחממות ולכן הם לקחו אג׳נדה שתצליח להתממש כי באמת מזג האוויר ישתפר לפי הבטחתם בלי שהציבור ידע שגם בלעדיהם יהייה שינוי להתקררות.
אני לא מבין את דברי הפרופסור: הרי, אם אני מאמין באלוקים ומאמין שמשה הוא הנביא שלו והוא כתב את התורה בנבואה מאלוקים, ולכן הכל מדויק בה לחלוטין, אז מה קיצוני בזה?
נראה לי שהנקודה היא שאתה דתי, שזה ידוע לך, אבל במדע לא אמורים להתנהל בצורה דתית. במדע עושים תצפיות ומסיקים מסקנות, ואם תוצאות התצפית שונות ממה שאתה מאמין, אתה אמור לשנות את דעתך. אם אתה לא מצליח או לא מוכן, אתה בעצם דתי או דוגמתי במדע שלך, ולמעשה אתה דתי.
ההערות שלך הם מענינות אבל אתה חיב לתת לאנשים לדבר אתה קוטע את זרם הדיבור מספיק אנחנו יודעים שאתה מאוד חכם כצת ענוה תתן לך קפיצה עצומה והנכנסים הקצרים מאוד לא מרשימים תהיה פרופשנל כמו שאתה רוצה להיות ומתי ר להיות The shorts has got to go
אם כבר מדברים על גיוון דעות חושב שצריך להתחיל להביא לערוץ הזה אנשי שמאל קצת יותר רציניים ולהתחיל לעמת דעות על מנת להבין באמת את הלך המחשבות והתפיסות של השמאל הישראלי.
אתה קוטע כל רגע את. האיש המרתק. אז בהתחלה הקונץ לא מובן ויהיה בסדר בהמשך חושב הצופה בסרטון אולם ההפרעות ממשיכות .פירסום קורס 🎉 באמצע?? 🎉 נוראי . בקיצור מתיש .רוצים לבלוע את הסוכריה ששמים ליד הפה וכל רגע היא מורחק ת. הקונצפט. מעייף .
"השמר לך פן־תכרת ברית ליושב הארץ אשר אתה בא עליה פן־יהיה למוקש בקרבך"(שמות פרק לד) מ. קידר שמצדד באמירויות מכיר את הציטוט. אז מה הואיל חכם בתקנתו ❓ והנה ציטוט נוסף שמ. קידר מכיר ... "והיה אשר תותירו מהם לשכים בעיניכם ולצנינם בצדיכם וצררו אתכם על הארץ אשר אתם ישבים בה"....
הוא פיזיקאי והוא מדבר על ללכת לקוטב בשביל לראות בעצמנו שהוא נמס? הוא ראה פעם אלקטרון? הוא ראה פעם קווארק? קצת מצחיק לשמוע שפיזקאי עושה את השגיאה הלוגית הזאת
לא דיברתי על לראות את הקוטב כדי לדעת שהןא נמס, אלא להבהיר שה"סביבה" היא מושג ערטילאי/דתי ולא מושג מוחשי. אף אחד לא מפקפק בקיומו של הקוטב, ולכן האנלוגיה לא רלוונטית. תשאל נער תיכון אקטיביסט סביבה מה היא "סביבה" אתה תקבל תשובה שיותר דומה ל"אלוהים" משאר שלכל דבר אחר (משהו בסגנון "זה כל הדברים שנמצאים סביבנו", שאלתי את זה הרבה פעמים...)
לדעתי זה לא היה הכוונה שלו בדוגמא הזו ,לדעתי הוא רצה להסביר שאנשים נלחמים ודוחפים רעיונות שהם בעצם אידאות ולא על דברים שהם בהכרח מכירים/ נפגשים ביום יום.
אתה מדבר על שחצנות?😅 כל משפט שני אתה מצטט מישהו: ...אמר , ...כתב אם אתה מסכים עם דבריו של פלוני אז פשוט תחזור ... אבל אתה מצטט,מזכיר שם ולמה כי חושב שעם מצוטטים לא יתפלמסו,לא יתווכחו - הם אללים. אם הוא אמר משפט -הוא נכון. לא מסכימים - בעיה שלכם, תתווכחו איתו. לא איתי. אני לא צד בוויכוח. חבל מאוד. הרושם הוא שאתה רוצה לעשות רושם כי אתה יותר חכם ממקשיבים או צופים. אני אישית תמיד בוחן את המחשבות של אחרים ולא מי הביע את דעתו. לכן המשפטים שלך ארוכים יותר(אתה מזכיר שם) ומאבדים חדות. רוב הצופים לא מבינים מה המחשבה שרצית לחלוק אלא שהמחשבה לא שלך... מקווה שלא נעלבת ❤
📌רוצים לתמוך בערוץ ולהיות שותפים לעשיה💪? כנסו ל-Patreon שלנו: www.patreon.com/yozevitch
📌ניתן לתרום ולתמוך בערוץ גם באמצעות לחיצה על כפתור התודה
📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/
פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/
Reply
איך אתה יודע לדבר כ"כ יפה בקול רדיופוני כ"כ יפה? עברת איזשהו קורס הכשרה? גלי צה"ל?
בג"ץ עודד אנרכייה גרם לקרע שסע ושינאה בעם חמאס הבין תוצעה ה7 באוקטובר יש לפרק את חמאס סליחה יש לפרק גם את בג"ץ ולהקים בית משפט לחוקה
אם כבר מדברים על גיוון דעות חושב שצריך להתחיל להביא לערוץ הזה אנשי שמאל קצת יותר רציניים ולהתחיל לעמת דעות על מנת להבין באמת את הלך המחשבות והתפיסות של השמאל הישראלי.
פודקאסט מרתק.
תענוג היה לשמוע את הלהט שבו דיברתם משניכם.
רועי, אני כאן כדי לספר לך שהרגליים שלך בסדר גמור.
וכמובן שיחה נפלאה, כמו תמיד.
לדעתי רועי זה לא מכבד. פעם הבאה כדאי שתלבש מכנסיים ארוכות
איזה יופי של דיון.
הנושא בעיני חשוב מרתק ועמוק. מרחיב את הדעת ובעיקר את פתיחות הדעת, לזהות מורכבות , וגם שונות ברגישות לפרמטרים בעלי השפעה על תוצאות בדינמיקה של מערכות.
יש!!!
פרופ' יונתן דובי אצלך!!!
כרגיל שיחה מרתקת ומעשירה הייתי נותן לה את הכותרת- האדם מחפש משמעשטות!
נושא חשוב מאוד.
הכל מתווה ומכוון.
הנדסה 100%
מתמרצים מחקרים ש'מאשרים' את התזה שלהם!
אי אפשר לעקם את הפיסיקה , האמת תתגלה
כמו?
אין עליך יונתן, ממש אפשר לשמוע מהפודקסט את ההשפעה של הפודקסט שלך עם משה פייגלין על ההסבר שלך למניע של הפרוגרסיבים.
תודה רבה רועי על הפודקסט.
כיף להאיזן לך רועי היקר, ממליץ על ראיון שלך עם עידית בר
יש פה מסרים כל כך חשובים שמרצה אחד טוב בתואר הראשון יכול להחדיר לסטודנטים.
יכול להגיד שהיה לי אחד כזה, לא בטוח כמה סטודנטים לקחו לתשומת ליבם את הרעיונות הללו.
תוכן מאוד מעניין. הערת אגב: על השוחן אמורים להיות שני כוסות 😅😅 סליחה על ההערה ה"פרוגרסיבית" 😂
וואי תענוג לשמוע אותכם.מרגיש כמו לפניי המלחמה
אהבתי את הירכיית פופר. תמיד נהגתי להפריד בין ׳מדע׳ לבין ׳הכל הולך׳.
תודה, היה מאוד מעניין!
מרתק סוף סוף אתה נותן לאדם ממול לדבר. היה מדהים.❤❤❤❤
אהבתי מאוד❤למרות שהדיון בנושאים כבדים הוא נעשה באופן מעניין, נגיש ובאווירה קלילה. הכנות של הפרו' מאוד מוערכת דווקא כי כה שונה מאנשים במעמדו. הדברים של המראיין חכמים ומוסיפים- לדעתי, זה שיעור מבוא לאמונה
מראיין שפר הופעתך ...דרך אגב תודה על הערוץ
דובי הוא איש יקר
איש של אמת
וואו זה היה אחד השיחות הכי מרתקות ששמעתי. התבאסתי שנגמר. תודה 🙏
תענוג!
התענגתי
תודה על כל הידע והמידע שאתה מעביר לעם הפשוט :) כייף לשמוע אותך כל פעם . תצליח
מרתק .
פשוט מעולה
כל הסיפור של גרטה
מזכיר לי את העלילה מהסרט האחים גרימסבי
שלטהר את העולם זה להילחם על כמות בני האדם ודילולו מהעולם
מת על הערוץ שלך, מקשיב בעיקר בספוטיפיי. עצה ידידותית: להתלבש קצת יותר מקצועי, לפחות מכנסיים ארוכים או חליפה.
ברצינות. למה?
בגלל השערות על הרגליים.@@anchormax3597
@@anchormax3597מוזר להסתכל על זה, כאילו הוא זורק עלינו
מבין מה אתה אומר. לי לא מפריע.
חלק מהכיף בפודקאסטים זה שזו בעצם שיחה בין חברים שאתה מאזין לה.
בחייך, זה החן הישראלי ששם על תכתיבים צבועים של אירופה המתחסדת
היו לוגיה זה התחום היחידי בעולם כיום שניתן לחלום על המצאה . בכל השאר זה פיתוח ולא המצאה 🙏🏿
אין שום משבר אקלים
וואלה רועי הפצצת אחת השיחות היותר מעניינות ששמעתי לאחרונה ושמעתי לא מעט 🇮🇱🇮🇱
הסבר הפרופסור תופס לכל המציאות, והתבטא באופן חריף בהתנסחות פסיקת ה"עליון" לפסילת חוק יסוד בעניין הסבירות. צריך לראות הנימוקים שכל שופט כתב (מלבד סולברג ומינץ), לראות שאין גבול לסילוף המקצועי
רועי היקר - תודה רבה על עוד שיחה ממש מרתקת.
הערה קטנה ברשותך - הקופאיות במרכולים נדרשות אישור מנהל כדי לבטל מוצרים, לא מפני שאין להן מספיק יכולות או מסוגלות, אלא כדי למנוע מהן לגנוב (כי אז בכל פעם שמישהו משלם במזומן הן יכולות לעשות ביטול ולשלשל את התשלום לכיסן)
#הינדוס_תודעה בשם המדע והאקדמיה
דייר רוי: תודה 😊
צריך להבדיל מדעים מדויקים
מדעים פילולולוגיים(סוציולודיה,פסיכולוגיה
פוליטולוגיה...):
1) מודל של מדע מדוייק פחות
מושפע מחוקר או אפשר להפריד
השפעות של חוקר עיי חוקר אחר
2) מדע פילולוגי מכוונה תחילה
תלויה בחוקר ובידעלוגיה . כוונה
של פילולוג להשפיע על אדם
או על חברה. זה תפקידו.
מתמטיקה בהררכיה על
במדעים מדוייקים: יש מחלוקת
עד היום בין הפורמליסטים , קונסטרוקטיביסתים, אינטויציוניסתים....
מה המקור למה שאתה אומר?
זה משלים את הדברים של דובי
יש הפרדה יפה בין דיסיפלינות אקדמיות שמגלות דברים על העולם, פיזיקה, כימיה ביולוגיה וכדומה, לבין כאלה שמתארות אירועים, היסטוריה, סוציולוגיה, וכו.
חשוב לא לקחת את שתי הקטגוריות הללו באותה הדרך.
פילולוגיה היא עניין שונה, ומאד מאד מסובך וקשה.
Thanks!
שהאל הטוב ישמור אותך!
מעניין.. ומרתק כתמיד,ומרחיב את המחשבה.
היכן פרטי המאמר?
מופיע בתיאור הסרטון
❤
נהנתי מכל שנייה! שיחה מרתקת.
שיחה מרתקת. מה שהפריע לי, זה ש"איך לקרוא מדע" עבר ל"איך לקרוא פוליטיקה".
איך אפשר להקשיב לפודקאסטים של אנשים שונים כשכל פודקאסט הוא של לפחות
שעה
הרי לא ישאר זמן גם לזה וגם להקשיב לפודקאסטים בעד הדעה שלך וגם לימודי יומיים...
רועי, שגיאה נפוצה בעברית. המילה ביחיד היא tmanun ולא tamnun. צורת הריבוי היא tamnunim
אנישמחה שאתם מדברים על הנושאים האלה
לכו על שני דיבורים שרבי נחמן אומר
"עיקר הידיעה שלא נדע"
"פשטות ותמימות"
שוה ללמוד למה רבינו התכוון,עמוק ולתכלית
ברכה והצלחה
רועי איפה המאמר?
זה לא נמצא בקישור.
הוספנו את הלינק בתיאור הסרט והנה הוא עכשיו גם כאן:
www.cambridge.org/core/journals/european-review/article/biases-and-feedbacks-in-the-knowledge-system-from-academia-to-the-public-and-back/174BE1D8098AF2350DC8AC82DADA77B2
@@RoiYozevitch
תודה
שיחה מדהימה! כל הכבוד לכנות והצינעה האפיסטמית! יוני, ממש לא רציתי להקשיב לך אבל אני שמח שהכרחתי את עצמי, מאותן סיבות שציינת כאן. אגב, אולי אתה מכיר את הספר של צ'רלס אייזנשטיין על האקלים? ממש שינה לי את התפיסה
נהדר. כמה נקודות לתשומת לב רועי: 1) ממליץ לצלם מאמצע הגוף מעלה. ליוני יש אחלה גרביים ולך אחלה שיערות. 2) כמעט שעתיים זה ארוך מידי. יצאו לך שם כמה פיהוקים - לא בגלל שיוני משעמם, אלא כי זה ארוך והנושא לא קליל. 3) אני מאשר שיוני הוא מוקצה. רציתי להביא אותו לדיון רלוונטי ושאר הדוברים פשוט התנגדו בצורה כוחנית.
לגבי 3- וואלה, אשמח לשמוע פרטים בפרטי...
אני מעדיף ראיון ארוך. ככה אפשר קצת להתעמק. פודקסטים מבדרים של 45 דקות יש מספיק.
לדעתי חבל שזה לא 6 שעות
תפסיק לקשקש! הייתי ממשיך את השיחה המרתקת הזאת עוד כמה שעות טובות. למי שאין יכולת קשב שיצפה בחלקים
פרק מרתק!
תודה רבה רועי
אבל איזה מין טענה זו קופאית בסופר מבינה בנושא של הועדה למינוי שופטים?! מכיוון שהיא עובדת כקופאית כי בהכרח לא יכולה להתעניין ולהתעמק בנושאים הפוליטיים שעל סדר היום?
אם היא מתפרצת לנוסבאום כנראה שהנושא בוער בה
תודה!
עף לי המוח רק מהעובדה שפרופ' במיינסטרים מדבר ככה
בחירת נושא האקלים הוא לא מיקרי מכיוון שמזג האוויר הולך להתקררות ולא יתחממות ולכן הם לקחו אג׳נדה שתצליח להתממש כי באמת מזג האוויר ישתפר לפי הבטחתם בלי שהציבור ידע שגם בלעדיהם יהייה שינוי להתקררות.
תודה רבה על הראיון
אם אפשר לתרגם/לעברת בסירטונים (אפילו בעל פה) מילים לועזיות תוך כדי הסירטון
תחייה את השפה העיברית!
חובה אזרחית - להתאמץ להקשיב למגוון דעות, לא ליחס כוונות רעות למתנגדים לך
האם אוכל לשנות את דעתי? דעת הוא חיבור לדבר ואם שיניתי את החיבור משמע השתנתי ואם השתנתי אוכל לשנות דעתי.
שיחה טובה. בסוף אתם אומרים את מה שכתוב בספר כל שקרי האקדמיה.
תחילת צפיה•
שיחה מעניינת
ומחדדת מחשבה
לצערנו,״המדע״
לפחות בשנים האחרונות
הפך למדע בדיוני..
בדאי..🤔🤥
ניכרים דברי מדע
אני לא מבין את דברי הפרופסור: הרי, אם אני מאמין באלוקים ומאמין שמשה הוא הנביא שלו והוא כתב את התורה בנבואה מאלוקים, ולכן הכל מדויק בה לחלוטין, אז מה קיצוני בזה?
נראה לי שהנקודה היא שאתה דתי, שזה ידוע לך, אבל במדע לא אמורים להתנהל בצורה דתית.
במדע עושים תצפיות ומסיקים מסקנות, ואם תוצאות התצפית שונות ממה שאתה מאמין, אתה אמור לשנות את דעתך. אם אתה לא מצליח או לא מוכן, אתה בעצם דתי או דוגמתי במדע שלך, ולמעשה אתה דתי.
1:10:14 רועי אתה צריך לתת למרועין לדבר
1:05:26 - התכוונת ל IF IT BLEEDS, IT LEADS
מאוד מענין אבל תפסיק דבר
אני מאוד נהנת וצופה בך אבל זה מתחיל לעצבן אותי כי אתה כל הזמן נכנס לתוך דבריו
מה זה המכנסים הקצרות ממש לא מתאים ואם לא אכפט לך ולא שאני דתיה אבל אין לך מה להראות זה די
Eye sore
לכי תחפשי לך ערוץ לרמה שלך בערך לגיל הרך, נראה שהתגובות שלך מתאימות לאנשים בורים חסרי השכלה, במיוחד אחרי כזאת הרצאה מרתקת . @miriamfrankel9086
בבקשה אל תצלם
את הרגלים לא נראה פרופסיונלים
לכי תחפשי לך ערוץ לרמה שלך בערך לגיל הרך, נראה שהתגובות שלך מתאימות לאנשים בורים חסרי השכלה, במיוחד אחרי כזאת הרצאה מרתקת . @miriamfrankel9086
ההערות שלך הם מענינות אבל אתה חיב לתת לאנשים לדבר
אתה קוטע את זרם
הדיבור
מספיק אנחנו יודעים שאתה מאוד חכם
כצת ענוה תתן לך קפיצה עצומה
והנכנסים הקצרים
מאוד לא מרשימים
תהיה פרופשנל
כמו שאתה רוצה להיות ומתי ר להיות
The shorts has got to go
עשה לך רב.....
או מכנסיים ארוכים או הורדת שיער. אין אפשרות אחרת.
אם כבר מדברים על גיוון דעות חושב שצריך להתחיל להביא לערוץ הזה אנשי שמאל קצת יותר רציניים ולהתחיל לעמת דעות על מנת להבין באמת את הלך המחשבות והתפיסות של השמאל הישראלי.
צודק.
יש כמה שכבר הזמנתי ולא רצו לבוא.
שין לב שהיו פה כבר אנשי שמאל רציניים
אתה קוטע כל רגע את. האיש המרתק. אז בהתחלה הקונץ לא מובן ויהיה בסדר בהמשך חושב הצופה בסרטון אולם ההפרעות ממשיכות .פירסום קורס 🎉 באמצע?? 🎉 נוראי . בקיצור מתיש .רוצים לבלוע את הסוכריה ששמים ליד הפה וכל רגע היא מורחק ת. הקונצפט. מעייף .
יש הנדסת תודעה אני רואה את זה במשפחה שלי
רק לא מכנסים קצרות
בטח שלא אתה
וזה שאתם, צריכים רעיון לחיות ולהיות.. זה פרימיטיבי?
חי.. נהנה... לא פוגע באחרים. מטייל וכו.
מה רק לסגוד לדבר מה נותן טעם לחיים?
"השמר לך פן־תכרת ברית ליושב הארץ אשר אתה בא עליה פן־יהיה למוקש בקרבך"(שמות פרק לד)
מ. קידר שמצדד באמירויות מכיר את הציטוט. אז מה הואיל חכם בתקנתו ❓
והנה ציטוט נוסף שמ. קידר מכיר ...
"והיה אשר תותירו מהם לשכים בעיניכם ולצנינם בצדיכם וצררו אתכם על הארץ אשר אתם ישבים בה"....
מה הקשר לכאן?
הוא פיזיקאי והוא מדבר על ללכת לקוטב בשביל לראות בעצמנו שהוא נמס?
הוא ראה פעם אלקטרון?
הוא ראה פעם קווארק?
קצת מצחיק לשמוע שפיזקאי עושה את השגיאה הלוגית הזאת
לא דיברתי על לראות את הקוטב כדי לדעת שהןא נמס, אלא להבהיר שה"סביבה" היא מושג ערטילאי/דתי ולא מושג מוחשי. אף אחד לא מפקפק בקיומו של הקוטב, ולכן האנלוגיה לא רלוונטית. תשאל נער תיכון אקטיביסט סביבה מה היא "סביבה" אתה תקבל תשובה שיותר דומה ל"אלוהים" משאר שלכל דבר אחר (משהו בסגנון "זה כל הדברים שנמצאים סביבנו", שאלתי את זה הרבה פעמים...)
לדעתי זה לא היה הכוונה שלו בדוגמא הזו ,לדעתי הוא רצה להסביר שאנשים נלחמים ודוחפים רעיונות שהם בעצם אידאות ולא על דברים שהם בהכרח מכירים/ נפגשים ביום יום.
אתה מדבר על שחצנות?😅 כל משפט שני אתה מצטט מישהו: ...אמר , ...כתב
אם אתה מסכים עם דבריו של פלוני אז פשוט תחזור ... אבל אתה מצטט,מזכיר שם ולמה כי חושב שעם מצוטטים לא יתפלמסו,לא יתווכחו - הם אללים. אם הוא אמר משפט -הוא נכון. לא מסכימים - בעיה שלכם, תתווכחו איתו. לא איתי. אני לא צד בוויכוח. חבל מאוד. הרושם הוא שאתה רוצה לעשות רושם כי אתה יותר חכם ממקשיבים או צופים. אני אישית תמיד בוחן את המחשבות של אחרים ולא מי הביע את דעתו. לכן המשפטים שלך ארוכים יותר(אתה מזכיר שם) ומאבדים חדות. רוב הצופים לא מבינים מה המחשבה שרצית לחלוק אלא שהמחשבה לא שלך... מקווה שלא נעלבת ❤
הלבוש הזה מעליב את האורח שלך.
מרתק.