Как хорошо показаны эгоистичные посредственности, упивающиеся своими успехами, такие все довольные жизнью. И страдающий сомневающийся талант. Ничего не меняется в этом мире.
А из чего можно сделать вывод,что именно Костя талантлив,а остальные-посредственности?а не наоборот ли?завидующий успешным и талантливым посредственный писатель,но с большими амбициями и претензиями.
Этот спектакль в режиссуре Бориса Николаевича Ливанова был, можно сказать, последним воздыханием истинного Московского Художественного театра, его лебединой песней. А потом, в 1970 году, пришел самовлюбленный Олег Ефремов, и начались "заседание парткома", "Сталевары", "Мы, нижеподписавшиеся...", "Дульсинея Тобосская"... И "Чайка" оставила МХАТ. Улетела невозвратно. Нам, зрителям, осталась, к счастью, немеркнущая память о великом Театре. Но... хотя бы это. И на том спасибо! И, разумеется, несказанная благодарность Вам, Автор канала, за великолепную запись спектакля, которым в 1898 году, по существу, открылся МХТ. С чувством неутраченной связи с этим превосходным Искусством!
Превосходный спектакль! Чехов - это прикосновение с вечностью! Это все о нашей жизни. Каждый сыграл свою роль! И хотя первая серия показалось навевающей скуку и затянутой, вторая смотрелась почти на одном дыхании! Благодарю Б. Ливанова за эту постановку и всех за это произведение! А молоды или стары актеры для своих ролей, друзья не беритесь судить.Понятно, что у каждого героя свой возраст, но учитывайте, что в предыдущие поколения люди того же возраста выглядели намного зрелей и самодостаточней, чем мы сейчас. И к тому же, поставьте себя на место режиссера, если не находилось особенно способных молодых донести серьезные роли, так естественно, что на такую роль ты скорее возьмешь актрису пусть и постарше, но ту, которая сумеет раскрыть образ и донести свою роль, суть вещей в своей игре.
Я тоже когда-то страдала, мучилась... Ох-вах! Люди предали, жизнь не удалась и тоже говорила как Заречная "я чайка, я жертва, пойду умирать дальше потихоньку с чувством преданной любви в сердце"...но к счастью, нашёлся голос, который мне сказал "ты не чайка - ты дура, хватит поддаваться обману!" и всё благополучно кончилось... и тупики и неоцененные жертвы... началась жизнь с чистого листа!... Всё-таки Чехов самый Православный писатель! Он прекрасно изобразил русское общество своего времени, ушедшее от Бога.
Огромное спасибо. Наслаждаюсь видением Чехова в беспошлых картинах. На сцене здесь- сама Жизнь, Чеховская и сегодняшняя. Ханаева великолепно, Мирошниченко - Чудо. Очень нравится актёр в роли Сорина. Таким и вижу этот персонаж. Cпасибо вам.
Великолепная актерская игра .Мирошниченко просто чудо,обогатила образ такими нюансами,которых нет в пьесе.Хорош Стриженов ,колоритна Ханаева и актёры Иванов,Колчицкий и Губанов.Но Чехов назвал пьесу комедией,наверное,не случайно...
Согласна с вами. Маша здесь интереснее. И больше сочувствие вызывает именно Маша. Заречная ей проиграла. А мысль мне понравилась посмотри на Машу. Она может и не стала любимой для Кости. Но она могла быть верной подругой талантливого человека. Она умна, трезва, хозяйственна, передана, решительно, смела. . А как талантам, да таким не уровноввешенным, нужны рядом такие люди, Как основа, стержень что бы жить, все таки мы на земле живём, и мы люди, а не образы. Мне кажется в этой постановке и есть намёк на это Посмотри на Машу. Посмотри на землю, пусти корень, и расти. сей семена и взращтвай. Закон Земли, закон ВСЕЛЕННОЙ. Мирошниченко здорово, молодец, талантливо, новое прочтение роли, заинтриговала, и удивила. Но думаю что здесь и заслуга режиссёра, поставить знак ударения на Машу,. Из всех героев этой пьесы, связываешь надежду на будущие события, то есть надежду на продолжение, вызывает именно Маша. Остальные герои мало интересны. В них нет силы жизни, любви. Всё слова. И только.
Да, но монстр Роскомнадзор грозится отлучить нас от великой русской классики, угрожая замедлить, а затем и заблокировать RUclips уже к лету. И, если, этому АКТИВНО не сопротивляться, у нас отнимут и Чехова, и Толстого, и Горького, и Тургенева, и вообще все.
Слушайте, но Степановой тут не дашь ее 69. Крупные планы конечно выдают, но это же съемка театрального спектакля. На театре это было бы просто незаметно. Фигура роскошная, стать и порода просто идеальные, как надевала черные перчатки и шляпу - это отдельный урок для всех нынешних актрис, а в дорожном костюме - вообще отпад. Она была уникальная актриса. И в данном случае плевать на возраст, ибо характер сыгран просто безукоризненно.
Когда я вижу чеховских героев в безысходном тупике с пистолетом у лба, мне так и хочется крикнуть - "Бегите к Богу, люди!!! Есть покаяние, есть прощение, есть новая жизнь!"
Боже мой, но почему всегда такая безысходность в чеховских пьесах? Почему молодые люди так быстро разочаровываются в жизни? В 25 лет все тяготы, все личные трагедии не могут перевесить чашу весов и заставить человека думать не о жизни, а о смерти. Константин Треплев просто очень нервическая натура и если человек пытался застрелиться и не преуспел в этом, то всегда сможет найти повод повторить это еще раз. Постановка и все актеры мне очень понравились. Лица у Степановой, Стриженова, Коркошко и Мирошниченко очень интеллигентные, аристократичные. Теперь таких лиц уже не найдешь, один паноптикум на экране и на театральной сцене.
Чехов нам намекает, что аркадина нагуляла сына от какого-то купчины - у них была традиция обрюхатить актриску и дать 100 000 "на зубок" с тем чтоб больше не отсвечивала, на это намекает фраза про тысячи на счету аркадиной и само собой сын для таких источник денег, а не причина убытков
В этой постановке мне нравится Маша. Она конкретна. В ней есть будущее, есть воля и ум. Такая Маша могла быть опорой Константину, человеку талантливому, но с психологически и проблемами. Она земная, с такой можно, и нужно, пустить корни на земле. И найти то тепло, верность и любовь. Два вертопраха Заречная и Константин не пара вовсе. По сегодняшней жизни интелегентно сопьются, . в своих образах и улетах или станут сектантами. Я быть может и посочувствовала Заречной. Но смутило одно обстоятельство. Она любит все равно Тригорина. Ну понятно, обожглась. Но любить не достойного, какой то моветон, то есть урока не вынесла. Хоть она и пытается начать все заново. Но если она любит этого павлина, значит ума немного. Она всю свою будущую жизнь все равно все будет сопостовлять с этой не достойной любовью. То есть эта любовь будет тянуть её в низ, назад в прошлое. Вот Аркадина она сильная женщина, не помнит прошлого, не оглядывается, не пропустить сегодня и сейчас. Потому и успех, и молодой любовник.
Мирошниченко молодчина! А вообще постановки Чехова режиссёры любят "обволакивать" в скучную манерость... Новые формы, друзья, ищите новые формы! .... (только Бога ради не такие как у Кончаловского...)
Да.... Разочарована образом Нины Заречной.... По- моему, лучшая Заречная в исполнении Людм.Савельевой /фильм 1973 г./.... Савельевой удалось передать восторженность, отстраненность от земного, немного ''не от мира сего'' /в начале фильма/, влюбленность в Тригорина.... А в конце, при встрече с Костей, такая сломленная, уставшая, пережившая боль утраты ребенка, поняв наконец бессмысленность своей жертвенности ради сцены и славы./особенно это заметно по растрепанным волосам и мокрому лицу от дождя и слез/, такое страдание в ее лице... .И еще слова ''...Я поняла, что главное- нести свой Крест....Я Верую, верую....''- с какой интонацией это сказано, просто неподражаемо....
А по-моему Чехов посмеялся над людьми, верующими в свою исключительность, и попытался показать весь трагизм из-за иллюзий. Нужно быть проще, жениться, выходить замуж, ростить детей и не слишком много брать в голову. Отсюда все беды. От безделья.
Ну вообще-та Маша так и поступила: чтобы перестать думать о Косте она вышла замуж за нелюбимого человека, даже родила ребёнка, но всё оказалось без толку, и даже маленький ей не в радость. И мать её тоже замужем, и ребёнок у неё тоже есть (Маша, разумеется), но и ей жизнь не в радость.
ну да, мать родила машу походу от доктора и живет с рогатым нелюбимым мужем, доча такая же будет...а Чехов ржет "О, колдовское озеро" @@Kruton_za_8_baksov
Да,нет ни сыну ни брату. Она сама зарабатывает и имеет право распоряжаться своими деньгами. А сын взрослый мужчина и должен заробатывать сам,у брата имение и пенсия.
в конце жизни начинаешь понимать что пьеса плохая, но это и правда комедия, когда бездари лезут в искусство...стриженов пропитой дед с его псевдоромантизьмом
Очень хорошая постановка.Нина Заречная не понравилась. Актриса чтоли старовата.А вообще все эти герои нытики, ничегонеделающие.Симпатию вызывает один Медведенко.
Не был бы он счастлив с Машей . Он бы и дальше страдал от своей тоски ,а Маша бы еще больше страдала от того,что он не счастлив с ней . Маша бы была ему точно как ей ее муж Медведенко которому она сказала ---"Глазы бы мои тебя не видели "и отправила в дождь шесть верст пешком .
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКАЯ сатанинская ПЬЕСА. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. В ЧЁМ основное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Зрителям в произведении(кино) намекают что это именно Бог создал не идеальных людей, вынужденных так страдать за это при земной жизни. А на самом деле. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами С кем мы с БОГОМ или дьяволом. И если выбираем дьявола, то тогда то нас и ждут беды и страдания при земной жизни. Поэтому ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, А ТОЛЬКО сам ЧЕЛОВЕК. А ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЖАДНОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, СТРАСТЬ КО всякой БЕСОВЩИНЕ, И главную ГОРДЫНЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что КАСАЕТСЯ КОНЦОВКИ пьесы, то всё очень просто. Опять же в виде насмешки ПОКАЗАНО ЧТО обязательно будет ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА при земной жизни ОДЕРЖИМОГО сильным ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ГОРДЫНИ. УБИЙСТВО(и равносильно, убийство человека или птицы), или САМОУБИЙСТВО. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО ЗРИТЕЛЕЙ кто ПОНИМАЕТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этой ПЬЕСЕ. А ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 1 МЕСЯЦ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
С трудом признаюсь, но при всей любви к литературе, с самого детства, пьесы Чехова в юности не мог понять и сейчас на склоне лет не воспринимаю . Гений прозы, Король водевиля , О коротком рассказе и говорить нечего.Но драмотургия на две трети искуственна, и простите, выдумана. Разве что "Дядя Ваня"....
Не люблю пьесы Чехова - они депрессивны ... Он похоже был большой пессимист. Артисты играют хорошо - с точным внутренним проживанием роли. Но сама пьеса - ну безысход...
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
А.Чехов. Чайка. Серия 1 - ruclips.net/video/ySGphPmKBkU/видео.html
А.Чехов. Чайка. Серия 2 - ruclips.net/video/f_rraRoqc9Y/видео.html
❤
Самое лучшее исполнение пьесы ! Только сейчас прочувствовала ....весь трагизм и поняла это произведение! Браво актёры! Браво !
Как хорошо показаны эгоистичные посредственности, упивающиеся своими успехами, такие все довольные жизнью. И страдающий сомневающийся талант. Ничего не меняется в этом мире.
А из чего можно сделать вывод,что именно Костя талантлив,а остальные-посредственности?а не наоборот ли?завидующий успешным и талантливым посредственный писатель,но с большими амбициями и претензиями.
Костя несчастный и одинокий. Если бы ему хоть капельку любви и участия от Нины, то его талант расцвел бы..
да, как и раньше бездарные треплевы и заречные зивидуют успешным
да, как и раньше бездарные треплевы и заречные завидуют успеху и спиваются
Самые лучшие постановки в театре были в советское время всё-же...
Этот спектакль в режиссуре Бориса Николаевича Ливанова был, можно сказать, последним воздыханием истинного Московского Художественного театра, его лебединой песней. А потом, в 1970 году, пришел самовлюбленный Олег Ефремов, и начались "заседание парткома", "Сталевары", "Мы, нижеподписавшиеся...", "Дульсинея Тобосская"... И "Чайка" оставила МХАТ. Улетела невозвратно. Нам, зрителям, осталась, к счастью, немеркнущая память о великом Театре. Но... хотя бы это. И на том спасибо! И, разумеется, несказанная благодарность Вам, Автор канала, за великолепную запись спектакля, которым в 1898 году, по существу, открылся МХТ. С чувством неутраченной связи с этим превосходным Искусством!
лучшая Чайка была с Майоровой - никому не переиграть!
Смотрю с большим удовольствием
А.П.Чехова.Чайка.
Благодарю за просмотр.Артисты как на подбор,всем успехов ,здоровья !
Превосходный спектакль! Чехов - это прикосновение с вечностью! Это все о нашей жизни. Каждый сыграл свою роль! И хотя первая серия показалось навевающей скуку и затянутой, вторая смотрелась почти на одном дыхании! Благодарю Б. Ливанова за эту постановку и всех за это произведение! А молоды или стары актеры для своих ролей, друзья не беритесь судить.Понятно, что у каждого героя свой возраст, но учитывайте, что в предыдущие поколения люди того же возраста выглядели намного зрелей и самодостаточней, чем мы сейчас. И к тому же, поставьте себя на место режиссера, если не находилось особенно способных молодых донести серьезные роли, так естественно, что на такую роль ты скорее возьмешь актрису пусть и постарше, но ту, которая сумеет раскрыть образ и донести свою роль, суть вещей в своей игре.
Я тоже когда-то страдала, мучилась... Ох-вах! Люди предали, жизнь не удалась и тоже говорила как Заречная "я чайка, я жертва, пойду умирать дальше потихоньку с чувством преданной любви в сердце"...но к счастью, нашёлся голос, который мне сказал "ты не чайка - ты дура, хватит поддаваться обману!" и всё благополучно кончилось... и тупики и неоцененные жертвы... началась жизнь с чистого листа!...
Всё-таки Чехов самый Православный писатель! Он прекрасно изобразил русское общество своего времени, ушедшее от Бога.
@@olgag7442 прекрасно сказано!...спасибо...)
Мучиться не надо !
Надо жить дальше !
Любовь есть , только не всегда взаимная !
Ты не чайка, ты - дура! Это классно!:)))
Огромное спасибо. Наслаждаюсь видением Чехова в беспошлых картинах. На сцене здесь- сама Жизнь, Чеховская и сегодняшняя. Ханаева великолепно, Мирошниченко - Чудо. Очень нравится актёр в роли Сорина. Таким и вижу этот персонаж. Cпасибо вам.
До чего великолепно)
Одно удовольствие видеть такую игру . Эмоции на сцене - шедевр !!!
Какая игра актеров, нравы не изменились, прекрасно
Люблю Чехова! Всех благ вам
Очень хороший спектакль, все артисты хорошо играют
Мирошниченко и Ханаева прекрасны здесь..
Мирошниченко красавица, умница....приятно смотреть!
БЫЛА КРАСАВИЦА !
а меня всегда пугало ее лошадинное лицо без выражения
Великолепная актерская игра .Мирошниченко просто чудо,обогатила образ такими нюансами,которых нет в пьесе.Хорош Стриженов ,колоритна Ханаева и актёры Иванов,Колчицкий и Губанов.Но Чехов назвал пьесу комедией,наверное,не случайно...
Согласна с вами. Маша здесь интереснее. И больше сочувствие вызывает именно Маша. Заречная ей проиграла. А мысль мне понравилась посмотри на Машу. Она может и не стала любимой для Кости. Но она могла быть верной подругой талантливого человека. Она умна, трезва, хозяйственна, передана, решительно, смела. . А как талантам, да таким не уровноввешенным, нужны рядом такие люди, Как основа, стержень что бы жить, все таки мы на земле живём, и мы люди, а не образы. Мне кажется в этой постановке и есть намёк на это
Посмотри на Машу. Посмотри на землю, пусти корень, и расти. сей семена и взращтвай. Закон Земли, закон ВСЕЛЕННОЙ. Мирошниченко здорово, молодец, талантливо, новое прочтение роли, заинтриговала, и удивила. Но думаю что здесь и заслуга режиссёра, поставить знак ударения на Машу,. Из всех героев этой пьесы, связываешь надежду на будущие события, то есть надежду на продолжение, вызывает именно Маша.
Остальные герои мало интересны. В них нет силы жизни, любви. Всё слова. И только.
Да, но монстр Роскомнадзор грозится отлучить нас от великой русской классики, угрожая замедлить, а затем и заблокировать RUclips уже к лету. И, если, этому АКТИВНО не сопротивляться, у нас отнимут и Чехова, и Толстого, и Горького, и Тургенева, и вообще все.
@@ОлегПименов-з4к Вернемся к чтению
@@Л.Ерохина Какой мазохизм! А если чекисты начнут убивать ваших детей, родите новых? А если они убьют вас, воскреснете?
@@ОлегПименов-з4к Вы интернетозависимый человек ?
Прекрасное исполнение, несмотря на возраст главных героев!
Слушайте, но Степановой тут не дашь ее 69. Крупные планы конечно выдают, но это же съемка театрального спектакля. На театре это было бы просто незаметно. Фигура роскошная, стать и порода просто идеальные, как надевала черные перчатки и шляпу - это отдельный урок для всех нынешних актрис, а в дорожном костюме - вообще отпад. Она была уникальная актриса. И в данном случае плевать на возраст, ибо характер сыгран просто безукоризненно.
У Чехова все главные герои. Если рассмотреть каждого персонажа отдельно, то этл отдельная повесть
возраст только подчеркивает комизм происходящего и потом мы все втайне именно такими гадинами как степанова и представляем ведущих актрис)
Когда я вижу чеховских героев в безысходном тупике с пистолетом у лба, мне так и хочется крикнуть - "Бегите к Богу, люди!!! Есть покаяние, есть прощение, есть новая жизнь!"
Хорошо сказано! Умно! Добра!
Вы уверены? Перечитайте Камю, Свифта. К сожалению они вас опровергают.
Да, они все решительно забыли Бога!
Отлично!!С благодарностью!
Боже мой, но почему всегда такая безысходность в чеховских пьесах? Почему молодые люди так быстро разочаровываются в жизни? В 25 лет все тяготы, все личные трагедии не могут перевесить чашу весов и заставить человека думать не о жизни, а о смерти. Константин Треплев просто очень нервическая натура и если человек пытался застрелиться и не преуспел в этом, то всегда сможет найти повод повторить это еще раз. Постановка и все актеры мне очень понравились. Лица у Степановой, Стриженова, Коркошко и Мирошниченко очень интеллигентные, аристократичные. Теперь таких лиц уже не найдешь, один паноптикум на экране и на театральной сцене.
да, с такими лицами в доме престарелых играть
Так только в Советское время могли играть. Талантливо, проникновенно, душевно! Спасибо!
еще бы. Станиславского школа. Степанова его застала.
🌹
ох, уж эти ваши ностальгические хвальбы советской власти! можно подумать что Русский театр и Русские актёры до неё не существовали!
@@LARAXANH просто в советское время играли от души, а теперь за деньги
Прекрасно играют , сейчас нет таких актеров к сожалению 🎭👍
критикую эту постановку, но всё-таки её же и пересматриваю...
я тоже) имхо, это худшая постановка по принципу закона Мерфи - все достигли своего уровня некомпетентности и даже пробили дно
Сказать сыну "ты - приживал!" это всё равно что упрекнуть его в том что она его ростила, кормила, одевала и на свет родила.
Чехов нам намекает, что аркадина нагуляла сына от какого-то купчины - у них была традиция обрюхатить актриску и дать 100 000 "на зубок" с тем чтоб больше не отсвечивала, на это намекает фраза про тысячи на счету аркадиной и само собой сын для таких источник денег, а не причина убытков
Ханаева великолепна!
Удивительна. Привык к ее ролям в кино. Но тут просто открытие для меня. Кружевница!
У нее чувства к партнеру, это так заметно
В этой постановке мне нравится Маша. Она конкретна. В ней есть будущее, есть воля и ум. Такая Маша могла быть опорой Константину, человеку талантливому, но с психологически и проблемами. Она земная, с такой можно, и нужно, пустить корни на земле. И найти то тепло, верность и любовь. Два вертопраха Заречная и Константин не пара вовсе. По сегодняшней жизни интелегентно сопьются, . в своих образах и улетах или станут сектантами. Я быть может и посочувствовала Заречной. Но смутило одно обстоятельство. Она любит все равно Тригорина. Ну понятно, обожглась. Но любить не достойного, какой то моветон, то есть урока не вынесла. Хоть она и пытается начать все заново. Но если она любит этого павлина, значит ума немного. Она всю свою будущую жизнь все равно все будет сопостовлять с этой не достойной любовью. То есть эта любовь будет тянуть её в низ, назад в прошлое. Вот Аркадина она сильная женщина, не помнит прошлого, не оглядывается, не пропустить сегодня и сейчас. Потому и успех, и молодой любовник.
Маша пьет как мужик и умна но она бессердечна и унижает мужа .
и как все алкашки равнодушна к своему ребенку@@klonman235
заречная не любит никого, одному дала, другому....щас поедет купцов обслуживать и выдавать алкоголизм и нимфоманию за любовь к искусству
Два раза уточнила "Дала слугам рубль, это на всех".
когда я смотрю на игру Степановой в сцене "Ты мой повелитель!" то мне невольно приходит мысль что раздел МХАТА был необходим
Любовь есть !
Любите !!!
"играла бессмысленно, не умела стоять на сцене" очень правдивые слова актрисы Коркошко о себе самой
МИРОШНИЧЕНКО КАКАЯ ЖЕ РОСКОШЬ !!
Мирошниченко молодчина!
А вообще постановки Чехова режиссёры любят "обволакивать" в скучную манерость...
Новые формы, друзья, ищите новые формы! .... (только Бога ради не такие как у Кончаловского...)
@@olgag7442 а можно по-русски. Чехов же смеялся над людьми, использующими чужую речь
Вот только хотела Кончаловского упомянуть. Это же надо было так надругаться над Чеховым.
режиссеры тупые....Чехов в Чайке утопил Заречную, но этот финал до них не доходит
Как хороша здесь Мирошниченко !
"как легко быть философом на бумаге"
Да.... Разочарована образом Нины Заречной.... По- моему, лучшая Заречная в исполнении Людм.Савельевой /фильм 1973 г./.... Савельевой удалось передать восторженность, отстраненность от земного, немного ''не от мира сего'' /в начале фильма/, влюбленность в Тригорина....
А в конце, при встрече с Костей, такая сломленная, уставшая, пережившая боль утраты ребенка, поняв наконец бессмысленность своей жертвенности ради сцены и славы./особенно это заметно по растрепанным волосам и мокрому лицу от дождя и слез/, такое страдание в ее лице...
.И еще слова ''...Я поняла, что главное- нести свой Крест....Я Верую, верую....''- с какой интонацией это сказано, просто неподражаемо....
Спасибо, давно ищу, полностью с вами согласна, посмотрю фильм...
@@nadiluk5860 Фильм прекрасный !Часто его пересматриваю !
Да.
савельева сделала заречную совсем проститней, но так тоже смешно)
А по-моему Чехов посмеялся над людьми, верующими в свою исключительность, и попытался показать весь трагизм из-за иллюзий. Нужно быть проще, жениться, выходить замуж, ростить детей и не слишком много брать в голову. Отсюда все беды. От безделья.
Ну вообще-та Маша так и поступила: чтобы перестать думать о Косте она вышла замуж за нелюбимого человека, даже родила ребёнка, но всё оказалось без толку, и даже маленький ей не в радость. И мать её тоже замужем, и ребёнок у неё тоже есть (Маша, разумеется), но и ей жизнь не в радость.
ну да, мать родила машу походу от доктора и живет с рогатым нелюбимым мужем, доча такая же будет...а Чехов ржет "О, колдовское озеро" @@Kruton_za_8_baksov
Степанова-гениальна.какой аристократизм и утонченность!несравненная дива!
Ирочка красавица!
Спасибо😁😂😃
в конкурсе трансвеститов взяла бы первое место
А хотелось бы видеть глаза Аркадиной во время страшного известия
13 минута- какая брезгливая и брюзгливая мина у Аркадиной, когда брат говорит о нищете её собственного сына...
замечательная постановка!
ВОТ МАМАША :
НА НАРЯДЫ ЕСТЬ , А СЫНУ НЕТ И БРАТУ .
Да,нет ни сыну ни брату. Она сама зарабатывает и имеет право распоряжаться своими деньгами. А сын взрослый мужчина и должен заробатывать сам,у брата имение и пенсия.
это не ее деньги, она ограбила сына@@lenalipl
Тригорин-флюгер. Кто похвалил, к тому и бежит
выспалась отлично.
А я спала, спала..а на последних словах-заплакала....Константин Гаврилыч застрелился таки...
Степановой старовата для этой роли, энергетика не та...Остальные актеры подобраны замечательно! Игра всех бесподобна!
Сын тоже уже в возрасте. Лет 50, если не больше.
так и бывает в театре - старухи играют молодых, как и старый алкаш стриженов
Лучшая Нина Заречная - Л. Савельева
Елена Майорова лучшая
Браво!
Несмотря на многие негативные комментария, мне кажется, что Нина великолепна. Ради неё и Аркадевой стоит смотреть
они все прекрасны в образе бездарей)
Браво, Мастер👏👏👏
а мне больше понравилась постановка реж.Ю.Карасика 1070г.
Мне тоже! Шедевр,гениально сыграно и снято!
Ливанов не ефремов,так поступили жестоко с ним..
в конце жизни начинаешь понимать что пьеса плохая, но это и правда комедия, когда бездари лезут в искусство...стриженов пропитой дед с его псевдоромантизьмом
е мое ну ЗАРЕЧНУЮ то можно было помоложе найти??!!! просто ужас тетка сорокалетняя играет девицу на выданье:(((((
а стриженов пропитой дед? а аркадина скрипучая мумия??
А кто играет Медведенко, не указано..
👍😊
от безделья всё. все их страданья.
Да, био-мусор.
Идиотизм полный. Хорошо, что я родилась в эту эпоху.
Да , Алла, несомненно, у Вас идиотизм полный ! Идиоты вредны в любую эпоху, не размножайтесь!!!!:)
Alla Chepak в ту эпоху вы бы пахали, косили и доили. Не до скуки было бы
@@ГалинаФедорова-ч6о 🌹
Как называется композиция вначале?
Scriabin Piano concerto
ЛЮБВИ НЕТ НИ У КОГО ,ТОЛЬКО СТРАСТИШКИ...
Какая же противная Степанова, истинная Баба Яга.
Так в точку же.. Её хочется удавить своими руками, значит сыграно превосходно..
она еще и стукачкой в кгб прирабатывала, совершенно нерукопожатная баба была, но наглая
Коркошка жена юмориста Карцева.. на две головы выше его...
Светлана Коркошко - жена актера Юрия Демича.
Письмо из Америки-это Свидригайлов( он же Америку собирался ...)?
😄
Очень хорошая постановка.Нина Заречная не понравилась. Актриса чтоли старовата.А вообще все эти герои нытики, ничегонеделающие.Симпатию вызывает один Медведенко.
да актрисе 31. и Стриженову 35. я понимаю что в театре и старушки играют роли Джульетты, но все же... Хотя играют все хорошо, но не проняло
Смотрите смотрите ,слушайте слушайте . Всё о возрасте думаете . Прекратите пожалуйста люди .
да лана, стриженову 135 минимум, на него смотреть противно@@ХенрикХоссе
Костя был ты счастлив с Машей, но... надо страдать...
Не был бы он счастлив с Машей . Он бы и дальше страдал от своей тоски ,а Маша бы еще больше страдала от того,что он не счастлив с ней . Маша бы была ему точно как ей ее муж Медведенко которому она сказала ---"Глазы бы мои тебя не видели "и отправила в дождь шесть верст пешком .
она алкашка, а женский алкоголизм неизлечим
И не просто страдать, а еще и лишить себя жизни. Психопат.
Актёры староваты для своих ролей. Особенно Стриженов. У Заречной и Степановой прокуренные старческие голоса.
в этом и смысл комедии - все уродливые, потрепаные и бездарные
Да, особенно Стриженов, просто прожжённый дядька. Такие себе пулю в лоб не пускают.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКАЯ сатанинская ПЬЕСА. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. В ЧЁМ основное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Зрителям в произведении(кино) намекают что это именно Бог создал не идеальных людей, вынужденных так страдать за это при земной жизни. А на самом деле. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами С кем мы с БОГОМ или дьяволом. И если выбираем дьявола, то тогда то нас и ждут беды и страдания при земной жизни. Поэтому ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, А ТОЛЬКО сам ЧЕЛОВЕК. А ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЖАДНОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, СТРАСТЬ КО всякой БЕСОВЩИНЕ, И главную ГОРДЫНЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что КАСАЕТСЯ КОНЦОВКИ пьесы, то всё очень просто. Опять же в виде насмешки ПОКАЗАНО ЧТО обязательно будет ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА при земной жизни ОДЕРЖИМОГО сильным ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ГОРДЫНИ. УБИЙСТВО(и равносильно, убийство человека или птицы), или САМОУБИЙСТВО. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО ЗРИТЕЛЕЙ кто ПОНИМАЕТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этой ПЬЕСЕ. А ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 1 МЕСЯЦ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
С трудом признаюсь, но при всей любви к литературе, с самого детства, пьесы Чехова в юности не мог понять и сейчас на склоне лет не воспринимаю . Гений прозы, Король водевиля , О коротком рассказе и говорить нечего.Но драмотургия на две трети искуственна, и простите, выдумана. Разве что "Дядя Ваня"....
К сожалению, у вас очень много ошибок в предложениях
Вы просто не доросли, к стыду своему тоже поняла Чеховские пьесы на склоне лет, а рассуждала точно так как вы, и как злилась что не понимаю
да, пьесы так себе....
И даже я бы сказала, что Заречная здесь лучше
заречная чем хуже тем лучше - речь о бездарной актрисе))
ЕЕ ЖИЗНЬ ПОГУБИЛИ И ПО ЦЕПОЧКИ НУЖНО ОСТАЛЬНЫМ ИСПОРТИТЬ ИХ ЖИЗНИ .
ЭГОИЗМ .
У Чехова всегда не было достаточно денег ,шутка ли ,гений нуждался
современники и даже родня считали его кулаком
1-07-32
Не люблю пьесы Чехова - они депрессивны ... Он похоже был большой пессимист. Артисты играют хорошо - с точным внутренним проживанием роли. Но сама пьеса - ну безысход...
Подбор актёров - вырвиглаз... Одна Ханаева на месте.
5:26
все-таки Чеховские пьесы нудные... даже Горький поживее. а Островский по сравнению так и просто молодец
да, конструкция туповата, а уж диалоги....
так Чехова изговнять!