Чехов. Чайка. МХАТ им. Горького (1974)
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2022
- По пьесе А.Чехова "Чайка" в постановке Московского Художественного академического театра СССР имени Горького. Постановка Б.Ливанова.
ТО Экран, 1974
Режиссер - Сергей Десницкий
Режиссер - Мария Муат
Режиссер - Борис Ливанов (постановщик)
Оператор - Лев Бунин
Актер - Ангелина Степанова (Ирина Аркадина)
Актер - Олег Стриженов (Константин Треплев, сын Аркадиной)
Актер - Галикс Колчицкий (Петр Сорин, ее брат)
Актер - Светлана Коркошко (Нина Заречная)
Актер - Михаил Болдуман (Илья Шамраев)
Актер - Леонид Губанов (Борис Тригорин)
Актер - Евгения Ханаева (Полина Андреевна)
Актер - Ирина Мирошниченко (Маша)
Актер - Лев Иванов (Евгений Дорн, врач)
#чехов #антончехов #экранизация #литература #русскаялитература #классика #театр #телеспектакль
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советские фильмы, спектакли и телепередачи": www.youtube.com/@gtrffilms?su... 
Кино
Как это прекрасно, что мы можем видеть этот талантливый спектакль и настоящую игру актёров, настоящий театр. Спасибо им, тем великим, кто сохранил это для нас, мы можем понять, что это такое, не пошлое, прекрасное, живое, настоящее.
Обожаю Советский театр. Играли с такой отдачей, живая жизнь. Невозможно отличить реальных людей от актеров. Что то не божественное. На самом деле они тогда жили на сцене, жили сценой. На всё шли, лишь бы быть там, на деревянном помосте, за кулисой в ожидании выхода. Браво мои дорогие, ушедшие и ныне здравствующие.
Это потому что некоторое время Императорская театральная школа жила , сначала в актерах, потом в преподавателях театральных вузов. А к концу 70-х они ушли и остались их блатные детки, которых за уши тянули в угоду великим родителям. И всё! Фильмы, спектакли превратились в мусор, который невозможно стало смотреть.
Ах, какие актёры и актрисы! Таких сейчас нет и не будет!
Есть! Но до широкого зрителя их не допускают (
Мирошниченко великолепна в этой роли. Так скучно, когда режиссеры просто эксплуатируют её красоту. А тут глубокий образ получился.
Слишком она интеллектуальна для дочки приказчика
@@sergekirik7752 Я об этом же подумала.
@@sergekirik7752 дочка управляющего....она не интеллектуальна, просто любит до безумия..
Антон Павлович ..... наша гордость и достояние ...... Степанова, Мирошниченко, Стриженов , Коркошко ...... МХАТ ..... Мастера высочайшего класса .......
Интересно почему сейчас не ,стали делать телеспектакли ? Что сказать о спектакле "Чайка" поставленный в 1974году МХТОМ , просто шедевр. Такое исполнение мастерами это загляденье. Искусство есть ,искусство, которое будет востребована всегда . Это неоспоримый факт
Спасибо интернету! 🙏 Мы можем смотреть и слушать прекрасные произведения, созданные десятилетия назад.
Капитализм, как система, упрощает человека, иначе он перестанет быть потребителем. Ни в одной капиталистической стране нет умных видов искусств для простых людей.
Сегодня если спектакль поставят, то Нина Заречная будет лесбиянкой, Константин - трансвеститом, ну и т.д. Короче, чернуха и порнуха.
@@Russian_Hero обратитесь к доктору, чтобы вам мозги вправил. Вы были в театрах Лондона, например, или в Венской опере, в театрах Италии?
@@iloveriga762 не скули. Венская опера и лондонские театры недоступны простым рабочим.
Эта пьеса Чехова не только о любви. Она о закате помещечьего уклада жизни.О забытых традициях и обычаях.
😂😂😂 этот бред вы запомнили из советских рецензий??
Жаль что ценители уйдут и актеры уйдут и спектакли такие шедевральные станут никому ненужны,спасибо бабушке и прабабушке и мамочке моей которая объяснила почему нужна классика почему в доме много книг на русском языке и почему нужны посиделки на даче со стихами и представлениями…жаль что все хотят на сцену только в трусах а так что лучше и голыми…
Мне думается, есть и будут ещё ценители высокого искусства, которое всегда было в меньшей или большей степени элитарным.
Будут нужны,это эпоха,ее не вычеркнешь из истории.
не уйдут, растут новые)
@@ruporb Кто растет? Прием на актёрское отделение,только платный. Причем плата высокая. Вот и спросите себя много-ли среди деток богатеньких родителей, талантливых? Раньше поиск был по всей стране,а теперь...
Выходят на сцену в чём мать родила!Ужас!
Пересмотрела здесь все постановки по произведению "Чайка". Этот телеспектакль берёт за душу больше всех других.... Очень жаль Константина, Нина очень убедительная. Игра Ирины Мирошниченко на высоте.... Всё великолепно.
а ничего что Стриженову тут около 45 лет ? Он явно не тянет на молодого сына Аркадиной) А сама Степанова почти в 70 лет разве подходит на роль 45 летней актрисы?
Какая безупречная игра!!! Какие славные актёры!!! обожаю нашу старую актёрскую школу, играют как живут.
Это самая лучшая интерпритация Чайки! Нигде и никогда уже никто лучшего не поставит !!!!! Какая постановка, какая игра , какие артисты!!!!!!!!! Высокая Советская школа! Почему раньше актеры жили, вживались в свои роли, а сейчас , вроде бы стараются , но это совсем не то,все поверхностно, почему?!
Потому что 30 лет уничтожали и Россию, и русскую культуру, и видите, как многого добились,
Замечательный спектакль!!!
Как правильно что можно вновь и вновь смотреть... Благодарю
Сыграно потрясающе ! Стриженов в роли неудачника - удивительно сыграно , вне амплуа романтического красавчика ; мать Константина играет просто потрясающе - самая лучшая трактовка образа ! Так эта бабка в юбке раздражает всю пьесу , как Чехов и хотел 😂 дивная Светлана Коркошко !!! Просто удивительная Мирошниченко ! Всем браво ! ❤❤❤
как можно Стриженова в его 45 лет утверждать на роль двадцатилетнего Кости ? Это полный мрак. Абсолютно дебильная постановка из за неудачного кастинга актеров!
А у меня есть програмка этого спектакля за 73 год.
Боже ! Какая талантливая игра . Это просто чудо . Какие характерные роли полные страсти . Шедевр просто это мастерство исполнение приводит в полный восторг. Герои так живы что... Нет слов выразить восторг и ещё раз восторг.
Вот это даааа!!!
@@user-nc7py3fe3h и не только эта
Везет
Приятно иметь рарите
Пока светлые силы отдыхали,темные -работали.
Очень люблю Чехова! Желаю вам успехов
Это прекрасно. Благодарность. Восторг. Счастье. Счастье увидеть нормальных человеческих людей . Спектакль хорош и уносит в то время когда по телевизору не показывали вопящих сумасшедших и идиотов , а только замечательные программы и дремлющих дедов.
А теперь на этой знаменитой на весь мир сцене отплясывают Бузовы!
Понять такое невозможно !
Просто невозможно !
Да и хрен с ними, с бузовыми. Пройдет мода на дебилизм и голую жопу, все это переменчиво и жизнь продолжит крутить колесо.
Как прелестно пересматривать классику спустя годы и видеть, аналогии событий тех давно минувших лет и дней сегодняшних...
Чехов, как никто другой, смог показать своим читателям разложение, которому подверглась русская интеллигенция в конце XIX века, погрязнув в мещанстве и равнодушии, превратившись из движущей силы общества в балласт. Мастерски и без прикрас автор демонстрирует изнанку жизни людей искусства, перед которыми все преклоняются. Они - рабы успеха и признания, а также своего дара (или бездарности). Чехов призывает людей здраво смотреть на жизнь, не поддаваться инфантилизму и не губить свою жизнь в стремлении быть тем, кем ты не являешься.
P.S. Конечно же низкий поклон актерскому составу старого образца высшей пробы.
И ещё,что надо убить в себе раба.
Какой глубокий анализ. Чехов бы до него вряд ли додумался.😃
@@toparbitr0923 специально для вас: "дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяносто девяти из ста нет ума " (А.П. Чехов)
@@GoodmarkLife Специально для вас: " всё знают и понимают только дураки и шарлатаны".(А.П.Чехов).
@@toparbitr0923 с этим утверждением трудно не согласиться )
Стриженову здесь 45 лет ,ну не тянет он на молодого человека !!! Неужели в театре не нашлось более молодого талантливого актера!???
Вы на Нину посмотрите, с мужским лицом и париком на голове вместо волос, с низким прокуренным голосом. А Стриженов - великий!
Всё прекрасно,но возраст актёров?И Нина и Треплев-актеры очень возрастные!Стриженов прекрасен,но зубы ужасные Ну не должно так быть в лучшем театре страны.
Абсолютно с вами согласна. Странно, что когда-то я даже считала его красивым, а теперь смотрю - носик остренький, ротик кривенький, зубки редкие... Кошмар 🤦
ВЕЛИКАЯ ПЬЕСА,ВЕЛИКИЙ СПЕКТАКЛЬ С ВЕЛИКИМИ АКТЕРАМИ!!!!! БЛАГОДАРНОСТЬЮ ЗА СЧАСТЬЕ СЛЫШАТЬ И ВИДЕТЬ ЧУДО!!!!💕❣️♥️💓😇😇😇
Ну, какой Стриженов 2О-летний сын, ему и Тригорина уже поздно играть, а Степанова вообще бабушка Константина... Всё очень фальшиво.
Ах....х как жаль и трогательно.
В пустыне безводной вокруг тишина,
лишь изредка что-то завоет.
И жаждою эта пустыня полна,
в ней не отразятся звезда и Луна
холодной порою ночною.
Но случай случается в несколько лет:
когда над пустыней восходит рассвет
и край её озолотится -
вдруг на небе явится ... птица
и долго кружит над пустыней одна,
бела словно снег и легка, как волна...
И лишь только солнце повыше взойдёт,
она на прощенье пустыне взмахнет
своими большими крылами
и...нет её уж перед нами.
Зачем прилетала, и ищет чего?
Ответа не сыщется ни одного...
И, правда, поди угадай-ка :
в пустыне что делает...чайка!
Зачем над пустынею кружит высОко,
зачем улетела от моря далёко,
что ищет, и криком печали
её оглашаются дали,
песков золотые барханы
зачем? И какие здесь тайны
от взора людского сокрыты,
навеки песками зарыты?
Здесь море плескалось когда-то,
и были иными закаты,
рыбак тут закидывал сети,
по берегу бегали дети,
и лодки на вОлнах качались,
и белые чайки кричали...
Ничто не вешало там горя...
Но дно пошатнулось у моря,
и схлынула в трещину эту вода,
и море исчезло враз вдруг... в никуда.
И сделалось море...пустыней,
горячей и горькой...поныне.
Лишь чайка одна прилетает
сюда, она помнит и знает
как жил тут когда-то рыбак молодой,
как весел он был и прекрасен собой,
как лодка на вОлнах качалась,
как чайка в том море плескалась,
носилась над синей водою,
влюбленною и....молодою...
Татьяна Р.
Великолепный актёрский состав, невозможно оторваться от просмотра. Спасибо. Эта постановка наиболее чеховская, на мой взгляд. После фильма с Савельевой, Демидовой и Яковлевым.
Для меня потрясение-игра Ирины Мирошниченко в этом спектакле..Замечательно сыграно!Совсем другими глазами увидела её героиню..💞
Согласна! Недавно смотрела фильм "Чайка", снятый на Мосфильме в 1970-м году. Там Машу играет Теличкина. Огромная разница! Ту героиню я даже не запомнила, а тут такая драма сыграна, такой накал страстей! А вот Заречная в фильме в исполнении Савельевой мне больше понравилась, чем в этом спектакле.
Все артисты настолько старые для своих ролей, что вспоминается текст Раневской (Ф.Г.), который она сочинила для чеховской "Драмы": Валентин, студент, 40 лет. Благороден, безвозмездно помогает своему больному отцу, Конкордия Ивановна, 65 лет. Со следами былой красоты, манеры аристократические, пьет водку, Княгиня Пронская-Запятая, 75 лет, нечиста на руку! Ну а "поселяне и поселянки" в этой безнадежно унылой постановку поют тоже вовсю )
В театре это неизбежно и нормально,актёры должны своей игрой создать образ.А в кино можно взять внешность одной,голос другой,пение третьей,вот и образ!
😉
А в то время люди так выглядели, нк молодились до карикатурного состояния бабушек в шортах
Точно!Раневская гениальна
в 70 лет играть роль 45-летней женщины это МАРАЗМ
Как жаль, что Заречную не дали сыграть Ирине Мирошниченко.. но тогда мы бы не увидели прекрасную Машу..❤
Монолог Тригорина - хорош. Спасибо АНТОН ПАВЛОВИЧ за откровение. Спасибо актерам.
Лучшая "Чайка", на мой взгляд, была в фильме "Успех"... А тут даже Ангелина Степанова - не айс. Что бы посмотреть к юбилею Ирины Мирошниченко? Пожалуй, "Дядю Ваню" Кончаловского
Для меня лучший "Дядя Ваня" Товстоногова. Просто шедевр.
В "Соло для часов с боем" Мирошниченко очень хороша, очень молода и ещё не застыла в одном образе.
Спасибо за подсказку. Вот так в комментариях и получаю подсказки посмотреть хорошие фильмы 🙏
Ангелина Степанова - ни разу не Нина. что за внешность, что за голос! Да, "Успех" - вот там Нина и понимание Треплева - 100% попадание в яблочко! низкий поклон создателю этого фильма!
Я жизнь прожила и сейчас могу сказать , что людям честным и порядочным надо обходить стороной подонков и сволочей и людей без стыда и совести , у них свои понятия .. иначе ваша жизнь будет сломана...
Распознать бы честным и порядочным людей подлых и подонков. Часто в людях не разбираются.
Замечательная игра!
То прекрасно, что серьезно
Хорошая постановка❤
Маша в исполнении Ирины Мирошниченко - самая лучшая Маша.
Благодарю! ❤❤❤
Благодарю! 🙏💕✨
Главное--- умение терпеть, умение нести свой крест и веру...
Мирошниченко конечно звезда этого времени, много спектаклей и фильмов , очень востребована. Не очень счастлива. Но, каждому своё.
Аркадина как любит брата..
Да, раньше дворянские усадьбы были центром культуры провинциальной России.
А как Маша-- Мирошниченко несчастно открылась Дорну, как она плакала
Холодная рассудочная Светлана ни разу не Заречная.
Стриженов сыграл гениально : Нина убивает его каждым словом, дальше для него жизни нет.
Персонажи пьесы:
Ирина Николаевна Аркадина (Треплева) - актриса
Константин Гаврилович Треплев - её сын
Пётр Николаевич Сорин - её брат
Нина Михайловна Заречная - дочь богатого помещика
Илья Афанасьевич Шамраев - управляющий у Сорина
Полина Андреевна - его жена
Маша - его дочь
Борис Алексеевич Тригорин - беллетрист
Евгений Сергеевич Дорн - врач
Семён Семёнович Медведенко - учитель
Яков - работник
Маша здесь- обворожительна и неподражаема❤❤❤❤
Правильно все классики писали! Чтоб все неучи развивались! Не ведитесь на манипуляцию и всё! Вот тогда все будут счастливы!👍💯💯💯
И хорошо Стриженов играл и 23 летнего Костю, а ещё лучше 25 лет...
Для чего Заречная пришла в конце к Треплеву? Если он ей не нужен и она любит другого. У меня от этой сцены когнитивный диссонанс. Возможно у женщин в порядке вещей, прийти к человеку, зная что он её любят и расковырять ему рану, насыпав туда соли, заглянуть в глаза, посмотреть как он страдает и уйти потешив своё самолюбие. Тогда как можно любить такого человека, да еще и стреляться из-за него.
Уход от смертельно невыносимой боли, избавление от этой боли.
Господи, мне год. Какая же была стабильность, покой и уверенность в завтра.
Как ни стараюсь абстрагироваться, все же раздражает, когда молодых играют актеры предпенсионного возраста.
Чудесный спектакль!!! Актеры великолепны! А кино - какой-то огрызок пьесы. Не помню, кто там режиссер. Помню, что играет Нину Людмила Савлеьева.
Мирошниченко здесь 32 года - Маше 22. Стриженову 45 лет, когда Треплеву по пьесе только 25. Аркадиной соответственно около лет 45 - Степановой же вообще 68. Какие уж тут страсти? 45:45 - достойная иллюстрация.
Где же взять суперактеров, таких же по возрасту, как герои? Вы идеалист
Жаль, что не показали спектакль до конца.
Страшная сцена,мать и сын так поссорились изза Тригорина, Костя приживал, нищий при старом дяде, потому что не может уехать от Заречной, Аркадина не может отказаться от Тригорина, потому что умирает любит его ..
Крайне сложно ПРАВИЛЬНО понимать пьесу великого Чехова, когда актеры ПОЛНОСТЬЮ не соответствуют возрасту персонажей пьесы, как это писал автор. Искажается восприятие.
Треплеву 25, Аркадиной 43, а Тригорину 35, а Заречной то 17!!!
Здесь же вообще все гораздо старше😮🤦♂️🤦♂️
Прекрасна Ханаева!Очень стары,до неприличия,Аркадина,Треплев!Актёры потрясающие,но невозможно смотреть престарелых людей в роли молодых!И Нина Заречная совсем не подходит!
Кризисный период мхата во всей красе. Старики играют все роли. Период пустых зрительных залов.
👌❤️
Стриженов со своей старомосковской манерой говорить да и Коркошка мягко говоря не в том возрасте для своих ролей,хотя для нее это топ карьеры в театре
А кого играет Коркошко?
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
"...я родился в прекрасном украинском городе Таганрог" - ЧЕХОВ
Это фейк
@@user-yp7cz2zk5h потому что перед словом "украинском" было еще слово "живописном"?
@@user-lh1ej3nf5o Я, А. П. Чехов, родился 17 января 1860 г., в Таганроге. Вот поэтому
@@user-lh1ej3nf5o, ваше ерничанье и клоунство - это дёшево и безвкусно, неужели вы не чувствуете?
@@user-ir2lr1sp6q нет, не вижу никакого клоунства, Чехов писал о себе много раз и цитат можно надергать самых разных, клоунство - это беситься из-за безобидной цитаты,
Лучшая Нина заречная это Людмила Савельева. А дядя Ваня, конечно, постановка Товстоногова.
чепуха, С какой стати Савельева - актриса.
Старики жутчайшие
Губанова можно заслущаться.
Стриженову - 45!Ему Тригорина надо играть.Коркошко-41.Престарелая Нина Заречная.Степановой по роли-42,а самой актрисе аж 68.Ужасть!😅
Нужно уметь отстаивать свои личные границы! Гоните всех чмырей!!
А кто Тригорина играет?
Нина наивная девочка! Тригорин не кривит душой: он несчастен.И Нина будет несчастна связавшись с ним.
Не представляю, как Нина могла разлюбить Треплева и полюбить этого пошляка Тригорина.
Просто.Любовь ведь непредсказуема( написал банальность,но это очевидный ответ).
Забыли, любовь зла, полюбишь и козла
а кто играет Медведенко? который в Машу влюблен?
Николай Алексеев. В "Железном потоке" играет главную роль.
2:37:52
Эта Нина - никакая не Нина Заречная, молоденькая деревенская девушка. Это - переодетый мужик лет 30-35.
Такой старый Треплев… Не смогла досмотреть. Не моя «Чайка»…
Я конечно понимаю желание почти 70 летних актрис играть 45 летних героинь , но это выглядит просто ужасно и абсолютно несуразно. Степанова в роли 45 летней Аркадиной это как 50 летняя Любовь Орлова в роли 25 летних героинь. Смотреть невозможно!)))
Вы из другого века.
Ханаева,как и в пьесе была влюблена в артиста,который играл доктора.И от мужа ушла из-за него,бросив сына....
Res ad triarios rediit?(Дело дошло до триариев?) Актёр, исполняющий роль Семёна Семёновича Медведенко, вероятно смещён в манипулу иноагентов, поскольку роль его бессмертна, но имя - неизвесно! Незавидна и личная жизнь учителя в пьесе как, впрочем, и остальных чеховских жертв амура в "Чайке". Остры ли, тупы ли любовные треугольники, одинаково невыносимы ушибы отсутствия взаимности...
Видела во времена моей учёбы этот спектакль, мнение моё не изменилось - Чехов писал не об этой двухметровой , в плохом парике Нине , больше похожей на парня, не такой должна быть Аркадина - то есть не такой старухой иначе как может жить с ней Тригорин ? и сам Тригорин гораздо моложе. Всё скучно, скучно...Прошу прощения у того большого МХАТа и Бориса Ливанова.
А я думаю, что эта Нина очень симпатичная.А как вам нравится Нина в исполнении Александры Захаровой. А вообще-то Нина очень отважная девушка.Помните Салтыков -Щедрин писал "положение русской актрисы в общем то мало чем отличается от положения проститутки.
Жалко, что Товстоногов не взялся за эту пьесу. Царствие ему и Чехову небесное.
Товстоногов всегда улавливал и передавал сарказм драматический юмор Чехова. Вот и здесь не смогли передать абсурд и сарказм драмы и ситуаций.
@@liliakouxa8356 а кто мог передать? Если и Товстоногов не взялся ? Вот и играют Чехова, как позволяют силенки, поэтому всегда находится причина для недовольства
да мне тоже не нравится. В первую очередь нельзя ставить актеров которые в два раза старше героев описанных у Чехова - это и 45 Летний Стриженой и конечно же Степанова , уж извините но какая из нее 45 летняя Аркадина в ее то почти 70 лет!!!!
Нелепо выглядят Стриженов и Коркошко в роли юных героев. Фильм 70 года "Чайка" - лучший, Нина Заречная в исполнении Савельевой несравним с этой постаеовкой
Все у Чехова одинаково: трагизм, бездействие, безвыходность. Тем, кто хочет жить, менять и действовать это не близко Игра актеров замечательна
Но Чехов изменил мир. А от миллиардов тех, кто "живёт, меняет и действует", кто весёлый, предприимчивый и всегда находит выход, останется лишь тире между двумя датами.
Несчастный, вы ничего не поняли у Чехова, жаль
Стриженову тут около 45 ? Какой же из него Константин Треплев) Он годится на роль разве что Тригорина. Что за режиссеры такие , Как на роль еще двадцатилетнего дурочка можно ставить 40 летнего актера ?
Пожалуй Степанова в этой роли совершенно не убедительна, слишком не соответствует страстям возраст :-)
45летний Стриженов играет 25 летнего Костю- это кошмар и нонсенс.
Для театра - это нормально. Это вам не Антонио Бандерас.
@@Tanechka80 а при чем здесь Антонио Бандерас,не понятно?
Какая грубая и невоспитанная эта Аркадина.
Это скучно смотреть...нудно..3 часа ни о чем...время для этих спектаклей ушло..
Очень жаль ,но пропаганда курива уже,тогда была,везде и в вовсЕх фильмах ,вот как нас заставляли курить,а раньше я даже внимания не обращала на это !
Так тут везде пропаганда - красивая одежда, приличный разговор, вид,манеры.. а вас только курево зацепило…
Не,ее зацепило "куриво".@@JD-ne4cx
Как скучно!
Стриженов разочаровал. У них принято на сцене тараторить???
Пошлятина
У ВАс пошлый вкус
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКАЯ сатанинская ПЬЕСА. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. В ЧЁМ основное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Зрителям в произведении(кино) намекают что это именно Бог создал не идеальных людей, вынужденных так страдать за это при земной жизни. А на самом деле. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами С кем мы с БОГОМ или дьяволом. И если выбираем дьявола, то тогда то нас и ждут беды и страдания при земной жизни. Поэтому ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, А ТОЛЬКО сам ЧЕЛОВЕК. А ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЖАДНОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, СТРАСТЬ КО всякой БЕСОВЩИНЕ, И главную ГОРДЫНЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что КАСАЕТСЯ КОНЦОВКИ пьесы, то всё очень просто. Опять же в виде насмешки ПОКАЗАНО ЧТО обязательно будет ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА при земной жизни ОДЕРЖИМОГО сильным ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ГОРДЫНИ. УБИЙСТВО(и равносильно, убийство человека или птицы), или САМОУБИЙСТВО. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО ЗРИТЕЛЕЙ кто ПОНИМАЕТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этой ПЬЕСЕ. А ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 1 МЕСЯЦ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Кто самый скучный? Чехов! Бессмысленная муть!
Читала Чехова - не поняла, зачем весь этот набор бессмысленных диалогов!
Решила посмотреть несколько вариантов спектаклей и фильмов - полный мрак!
Сюжеты «Чайки», «Дядя Ваня», «Иванов», «Три сестры» трудно поддаётся описанию, вернее его как такого нет...блуждание по даче непонятно почему оказавшихся здесь людей и обменивающиеся между собой репликами, которые никаким образом не формируют сюжетную линию! Набор штампов только один: он любит её, она любит другого, другой любит третью и всё безответно!
Если хватит сил прочитать, или посмотреть всё это бессмысленное нагромождение диалогов, то приходишь только к одному вопросу: зачем это всё было написано и какую смысловую нагрузку это произведение несёт? А никакой! Я уже не говорю про «Вишнёвый сад», который Чехов почему-то окрестил комедией!
Может быть автору было смешно, что Раневская, приехавшая в своё имение из-за границы обливается слезами, вспоминая, что здесь в реке утонул её сын? Ха-ха! Очень смешно! Короче, главные произведения Чехова - то полный отстой! Сюжет отсутствует, бессмысленные диалоги праздно шатающихся по даче людей!
А, ну и кто-то постоянно хочет застрелиться!
И всё!
Хватит тут закатывать глазки и заламывать ручки в восторге от Чехова!
Все эти рассуждения: ах вы не понимаете Чехова, вы до него не доросли - это говорят те, кто делает вид, что что-то понимает!
Как мне сказал театральный актёр _ Всем студентам театральных институтов внушают, что Чехов это совершенство театральных пьес, а по факту это всего лишь хорошая разминка для мозга запоминать бессмысленные монологи!
Думала я одна так считаю.))) Всё верно. А ещё "три сестры" Чехов считал, что написал водевиль.
Надо быть калькулятором, чтобы так рассуждать. Очень поверхностное виденье, это как иметь отношения только ради секса.
@@JD-ne4cx ха-ха! Конечно-конечно! Все тупые и примитивные, кроме вас…что не скажешь о комментарии! Если по сути сказать нечего, не надо марать бумагу, тем более гербовую!
Жи Ши права,,,а король то гол''.
да, абсолютно точно - Чехов тотально бездарен в этих театральных бутафориях - это мертвечина и ложь - и три часа топтаться на сцене для произнесения белиберды - просто лютый позор