Чехов. Чайка. МХАТ им. Горького (1974)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 июл 2022
  • По пьесе А.Чехова "Чайка" в постановке Московского Художественного академического театра СССР имени Горького. Постановка Б.Ливанова.
    ТО Экран, 1974
    Режиссер - Сергей Десницкий
    Режиссер - Мария Муат
    Режиссер - Борис Ливанов (постановщик)
    Оператор - Лев Бунин
    Актер - Ангелина Степанова (Ирина Аркадина)
    Актер - Олег Стриженов (Константин Треплев, сын Аркадиной)
    Актер - Галикс Колчицкий (Петр Сорин, ее брат)
    Актер - Светлана Коркошко (Нина Заречная)
    Актер - Михаил Болдуман (Илья Шамраев)
    Актер - Леонид Губанов (Борис Тригорин)
    Актер - Евгения Ханаева (Полина Андреевна)
    Актер - Ирина Мирошниченко (Маша)
    Актер - Лев Иванов (Евгений Дорн, врач)
    #чехов #антончехов #экранизация #литература #русскаялитература #классика #театр #телеспектакль
    Мы в соцсетях:
    Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
    Telegram - t.me/gosteleradiofond
    VK - teleradiofond
    OK - ok.ru/gosteleradiofond
    ▶Подписаться на канал "Советские фильмы, спектакли и телепередачи": www.youtube.com/@gtrffilms?su...
  • КиноКино

Комментарии • 201

  • @user-qw3qc3pp3z
    @user-qw3qc3pp3z 5 месяцев назад +36

    Как это прекрасно, что мы можем видеть этот талантливый спектакль и настоящую игру актёров, настоящий театр. Спасибо им, тем великим, кто сохранил это для нас, мы можем понять, что это такое, не пошлое, прекрасное, живое, настоящее.

  • @user-pb4sm2rf4t
    @user-pb4sm2rf4t Год назад +47

    Обожаю Советский театр. Играли с такой отдачей, живая жизнь. Невозможно отличить реальных людей от актеров. Что то не божественное. На самом деле они тогда жили на сцене, жили сценой. На всё шли, лишь бы быть там, на деревянном помосте, за кулисой в ожидании выхода. Браво мои дорогие, ушедшие и ныне здравствующие.

    • @MikleKuznetsov
      @MikleKuznetsov 3 месяца назад

      Это потому что некоторое время Императорская театральная школа жила , сначала в актерах, потом в преподавателях театральных вузов. А к концу 70-х они ушли и остались их блатные детки, которых за уши тянули в угоду великим родителям. И всё! Фильмы, спектакли превратились в мусор, который невозможно стало смотреть.

  • @user-hh9ie3yi1h
    @user-hh9ie3yi1h Год назад +110

    Интересно почему сейчас не ,стали делать телеспектакли ? Что сказать о спектакле "Чайка" поставленный в 1974году МХТОМ , просто шедевр. Такое исполнение мастерами это загляденье. Искусство есть ,искусство, которое будет востребована всегда . Это неоспоримый факт

    • @innafox6784
      @innafox6784 Год назад +21

      Спасибо интернету! 🙏 Мы можем смотреть и слушать прекрасные произведения, созданные десятилетия назад.

    • @Russian_Hero
      @Russian_Hero Год назад +18

      Капитализм, как система, упрощает человека, иначе он перестанет быть потребителем. Ни в одной капиталистической стране нет умных видов искусств для простых людей.

    • @user-uy8uo7jw7g
      @user-uy8uo7jw7g Год назад

      Сегодня если спектакль поставят, то Нина Заречная будет лесбиянкой, Константин - трансвеститом, ну и т.д. Короче, чернуха и порнуха.

    • @iloveriga762
      @iloveriga762 Год назад +10

      @@Russian_Hero обратитесь к доктору, чтобы вам мозги вправил. Вы были в театрах Лондона, например, или в Венской опере, в театрах Италии?

    • @Russian_Hero
      @Russian_Hero Год назад +17

      @@iloveriga762 не скули. Венская опера и лондонские театры недоступны простым рабочим.

  • @user-uy8uo7jw7g
    @user-uy8uo7jw7g Год назад +41

    Ах, какие актёры и актрисы! Таких сейчас нет и не будет!

    • @ekaterinawinner1637
      @ekaterinawinner1637 2 месяца назад

      Есть! Но до широкого зрителя их не допускают (

  • @Oleg-jf9gx
    @Oleg-jf9gx 9 месяцев назад +26

    Антон Павлович ..... наша гордость и достояние ...... Степанова, Мирошниченко, Стриженов , Коркошко ...... МХАТ ..... Мастера высочайшего класса .......

  • @allabaranova1978
    @allabaranova1978 Год назад +60

    Мирошниченко великолепна в этой роли. Так скучно, когда режиссеры просто эксплуатируют её красоту. А тут глубокий образ получился.

    • @sergekirik7752
      @sergekirik7752 Год назад +3

      Слишком она интеллектуальна для дочки приказчика

    • @user-tc3fu5hh2n
      @user-tc3fu5hh2n Год назад +2

      @@sergekirik7752 Я об этом же подумала.

    • @gmp9521
      @gmp9521 8 месяцев назад +1

      @@sergekirik7752 дочка управляющего....она не интеллектуальна, просто любит до безумия..

  • @user-hg4wu3pj5h
    @user-hg4wu3pj5h Год назад +66

    Жаль что ценители уйдут и актеры уйдут и спектакли такие шедевральные станут никому ненужны,спасибо бабушке и прабабушке и мамочке моей которая объяснила почему нужна классика почему в доме много книг на русском языке и почему нужны посиделки на даче со стихами и представлениями…жаль что все хотят на сцену только в трусах а так что лучше и голыми…

    • @allabaranova1978
      @allabaranova1978 Год назад +16

      Мне думается, есть и будут ещё ценители высокого искусства, которое всегда было в меньшей или большей степени элитарным.

    • @user-lina-lina
      @user-lina-lina Год назад +7

      Будут нужны,это эпоха,ее не вычеркнешь из истории.

    • @ruporb
      @ruporb Год назад +9

      не уйдут, растут новые)

    • @user-oj8je6fy1r
      @user-oj8je6fy1r Год назад +4

      @@ruporb Кто растет? Прием на актёрское отделение,только платный. Причем плата высокая. Вот и спросите себя много-ли среди деток богатеньких родителей, талантливых? Раньше поиск был по всей стране,а теперь...

    • @user-kz7dr6gw3k
      @user-kz7dr6gw3k Год назад +4

      Выходят на сцену в чём мать родила!Ужас!

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +21

    Эта пьеса Чехова не только о любви. Она о закате помещечьего уклада жизни.О забытых традициях и обычаях.

    • @user-ou4el6fu5u
      @user-ou4el6fu5u 2 месяца назад +2

      😂😂😂 этот бред вы запомнили из советских рецензий??

  • @user-Kate__4eg8c
    @user-Kate__4eg8c Год назад +24

    Пересмотрела здесь все постановки по произведению "Чайка". Этот телеспектакль берёт за душу больше всех других.... Очень жаль Константина, Нина очень убедительная. Игра Ирины Мирошниченко на высоте.... Всё великолепно.

    • @user-io4tz8mn2b
      @user-io4tz8mn2b 7 месяцев назад +3

      а ничего что Стриженову тут около 45 лет ? Он явно не тянет на молодого сына Аркадиной) А сама Степанова почти в 70 лет разве подходит на роль 45 летней актрисы?

  • @user-uf1xr4rc7z
    @user-uf1xr4rc7z Год назад +118

    А у меня есть програмка этого спектакля за 73 год.

    • @user-hh9ie3yi1h
      @user-hh9ie3yi1h Год назад +8

      Боже ! Какая талантливая игра . Это просто чудо . Какие характерные роли полные страсти . Шедевр просто это мастерство исполнение приводит в полный восторг. Герои так живы что... Нет слов выразить восторг и ещё раз восторг.

    • @user-nc7py3fe3h
      @user-nc7py3fe3h Год назад +4

      Вот это даааа!!!

    • @user-uf1xr4rc7z
      @user-uf1xr4rc7z Год назад +2

      @@user-nc7py3fe3h и не только эта

    • @user-ux5pm8hm7m
      @user-ux5pm8hm7m Год назад +1

      Везет

    • @user-uo3gz8ju6y
      @user-uo3gz8ju6y Год назад +1

      Приятно иметь рарите

  • @user-mr2eh1nh3u
    @user-mr2eh1nh3u Год назад +15

    Какая безупречная игра!!! Какие славные актёры!!! обожаю нашу старую актёрскую школу, играют как живут.

  • @marina35638
    @marina35638 Год назад +18

    Замечательный спектакль!!!

  • @nataliaivakina3379
    @nataliaivakina3379 8 месяцев назад +8

    Как правильно что можно вновь и вновь смотреть... Благодарю

  • @NINA-pd7qs
    @NINA-pd7qs 8 месяцев назад +5

    Это самая лучшая интерпритация Чайки! Нигде и никогда уже никто лучшего не поставит !!!!! Какая постановка, какая игра , какие артисты!!!!!!!!! Высокая Советская школа! Почему раньше актеры жили, вживались в свои роли, а сейчас , вроде бы стараются , но это совсем не то,все поверхностно, почему?!

    • @gmp9521
      @gmp9521 8 месяцев назад

      Потому что 30 лет уничтожали и Россию, и русскую культуру, и видите, как многого добились,

  • @olgam8824
    @olgam8824 Год назад +21

    Пока светлые силы отдыхали,темные -работали.

  • @maryannet2339
    @maryannet2339 Год назад +12

    Сыграно потрясающе ! Стриженов в роли неудачника - удивительно сыграно , вне амплуа романтического красавчика ; мать Константина играет просто потрясающе - самая лучшая трактовка образа ! Так эта бабка в юбке раздражает всю пьесу , как Чехов и хотел 😂 дивная Светлана Коркошко !!! Просто удивительная Мирошниченко ! Всем браво ! ❤❤❤

    • @user-io4tz8mn2b
      @user-io4tz8mn2b 7 месяцев назад +3

      как можно Стриженова в его 45 лет утверждать на роль двадцатилетнего Кости ? Это полный мрак. Абсолютно дебильная постановка из за неудачного кастинга актеров!

  • @crazyapelsin1137
    @crazyapelsin1137 Год назад +13

    Очень люблю Чехова! Желаю вам успехов

  • @Ridddigg
    @Ridddigg 8 месяцев назад +19

    Стриженову здесь 45 лет ,ну не тянет он на молодого человека !!! Неужели в театре не нашлось более молодого талантливого актера!???

    • @Tanechka80
      @Tanechka80 3 месяца назад

      Вы на Нину посмотрите, с мужским лицом и париком на голове вместо волос, с низким прокуренным голосом. А Стриженов - великий!

    • @user-wx6vv9xx6m
      @user-wx6vv9xx6m 2 месяца назад +1

      Всё прекрасно,но возраст актёров?И Нина и Треплев-актеры очень возрастные!Стриженов прекрасен,но зубы ужасные Ну не должно так быть в лучшем театре страны.

    • @user-do5sm8px7w
      @user-do5sm8px7w 24 дня назад

      Абсолютно с вами согласна. Странно, что когда-то я даже считала его красивым, а теперь смотрю - носик остренький, ротик кривенький, зубки редкие... Кошмар 🤦

  • @GoodmarkLife
    @GoodmarkLife Год назад +40

    Как прелестно пересматривать классику спустя годы и видеть, аналогии событий тех давно минувших лет и дней сегодняшних...
    Чехов, как никто другой, смог показать своим читателям разложение, которому подверглась русская интеллигенция в конце XIX века, погрязнув в мещанстве и равнодушии, превратившись из движущей силы общества в балласт. Мастерски и без прикрас автор демонстрирует изнанку жизни людей искусства, перед которыми все преклоняются. Они - рабы успеха и признания, а также своего дара (или бездарности). Чехов призывает людей здраво смотреть на жизнь, не поддаваться инфантилизму и не губить свою жизнь в стремлении быть тем, кем ты не являешься.
    P.S. Конечно же низкий поклон актерскому составу старого образца высшей пробы.

    • @user-kz7dr6gw3k
      @user-kz7dr6gw3k Год назад

      И ещё,что надо убить в себе раба.

    • @toparbitr0923
      @toparbitr0923 3 месяца назад

      Какой глубокий анализ. Чехов бы до него вряд ли додумался.😃

    • @GoodmarkLife
      @GoodmarkLife 3 месяца назад

      @@toparbitr0923 специально для вас: "дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяносто девяти из ста нет ума " (А.П. Чехов)

    • @toparbitr0923
      @toparbitr0923 3 месяца назад

      @@GoodmarkLife Специально для вас: " всё знают и понимают только дураки и шарлатаны".(А.П.Чехов).

    • @GoodmarkLife
      @GoodmarkLife 3 месяца назад

      @@toparbitr0923 с этим утверждением трудно не согласиться )

  • @user-hc1yc3hs2o
    @user-hc1yc3hs2o Год назад +38

    ВЕЛИКАЯ ПЬЕСА,ВЕЛИКИЙ СПЕКТАКЛЬ С ВЕЛИКИМИ АКТЕРАМИ!!!!! БЛАГОДАРНОСТЬЮ ЗА СЧАСТЬЕ СЛЫШАТЬ И ВИДЕТЬ ЧУДО!!!!💕❣️♥️💓😇😇😇

    • @user-jw6cn8qm5r
      @user-jw6cn8qm5r 18 дней назад

      Ну, какой Стриженов 2О-летний сын, ему и Тригорина уже поздно играть, а Степанова вообще бабушка Константина... Всё очень фальшиво.

  • @NuSikatto
    @NuSikatto 6 месяцев назад +5

    В пустыне безводной вокруг тишина,
    лишь изредка что-то завоет.
    И жаждою эта пустыня полна,
    в ней не отразятся звезда и Луна
    холодной порою ночною.
    Но случай случается в несколько лет:
    когда над пустыней восходит рассвет
    и край её озолотится -
    вдруг на небе явится ... птица
    и долго кружит над пустыней одна,
    бела словно снег и легка, как волна...
    И лишь только солнце повыше взойдёт,
    она на прощенье пустыне взмахнет
    своими большими крылами
    и...нет её уж перед нами.
    Зачем прилетала, и ищет чего?
    Ответа не сыщется ни одного...
    И, правда, поди угадай-ка :
    в пустыне что делает...чайка!
    Зачем над пустынею кружит высОко,
    зачем улетела от моря далёко,
    что ищет, и криком печали
    её оглашаются дали,
    песков золотые барханы
    зачем? И какие здесь тайны
    от взора людского сокрыты,
    навеки песками зарыты?
    Здесь море плескалось когда-то,
    и были иными закаты,
    рыбак тут закидывал сети,
    по берегу бегали дети,
    и лодки на вОлнах качались,
    и белые чайки кричали...
    Ничто не вешало там горя...
    Но дно пошатнулось у моря,
    и схлынула в трещину эту вода,
    и море исчезло враз вдруг... в никуда.
    И сделалось море...пустыней,
    горячей и горькой...поныне.
    Лишь чайка одна прилетает
    сюда, она помнит и знает
    как жил тут когда-то рыбак молодой,
    как весел он был и прекрасен собой,
    как лодка на вОлнах качалась,
    как чайка в том море плескалась,
    носилась над синей водою,
    влюбленною и....молодою...
    Татьяна Р.

  • @user-hg7sn5th9w
    @user-hg7sn5th9w Год назад +11

    А теперь на этой знаменитой на весь мир сцене отплясывают Бузовы!

    • @user-ku4pj8ib3b
      @user-ku4pj8ib3b Год назад +2

      Понять такое невозможно !
      Просто невозможно !

    • @JD-ne4cx
      @JD-ne4cx Год назад

      Да и хрен с ними, с бузовыми. Пройдет мода на дебилизм и голую жопу, все это переменчиво и жизнь продолжит крутить колесо.

  • @user-dd2to7lv7i
    @user-dd2to7lv7i Год назад +35

    Для меня потрясение-игра Ирины Мирошниченко в этом спектакле..Замечательно сыграно!Совсем другими глазами увидела её героиню..💞

    • @user-yh5cs7tc8e
      @user-yh5cs7tc8e 9 месяцев назад +1

      Согласна! Недавно смотрела фильм "Чайка", снятый на Мосфильме в 1970-м году. Там Машу играет Теличкина. Огромная разница! Ту героиню я даже не запомнила, а тут такая драма сыграна, такой накал страстей! А вот Заречная в фильме в исполнении Савельевой мне больше понравилась, чем в этом спектакле.

  • @JD-ne4cx
    @JD-ne4cx Год назад +5

    Это прекрасно. Благодарность. Восторг. Счастье. Счастье увидеть нормальных человеческих людей . Спектакль хорош и уносит в то время когда по телевизору не показывали вопящих сумасшедших и идиотов , а только замечательные программы и дремлющих дедов.

  • @user-kg5jk7vv4n
    @user-kg5jk7vv4n 4 месяца назад +3

    Ах....х как жаль и трогательно.

  • @veraafanasieva570
    @veraafanasieva570 2 месяца назад +3

    Как жаль, что Заречную не дали сыграть Ирине Мирошниченко.. но тогда мы бы не увидели прекрасную Машу..❤

  • @marlonbrando8722
    @marlonbrando8722 Год назад +22

    Все артисты настолько старые для своих ролей, что вспоминается текст Раневской (Ф.Г.), который она сочинила для чеховской "Драмы": Валентин, студент, 40 лет. Благороден, безвозмездно помогает своему больному отцу, Конкордия Ивановна, 65 лет. Со следами былой красоты, манеры аристократические, пьет водку, Княгиня Пронская-Запятая, 75 лет, нечиста на руку! Ну а "поселяне и поселянки" в этой безнадежно унылой постановку поют тоже вовсю )

    • @user-lina-lina
      @user-lina-lina Год назад +7

      В театре это неизбежно и нормально,актёры должны своей игрой создать образ.А в кино можно взять внешность одной,голос другой,пение третьей,вот и образ!

    • @user-ts3fs1xl4r
      @user-ts3fs1xl4r Год назад +1

      😉

    • @user-kp7sj2cv9k
      @user-kp7sj2cv9k Год назад +4

      А в то время люди так выглядели, нк молодились до карикатурного состояния бабушек в шортах

    • @user-ti6mv2ck5n
      @user-ti6mv2ck5n Год назад +1

      Точно!Раневская гениальна

    • @leolee___
      @leolee___ Год назад +2

      в 70 лет играть роль 45-летней женщины это МАРАЗМ

  • @user-ec7ff2cx5d
    @user-ec7ff2cx5d Год назад +4

    Великолепный актёрский состав, невозможно оторваться от просмотра. Спасибо. Эта постановка наиболее чеховская, на мой взгляд. После фильма с Савельевой, Демидовой и Яковлевым.

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +12

    Маша в исполнении Ирины Мирошниченко - самая лучшая Маша.

  • @user-ts3fs1xl4r
    @user-ts3fs1xl4r Год назад +13

    Лучшая "Чайка", на мой взгляд, была в фильме "Успех"... А тут даже Ангелина Степанова - не айс. Что бы посмотреть к юбилею Ирины Мирошниченко? Пожалуй, "Дядю Ваню" Кончаловского

    • @user-oj8je6fy1r
      @user-oj8je6fy1r Год назад +8

      Для меня лучший "Дядя Ваня" Товстоногова. Просто шедевр.

    • @user-nk7tb2ui9l
      @user-nk7tb2ui9l Год назад +3

      В "Соло для часов с боем" Мирошниченко очень хороша, очень молода и ещё не застыла в одном образе.

    • @Ledi_Mora
      @Ledi_Mora 10 месяцев назад +3

      Спасибо за подсказку. Вот так в комментариях и получаю подсказки посмотреть хорошие фильмы 🙏

    • @Tanechka80
      @Tanechka80 3 месяца назад

      Ангелина Степанова - ни разу не Нина. что за внешность, что за голос! Да, "Успех" - вот там Нина и понимание Треплева - 100% попадание в яблочко! низкий поклон создателю этого фильма!

  • @liliakouxa8356
    @liliakouxa8356 Год назад +5

    Монолог Тригорина - хорош. Спасибо АНТОН ПАВЛОВИЧ за откровение. Спасибо актерам.

  • @gmp9521
    @gmp9521 8 месяцев назад +2

    То прекрасно, что серьезно

  • @gmp9521
    @gmp9521 8 месяцев назад +3

    Главное--- умение терпеть, умение нести свой крест и веру...

  • @superhannar9018
    @superhannar9018 3 месяца назад +3

    Я жизнь прожила и сейчас могу сказать , что людям честным и порядочным надо обходить стороной подонков и сволочей и людей без стыда и совести , у них свои понятия .. иначе ваша жизнь будет сломана...

    • @user-yg6fj1xf2k
      @user-yg6fj1xf2k 8 дней назад +1

      Распознать бы честным и порядочным людей подлых и подонков. Часто в людях не разбираются.

  • @user-ts4pf8co3c
    @user-ts4pf8co3c 8 месяцев назад +1

    Благодарю! 🙏💕✨

  • @alexandervoronov6659
    @alexandervoronov6659 3 месяца назад +2

    Хорошая постановка❤

  • @user-np2ix8qy8g
    @user-np2ix8qy8g 5 месяцев назад +2

    Мирошниченко конечно звезда этого времени, много спектаклей и фильмов , очень востребована. Не очень счастлива. Но, каждому своё.

  • @gmp9521
    @gmp9521 8 месяцев назад +3

    А как Маша-- Мирошниченко несчастно открылась Дорну, как она плакала

  • @user-ts4pf8co3c
    @user-ts4pf8co3c 8 месяцев назад +1

    Благодарю! ❤❤❤

  • @gmp9521
    @gmp9521 8 месяцев назад +1

    Аркадина как любит брата..

  • @user-hc2gy9eq7n
    @user-hc2gy9eq7n Год назад +7

    Маша здесь- обворожительна и неподражаема❤❤❤❤

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +5

    Да, раньше дворянские усадьбы были центром культуры провинциальной России.

  • @user-iz6bi3nx9v
    @user-iz6bi3nx9v 3 месяца назад +1

    Замечательная игра!

  • @KonvolutaN
    @KonvolutaN Год назад +8

    Холодная рассудочная Светлана ни разу не Заречная.
    Стриженов сыграл гениально : Нина убивает его каждым словом, дальше для него жизни нет.

  • @user-xw5ul9sl7m
    @user-xw5ul9sl7m 17 дней назад

    Персонажи пьесы:
    Ирина Николаевна Аркадина (Треплева) - актриса
    Константин Гаврилович Треплев - её сын
    Пётр Николаевич Сорин - её брат
    Нина Михайловна Заречная - дочь богатого помещика
    Илья Афанасьевич Шамраев - управляющий у Сорина
    Полина Андреевна - его жена
    Маша - его дочь
    Борис Алексеевич Тригорин - беллетрист
    Евгений Сергеевич Дорн - врач
    Семён Семёнович Медведенко - учитель
    Яков - работник

  • @user-np2ix8qy8g
    @user-np2ix8qy8g 5 месяцев назад +3

    Господи, мне год. Какая же была стабильность, покой и уверенность в завтра.

  • @user-ts4pf8co3c
    @user-ts4pf8co3c 8 месяцев назад +1

    Правильно все классики писали! Чтоб все неучи развивались! Не ведитесь на манипуляцию и всё! Вот тогда все будут счастливы!👍💯💯💯

  • @gmp9521
    @gmp9521 8 месяцев назад +1

    И хорошо Стриженов играл и 23 летнего Костю, а ещё лучше 25 лет...

  • @TalkerTube
    @TalkerTube 11 месяцев назад +7

    Как ни стараюсь абстрагироваться, все же раздражает, когда молодых играют актеры предпенсионного возраста.

  • @superpuper203
    @superpuper203 7 месяцев назад +5

    Для чего Заречная пришла в конце к Треплеву? Если он ей не нужен и она любит другого. У меня от этой сцены когнитивный диссонанс. Возможно у женщин в порядке вещей, прийти к человеку, зная что он её любят и расковырять ему рану, насыпав туда соли, заглянуть в глаза, посмотреть как он страдает и уйти потешив своё самолюбие. Тогда как можно любить такого человека, да еще и стреляться из-за него.

    • @user-fs4hb6qp4l
      @user-fs4hb6qp4l Месяц назад

      Уход от смертельно невыносимой боли, избавление от этой боли.

  • @vadimk4103
    @vadimk4103 Год назад +9

    Кризисный период мхата во всей красе. Старики играют все роли. Период пустых зрительных залов.

  • @EMOEMO-uq6ep
    @EMOEMO-uq6ep Год назад +10

    Мирошниченко здесь 32 года - Маше 22. Стриженову 45 лет, когда Треплеву по пьесе только 25. Аркадиной соответственно около лет 45 - Степановой же вообще 68. Какие уж тут страсти? 45:45 - достойная иллюстрация.

    • @gmp9521
      @gmp9521 8 месяцев назад +3

      Где же взять суперактеров, таких же по возрасту, как герои? Вы идеалист

  • @gmp9521
    @gmp9521 8 месяцев назад +3

    Страшная сцена,мать и сын так поссорились изза Тригорина, Костя приживал, нищий при старом дяде, потому что не может уехать от Заречной, Аркадина не может отказаться от Тригорина, потому что умирает любит его ..

  • @rangelover8095
    @rangelover8095 Год назад +20

    "...я родился в прекрасном украинском городе Таганрог" - ЧЕХОВ

    • @user-yp7cz2zk5h
      @user-yp7cz2zk5h Год назад +8

      Это фейк

    • @user-lh1ej3nf5o
      @user-lh1ej3nf5o Год назад +2

      @@user-yp7cz2zk5h потому что перед словом "украинском" было еще слово "живописном"?

    • @user-yp7cz2zk5h
      @user-yp7cz2zk5h Год назад +3

      @@user-lh1ej3nf5o Я, А. П. Чехов, родился 17 января 1860 г., в Таганроге. Вот поэтому

    • @user-ir2lr1sp6q
      @user-ir2lr1sp6q Год назад +2

      @@user-lh1ej3nf5o, ваше ерничанье и клоунство - это дёшево и безвкусно, неужели вы не чувствуете?

    • @user-lh1ej3nf5o
      @user-lh1ej3nf5o Год назад +1

      @@user-ir2lr1sp6q нет, не вижу никакого клоунства, Чехов писал о себе много раз и цитат можно надергать самых разных, клоунство - это беситься из-за безобидной цитаты,

  • @juliawanigasuriya5475
    @juliawanigasuriya5475 11 месяцев назад

    👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +2

    Жаль, что не показали спектакль до конца.

  • @indrakenina9127
    @indrakenina9127 2 месяца назад

    👌❤️

  • @user-ex4ei3bf8e
    @user-ex4ei3bf8e Год назад +3

    Стриженов со своей старомосковской манерой говорить да и Коркошка мягко говоря не в том возрасте для своих ролей,хотя для нее это топ карьеры в театре

  • @nataly2224
    @nataly2224 9 месяцев назад +2

    Чудесный спектакль!!! Актеры великолепны! А кино - какой-то огрызок пьесы. Не помню, кто там режиссер. Помню, что играет Нину Людмила Савлеьева.

  • @user-ou4el6fu5u
    @user-ou4el6fu5u 2 месяца назад +1

    Крайне сложно ПРАВИЛЬНО понимать пьесу великого Чехова, когда актеры ПОЛНОСТЬЮ не соответствуют возрасту персонажей пьесы, как это писал автор. Искажается восприятие.
    Треплеву 25, Аркадиной 43, а Тригорину 35, а Заречной то 17!!!
    Здесь же вообще все гораздо старше😮🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @user-wx6vv9xx6m
    @user-wx6vv9xx6m 2 месяца назад +1

    Прекрасна Ханаева!Очень стары,до неприличия,Аркадина,Треплев!Актёры потрясающие,но невозможно смотреть престарелых людей в роли молодых!И Нина Заречная совсем не подходит!

  • @user-mx4su2xo5b
    @user-mx4su2xo5b 9 месяцев назад +8

    Лучшая Нина заречная это Людмила Савельева. А дядя Ваня, конечно, постановка Товстоногова.

    • @Tanechka80
      @Tanechka80 3 месяца назад

      чепуха, С какой стати Савельева - актриса.

  • @user-ti6mv2ck5n
    @user-ti6mv2ck5n Год назад +2

    Старики жутчайшие

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +1

    Нина наивная девочка! Тригорин не кривит душой: он несчастен.И Нина будет несчастна связавшись с ним.

  • @user-tf2pt6rk5c
    @user-tf2pt6rk5c Год назад +1

    Губанова можно заслущаться.

  • @user-lz1ol9uu1p
    @user-lz1ol9uu1p 4 месяца назад +3

    Стриженову - 45!Ему Тригорина надо играть.Коркошко-41.Престарелая Нина Заречная.Степановой по роли-42,а самой актрисе аж 68.Ужасть!😅

  • @xxrytt9701
    @xxrytt9701 2 месяца назад +1

    2:37:52

  • @igortanchik
    @igortanchik Год назад

    а кто играет Медведенко? который в Машу влюблен?

    • @KonvolutaN
      @KonvolutaN Год назад

      Николай Алексеев. В "Железном потоке" играет главную роль.

  • @baflynata
    @baflynata 6 месяцев назад

    А кто Тригорина играет?

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +1

    Не представляю, как Нина могла разлюбить Треплева и полюбить этого пошляка Тригорина.

    • @user-bn6oo3rt9v
      @user-bn6oo3rt9v 8 месяцев назад

      Просто.Любовь ведь непредсказуема( написал банальность,но это очевидный ответ).

    • @gmp9521
      @gmp9521 8 месяцев назад

      Забыли, любовь зла, полюбишь и козла

  • @user-ts4pf8co3c
    @user-ts4pf8co3c 8 месяцев назад

    Нужно уметь отстаивать свои личные границы! Гоните всех чмырей!!

  • @MsKillerAnya
    @MsKillerAnya Год назад +4

    Все у Чехова одинаково: трагизм, бездействие, безвыходность. Тем, кто хочет жить, менять и действовать это не близко Игра актеров замечательна

    • @aleykin.
      @aleykin. Год назад +5

      Но Чехов изменил мир. А от миллиардов тех, кто "живёт, меняет и действует", кто весёлый, предприимчивый и всегда находит выход, останется лишь тире между двумя датами.

    • @gmp9521
      @gmp9521 8 месяцев назад +1

      Несчастный, вы ничего не поняли у Чехова, жаль

  • @Tanechka80
    @Tanechka80 3 месяца назад +1

    Эта Нина - никакая не Нина Заречная, молоденькая деревенская девушка. Это - переодетый мужик лет 30-35.

  • @ketygomelskaya947
    @ketygomelskaya947 7 месяцев назад

    Ханаева,как и в пьесе была влюблена в артиста,который играл доктора.И от мужа ушла из-за него,бросив сына....

  • @user-io4tz8mn2b
    @user-io4tz8mn2b 7 месяцев назад +2

    Я конечно понимаю желание почти 70 летних актрис играть 45 летних героинь , но это выглядит просто ужасно и абсолютно несуразно. Степанова в роли 45 летней Аркадиной это как 50 летняя Любовь Орлова в роли 25 летних героинь. Смотреть невозможно!)))

    • @Tanechka80
      @Tanechka80 3 месяца назад

      Вы из другого века.

  • @allamalikova5873
    @allamalikova5873 Год назад +15

    Видела во времена моей учёбы этот спектакль, мнение моё не изменилось - Чехов писал не об этой двухметровой , в плохом парике Нине , больше похожей на парня, не такой должна быть Аркадина - то есть не такой старухой иначе как может жить с ней Тригорин ? и сам Тригорин гораздо моложе. Всё скучно, скучно...Прошу прощения у того большого МХАТа и Бориса Ливанова.

    • @user-kz7dr6gw3k
      @user-kz7dr6gw3k Год назад +2

      А я думаю, что эта Нина очень симпатичная.А как вам нравится Нина в исполнении Александры Захаровой. А вообще-то Нина очень отважная девушка.Помните Салтыков -Щедрин писал "положение русской актрисы в общем то мало чем отличается от положения проститутки.

    • @liliakouxa8356
      @liliakouxa8356 Год назад +1

      Жалко, что Товстоногов не взялся за эту пьесу. Царствие ему и Чехову небесное.
      Товстоногов всегда улавливал и передавал сарказм драматический юмор Чехова. Вот и здесь не смогли передать абсурд и сарказм драмы и ситуаций.

    • @gmp9521
      @gmp9521 8 месяцев назад +1

      @@liliakouxa8356 а кто мог передать? Если и Товстоногов не взялся ? Вот и играют Чехова, как позволяют силенки, поэтому всегда находится причина для недовольства

    • @user-io4tz8mn2b
      @user-io4tz8mn2b 7 месяцев назад

      да мне тоже не нравится. В первую очередь нельзя ставить актеров которые в два раза старше героев описанных у Чехова - это и 45 Летний Стриженой и конечно же Степанова , уж извините но какая из нее 45 летняя Аркадина в ее то почти 70 лет!!!!

  • @irinaZagrebina
    @irinaZagrebina 18 дней назад

    Такой старый Треплев… Не смогла досмотреть. Не моя «Чайка»…

  • @user-vq3lw9cb6s
    @user-vq3lw9cb6s 10 месяцев назад +4

    45летний Стриженов играет 25 летнего Костю- это кошмар и нонсенс.

    • @Tanechka80
      @Tanechka80 3 месяца назад +1

      Для театра - это нормально. Это вам не Антонио Бандерас.

    • @user-vq3lw9cb6s
      @user-vq3lw9cb6s 3 месяца назад

      @@Tanechka80 а при чем здесь Антонио Бандерас,не понятно?

  • @user-di8ui4ou8e
    @user-di8ui4ou8e 7 месяцев назад +5

    Нелепо выглядят Стриженов и Коркошко в роли юных героев. Фильм 70 года "Чайка" - лучший, Нина Заречная в исполнении Савельевой несравним с этой постаеовкой

  • @EkaterinaKameneckaya
    @EkaterinaKameneckaya Год назад +1

    Пожалуй Степанова в этой роли совершенно не убедительна, слишком не соответствует страстям возраст :-)

  • @YuriStovp
    @YuriStovp 5 месяцев назад

    Res ad triarios rediit?(Дело дошло до триариев?) Актёр, исполняющий роль Семёна Семёновича Медведенко, вероятно смещён в манипулу иноагентов, поскольку роль его бессмертна, но имя - неизвесно! Незавидна и личная жизнь учителя в пьесе как, впрочем, и остальных чеховских жертв амура в "Чайке". Остры ли, тупы ли любовные треугольники, одинаково невыносимы ушибы отсутствия взаимности...

  • @user-kz7dr6gw3k
    @user-kz7dr6gw3k Год назад +2

    Какая грубая и невоспитанная эта Аркадина.

  • @user-io4tz8mn2b
    @user-io4tz8mn2b 7 месяцев назад +2

    Стриженову тут около 45 ? Какой же из него Константин Треплев) Он годится на роль разве что Тригорина. Что за режиссеры такие , Как на роль еще двадцатилетнего дурочка можно ставить 40 летнего актера ?

  • @user-ni1ij6jm5j
    @user-ni1ij6jm5j 9 месяцев назад

    Это скучно смотреть...нудно..3 часа ни о чем...время для этих спектаклей ушло..

  • @user-zp6qz3pc8d
    @user-zp6qz3pc8d Год назад +1

    Очень жаль ,но пропаганда курива уже,тогда была,везде и в вовсЕх фильмах ,вот как нас заставляли курить,а раньше я даже внимания не обращала на это !

    • @JD-ne4cx
      @JD-ne4cx Год назад +1

      Так тут везде пропаганда - красивая одежда, приличный разговор, вид,манеры.. а вас только курево зацепило…

    • @user-bn6oo3rt9v
      @user-bn6oo3rt9v 8 месяцев назад

      Не,ее зацепило "куриво".@@JD-ne4cx

  • @user-ni1ij6jm5j
    @user-ni1ij6jm5j 9 месяцев назад

    Пошлятина

  • @liliakouxa8356
    @liliakouxa8356 Год назад +2

    Стриженов разочаровал. У них принято на сцене тараторить???

  • @user-pw3iz8jk8i
    @user-pw3iz8jk8i Год назад +2

    Как скучно!

  • @user-qy3mj2dy7z
    @user-qy3mj2dy7z 2 месяца назад

    Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
    МЕРЗКАЯ сатанинская ПЬЕСА. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. В ЧЁМ основное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Зрителям в произведении(кино) намекают что это именно Бог создал не идеальных людей, вынужденных так страдать за это при земной жизни. А на самом деле. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами С кем мы с БОГОМ или дьяволом. И если выбираем дьявола, то тогда то нас и ждут беды и страдания при земной жизни. Поэтому ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, А ТОЛЬКО сам ЧЕЛОВЕК. А ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЖАДНОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, СТРАСТЬ КО всякой БЕСОВЩИНЕ, И главную ГОРДЫНЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что КАСАЕТСЯ КОНЦОВКИ пьесы, то всё очень просто. Опять же в виде насмешки ПОКАЗАНО ЧТО обязательно будет ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА при земной жизни ОДЕРЖИМОГО сильным ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ГОРДЫНИ. УБИЙСТВО(и равносильно, убийство человека или птицы), или САМОУБИЙСТВО. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО ЗРИТЕЛЕЙ кто ПОНИМАЕТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этой ПЬЕСЕ. А ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
    Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
    И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
    Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
    А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
    Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 1 МЕСЯЦ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

  • @ZH-SHI
    @ZH-SHI Год назад +13

    Читала Чехова - не поняла, зачем весь этот набор бессмысленных диалогов!
    Решила посмотреть несколько вариантов спектаклей и фильмов - полный мрак!
    Сюжеты «Чайки», «Дядя Ваня», «Иванов», «Три сестры» трудно поддаётся описанию, вернее его как такого нет...блуждание по даче непонятно почему оказавшихся здесь людей и обменивающиеся между собой репликами, которые никаким образом не формируют сюжетную линию! Набор штампов только один: он любит её, она любит другого, другой любит третью и всё безответно!
    Если хватит сил прочитать, или посмотреть всё это бессмысленное нагромождение диалогов, то приходишь только к одному вопросу: зачем это всё было написано и какую смысловую нагрузку это произведение несёт? А никакой! Я уже не говорю про «Вишнёвый сад», который Чехов почему-то окрестил комедией!
    Может быть автору было смешно, что Раневская, приехавшая в своё имение из-за границы обливается слезами, вспоминая, что здесь в реке утонул её сын? Ха-ха! Очень смешно! Короче, главные произведения Чехова - то полный отстой! Сюжет отсутствует, бессмысленные диалоги праздно шатающихся по даче людей!
    А, ну и кто-то постоянно хочет застрелиться!
    И всё!
    Хватит тут закатывать глазки и заламывать ручки в восторге от Чехова!
    Все эти рассуждения: ах вы не понимаете Чехова, вы до него не доросли - это говорят те, кто делает вид, что что-то понимает!
    Как мне сказал театральный актёр _ Всем студентам театральных институтов внушают, что Чехов это совершенство театральных пьес, а по факту это всего лишь хорошая разминка для мозга запоминать бессмысленные монологи!

    • @ledikatarina
      @ledikatarina Год назад +4

      Думала я одна так считаю.))) Всё верно. А ещё "три сестры" Чехов считал, что написал водевиль.

    • @JD-ne4cx
      @JD-ne4cx Год назад +4

      Надо быть калькулятором, чтобы так рассуждать. Очень поверхностное виденье, это как иметь отношения только ради секса.

    • @ZH-SHI
      @ZH-SHI Год назад +2

      @@JD-ne4cx ха-ха! Конечно-конечно! Все тупые и примитивные, кроме вас…что не скажешь о комментарии! Если по сути сказать нечего, не надо марать бумагу, тем более гербовую!

    • @user-cm9zb1qn8w
      @user-cm9zb1qn8w 11 месяцев назад

      Жи Ши права,,,а король то гол''.

    • @logos2395
      @logos2395 10 месяцев назад +2

      да, абсолютно точно - Чехов тотально бездарен в этих театральных бутафориях - это мертвечина и ложь - и три часа топтаться на сцене для произнесения белиберды - просто лютый позор

  • @user-ks9mt1bu9o
    @user-ks9mt1bu9o 9 дней назад

    Кто самый скучный? Чехов! Бессмысленная муть!