Спасибо за обзор. А с башней - беда. Особенно по вариантам. Самый большой объём по переделкам башни - вариант с номером 203. Да и в "родном" виде башня требует доработок. А ходовая хорошая получилась и легко переделывается в "рабочую".
А что там с башней? Я на первый взгляд вишу что явно что то не то с люком заряжающего . Он меньше что ли чем должен быть и повернут как то не так. И с задней частью. Слишком квадратная. А что еще?
@@АлексейЖуков-я2т форма башни угловатая - необходимо сгладить, форма ниши тоже угловатая (сглаживать и наращивать), люк заряжающего необходимо перенести и повернуть, прибор наблюдения сместить чуть назад, дымовой гранатомёт доделать (невнятное углубление на верхней левой передней части башни). Ничего непоправимого, но требует рук.
Спасибо за обзор! Самое интересное даже не в том, что для копийности потребуется куча афтера (что для Звезды типично), а в том, что они задумались и дали хорошую развертку по прототипам, цветную инструкцию... Но не дали БАШНЮ, подходящую под эти прототипы! Браво, ну а про текстуры и литьевые швы только ленивый не сказал. Да и даже если абстрагироваться, то увы, не похож он из за геометрии он на некий «собирательный» образ, неузнается из-за этой клятой приплюснутой башни
"Цифра после А" индекса танка - модификация, а не вид двигателя. Например, M4A1 - модель с цельнолитым корпусом. Ленивцы не должны иметь резиновые бандажи.
Купи звезду - меняй гуси, стволы, башню... да и еще пол корпуса!) В итоге выставочный уровень - 30% звезда, остальное Афтермаркет. В ином случае - игрушка на полку. Вобщем то типично)
@@ArmourMaster ну хотя бы фактура литья там есть где надо) А не лысое как колено все.... самое смешное что даже в старинной 34-ке на башне был рельеф. А тут как будто плевок в лицо! И кстати, M4A2 от Драгона скоро 15 летний юбилей отпразднует)
ну если руки из ... то никакой афтермаркет не поможет. Имитацию литья сделать пару минут работы, с этим и дошкольник справится. Ленивые моделисты пошли, скоро ныть начнут, что в коробке нет пары китайцев, которые соберут и покрасят.
Приветствую Вас! Спасибо за обзор и интересную историческую справку!!!
Спасибо огромное! Очень ждал!
Спасибо за обзор. А с башней - беда. Особенно по вариантам. Самый большой объём по переделкам башни - вариант с номером 203. Да и в "родном" виде башня требует доработок. А ходовая хорошая получилась и легко переделывается в "рабочую".
А что там с башней? Я на первый взгляд вишу что явно что то не то с люком заряжающего . Он меньше что ли чем должен быть и повернут как то не так. И с задней частью. Слишком квадратная. А что еще?
@@АлексейЖуков-я2т форма башни угловатая - необходимо сгладить, форма ниши тоже угловатая (сглаживать и наращивать), люк заряжающего необходимо перенести и повернуть, прибор наблюдения сместить чуть назад, дымовой гранатомёт доделать (невнятное углубление на верхней левой передней части башни). Ничего непоправимого, но требует рук.
За обзор однозначно лайк, чего не скажешь о модели
Ох уж эта "печать упаковщика"... :)
В свое время мне через одну попадалась: "упаковщик #13. ХРЕНОВА"
Спасибо за обзор! Самое интересное даже не в том, что для копийности потребуется куча афтера (что для Звезды типично), а в том, что они задумались и дали хорошую развертку по прототипам, цветную инструкцию... Но не дали БАШНЮ, подходящую под эти прототипы! Браво, ну а про текстуры и литьевые швы только ленивый не сказал. Да и даже если абстрагироваться, то увы, не похож он из за геометрии он на некий «собирательный» образ, неузнается из-за этой клятой приплюснутой башни
Спасибо за работу. Лучшие обзоры на русском.
Хороший обзор!
.... Копийность?!.... кОпийность?!.... :-)... ШедеврАльно!
Что сие значит?
"Цифра после А" индекса танка - модификация, а не вид двигателя. Например, M4A1 - модель с цельнолитым корпусом.
Ленивцы не должны иметь резиновые бандажи.
И чем же если не двигателем отличались друг от друга модификации имеющие индекс M4AX?
Дрегоновскую гайку так нарушали, как башню звездовского шермана. Хотя она там реально приплюснутая с заваленными углами
Забыли сказать, что там 2 варианта катков и командирской башенки
Купи звезду - меняй гуси, стволы, башню... да и еще пол корпуса!) В итоге выставочный уровень - 30% звезда, остальное Афтермаркет. В ином случае - игрушка на полку. Вобщем то типично)
Самое печальное, что именно М4А2 у Дракона и Таски тоже нормально афтера потребует))
@@ArmourMaster ну хотя бы фактура литья там есть где надо) А не лысое как колено все.... самое смешное что даже в старинной 34-ке на башне был рельеф. А тут как будто плевок в лицо! И кстати, M4A2 от Драгона скоро 15 летний юбилей отпразднует)
@@Azatot84 я звезду взял как днище и корму двигателя для рфм и будет два варианта m4a2 и M4a2e8
ну если руки из ... то никакой афтермаркет не поможет. Имитацию литья сделать пару минут работы, с этим и дошкольник справится. Ленивые моделисты пошли, скоро ныть начнут, что в коробке нет пары китайцев, которые соберут и покрасят.
Спасибо за обзор. Хочу разбавить свои модели американским Шерманом, если Дракон-раритет, то на какую модель вы посоветуете обратить внимание （фирма）
Если именно М4А2 то Taska/Asuka но она тоже раритет. Если любой Шерман то М4А3 от Менг или Rye Field.
@@ArmourMaster Спасибо, буду ориентироваться на Менг
Собирал RFM, друг менг. По сборке менг удобней. По детализации и фактуре RFM был интересней.
@@Denny-Nien Спасибо за комент, как раз думаю какую фирму брать. Менг дешевле, поэтому тут начинается борьба с собственной жадностью ))
Есть два современных конкурента в лице meng и rfm.
Оба М4А3, у нас таких не было.
Так и знал что это будет шерман)
А вот и Шерман подъехал. Теперь на стримах на одну тему меньше в обсуждении будет :)
Т-55, КВ и полугусеничники все еще остаются)
Запаздал ты Арма с обзором шермана
Лучше поздно, чем никогда!)