Tal vez este muy sobrevalorado, hay que admitir mario odyssey tiene muy buen movimiento. Y pues mario 64 envejeció horrible, no tanto, pero lo suficiente para decir de que esta sobrevalorado.
Buena pregunta y buena respuesta con argumentos validos aunque no creo que muchos apoyen el video por tu critica yo la respeto me gusta mucho el juego no es mi favorito pero a los que vean este video RESPETEN LA OPINION AJENA
He visto a gente que no le gusta pero que adora a los Galaxy y los 3D Land/World, esto es debido a que estos últimos si parecen más plataformas en 3D, que el 64, que parece más un juego de aventura plataformera.
Osea en que parte te parece que no lo vez asi?lo de la dificultad de estrella me refiero a que las pistas son horribles y que es super dificil encontrar algunas estrellas sin buscar un gameplay o jugar 3 horas un mismo nivel,ademas que los ultimos mundos son bastante peores
O sea, no porque sean dificiles de encontrar significa que sea una mala estrella, mario 64 es categorizado como un juego a mundo abierto y por eso no creo que la dificultad al encontrar una estrella sea un contra del juego. Algo que si acuerdo con tu video es que hay estrellas repetitivas, porque en tres niveles 2/3 estrellas se tratan de subir a lo más alto, lo unico que cambia es lo que se hace al o para llegar allá arriba, siendo estos niveles tall tall mountain, whomps fortress y bob omb battlefield. También recalco la parte que mencionas los speedruns y para mi eso es lo que me impide ver las fallas del juego.
piensa que el juego salió en el 96, demasiado bien está hecho para ser con 3D, eso en esos años era la hostia, es como si me intentas comparar el primer call of duty con el Black ops 3. Claramente el BO3 está mucho mejor por los recursos que tienen y obviamente por los saltos de generación
Si que es cierto, que un juego 3D en el 96 era muy innovador, no lo inicio pero igualmente ellos no las tenían todas consigo, yo creo que el trabajo estuvo bien hecho a pesar de los múltiples errores
Jumping Flash salio en 1995 y lo considero mucho mejor plataformero en 3d. Increible que ni siquiera a dia de hoy se explote tanto lo que hizo Jumping Flash en su momento. Ademas, creo que muchos estarian de acuerdo con que los Mario en 2d son mucho mejores.
@@sebastianaliandkulche no se qué es jumping flash xD, no niego que sea mejor plataformero, pero sin duda no tuvo el mismo impacto por lo que no se suele coger como referencia, por ejemplo, y opino que los Mario en 3D no solo son mejores sino que tienen más.trabajo y son más completos
Me gusto mucho tu critica, pero hay que saber que era el año 1996, recién se estaba dando el salto del 2D al 3D, fue algo muy innovador en su época, y por cierto, Super Mario 64 no es difícil (el sunshine es infernal comparado al 64), solo requiere practica. Antes no me podía pasar ningún nivel, pero practique todos los movimientos, desde el long jump, hasta el wall kick, y ahora me paso el juego al 100% rapidamente. Un saludo, y acá tenés un nuevo suscriptor ;)
@@Puchini05 aunque galaxy 2 es mas lineal a comparacion de los otros xd , (es mas como una fusion "rara" y a la vez genial entre el mario 2d con el mario en 3d , es un mario 3d pero con caracteristicas del mario en 2d , tipo super mario bros 3 o super mario world)
Buena crítica my rey👌. Aunque no comparto tu opinión si que tienes razón en lo que dices, aunque a ti te molesta más de lo que les molesta a otros, por ejemplo, esos mapas que a ti no te gustan, a mi me parece que los hicieron para darle más dificultad al juegos al igual que las estrellas de 100 monedas
Buen video, y si considero que esta sobrevalorado, aunque respeto la opinion de cada uno. Para mi Crash Bandicoot 1 y Jumping Flash (este ultimo salio 1 año antes del Mario 64) son muchisimo mejores plataformeros 3d que estan pulidisimos tanto en graficos como en jugabilidad.
A mí no me gusta mucho el 64 (será porque no pude jugarlo por mucho tiempo?) Pero me encanta el 3d world (3D world y Odyssey son mis favoritos de los modernos)
Tal vez este muy sobrevalorado, hay que admitir mario odyssey tiene muy buen movimiento. Y pues mario 64 envejeció horrible, no tanto, pero lo suficiente para decir de que esta sobrevalorado.
Buena pregunta y buena respuesta con argumentos validos aunque no creo que muchos apoyen el video por tu critica yo la respeto me gusta mucho el juego no es mi favorito pero a los que vean este video RESPETEN LA OPINION AJENA
Y tu q opinas
@@switchtime979 Opino que es un buen juego entretenido y a veces desafiante
No es mas juego ojo,pero esta sobrevaloradisimo
@@switchtime979 es mi juego favorito
A mí también me lo parece . Soy de la nueva generación y que junto a otros juegos viejos 60€ pero SUNSHINE 🌞 mola y galaxy más 🌌
No me gusta mucho no me peguen
Concuerdo,los otros dos me gustan mas
Excelente contenido :D👍
Te conoci en Instagram y me intereso ver tu canal
Buen video, me gusta mucho tu contenido 😎👍
What porque se oye asi mi voz
He visto a gente que no le gusta pero que adora a los Galaxy y los 3D Land/World, esto es debido a que estos últimos si parecen más plataformas en 3D, que el 64, que parece más un juego de aventura plataformera.
Para mi no tiene sentido que la dificultad de una estrella sea una falla del juego 🤔
Tik tok clock es mi nivel favorito :(
A que parte en especifico te refieres
@@switchtime979 parte de que? del video o de mi nivel favorito?
Osea en que parte te parece que no lo vez asi?lo de la dificultad de estrella me refiero a que las pistas son horribles y que es super dificil encontrar algunas estrellas sin buscar un gameplay o jugar 3 horas un mismo nivel,ademas que los ultimos mundos son bastante peores
O sea, no porque sean dificiles de encontrar significa que sea una mala estrella, mario 64 es categorizado como un juego a mundo abierto y por eso no creo que la dificultad al encontrar una estrella sea un contra del juego.
Algo que si acuerdo con tu video es que hay estrellas repetitivas, porque en tres niveles 2/3 estrellas se tratan de subir a lo más alto, lo unico que cambia es lo que se hace al o para llegar allá arriba, siendo estos niveles tall tall mountain, whomps fortress y bob omb battlefield.
También recalco la parte que mencionas los speedruns y para mi eso es lo que me impide ver las fallas del juego.
@@switchtime979 eso es verdad
A mi no me aburre pero cuando lo juego me duele la cabeza
piensa que el juego salió en el 96, demasiado bien está hecho para ser con 3D, eso en esos años era la hostia, es como si me intentas comparar el primer call of duty con el Black ops 3. Claramente el BO3 está mucho mejor por los recursos que tienen y obviamente por los saltos de generación
Entonces por que mario 3 sigue siendo de los mejores de la historia?ocarina of time,banjo kazooie,etc
Ademas de que los problemas no son de la epoca,los que mencionamos son de diseño,como los niveles
Si que es cierto, que un juego 3D en el 96 era muy innovador, no lo inicio pero igualmente ellos no las tenían todas consigo, yo creo que el trabajo estuvo bien hecho a pesar de los múltiples errores
Jumping Flash salio en 1995 y lo considero mucho mejor plataformero en 3d. Increible que ni siquiera a dia de hoy se explote tanto lo que hizo Jumping Flash en su momento. Ademas, creo que muchos estarian de acuerdo con que los Mario en 2d son mucho mejores.
@@sebastianaliandkulche no se qué es jumping flash xD, no niego que sea mejor plataformero, pero sin duda no tuvo el mismo impacto por lo que no se suele coger como referencia, por ejemplo, y opino que los Mario en 3D no solo son mejores sino que tienen más.trabajo y son más completos
Tienes buen punto, yo siempre pienso que está sobrevalorado xd
Sabia que habrian muchos comentarios
buena intro
A mí me encanta mario 64, pero todos tenemos que admitir que a partir de cierto punto del juego, se vuelve terriblemente difícil 😅
Me gusto mucho tu critica, pero hay que saber que era el año 1996, recién se estaba dando el salto del 2D al 3D, fue algo muy innovador en su época, y por cierto, Super Mario 64 no es difícil (el sunshine es infernal comparado al 64), solo requiere practica. Antes no me podía pasar ningún nivel, pero practique todos los movimientos, desde el long jump, hasta el wall kick, y ahora me paso el juego al 100% rapidamente. Un saludo, y acá tenés un nuevo suscriptor ;)
y el galaxy 2 es mas dificil todavia (sobretodo por ciertos cometas , en especial la ultima estrella)
@@manuelfedericomasacote5035 cierto
@@Puchini05 aunque galaxy 2 es mas lineal a comparacion de los otros xd , (es mas como una fusion "rara" y a la vez genial entre el mario 2d con el mario en 3d , es un mario 3d pero con caracteristicas del mario en 2d , tipo super mario bros 3 o super mario world)
@@Puchini05 (hasta tiene secciones de plataformero en 2d sidescroll)
@@Puchini05 (tipo new super mario bros)
Animo
Buena crítica my rey👌. Aunque no comparto tu opinión si que tienes razón en lo que dices, aunque a ti te molesta más de lo que les molesta a otros, por ejemplo, esos mapas que a ti no te gustan, a mi me parece que los hicieron para darle más dificultad al juegos al igual que las estrellas de 100 monedas
Por si te lo preguntas, no, yo no he sido el que le ha dado dislaik xD, yo le he dado like a pesar de no estar del todo de acuerdo xdd
Buen video, y si considero que esta sobrevalorado, aunque respeto la opinion de cada uno. Para mi Crash Bandicoot 1 y Jumping Flash (este ultimo salio 1 año antes del Mario 64) son muchisimo mejores plataformeros 3d que estan pulidisimos tanto en graficos como en jugabilidad.
Lees Mis Pensamientos 😶
A mí no me gusta mucho el 64 (será porque no pude jugarlo por mucho tiempo?)
Pero me encanta el 3d world (3D world y Odyssey son mis favoritos de los modernos)
Si.
Si
4 bebes
Yo creo que hasta la Nintendo 64 está sobrevalorada. Solo se recuperan por los diferentes Mario y juegos exclusivos de Nintendo.