Дерево популярная вещь. Тут про игру с эльфами писали. Аватар тоже вокруг дерева. Фильм Древо жизни. И вообще древний образ, например из скандинавской мифологии.
@@grenadinewithoutpeppermint783 , тоже в первую очередь это вспомнил! 😄 Скайрим, Вайтран... Эх... 🙄🤣 Только там вокруг ещё скамейки были. 😀 А обзор понравился, лайк и подписка. 👍
И мне. Только забыл, как фильм называется. Подумал, что кто-то в комментах должен написать. Не один же я смотрел этот фильм. Как увидел название, сразу вспомнил
Пиратская земля выглядит крайне странно. В нашей истории были острова и города - пираткие базы, и помойками они не были. Наоборот пираты там спускали награбленное Правильнее было бы сделать Пиратскую землю похожей на Лас-Вегас. Казино, проститутки, секс наркотики рок-н-рол.
Про Весельчака, первое, второе и десятое ощущение - это явная наглая помесь Вааса по поведению и Йонду и Краглина из Стражей Галактики по костюмчику. Просто такое дело, я для косплея копалась в теме тамошних костюмов, так вот цвет, покрой, детали - по стилю это в лоб Йонду и его клан пиратов - Опустошителей. Просто ну блин. Не плагиат, отсылочка? Да даже прича, короткие волосы дыбом, грубо говоря, Краглин, привет тебе. А еще в Стражах есть такой персонаж, тоже пират, Халф Нат, что много говорит о его состоянии) Он не то, что умный, с половиной мозгов, но такой, до хрена эмоциональный. Вот не знаю, смотрели ли создатели или просто типаж похож. Короче, кто любит Стражей, всем привет, и спасибо за обзор этого уныния.
"До чего дошел прогресс", можно не смотреть фильмы. не тратить время на всю эту "ерунду", посмотрел обзор и за 30 минут все ясно, кто и как играет в этом фильме, и о чем этот фильм, как выглядит. Красота.
То есть, вы предпочитаете жить чужой жизнью? В чем тогда смысл удовлетворения любопытства? Я посмотрел фильм, мне понравилось. Лично не знаю людей, которым он не понравился. Не стоит смотреть обзоры перед просмотром фильмов, если не хотите, чтобы вашими мнениями управляли…лидеры мнений
@@ivanschekoldin7315 не стала тратить время на фигню вроде просмотра третьесортного фильма, на который не пошла бы в кино и на который не обратила бы внимание при выборе что посмотреть с родными дома = живу не свою жизнь. Спасибо, запомню :) Я-то думала жить свою жизнь - это про выбор места жизни, партнёра по жизни, осознанное деторождение (или отказ от него), выбор профессиональной деятельности и хобби, выбор что читать и что смотреть. А оказывается это про отказ смотреть развлекательных блогеров и личный просмотр хрени что втюхивают. Без вас бы эта мысль мне не пришла, спасиб)
Ну вот совсем недавно терпению нас учил СДЭК, у которого хакнули сайт и все грузы повисли на 8 суток в неизвестности. А вот отправь я свой груз почтой России, не кусала бы коленки. Так что стереотипы- они такие стереотипные
Самые лучшие обзорщики это Бэд на первом месте и Вудмарк. Не зря бог любит троицу) с меня лайк и подписка. Пожалуй пересмотрю все ее обзоры. Грамотная речь, по факту .
Дерево скапитализдили из фильма "Пассажиры" 2016 года, это финальный кадр. Оживляющий удар украли в "Криминальном чтиво". Письма и муру про континуум украли из "Назад в будущее". А сценарий писали под воздействием сильнодействующих галлюциногенов и алкоголя, заклеивая себе изолентой глаза, чтобы из них не пошла кровь от написанной галиматьи. Бедный кинематограф.
Когда мне просто нравится обзор, я могу слушать его фоном, в это время занимаясь делами. Здесь же я выключил обзор, сделал дела и сел смотреть не отвлекаясь. Вот, примерно так я смотрю Бэдкомедиана. Во-первых, обзор Хорош. Во-вторых, если слушать фоном, то теряешь возможность наслаждаться этими скептически поднятыми бровями Наты. Короче, получил визуальное и аккустическое удовольствие. Канал смотрю впервые. Ща досмотрю про Алиску и погляжу, что у Вас там еще есть...
Этот фильм очень грубая подделка под "Скотт Пилигрим против всех" с миллионными заимствованиями из целого ряда успешных фильмов. Все вторично. Печально, что вот такое маскируется под посвящение Киру Булычеву. Ну, и создатели видимо не понимают, что кадетское училище - заведение с программой среднего общего образования 🤦🏻 т.е. Алиса, окончив 11 класс школы будущего пойдет заново обучаться по программе средней школы 😂 с начальной военно-патриотической подготовкой. Хотели, видимо, патриотизм вплести, но в силу слабой образованности только ляпов наделали. Могли бы изучить предварительно иерархию военных учебных заведений. А все потому, что каждый мнит себя способным без должнго обучения сценарии писать. Ни одной оригинальной и самобытной линии в фильме. Сплошной копипаст.
Письмо через много лет - отсылка к концовке второй части "Назад в будущее". А письмо коли это видоизмененная цитата из кажется первой части того же фильма. Где доктор остается жив в похожей ситуации подложив бронепластину под одежду. Естественно получив письмо. Правда не от другого героя, а от себя. А про оружие - так это практически дословная цитата из фильма "Брат".
Я понимаю что это шутки были. Но хочу сказать что последнее время почта России изменилась в лучшую сторону! А вот Сберлогистикой не пользуйтесь. Они и доставляют медленно и придется защищаться от менеджеров с кредитами! Как получателю, так и отправляющему!
Спасибо за обзор) Мило получилось. Но коли возникли вопросы, почему глот прилетел в прошлое и там аннигилировался со своей копией, то значит не хватает насмотрености фантастики. Вот мой список фильмов, из которых были надерганы идеи. 1. Грань будущего. Момент с возможностью памяти будущего чтобы предотвращать поражения. 2. Назад в Будущее. Письмо посланное себе из прошлого в будущее 3. Патруль времени с Ван Дамом. Это как раз тема аннигиляция с самим собой. 4. Джокер Хита Леджера точно был вдохновением для Весельчака, с этим я согласен. 5. Ну да, гравитационная аномалия точно из Интерстеллара 6. Ну конечно, самораспаковывающиеся доспехи на руках Алисы - это прям Железный человек второй или третий не помню. 7. Ну настроение мрачного будущего сильно напоминает Бегущего по лезвию бритвы. 8. Кстати когда прибывает Весельчак У в школу такое тоже было. Фильм «Я - четвертый» Вроде было что-то еще, но это надо пересматривать. Чего я не хочу )
Привет. Хороший обзор, да и фильм совсем не плох.(...Вкусно, по сути вкусно.) Посхалок полно: пропуск в школу это прямая отсылка к - Лилу Даллас, мультипас (Шестой элемент). Петров скорее косплеет Джека Воробья ( ...простите, Капитана Джека Воробья.) Выйдет фильм в цифре - найдем больше. Фильм скорее напоминает перепевку "Назад в будущее", с поправкой,, "Более похоже на "А давайте героям нашего соляночного сценария присвоим имена из книжной франшизы известного фантаста". Старики пойдут на фильм посмотреть как испаганили их прекрасное далеко, а подростка посмотрят на российский а-ля Марвел. Требую продолжение, хочется узнать - откуда у Коли дома на полке Молот Тора?
По поводу молота Тора - ну блин, сам подумай от куда. Очевидно модель, правда Ефим когда его поднял по какой то причине охренел, но опустим этот факт. Очевидно что молот не настоящий
Космион чем-то похож на Кольцо Всевластия (тоже очень мощный и непонятный макгаффин), а Глот был уничтожен почти так же, как и Саурон, ещё он похож на Харконненов, его Фима сравнивает с Таносом, Дартом Вейдером и Воландемортом по могуществу и жути, а судьба Весельчака в фильме похожа на судьбу Дункана Айдахо из Дюны 1
Неее, старики не пойдут. Это же был детский фильм, который смотрели примерно в таком же возрасте. В примерно 50 лет ходить в кинотеатр на переснятый Мио, мой Мио или фильм про инопланетную девочку Майку (мне очень нравился тогда), или Три орешка для Золушки. Ну, как говорится, камон. Глянуть в инете, конечно, можно. Но не сидеть же полный сеанс.
@@nadiash3187Мы с мамой ходили в кино на этот фильм, ей 50. Она расстроилась что это вообще не похоже на оригинал, а я изначально не рассчитывала на это
Мне фильм в целом понравился, хотя я изначально отнеслась к нему скептически из-за злодея-Петрова. Но потом оказалось, что Петров не основной злодей, а их там парочка. И мне нравится троп, когда один злодей серьезный и пафосный, а второй творит лютый кринж. И Петров в этой роли прям идеален, я кайфовала от того, насколько кайфует он. И химия между ним и Кирой чувствовалась. Но вот вопрос: а куда он делся? Типо померла его версия из плохого будущего. Все эти сто лет он прожил сам, значит, он должен был остаться в прошлом, когда будущее починили (мой хэдканон, что он остался в той школе трудовиком работать и травить байки о руке). А лысая башка, получается, схлопнулся только там, в двух своих версиях, именно существующих на том отрезке в сто лет. Ведь если бы он схопнулся в целом, не было бы и войны, значит, будущее опять было бы другим. Но будущее изначальное. И со смертью папаши все понятно, про объяснения, почему он окончательно умер, если лысая башка схлопнулся своей поздней версией. Прыгать же можно четко на столетний отрезок, то есть нельзя было бы переместиться раньше. Но вообще никогда не любила эту тему, что нельзя видеть своего двойника. Почему? Он там коснулся себя, типа одинаковые электроны в один миг времени? Но тоже нет, ибо наши клетки обновляются... в общем, я тот еще душнила. Но допустим. Но если лысая башка такой крутой путешественник во времени, почему он не знал? Почему купился? Ладно бы купился, если бы опасности не было. Но он же должен знать о схлопывании. Это странно. Подача экспозиции мне тоже понравилась, выглядело легко и забавно. Кринжовый рэп от подростка тоже показался в тему, ибо это же нормально ловить кринж от действий подростков. Но вот что не понравилось - отсутствие массовки. Не чувствовался масштаб трагедии в плохом будущем. Как будто герои заперты со злодеем и его... кто они там... пиратами. И все. А где гражданские, которые будут бегать и верещать? А внешность Алисы напомнила Метеору из комикса баббл хех Спасибо за обзор!
Про то что нельзя встречаться с самим собой из прошлого, в "Назад в будущее" подробно рассказали. И все считают тот фильм гениальным. А тут видите ли, парадокс!
@@MisterKirk вот только Назад в будущее использует все или почти гипотезы путешествия во времени, как будто желая стебануть всех любителей находить всему твердые объяснения. И там встреча с самим собой ни к чему не привела.
А я думала Весельчак будет физику вести вместо Киры😂Коля такой после больницы придёт, а он ему рукой или протезом машет 😂😂а если серьёзно, то его же могут посадить за хулиганство с машинами😂ну главное чтобы живой был,да
Я не особо знакома со вселенной Алисы, это не моё детство, но даже так в фильме сразу было понятно, что от настоящей Алисы только имена и родственные связи. Зачем было её вообще приплетать? Слова про Кира Булычева звучали как издёвка. Скажу, как подросток - средний боевичок с иногда очень смешными шутками. Когда фильм уже разогнался и начались баталии со злодеем, было очень хорошо видно, что косят под американский фильм. Чего-то русского обидно мало, хотя могли бы. Ощущения двоякие: вроде и отстой американский с кучей сюжетных дыр (свои же правила перемещения нарушают направо и налево), зачем вообще под русским соусом подавать; а вроде и были же задатки (шутки), было же хорошее (Саша Петров, на удивление), были же интересные ходы (про злодеев). Про Алису даже говорить не буду, это просто кринж, а не по мотивам. В общем фильм оставляет ощущение, что тебе вроде внешне и понравилось (картинка, актёры, шутки и какие-то моменты), а на послевкусие - тупой закос, несвежий сюжет, дыры и оскорбление Кира Булычева.
6:50 Я знаю что это напоминает! Это отсылка к "Одиссеи", но не Кубрика, а Гомера. Там у Одессея с Пенелопой в спальне стояла большая кровать, и как бы "кроватью" этой был пень от большого дерева которое там росло. Одиссей его спилил и построил уже вокруг него спальню и свой дворец. Я ещё прифигел когда читал, это на Итаке всё росло - на маленьком острове, где сейчас даже кустарника выше колена не найдёшь. Там кто кучеряво они там раньше жили! А отсылка говорит, что беречь надо природу Древней Греции, а не пилить всё на дрова и кровати!
Блииииин. Да что ж ты такая умная. Уже второй обзор твой смотрю и полное совпадение. Я думал может со мной чего не так? Все знакомые в восторге. Орут - наконец-то у нас настоящая юношеская фантастика появилась. Пытался смотреть. Честно - пытался. Это выше моих сил. Ну ё моё, ну что принимали те, кто писал этот сценарий. Более того, какой-то неописуемый восторг от игры Саши Петрова у всех. Хотя ничего своего я там не увидел. Но он то ладно, главное - сценарий. Почему люди не удосуживаются задать себе элементарные вопросы??? Просто спросить у самого себя: это логично? Всю ту галиматью, что я написал, в ней есть логика? Видимо этим автор сценария не озаботился. Смотреть это решительно невозможно. Кстати мне Онегин понравился своей какой-то аккуратностью, попаданием в эпоху ритмом и уважением к Пушкину (обзор твой не смотрел пока - интересно совпадём или нет на этот раз?)
вообще-то изначально это явление было описано братьями стругацкими в "пикнике на обочине", народное название - комариная плешь. оттуда и спивзаимствовали авторы "сталкера"
Меня на этот фильм потащил друг (мы ходили компанией), к сожалению это был более-менее нормальный вариант из тех, что были рядом с домом. И насколько это было скучно. Сам фильм снят классно, лор тоже достаточно интересный, но честно говоря он ничем не запоминается и в нём много спорных моментов. Может я такая придирчивая, но уже на 15-ой минуте мне хотелось уйти из кинотеатра. Жаль не посмотрела обзор/пересказ до того, как тратить почти 800 рублей...
Очень взбесил монолог соперника Коли про физичку, которая «столько нам дала». Спасибо, что проговорили, ведь в фильме ОНИ НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ НА УРОКАХ СОВСЕМ. Очень ленивый сценарий. Обошлись без субтитров с датами, как в Союзе спасения, зато через стендап ГГ зачем-то в начале выдают буквально весь сюжет. А зачем? Сначала написали канву, а потом испугались, что зритель не выкупит? Монологи - это всегда беспомощность авторов рассказать что-то языком кино.
Давным -давно был фантастический боевик "Патруль времени". Если не ошибаюсь, там Вандам в главной роли. Так вот, там злодей погибает, как раз соединившись с собой то ли в прошлом то ли в будущем.
Зачем надо было писать письмо профессору, если Глота ликвидировали и он "никогда не существовал"? Ну, типа, парадокс. Это как в Терминаторе 2. В конце фильма победили Скайнет, уничтожили все улики, но тогда получается, что не будет Скайнета - никто не пошлëт терминатора в 84й. Не пошлют терминатора - не прилетит на помощь Кайл Риз. Не прилетит Риз - некому будет Коннора зачать. Не зачнут Коннора - кто же тогда победит Скайнет в 98м?
Алисе интересна ткань одежды Коли, т.к. он выделяется ею в будущем. Рэп вставили т.к. современно, модно, молодёжно, а то, что он читает рэп как любитель, скорее всего снято так специально, для фильма почему бы и нет, и забавно, а так могли конечно привлечь голос хорошего рэпера, но без него выгоднее. Письмо нужно, т.к. убийство отца Алисы произошло до смерти Глота, т.е. они не убили Глота когда он был моложе до того как убил.
6:50 дерево в центре точно напоминает какую-то картинку из пинтереста (когда гуглишь про "мировое дерево+арт"). А еще, не было ли чего-то похожего в "Фонтане", который с Хью Джекманом и Рейчел Вайс? Или случайно попали в архетип или прицельно скомуниздили, вот что интересно! :)
Принципиально не пошла в кино, чтобы не заносить им деньги в кассу, по аннотациям и рекламе сразу подозревала, что сюжет и мир алисы будет люто изнасилован🙈 так и оказалось, спасибо за обзор, я бы не выдержала это смотреть, у меня бы диван сгорел
@@РустамАлмаз хочу ли я смотреть на то, как уродуют мою любимую историю и на отвратительного Петрова? Нет. Можете стыдить сколько угодно, но нет здесь смысла смотреть целиком самой, если сюжет таков 🤷🏽♀️
Ага, какое точное гадание по аватарке в интернетах. Просто с точки зрения логики - как мне может не нравится то, что испортили оригинал, если бы я его не знала? Ах да, логика это слишком сложно, для того, чтобы срать в комментах без причины 😂
@@Rowerandom15Петров ткт как раз не отвратительный, успокойтесь. А фильм надо воспринимат. Как отдельную историю,тогда ничего.яа я денег на билет не пожалела,да и пофиг на чужое мнение.а в обзорах читаю в основном комментарии они интереснее этих нудных и каких-то предвзято обзоров.У каждого же свое видение
Спасибо за обзор, посмотрел, посмеялся )) А то, что в этом фильме многое спизаимствовали - так это такой посмодернизЬм )) Понамекали на всё что можно )
Когда увлекшись речами Наты после "Онегина" узнала, что реклама фастфуда была по мотивам фильма ))) то есть фильм так не зашёл в прокате, что его решили скормить как бургеры?)))
7:00 дерево - это "мировое древо". это не спи*****, это великая индо-европейская отсылка на основы нашей цивилизации (нужно ли было ее делать в принципе? ну это уже вопрос-то другой) ну и да: растворитель в кабинете ФИЗИКИ? внезапно! хотя даже в кабинете химии было бы странно. а вот в подсобке уборщицы... вот там и может стоять "уайт спирит" по поводу "Анны Мали" (простите, "василий иваныч и петька-3" и спустя 15 лет фиг отпустят....) - это скорее не к "интерстеллару", а "мля я маслину поймал" (игра "сталкер") ну и в защиту "семейки". вообще у Ад... семейка не токсичная: есть претензия - так врежь сразу кулаком в морду. это неприлично, кроваво... но честно. А вот токсить ЗА СПИНОЙ у Аддамс как раз западло (когда можно в лицо плюнуть ядом буквально!). И вот это очень шикарный контраст. который русские киноделы не выкупили спинным мозгом 26:10 - а вот это отсылка на фильм "притяжение": это наш район!!! и мы его держим!!!. так начинается "гопота против пришельцев"
Не знаю, не знаю. Лично мне фильм понравился и я не буду брюзжать "Раньше было лучше". И "посягают на советскую классику". Это два разных фильма, ну и что из этого? Я не чувствую такого уж посягательства на святыню. Фильм, конечно, камерный, чувствуется павильон, но все равно очень неплохо. А Петров... Петров здесь прям нужен. Петров на своем месте, в своей стихии и он просто шиииикаааарен!! Как же он шикарен!!
@@alexeyvinogradoff5037 В "Звездном десанте" во время урока мистера Расчака, Рико подкатывает к Кармен и посылает ей романтические картинки. В СЛТВ происходит таже ситуация между газообразным инопланетянином и Алисой. Училка безвкусно одетая в токсичный жовто-блакитный брючный костюм вызывает только одну ассоциацию «Общество не имеющее цветной дифференциации штанов обречено на вымирание».😁 Кин-Дза-Дза _Жёлтые штаны Перед владельцем штанов пацаки должны приседать и говорить «Ку» не один, а два раза. Зажиточные жители Плюка, имеющие 1 грамм КЦ_
@@Sereggga-videographer "Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, значит у него нет цели. «Кин-дза-дза»" Вы на одежду училки обратите внимание, на её жёлтые штаны. Жёлтые штаны Перед владельцем штанов пацаки должны приседать и говорить «Ку» не один, а два раза. Зажиточные жители Плюка, имеющие 1 грамм КЦ
Мне кажется, что это один из немногих русских фильмов, который реально достоин просмотра! Вот с удовольствием посмотрели, и диалоги хорошо прописаны. Не то что бременские переделанные и по щучьему.
Ну потому что Кир Булычёв - социалистический писатель. А социализм - прогрессистская идеология. Будущее светло и прекрасно, поэтому любые жертвы оправданы ради светлого будущего. Булычёв реально верил, что в будущем люди будут жить лучше, а общество станет более совершенным. В наши дни более популярна идея пост- апокалипсиса и антиутопии. Может, это такой общественный откат разочарования в социалистическом образе светлого будущего?
@@ГалинаСелезнева-е2ъ Почитайте "Последнюю войну" того же Булычёва. Да и какбы Крыс как раз с планеты, где постапокалипсис, но научились выходить в дальний космос.
Фильм не хороший не плохой,просто ни о чём. Посмотрел и забыл.Ната рассказывай чуть веселее и ехидней,больше подписечников появится. Удачи в творчестве!
Смотрела фильм, из плюсов для себя выделила: приятные актеры, хорошая графика и сама попытка сделать интересный подростковый семейный фильм. Даже Петров не раздражал. Мне вообще показалась, что у них какая-то искра с Кирой, и хотелось, чтобы она бросила Хабенского и ушла к Весельчаку.Из минусов офигела от сцен и убийств в фильме с рейтингом 6+. Я бы своему ребенку не хотела бы объяснять, почему дядю пристрелили. Мало локаций будущего. Поле посреди Москвы выглядит не как эколандшафт, где органично сливается цивилизация и природа, а как поле посреди Москвы. Как будто на этом месте произошла какая-то катастрофа, настолько трагическая, что люди не стали его восстанавливать, а бросили зарастать бурьяном. Ну, и школа будущего расстроила, сто лет прошло, а в системе образования ничего не поменялось. Закрученный сюжет оказался настолько сложным, что авторы сами запутались и нас запутали. Хотя, казалось бы, не один человек над фильмом работал, не за день сценарий писали. Писатели книги в одиночку пишут и умудряются как-то всё связать логично, можно было бы посидеть подольше и подумать. Как будто в последний день дедлайна делалось. Самый большой минус - это то, что в начале можно было дисклеймер повесить : "Никакого отношения к творчеству Кира Булычева это не имеет, все совпадения случайны". Во время просмотра то и дело вспоминался мультфильм "Человек-паук через вселеные", как герои, ломая четвертую стену, рассказывали о себе, и вся эта подростковая тема мальчика с девочкой, которые где-то вдвоем сидят на высоте. Письмо из прошлого было в фильме "Назад в будущее". Дерево в здании тоже где-то было, но вспоминаю только финал фильма про космический корабль "Пассажиры" или что-то я путаю? Прикольнуло, как в конце Коля для чего-то встал на колени, чтобы сердечко на дереве изобразить, которое в будущем на стволе окажется гораздо выше, словно деревья растут, выползая вверх из-под земли. Но в целом, по сравнению с тем, что в России снимается в жанре фантастики и подросткового кино (вспомнить бы, что еще снималось), это даже очень хорошо.
Мне фильм понравился. Актёры не переигрывают. Это лучшее кино для школьников за последние годы. Отдельно хочу отметить образы космических пиратов. Саша Петров приятно удивил.
@@nadiash3187напомните, с каких пор претензии к хреновой работе сценаристов, сделанной на государственные деньги, называется "душнила"? Душнила - это если бы в безупречно снятом фильме человек придрался к тому, что в соседних кадрах у героини разная обувь. Но когда фильм разваливается на запчасти, это не душнила - это нормальная реакция
Так Коля их и перетащил,и Алису заодно.А в будущем они на корабле Весельчака видимо попали,их после побега из тюрьмы совсем преследовали и они спокойно на Землю прилетели,где Глот нашёл Колю,а потом Коля переместился и их и Алису в свое время,то есть в наше😂вроде же так в фильме было,чего непонятно
@@ЛараЛара-о5с 🤔 нет, стопэ! Коля "перетаскивал" тех кто находился рядом, в поле, так сказать. Пираты были далеко! Иначе, почему Весельчак не смог из будущего попасть в настоящее и ждал Колю 100 лет
Спасибо, отличный обзорчик, Ната Левина! А меня больше всего потрясла в фильме визуализация будущего!))))) Бескрайние газоны, космолёты из "Вторжения" Бондарчука, ушлепанские роботы, зомби - Ушан. Клише на клише и клише погоняет. Фильмец в общем-то неплохой! Назвали бы его как нибудь: Случай в космосе.. и норм!
Обзор интересный, но можно как-то соотносить звук ведущей со звуком вставок? Вроде выставила громкость, чтобы было комфортно слушать, и тут хренак -- ОГЛУШАЮЩАЯ вставка про Краснодарский Край
Это не обзор, а просто пересказ сюжета своими словами. Про плагиат тоже фактически ничего. Лампы на деревьях - это не плагиат, а переиспользование дешёвого и красивого практического эффекта освещения - почему бы не воспользоваться хорошей находкой. А фильм на редкость получился хороший, хотя ожидания у меня были ниже плинтуса.
"Девочка, покорившая время" 2006 года. В кладовке при кабинете физики школьница случайно находит маленькую круглую штучку, которая потом перемещает её во времени. Красота в глазах смотрящего, ребят. При просмотре я обрадовался каждому референсу, от Devs до нелепого Ушана с планеты Блук. Ну как к этому можно придираться? 😆 Чистый кайф, и затрагивает массу любимого культурного контекста. Короче, для детей старше 30 лет отлично подходит, если на первом месте булычёвский дух и прекрасное далёко, а не снобизм кинокритика 🤓 Автор, вы молодец, формат и подача классная. Жалко, что такую линию разбора выбрали, выплеснули ребёнка вместе с водой 🤷♂
Само дерево очень похоже на дерево из "Игры престолов", Чардрева - вид лиственных деревьев, которые можно найти на Вестеросе. У них белая кора и красные пятиконечные листья. Вера в Старых Богов предполагает длительную медитацию и молитвы в богорощах. В каждой богороще есть сердце-древо, это чардрево, на котором вырезано лицо. И немного на дерево из "Аватара". Симбиоз.
О, а вот тут я правильно боялась смешивания с грязью. Плохое дело делают такие обзоры. Люди, посмотрев их, даже не пытаются посмотреть фильм и составить собственное мнение. А ведь это фантастически хорошее кино, я ставлю его на твердое второе место после "Мастера и Маргариты". Великолепная актерская игра, отличная графика, крутой экшн. То, что заимствовали у Интерстеллара, Доктора Стрэнджа и т.д. - это фильму в плюс, учиться надо у лучших. А Петров тут какой замечательный! Мой вердикт 9 из 10.
У ребенка враги убили мать, она готовится стать военным, пойти в кадеты. Но "не понимаю, чего она дерется, видимо гены". И так половина критики. Ну ок, главное, чтобы зрителям нарвилось.
Про пространственно-временной континуум и схлопование при встрече с самим собой из двух разных вариантов времени - это из "Патруля Времени" с Ван Даммом
@@ОльгаВольская-ю6с, а вот не надо, в нашем доме телек первый декодер получил ещё в конце 1980х. ьЭто была плата, которую надо было вставлять в блок цветности отечественного телевизора и смотреть дециметровые каналы в цвете
@@ЛараЛара-о5с, в "Назад в будущее" ничего подобного не было. Герои вполне неплохо взаимодействовали сами с собой, вроде Бифа передавшего себе молодому справочник. А вот в "Патруле времени" антогонист просто приблизившись к самому себе на небольшое расстояние сперва слился в некую аморфную массу, а потом схлопнулся и ЕМНИП вообще из времени исчез
Ой, как хорошо, наш женский Бэдкомедиан появился! Буду смотреть все ваши обзоры!
Спасибо вам 🥰
Только Бэдкомедиан когда-то делал хорошие обзоры, а женский решил сразу уподобиться сегодняшнему Бэду, который только нудит и докапывается до мелочей
@@ivanschekoldin7315 У Бэдкомедиана и сейчас хорошие обзоры.
БэдКомедиана никому не переплюнуть
@@МакарРайтман Бэдкомедиан стал политичным и злым...Даже не знаю..Не нравится последнее его.
«Чем оно может стрелять - обманутыми ожиданиями?» - ржу в голос. Крутой разбор, спасибо!
Представляю сколько раз пришлось колонку Алису успокаивать!
Дерево похоже на дерево из Игры престолов. А вообще это вроде то же дерево, что и в «Два холма», ведь все будущее у нас снимают в парке Галицкого
Дерево в центре спизаимствовано из игры Lineage II, локация - стартовая эльфийская деревня.
Я у вас спизаимствую слово "спизаимствовано". Спасибо
@@Variantpermanentэто слово из обзора)))
А я о "Двух холмах" подумала. Не только деревом, но и окружением
@@flashflash6523 я тоже про "Два холма" сразу вспомнила
Star Wars KOTOR1-2 в храме джедаев тоже дерево в центре круглого зала. Не уникально :)
"Шаламе, ты моё Шаламе!" - :-)))
Шаурма ты моя, шаурма...
Потому что я с севера что-ли?
Есенин вертится в гробу.
Вулфхард же.
@@izproshlogo Я пристроился, ..у
(шутка юмора)
Надо обязательно продвигать видео этой прекрасной девушки!!
Надо сказать спасибо создателям, что Алису играет не Лиза Боярская 🤣
И не Сергей Безруков в резиновой маске.
И не сам Боярский
@@lunaticasylum618 тысяча черте?!!!
Звезда моя .. Почему вы целуетесь?!?!
@@СергейПопелянскийканалья! 😂😂😂
на её роль пробовался Бондарчук,несколько раз
Дерево из фильма «Пассажиры», по крайней мере МНЕ именно это кино вспомнилось )
Дерево популярная вещь. Тут про игру с эльфами писали. Аватар тоже вокруг дерева. Фильм Древо жизни. И вообще древний образ, например из скандинавской мифологии.
А ещё златолист)
@@grenadinewithoutpeppermint783 , тоже в первую очередь это вспомнил! 😄 Скайрим, Вайтран... Эх... 🙄🤣 Только там вокруг ещё скамейки были. 😀
А обзор понравился, лайк и подписка. 👍
И мне. Только забыл, как фильм называется. Подумал, что кто-то в комментах должен написать. Не один же я смотрел этот фильм. Как увидел название, сразу вспомнил
"Спизаимствованно", это шикарно😅 Как всегда, не спиз...., а вдохновились.
Из хорошего в этом фильме только то, что в будущем не знают про рэп
Пиратская земля выглядит крайне странно. В нашей истории были острова и города - пираткие базы, и помойками они не были. Наоборот пираты там спускали награбленное Правильнее было бы сделать Пиратскую землю похожей на Лас-Вегас. Казино, проститутки, секс наркотики рок-н-рол.
Про Весельчака, первое, второе и десятое ощущение - это явная наглая помесь Вааса по поведению и Йонду и Краглина из Стражей Галактики по костюмчику. Просто такое дело, я для косплея копалась в теме тамошних костюмов, так вот цвет, покрой, детали - по стилю это в лоб Йонду и его клан пиратов - Опустошителей. Просто ну блин. Не плагиат, отсылочка?
Да даже прича, короткие волосы дыбом, грубо говоря, Краглин, привет тебе.
А еще в Стражах есть такой персонаж, тоже пират, Халф Нат, что много говорит о его состоянии) Он не то, что умный, с половиной мозгов, но такой, до хрена эмоциональный. Вот не знаю, смотрели ли создатели или просто типаж похож.
Короче, кто любит Стражей, всем привет, и спасибо за обзор этого уныния.
Наконец-то про костюм и причёску сказали. Сразу об этом чуваке подумала, как Петрова увидела
"До чего дошел прогресс", можно не смотреть фильмы. не тратить время на всю эту "ерунду", посмотрел обзор и за 30 минут все ясно, кто и как играет в этом фильме, и о чем этот фильм, как выглядит. Красота.
Ну а своё мнение составить?
@@vill6не на каждую фигню в этом мире обязательно иметь своё мнение. А любопытство удовлетворить можно :)
@@plakun-travaэто точно 🎉
То есть, вы предпочитаете жить чужой жизнью? В чем тогда смысл удовлетворения любопытства? Я посмотрел фильм, мне понравилось. Лично не знаю людей, которым он не понравился. Не стоит смотреть обзоры перед просмотром фильмов, если не хотите, чтобы вашими мнениями управляли…лидеры мнений
@@ivanschekoldin7315 не стала тратить время на фигню вроде просмотра третьесортного фильма, на который не пошла бы в кино и на который не обратила бы внимание при выборе что посмотреть с родными дома = живу не свою жизнь. Спасибо, запомню :)
Я-то думала жить свою жизнь - это про выбор места жизни, партнёра по жизни, осознанное деторождение (или отказ от него), выбор профессиональной деятельности и хобби, выбор что читать и что смотреть. А оказывается это про отказ смотреть развлекательных блогеров и личный просмотр хрени что втюхивают. Без вас бы эта мысль мне не пришла, спасиб)
Почта России 😂 мы научим вас терпению 😂 спасибо, отличный обзор 👍 подписалась, буду с нетерпением ждать новых обзоров 🩷
Ну вот совсем недавно терпению нас учил СДЭК, у которого хакнули сайт и все грузы повисли на 8 суток в неизвестности. А вот отправь я свой груз почтой России, не кусала бы коленки. Так что стереотипы- они такие стереотипные
Потому что это не Почта России, а Назад в будущее, про которое в комментариях упомянуты. И про которые вы похоже не знаете, как и автор видео))
Самые лучшие обзорщики это Бэд на первом месте и Вудмарк. Не зря бог любит троицу) с меня лайк и подписка. Пожалуй пересмотрю все ее обзоры. Грамотная речь, по факту .
Дерево скапитализдили из фильма "Пассажиры" 2016 года, это финальный кадр. Оживляющий удар украли в "Криминальном чтиво". Письма и муру про континуум украли из "Назад в будущее". А сценарий писали под воздействием сильнодействующих галлюциногенов и алкоголя, заклеивая себе изолентой глаза, чтобы из них не пошла кровь от написанной галиматьи. Бедный кинематограф.
Кстати, а в чём разница между "спиздили" и оммажем?
Да, не хватило в обзоре вставки с Умой
Когда мне просто нравится обзор, я могу слушать его фоном, в это время занимаясь делами. Здесь же я выключил обзор, сделал дела и сел смотреть не отвлекаясь. Вот, примерно так я смотрю Бэдкомедиана.
Во-первых, обзор Хорош.
Во-вторых, если слушать фоном, то теряешь возможность наслаждаться этими скептически поднятыми бровями Наты.
Короче, получил визуальное и аккустическое удовольствие. Канал смотрю впервые. Ща досмотрю про Алиску и погляжу, что у Вас там еще есть...
Слушала вчера про Онегина
Этот фильм очень грубая подделка под "Скотт Пилигрим против всех" с миллионными заимствованиями из целого ряда успешных фильмов. Все вторично. Печально, что вот такое маскируется под посвящение Киру Булычеву.
Ну, и создатели видимо не понимают, что кадетское училище - заведение с программой среднего общего образования 🤦🏻 т.е. Алиса, окончив 11 класс школы будущего пойдет заново обучаться по программе средней школы 😂 с начальной военно-патриотической подготовкой. Хотели, видимо, патриотизм вплести, но в силу слабой образованности только ляпов наделали. Могли бы изучить предварительно иерархию военных учебных заведений.
А все потому, что каждый мнит себя способным без должнго обучения сценарии писать. Ни одной оригинальной и самобытной линии в фильме. Сплошной копипаст.
Письмо через много лет - отсылка к концовке второй части "Назад в будущее". А письмо коли это видоизмененная цитата из кажется первой части того же фильма. Где доктор остается жив в похожей ситуации подложив бронепластину под одежду. Естественно получив письмо. Правда не от другого героя, а от себя.
А про оружие - так это практически дословная цитата из фильма "Брат".
Я понимаю что это шутки были. Но хочу сказать что последнее время почта России изменилась в лучшую сторону!
А вот Сберлогистикой не пользуйтесь. Они и доставляют медленно и придется защищаться от менеджеров с кредитами! Как получателю, так и отправляющему!
Весельчак - это же вылитый Ваас из Far Cry 3, загуглите )
О, не мне одной показалось!)
А мне напомнил перса из Стражи галактики, который был изначально что стрелой
+ ещё что-то от Джека Воробья
Да, Весельчак чисто Йонду Удонда из Стражей галактики
Дерево сильно напоминает белое древо в Гондоре, бай Питер Джексон, как мне кажется.
Спасибо за обзор, и Ютюбу, что принёс нам ваш канал.
в Минас Тирите тогда. Крепость называется Минас Тирит
Хорошо что Кир Булычев этого не видит 😢
О да! Они практически изнасиловали его книгу 😅
@@evelinaporiechkinaА вы смотрели фильм?
Думаю, с ним бы без проблем договорились. Тот еще барыга был.
Лучше бы по мотивам Посёлка что нибудь сняли- какой матерьял пропадает. Или хотя бы Город наверху
@@ВоваМельников-д1л Лучше им ничего по советским книгам не снимать. Всё вывернут наизнанку.
Я знаю это выражение лица! Я с таким же рассказываю про то, что мне категорически не нравится, а рассказать про это нужно. 😅
Спасибо за обзор) Мило получилось. Но коли возникли вопросы, почему глот прилетел в прошлое и там аннигилировался со своей копией, то значит не хватает насмотрености фантастики.
Вот мой список фильмов, из которых были надерганы идеи.
1. Грань будущего. Момент с возможностью памяти будущего чтобы предотвращать поражения.
2. Назад в Будущее. Письмо посланное себе из прошлого в будущее
3. Патруль времени с Ван Дамом. Это как раз тема аннигиляция с самим собой.
4. Джокер Хита Леджера точно был вдохновением для Весельчака, с этим я согласен.
5. Ну да, гравитационная аномалия точно из Интерстеллара
6. Ну конечно, самораспаковывающиеся доспехи на руках Алисы - это прям Железный человек второй или третий не помню.
7. Ну настроение мрачного будущего сильно напоминает Бегущего по лезвию бритвы.
8. Кстати когда прибывает Весельчак У в школу такое тоже было. Фильм «Я - четвертый»
Вроде было что-то еще, но это надо пересматривать. Чего я не хочу )
@@РусаковМихаил спасибо за такой интересный комментарий! ☺️❤️
Какой Интерстеллар? Пикник на обочине. Гайки.
Привет. Хороший обзор, да и фильм совсем не плох.(...Вкусно, по сути вкусно.) Посхалок полно: пропуск в школу это прямая отсылка к - Лилу Даллас, мультипас (Шестой элемент). Петров скорее косплеет Джека Воробья ( ...простите, Капитана Джека Воробья.) Выйдет фильм в цифре - найдем больше. Фильм скорее напоминает перепевку "Назад в будущее", с поправкой,, "Более похоже на "А давайте героям нашего соляночного сценария присвоим имена из книжной франшизы известного фантаста". Старики пойдут на фильм посмотреть как испаганили их прекрасное далеко, а подростка посмотрят на российский а-ля Марвел. Требую продолжение, хочется узнать - откуда у Коли дома на полке Молот Тора?
Ната продолжайте....Хороший обзор
По поводу молота Тора - ну блин, сам подумай от куда. Очевидно модель, правда Ефим когда его поднял по какой то причине охренел, но опустим этот факт. Очевидно что молот не настоящий
Космион чем-то похож на Кольцо Всевластия (тоже очень мощный и непонятный макгаффин), а Глот был уничтожен почти так же, как и Саурон, ещё он похож на Харконненов, его Фима сравнивает с Таносом, Дартом Вейдером и Воландемортом по могуществу и жути, а судьба Весельчака в фильме похожа на судьбу Дункана Айдахо из Дюны 1
Неее, старики не пойдут. Это же был детский фильм, который смотрели примерно в таком же возрасте. В примерно 50 лет ходить в кинотеатр на переснятый Мио, мой Мио или фильм про инопланетную девочку Майку (мне очень нравился тогда), или Три орешка для Золушки. Ну, как говорится, камон. Глянуть в инете, конечно, можно. Но не сидеть же полный сеанс.
@@nadiash3187Мы с мамой ходили в кино на этот фильм, ей 50. Она расстроилась что это вообще не похоже на оригинал, а я изначально не рассчитывала на это
Мне фильм в целом понравился, хотя я изначально отнеслась к нему скептически из-за злодея-Петрова. Но потом оказалось, что Петров не основной злодей, а их там парочка. И мне нравится троп, когда один злодей серьезный и пафосный, а второй творит лютый кринж. И Петров в этой роли прям идеален, я кайфовала от того, насколько кайфует он. И химия между ним и Кирой чувствовалась. Но вот вопрос: а куда он делся? Типо померла его версия из плохого будущего. Все эти сто лет он прожил сам, значит, он должен был остаться в прошлом, когда будущее починили (мой хэдканон, что он остался в той школе трудовиком работать и травить байки о руке).
А лысая башка, получается, схлопнулся только там, в двух своих версиях, именно существующих на том отрезке в сто лет. Ведь если бы он схопнулся в целом, не было бы и войны, значит, будущее опять было бы другим. Но будущее изначальное.
И со смертью папаши все понятно, про объяснения, почему он окончательно умер, если лысая башка схлопнулся своей поздней версией. Прыгать же можно четко на столетний отрезок, то есть нельзя было бы переместиться раньше. Но вообще никогда не любила эту тему, что нельзя видеть своего двойника. Почему? Он там коснулся себя, типа одинаковые электроны в один миг времени? Но тоже нет, ибо наши клетки обновляются... в общем, я тот еще душнила. Но допустим. Но если лысая башка такой крутой путешественник во времени, почему он не знал? Почему купился? Ладно бы купился, если бы опасности не было. Но он же должен знать о схлопывании. Это странно.
Подача экспозиции мне тоже понравилась, выглядело легко и забавно. Кринжовый рэп от подростка тоже показался в тему, ибо это же нормально ловить кринж от действий подростков. Но вот что не понравилось - отсутствие массовки. Не чувствовался масштаб трагедии в плохом будущем. Как будто герои заперты со злодеем и его... кто они там... пиратами. И все. А где гражданские, которые будут бегать и верещать?
А внешность Алисы напомнила Метеору из комикса баббл хех
Спасибо за обзор!
Про то что нельзя встречаться с самим собой из прошлого, в "Назад в будущее" подробно рассказали. И все считают тот фильм гениальным. А тут видите ли, парадокс!
@@MisterKirk вот только Назад в будущее использует все или почти гипотезы путешествия во времени, как будто желая стебануть всех любителей находить всему твердые объяснения. И там встреча с самим собой ни к чему не привела.
@@MisterKirkв этом фильме использовали версию уже из Патруль времени, там прям чётко это объяснил и.
А я думала Весельчак будет физику вести вместо Киры😂Коля такой после больницы придёт, а он ему рукой или протезом машет 😂😂а если серьёзно, то его же могут посадить за хулиганство с машинами😂ну главное чтобы живой был,да
@@ЛараЛара-о5с Вот это был бы классный ход!
Я не особо знакома со вселенной Алисы, это не моё детство, но даже так в фильме сразу было понятно, что от настоящей Алисы только имена и родственные связи. Зачем было её вообще приплетать? Слова про Кира Булычева звучали как издёвка. Скажу, как подросток - средний боевичок с иногда очень смешными шутками. Когда фильм уже разогнался и начались баталии со злодеем, было очень хорошо видно, что косят под американский фильм. Чего-то русского обидно мало, хотя могли бы.
Ощущения двоякие: вроде и отстой американский с кучей сюжетных дыр (свои же правила перемещения нарушают направо и налево), зачем вообще под русским соусом подавать; а вроде и были же задатки (шутки), было же хорошее (Саша Петров, на удивление), были же интересные ходы (про злодеев). Про Алису даже говорить не буду, это просто кринж, а не по мотивам.
В общем фильм оставляет ощущение, что тебе вроде внешне и понравилось (картинка, актёры, шутки и какие-то моменты), а на послевкусие - тупой закос, несвежий сюжет, дыры и оскорбление Кира Булычева.
Почему я только сегодня увидела такой интересный канал?!
Спасибо за обзор. Но фильм явно достоин порки от товарища Бэдкомедиана. Будем надеяться и ждать.
У меня один вопрос..... Почему так мало подписчиков? Подача материала супер)
6:50 Я знаю что это напоминает! Это отсылка к "Одиссеи", но не Кубрика, а Гомера. Там у Одессея с Пенелопой в спальне стояла большая кровать, и как бы "кроватью" этой был пень от большого дерева которое там росло. Одиссей его спилил и построил уже вокруг него спальню и свой дворец. Я ещё прифигел когда читал, это на Итаке всё росло - на маленьком острове, где сейчас даже кустарника выше колена не найдёшь. Там кто кучеряво они там раньше жили! А отсылка говорит, что беречь надо природу Древней Греции, а не пилить всё на дрова и кровати!
Что? Опять?! 😂
Похоже российский кинематограф не исправим.
Дерево в Исследовательском центре мне напомнило Богорощу Винтерфелла из Игры престолов.. 😊
Я тоже подумала. И игра престолов, и властелин колец, и на Иггдрасиль похоже
О точно.
фильм Passengers- он и про космос как раз- там это дерево
Глянул для расширения кругозора и ознакомления . . . ..Авторше миллион подписчков ,чуть раньше чем сто лет тому вперед ,) . .. . . .
Блииииин. Да что ж ты такая умная. Уже второй обзор твой смотрю и полное совпадение. Я думал может со мной чего не так? Все знакомые в восторге. Орут - наконец-то у нас настоящая юношеская фантастика появилась. Пытался смотреть. Честно - пытался. Это выше моих сил. Ну ё моё, ну что принимали те, кто писал этот сценарий. Более того, какой-то неописуемый восторг от игры Саши Петрова у всех. Хотя ничего своего я там не увидел. Но он то ладно, главное - сценарий. Почему люди не удосуживаются задать себе элементарные вопросы??? Просто спросить у самого себя: это логично? Всю ту галиматью, что я написал, в ней есть логика? Видимо этим автор сценария не озаботился. Смотреть это решительно невозможно. Кстати мне Онегин понравился своей какой-то аккуратностью, попаданием в эпоху ритмом и уважением к Пушкину (обзор твой не смотрел пока - интересно совпадём или нет на этот раз?)
Гравитационная аномалия вполне слово из словаря человека,который хоть раз сталкивался с миром игры Сталкер, может и ещё где встречается
вообще-то изначально это явление было описано братьями стругацкими в "пикнике на обочине", народное название - комариная плешь. оттуда и спивзаимствовали авторы "сталкера"
@Sir_Richard_Altington а кто их читал из ныне живых,один процент, всё-таки с игрой сталкивалось больше народа
@@ДиркСоломон-ф4ч может и больше, но точно не 99% . да и любой уважающий себя человек должен прочесть главные произведения стругацких.
Спустя сто лет квартирный вопрос стоит по прежнему...😂😂😂
Меня на этот фильм потащил друг (мы ходили компанией), к сожалению это был более-менее нормальный вариант из тех, что были рядом с домом. И насколько это было скучно. Сам фильм снят классно, лор тоже достаточно интересный, но честно говоря он ничем не запоминается и в нём много спорных моментов. Может я такая придирчивая, но уже на 15-ой минуте мне хотелось уйти из кинотеатра. Жаль не посмотрела обзор/пересказ до того, как тратить почти 800 рублей...
Радуюсь за автора канала: рост подписчиков налицо только за сегодня ❤
27:52 Космион снова погружается в Николая... Простите, я перечитала фанфиков
Очень взбесил монолог соперника Коли про физичку, которая «столько нам дала». Спасибо, что проговорили, ведь в фильме ОНИ НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ НА УРОКАХ СОВСЕМ. Очень ленивый сценарий. Обошлись без субтитров с датами, как в Союзе спасения, зато через стендап ГГ зачем-то в начале выдают буквально весь сюжет. А зачем? Сначала написали канву, а потом испугались, что зритель не выкупит? Монологи - это всегда беспомощность авторов рассказать что-то языком кино.
Дерево мне напомнило фильм "Пассажиры" 2016 года. Там на корабле выросло дерево. У меня такие ассоциации
Да Алиса прям как батарейка - заряжает Колю только так😅. И с перемещением поцелуем помогает, и к жизни возвращает
😂 Она альтушка просто для молодого скуфа.
Поэтому и энерджайзер
@@РустамАлмаз да чем же Коля скуф? Рано ему ещё скуфом называться😅
@@БелаяРадуга-ч8д ну, это я иронизирую
Давным -давно был фантастический боевик "Патруль времени". Если не ошибаюсь, там Вандам в главной роли. Так вот, там злодей погибает, как раз соединившись с собой то ли в прошлом то ли в будущем.
Ну они эту идею тоже слямзили из Назад в будущее, это в том фильме всё же придумали.
Зачем надо было писать письмо профессору, если Глота ликвидировали и он "никогда не существовал"? Ну, типа, парадокс. Это как в Терминаторе 2. В конце фильма победили Скайнет, уничтожили все улики, но тогда получается, что не будет Скайнета - никто не пошлëт терминатора в 84й. Не пошлют терминатора - не прилетит на помощь Кайл Риз. Не прилетит Риз - некому будет Коннора зачать. Не зачнут Коннора - кто же тогда победит Скайнет в 98м?
Вроде бы мужику в синей полицейской будке это было перпендикулярно...
добрый день! ляпы есть, отсылки есть, и видно, что авторы многим вдохновлялись, но если многого не ждать, то смотрится.
Алисе интересна ткань одежды Коли, т.к. он выделяется ею в будущем. Рэп вставили т.к. современно, модно, молодёжно, а то, что он читает рэп как любитель, скорее всего снято так специально, для фильма почему бы и нет, и забавно, а так могли конечно привлечь голос хорошего рэпера, но без него выгоднее. Письмо нужно, т.к. убийство отца Алисы произошло до смерти Глота, т.е. они не убили Глота когда он был моложе до того как убил.
Не знаю, было или нет, но дерево похоже из фильма "Первому игроку приготовиться" и внешность Алисы оттуда
«Шаламе ты моя,Шаламе»😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Как же круто! И юмор, и интересные исторические факты, все замечания в тему, канал - открытие!
@@cheerlida3098 спасибо вам большое 🥰
6:50 дерево в центре точно напоминает какую-то картинку из пинтереста (когда гуглишь про "мировое дерево+арт"). А еще, не было ли чего-то похожего в "Фонтане", который с Хью Джекманом и Рейчел Вайс? Или случайно попали в архетип или прицельно скомуниздили, вот что интересно! :)
Принципиально не пошла в кино, чтобы не заносить им деньги в кассу, по аннотациям и рекламе сразу подозревала, что сюжет и мир алисы будет люто изнасилован🙈 так и оказалось, спасибо за обзор, я бы не выдержала это смотреть, у меня бы диван сгорел
своё мнение получается вы не составили, мда
@@РустамАлмаз хочу ли я смотреть на то, как уродуют мою любимую историю и на отвратительного Петрова? Нет. Можете стыдить сколько угодно, но нет здесь смысла смотреть целиком самой, если сюжет таков 🤷🏽♀️
Уверен, вы и Булычева не читали
Ага, какое точное гадание по аватарке в интернетах. Просто с точки зрения логики - как мне может не нравится то, что испортили оригинал, если бы я его не знала? Ах да, логика это слишком сложно, для того, чтобы срать в комментах без причины 😂
@@Rowerandom15Петров ткт как раз не отвратительный, успокойтесь. А фильм надо воспринимат. Как отдельную историю,тогда ничего.яа я денег на билет не пожалела,да и пофиг на чужое мнение.а в обзорах читаю в основном комментарии они интереснее этих нудных и каких-то предвзято обзоров.У каждого же свое видение
Шикарный канал!! Из пожеланий - видеть Вас чаще, больше, постоянно💫. Вы просто находка. Спасибо
@@elenajackson3040 спасибо вам большое ☺️
Нормальный фильм. Имеет свои фишки.
Спасибо за обзор, посмотрел, посмеялся ))
А то, что в этом фильме многое спизаимствовали - так это такой посмодернизЬм ))
Понамекали на всё что можно )
Змейка Алисе очень даже подходит.
Папу по лицу ударила, потом еще плечом двинула, коле руку чуть не сломала. Самое оно.
Ната у вас такой притягательный и эмоциональный образ, сразу видно вам не всё равно. Лайк за обзор!
@@ValiSam спасибо вам большое ❤️
"Спиздаимствовали"
мой лексикон только что был пополнен
Отличное слово! )
Почта россии - это сила!
Когда увлекшись речами Наты после "Онегина" узнала, что реклама фастфуда была по мотивам фильма ))) то есть фильм так не зашёл в прокате, что его решили скормить как бургеры?)))
7:00 дерево - это "мировое древо". это не спи*****, это великая индо-европейская отсылка на основы нашей цивилизации (нужно ли было ее делать в принципе? ну это уже вопрос-то другой)
ну и да: растворитель в кабинете ФИЗИКИ? внезапно! хотя даже в кабинете химии было бы странно. а вот в подсобке уборщицы... вот там и может стоять "уайт спирит"
по поводу "Анны Мали" (простите, "василий иваныч и петька-3" и спустя 15 лет фиг отпустят....) - это скорее не к "интерстеллару", а "мля я маслину поймал" (игра "сталкер")
ну и в защиту "семейки". вообще у Ад... семейка не токсичная: есть претензия - так врежь сразу кулаком в морду. это неприлично, кроваво... но честно. А вот токсить ЗА СПИНОЙ у Аддамс как раз западло (когда можно в лицо плюнуть ядом буквально!). И вот это очень шикарный контраст. который русские киноделы не выкупили спинным мозгом
26:10 - а вот это отсылка на фильм "притяжение": это наш район!!! и мы его держим!!!. так начинается "гопота против пришельцев"
Тогда Кира Селезнёва должна была работать уборщицей в школе, а космеон прятать у себя в подсобке за портретом "Мистера Пропера")
"Притяжение" - фильм той же компании, тут осознанная отылка и самостеб.
Не знаю, не знаю. Лично мне фильм понравился и я не буду брюзжать "Раньше было лучше". И "посягают на советскую классику". Это два разных фильма, ну и что из этого? Я не чувствую такого уж посягательства на святыню. Фильм, конечно, камерный, чувствуется павильон, но все равно очень неплохо. А Петров... Петров здесь прям нужен. Петров на своем месте, в своей стихии и он просто шиииикаааарен!! Как же он шикарен!!
И гораздо более органичен, чем в Притяжении.
Это его роль, да.
Это же из "Назад в будущее" момент с письмом, которое идет сто лет. Там Марти написал Доку, чтоб предупредить о смерти.
Да в этом фильме практически все из Назад в будущее 😂
Ох. Не хватило сил досмотреть даже обзор, автор - человек огромного терпения. Делайте благое дело, ограждайте нас от этих борщевиков в кино.
Сцена в классе Алисы, отсылка на фильмы "Кин-дза-дза" и "Звездный десант" Верхувена
Таааак, ну-ка, ну-ка, объясни
@@alexeyvinogradoff5037 В "Звездном десанте" во время урока мистера Расчака, Рико подкатывает к Кармен и посылает ей романтические картинки. В СЛТВ происходит таже ситуация между газообразным инопланетянином и Алисой.
Училка безвкусно одетая в токсичный жовто-блакитный брючный костюм вызывает только одну ассоциацию «Общество не имеющее цветной дифференциации штанов обречено на вымирание».😁 Кин-Дза-Дза
_Жёлтые штаны Перед владельцем штанов пацаки должны приседать и говорить «Ку» не один, а два раза. Зажиточные жители Плюка, имеющие 1 грамм КЦ_
@@alexeyvinogradoff5037блин... Ну планшет же с примитивным графическим пером.
А на какую сцену из Кин-Дза-Дза это похоже?
@@Sereggga-videographer "Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, значит у него нет цели. «Кин-дза-дза»"
Вы на одежду училки обратите внимание, на её жёлтые штаны. Жёлтые штаны Перед владельцем штанов пацаки должны приседать и говорить «Ку» не один, а два раза. Зажиточные жители Плюка, имеющие 1 грамм КЦ
Мне кажется, что это один из немногих русских фильмов, который реально достоин просмотра! Вот с удовольствием посмотрели, и диалоги хорошо прописаны. Не то что бременские переделанные и по щучьему.
Почему старый фильм сумел создать картину будущего в которое веришь и хочешь там быть, а в этом фильме всё так трешово? Бедный Кир Булычев!
Ну потому что Кир Булычёв - социалистический писатель. А социализм - прогрессистская идеология. Будущее светло и прекрасно, поэтому любые жертвы оправданы ради светлого будущего. Булычёв реально верил, что в будущем люди будут жить лучше, а общество станет более совершенным. В наши дни более популярна идея пост- апокалипсиса и антиутопии. Может, это такой общественный откат разочарования в социалистическом образе светлого будущего?
Он не сумел. Что то говно, что это.
@@ГалинаСелезнева-е2ъ Почитайте "Последнюю войну" того же Булычёва. Да и какбы Крыс как раз с планеты, где постапокалипсис, но научились выходить в дальний космос.
Вы хотите не в райские места?
Ната, вы потрясающая! Очень нравятся ваши обзоры, ваша эрудированность и юмор
Почему авторы фильма считают, что стать стюардессой - это что-то плохое? Оо
Фильм не хороший не плохой,просто ни о чём. Посмотрел и забыл.Ната рассказывай чуть веселее и ехидней,больше подписечников появится. Удачи в творчестве!
Смотрела фильм, из плюсов для себя выделила: приятные актеры, хорошая графика и сама попытка сделать интересный подростковый семейный фильм. Даже Петров не раздражал. Мне вообще показалась, что у них какая-то искра с Кирой, и хотелось, чтобы она бросила Хабенского и ушла к Весельчаку.Из минусов офигела от сцен и убийств в фильме с рейтингом 6+. Я бы своему ребенку не хотела бы объяснять, почему дядю пристрелили. Мало локаций будущего. Поле посреди Москвы выглядит не как эколандшафт, где органично сливается цивилизация и природа, а как поле посреди Москвы. Как будто на этом месте произошла какая-то катастрофа, настолько трагическая, что люди не стали его восстанавливать, а бросили зарастать бурьяном. Ну, и школа будущего расстроила, сто лет прошло, а в системе образования ничего не поменялось. Закрученный сюжет оказался настолько сложным, что авторы сами запутались и нас запутали. Хотя, казалось бы, не один человек над фильмом работал, не за день сценарий писали. Писатели книги в одиночку пишут и умудряются как-то всё связать логично, можно было бы посидеть подольше и подумать. Как будто в последний день дедлайна делалось. Самый большой минус - это то, что в начале можно было дисклеймер повесить : "Никакого отношения к творчеству Кира Булычева это не имеет, все совпадения случайны".
Во время просмотра то и дело вспоминался мультфильм "Человек-паук через вселеные", как герои, ломая четвертую стену, рассказывали о себе, и вся эта подростковая тема мальчика с девочкой, которые где-то вдвоем сидят на высоте.
Письмо из прошлого было в фильме "Назад в будущее". Дерево в здании тоже где-то было, но вспоминаю только финал фильма про космический корабль "Пассажиры" или что-то я путаю? Прикольнуло, как в конце Коля для чего-то встал на колени, чтобы сердечко на дереве изобразить, которое в будущем на стволе окажется гораздо выше, словно деревья растут, выползая вверх из-под земли.
Но в целом, по сравнению с тем, что в России снимается в жанре фантастики и подросткового кино (вспомнить бы, что еще снималось), это даже очень хорошо.
Да, про рейтинг 6+, это просто диверсия против детей.
а что такого в пристреленном мужике и рейтинге 6+? мне кажется, дети в этом возрасте уже спокойно могут видеть убийство в кино и никак не реагировать
Было очень приятно слушать..
Может быть Алиса родилась в год змеи? 2109 - год змеи
Слава Богу, меня никто петухом не называл😅А кого-то свиньëй, овцой, собакой, крысой, коровой и т. д.) Короче не все у нас Драконы😅
У Алтухиной есть шанс стать хостес не расстроиваймэ девочку 😂
Мне фильм понравился. Актёры не переигрывают. Это лучшее кино для школьников за последние годы. Отдельно хочу отметить образы космических пиратов. Саша Петров приятно удивил.
Не могу понять, как космические пираты смогли попасть в Москву в настоящем времени🤔
У них же нет "транспортёра", он только у Коли
душнила :)
@@nadiash3187напомните, с каких пор претензии к хреновой работе сценаристов, сделанной на государственные деньги, называется "душнила"? Душнила - это если бы в безупречно снятом фильме человек придрался к тому, что в соседних кадрах у героини разная обувь. Но когда фильм разваливается на запчасти, это не душнила - это нормальная реакция
Как, как... Почтой России 😂
Так Коля их и перетащил,и Алису заодно.А в будущем они на корабле Весельчака видимо попали,их после побега из тюрьмы совсем преследовали и они спокойно на Землю прилетели,где Глот нашёл Колю,а потом Коля переместился и их и Алису в свое время,то есть в наше😂вроде же так в фильме было,чего непонятно
@@ЛараЛара-о5с 🤔 нет, стопэ!
Коля "перетаскивал" тех кто находился рядом, в поле, так сказать.
Пираты были далеко! Иначе, почему Весельчак не смог из будущего попасть в настоящее и ждал Колю 100 лет
начал смотреть обзор, подумал "а не глянуть ли фильм сначала", так вот, "не глянуть" было правильным ответом :D
Саша Петров, пожалуй, самый интересный персонаж в этой киноленте.
ВЕСЕЛЬЧАК У❤,хотя кто бы мог подумать
Сходили с сестрой, норм фильм
Спасибо, отличный обзорчик, Ната Левина!
А меня больше всего потрясла в фильме визуализация будущего!)))))
Бескрайние газоны, космолёты из "Вторжения" Бондарчука, ушлепанские роботы, зомби - Ушан.
Клише на клише и клише погоняет.
Фильмец в общем-то неплохой! Назвали бы его как нибудь: Случай в космосе.. и норм!
Ната, у вас восхитительные видео!
@@Luzhin-De спасибо вам большое 🥰
Дерево напомнило Чар древо из Игры Престолов 🙌🏻
Спасибо за хорошее настроение!!!!
Мне дерево напомнило крайнию сцену из фильма "пассажиры"
Обзор интересный, но можно как-то соотносить звук ведущей со звуком вставок? Вроде выставила громкость, чтобы было комфортно слушать, и тут хренак -- ОГЛУШАЮЩАЯ вставка про Краснодарский Край
Это был мой первый обзор, со звуком тут вообще не очень хорошо, к сожалению ) спасибо за конструктивную критику )
@@Nata-Levina я досмотрела до конца, и "Краснодарский край" -- это единственный такой косяк. А шутейки супер ))
Это не обзор, а просто пересказ сюжета своими словами. Про плагиат тоже фактически ничего. Лампы на деревьях - это не плагиат, а переиспользование дешёвого и красивого практического эффекта освещения - почему бы не воспользоваться хорошей находкой. А фильм на редкость получился хороший, хотя ожидания у меня были ниже плинтуса.
А почему Алиса Селезнёва в 3д версии это Монеточка??? 🤔🤔🤔
не одному показалось, что Петров тут косплеит героя Уесли Снайпса из фильма "Разрушитель" со Сталонне и Сандрой Буллок?
Кстати, прошитая невозможность лично убить другого персонажа-союзника - оттуда же.
"Девочка, покорившая время" 2006 года. В кладовке при кабинете физики школьница случайно находит маленькую круглую штучку, которая потом перемещает её во времени.
Красота в глазах смотрящего, ребят. При просмотре я обрадовался каждому референсу, от Devs до нелепого Ушана с планеты Блук. Ну как к этому можно придираться? 😆
Чистый кайф, и затрагивает массу любимого культурного контекста.
Короче, для детей старше 30 лет отлично подходит, если на первом месте булычёвский дух и прекрасное далёко, а не снобизм кинокритика 🤓
Автор, вы молодец, формат и подача классная. Жалко, что такую линию разбора выбрали, выплеснули ребёнка вместе с водой 🤷♂
Просто личное мнение человека, которому хочется дое..ться до столба. Можно так любой фильм обосрать.
А так фильм неплох. Не шедевр, но и не шлак.
Само дерево очень похоже на дерево из "Игры престолов", Чардрева - вид лиственных деревьев, которые можно найти на Вестеросе. У них белая кора и красные пятиконечные листья. Вера в Старых Богов предполагает длительную медитацию и молитвы в богорощах. В каждой богороще есть сердце-древо, это чардрево, на котором вырезано лицо.
И немного на дерево из "Аватара". Симбиоз.
В путешествиях во времени избавиться от парадоксов не получится, они всегда будут. Поэтому это нормально.
О, а вот тут я правильно боялась смешивания с грязью. Плохое дело делают такие обзоры. Люди, посмотрев их, даже не пытаются посмотреть фильм и составить собственное мнение.
А ведь это фантастически хорошее кино, я ставлю его на твердое второе место после "Мастера и Маргариты". Великолепная актерская игра, отличная графика, крутой экшн. То, что заимствовали у Интерстеллара, Доктора Стрэнджа и т.д. - это фильму в плюс, учиться надо у лучших. А Петров тут какой замечательный! Мой вердикт 9 из 10.
Канал - просто находка!!!
А я Глота сравнивала с Волан-де-Мортом)
У ребенка враги убили мать, она готовится стать военным, пойти в кадеты. Но "не понимаю, чего она дерется, видимо гены". И так половина критики. Ну ок, главное, чтобы зрителям нарвилось.
Про пространственно-временной континуум и схлопование при встрече с самим собой из двух разных вариантов времени - это из "Патруля Времени" с Ван Даммом
Ага, типа нынешние школотроны старые фильмы не смотрят. Зато олды помнят.✌Ave VHS, телекам без цветных декодеров и одноголосым переводам.
@@ОльгаВольская-ю6с, а вот не надо, в нашем доме телек первый декодер получил ещё в конце 1980х. ьЭто была плата, которую надо было вставлять в блок цветности отечественного телевизора и смотреть дециметровые каналы в цвете
Шикарный был фильм.
"Читай, что написано на подошве" 🤣🤣🤣
Ну а Патруль времени этт из Назад в будущее взяли,тот фильм раньше был
@@ЛараЛара-о5с, в "Назад в будущее" ничего подобного не было. Герои вполне неплохо взаимодействовали сами с собой, вроде Бифа передавшего себе молодому справочник. А вот в "Патруле времени" антогонист просто приблизившись к самому себе на небольшое расстояние сперва слился в некую аморфную массу, а потом схлопнулся и ЕМНИП вообще из времени исчез
17:29 ""Страшно. Очень Страшно. Но мы не знаем, что это такое..."