Só tenho no momento palavras a expressar nesse mundo virtual chamado RUclips ,somente o meu muito obrigado sempre. A minha imensa gratidão e consideração em poderem produzir , postar e compartilhar de seu conhecimento e consequentemente sua sabedoria com um conteúdo tão importante ,no formato de vídeo com a boa intenção, visando a nossa formação intelectual, social, psicológica , moral e humana. Muito sucesso hoje e sempre ao canal.
O "contrato social" que embasa o Estado é complexo; se as leis são injustas, o que fazer? O Estado que gera benefícios para alguns e malefícios para outros, deve ser obedecido?
Olá Mateus! O problema não ė á obediência em si, na minha visão e entendimento, o problema está na Identidade do indivíduo ou sujeito! A minha Identidade foi criada pelos meus pais, Estado, cultura, costumes, nacionalidade, sociedade e outros.... Quando vc observa essa "criação" do eu sujeito, vc entende que tem algo de mto errado nessa Identidade que criaram para vc viver. Ultimamente Não estou aceitando mais essa falsa "Identidade", quero descobrir esse ERRO e matar essa falsa identidade. Sei que eu Não sou o que me disseram que sou, me enganaram feio e isso ė inaceitável!! Obg pelo seu trabalho Mateus!
A questão que Platão põe me parece que é ética, quando Sócrates fala que vai aceitar a sua morte, ele justifica com a proposição de que é melhor sofrer uma injustiça do que comete-la, e isso volta várias vezes durante o diálogo do Fédon de Platão.
Pelo o que eu entendi na Apologia de Sócrates, Sócrates diz que não poderia aceitar outro castigo senão a morte, pois para aceitar outro castigo ele precisava parar de filosofar e se assim fizesse, estaria desobedecendo a Deus. Sendo assim, Sócrates diz que prefere morrer em obediência a Deus do que viver em desobediência a Deus.
A insociável sociabilidade humana a justificar, desde sempre, a ideia liberal do contrato... Às vezes fico pensando sobre como chegamos até aqui. É muito doido imaginar quão tirana pode ser a democracia e quão adequada pode ser a palavra "tolerância". Abs.
Ótimo vídeo ! Que sábio é esse que acha que a vida não vale nada ? Segundo Nietszche , Sócrates foi um equivoco . Com sua escolha de tomar a sicuta ele curou a doença que se instalava na saúde grega . Um dos melhores livros sobre o assunto é o crepúsculo dos ídolos , adorei !
Creio que Sócrates foi um equívoco de tal maneira que prevalece nas coisas mais acertadas que a sociedade humana se serve para obter suas próprias respostas.
O sono e a morte são semelhantes.Elas libertam a alma (por um espaço de tempo)a incumbências moldadas naquele contexto vigilante.Nos dois primeiros,a alma pode ser mais autêntica,livre de imposições.
Aí aí aí essa Sócrates sksks, as vezes não gosto dele as vezes amo, é difícil. Acho que minha maior dificuldade é que ele me parece um pouco hipócrita principalmente na República esse discurso do Sócrates do, "só sei que nada sei", parece mais um escudo do que o que ele realmente sentia.
04:29 Desculpe,mas isso não é verdade.Não se alinha com o que é dito na história,onde indica que Sócrates não cobrava por seus ensinamentos.Mesmo de forma satírica ele não teria assim argumentado. Eis um exemplo de relato sobre isso👇🏻 ruclips.net/video/XnLLZUb4SkQ/видео.html
@@mateus.salvadori Entendo seu ponto de visto, o problema que o prejudicar é muito subjetivo, se cada um desobedecer a lei por entender que fora prejudicado, não faz sentido a existência de leis. Caos. E como seria possível saber que uma lei pode ser extremamente injusta se não fosse pelas injustiças que prejudicaram Sócrates. Ele que era um defensor de verdades absolutas, escolheu morrer em nome delas.
Creio que o grande problema da democracia seja algo alheio a ela propriamente,mas incutido na funcionabilidade humana,quando pode ser isso algo a ele um tanto intrínseco. Quando criança,aquele potencial ser humano está em completa atividade,mas desprovido de maturação.Ele imita a tudo e a todos que o rodeiam,e assim constrói seu arcabouço de valores. Assim é que decorre a democracia.Nao se pode entregar a alguém sem preparo o comando de alguma coisa,apenas por consenso geral.Isso pode ser desastroso. Simpatia ou empatia não resolvem os problemas práticos de um sistema social e governamental.Não é por uma solidariedade de espaço que se consolida uma liderança por excelência e o bem estar de um povo.Dessa forma se perde a força e o foco necessários.Ao contrário.São conlúios demagogos que ganham força apenas pela massificação populacional,e não pelo bom senso de uma condução equilibrada. Também é importante não existir uma rigidez exacerbada.A parcimônia e uma boa condução são essenciais.
Lamento, professor. Você filosofou, mas a escolha de Sócrates foi mais mundana que se imagina. Conforme a obra O Julgamento de Sócrates, de Irving Stone, Sócrates não queria alongar sua velhice e ser SENIL, o que seria uma humilhação à sua existência. Então, aproveitou o julgamento (cutucou a ira dos juízes, fez corpo mole para provar sua inocência) para ter uma razão de dar à vida, recusando até a tentativa de suborno dos oficiais que facilitariam a fuga.
Sempre encantador ver um jovem com tanto argumento! Conhecimento é tudo!
Só tenho no momento palavras a expressar nesse mundo virtual chamado RUclips ,somente o meu muito obrigado sempre.
A minha imensa gratidão e consideração em poderem produzir , postar e compartilhar de seu conhecimento e consequentemente sua sabedoria com um conteúdo tão importante ,no formato de vídeo com a boa intenção, visando a nossa formação intelectual, social, psicológica , moral e humana. Muito sucesso hoje e sempre ao canal.
Parabéns. Sou um grande admirador do seu trabalho
Excelente aula 🌃
Parabéns pelo vídeo! O mais completo a que tive acesso.
O "contrato social" que embasa o Estado é complexo; se as leis são injustas, o que fazer?
O Estado que gera benefícios para alguns e malefícios para outros, deve ser obedecido?
Sensacional
Olá Mateus! O problema não ė á obediência em si, na minha visão e entendimento, o problema está na Identidade do indivíduo ou sujeito! A minha Identidade foi criada pelos meus pais, Estado, cultura, costumes, nacionalidade, sociedade e outros.... Quando vc observa essa "criação" do eu sujeito, vc entende que tem algo de mto errado nessa Identidade que criaram para vc viver. Ultimamente Não estou aceitando mais essa falsa "Identidade", quero descobrir esse ERRO e matar essa falsa identidade. Sei que eu Não sou o que me disseram que sou, me enganaram feio e isso ė inaceitável!!
Obg pelo seu trabalho Mateus!
A questão que Platão põe me parece que é ética, quando Sócrates fala que vai aceitar a sua morte, ele justifica com a proposição de que é melhor sofrer uma injustiça do que comete-la, e isso volta várias vezes durante o diálogo do Fédon de Platão.
Ótimo canal, mais um inscrito
De acordo com Nietzsche: Pela consciência da desgraça que ele tinha feito com a filosofia ahhahahahahaha
Muito bom.
Muito bom!
Pelo o que eu entendi na Apologia de Sócrates, Sócrates diz que não poderia aceitar outro castigo senão a morte, pois para aceitar outro castigo ele precisava parar de filosofar e se assim fizesse, estaria desobedecendo a Deus. Sendo assim, Sócrates diz que prefere morrer em obediência a Deus do que viver em desobediência a Deus.
A insociável sociabilidade humana a justificar, desde sempre, a ideia liberal do contrato... Às vezes fico pensando sobre como chegamos até aqui. É muito doido imaginar quão tirana pode ser a democracia e quão adequada pode ser a palavra "tolerância". Abs.
Não foi assim,mas tudo bem...estou acostumado a essas coisas.Mesmo assim obrigado!✨
Que serviços ele prestou ao estado? Não entendi essa jogada satírica dele...
Ótimo vídeo ! Que sábio é esse que acha que a vida não vale nada ? Segundo Nietszche , Sócrates foi um equivoco . Com sua escolha de tomar a sicuta ele curou a doença que se instalava na saúde grega . Um dos melhores livros sobre o assunto é o crepúsculo dos ídolos , adorei !
Creio que Sócrates foi um equívoco de tal maneira que prevalece nas coisas mais acertadas que a sociedade humana se serve para obter suas próprias respostas.
Fiquei na dúvida : para Sócrates, se morte é como sono ela é vantajosa. Ou a morte é a desintegração do corpo, sem ajuda da alma??
O sono e a morte são semelhantes.Elas libertam a alma (por um espaço de tempo)a incumbências moldadas naquele contexto vigilante.Nos dois primeiros,a alma pode ser mais autêntica,livre de imposições.
Sócrates, Platão e Aristóteles não gostavam da democracia.
Aristóteles entendia que a democracia degenerava em demagogia.
Aí aí aí essa Sócrates sksks, as vezes não gosto dele as vezes amo, é difícil. Acho que minha maior dificuldade é que ele me parece um pouco hipócrita principalmente na República esse discurso do Sócrates do, "só sei que nada sei", parece mais um escudo do que o que ele realmente sentia.
04:29
Desculpe,mas isso não é verdade.Não se alinha com o que é dito na história,onde indica que Sócrates não cobrava por seus ensinamentos.Mesmo de forma satírica ele não teria assim argumentado.
Eis um exemplo de relato sobre isso👇🏻
ruclips.net/video/XnLLZUb4SkQ/видео.html
Ele deve está falando de outra coisa e a gente não percebeu ainda kkkkkk
@@ricaldzz7965 kkkkk... apreciei profundamente a perspicácia da sua resposta.Deve ser por isso mesmo.Parabéns!😺👍🏻✨
Infelizmente a cegueira religiosa dizimou muitas famílias e propagou o terror e o medo no mundo todo.
La ley fue creada para servir al Hombre o el Hombre fue creado para servir a la ley???
@@mateus.salvadori El sacrificio de Socrates ,fue posiblemente el preambulo que anunciaba el fin de una epoca??
@@mateus.salvadori Entendo seu ponto de visto, o problema que o prejudicar é muito subjetivo, se cada um desobedecer a lei por entender que fora prejudicado, não faz sentido a existência de leis. Caos. E como seria possível saber que uma lei pode ser extremamente injusta se não fosse pelas injustiças que prejudicaram Sócrates. Ele que era um defensor de verdades absolutas, escolheu morrer em nome delas.
Creio que o grande problema da democracia seja algo alheio a ela propriamente,mas incutido na funcionabilidade humana,quando pode ser isso algo a ele um tanto intrínseco.
Quando criança,aquele potencial ser humano está em completa atividade,mas desprovido de maturação.Ele imita a tudo e a todos que o rodeiam,e assim constrói seu arcabouço de valores.
Assim é que decorre a democracia.Nao se pode entregar a alguém sem preparo o comando de alguma coisa,apenas por consenso geral.Isso pode ser desastroso.
Simpatia ou empatia não resolvem os problemas práticos de um sistema social e governamental.Não é por uma solidariedade de espaço que se consolida uma liderança por excelência e o bem estar de um povo.Dessa forma se perde a força e o foco necessários.Ao contrário.São conlúios demagogos que ganham força apenas pela massificação populacional,e não pelo bom senso de uma condução equilibrada.
Também é importante não existir uma rigidez exacerbada.A parcimônia e uma boa condução são essenciais.
Ai enrola muito
Estou apaixonado por ti
Lamento, professor. Você filosofou, mas a escolha de Sócrates foi mais mundana que se imagina. Conforme a obra O Julgamento de Sócrates, de Irving Stone, Sócrates não queria alongar sua velhice e ser SENIL, o que seria uma humilhação à sua existência. Então, aproveitou o julgamento (cutucou a ira dos juízes, fez corpo mole para provar sua inocência) para ter uma razão de dar à vida, recusando até a tentativa de suborno dos oficiais que facilitariam a fuga.
Muito bom!