No sé compraron cuando la economía crecía al 8% peor ahora que lo hace en menos del 1%, con este gobierno que le pide perdón a los guerrilleros sería un milagro esa adquisición
De acuerdo pero si se reunió petro el 14 de junio de este año con el primer ministro de Suecia en Estocolmo algo de verdad debe haber por que tocaron temas de seguridad territorial de colombia.
2 месяца назад+83
Es la mejor opcion tanto economica como estrategica, ya que nuestros vecinos tienen armamento ruso y estas maquinas estan diseñadas para combatir esas amenazas, ademas no tendriamos veto ninguno al utilizarlos y son economicos, podriamos facilmente comprar 30 unidades , que es lo medianamente necesiario para todo lo que el pais necesita cubrir.
El motor y otras tecnologías que lleva el Gripen son de Estados Unidos y Gran Bretaña, ¿porqué crees que Lula se ha moderado tanto? Porque si se pone pesado los EEUU le cortan el soporte logístico al motor...
Si tiene un muy buen precio por cada caza, el contrato fue echo a la medida para las necesidades de Colombia, se le proporciona armamento de punta aka TAURUS, METEOR, ASRAAM, AMRAAM-1120D, IAM-9X BLICK II, python 5, I-DERBY ER Y LA POSIBILIDAD DE OBTENER OTRID ARMAMENTOS COMO DUD SAMS JIRSF, AWACS, Armas anti tanke como los Carol Gustov M4 excetera.
Fabrica de Grippen, mosquera Cundinamarca, aviónica fabricada en la 19 con 13, estructuras aerodinamicas por industrias metalicasCruz S.A. y talleres de latoneria , pintura y fibra de vidrio, 7 de agosto. Lindos van a quedar
@@TrapKingz. A quien mierda le compra las armas Colombia? Quien financia gran parte del armamento nuevo para el ejército y los militares de Colombia? Pues USA NO Jodas.
Brasil tiene a Embraer, una empresa de fabricación aeronáutica que ha sido capaz de desarrollar sus propios productos, además tienen el soporte local de empresas con experiencia en la producción de aviónica, componentes y armamento para plataformas aéreas. El tipo de socios a los que de verdad se les puede transferir tecnología para que la aprovechen y se dé el salto tecnológico de calidad que requiere la industria aeronáutica latinoamericana. ¿Qué empresas tiene Colombia que siquiera se le acerquen a Embraer o a sus suplidores locales, como para que esa transferencia de tecnología no pase de ser recibir una lluvia de manuales de diseño, especificaciones y programación, sin capacidad industrial de convertirlos en componentes y partes hechos en Colombia? Ese negocio no va a poder pasar de ser, por más buena voluntad que tenga Saab, una venta de equipos hechos en Suecia con a lo mucho servicios de mantenimiento y entrenamiento locales. Un bocado de morder aún muy grande para Colombia.
Su análisis es real, Colombia a comparación de Brasil no tiene una industria aeroespacial grande, Colombia puede hacer mantenimiento a una parte considerable de sus aeronaves y ha ensamblado aviones de entrenamiento básico, modernizó aquí mismo sus aviones Tucano T27 y tubo una experiencia en los 90s en la construcción de un avión tipo pistón cessna multiusos : el gavilán, incluso le tocó armar los Mirage que compró en la década del 70. Colombia está al nivel de Perú más o menos y ahora la CIAC, quien es la corporación principal que se encarga de estos menesteres, junto al CAMAN, se enfoca en la creación de drones nacionales, también tener en cuenta que hay una alianza con España para construir drones de alta tecnología. Pero pese a lo que ud dice, yo si considero que es bueno que Colombia tenga una alianza con Suecia y también con Brasil, el mero hecho de que un país pueda hacerle mantenimiento a sus aeronaves militares, sin requerir al fabricante, es un plus o ventaja en muchos sentidos. Que se pueda con el tiempo ensamblar el Gripen aquí sería un avance y paulatinamente poder construir piezas aeroespaciales, todo es un proceso. Y hay que tener en cuenta que la tendencia va a la miniaturización, lo remoto, la IA, lo nanoespacial y es más accesible y asequible este rubro y ahí muchos más países incluidos Colombia, podrán participar en esta nueva etapa.
Ese avión no es de superioridad. Un caza mono-motor ligero y pequeño como ese no es de superioridad. Como mucho multirole. Le recuerdo que Venezuela ya tiene un caza de superioridad, el Sukhoi Su-30MK mas ágil, mas potente, con mas alcance, mas carga, mas pesado, dos motores. Ese si, un ca a de superioridad!
@@pixsilvb9638 perdónnnnnn ? Que el Gripen no es un caza de superioridad aérea????? Ahí señor se ve que ni siquiera sabe de lo que habla, este avión es uno de los mejores del planeta es de tecnología 4++ y es mucho y por lejos más avanzado en guerra electrónica que la versión SU 30 MK venezolanos es versátil, en entrega de armas y puede enfrentar de tu a tu a cualquier caza de 4.5. 4++ cuando se habla desde la ignorancia es algo impresionante 😂😂😂
@@rubenruiz703 Estimado me encanta el Gripen, pero con respeto le digo que no es de superioridad aerea, el F15, Eurofighter y Raptor son superioridad aerea pero de que el Gripen es una eelente plataforma y ademas puede montar misil meteor, Taurus y otras maravillas.
@@RicardoGonzalez-de9ve creo que el Gripen a pesar de ser multi rol puede cumplir fácil con misiones de superioridad aérea está en toda la capacidad de hacerlo, y tú comentario es muy acertado.
Excelente decision. Son los que se ajustan mas a las necesidades costo beneficio de Colombia. Libres de algun beto como con el socio militar que tenia Colombia para intercambio de armamento y tecnologia, economicamente los que se ajustan mas a la realidad del pais y la posibilidad de desarrollarlos en el pais. La verdad la mejor desicion.
El motor y otras tecnologías que lleva el Gripen son de Estados Unidos y Gran Bretaña, ¿porqué crees que Lula se ha moderado tanto? Porque si se pone pesado los EEUU le cortan el soporte logístico al motor...
Exclenete video.. saab y colombia seben aprovechar este gran impulso economico .. seguro la guerra se acerca y claramente esto seria demasiado beneficioso psra los dos paises a un punto que no se lo imaginan
Petro lo que está tratando de hacer es que le den licencia y tecnología para producir estos aviones en colombia, no es solo comprar sino adquirir conocimiento, esto lo hace es un genio
Puro humo, para desviar la corrupción tan inmensurable que esta haciendo el dicho gobierno del cambio...ampones estan reduciendo presupuestos como el del sena que nunca había sucedido y otras entidades para pasarlo a rubros donde en compras como esta se roban el doble.....ahi si no dicen nada las ongs y fundaciones parasitas
Es la mejor option para Colombia. Transferencia technological, auto sufficient. Podra asta fabricar y arreglarlos. Nadie da todo eso. La hora de buelo super barata. Podrian operar sin problema. Un Rafale o un F-16 Pasarian en tierra por que vale entre 3 a 5 veses mas la hora de buelo
La transferencia de tecnologia tambien costa mucho, y lo mas seguro que seran hechos en brasil, tanto por saab ya tener plantas en brasil como brasil ya tener una industria aerospacial solida
Excelente acuerdo celebrado entre Colombia y Suecia. Gracias al presidente de Colombia por reformar la flota de aviones de combate de la fuerza aérea. Ya era hora que el país se actualizara tecnológicamente en materia de combate aéreo y espacial
Sería un acierto pleno, el Gripen NG es casi tan capaz como el Eurofighter o el Rafael, pero con un coste de adquisición mucho mejor y sobretodo con un coste de mantenimiento realmente bajo por ser monomotor.. los Saab son muy fiables y los suecos muy serios.. enhorabuena por la elección
Es lo que necesita Colombia es un avión d combate perfecto el gripen ng despega de dónde quiera es lo que necesitamos ya que el paque puede incluir que Colombia fabrique sus repuestos y ensamblen aviones aki en Colombia para mí es lo que necesitamos
Definitivamente es la mejor opción sobre la mesa. El negocio con Estados Unidos por los F-16 pone en el trato la soberanía colombiana, y la verdad es que esta nunca se debe negociar.
Es que esa siempre ha sido la propuesta sueca con respecto a los grippen. Desde que se planteó cambiar los kafir. Por eso dije que no se trataba de un avión, sino de todo un sistema.
Todos os países latino-americanos deveriam olhar com carinho para este caça, pelo preço, pelas capacidades, pelos custos operacionais e por não ter peso político em sua venda ou aquisição.
Colombia no tiene porque gastarse miles de millones de pesos en 5 aviones, porque no puede defenderse en caso de una guerra contra China, a si que ese dinero debe ser invertido en el pueblo.
no hay un punto de comparación, realmente gripen es mucho más pesado que fa-50, lo que le da muchas más ventajas por ejemplo el radar gripen es 3 veces más grande que el que usa el fa-50, e igual es radar AESA, de hecho, el kfir todavía es superior en capacidades al fa-50
Con corea de el sur también firmaron ese acuerdo mi pregunta cuántos aviones le han comprado a ese pais los recursos los utilizan para comprar senadores.
No cuesta soñar con que alguna vez colombia produzca tecnología como la aeronáutica. Dudo que Saab establezca una planta en ese país en el mediano plazo porque en Brasil hay una, pero el llamado "Programa de Transferencia de Tecnología" básicamente es un llamado de Saab a adquirir sus Grippen a cambio de conocimiento. Pues que el conocimiento por fin sea valorado en colombia. A la larga es más valioso que los aviones.
Llega uno a estos comentarios y se da cuenta que estamos sobrados de.generales. Se debe esperar oferra pr parte de los equipps rusos, que estan demostrando de que seon capaces, ademas del interes de ingresar en los BRICS. Alguno recuerda que paso con los misiles que Argentina le compro a Francia, al quererlos usar contra Inglaterra? No veo cuando vayamos a tener conflictos con Rusia, ademas de que tenee sus aviones, drones y sistemas S400....
Excelente noticia, estuvimos a punto de comprarle chatarra a Estados Unidos, y supuestamente somos los aliados del país del norte. Bien por esa noticia para el país.
Ese avión tiene mucha publicidad y pocos compradores, ¿por qué será? Solo Suecia y Brasil, y en Brasil no están muy felices, los cronogramas de producción están atrasados en 2 años y ahora Brasil va a comprar F-16, ¿si el gripen es tan maravilloso por que Brasil va por otro avión más robusto?🤔
...es que Colombia está en retraso de crear las dos flotas aéreas y marinas... La del Pacífico y la del Atlántico, dónde cada una responde hacia el oriente y otra hacia el sur...
Perfecto, estos aviones son magníficos y son una buena opción... pero hagan algo y traigan aviones de combate modernos y funcionales porque no tenemos fuerza aérea señores!!
Esos aviones solo son para mostrar estatus militar y para los desfiles del 20 de julio. Pero en los conflitos actuales los drones son los efectivos, a menor costo.
@@victorg7121, Son aviones para Chicaniar el 20 de julio, y patrullaje de fronteras, pero no seran usados en un conflicto con otra Nación. La posibilidad de un combate aire - aire como en la pelicula TOP GUN, nunca se va a dar, los radares y la eletronica moderma permite divisar los aviones a cientos de kilometros, ningun piloto se va a exponer. En caso de un ataque aire tierra a otro pais, sus sistemas antiaereos, Himmars americanos o S300 rusos no dejariam aproximar a ningun avion. Elemplo, Rusia no ha podido usar sus aviones de superioridad contra Ucrania, por el alto riesgo de ser derribados. Es mejor fortalecer la FAC, con drones modernos, helicopteros de asalto, aviones de logistica, etc, para el tipo de guerra que tenemos, guerrillas y narcotrafico.
El Rafale es mejor avión que el gripen, es más avanzado tiene más autonomía, velocidad y tecnología. Buena por la propaganda que le estás haciendo al gripen
Puede que el Rafale sea una maravilla y puede que tengas esa ilusion de tenerlo pero la verdad de todas las verdades es que es un juguete demasiado costoso para un pais como Colombia que tiene tantos problemas que necesitan resolver ahora mismo. Sea agradecido y que por lo menos compren algo y que sea pronto para no quedar sin fuerzas en aire. Ademas, usted no es el que los va volar. La fuerza aerea sabra cual es su mejor opcion y cual es el mejor avion para cumplir con sus objetivos.
@@TrapKingz. El kfir a salido más costoso que sería comprar el Rafale de acuerdo a los costos es mejor llegar más rápido a un sitio específico y a atacar y salvar vidas no importa el valor del consumo de gasolina ya que petro lo subió de $ 8000 a $ 29000 el galón para los kfir pero el va salir pronto y los van a bajar cuando entre uno de la derecha que no importa quien sea
Es muy cierto que el Rafale es un avión con mejores capacidades y cualidades que el gripen, el dilema es el costo de adquisición por unidad al igual que el mantenimiento del mismo, es muy costoso para colombia siendo el gripen la mejor opción desde mi punto de vista, ademas que la transferencia de tecnologia es un punto a favor muy bueno. Y hasta donde tengo entendido los Rafale que le ofrecieron a colombia ya eran usados lo que reducía en unos años su tiempo de uso, hasta hace poco le ofrecieron aviones nuevos pero a un mayor costo...
@@bryamramirezgarcia689 Claro, pero ironicamente la gente no entiende eso. Yo tambien quiero un lamborghini y es mejor carro que el que tengo (por lejos) pero plata no hay y aun si tuviera para pagar el costo tambien me tocaria preocuparme sobre costos de mantenimiento. Entonces no solo es comprar los aviones, tienes que factorizar los costos de mantenimiento etc..
El gobierno no se a pronunciado públicamente con relación a la compra de los gripen. Así que todo lo que se diga con relación a este negocio es mera especulación.
Buena pregunta, en realidad, el gobierno brasileño no va a comprar los F-16. Esa noticia fue divulgada para presionar a SAAB a priorizar el contrato con Brasil en detrimento de Ucrania.
La verdad es mucho mejor el Rafael, es más costoso , pero es q lo vale. Ahora sí Colombia compra el Gripen tiene q ser un número mayor, ya no podríamos hablar d 20 ni mucho menos 16 , yo pienso q no debe ser menos d 25 . Es mi humilde opinión
@@GenaroCamacho-ee9svhasta donde tengo entendido la intención es de comprar 24 aeronaves, pero concuerdo que en este orden de ideas debería adquirir más que solo esos
Para mo, es la mejor decisión que podrían tomar. Los beneficios son enormes y nos conviene más. Para los amantes de los F-16, les cuento mi punto de vista: NO NOS CONVIENE. ¿Porque? Porque a la hora de utilizarlos, estaríamos condicionados a las políticas de EEUU, esto quiere decir que, por poner un ejemplo, si utilizaran los F-16 y resultara afectada la población civil, nos podrían sancionar y hasta descertificar como ha ocurrido en el pasado.
Brasil va a dar baja a los Amx A1, y embraer y saab estan demorando a entregar los gripen, y la Fab quiere un caza solo para no perder la capacidad de defensa. Pero el comandante a dicho que va seguir con los gripen y estudan un segun lote del mismo
Lulú Carroña ya rompió el país (economía) y ya advirtió a la FAB que tendrá que conformarse con 40 Gripen. Por eso la FAB va tras F-16 usado (barato) para equipar a los otros escuadrones de la FAB que quedaron sin Gripen. F-16 para ataque y bombardeo, GRIPEN para superioridad aérea. Nuestra esperanza es que Suecia imponga la condición a un nuevo lote de GRIPEN adquirido por la FAB para poder comprar el C-390 para Fliegvapnet
Según medios brasileños, el principal motivo son los costos. Debido a la imposición de limitaciones presupuestarias, Brasil está teniendo dificultades para obtener financiación para nuevos acuerdos de compra de productos militares. Además, en principio, la adquisición de F-16 usados sería para sustituir a los Embraer AMX que serán desactivados en el corto plazo y realizarán su principal misión, los ataques aire-tierra.
Mientras no se haga oficial una compra por cualquier avión........ es otro video más de lo mismo.
Exacto.
No sé compraron cuando la economía crecía al 8% peor ahora que lo hace en menos del 1%, con este gobierno que le pide perdón a los guerrilleros sería un milagro esa adquisición
De acuerdo pero si se reunió petro el 14 de junio de este año con el primer ministro de Suecia en Estocolmo algo de verdad debe haber por que tocaron temas de seguridad territorial de colombia.
Es la mejor opcion tanto economica como estrategica, ya que nuestros vecinos tienen armamento ruso y estas maquinas estan diseñadas para combatir esas amenazas, ademas no tendriamos veto ninguno al utilizarlos y son economicos, podriamos facilmente comprar 30 unidades , que es lo medianamente necesiario para todo lo que el pais necesita cubrir.
El motor y otras tecnologías que lleva el Gripen son de Estados Unidos y Gran Bretaña, ¿porqué crees que Lula se ha moderado tanto? Porque si se pone pesado los EEUU le cortan el soporte logístico al motor...
Yo no estoy muy seguro. Es una muyyyyyy buena propuesta pero no se si es la mejor.
Si tiene un muy buen precio por cada caza, el contrato fue echo a la medida para las necesidades de Colombia, se le proporciona armamento de punta aka TAURUS, METEOR, ASRAAM, AMRAAM-1120D, IAM-9X BLICK II, python 5, I-DERBY ER Y LA POSIBILIDAD DE OBTENER OTRID ARMAMENTOS COMO DUD SAMS JIRSF, AWACS, Armas anti tanke como los Carol Gustov M4 excetera.
@@luisruiz9449Por algo el acuerdo también contempla el traspaso de tecnología... Lo que incluye el motor
No es la mejor opción porque no se tiene evidencia de combate u operaciones de ese avión en combate real.
Me perece una excelente noticia asi comolbia tendra apoyo de ese pais para desarrollar sus propios aviones de combate excelente
Que colombia compré esos aviones. Más cooperación y transferencia de tecnología excente propuestas
Que colombia compré esos aviones. Más cooperación y transferencia de tecnología excente propuestas
Fabrica de Grippen, mosquera Cundinamarca, aviónica fabricada en la 19 con 13, estructuras aerodinamicas por industrias metalicasCruz S.A. y talleres de latoneria , pintura y fibra de vidrio, 7 de agosto. Lindos van a quedar
Esta es la mejor propuesta según el costo beneficio para Colombia
Falso
@@JoseFernandez-dd4id por que falso?
@@samuelcas5012 Con quien tiene lados militares más decanos Colombia? Con USA MI PAÍS O CON 🇸🇪?
@@JoseFernandez-dd4id ???
@@TrapKingz. A quien mierda le compra las armas Colombia? Quien financia gran parte del armamento nuevo para el ejército y los militares de Colombia? Pues USA NO Jodas.
Brasil tiene a Embraer, una empresa de fabricación aeronáutica que ha sido capaz de desarrollar sus propios productos, además tienen el soporte local de empresas con experiencia en la producción de aviónica, componentes y armamento para plataformas aéreas. El tipo de socios a los que de verdad se les puede transferir tecnología para que la aprovechen y se dé el salto tecnológico de calidad que requiere la industria aeronáutica latinoamericana. ¿Qué empresas tiene Colombia que siquiera se le acerquen a Embraer o a sus suplidores locales, como para que esa transferencia de tecnología no pase de ser recibir una lluvia de manuales de diseño, especificaciones y programación, sin capacidad industrial de convertirlos en componentes y partes hechos en Colombia? Ese negocio no va a poder pasar de ser, por más buena voluntad que tenga Saab, una venta de equipos hechos en Suecia con a lo mucho servicios de mantenimiento y entrenamiento locales. Un bocado de morder aún muy grande para Colombia.
Su análisis es real, Colombia a comparación de Brasil no tiene una industria aeroespacial grande, Colombia puede hacer mantenimiento a una parte considerable de sus aeronaves y ha ensamblado aviones de entrenamiento básico, modernizó aquí mismo sus aviones Tucano T27 y tubo una experiencia en los 90s en la construcción de un avión tipo pistón cessna multiusos : el gavilán, incluso le tocó armar los Mirage que compró en la década del 70. Colombia está al nivel de Perú más o menos y ahora la CIAC, quien es la corporación principal que se encarga de estos menesteres, junto al CAMAN, se enfoca en la creación de drones nacionales, también tener en cuenta que hay una alianza con España para construir drones de alta tecnología. Pero pese a lo que ud dice, yo si considero que es bueno que Colombia tenga una alianza con Suecia y también con Brasil, el mero hecho de que un país pueda hacerle mantenimiento a sus aeronaves militares, sin requerir al fabricante, es un plus o ventaja en muchos sentidos. Que se pueda con el tiempo ensamblar el Gripen aquí sería un avance y paulatinamente poder construir piezas aeroespaciales, todo es un proceso. Y hay que tener en cuenta que la tendencia va a la miniaturización, lo remoto, la IA, lo nanoespacial y es más accesible y asequible este rubro y ahí muchos más países incluidos Colombia, podrán participar en esta nueva etapa.
Que buena decisión de parte de Colombia,en realidad si necesitamos mucho de esa SUPERIORIDAD AÉREA Bravo Arriba Colombia!!!👌🙌✌️🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Ese avión no es de superioridad. Un caza mono-motor ligero y pequeño como ese no es de superioridad. Como mucho multirole. Le recuerdo que Venezuela ya tiene un caza de superioridad, el Sukhoi Su-30MK mas ágil, mas potente, con mas alcance, mas carga, mas pesado, dos motores. Ese si, un ca a de superioridad!
@@pixsilvb9638 perdónnnnnn ? Que el Gripen no es un caza de superioridad aérea????? Ahí señor se ve que ni siquiera sabe de lo que habla, este avión es uno de los mejores del planeta es de tecnología 4++ y es mucho y por lejos más avanzado en guerra electrónica que la versión SU 30 MK venezolanos es versátil, en entrega de armas y puede enfrentar de tu a tu a cualquier caza de 4.5. 4++ cuando se habla desde la ignorancia es algo impresionante 😂😂😂
@@demillosnadamasEsta es la mejor forma de empezar.......
@@rubenruiz703 Estimado me encanta el Gripen, pero con respeto le digo que no es de superioridad aerea, el F15, Eurofighter y Raptor son superioridad aerea pero de que el Gripen es una eelente plataforma y ademas puede montar misil meteor, Taurus y otras maravillas.
@@RicardoGonzalez-de9ve creo que el Gripen a pesar de ser multi rol puede cumplir fácil con misiones de superioridad aérea está en toda la capacidad de hacerlo, y tú comentario es muy acertado.
Es viable por la trasferencia tecnologica
Cuantas veces el mismo video?
La misma pendejada de siempre. NADA NUEVO.
Este canal no es viable para informar.
Jajajajjaja
Jajajajja
Literal pensé que había cambiado el video jajaja
No cabe duda que este es el avión para la FAC.
Excelente decision. Son los que se ajustan mas a las necesidades costo beneficio de Colombia. Libres de algun beto como con el socio militar que tenia Colombia para intercambio de armamento y tecnologia, economicamente los que se ajustan mas a la realidad del pais y la posibilidad de desarrollarlos en el pais. La verdad la mejor desicion.
El motor y otras tecnologías que lleva el Gripen son de Estados Unidos y Gran Bretaña, ¿porqué crees que Lula se ha moderado tanto? Porque si se pone pesado los EEUU le cortan el soporte logístico al motor...
Exclenete video.. saab y colombia seben aprovechar este gran impulso economico .. seguro la guerra se acerca y claramente esto seria demasiado beneficioso psra los dos paises a un punto que no se lo imaginan
Garantizando la capacidades de la Fuerza👍🏻
Ojalá se decidan rápido
Lo importe aqui es que colombia no dependeria en un futuro de otro pais para fabricar o actualizar sus aviones eso es lo mejor.
Petro lo que está tratando de hacer es que le den licencia y tecnología para producir estos aviones en colombia, no es solo comprar sino adquirir conocimiento, esto lo hace es un genio
Esa compra de los Saab empanzo en el gobierno de farcsantos
Que se dejen de tanto protocolo y compren los aviones rápido
No es solo protocolo, es mucha plata y la transacción es compleja. Si no lo hacen bien el acuerdo se puede caer.
Dios mío esa oferta es muy buena poder fabricar y no de pender de otros países es una gran oferta lastima que el gobierno no le presta mucha atención
Pasa que los Amos del Norte no dieron permiso, solo permitirán F-16
En un video pasado, en este mismo canal, se dijo que la mejor opción era el avión francés.
Podrían actualizar información al respecto??
Eso nunca compran nada, solo van a pasear y ya, políticos son políticos🐀🐀🐀🐀🐀
Resulta de comprar ese tipo de armas no es como comprar cebolla y tomates en la tienda del barrio
No es fácil y para colmo gobiernos de pacotilla se acaban de tirar todos los procesos al ser corruptos y sucios@@cesaraugustoquinteromorale5836
Puro humo, para desviar la corrupción tan inmensurable que esta haciendo el dicho gobierno del cambio...ampones estan reduciendo presupuestos como el del sena que nunca había sucedido y otras entidades para pasarlo a rubros donde en compras como esta se roban el doble.....ahi si no dicen nada las ongs y fundaciones parasitas
@@cesaraugustoquinteromorale5836 tres gobiernos han pasado y ninguno copra nada la pura realidad!
@@cesaraugustoquinteromorale5836llevan ya casi 20 años en estudios, esto ya es un circo, o esperamos 15 años más ?????
La verdad es la mejor oferta. Además son muy buenos aviones.
Es la mejor option para Colombia.
Transferencia technological, auto sufficient.
Podra asta fabricar y arreglarlos.
Nadie da todo eso.
La hora de buelo super barata.
Podrian operar sin problema.
Un Rafale o un F-16
Pasarian en tierra por que vale entre 3 a 5 veses mas la hora de buelo
La transferencia de tecnologia tambien costa mucho, y lo mas seguro que seran hechos en brasil, tanto por saab ya tener plantas en brasil como brasil ya tener una industria aerospacial solida
Son buenos aviones exelentes
Excelente acuerdo celebrado entre Colombia y Suecia. Gracias al presidente de Colombia por reformar la flota de aviones de combate de la fuerza aérea. Ya era hora que el país se actualizara tecnológicamente en materia de combate aéreo y espacial
Es una si no la mejor opcion para colombia.
Este avion puede atwrrizar en pistas cortas o autopistadbn acondicionadas
😂ojala y se desida y compre estos, está muy favorable ❤
Creo que debería comprar unidades y fortalecer con drones .su autonomía y fácil manejo
Esperemos los compren pronto
Es exelente propuesta lo mejor que se puede hacer
Ojala lo escojan
Después de que sean aviones nuevos estamos bien
Si es verdad q firmaron ese acuerdo es algo muy positivo para Colombia en el desarrollo y avance aero espacial.
seria ideal que colombia tenga una industria aeroespacial como la que tiene ahora en lo naval con cotecmar
Estábamos quedados con esas carcachas.. viejas y obsoletas.. buena esa por el gobierno..👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sería un acierto pleno, el Gripen NG es casi tan capaz como el Eurofighter o el Rafael, pero con un coste de adquisición mucho mejor y sobretodo con un coste de mantenimiento realmente bajo por ser monomotor.. los Saab son muy fiables y los suecos muy serios.. enhorabuena por la elección
La Tecnología Aérea Militar de Suecia se desarrolló para un posible enfrentamiento con la Potencia Rusia
La mejor opción para colombia
Pues sería bueno ver despegando uno de esos en una carretera colombiana
Si seria que firmarian el contrato
Yo espero que en Colombia se desarrolle tecnologia e investigación y no se convierta en un simple proveedor de repuestos e insumos para Brasil.
Es lo que necesita Colombia es un avión d combate perfecto el gripen ng despega de dónde quiera es lo que necesitamos ya que el paque puede incluir que Colombia fabrique sus repuestos y ensamblen aviones aki en Colombia para mí es lo que necesitamos
Definitivamente es la mejor opción sobre la mesa. El negocio con Estados Unidos por los F-16 pone en el trato la soberanía colombiana, y la verdad es que esta nunca se debe negociar.
Que asi sea ya es hora que la Fuerza Aerea se ponga
Que SAAB nos permitiera volver a fabricar acá en Colombia los aviones civiles SAAB 340 o Sáab 2000
DIOS quira que el gobierno de colombia pase de los anuncios los hechos
Es que esa siempre ha sido la propuesta sueca con respecto a los grippen. Desde que se planteó cambiar los kafir.
Por eso dije que no se trataba de un avión, sino de todo un sistema.
Todos os países latino-americanos deveriam olhar com carinho para este caça, pelo preço, pelas capacidades, pelos custos operacionais e por não ter peso político em sua venda ou aquisição.
Colombia no tiene porque gastarse miles de millones de pesos en 5 aviones, porque no puede defenderse en caso de una guerra contra China, a si que ese dinero debe ser invertido en el pueblo.
Hasta que no salga no abrá compra para nada , bajará la defnsa del pais
primero calmemos el hambre de los niños del Chocó, Guajira, Magdalena, etc y después compremos juguetes.
SERA CRUZAR LOS DEDOS Y ESPERAR A QUE SE DECIDAN...
Ese es el presidente, genio
Es ka mejor Opción coste beneficio. ..hay mejores pero las prebendas son únicas
Son my buena opción
Creo que es la mejor propuesta viable para Colombia y la única
Comparación. FA50 bloque 20 vs GRIPEN NG por favor.
no hay un punto de comparación, realmente gripen es mucho más pesado que fa-50, lo que le da muchas más ventajas por ejemplo el radar gripen es 3 veces más grande que el que usa el fa-50, e igual es radar AESA, de hecho, el kfir todavía es superior en capacidades al fa-50
Siiiii..... ya es hora de hacer PATRIA en los aires colombianos con mejor tecnología
Muy completo el video , pues su descripción del Grippen fué exhaustiva , y el narrador aunque engola la voz , proyecta autoridad en ésta .
Con corea de el sur también firmaron ese acuerdo mi pregunta cuántos aviones le han comprado a ese pais los recursos los utilizan para comprar senadores.
No cuesta soñar con que alguna vez colombia produzca tecnología como la aeronáutica. Dudo que Saab establezca una planta en ese país en el mediano plazo porque en Brasil hay una, pero el llamado "Programa de Transferencia de Tecnología" básicamente es un llamado de Saab a adquirir sus Grippen a cambio de conocimiento.
Pues que el conocimiento por fin sea valorado en colombia. A la larga es más valioso que los aviones.
Aca en colombia no compran nada no hay plata la corrupccion de los politicos no deja
Y entonces la Compra en definición como quedó ??
Al fin el gobierno haciendo algo bueno ojala sea pronto colombia necesita reforzar todas sus armas
Este caza posiblemente sea popular quizás al mismo nivel que otros aviones caza
Llega uno a estos comentarios y se da cuenta que estamos sobrados de.generales. Se debe esperar oferra pr parte de los equipps rusos, que estan demostrando de que seon capaces, ademas del interes de ingresar en los BRICS. Alguno recuerda que paso con los misiles que Argentina le compro a Francia, al quererlos usar contra Inglaterra? No veo cuando vayamos a tener conflictos con Rusia, ademas de que tenee sus aviones, drones y sistemas S400....
Excelente noticia, estuvimos a punto de comprarle chatarra a Estados Unidos, y supuestamente somos los aliados del país del norte.
Bien por esa noticia para el país.
Gripen vendan aviones usados financiados para colombia
Yo preferiría al RAFALE pero el SAAB NG es muy buena opción.👍✈️🛫🛬.
Total apoyo a las aguilas de acero.
Sera que está ves si habrá renovación de la flota aeria de la hala de guerra de Colombia
Ojalá los compren pero ya nadie cree
No ofrecian los NG tambien?
Los Ng son los Mismos Gripen E /F la última versión del Gripen
Perdon osea si firmaron osea ya esta confirmado?
No
Ese avión tiene mucha publicidad y pocos compradores, ¿por qué será? Solo Suecia y Brasil, y en Brasil no están muy felices, los cronogramas de producción están atrasados en 2 años y ahora Brasil va a comprar F-16, ¿si el gripen es tan maravilloso por que Brasil va por otro avión más robusto?🤔
Cuantos años llevan en esto y no an comprado nada porque la corrupción no deja
Cual es mejor el GRIPEN NG Ó FA-50 SURCOREANO
Colombia necesita empezar a utilizar aviones bimotor, no seguir por lo mismo, el avance es muy poco con este avión.
el guerrillero es alérgico a hacer algo bueno para Colombia.
y lo rechazan mi amigo así como vamos nos defenderán los calima
...es que Colombia está en retraso de crear las dos flotas aéreas y marinas... La del Pacífico y la del Atlántico, dónde cada una responde hacia el oriente y otra hacia el sur...
Qué tal le ha ido a Brasil con gripen, si cumplen con lo que prometen ?
No ha comprado ningún avión. No nos ilusionemos. Del dicho al hecho...
Cuál es el detalle de la propuesta francesa?
El que sea pero compren algo
Sería bueno con todos esos paquetes es perfecto es hora de ascerlo
Perfecto, estos aviones son magníficos y son una buena opción... pero hagan algo y traigan aviones de combate modernos y funcionales porque no tenemos fuerza aérea señores!!
Esos aviones solo son para mostrar estatus militar y para los desfiles del 20 de julio. Pero en los conflitos actuales los drones son los efectivos, a menor costo.
jajaj según tu comentario el pías se debe quedar sin caza que es la mayor defensa
@@victorg7121, Son aviones para Chicaniar el 20 de julio, y patrullaje de fronteras, pero no seran usados en un conflicto con otra Nación. La posibilidad de un combate aire - aire como en la pelicula TOP GUN, nunca se va a dar, los radares y la eletronica moderma permite divisar los aviones a cientos de kilometros, ningun piloto se va a exponer. En caso de un ataque aire tierra a otro pais, sus sistemas antiaereos, Himmars americanos o S300 rusos no dejariam aproximar a ningun avion. Elemplo, Rusia no ha podido usar sus aviones de superioridad contra Ucrania, por el alto riesgo de ser derribados. Es mejor fortalecer la FAC, con drones modernos, helicopteros de asalto, aviones de logistica, etc, para el tipo de guerra que tenemos, guerrillas y narcotrafico.
El Rafale es mejor avión que el gripen, es más avanzado tiene más autonomía, velocidad y tecnología.
Buena por la propaganda que le estás haciendo al gripen
Puede que el Rafale sea una maravilla y puede que tengas esa ilusion de tenerlo pero la verdad de todas las verdades es que es un juguete demasiado costoso para un pais como Colombia que tiene tantos problemas que necesitan resolver ahora mismo. Sea agradecido y que por lo menos compren algo y que sea pronto para no quedar sin fuerzas en aire. Ademas, usted no es el que los va volar. La fuerza aerea sabra cual es su mejor opcion y cual es el mejor avion para cumplir con sus objetivos.
@@TrapKingz. El kfir a salido más costoso que sería comprar el Rafale de acuerdo a los costos es mejor llegar más rápido a un sitio específico y a atacar y salvar vidas no importa el valor del consumo de gasolina ya que petro lo subió de $ 8000 a $ 29000 el galón para los kfir pero el va salir pronto y los van a bajar cuando entre uno de la derecha que no importa quien sea
Es muy cierto que el Rafale es un avión con mejores capacidades y cualidades que el gripen, el dilema es el costo de adquisición por unidad al igual que el mantenimiento del mismo, es muy costoso para colombia siendo el gripen la mejor opción desde mi punto de vista, ademas que la transferencia de tecnologia es un punto a favor muy bueno.
Y hasta donde tengo entendido los Rafale que le ofrecieron a colombia ya eran usados lo que reducía en unos años su tiempo de uso, hasta hace poco le ofrecieron aviones nuevos pero a un mayor costo...
@@bryamramirezgarcia689 Claro, pero ironicamente la gente no entiende eso. Yo tambien quiero un lamborghini y es mejor carro que el que tengo (por lejos) pero plata no hay y aun si tuviera para pagar el costo tambien me tocaria preocuparme sobre costos de mantenimiento. Entonces no solo es comprar los aviones, tienes que factorizar los costos de mantenimiento etc..
Unos 50
Ahora veremos los "expertos" en aviación militar 🤡
El gobierno no se a pronunciado públicamente con relación a la compra de los gripen. Así que todo lo que se diga con relación a este negocio es mera especulación.
La pregunta es por que Brasil quiere comprar ahora F16?
Buena pregunta, en realidad, el gobierno brasileño no va a comprar los F-16. Esa noticia fue divulgada para presionar a SAAB a priorizar el contrato con Brasil en detrimento de Ucrania.
Gobierno inoperante cuanto tiempo !!!
Prefiero el Rafale. Pero no veo problema con este avión.
SU 35 para Colombia.
Lloran las viudas del rafale
Llorar si no han comprado nada la novela sigue
La verdad es mucho mejor el Rafael, es más costoso , pero es q lo vale. Ahora sí Colombia compra el Gripen tiene q ser un número mayor, ya no podríamos hablar d 20 ni mucho menos 16 , yo pienso q no debe ser menos d 25 . Es mi humilde opinión
@@GenaroCamacho-ee9svhasta donde tengo entendido la intención es de comprar 24 aeronaves, pero concuerdo que en este orden de ideas debería adquirir más que solo esos
Para mo, es la mejor decisión que podrían tomar. Los beneficios son enormes y nos conviene más.
Para los amantes de los F-16, les cuento mi punto de vista: NO NOS CONVIENE. ¿Porque? Porque a la hora de utilizarlos, estaríamos condicionados a las políticas de EEUU, esto quiere decir que, por poner un ejemplo, si utilizaran los F-16 y resultara afectada la población civil, nos podrían sancionar y hasta descertificar como ha ocurrido en el pasado.
Alguien sabe por qué Brasil está pensando comprar f16 usados? Será que el gripen no es tan completo como lo venden?
Brasil va a dar baja a los Amx A1, y embraer y saab estan demorando a entregar los gripen, y la Fab quiere un caza solo para no perder la capacidad de defensa. Pero el comandante a dicho que va seguir con los gripen y estudan un segun lote del mismo
Lulú Carroña ya rompió el país (economía) y ya advirtió a la FAB que tendrá que conformarse con 40 Gripen. Por eso la FAB va tras F-16 usado (barato) para equipar a los otros escuadrones de la FAB que quedaron sin Gripen.
F-16 para ataque y bombardeo, GRIPEN para superioridad aérea.
Nuestra esperanza es que Suecia imponga la condición a un nuevo lote de GRIPEN adquirido por la FAB para poder comprar el C-390 para Fliegvapnet
Según medios brasileños, el principal motivo son los costos. Debido a la imposición de limitaciones presupuestarias, Brasil está teniendo dificultades para obtener financiación para nuevos acuerdos de compra de productos militares.
Además, en principio, la adquisición de F-16 usados sería para sustituir a los Embraer AMX que serán desactivados en el corto plazo y realizarán su principal misión, los ataques aire-tierra.
Todo son especulaciones...no solo de este gobierno, Sino! de gobiernos pasados..
😂😂😂 pero en qué consiste la Cooperación siempre pasan firmando eso
Necesitamos es el Caza sin tantos rodeos😂😂
🙏🙏🙏🙏🙏👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻
Es la mejor opción pero no se compra nada y ya no tenemos fuerza aérea