Teoria Malthusiana

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 177

  • @deftones_xerces
    @deftones_xerces 3 года назад +19

    Vídeo excelente! Obrigada por disponibilizar suas aulas por aqui :)

    • @guilhermechaves2645
      @guilhermechaves2645 3 года назад +2

      eu tenho que entregar um trabalho amanhã sobre e esse vídeo me ajudou muito

  • @pablobarros610
    @pablobarros610 2 года назад +2

    Seus resumos tem me ajudado muito nos meus estudos de Economia em particular na materia de Economia das Instituições , modulo Pensamento Econômico e seus desenvolvimentos.
    Muito Obrigado mesmo.

    •  2 года назад

      Que maravilha!! Agradecemos muito!

  • @juliacysne9195
    @juliacysne9195 2 года назад +5

    Adorei a aula!!! Aula curta é a melhor coisa, oq eu tava precisando agr 🙌

  • @ElaineSilva-fm9ol
    @ElaineSilva-fm9ol 3 года назад +6

    Muito obrigada pela aula
    Estava tentando entender a teoria de Malthus lendo um livro e fiquei perdida, então, achei seu canal

  • @AnnaOTA
    @AnnaOTA 2 года назад +3

    Muito obrigada, aula objetiva e de fácil entendimento.

  • @username-jk2bo
    @username-jk2bo Год назад +3

    malthus era um verdadeiro thanos viu

  • @suami.rochajr
    @suami.rochajr 3 года назад +4

    Prof. Muito bom. Obrigado e parabéns mas, pelo menos para quem tá iniciando fica confuso entre o dado "limitado e DECRESCENTE" e o gráfico onde a 'reta' e não uma curva é crescente. Sabemos que em algum momento a curva e não a reta decresce, segundo a teoria de Malthus.

  • @irisbalk2978
    @irisbalk2978 2 года назад +2

    Muito boa a explicação. Obrigada por compartilhar conosco!
    No final do vídeo você fala para assistirmos outro vídeo, que vídeo seria esse?

    •  2 года назад +1

      Oi Íris!! Muito obrigado pelo carinho e pelo feedback com o nosso time. Nós temos vídeos sobre outras teorias, como a neomalthusiana, por exemplo! Obrigado!

  • @belemfamily8550
    @belemfamily8550 5 лет назад +8

    Eiiiita que pesado kasoaksoaksoa, obrigada pela aula.

  • @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24
    @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 2 года назад +8

    O Malthusianismo se confirmará após o fim do petróleo, se resumindo a um problema de logística/transporte.
    Com o término do petróleo da maneira abundante e barata que temos e com uma população crescente, haverá fome, pois não foi feito a tempo a transição energética. 99% dos navios usam combustível fóssil. Muitos países precisam de alimentos importados para manter sua população devido pouca terra agricultável ou densidade demográfica muito alta, ou problemas com o clima muito frio e por muitos meses limitando a disponibilidade de terreno e de tempo/meses para plantio e colheita. E para transportar estes alimentos para estes países precisa-se de navios e navios precisam de petróleo, no futuro voltaremos a usar navios a carvão e a velas.
    No Brasil podemos plantar e colher o ano todo. Os níveis de produção de alimentos hoje só são possíveis por causa do petróleo, toda a cadeia de plantio, colheita e transporte é feita utilizando esta commoditie inclusive para fertilizantes derivados de petróleo, sem os fertilizantes a produção de alimentos cai logo no ano seguinte. Então o que nos espera no futuro é o caos e não vai demorar.

    • @spawn331
      @spawn331 2 года назад +2

      Nossa! vc me fez refletir bastante com seu comentário. Muito interessante

    • @joaocarloslinodacosta2218
      @joaocarloslinodacosta2218 4 месяца назад

      Isso! a teoria dele foi certa na época, depois contestada. Futuramente, retornará à ser correta. O tempo é implacável.

  • @ElizeuSegunda
    @ElizeuSegunda Месяц назад

    Muito obrigado meu companheiro

  • @otavioaugusto5921
    @otavioaugusto5921 Год назад +2

    Bora pra cima galera, porque a vida é custa e nos resta aproveitar-la.

  • @kamalveras7632
    @kamalveras7632 2 года назад +1

    Lembrei de Milton Santos....que aula

  • @direitoeaverdadenareal3949
    @direitoeaverdadenareal3949 4 года назад +38

    Objetivo e pontual, contudo, acho meio infeliz a consideração que "não faz mais qualquer sentido", especialmente se alterarmos as variáveis para os tempos modernos e observamos o mundo em face de pandemia de covid19, confinamentos, revolução digital, possíveis de empregos, etc. Mesmo assim, agradeço de novo a parte objetiva da explanação, Irreparável

    •  4 года назад +16

      Cezar Pinheiro oi Cesar, obrigado pelas palavras! E quanto a nao fazer mais sentido, meu entendimento (Faber aqui) é esse porque a teoria malthusiana se baseia em duas premissas que foram derrubadas ao longo dos séculos XIX e XX (a saber: a capacidade de produção de alimentos é restrita - derrubada pela modernização agropecuária; a capacidade de reprodução das populações tende a crescer ininterruptamente - derrubada pela transição demográfica).

    • @direitoeaverdadenareal3949
      @direitoeaverdadenareal3949 4 года назад +6

      Terra à vista Terra à vista... Entendi seu raciocínio, mas como eu disse se tornar suas premissas como variáveis possivelmente tornar-se-á possível atualizar o raciocínio do autor, ao invés de simplesmente descartá-lo, inclusive aproveitando no contexto atual, salvo melhor juízo é o que me parece. Mesmo assim, muito obrigado e desculpe algum desconforto

    • @Kratos-jz9oj
      @Kratos-jz9oj 3 года назад +4

      Faz muito sentido sim,e a base do NEOLIBERALISMO e agora na etapa superior no NOVO NorMalthus

    • @brunosilveira859
      @brunosilveira859 3 года назад +4

      A teoria neomalthusiana é uma ideologia para evitar, manobrar, esconder, disfarçar, desviar, desvirtuar ou evitar discutir o principal problema da miséria e da pobreza no mundo: a desigualdade capitalista dos meios de produção! Somente isso. É claro que a quantidade de pessoas no mundo causa impactos nos recursos naturais e na poluição dos rios. E isso deve ser levado em consideração como uma das variáveis desse desequilíbrio. Mas REPITO, a teoria Neomalthusiana é uma ideologia para desviar o verdadeiro foco da miséria e pobreza humana. A desigualdade do controle dos meios de produção… quem discorda é bolsominion safado ou gente sem noção nenhuma de política econômica

    • @umaleituraamais
      @umaleituraamais 3 года назад +1

      @ Super gostei do vídeo, enxuto e claro. Estou cursando licenciatura em geografia e ainda não se aprofundaram nas teorias demográficas, mas estou estudando logo sobre. Abraços!

  • @adriellesanttos2797
    @adriellesanttos2797 Год назад +3

    precisava saber pq a teoria de malthus nao se concretizou na sociedade atual!!

    • @ezequiasrocha3037
      @ezequiasrocha3037 5 месяцев назад

      Porque Deus está agindo para impedir isso.

  • @lucianasantossouza5284
    @lucianasantossouza5284 4 года назад +4

    Gosto das suas aulas,são pequenas mas explicam tudo.

    •  4 года назад +1

      Coisa boa de se ler, Luciana. A meta era essa mesmo. Objetividade com densidade. :)

  • @joabesantos1882
    @joabesantos1882 11 месяцев назад +3

    Com a chegada da inteligência artificial substituindo algumas profissões a teoria malthusiana esta voltando a ter parcialmente algum sentido.

  • @spopovichsilva2352
    @spopovichsilva2352 Год назад +2

    O thanos da vida real

  • @nicolasoliveira3198
    @nicolasoliveira3198 4 года назад +3

    Muito bom amigão!! Grato.

  • @ricardodinizcampos8887
    @ricardodinizcampos8887 Год назад

    Parabéns pelo vídeo auto explicativo ! A teoria de Thomas Malthus existe variaveis diferentes! Podemos levar em consideração se não fosse uso dos fertilizantes na produção de alimentos,os problemas climáticos do planeta temos uma população superior 8 bilhões de pessoas dificultaria a questão alimentícia no planeta pra " pratos " O preço dos alimentos séria mais caro !

  • @henriquepaula8452
    @henriquepaula8452 11 месяцев назад +1

    MALTHUS ainda será revisado po mais uma vez!

  • @larisseribeiro1875
    @larisseribeiro1875 4 года назад +8

    Vídeo excelente!

    •  4 года назад +3

      Larisse Ribeiro que bom que gostou tanto! ❤️

  • @nicole-kg3yx
    @nicole-kg3yx 3 года назад +3

    Obrigada, consegui entender o tema

  • @dhavidmektub4858
    @dhavidmektub4858 10 месяцев назад +2

    ❤Agora entendi Há Cabeça do Petista!.....

  • @bonabonatex8011
    @bonabonatex8011 3 года назад +2

    Ótima aula, valeu.

  • @mauricioaguiar8038
    @mauricioaguiar8038 4 года назад +13

    O óbvio é que! A população continua aumentando ainda que tenha dado uma diminuída no ritmo mas mas não foi suficiente para ter um controle populacional.
    Vemos diariamente nas mídias televisivas e virtuais que a cada dia que se passa esta sendo necessário desmatar e ocupar mais árias no planeta, e a capacidade de produção de alimento tem crescido justamente por aumentarem o consumo das florestas tropicais que são áreas férteis para a produção de alimento.
    Dizer-mos que a fome hoje se atribui as divisão desigual de recursos está correto, pois ainda nao ultrapassamos a linha limite do consumo, mas já podemos vê-la quase apaupando-a.
    A terra não durará para sempre, e a humanidade consecutivamente também não.
    Há alguns dias estava a humanidade toda assombrada com uma nuvem de gafanhoto, esquecendo que vem agindo como tal .
    Se poderemos habitar outros planetas eu não sei ! Mas que de fato o recursos (desse) é limitado e perto do fim está, isso é fato e não mais teoria.

  • @larissasalles9449
    @larissasalles9449 Год назад

    Qual foi a solução?

  • @dulcesouza280
    @dulcesouza280 2 года назад +2

    0s 0postos si atraem a lei da física
    ⬆️Histórias do passado ⤵️
    🔃 Histórias no dia de hoje ⤴️
    🔄🔙🔚🔛🔜➕➖✖➗〰️⁉️➿🔄
    🌏🖨📚📲👀🧠🫀🫁🦴👄🧟‍♂️🧟‍♀️🧟⤵️
    ↪⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰💀👽⤴️

  • @thomasdss_
    @thomasdss_ 4 года назад +2

    muito bom ajudou muito obgd

    •  4 года назад +1

      ThomasEmerson oba! Que bom que ajudou!

  • @mercuriotv982
    @mercuriotv982 4 года назад +1

    professor, dizem que ele foi reformada e hoje se chama de teoria neomaltusiana por que hoje cenário vivenciando

    •  4 года назад +1

      MercúrioTV oi, tudo bem? A gente tem um video no canal apresentando a teoria neomalthusiana também. Não é uma reforma da teoria malthusiana não, mas tem algumas semelhanças... daí o nome.

  • @josemauro7835
    @josemauro7835 3 года назад +1

    Muito bom,

  • @zilber27
    @zilber27 4 года назад +4

    Estamos na fase epidemia de controle. Passando isso voltaremos as guerras rss.

    • @valmirmarques7667
      @valmirmarques7667 3 года назад

      epidemia é guerra bacteriológica

    • @math2arabe721
      @math2arabe721 3 года назад

      Grande epidemia...
      Levando em consideração o tamanho da populacao atual, o numeros de mortes e pífio.

  • @Sun-vs1fc
    @Sun-vs1fc 5 лет назад

    Ótimo vídeo !! Ajudou bastante.

    •  5 лет назад +1

      Daniela Nascimento oi Daniela, que bom que ajudou. E tomara que os outros videos do canal também sejam úteis. Dá uma explorada e conta pra gente o que vc acha. ;)

    • @Sun-vs1fc
      @Sun-vs1fc 5 лет назад

      Terra à vista Vou me inscrever ,tem muitos vídeos com bons conteúdos! Vai ajudar no curso da faculdade rsrs

  • @igortotel2509
    @igortotel2509 4 года назад +1

    Vcs acham que os chineses deicham as questões sanitária precárias justamente para disseminação de vírus para controlar ?
    Obs: pensei nisso em meio da Crise do corona vírus

    • @Kratos-jz9oj
      @Kratos-jz9oj 3 года назад

      Não faz sentido isso que tu falou que de 1 bilhão de pessoas na na MISÉRIA, a CHINA retirou 750 milhões de chinesas 🤔🤔🤔🤔

  • @lauperciccone
    @lauperciccone 3 года назад +1

    Sou formado em História e Geografia, e me sinto tão mais confiante com Geografia.

    •  2 года назад

      Segue esse caminho então, meu amigo. Vai na fé!

  • @bele1195
    @bele1195 4 года назад +2

    Ameiiiiiiiii, muito obrigada 🤝🏼

    •  4 года назад

      Valeu Sibele! Vc acompanha a gente no insta tb?!

  • @ateliemandalaearte3733
    @ateliemandalaearte3733 4 года назад +1

    Adorei teu vídeo!

    •  4 года назад

      Abigail Marcon Dos Santos Oliveira eba! Obrigado pelo feedback, Abigail!

  • @vencedor5496
    @vencedor5496 7 месяцев назад

    Faz um pouco de sentido aqui no Brasil

  • @dancewithnikoly3794
    @dancewithnikoly3794 5 лет назад +1

    Muito obrigada! Ajudou mt! Amei o video!!🐬📚

    •  5 лет назад

      Mellyça Souza oba! Nossa intenção é exatamente essa: te auxiliar nos estudos tornando tudo simples de entender. Se inscreveu no canal? É uma forma de estar sempre por dentro das novidades.

  • @Alexander_dos_Santos
    @Alexander_dos_Santos 4 года назад +3

    E havendo um controle da natalidade, não haveria a extinção de diversos problemas? Óbvio que é necessário um controle na natalidade. E o poder de reprodução do homem não cessou em momento algum

    • @modo.serio1
      @modo.serio1 4 года назад

      exato. teremos um futuro muito sombrio se continuarmos a reproduzir como ratos

    • @rodrigopao5822
      @rodrigopao5822 3 года назад

      Isso iria tirar "a liberdade" das pessoas . Pode apostar que iriam lutar contra isso

    • @funcionariojudeudoyoutube7579
      @funcionariojudeudoyoutube7579 3 года назад

      O capitalismo mudará isso, tanto que a energia nuclear é um bom avanço para parar a destruição da camada de ozônio e o desequilíbrio em rios causados pela hidroelétrica. Exemplo disso é o couro sintético e a abolição do couro animal.

  • @marinarv4360
    @marinarv4360 2 года назад

    Ótima explicação!

    •  2 года назад

      😍😍

  • @Kawanoronha_10
    @Kawanoronha_10 2 года назад

    VALEU IRMAO

  • @jorgemonteiro6171
    @jorgemonteiro6171 3 года назад +1

    Essa teoria faz todo sentido no século XXI

    •  3 года назад

      Você acha, Jorge? Qual seu ponto? Eu penso que não tem mais qualquer conexão com a realidade...

    • @jorgemonteiro6171
      @jorgemonteiro6171 3 года назад

      @ Sim, embora seja contextos diferentes, porém a idéia de controle populacional permanece. Na minha visão opinião a própria vacina da covid-19 carrega esses objetivos.

    •  3 года назад +1

      @@jorgemonteiro6171 a vacina contra covid-19 seria uma estratégia de controle populacional, é isso? 👀

    • @roneyl9870
      @roneyl9870 2 года назад

      Exatamente. Naquela época era teoria, hoje é realidade.

  • @rafaelkaminski3895
    @rafaelkaminski3895 3 года назад +4

    Recorde de safra: veneno e transgênico 🤔😂😂

  • @suelypereira9542
    @suelypereira9542 5 лет назад

    Obrrigggada muito bom

  • @y2kgabw
    @y2kgabw 2 месяца назад

    mn esse cara é top, rodei o yt e só entendi atraves dele

  • @izlbert7859
    @izlbert7859 5 лет назад

    Vídeo muito bom!

    •  5 лет назад +2

      Muito obrigado! Volte sempre, estaremos aqui!

    • @lucasmartins6630
      @lucasmartins6630 4 года назад +2

      Agora Sei Porquê Thanos Tentou Matar 50%da População do Universo 😁

  • @flaviolopeslopes7413
    @flaviolopeslopes7413 2 года назад +1

    Não faz sentido e muito atual bem polêmico para refletir bastante .

  • @lucascastro4808
    @lucascastro4808 4 года назад +2

    Você gravou seu vídeo antes da pandemia do covid-19, você ainda manteria a mesma teoria?

    •  4 года назад

      Lucas Castro oi Lucas, essa teoria não é do Faber, é do Malthus. E ela foi defendida no século XVIII. Ao longo dos dois últimos séculos todas as premissas da teoria malthusiana cairam por terra.

    • @alexandremagno1065
      @alexandremagno1065 4 года назад +3

      Vamos ver se caíram por terra meu amiguinho... não é o que está parecendo... não existe isso de cair por terra... o que existe são circunstâncias que fazem uma teoria como essa ganhar corpo ou não... ter sentindo ou não... e o momento que vivemos atual não há menor sombra de dúvidas que uma teoria como essas volta a ter poder é valência...

    •  4 года назад +1

      Alexandre Magno oi Alexandre. As premissas da teoria de Malthus são: a reprodução humana é crescente E a capacidade de produção de alimentos é decrescente. Você poderia nos mostrar as evidências de que uma ou ambas as premissas de Malthus estejam sendo reestabelecidas no contexto atual?

    • @alexandremagno1065
      @alexandremagno1065 4 года назад

      @ evidência evidência evidência evidencia evidencia.... qualidade daquilo que não dar margem a dúvidas.... a palavra da vez do meio acadêmico agora é EVIDENCIA .... se algo não deixa dúvidas não é pacivel de evoluir... a ciência nasce constantemente a sombra da dúvida sem dúvida não há questionamento... sem.questionamento não busca pela EVIDENCIA

    • @alexandremagno1065
      @alexandremagno1065 4 года назад

      Passivo☆

  • @wilsonambrosiodeandrade6338
    @wilsonambrosiodeandrade6338 2 года назад +3

    De onde vc tirou a ideia de q nao faz mais sentido essa teoria, faz muito sentido sim principalmente nos dias de hj se ver cumprir claramente essa teoria! O descontrole de natalidade principalmente nas classes pobres utilizadas como currais eleitorais e exploradas por governos corruptos!

    • @GuilhermeSilva-st2ml
      @GuilhermeSilva-st2ml 2 года назад

      Irmão? Nós temos capacidade suficiente para a produção E DISTRIBUIÇÃO de alimentos sim

    • @luizvinicius4889
      @luizvinicius4889 2 года назад +1

      @@GuilhermeSilva-st2ml sem contar com os métodos contraceptivos criados de lá pra cá

    • @doncomuna378
      @doncomuna378 8 месяцев назад

      ​@@GuilhermeSilva-st2mlMas quem disse que essa é a intenção dos grandes senhores de terra ?

    • @bzzinho7
      @bzzinho7 8 месяцев назад +1

      @@doncomuna378é justamente isso que estou apontando…nós temos como, mas os grandes produtores/latifundiários não querem

    • @doncomuna378
      @doncomuna378 8 месяцев назад

      @@bzzinho7 Então você entende que é jogar a vida fora tentar mudar isso.

  • @roneyl9870
    @roneyl9870 2 года назад

    Claro que tem sentido. Tanto que isso é discutido até hoje. Os alimentos com agrotóxicos são mais comuns, exatamente pelo crescimento populacional. E as políticas "humanitárias", se não forem bem administradas, criam vagabundos e não tiram ninguém da pobreza. Essas políticas são emergenciais, não são soluções a longo prazo.
    Sim, o crescimento desenfreado causa fome e mais poluição.

    • @harleyking88
      @harleyking88 2 года назад

      Tecnicamente, uma "política humanitária" seria o planejamento familiar pra toda população, e no leque de planejamento familiar deve também estar incluído o direito ao aborto às pessoas com útero.
      Fora que sonegação de recursos muitas vezes culmina em guerrase e rebeliões. O ser humano, assim como qualquer outro animal, derrama sangue quando se trata de auto preservação,e auto preservação pra nós significa materialidade.

  • @joanariscado5132
    @joanariscado5132 3 года назад

    Professor excelente!!! Amei

    •  3 года назад

      Que bom que gostou, Joana! A gente também está no Instagram, segue a gente lá: @canalterraavista

  • @zeaoly1345
    @zeaoly1345 4 года назад +1

    mt bom

  • @henriquesnowing8762
    @henriquesnowing8762 2 года назад

    acho sim valida a sua teoria visto que por outro âmbito dar dinheiro aos pobres parece algo humanitário, hoje em dia contribui para o crescimento da violência visto que estamos indiretamente através de impostos sustentando um infrator até sua maioridade para ir contra a sociedade.

    •  2 года назад

      Essa teoria não é nossa! Haha

    •  2 года назад

      Essa é uma aula para explicá-la apenas.

  • @Kratos-jz9oj
    @Kratos-jz9oj 3 года назад

    E a teoria BASE do liberalismo e NEOLIBERALISMO. Esse great reset do NOVO NorMalthus e a etapa superior do NEOLIBERALISMO

  • @l541M
    @l541M 3 года назад +1

    Sim, eu odeio pobre

  • @dionemorais800
    @dionemorais800 4 года назад

    Boa aula

    •  4 года назад

      Dione Morais que bom que curtiu, Dione! 🖐🏻

  • @anakinGX
    @anakinGX 2 года назад

    Para uma população crescer efetivamente é necessário que um casal tenha 3 filhos,pois 2 substituíram o espaço dos pais e o 3° será de fato o que irá aumentar o número de indivíduos na sociedade,logo mais um argumento que inválida essa teoria...

    • @doncomuna378
      @doncomuna378 8 месяцев назад +1

      Na época do Malthus, a população tinha até 20 filhos por família, dependendo do local.

  • @gustavotelles2517
    @gustavotelles2517 11 месяцев назад

    O mundo não comporta mais tanta gente …. Essa teoria está cada vez mais se concretizando, fome , pobreza , insegurança alimentar …. É como vc querer colocar numa casa de dois quartos e 1 banheiro ,colocar 50 pessoas pra dividir os recursos básicos. Por isso hj as pessoas estão estressadas, matando adoidadas.. a disputa de tudo, emprego, lugar pra sentar em restaurante, espaço no trânsito de veículos … a qualidade de vida e o desenvolvimento aumentaram pra quem tem capital, agora nós meros mortais , temos que nos debater por migalhas mas isso não envolve o capitalismo não…. Isso envolve sem dúvidas controle de população e expectativa de vida que aumentou. Morre muita gente mas nasce muito mais . Isso reflete na nossa sociedade contemporânea. Logo logo faltará recursos, hj já vemos o clima como mudou , isso interfere também nas colheitas. Tem muitos pontos , jamais será uma teoria ultrapassada ou que não tem
    Fundamento. Antigamente tinha , doenças devastadoras como a peste negra que faziam esse “trabalho “ de controle populacional natural.

  • @rafael993
    @rafael993 4 года назад +2

    Século XVII = Malthus
    Século XXI = Átila Iamarino

  • @lucasgomes2550
    @lucasgomes2550 3 года назад

    Teoria maravilhosa.

  • @brunolondrinaprbrasil8492
    @brunolondrinaprbrasil8492 2 года назад

    😒😞 2022

    •  2 года назад

      🤔

  • @GabrielSantos-zr6oh
    @GabrielSantos-zr6oh 2 года назад

    Muito egocentrismo destacar apenas preocupação na decrescente produção de alimentos para humanidade .. o impacto maior é o impacto ambiental nessa crescente reprodução humana !! A humanidade sempre olhou apenas para si mesmo ; destruindo toda fauna e , flora , seres vivos que levaram milhões de anos para alcançar no ciclo atual .. mesmo existindo uma teoria que lembre o impacto do ser humano na terra , a própria teoria destaca na reprodução de alimentos !? Bacana e muito interessante essa teoria , mas ela é egocêntrica , esqueceram e não deram importância que o ruim dessa reprodução desequilibrada do ser humano é o impacto da natureza que causa e não se o futuro vai ser de fome para nós .. muito egocentrismo ... A natureza é muito mais importante que nós mesmo , sem ela nós nem existiria , a nossa mãe !! Destaquem que quem está sofrendo não é só nós mesmo e sim a natureza .. dêem mais valor nela !!

  • @cleitondelimabarbosa70
    @cleitondelimabarbosa70 2 года назад

    Kjkkjkkk viaja não meu! Hj é fácil olhar o mundo. É mais que necessário, medidas de controle social/familiar.
    Ou vc acha que todos no planeta vivem iguais?
    Todos os países são iguais?...
    Vc boiou feio!
    Estude mais Economia, planejamento familiar, controle social, geografia... enfim Ciências...

  • @margaridarosadossantoscorr9342
    @margaridarosadossantoscorr9342 2 года назад

    Teoria idiota.

    •  2 года назад

      🙂

  • @WendellMenezes
    @WendellMenezes 4 года назад +1

    Excelente vídeo!

    •  4 года назад

      Wendell Menezes valeu, Wendell!

  • @ludcabral
    @ludcabral 3 года назад

    Vídeo excelente!

    •  3 года назад

      Obrigado pelo carinho!