파이썬을 기반으로 이미 수많은 수퍼셋이 나온 상황에서... 큰 차이가 없다면 조만간 사라질 녀석 중에 하나가 될 듯. 사실 국내에서 텐서플로우도 제대로 사용해서 수익성 있는 사업 시스템 구축한 사람을 본적이 없는데... 모조를 나왔으니 써보기는 하겠지만... 지금 상황에서는 결국 기능과 성능 모두 만족하느냐 그렇지 않냐에서 결판이 날듯. 해외에서는 이미 C언어 계열이 사장되어버리고 있는 흐름과 같은 것 같음.
과거에 20년 이상 C랑 C++을 써오다가 빠른 개발 시간과 효율 때문에 이제는 파이썬으로 거의 완전히 옮긴 사람입니다. 하는 일은 광학 엔지니어로 R&D 부서에서 광학 및 다양한 공학쪽 모델링, 시뮬레이션과 신제품 설계를 위한 스크립트로써의 활용, 제품 생산 장비 컨트롤 코드 생성을 위한 용도 등에 파이썬을 쓰고 있습니다. 극히 일부의 속도가 필요한 부분만 아주 가끔 C++을 사용합니다. 파이썬의 속도 때문에 rust 나 다른 언어를 고려하다가도 수많은 기존 라이브러리들의 활용 때문에 못 갈아타고 있던 참에 이런것이 나온다면 대 환영입니다. ^^
저 표현에 헷갈리시면 안됩니다. 대체를 했다는건 js를 안쓰고 ts 만 쓴다 처럼 들리게 적어놨네요. Js 기반에 ts 를 쓰는겁니다. Js입문자나 초보 같은경우엔 저 글 보고 "난 js 안배우고 ts배워야겠다!!" 생각하면 피봅니다 ㅎㅎ 대체란 표현이 맞는지 모르겠네요. 스프링을 대체해 노드를 쓰는건 맞는데 js를 대체해 ts를 쓴다? 흠.. 개념적으론 ts가 더 포괄적이라곤 하지만 더 정확하게 말하면 js문법은 다 쓰고 거기에 타입스크립트가 확장되어 사용한다가 직관적인 표현이 아닐지
설명하신것만 들어보면 파이썬 패키지를 그대로 끌어 쓸수 있으면서 속도가 빨라진다는 것이 아닌거 같은데요 파이썬과 호환이 되는것과 별개로 모조 방식으로 코드를 짜야 빨라진다는 것은 파이썬 패키지 임포트 해봤자 기존 속도에 차이가 없다는 소리 같은데 패키지를 모조 문법으로 다시 짜야 하는 것이라면 절대 파이썬 대체 힘들것 같아요 R도 패키지 문제로 아직 대체 못하고 사용하고 있는 마당에 파이썬 대체는....
Python을 지원한다고는 하나 빠른 동작을 위해서는 Mojo 문법을 사용해야 한다는 점이 아쉽고 특히 변수형을 명시적으로 기재해야 빠른 동작을 지원하는 것으로 이해했는데 이것이 맞다면 더욱 아쉽고 numpy 같은 라이브러리의 경우 성능 향상이 얼마나 될 지 잘 모르겠습니다. 메모리 안정성이나 병렬 처리, 패키징은 좋아 보여요.
딥러닝에 사용되는 pytorch같은 경우는 이미 c++쪽으로 동작하게 구현하게 만들어놔서 mojo를 쓴다고해서 성능향상이 얼마나 될지는 모르겠네요 이외의 간단한 코드인 경우에는 대부분 매우 빠른시간안에 끝나서 0.01초에 끝나냐 1초에 끝나냐의 차이일거같은데 일반인이 느끼기에 얼마나 체감을 할지 모르겠습니다
structure 를 다시 사용하고, 타입에 대한 검증도 다시 강화 되고.. 어쨌든 compile 을 거쳐 최적의 machine binary 를 만들어내야 결국 성능이 빠를 수 밖에 없다는 점을 보면.... 패션도 돌고돌아 다시 돌아오듯.. PL 도 결국엔 돌고돌아 C/C++ 로 돌아오는건 아닌가 하는... 생각이 드네요.. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
Mojo🔥 확실히 재밌긴 한데 문서 내용이나 정보가 좀 부족하다는 느낌이 들더라고요. 한번 직접 numpy의 ndarray와 비슷한 자료구조를 만들어 볼려고 하는데 동적 할당 방식이 c와 c++과 비교하면 많이 어색합니다. 그래도 시간이 나면 좀 더 연구해보고 싶네요 🔥
I actually signed up for mojo playground around 2 weeks ago. I'm learning AWS and azure. I wonder if Amazon and MS actually decides to use mojo to deploy containers. That would be game chaning
멋지네요. 타입스크립트가 생각나긴 하지만 모조는 파이썬의 경쟁자는 아닐 것 같습니다. 애초에 파이썬을 쓰는 이유가 느리고 타입도 없지만 그 때문에 개발이 간결하고 빠른 그 미묘함 위에 있는 거니까요. 파이썬이 강점을 보이는 대부분의 분야가 전문적인 프로그래머가 아닌 사람이 다룰 수도 있는 분야들이죠. 좀 세게 말해서 파이썬이 타입이 강제되면 파이썬을 쓸 필요가 없습니다. 학습자가 타입만 받아들이면 쓸만한 파이썬보다 조금만 어려운 언어가 차고 넘치거든요. 파이썬을 쓰는 분들 치고 파이썬만 다루시는 분은 없는 게 현실이죠. C/C++을 하든 웹개발 전반을 하든 GO나 스칼라 같은 것을 다루든... 저는 항상 파이썬의 대안으로 Go와 스칼라를 생각하고 있습니다.
혁신이라고 했던 언어들... 커뮤니티가 충분히 받쳐주지 않으면 고인물들이 유지보수하다가 죽어버리거나 아니면 끝내 패러다임 바꿔서 살아남거나 둘 중 하나임. 지금은 많이 쓴다고 하는 Rust도 06년에 시작한 개인 프로젝트가 0.1 버전 찍고 0.2 버전 찍을 때까지 6년 걸림... ㅎㅎㅎ
c++ 30년 고인물이다. 프로그래밍이 개념만 알면 한글 보다 쓰기 쉽다. AI, OpenCV, tenserflow 뭐든 다 해봤다. 프로그래머가 능력이 딸려 더 쉬운 랭귀지를 찾다 보니 랭귀지가 존나 많아 졌다. 하나만 2, 30년 해도 그 안에 표준 라이버리러도 다 못 써본다. 쉬운 랭귀지란 없다. 처음 시작만 쉬울 뿐이지, 같은 개념 레벨로 가면 다 똑같다. 중국어는 처음 배우기 어렵다. 하지만 문학자가 되려 한다면 모든 언어는 다 심오하고 여럽게 된다. 제발 여려개 수박 겉 핣듯 하지마라. 그러면 40이 넘어도 잘한게 없는 자신을 발견 한다. 한 회사에서 기껏 해야 3가지 정도 쓴다. 당신이 20개의 랭귀지를 다룰줄 아는데 아무도 관심이 없다.
@@Tenyi-ds5ku 그렇지 않아요. 그런것들은 아주 당연히 알아야 하는 것이고, 문제는 디테일에서 입니다. 여려운게 아니고 복잡성이 증가 할때, 거기서 실력차가 나고, 한가지만 판 숙련자는 가볍게 헤치우고 넘어 가지만, 적당한 실력인 사람은 그 코드를 망치면서 작업을 합니다. 물론 자기 몸도 망치죠. 가장 큰 문제는 자기가 이정도 하면 잘하는 거라 생각 하면서 코딩 하는 겁니다. 진짜 숙련자들의 코드를 볼일이 없으니 모르는 거죠. 저도 45세가 넘어서 오히려 겸손해지기 시작했고 내 코드들은 점점 간결해지면서 보기 쉬워지기 시작 했죠.
@@keepspeed 숙련이 디테일을 살린다는 건 공감합니다. chromium이나 python 같은 큰 규모의 오픈소스 프로젝트 보다 보면 변태같을 정도로 정교한 구현, 잘 설계된 워크로드들에 감탄한 기억이 납니다. 그런 것들은 일이년 사이에 완성되는 건 아니니까요. 그러나 프로그래밍은 수단이지 않습니까? 프로젝트마다 적합한 프레임워크, 언어를 고르지 않는다는 건 수단이 목적을 매몰시킵니다. 얕은 베이스는 좋은 프로그래머가 될 수 없다고 생각하지만, 프로그래머라면 고객의 요구, 혹은 연구의 방향에 맞게 적응해야하는 것도 능력이라고 생각합니다. 어떻게 생각하시나요
초기 단계이고 파이썬 문법 자체를 빠르게 하는 것이 아니라는 점에서 크게 대단하다고 여겨지지는 않습니다. 문법이 마치 rust를 많이 차용한 것으로 보이는데 결국 rust처럼 빠르게 동작하려면 그와 필적할 만큼 복잡한 문법이 지속적으로 도입되어야 할거라고 생각합니다. 물론 기존 파이썬 프로젝트를 부담없이 가져올 수 있다는 점에서는 장점이긴 하네요
thank you for introducing a new super powerful language. I would like to try the new language as soon as possible. python is also a good one, but it seems much more attractive :D 언제 오픈으로 풀릴까여?ㅎㅎ
Honestly, if it can be used with jupyter and all my data analysis/visualization libraries are supported. I just have absolutely no reason to stay with python and move on to mojo
주로 파이썬 코딩을 하고 있는데 소프트웨어 전공은 아니고 각종 실험데이터 및 시뮬레이션 데이터 처리 시 사용합니다. 정확히는 파이썬 보다는 판다스를 더 쓴다 해도 되겠군요. 어쨋든 속도가 더 빠르 다니, 한 번 시도해볼 필요는 있다 봅니다. 물론 쥴리아를 써보려고 하다가 생각보다 리소스가 적어서 결국 뒷전으로 미뤄버리긴 했지만요. 그나저나 대화형 인공지능은 만들면서 컴파일 및 스크립트 엔진은 아직 안 도입한 게 좀 아쉽네요. 인공지능이 알아서 코드 분석 후 고속으로 변환해줬으면 좋겠네요. 직접 모조로 다 배우느니...
📌 니꼬쌤과 무료로 코딩 공부하기
bit.ly/45WXqRo
좋긴 하네.. Python에 능숙해도 C++를 배우는 이유가 결국 성능 때문인데. Mojo가 Compiler가 있어서 그때그때마다 머신최적화를 해주는 거면.. 갓...
아직은.. 당장 쓰지는 않을것 같고 나중에라도 모조가 유용해진다 그러면
언제든지 넘어갈 수 있게 파이썬에 더 익숙해져야겠네요
파이썬처럼 쓸 수 있는 rust 같다... 변수 타입 명확하게 하고, mut 여부까지 나누면 당연히 빨라지긴 할텐데, 저런거 생각하고 쓸거면 다른 대체제도 많고, 파이썬 스타일로 편하게 쓸거면 큰 차이 없을거고. 좋은듯 계륵인듯
저도 이생각..
파이썬 생태계에 접근 가능한 게 장점 아닌가용?
그니깐 타입 선언만 봐도 언어가 발전하려면 어차피 도입되어야 할 것들은 언젠간 도입되게 돼 있는듯. 솔직히 파이썬 처음 접했을 때 와 이걸 그냥 쓰라고?? 싶었음
퍼포먼스와 코드 복잡도는 비례할수밖에 없어서 Mojo가 그 정도를 최대한 완화할 수 있는 최고의 수단이 되었으면 좋겠네요
파이썬을 기반으로 이미 수많은 수퍼셋이 나온 상황에서... 큰 차이가 없다면 조만간 사라질 녀석 중에 하나가 될 듯. 사실 국내에서 텐서플로우도 제대로 사용해서 수익성 있는 사업 시스템 구축한 사람을 본적이 없는데... 모조를 나왔으니 써보기는 하겠지만... 지금 상황에서는 결국 기능과 성능 모두 만족하느냐 그렇지 않냐에서 결판이 날듯. 해외에서는 이미 C언어 계열이 사장되어버리고 있는 흐름과 같은 것 같음.
솔직히 이채널도 어그로 끌려고 개 오바나 싸지 맞는말 한개도 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
과거에 20년 이상 C랑 C++을 써오다가 빠른 개발 시간과 효율 때문에 이제는 파이썬으로 거의 완전히 옮긴 사람입니다. 하는 일은 광학 엔지니어로 R&D 부서에서 광학 및 다양한 공학쪽 모델링, 시뮬레이션과 신제품 설계를 위한 스크립트로써의 활용, 제품 생산 장비 컨트롤 코드 생성을 위한 용도 등에 파이썬을 쓰고 있습니다. 극히 일부의 속도가 필요한 부분만 아주 가끔 C++을 사용합니다. 파이썬의 속도 때문에 rust 나 다른 언어를 고려하다가도 수많은 기존 라이브러리들의 활용 때문에 못 갈아타고 있던 참에 이런것이 나온다면 대 환영입니다. ^^
모조로 개발한 제품은 모조품인가요? 하하하
선생님 여기서 뭐하고 계십니까
뭐야...!
정말 고급 유머네요
😂😂😂😂
딥러닝 라이브러리들이 무리없이 지원되면 CPU와 GPU에서 모두 병렬처리가 가능하다는 소리이니 정말 크게 기대가 됩니다!
cpu는 딥러닝 많이느리지않나요?
파이썬 자스 씨 다 짬뽕해서 쉬운 문법을 어느정도 보장하는 컴파일언어로 바꾸려는거같네요. 요즘 나오는 언어들은 다 이런경향이네
기존 파이썬에 비해 3만5000배? 까지도 빠를 수 있다는 이야기를 하는것들을 보고
약파는거 아니냐는 얘기를 몇달전에 들었는데, 니코가 흥미롭게 본다니까 다시 관심이 생기네요!
파이썬에 속도라는 장점을 얹을 수 있다면 전 너무 환영해요
3만 5천배면... 똑같은 구현이라고 할때는 나오기 힘든 성능차이입니다. 그 정도 성능차이를 만들려면, 다른 구현을 사용하거나, 매우매우 특정한 상황에서 파이썬코드가 매우 비효율적으로 동작하도록 일부러 만들어야 할겁니다.
@@biohazard2869 당연히 특정이죠...
그만큼 파이썬이 느리다는거죠 뭐
파이썬 속도 개선하려고 지속적으로 노력하고 있고 numpy같은 라이브러리는 내부적으로 c로 돌아가기도 해서 실제 성능은 더 봐야알 듯
TS가 빠르게 JS를 대체한 것처럼 오픈소스로 공개되면 가까운 미래에 많은 파이썬 프레임워크들이 Mojo로 갈아탈 것 같네요
저 표현에 헷갈리시면 안됩니다. 대체를 했다는건 js를 안쓰고 ts 만 쓴다 처럼 들리게 적어놨네요. Js 기반에 ts 를 쓰는겁니다. Js입문자나 초보 같은경우엔 저 글 보고 "난 js 안배우고 ts배워야겠다!!" 생각하면 피봅니다 ㅎㅎ 대체란 표현이 맞는지 모르겠네요. 스프링을 대체해 노드를 쓰는건 맞는데 js를 대체해 ts를 쓴다? 흠..
개념적으론 ts가 더 포괄적이라곤 하지만 더 정확하게 말하면 js문법은 다 쓰고 거기에 타입스크립트가 확장되어 사용한다가 직관적인 표현이 아닐지
@@erwqsdasq768 TS는 JS의 확장형 이라고 이해하시는게 쉽습니다
TS를 써도 결국에는 컴파일 과정에서 JS로 컴파일 되거든요
급조된 언어 JS의 나사빠짐을 고쳐주는 고마운 존재지만
근본은 JS를 벗어날 수 없습니다
JS 와 TS 비교는 무리가 있습니다. 차라리 node 와 bun 을 비교해야 맞죠. bun 이 아무리 좋아도 node 대체 못하듯 mojo도 무리무리
cython하고 같은건줄 알았는데, 그래도 여러기능 추가된건 좋네…
근데 굳이 이 수고하면서 짤거면 러스트 쓸듯
설명하신것만 들어보면 파이썬 패키지를 그대로 끌어 쓸수 있으면서 속도가 빨라진다는 것이 아닌거 같은데요
파이썬과 호환이 되는것과 별개로 모조 방식으로 코드를 짜야 빨라진다는 것은 파이썬 패키지 임포트 해봤자 기존 속도에 차이가 없다는 소리 같은데
패키지를 모조 문법으로 다시 짜야 하는 것이라면 절대 파이썬 대체 힘들것 같아요
R도 패키지 문제로 아직 대체 못하고 사용하고 있는 마당에 파이썬 대체는....
Python을 지원한다고는 하나 빠른 동작을 위해서는 Mojo 문법을 사용해야 한다는 점이 아쉽고 특히 변수형을 명시적으로 기재해야 빠른 동작을 지원하는 것으로 이해했는데 이것이 맞다면 더욱 아쉽고 numpy 같은 라이브러리의 경우 성능 향상이 얼마나 될 지 잘 모르겠습니다. 메모리 안정성이나 병렬 처리, 패키징은 좋아 보여요.
딥러닝에 사용되는 pytorch같은 경우는 이미 c++쪽으로 동작하게 구현하게 만들어놔서 mojo를 쓴다고해서 성능향상이 얼마나 될지는 모르겠네요 이외의 간단한 코드인 경우에는 대부분 매우 빠른시간안에 끝나서 0.01초에 끝나냐 1초에 끝나냐의 차이일거같은데 일반인이 느끼기에 얼마나 체감을 할지 모르겠습니다
오히려 코딩하는데 들여야할 수고를 생각하면, 파이썬은 뇌빼고 코딩해도 되고 컴파일 따위는 신경도 안써도 되니까 수요가 한정될거같네요
오 신기하네 파이썬이 빨라진다니 나중에 오픈으로 풀리면 더 빠르게 발전가능할테니 기대되네요
structure 를 다시 사용하고, 타입에 대한 검증도 다시 강화 되고.. 어쨌든 compile 을 거쳐 최적의 machine binary 를 만들어내야 결국 성능이 빠를 수 밖에 없다는 점을 보면.... 패션도 돌고돌아 다시 돌아오듯.. PL 도 결국엔 돌고돌아 C/C++ 로 돌아오는건 아닌가 하는... 생각이 드네요.. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
Mojo🔥 확실히 재밌긴 한데 문서 내용이나 정보가 좀 부족하다는 느낌이 들더라고요. 한번 직접 numpy의 ndarray와 비슷한 자료구조를 만들어 볼려고 하는데 동적 할당 방식이 c와 c++과 비교하면 많이 어색합니다. 그래도 시간이 나면 좀 더 연구해보고 싶네요 🔥
결국 Python 속도때문에 낮은 컴퓨팅능력을 가지는 임베디드에서 C++/C로 할 수 밖에없었는데 Mojo를 기대해봅니다. 감사합니다. 좋아요 누르고갑니다 ㅎ
고맙습니다!!!
I actually signed up for mojo playground around 2 weeks ago. I'm learning AWS and azure. I wonder if Amazon and MS actually decides to use mojo to deploy containers. That would be game chaning
계륵이네요... 이미 python에서도 성능이 필요한 부분은 외부로 빼거나 jit compile이 들어가기에
코딩은 잘 모르겠고 영어가 잘들려서 좋다
영어공부하는 유튜버로 해야겠다
솔직히 c를 c답게 쓰려면 온갖 트릭들 + 프로파일링 해서 캐시 최적화 등등 갖은 기법 다써야하는데 이렇게 쓰는 사람이 어디 있겠음? 이렇게 안쓰면 c나 파이썬이나 똑같다고봄.. 임베디드도 그냥 레지스터에 숫자 넣기고
모조를 설명하면서 고퍼 인형을 갖다놓은 니꼬쌤
😂😂😂
C 언어 잊지 말아주세요.
사람이 읽을 수 있으면서 엄청나게 검증되고 사용되는 언어
그러나 C의 자리를 Rust가 대체해 나가고 있..
C언어는 컴공이나 하라구!
@@rossbyj4882 로우레벨/임베디드를 제외한 분야에서 C는 그저 성능 좋은 과제용 계산기입니다.
라이브러리나 모듈이 넘 압도적으로 잘나오는데 디테일까지 계속 추가되니까
라이브러리 활성화된거 쓰면됨
Rust는 C 대체가 아니라 C++ 타깃으로 만들어지고 있는 언어라 알고 있음
오늘은 멍뭉씨 안주무시네요
ㅋㅋㅋ
언어 만드는 천재 니들은 그렇게 좋은 거 제발 공개하지말고 너만 써라 제발!
따라가기 정말 힘들다!
ㅋㅋㅋ
멍멍이가 눈이 아주 착하네요. 플러터와 다트 관계 비슷한 것 같기도 하고 아닌것 같기도 하고. 예전 김포프 얘기가 떠오르네요. 지금 하고 있는 언어 계속 파다보면 다른 언어는 그냥 따라온다.
그러니까 Python++인거죠? 화끈하네요!🔥
파이썬에 대한 스위프트나 코틀린 같다는 느낌이네요 새소식 감사해요!
저 강아지 인형은 살아있는 것 같이 실감나네요 ❤
멋지네요.
타입스크립트가 생각나긴 하지만 모조는 파이썬의 경쟁자는 아닐 것 같습니다.
애초에 파이썬을 쓰는 이유가 느리고 타입도 없지만 그 때문에 개발이 간결하고 빠른 그 미묘함 위에 있는 거니까요.
파이썬이 강점을 보이는 대부분의 분야가 전문적인 프로그래머가 아닌 사람이 다룰 수도 있는 분야들이죠.
좀 세게 말해서 파이썬이 타입이 강제되면 파이썬을 쓸 필요가 없습니다.
학습자가 타입만 받아들이면 쓸만한 파이썬보다 조금만 어려운 언어가 차고 넘치거든요.
파이썬을 쓰는 분들 치고 파이썬만 다루시는 분은 없는 게 현실이죠.
C/C++을 하든 웹개발 전반을 하든 GO나 스칼라 같은 것을 다루든...
저는 항상 파이썬의 대안으로 Go와 스칼라를 생각하고 있습니다.
언젠가 넘어가고 언젠가 mojo 혹은 python기반의 하이브리드 앱 개발도 가장 편하게 되는 시대가 오기를
python 4.0 이 속도 개선되어 나올 걸로 알고 있는데 Mojo 가 벌써 대안으로 나오다니. 대충 파이썬 플러스라고 봐도 되나요
미쳐따 미쳐써
보안최고 rust, 서버용 최고go에 이어서 3만5천배 빠른 파이썬인 mojo까지...
스위프트 강의 언제해주나요..
아 그러니까 쉽게 말해서 파이썬은 인터프리터 언어이기 때문에 코드 한줄 한줄 마다, 코드의 타입같은걸 해석해서 동작하는데 시간이 많이 소요되어서 느리니까 모조에서는 그걸 개선해서 파이썬의 성능을 업그레이드 시킨 마치 파이썬의 타입스크립트 버젼 같은거네... ㅋㅋㅋ
약간 C 스럽게 변한 것 같은 느낌이네요.
파이썬이 자료형에는 비교적 자유롭다는 장점이 있었는데,
자료형만 선언하면 속도가 엄청 빨라진다니.. 참 신기하네요.
인터프리터가 내부적으로 자료형 지정하는 과정이 오버헤드가 꽤 큰듯
Jit 때문인가?
파이썬이 느린 이유가 자료형때문이라서...ㅎㅎ
자료형을 지정함으로써 컴파일이 가능해져서 그런 것 같습니다.
인터프리터->컴파일러로 바뀌었으니 당연히 어마어마한 속도의 향상이 있겠죠
@@user-kq8cd2oo6t 인터프린터가 JIT컴파일러에 속하는 거에요
모죠의일지에서 모죠작가가 파이썬의 모조품 모조를 배우면 모죠 ㅋㅋㅋㅋ
슬슬 파이썬 4가 나와야 할 때가 되긴 했는데 ㅋㅋ 배포 되는거랑 속도개선만 되면 파이썬이 진짜 무적이 될듯
C언어 API 가 바뀌지 않는한 4는 없데요.
좋다고 홍보는 잘하는데
오픈 시스템이 아니라 곧 경쟁 가능한 대안이 나올테고 그닥 오래가지는 못할거같음.
모조....오스틴 파워의 슈퍼파워 이름 아닙니까?
python 3.11도 성능향상이 있고 성능향상 로드맵이 계속 있던데 태생적 한계가 있으려나요? ㅎ
태생적인 문제 때문에 한계가 명확해요. 쓰기 편한 용도이지 성능을 위한 언어가 아니니..
혁신이라고 했던 언어들... 커뮤니티가 충분히 받쳐주지 않으면 고인물들이 유지보수하다가 죽어버리거나 아니면 끝내 패러다임 바꿔서 살아남거나 둘 중 하나임. 지금은 많이 쓴다고 하는 Rust도 06년에 시작한 개인 프로젝트가 0.1 버전 찍고 0.2 버전 찍을 때까지 6년 걸림... ㅎㅎㅎ
신규 프로젝트도 괜찮지만 기존 프로젝트를 그대로 가져와서 짬짬이 최적화하기에 좋아보인다.
열심히 설명하고 있는데 뒤에 강아지 주인놈 또 시작이라고 한심한듯 쳐다보는 듯 하네요. php 하고 xcode 사용 중이라 파이썬도 해보고 싶네요.. 잘 보고 갑니다.
모조…아직 멀었죠
C++ 이 가능한 머신에 가깝게 만들고 싶을 때, 라는건 잘못된것 같아요. 가능한 머신에 가깝게 만들고 싶으면 C를 쓰는게 일반적이죠.. 커널도 그렇고, Numpy처럼 속도가 필요한 분야도 C로 만들죠..
thank you for introducing a new language. I'm looking forward to Mozo.
pyinstaller 쓰려고 pyarmor 랑 spec 파일 주물럭 대는 거 개 귀찮았는데 내일 당장 업그레이드 하면서 써봐야겠네여
누가 이런 진짜 같은 Mojo를 만든 건지... 정말 이게 Mojo?
Zzzzz
😂😂😂
뒤에 강아지 저번 영상에도 있었는데 ㅋㅋ 강아지가 졸려 하는듯 ㅋㅋ 니콜라스 한국어 갈수록 잘하는 것 같아요. 따로 연습하시나봐요.
pyspark 을 scalar 로 포팅 하는 대신 모조가 이 역할을 해주면 혁신일 듯 하네요..
우선 찍먹을 좀 해볼까 싶네요
좋은 영상 감사합니다
들어는 봤는디 모조... 파이썬에 관심이 없어 저기 미뤄 놨는데 유ㅣ에서 파이썬에 관심을 가지니 뭐 어째 써야지.
c++ 30년 고인물이다. 프로그래밍이 개념만 알면 한글 보다 쓰기 쉽다. AI, OpenCV, tenserflow 뭐든 다 해봤다. 프로그래머가 능력이 딸려 더 쉬운 랭귀지를 찾다 보니 랭귀지가 존나 많아 졌다. 하나만 2, 30년 해도 그 안에 표준 라이버리러도 다 못 써본다. 쉬운 랭귀지란 없다. 처음 시작만 쉬울 뿐이지, 같은 개념 레벨로 가면 다 똑같다. 중국어는 처음 배우기 어렵다. 하지만 문학자가 되려 한다면 모든 언어는 다 심오하고 여럽게 된다. 제발 여려개 수박 겉 핣듯 하지마라. 그러면 40이 넘어도 잘한게 없는 자신을 발견 한다. 한 회사에서 기껏 해야 3가지 정도 쓴다. 당신이 20개의 랭귀지를 다룰줄 아는데 아무도 관심이 없다.
@@user-as843jas0ks 다소 건방지게 한 말을 조언으로 받아 들인 님은 앞으로 잘 될겁니다.
programming semantics, OOP, garbage collector같은 시스템 베이스 이론들을 잘 이해하고 있으면 어떤 언어를 써도 된다고 생각합니다 언어는 결국 수단일 뿐이니까요 물론 파이썬으로 입문하기에는 너무 추상적이라서 제외.
저도 그래서 파이썬 c++ rust만 파려고 합니다
@@Tenyi-ds5ku 그렇지 않아요. 그런것들은 아주 당연히 알아야 하는 것이고, 문제는 디테일에서 입니다. 여려운게 아니고 복잡성이 증가 할때, 거기서 실력차가 나고, 한가지만 판 숙련자는 가볍게 헤치우고 넘어 가지만, 적당한 실력인 사람은 그 코드를 망치면서 작업을 합니다. 물론 자기 몸도 망치죠. 가장 큰 문제는 자기가 이정도 하면 잘하는 거라 생각 하면서 코딩 하는 겁니다. 진짜 숙련자들의 코드를 볼일이 없으니 모르는 거죠. 저도 45세가 넘어서 오히려 겸손해지기 시작했고 내 코드들은 점점 간결해지면서 보기 쉬워지기 시작 했죠.
@@keepspeed 숙련이 디테일을 살린다는 건 공감합니다. chromium이나 python 같은 큰 규모의 오픈소스 프로젝트 보다 보면 변태같을 정도로 정교한 구현, 잘 설계된 워크로드들에 감탄한 기억이 납니다. 그런 것들은 일이년 사이에 완성되는 건 아니니까요. 그러나 프로그래밍은 수단이지 않습니까? 프로젝트마다 적합한 프레임워크, 언어를 고르지 않는다는 건 수단이 목적을 매몰시킵니다. 얕은 베이스는 좋은 프로그래머가 될 수 없다고 생각하지만, 프로그래머라면 고객의 요구, 혹은 연구의 방향에 맞게 적응해야하는 것도 능력이라고 생각합니다. 어떻게 생각하시나요
I must try it, Thank you
구글이 하려는 C++, Carbon 래핑하고 비슷해보이네요
영상 잘 봤습니다 ~ :)
mojo를 빠르게 쓰기위해선 마치 C++ 과 비슷한 구문을 사용하네요? 재밌어보여요!
병렬처리가...!? 매력적이긴하네요.
와~ 당장 가서 신청해봐야 겠네요~!
자막을 온오프로 만들어주실생각은없나요?? 자막없이 보고싶어요
소파 위에 멍멍이 시선강탈이네요
모조 라고 하니까 파워퍼프걸 빌런
모조조조 생각나네요 ㅋㅋ 😂
i know!
초기 단계이고 파이썬 문법 자체를 빠르게 하는 것이 아니라는 점에서 크게 대단하다고 여겨지지는 않습니다. 문법이 마치 rust를 많이 차용한 것으로 보이는데 결국 rust처럼 빠르게 동작하려면 그와 필적할 만큼 복잡한 문법이 지속적으로 도입되어야 할거라고 생각합니다. 물론 기존 파이썬 프로젝트를 부담없이 가져올 수 있다는 점에서는 장점이긴 하네요
thank you for introducing a new super powerful language. I would like to try the new language as soon as possible. python is also a good one, but it seems much more attractive :D
언제 오픈으로 풀릴까여?ㅎㅎ
언어에 집착하지마세요...
좋은 정보 항상 감사합니다.
Honestly, if it can be used with jupyter and all my data analysis/visualization libraries are supported. I just have absolutely no reason to stay with python and move on to mojo
감사합니다. 👍
컴파일 가능한 파이썬이라니, 이제 구지 Cython이나 c++ extension을 쓰지 않아도 된다니! 너무 좋네요.
뭐만 나오면 기존꺼 끝났다느니 이런 얘기만 맨날나옴 ㅋㅋㅋ 어그로라지만 너무해~
이게.... 뭐죠?
"Mojo"
전에 듣기론 Mojo로 실행만 해도 엄청 빨라지는 건 아니지만 조금 더 빨라진다고 들었는데 아닌가요?
재미있네요ㅎㅎ
왜 필요한지는 알겠는데...
결국 쉽고 직관적이라는 파이썬의 제일 큰 장점을 희생하는거 같아서 아쉽긴하네요ㅜㅜ
그래서 파이썬 코드도 100% 지원하잖아요. 속도를 원하는 사람은 지금 당장 추가로 배우면 되고, 꼭 속도를 원하지 않더라도 일단 모조를 쓰면서 기존의 파이썬 코드중에 속도가 너무 느리다 싶은 거만 조금씩 모조 오리지널 문법을 배우면 되니 이론상 좋은 언어인거죠.
파이썬 배운 사람이면 하루면 쓸 수 있음
@@chackchi 왜이렇게 공격적이세요.. 제가 뭐라고 한것도 아닌데.. 제생각이에요 그냥 지나치세요ㅋㅋ
@@ej_rarus 이런 댓글이 많이 보여서 조금 욱한 마음이 생겼습니다. 뚜껑 을 열어보면 파이썬이나 모조나 난이도가 거기서 거긴데 자꾸 외관만 보고 사람들이 징징대서 짜증도 나구요. 어쨋든 다소 공격적인 댓글을 단 거에는 사과의 말씀을 드립니다. 죄송합니다
오히려 더 직관적인 거 아님?
코딩 혼자서 그냥 하는데 파이썬부터는 그냥 공부안해도 누구나 코딩이 가능한 세상인듯 하네요 ㅋㅋㅋ
기대되오🎉
파이썬 강의에서 만든 웹스크리퍼를 mojo로 한번 바꿔서 실행해보고싶네요
Can’t wait for Django Mojo enhanced to run
쌉가능이라뇨 형 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 편집자 누군가욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사랑합니다. 형님~ 건강챙기십시오~
모조는 기대 됩니다만 모조조조가 떠오릅니다. 파워퍼프걸에 길다란 뇌를 가진 원숭입니다. 뒤에 자고있는 강아지도 귀엽네요 ㅎㅎ
Mojo the jojo!!
근데 모조의 테스트 결과가 의도적으로 편향적일 수 있다는 후문이 있는데 그 부분은 확인되었나요?
fn, var let, 자료형 지정
이것만 지키면 되고,
자료형 예외가
알아보기 쉽게 발생만 해준다면
갈아타지 않을 이유가 없네요
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ let var 자료형 빼고 파이썬이랑 같으면 새로운 언어 배우는 것도 아닌듯, 파이썬으로 numba나 cython쓰는 것보다 간편하단건데
javascript나 typescript도 더 빠르게 만드는 언어는 없는지 궁금하네요
이미 많은 프레임워크(next, prisma 등등)는 코어가 러스트로 작성되어 있습니다
This is Swift by all means i guess and at the later part of the video I just heard that it made by same compiler creator .
이 정도면 노마드 코더님이 프로그래밍 만들어도 될 것 같은데
파이썬 대비 패키징이 엄청 끌리네요
Excited!
JS에서 TS 나온 거랑 비슷한 이치인가...?
써봐야제잉
앞으로 mojo 의 새시대가 열리겠네요🎉
아니 저렇게 매개변수에 타입지정해주는게 이렇게 좋은지 알면서도 왜 dynamic typing을 하는건지 이해가 안되네 당최
주로 파이썬 코딩을 하고 있는데 소프트웨어 전공은 아니고 각종 실험데이터 및 시뮬레이션 데이터 처리 시 사용합니다. 정확히는 파이썬 보다는 판다스를 더 쓴다 해도 되겠군요.
어쨋든 속도가 더 빠르 다니, 한 번 시도해볼 필요는 있다 봅니다. 물론 쥴리아를 써보려고 하다가 생각보다 리소스가 적어서 결국 뒷전으로 미뤄버리긴 했지만요.
그나저나 대화형 인공지능은 만들면서 컴파일 및 스크립트 엔진은 아직 안 도입한 게 좀 아쉽네요. 인공지능이 알아서 코드 분석 후 고속으로 변환해줬으면 좋겠네요. 직접 모조로 다 배우느니...
Is there any superset of Javascript or Nodejs just like Mojo?? I am really looking for that kind of thing
영상이 끝났는데 졸린 멍멍이 얼굴밖에 기억이 안나는 나의 집중력이란..😢
🐶🩷
지리네