bravissimo ,hai elencato perfettamente tutti i difetti della Gibson , le mie chitarre sono tutte Fender e quando ho bisogno di cambiare qualsiasi componente e facilissimo reperirlo di tantissime varietà di prezzo . Poco tempo fa in un negozio vicino casa mia a Treviglio BG mi avevano proposto una les paul usata secondo lui un ottimo affare alla modica cifra di 1800 euro , nel visionarla avevo giusto notato la paletta riparata i tasti consumati ed il ponte deformato mi e scappata una risata e gli ho fatto una contro proposta di 200 massimo 250 euro , il furbone si è imbestialito e mi ha cacciato dal negozio e bene dire pregi e difetti perchè ci sono persone non oneste ciao
Si sistema eh, per carità...ma il problema è che debba sistemarlo un cliente spendendo soldi dopoche ha pagato 800€ per la chitarra...dovrebbe essere Gibson a dare la soluzione...
@@LiuteriaMarcellan Si, ma nel video hai parlato solo dei costi per la sostituzione ed invece non hai accennato al fatto che il ponte con selletta usurata si possa aggiustare, cosa normale per un liutaio ma anche per il comune utente munito di lima.
Come proprietario di una Les Paul custom del 79 ho iniziato la visione con un certo timore ma ho apprezzato moltissimo la professionalità e la preparazione tecnica dell'autore. Grazie per le interessanti e chiarissime spiegazioni tecniche. Complimenti.
@@LiuteriaMarcellan Anzi. Proprio per questo mi sono incuriosito. Chi meglio di un bravo tecnico può contribuire ad informare gli utenti e a sfatare i falsi miti. Grazie per il prezioso contributo.
Sono un felice possessore di una Gibson LP(studio quindi non di fascia alta) e non la cambierei con nessun’ altra chitarra, ho una PRS che uso come “muletto” quando rompo una corda in live… ma Strato, tele e ibanez le lascio regolarmente a casa. LP Ha una “voce”,per me, infinitamente più bella. Complimenti per i video, molto interessanti e utili
Sinceramente anch'io sono felicissimo della mia LP studio... Precisamente una gem series, che ho fatto modificare, togliendo i p90 e mettendo i 57k.Per carità, mi sono costati parecchio, ma ora la mia studio come sonorità, non ha nulla da invidiare alla standard,traditional o una costum shop!
Le Gibson sono chitarre fantastiche anche a me piace tantissimo la voce delle LP per alcuni progetti musicali che ho una LP è una scelta quasi obbligata!
Anche io la mia studio del '97 non la cambierei per nessun altra , era Alpine White ... È durato una settimana e ha subito cominciato a ingiallire , ora è di un vissuto da far invidia alle coustom shop invecchiate stupidamente in modo artificiale .
Uno dei motivi per cui ho scartato Gibson è stato proprio il problema della paletta. Spendere 2K e poi devi stare attento come se maneggiassi ceramiche Wegwood non esiste. Ho preso PRS e mi trovo benissimo. Ho anche Squire Strat (una classic vibe) e dopo aver sostituito tuner e bridge (seguendo i tuoi tutorial, grazie!) la chitarra va benissimo. Single coil e humbucker. E non devo stare attento alla maledetta paletta.
Grande, mi fa piacere che ti sia tornato utile il tutorial! Oggi abbiamo la fortuna di avere una scelta quasi imbarazzante di marchi modelli e prezzi...
Molto interessante, grazie Andrea! Confermo riguardo il ponte che si piega, una volta il liutaio me l'ha raddrizzato a mano... Aggiungerei la difficoltà di accesso ai tasti alti ed anche che se si suona molto "in alto" si percepisce la scala corta e i tasti diventano persino troppo stretti se possibile...
Come contro aggiungerei: 1) Il mercato dell’usato e in generale il “vintage”: questo fenomeno ha reso Gibson vittima di se stessa, con gente che spende cifre allucinanti per strumenti vecchi (non vintage) perchè un domani avranno più valore; folli spese per pickup replica o gli originali d’annata; cifre allucinanti per potenziometri/ponti/resistenze e condensatori ed altre cose di questo genere. 2) La delicatissima e tanto amata nitro, che purtroppo si rovina anche solo appoggiando la chitarra su uno stand da palco. 3) Le meccaniche Kluson che pur essendo bellissime non tengono bene l’accordatura e tendono a ingiallire/crepare e negli anni è possibile vedere tanti strumenti (anche una burst del 1959, credo di Bonamassa) con le meccaniche sostituite con le Grover. 4) La problematica dell’accordatura da eseguire di frequente dovuta ad un non corretto intaglio del capotasto, ho visto rifare il capotasto anche a chitarre nuove (non tutte peró hanno questo problema). La Epiphone, posseduta da Gibson, presenta migliorie sostanziali che di fatto rendono la copia una versione 2.0 rispetto all’originale (es. paletta meno inclinata): questo non puó essere replicato su Gibson perchè altrimenti i puristi avrebbero da obiettare. Assurdo.
Cavolo è vero gli stand che se non hanno la gommina fatta a posta sciolgono la vernice...questa me l'ero dimenticata. Secondo me però è da un po' che stanno utilizzando una vernice che è più resistete da questi punti di vista!
e pensare che circa 20 anni fa mi sono preso una epiphone (simil les paul) ed ho sempre invidiato i possessori di Gibson...invece sono loro che devono invidiare me ;-). Suono per diletto a casa e non mi posso permettere grandi spese. La mia epiphone, nonostante abbia provato negli anni diverse chitarre...è ancora la mia preferita in assoluto...quando me la sentirò gli cambierò i pickup e i potenziometri...per guadagnare un pochino di qualità in più, ma già così per me è fantastica
Ho acquistato una bellissima SG con la nitro l'anno scorso e dopo 10 mesi la vernice presenta anche un altro problema: si "fessura" sul body senza motivo; ho fatto la segnalazione al supporto Gibson ufficiale e mi hanno detto che la vernice non è in garanzia... 😂😂😂 (rido per non piangere...)
Assolutamente, qui si fa i complimentio alla Gibson per il suo marketing, è riuscito a creare plotoni di fan ossessivi completamente ciechi che si immolano per un brand, riuscire a deviare da un oggettivamente bello al puro brand indiferrentente da tutto non è facile. Su tutto il resto sei lennesimo testimone delle pessime scelte di produzione e controllo qualità che perpetrano da tantissimo tempo sui prodotti che realizzano loro in contrapposizione ai prodotti della serie economica realizzati dalla Cort che hanno lavorazioni nettamente migliori rispetto alle Gibson USA, per i pochi che non lo sanno, la Cort copre il 60% della produzione globale delle chitarre, tutti gli strumenti prodotti in Cina, Indonesia e Korea del Sud di tutti i marchi presenti in commercio sono di loro produzione.
Visto il successo del video, io suggerirei umilmente di fare una serie di questo tipo: pro e contro dei vari modelli che ti capitano per mano. Il valore aggiunto dei tuoi video é che sono fatti da un liutaio e non da influencer che sanno fare solo gli influncer... essendo un tuo cliente, soddisfattissimo, é ovvio che sono di parte.
Grande Andrea!!!mi piacerebbe,ovviamente se hai occasione, di parlare del magico ponte Fishman con piezoelettrico! E se per te ha veramente senso mettere un piezoelettrico sul punte di una chitarra elettrica. Grazie per i tuoi insegnamenti!
Ciao Andrea, argomento interessante ma devo dire che le volte che ho messo le mani su una elettrica con piezo in 15 anni si contano sulle dita di una mano. Niente in contrario, è più una questione di esigenze, ma nel mio cuore ho l'ideale di chitarra semplice, con poche elettronica e quindi pochi problemi!
@@LiuteriaMarcellan immagino Andrea, oltre al costo esorbitante del ponte, penso che certe elettriche si contino sulle dita di una mano... Per di piú, suonare con poca elettronica nello strumento, trovo che sia più semplice, anche mentalmente. Trovo(a mio parere) che l'elettronica stia meglio sotto il piede. Grazie mille ancora, sempre numero 1
Bravo !!! Ho avuto Gibson les paul standard acquistata nuova ,rivenduta quasi subito che ronzava passando la mano sul corpo in direzione del passaggio del cavo di pessima qualita' del selettore dei pickup.Fender strato e vai sicuro ! P.S. mi piaceva solo il profumo che mettono nella custodia !
Sono un felice possessore di una Les Paul, non Gibson ma Epiphone, anno 2005. Trovo che sia una chitarra molto bella e ottima da suonare, ma lontana da essere uno strumento perfetto, anzi trovo che abbia forse più difetti di una stratocaster, ma con un pochino in più di carattere. Inoltre tra i difetti della paletta inclinata, cè il discorso del Sol che si scorda sempre a causa della doppia tensione al capostasto, dovuto sia dall'inclinazione della paletta che dalla piega laterale che fa la corda fino alla meccanica. Sarebbe bello un video tipo la Squier Customizzata ma su un les paul ! Complimenti, video sempre dettagliati e curati, da vero nerd!
@@Luk3SkyWalk3r Quello che volevo dire è che non è la LP (inteso come prgetto) ad avere difetti, ma molte volte è la realizzazione di uno strumento (assai delicato) che lascia a desiderare. Nel senso: non puoi pensare di costruire una Ferrari in Congo con lamiere riciclate e poi lamentarti che non è performante come quella originale...
Ciao Luca se monti le corde bene, assestandole bene, e senza mettere troppi o troppo pochi giri di corda sulle meccaniche, secondo me i tuoi problemi di tenuta alla accordatura spariscono!
Sì vede benissimo che è storto. Questo la dice lunga, sui criteri progettuali, e la filosofia di produzione, che adottano ora in Gibson. Sicuramente, non sono più gli stessi criteri, degli albori di questo marchio storico, che insieme a Fender, hanno fatto la storia di questo strumento. Visto i prezzi che adottano, 800 € per loro sono entry level.. Ottimo video.. senza peli sulla lingua .👏👍👋..
🤣 Grazie Stefano! Tra i due estremi ci sono un sacco di ottime chitarre, come anche le Gibson, anche se molti non hanno colto il senso del video purtroppo!
Grazie Luca, alla fine il ponte si risolve facilmente però stupisce che non ci abbia pensato Gibson a fare anche solo una semplice modifica per evitare questa problematica.
Da oltre 10 anni ho abbandonato ogni prodotto del brand Gibson, se mi capita continuo sempre a provare sia Custom Shop che serie piu economiche. Purtroppo hanno questa filosofia di bassa qualità progettuale e costruttiva grossolana esattamente come in quel ponte. Da vecchio possessore di una Les Paul serie Studio, fascia di prezzo economica (circa 1200euro), ho trovato tutto ciò che si poteva far male in una chitarra: -tasti livellati malissimo, con altezza ponte a 2mm non si poteva suonare oltre il 15° tasto per i tasti non livellati, bisognava superare i 3.5mm di altezza per riuscire a suonarli -intagli nel capotasto livellato male, non solo per il classico problema di tenuta di accordatura, ma altezza di intaglio troppo profondo su un paio di corde, tanto che a vuoto la corda friggeva, sempre con ponte alto 3.5mm circa questa chitarra avrebbe richiesto troppi interventi per riparare tutti gli errori quindi ho preferito rivenderla ed andare su altro. Fatti ancora piu gravi, dalla Gibson Europa mi era stata data l'opportunità di acquistare una serie di Custom Shop ex demo, neinte roba vecchia, tutte prodotte tra i due e i tre anni dalla proposta, fasce di prezzo che si aggiravano tra i 4/7000 euro, mica briciole, i problemi: -problema universale, tutte presentavano crepa nella vernice nel punto di giunzione manico/corpo -problema universale, tutte presentavano difetti di lavorazione sui tasti, non lisciati al meglio, danneggiamenti da lima sparsi con botte e graffi pesanti sulla tastiera -alcune avevano la tavola della tastiera che si stava per separare dal manico, la vernice era crepata per quasi tutto il perimetro ed in alcuni punti c'era proprio una separazione fisica, ci si poteva incastrare un unghia -alcune avevano il top in acero che si stava sollevando e staccando, esattamente come con le tastiere, crepa su tutta al circonferenza e in alcuni punti la tavola con un principio di separazione fisica -sbavature di verniciatura qua e la, vernice stranamente cotta che aveva aree con delle microbolle ovviamente sentendo la Gibson, la garanzia non copre difetti estetici ma solo eventuali problemi di non suonabilità della chitarra. Questa è stata l ennesima mia pietra tombale su questo marchio che veramente, ogni volta che prendo in mano un suo strumento made in USA mi cascano le braccia.
Da amante della LP non posso che essere d'accordo con tutto quello che dici nel video, difatti, quando sono dovuto passare dalla prima chitarrina per iniziare sono comunque voluto rimanere in Epiphone e mi sono preso una Standard inspired by Gibson e gli ho fatto cambiare i pickup (più il resto del setup ma solo perché dovevo anche cambiare l'accordatura). Meno di 1000€ e uno strumento che fa veramente paura, specie perché si può usare in un quantitativo di contesti moderni che purtroppo anche le Strat con gli humbucker non riescono a coprire. Volevo solo dire che l'ergonomia è super soggettiva: io non sono mai riuscito a trovarmi con le Strat per via della forma che trovo ingombrante e fastidiosa se voglio suonare da seduto, mentre con le LP e le Explorer (che forse avrei menzionato per via della paletta diversa dalla classica Gibson) mi sono sempre trovato anche stravaccato sul letto. In ogni caso entrambi ottimi video, finalmente qualcuno che spiega in modo professionale non solo le differenze più ovvie ma anche a livello costruttivo.
io le Strat faccio fatichissima perché continuo a zuccare i pickup e i potenziometri/selettore. Con la mia cara Epiphone Lel Paul che ha più di 20 anni invece mi trovo ancora a meraviglia
Enzo nella maggior parte dei casi il problema della tenuta dell'accordatura è dovuto a come si montano le corde. Attendo a non mettere troppi avvolgimenti sulle meccaniche. Non meno di 2 giri e non più di 3 e poi assesta bene le corde.
@@LiuteriaMarcellan grazie. Veramente le ho provate tutte. Il sol ed il re risentono molto dell’inclinazione della paletta…cosa ne pensi? Magari vengo a trivarti e ci dai un’occhiata
Ciao Andrea, se puó essere utile a qualcuno, io ho sistemato più di un ponte vintage o wraparound che dir si voglia, smerigliando la parte posteriore per abbassarla. Bisogna fare un lavorino fino poi portarlo da un artigiano a farlo ri-nichelare. Funziona bene ed il costo è una sciocchezza. Grazie mille per i tuoi contenuti, sono sempre molto utili.👍
Ireneo, è esattamente quello che ho fatto su entrambe le chitarre...ci ho anche fatto un video ma non so se pubblicarlo perchè è comunque una soluzione un po' barbara ma che ha funzionato al 100% 😜
Hai ragione! Se pubblichi un video del genere i puristi potrebbero sentirsi male😂. Ho provato a cercare anche se qualche produttore di ricambi ne fa una versione “migliorata” in modo da mantenere integro l’originale, ma non ho trovato niente. Bisognerebbe inventarlo. 😜
Ciao Andrea curiosità ma si potrebbe ovviare al problema del ponte sostituendolo con un tune o Matic e facendo i buchi nel body per lo stop tail sempre se i fori del ponte originale combaciano col Nashville o abr1
Ciao Stefano in relatà modificando lo stesso ponte si risolve tutto. Sinceramente lo preferirei come soluzione a dover fare buchi in più e dover cambiare tipo di ponte, diventa una spesa ingiusta per una chitarra che non dovrebbe avere quel problema.
Ciao complimenti per il canale..ho una sg 61 gibson ,mi si è staccato il capotasto in madreperla che poi è in plastica se sollevato uno spigolo ,come faccio a toglierlo per poi rincollarlo?ho paura che si spezza o si piega .Al limite se si staccano facilmente li vorrei cambiare e mettere quelli in madreperla,tu cosa consigli?
bellissimo video, come sempre! pensa che ho preso una LTD 256. Ok non è la stessa cosa ma con dei Duncan Slash e nut in tusq va da dio!! inoltre ha la voluta e non è poco.
Salve Andrea, complimenti per l'ennesimo bellissimo video molto interessante e informativo. Vorrei chiederti se fosse possibile vedere come fare un buon setup ad una Epiphone LesPaul SL, te lo chiedo perché ho saputo da vari "smanettoni" che non è per niente facile renderla piu comoda da suonare. Anzi sostengono che sia una delle chitarre più ostiche da regolare. sono sicuro che con la tua preparazione non avrai nessun problema a renderla suonabile e comoda. 😀 Spero veramente che si possa realizzare per tanti di noi che amano quella chitarra definita un po' "proibitiva". Grazie 😀👏👏
Io ne ho 3 di lsp. Gibson 1 custom gold top classic. E tutto vero quello che dici. Le suono pochissimo perché pesano troppo e incomode nella parte bassa del manico. Pero il suono sul rock o blues e favoloso. La chitarra che uso speso el la Eric C. Signature e la Jam stive vai.
D'accordissimo su tutto! Aggiungerei come undicesimo "contro" la scala corta che rende la suonabilità complessiva e timbrica di base (lasciamo perdere l'apporto humbucking) di una Les Paul decisamente inferiore a quella di una Strato o consorella.
La suonabilità di uno strumento con scala corta è decisamente superiore a quelle con scala lunga. Questo è un dato di fatto tradizionalmente acclarato. L' unica situazione in cui la scala lunga presenta i suoi vantaggi *fisici* è quando il chitarrista ha mani grandi/dita lunghe. In quel caso la scala corta può dar fastidio. La scala determina la distanza tra i tasti che su una Gibson è minore rispetto ad una Fender. Quindi ogni stretch è più contenuto. Aggiungi il radius Gibson 10" o 12" che tradizionalmente è più comodo del 7,25" o 9,5" di Fender, consentendo action molto più comode. Fender ha cominciato ad usare anche radii più piatti da inizio anni '90... quindi c'è una ragione.
Ciao, sarei tentato da una SG. Ritieni possibile che il manico possa spezzarsi in certi casi anche con un bending un pó marcato o addirittura spontaneamente? Grazie Stefano
Punti interessanti. Bel video e riscontra la mia teoria che le Gibson non sono poi tutto sto gran che, e ci sono un sacco di strumenti moderni migliori.
@@giovannizanotto6971 non mi intendo di macchine (o moto che siano) però se ci pensi sono strumenti progettati 70 anni fa per fare Jazz. Ovviamente la Gibson continua a farle così perché è nella loro tradizione, perché è quello che i loro fan ed acquirenti vogliono. Ma se devo scegliere tra una Les Paul di Gibson ed una PRS o altre marche di nuova produzione scelgo quest'ultime per il semplice fatto che essendo nuove hanno perfezionato i design del passato per renderli più efficienti. E si, ho avuto Gibson in passato ed ho ancora una Epiphone (e mi piace e la suono).
@@chitarrafaidate Appunto, è quello che voglio dire. Non ha senso paragonare un prodotto pensato e progettato settant'anni fa con uno moderno e dire che quest'ultimo è migliore... Grazie al ca**o, come direbbero i romani! Poi, molti fanno l'errore di dire che la LP ha difetti, e suonano Epiphone fatte in Cina. Anche qui, grazie al ca**o! Ho una R9 e ti assicuro che non ha un minimo minimo difetto. Anzi!
@@giovannizanotto6971 beh se fossimo tutti uguali suoneremo tutti la stessa chitarra. Se tu ti trovi bene con la tua R9 va alla grande! Però ad altre persone per il modo in cui suonano o altri fattori con la stessa chitarra si trovano male. Che ti devo dire?
Per come la vedo io siamo fortunatissimi, possiamo trovare strumenti che si adattano a tutte le necessità e stili...25 anni fa quando ho cominciato ad appassionarmi io c'era poca roba e tutta costosa beato chi comincia oggi! Restano comunque degli ottimi strumenti e la manodopera americana si paga...Ma da liutaio negli anni ho visto cose che mi hanno un po' deluso da Gibson soprattutto perchè erano vaccate...cose che non gli sarebbe costato nulla sistemare...
Per quanto riguarda il primo punto relativo a possibile rottura della paletta o del manico, per analogia anche la chitarra classica é esposta ad un rischio simile avendo la paletta inclinata?
certamente , la chitarra classica però non ha neanche lontanamente la massa di una Gibson(cosa che impatta negativamente sul danno in caso di caduta) e non ha il manico inclinato ma solo la paletta quini è molto più protetta.
@@sandroanteghini9595 Esatto Sandro, il mio intento non è demonizzare le Gibson che tra il resto mi piacciono un sacco, ma solo dare alcune informazioni così qualcosa si previene e qualcos'altro si è preparati ad affrontarlo quando succede!
Ciao grazie per tutte le informazioni mi piace molto la Les Paul ma mi sta scomoda e non mi ci trovo col manico. In compenso ho provato una D'Angelico Deluxe Atlantic Desert Gold: tastiera decisamente più comoda e incavo per le costole. Adoro il sound di Duane Allman, pensi che se gli monto dei vecchi PAF riesco ad avvicinarmi? Magari spendo più della Gibson, ma non è un problema!! Grazie
Ciao Marco, grazie per il tuo commento. Possiamo dire che se tu sai che il suono dei PAF è quello che fa per te, sicuramente montandoli di avvicinerai al risultato che cerchi. Legni, diapason e dimensioni incidono a loro volta ma i pickup fanno una grossa parte del risultato finale.
Ciao e complimenti per i contenuti. Hai mai affrontato il “G out of tune” che dicono sia un problema comune alle Gibson, quasi un marchio di fabbrica. Anche la mia Studio del ‘98 ne è affetta. Può guarire?
E' un classico. Quando nel video dei Contro sulla gibson parlavo della limitatezza della regolazione delle ottave su Tune-O-Matic intendevo proprio questo. Se hai visto il video parlo di una possibile soluzione ovvero quella di girare il ponte. Alle volte si guadagna 1 o 2 mm che permettono di arrivare a compensare il SOL che altrimenti resta crescente.
Forse sono io molto fortunato: ho una LP Studio del 2001 comprata nuova. Mi è caduta due volte a causa del distacco della cinta, prima che mi decidessi a mettere gli strap lock della Shaller. Entrambe le volte è caduta di testa sbattendo la paletta, che infatti ha uno spigolo pestato. Ma la paletta non si è mai rotta né lesionata, mentre ho dovuto sostituire le meccaniche che si erano storte. Quanto al presunto contro degli humbuckers con "solo" le tre posizioni, mi sembra un po' una forzatura. Se uno vuole una LP non vuole il suono del single coil, sennò si compra una PRS o qualche altro modello con i pu splittabili. Riguardo alla scarsa escursione delle sellette, io non ho mai sentito di una Gibson LP con problemi di intonazione. Il peso può essere un problema, ma se hai problemi di schiena due ore in piedi sul palco non le fai comunque, neppure con una chitarra più leggera. Sulla cordiera vintage siamo d'accordo, ma sui modelli classici c'è il tune-o-matic che no darà mai problemi e se ne dovesse dare è un gioco da ragazzi cambiarlo, e costa quanto o meno di un ponte originale per Telecaster, per non parlare dei ponti tremolo e dei problemi che danno.
Ho letto la tua risposta, e sono d'accordo in linea di massima, poi non sono un liutaio! Però posso dirti che la mia del '77 non mostra nessun difetto, sia di progetto, realizzazione e uso/consumo. E' intonata, ma dipende anche dalle corde, il ponte non da segni di cedimento o difetti, non capisco il wapp-around, è una limitazione coronata dalla moda, boh..? Il binding è molto impegnativo, e sicuramente lo avrai ripristinato a regola d'arte! Le stesse meccaniche (le economiche Kluson...) vanno capite.... Non ho pensato a una critica negativa verso la LP, hai fatto anche la parte "positiva"! E poi cmq io non sono uno con i paraocchi/fissato, mi piacciono le chitarre che suonano. Ciao!
@@LiuteriaMarcellan grazie! In verità lo sento sul mi cantino a vuoto in molte chitarre (anche nuove) che provo nei negozi... Forse sono settate male...
Ciao Andrea, io ho una Les Paul Special Tribute del 2019 che monta il ponte wraparound come quello delle Les Paul 100, ma non ho assolutamente il difetto di cui parli tu. Sulla mia chitarra, a differenza di quelle mostrate nel video, il mio ponte è più vicino al corpo e probabilmente questo fa sì che il mi cantino abbia un angolo più accentuato e quindi niente effetto sitar. Sulla mia monto Earnie Ball 10-52 quindi una muta quasi standard. L'action è bassa ma non rasoterra e il pickup al ponte è un po' più basso di quelli mostrati nel video, per non far frustare le corde sul pickup. Ho preso la chitarra da nuova nel 2019 e l'ho usata parecchio in questi anni, senza rilevare questo difetto.
Mi perdoni, quel ponte che lei mostra nel video è lo stesso della SG junior degli anni 70; ne possedevo una e non riuscendo a compensarla convenientemente lo sostituii con il tune o Matic. Quindi è un vecchio problema rispolverato... grazie per l'attenzione Giovanni
Ciao Giovanni! Il ponte, per scelta di Gibson, rispecchia il design originale quindi con gli stessi difetti che aveva quando è stato disegnato la prima volta. Quello di sostituirlo con un tune o matic con relativo hardtail è una soluzione, ma ce ne sono anche di più semplici per mantenere il ponte originale. Grazie mille per il commento!
Infatti le 100 anniversary sono quelle a prezzo più basso nell'usato, tutti si concentrano indignati sulle meccaniche automatiche (che volendo sono pure comode) ma pochi sul ponte, domanda ma se si sostituisce completamente il ponte e l'orrendo capotasto in ottone alla fine abbiamo una chitarra decente?
Bel video, molto interessante, grazie. Una curiosità ma una VT100 con il problema al ponte che ci hai spiegato, potrebbe essere modificata con un Tun-o-matic come sulle Les Paul?
@@DeepBluesphere Capito. Si certo, ma in realtà senza andare a comprare ponti nuovi e fare altri buchi c'è una soluzione più semplice anche se un pochino barbara, ovvero di fare quello che non fanno alla gibson ovvero modificare il ponte originale!
Ho visto tutti e due i video e come sempre, sei stato chiarissimo e professionale. Se posso fare una domanda off topic; tu cosa ne pensi del refret di una Strato Squier Classic Vibe '50 (quindi tastiera in acero) prima serie e quindi made in china? Premetto che la chitarra suona come una Fender (dettomi da amici fenderisti che l'hanno provata) e io mi ci trovo bene, ma ho sentito che per un refret partono almeno 200 euro... Sono molto dibattito a riguardo e incerto sul da farsi. Consigli? Grazie in anticipo e se trovi fuori luogo la mia domanda, capirò...
@@giovannizanotto6971 temo proprio che sia da refrettare, ahimè... il fatto è che una prima edizione (made in China) e vero o meno che sono considerate superiori alle sorelle indonesiane, il suo valore di mercato non è esagerato...
@@vincenzocutrignelli6884 Scusa, ma... lo dici tu o te l'ha detto un liutaio? Te lo chiedo perché prima di dover refrettare passano anni e anni, a meno che tu non la suoni 12 ore al giorno ed abbia le dita di un vichingo. Di solito basta e avanza una limatura, una ricoronatura e un assetto per controllare action e intonatura. Ci sono chitarre degli anni 50 con ancora i tasti originali...
Apprezzo il video e la professionalità......anche se considero il Liutaio come il Medico: se possibile meglio stargli alla larga. Le osservazioni fatte sulle Gibson sono vere e corrette, tuttavia mi pare che non siano prese in considerazione i modelli Arched e Carved-Top, vale a dire ES-175, L-5, L-4, Byrdland, Citation, ES-350, ES-330, Super 400, Howard Roberts eccetera. Sono strumenti di livello alltissimo che un produttore come Fender, esperto in modelli solid-body, non può nemmeno immaginare di produrre. A livello di liuteria, costruire una chitarra Solid-Body, è una gioco da ragazzi rispetto a una chitarra Carved-Top. Una considerazione da fare parlando di Gibson riguarda i prezzi che negli ultimi 3 / 4 anni sono purtroppo aumentati del 200% e oltre. Questa tendenza non pare fermarsi e se va avanti così di chitarre Gibson se ne vedranno in giro sempre meno.....e non per la paletta che si rompe quando cadono.
Due domande per te, se possibile: hai già fatto un video che mostra un cambio corde su una Les Paul? Come fissare la corda all'alberino è per me la parte più critica. Lo faccio a modo mio ma non sono sicuro sia la tecnica migliore. Seconda: c'è un ponte della PRS che è simile a quello vintage della Les Paul che hai mostrato. Presenta lo stesso difetto? Grazie
Ciao Francesco, sul canale trovi un vecchissimo video dove parlo di come si cambiano le corde. Non è specifico sulla Gibson ma è dettagliato sul come montare sulle meccaniche. Dovrei davvero rifarlo perchè è vecchio di 7 anni ma è u punto di partenza ruclips.net/video/ZHrFnE5tEg8/видео.html
Bel video, molto esaustivo, grazie Andrea! un video anche sulle acustiche della Gibson ci pensi?? ciao ed a presto. p.s. mi sono iscritto al tuo canale con molto piacere.
Tutto corretto in teoria ma in realtà siamo pieni di chitarre, scegliere quella giusta in base alla necessità del momento. Gibson è così meglio amarla per i lati positivi che evitarla per i contro perchè offre sempre tanto a chi la suona ❤
Di recente volevo acquistare una Gibson da jazz, e avevo preventivato di fare un sacrificio e spendere circa 4.000 euro. Ma il modello che cercavo non era disponibile, e anche nel mercato dell'usato non si trovava. Ho ripiegato su una Ibanez, molto più economica (tra chitarra e custodia rigida non sono arrivato a 800 euro), e sinceramente ne sono rimasto comunque molto soddisfatto. A questo punto sono contento di non aver comperato una Gibson.
Ciao Andrea, grazie per la tua testimonianza! Alla fine saresti stato sicuramente felice con la Gibson. Come ho cercato di spiegare in questi due video ci sono dei pro e dei contro che possono andare bene a qualcuno e meno bene ad altri che è ben diverso dal dire che la Gibson sia una fantastico marchio...se così non fosse non avrebbe fatto la storia!
Possessore di 2 sg … una vecchia economica special bianca a tre potenziometri ( sfigata) , e una nuova fade nera 2019 da ben 1800 bombe … Indovinate quale suona meglio? E Avere i complimenti per il suono da un grande liutaio… Una volta tagliava le corde , poi è stato risolto… Io non amo Femder specialmente la strato … l’ho venduta per disperazione anni fà proprio non mi garbava… Piuttosto meglio la Telecaster regina delle pulite… Anche se posseggo un Jaguar! Bel video complimenti!
Aggiungerei un altro punto che per molti (non per me) è un difetto. La verniciatura alla nitro che col tempo tende formare delle crepe. Caratteristica che io adoro ma che molti non concepiscono su chitarre costose quali sono le Gibson.
Quello che chiami ponte vintage è un compensated wraparound ed un ponte che non mi è mai piaciuto, così come la Gibson Junior che mostri del 2015, uno dei peggiori (forse il peggiore) per quanto riguarda la loro produzione. Diversamente dal wraparound originale, montato sulla Junior e Special (non del 2015 ovviamente 😁) che non presenta i problemi da te illustrati. Per il resto concordo.
insomma Andrea mi hai distrutto un mito!!!!!!! scherzo, ma neanche tanto perchè il problema della paletta troppo inclinata l'avevo sentita, ma gli altri problemi no, a partire dall'inclinazione del manico all'indietro e tutti i problemi dei ponti sono tanti in effetti. Io ho una Gibson Les Paul double cut che però uso poco e la conservo per fortuna nella custodia rigida, e comunque l'ho messa in vendita e con tutti i problemi che puo' avere mi sa che ho fatto bene a metterla in vendita. Ciao alla prossima !!!!
Dino mi hai fatto sbregare dal ridere! Comunque dai, per il prezzo che hanno questi modelli "economici" sono davvero degli ottimi strumenti peccato per questo piccolo dettaglio dal grande effetto che comunque si sistema facilmente.
@@LiuteriaMarcellan era un commento giusto per fare due risate. In effetti sono molto legato alla qualità di casa Gibson e ogni modello ha qualcosa che finisce per affezionarci. Ho una LP studio 1997 alla quale sono molto legato. Un saluto e complimenti per i tuoi interessantissimi video. Ciao
@@dinobalducci9114 Mi ha fatto super piacere il tuo commento, ci vorrebbe più leggerezza quando chiacchieriamo di questi argomenti ma ho sempre la paura di scontentare qualcuno o fare anche io battute che vengono fraintese, ma invece dico: Ben vengano!!!
In certi casi aiuta...in altri è brutto dirlo ma il problema non è la chitarra ma noi che facciamo una vita troppo sedentaria...e poi ne paghiamo le conseguenze in modi spesso imprevedibili!
Gibson sg reissue 1961 difficilissimo da intonare bene e far durare l’intonazione tra un brano è l’altro, anche con meccaniche autobloccanti …. Suggerimenti?
@@LiuteriaMarcellan pochissima, in realtà l’ultimo cambio corde l’ha effettuato il negozio dove ho comprato le autobloccanti, e dove me le hanno montate.
@@thomasbusetto1608 intendo dire classica, acustica, elettrica? Ogni scuola, per quanto poche, è specializzata in un settore. Tipo sulla classica c'è Parma, Cremona, Milano, Pieve di Cento...sull'elettrica non so bene, dovrei informarmi..
@@thomasbusetto1608 se lavori ti consiglio La Scuola di Artigianato Artistico del Centopievese. Fa corsi serali il lunedì e il giovedì e pomeridiano il sabato. Per chi lavora è ideale. E' quella che ho fatto io; per quasi un anno e mezzo ho fatto su e giù mentre di giorno lavoravo al BricoCenter
la classic ha un altro ponte fortunatamente. le meccaniche le ho sostituite con delle autobloccanti perchè le classiche rondinelle erano carine, ma avevo grossi problemi di accordatura. assurdo cmq il ponte di questo modello....
Ho diverse gibson ma negli anni e le spese affrontate per loro ho virato su fender…a livello di qualità e costruzione gibson ormai è troppo scadente per non parlare del loro service quando sono in garanzia
Abbiamo la fortuna enorme oggi di avere una scelta così vasta e range di prezzo così vasto da poter accontentare tutti...anche solo 25 anni fa ce lo scordavamo!
Ciao Leo, buon per te! Se mai dovesse presentarsi il problema adesso sai come riconoscerlo. In futuro farò un video do ve spiego alcune soluzioni più o meno rapide e invasive per risolverlo definitivamente.
Le gibson hanno un suono che mi piace molto ,però è vero, hanno dei difetti di costruzione..per questa evenienza comunque esiste una soluzione e si chiama prs...sono proprio concepite per risolvere questi problemi ...le standard e le custom in particolare...l' unica cosa forse è che la scala può essere fonte di dibattito, ma secondo me funziona alla grande.... sono bellissime e suonano altrettando bene...inoltre sono molto piu versatili delle normali gibson...
Quello non è il vero ponte vintage Gibson, le Gibson vintage montavano solo l'attacca corde che fungeva per l'appunto da ponte , e come una chitarra classica , sfruttando una liuteria perfetta e artigianale era perfettamente intonato. oggi hanno fatto la dragata di farlo compensato e con le viti di regolazione e hanno peggiorato di molto la situazione. N.B. Il ponte attaccacorde vintage vero ha una curvatura del dorso molto più a V del normale attaccacorde tipo les paul...
prova la classic, secondo me è quella col miglior rapporto qualità-prezzo. la pagai 1300 o 1400, non ricordo, con la sua adorabile custodia rigida pelosa morbida e profumata.....mmmmm quell’odore..
Quello dei pick-up non lo ritengo un problema ma la caratteristica della chitarra, e chi la compra lo fa anche per questo. Il problema della paletta esiste e il rischio di rottura c’è, ma se il manico non fosse incollato, non si avrebbe quel sustain tipico della Les Paul. Riguardo il prezzo, se prendiamo una Les Paul Custom Shop e una Stratocaster Custom Shop, come prezzo siamo lì, con la differenza che costruire una Strato è molto più semplice, i costi dovrebbero essere più bassi e di conseguenza anche i prezzi.
Scusa ma perche ' e' inclinato in avanti ? se avviti le brugole al massimo fa fuori sede e poi scusa mi sembra tutto troppo alto , ancora il ponte alle sue viti e abbassa tutto e poi regola il manico prova a vedere ciao !
Non disdegno la les paul, personalmente non spendo quei soldi infatti ho una cort cr250 che è una bella copia. Il suono è unico e su certi pezzi è insostituibile peccato che se vai sul funk proprio non ci sente. Altro problema è che il corpo è piccolo molto piccolo e da seduto ti costringe a posture meno ergonomoche. La tastiera la trovi più bassa e più vicina al corpo rispetto ad una tele tanto che a volte conviene suonarla a mo di classica. In piedi è eccezionale se non fosse per il peso.
Ziozanna io son come te...ho sempre desiderato una Strato Americana, ma nonostante possa permettermela non riesco a dire "tiro fuori 1400€" ma nel mio caso è dovuto principalmente al fatto che ho pochissimo tempo per suonare e mi sembrerebbe sprecata nelle mie mani...un giorno chissà...magari grazie anche al canale potro dedicare più tempo alla musica e allora mi rimangerò tutto quello che ho appena detto!
@@LiuteriaMarcellan se un giorno deciderò di investire quei soldi e magari di piu per una chitarra andrò da un liutaio che la fa a mano. 1400€ per un pezzo di abete lavorato al cnc da gente sotto pagata non è giustificabile. Fender siccome ha perso la causa di turbativa di mercato ha appena licenziato 300 persone. (Notizia letta sul web)
Basta stare attenti ovvio visto il costo..ma come suona una Les Paul signori...,sono d'accordo su tutta l'analisi...ma Gibson ( sopra i 2000 euro ovvio ) sono le migliori per distacco...poi se parliamo di 335 li si vola...
Custodia rigida ma soprattutto che abbia un rialzo sull’attaccatura del manico altrimenti in suo peso e l’inclinazione del manico fa si che con il tempo si rovini
@@LiuteriaMarcellan oltretutto ho fatto caso che Gibson vende custodie vintage replica degli anni 50 senza rialzo e ho visto che in quegli anni la siccome poi la gente aveva problemi venivano messi del panni sull’attaccatura del manico a fare da rialzo
Verissimo Gaspare...come i famosi stand per chitarra con le gomme fatte a posta per non squagliare la vernice Gibson. Ma secondo me hanno cambiato vernice, le chitarre, a spanne dal 2010 in poi mi sembrano ben più resistenti.
Le strat vere nn pesano tanto meno (frassino bianco). Le stellette si possono anke girare singolarmente e guadagni 2mm. Nn si kiama diavoletto ma sg. Se uno vuole quel suono... se uno suona li vule tutti.
Non so se mi spingerei a tanto ma è vero che Gibson troppo spesso si perde su delle vere stupidaggini...basterebbe poco per essere impeccabili e invece niente...chissà!
Alla fine basta starci attenti, se fossi un amante delle LP, che trovo bellissime come chitarre, non ci penserei due volte e semplicemente la tratterei con le dovute cure!
alcuni contro mi sembrano davvero esagerati... ho una les paul studio del 1996, del una Heritage del 2002 e le ho suonate moltissimo. I difetti del tune o matic di cui parli sono davvero rarissimi, tra l'altro il problema di cui parli si riferisce ad un problema di usura, in quel caso basta cambiarlo e la spesa non è poi così eccessiva, ci sono tanti ponti non originali di altri marchi che vanno anche meglio dell'originale. Non esistono chitarre che non si rompono mai e che non si usurano, tutte le chitarre se usate tanto hanno bisogno di manutenzione. Tra l'altro ricambi si trovano senza nessun difficoltà, anche online, il ponte vintage è davvero usato su pochissimi modelli.
Ciao, mi spiace che ci abbia visto dell'esagerazione, ci tengo a essere sempre equilibrato in quello che dico! Il problema del ponte comensated warparound purtroppo non è solo l'usura, è progettato veramente male e alla gibson non costerebbe nulla cominciare a farne una versione praticamente identica ma funzionale. In più è un tipo di ponte dove esistono pochissime copie difficili che sono difficili da reperire, spesso super economiche e fatte ancora peggio. Il discorso del tune o matic che si deforma mi è capitato decine di volte negli anni, dal mio punto di vista non è un aspetto che si possa tralasciare. Non pensare che dal mio punto di vista Fender, PRS, Ibanez ecc... siano solo rose e fiori! Non è così! Il mio intento è solo quello di parlare di quello che in 15 anni è la mia esperienza avendo messo le mani su almeno 200 chitarre Gibson. La chitarra perfetta non esiste e spero che vedendo il video chitarristi con meno esperienza trovino informazioni utili alla scelta e al prendersi cura della loro Gibson!
@@LiuteriaMarcellan I tuoi video sono interessanti e molto precisi, li guardo sempre con attenzione ed interesse (ad esempio ignoravo del taglio del legno in verticale del manico…). Detto questo se hai maneggiato più di 200 Gibson confermi che é un difetto che non accade poi così spesso. In merito al ponte warparound tu stesso dici che é montato su pochissime copie e sono difficili da reperire, quindi non é un difetto che si può genericamente attribuire al marchio Gibson, ma soltanto a quel tipo di chitarra/edizione. La lista dei difetti credo andrebbe fatta su difetti generici come per esempio il fatto che le gibson proprio per la conformazione della paletta tende a scordarsi più facilmente o come hai detto tu il peso o la fragilità del manico in caso di caduta. Sarei curioso di vedere una lista di pro e contro delle prs, strumenti che a detta di molto sono quasi perfetti… Grazie dei tuoi video e per il tuo lavoro!
@@fufficiuppi Forse mi sono espresso male nell'ultimo commento. Il ponte warparound è proprio un ponte progettato male, che da problemi nel giro di poco a prescindere dal modello gibson su cui è montato. Il problema è sostituirlo perchè di alternative economiche ce ne sono pochissime e fatte anche peggio e resta solo il ricambio originale che costa però 190$ più spedizione. Il discorso dello scordarsi per via della paletta l'ho letto diverse volte nei commenti ma mi trovo in disaccordo, non vedo come possa influire negativamente sull'accordatura. Nella stra grande maggioranza dei casi il problema è dovuto a come si montano le corde. Sicuramente farò un video anche sulle PRS! Appena me ne capita una in laboratorio ne approfitto subito!
Sei un po' esagerato scusami se te lo dico!!!!al ponte inclinato tu che sei liutaio dovresti arrivarci,bastano due rondelle a U e risolvi l inclinazione,poi che fa schifo hai ragione...poi di ponti ce ne sono ma marea a prezzi decenti,tone pros,schaller ecc
So che sono stato un po' esagerato ma non sopporto le cose fatte male. Ci avevo ben pensato alle rondelle ma in realtà non risolve in maniera adeguata il problema perchè entrambe le chitarre, per ragioni di intonazione, hanno il ponte praticamente quasi fuori dai Pivot quindi sarebbe una soluzione molto approssimativa e instabile. Abbiamo deciso, su entrambi gli strumenti, di agire in modo diverso.
@@LiuteriaMarcellan In questi giorni stavo proprio guardando una Special TV Yellow da 1600 euro, guardando sui forum si legge che anche questa ha lo stesso problema è allucinante, malgrado ciò dicono che è comunque possibile sostituire il ponte con quelli citati sopra, magari cambiando anche le meccaniche, certo bisogna spenderci altri 200 euro e Gibson è incomprensibile.
bravissimo ,hai elencato perfettamente tutti i difetti della Gibson , le mie chitarre sono tutte Fender e quando ho bisogno di cambiare qualsiasi componente e facilissimo reperirlo di tantissime varietà di prezzo . Poco tempo fa in un negozio vicino casa mia a Treviglio BG mi avevano proposto una les paul usata secondo lui un ottimo affare alla modica cifra di 1800 euro , nel visionarla avevo giusto notato la paletta riparata i tasti consumati ed il ponte deformato mi e scappata una risata e gli ho fatto una contro proposta di 200 massimo 250 euro , il furbone si è imbestialito e mi ha cacciato dal negozio e bene dire pregi e difetti perchè ci sono persone non oneste ciao
Analisi secca e senza tanti giri di parole. Complimenti
Diciamo severo ma giusti 😜
Allucinante questa info sul ponte vintage. Grazie per averci illuminato.
Si sistema eh, per carità...ma il problema è che debba sistemarlo un cliente spendendo soldi dopoche ha pagato 800€ per la chitarra...dovrebbe essere Gibson a dare la soluzione...
@@LiuteriaMarcellan Si, ma nel video hai parlato solo dei costi per la sostituzione ed invece non hai accennato al fatto che il ponte con selletta usurata si possa aggiustare, cosa normale per un liutaio ma anche per il comune utente munito di lima.
Come proprietario di una Les Paul custom del 79 ho iniziato la visione con un certo timore ma ho apprezzato moltissimo la professionalità e la preparazione tecnica dell'autore. Grazie per le interessanti e chiarissime spiegazioni tecniche. Complimenti.
Grazie a te Sebastiano che hai guardato il video senza pensare che, visto il titolo, avrei solo detto cose brutte su Gibson! 😋
@@LiuteriaMarcellan Anzi. Proprio per questo mi sono incuriosito. Chi meglio di un bravo tecnico può contribuire ad informare gli utenti e a sfatare i falsi miti.
Grazie per il prezioso contributo.
Sono un felice possessore di una Gibson LP(studio quindi non di fascia alta) e non la cambierei con nessun’ altra chitarra, ho una PRS che uso come “muletto” quando rompo una corda in live… ma Strato, tele e ibanez le lascio regolarmente a casa. LP Ha una “voce”,per me, infinitamente più bella. Complimenti per i video, molto interessanti e utili
Sinceramente anch'io sono felicissimo della mia LP studio... Precisamente una gem series, che ho fatto modificare, togliendo i p90 e mettendo i 57k.Per carità, mi sono costati parecchio, ma ora la mia studio come sonorità, non ha nulla da invidiare alla standard,traditional o una costum shop!
Le Gibson sono chitarre fantastiche anche a me piace tantissimo la voce delle LP per alcuni progetti musicali che ho una LP è una scelta quasi obbligata!
Quanto bello è trovare la quadra col proprio strumento? Quando si crea il feeling giusto non c'è marca, modello o prezzo che tenga...i
Anche io la mia studio del '97 non la cambierei per nessun altra , era Alpine White ... È durato una settimana e ha subito cominciato a ingiallire , ora è di un vissuto da far invidia alle coustom shop invecchiate stupidamente in modo artificiale .
Uno dei motivi per cui ho scartato Gibson è stato proprio il problema della paletta. Spendere 2K e poi devi stare attento come se maneggiassi ceramiche Wegwood non esiste. Ho preso PRS e mi trovo benissimo. Ho anche Squire Strat (una classic vibe) e dopo aver sostituito tuner e bridge (seguendo i tuoi tutorial, grazie!) la chitarra va benissimo. Single coil e humbucker. E non devo stare attento alla maledetta paletta.
Grande, mi fa piacere che ti sia tornato utile il tutorial! Oggi abbiamo la fortuna di avere una scelta quasi imbarazzante di marchi modelli e prezzi...
Conclusioni della Gibson molto interessanti e ottimi consigli. Grazie Andrea.
Molto interessante, grazie Andrea! Confermo riguardo il ponte che si piega, una volta il liutaio me l'ha raddrizzato a mano... Aggiungerei la difficoltà di accesso ai tasti alti ed anche che se si suona molto "in alto" si percepisce la scala corta e i tasti diventano persino troppo stretti se possibile...
A mano? Madonna ma hai maciste come liutaio?
Scusami intendevo che non l'ha cambiato ma che l'ha raddrizzato! Ora non ricordo ma avrà sicuramente usato degli utensili di qualche tipo! 😅😂
Come contro aggiungerei:
1) Il mercato dell’usato e in generale il “vintage”: questo fenomeno ha reso Gibson vittima di se stessa, con gente che spende cifre allucinanti per strumenti vecchi (non vintage) perchè un domani avranno più valore; folli spese per pickup replica o gli originali d’annata; cifre allucinanti per potenziometri/ponti/resistenze e condensatori ed altre cose di questo genere.
2) La delicatissima e tanto amata nitro, che purtroppo si rovina anche solo appoggiando la chitarra su uno stand da palco.
3) Le meccaniche Kluson che pur essendo bellissime non tengono bene l’accordatura e tendono a ingiallire/crepare e negli anni è possibile vedere tanti strumenti (anche una burst del 1959, credo di Bonamassa) con le meccaniche sostituite con le Grover.
4) La problematica dell’accordatura da eseguire di frequente dovuta ad un non corretto intaglio del capotasto, ho visto rifare il capotasto anche a chitarre nuove (non tutte peró hanno questo problema).
La Epiphone, posseduta da Gibson, presenta migliorie sostanziali che di fatto rendono la copia una versione 2.0 rispetto all’originale (es. paletta meno inclinata): questo non puó essere replicato su Gibson perchè altrimenti i puristi avrebbero da obiettare. Assurdo.
Cavolo è vero gli stand che se non hanno la gommina fatta a posta sciolgono la vernice...questa me l'ero dimenticata.
Secondo me però è da un po' che stanno utilizzando una vernice che è più resistete da questi punti di vista!
@@davidetamiazzo8467 Nessuno ha chiesto il tuo parere simpaticone. Torna nella grotta da cui sei venuto
e pensare che circa 20 anni fa mi sono preso una epiphone (simil les paul) ed ho sempre invidiato i possessori di Gibson...invece sono loro che devono invidiare me ;-). Suono per diletto a casa e non mi posso permettere grandi spese. La mia epiphone, nonostante abbia provato negli anni diverse chitarre...è ancora la mia preferita in assoluto...quando me la sentirò gli cambierò i pickup e i potenziometri...per guadagnare un pochino di qualità in più, ma già così per me è fantastica
Ho acquistato una bellissima SG con la nitro l'anno scorso e dopo 10 mesi la vernice presenta anche un altro problema: si "fessura" sul body senza motivo; ho fatto la segnalazione al supporto Gibson ufficiale e mi hanno detto che la vernice non è in garanzia... 😂😂😂 (rido per non piangere...)
Assolutamente, qui si fa i complimentio alla Gibson per il suo marketing, è riuscito a creare plotoni di fan ossessivi completamente ciechi che si immolano per un brand, riuscire a deviare da un oggettivamente bello al puro brand indiferrentente da tutto non è facile.
Su tutto il resto sei lennesimo testimone delle pessime scelte di produzione e controllo qualità che perpetrano da tantissimo tempo sui prodotti che realizzano loro in contrapposizione ai prodotti della serie economica realizzati dalla Cort che hanno lavorazioni nettamente migliori rispetto alle Gibson USA, per i pochi che non lo sanno, la Cort copre il 60% della produzione globale delle chitarre, tutti gli strumenti prodotti in Cina, Indonesia e Korea del Sud di tutti i marchi presenti in commercio sono di loro produzione.
Innanzitutto complimenti per il tuo canale e per i tuoi video ! Secondo me sarebbe interessante anche un pro e contro sulle PRS
Arriverà Paolo... e grazie mille per i complimenti mi fa un sacco piacere quando mi scrivete certe cose!
Buongiorno Andrea e grazie mille per il video!!! 👏🤟
Grazie a te Adamo!
Visto il successo del video, io suggerirei umilmente di fare una serie di questo tipo: pro e contro dei vari modelli che ti capitano per mano. Il valore aggiunto dei tuoi video é che sono fatti da un liutaio e non da influencer che sanno fare solo gli influncer... essendo un tuo cliente, soddisfattissimo, é ovvio che sono di parte.
Grazie per le utilissime riflessioni.
Pazzo per Gibson Les Paul ma è vero che ha tanti problemi!! Sono d'accordo con te!! Video molto bello e professionale!!
Restano delle chitarre veramente fantastiche!
Grande Andrea!!!mi piacerebbe,ovviamente se hai occasione, di parlare del magico ponte Fishman con piezoelettrico! E se per te ha veramente senso mettere un piezoelettrico sul punte di una chitarra elettrica. Grazie per i tuoi insegnamenti!
Ciao Andrea, argomento interessante ma devo dire che le volte che ho messo le mani su una elettrica con piezo in 15 anni si contano sulle dita di una mano. Niente in contrario, è più una questione di esigenze, ma nel mio cuore ho l'ideale di chitarra semplice, con poche elettronica e quindi pochi problemi!
@@LiuteriaMarcellan immagino Andrea, oltre al costo esorbitante del ponte, penso che certe elettriche si contino sulle dita di una mano... Per di piú, suonare con poca elettronica nello strumento, trovo che sia più semplice, anche mentalmente. Trovo(a mio parere) che l'elettronica stia meglio sotto il piede. Grazie mille ancora, sempre numero 1
@@andreabaggetto4161 concordo in pieno!
Bravo !!! Ho avuto Gibson les paul standard acquistata nuova ,rivenduta quasi subito che ronzava passando la mano sul corpo in direzione del passaggio del cavo di pessima qualita' del selettore dei pickup.Fender strato e vai sicuro ! P.S. mi piaceva solo il profumo che mettono nella custodia !
Vorrei un giudizio nei prossimi video sulle Gibson les Paul standard del 2008 con le camere tonali, Grazie e complimenti per i video.
Sono un felice possessore di una Les Paul, non Gibson ma Epiphone, anno 2005. Trovo che sia una chitarra molto bella e ottima da suonare, ma lontana da essere uno strumento perfetto, anzi trovo che abbia forse più difetti di una stratocaster, ma con un pochino in più di carattere. Inoltre tra i difetti della paletta inclinata, cè il discorso del Sol che si scorda sempre a causa della doppia tensione al capostasto, dovuto sia dall'inclinazione della paletta che dalla piega laterale che fa la corda fino alla meccanica. Sarebbe bello un video tipo la Squier Customizzata ma su un les paul ! Complimenti, video sempre dettagliati e curati, da vero nerd!
Ho una R9 leggerissima e non si scorda neanche a buttarla sotto un camion.
@@giovannizanotto6971 Fortunato!
@@Luk3SkyWalk3r Quello che volevo dire è che non è la LP (inteso come prgetto) ad avere difetti, ma molte volte è la realizzazione di uno strumento (assai delicato) che lascia a desiderare. Nel senso: non puoi pensare di costruire una Ferrari in Congo con lamiere riciclate e poi lamentarti che non è performante come quella originale...
@@giovannizanotto6971 Certo! Condivido! Per il prezzo che la pagai è comunque un ottimo strumento!
Ciao Luca se monti le corde bene, assestandole bene, e senza mettere troppi o troppo pochi giri di corda sulle meccaniche, secondo me i tuoi problemi di tenuta alla accordatura spariscono!
Ciao bel video come sempre
Sarebbe interessante un video su come regolare i vari elementi di una chitarra in modo da aver un buon setup.
Sì vede benissimo che è storto. Questo la dice lunga, sui criteri progettuali, e la filosofia di produzione, che adottano ora in Gibson. Sicuramente, non sono più gli stessi criteri, degli albori di questo marchio storico, che insieme a Fender, hanno fatto la storia di questo strumento. Visto i prezzi che adottano, 800 € per loro sono entry level.. Ottimo video.. senza peli sulla lingua .👏👍👋..
Grazie Giampiero!
Sei semplicemente il migliore. Eko e Marthin a vita
🤣 Grazie Stefano! Tra i due estremi ci sono un sacco di ottime chitarre, come anche le Gibson, anche se molti non hanno colto il senso del video purtroppo!
Sempre interessanti i contenuti! Il fatto del ponte poi...è assurdo!
Grazie Luca, alla fine il ponte si risolve facilmente però stupisce che non ci abbia pensato Gibson a fare anche solo una semplice modifica per evitare questa problematica.
Da oltre 10 anni ho abbandonato ogni prodotto del brand Gibson, se mi capita continuo sempre a provare sia Custom Shop che serie piu economiche.
Purtroppo hanno questa filosofia di bassa qualità progettuale e costruttiva grossolana esattamente come in quel ponte.
Da vecchio possessore di una Les Paul serie Studio, fascia di prezzo economica (circa 1200euro), ho trovato tutto ciò che si poteva far male in una chitarra:
-tasti livellati malissimo, con altezza ponte a 2mm non si poteva suonare oltre il 15° tasto per i tasti non livellati, bisognava superare i 3.5mm di altezza per riuscire a suonarli
-intagli nel capotasto livellato male, non solo per il classico problema di tenuta di accordatura, ma altezza di intaglio troppo profondo su un paio di corde, tanto che a vuoto la corda friggeva, sempre con ponte alto 3.5mm circa
questa chitarra avrebbe richiesto troppi interventi per riparare tutti gli errori quindi ho preferito rivenderla ed andare su altro.
Fatti ancora piu gravi, dalla Gibson Europa mi era stata data l'opportunità di acquistare una serie di Custom Shop ex demo, neinte roba vecchia, tutte prodotte tra i due e i tre anni dalla proposta, fasce di prezzo che si aggiravano tra i 4/7000 euro, mica briciole, i problemi:
-problema universale, tutte presentavano crepa nella vernice nel punto di giunzione manico/corpo
-problema universale, tutte presentavano difetti di lavorazione sui tasti, non lisciati al meglio, danneggiamenti da lima sparsi con botte e graffi pesanti sulla tastiera
-alcune avevano la tavola della tastiera che si stava per separare dal manico, la vernice era crepata per quasi tutto il perimetro ed in alcuni punti c'era proprio una separazione fisica, ci si poteva incastrare un unghia
-alcune avevano il top in acero che si stava sollevando e staccando, esattamente come con le tastiere, crepa su tutta al circonferenza e in alcuni punti la tavola con un principio di separazione fisica
-sbavature di verniciatura qua e la, vernice stranamente cotta che aveva aree con delle microbolle
ovviamente sentendo la Gibson, la garanzia non copre difetti estetici ma solo eventuali problemi di non suonabilità della chitarra.
Questa è stata l ennesima mia pietra tombale su questo marchio che veramente, ogni volta che prendo in mano un suo strumento made in USA mi cascano le braccia.
Utilissime queste informazioni, soprattutto la storia del ponte vintage. Grazie davvero
Da amante della LP non posso che essere d'accordo con tutto quello che dici nel video, difatti, quando sono dovuto passare dalla prima chitarrina per iniziare sono comunque voluto rimanere in Epiphone e mi sono preso una Standard inspired by Gibson e gli ho fatto cambiare i pickup (più il resto del setup ma solo perché dovevo anche cambiare l'accordatura).
Meno di 1000€ e uno strumento che fa veramente paura, specie perché si può usare in un quantitativo di contesti moderni che purtroppo anche le Strat con gli humbucker non riescono a coprire.
Volevo solo dire che l'ergonomia è super soggettiva: io non sono mai riuscito a trovarmi con le Strat per via della forma che trovo ingombrante e fastidiosa se voglio suonare da seduto, mentre con le LP e le Explorer (che forse avrei menzionato per via della paletta diversa dalla classica Gibson) mi sono sempre trovato anche stravaccato sul letto.
In ogni caso entrambi ottimi video, finalmente qualcuno che spiega in modo professionale non solo le differenze più ovvie ma anche a livello costruttivo.
Ma infatti...pregi difetti...la cosa importante è conoscerli e sapere come sfruttare i primi e aggirare i secondi!
io le Strat faccio fatichissima perché continuo a zuccare i pickup e i potenziometri/selettore. Con la mia cara Epiphone Lel Paul che ha più di 20 anni invece mi trovo ancora a meraviglia
Possiedo una Gibson lp traditional…problema non tiene l’accordatura. Mi dicono molto frequente..puoi dirci qualcosa??
Enzo nella maggior parte dei casi il problema della tenuta dell'accordatura è dovuto a come si montano le corde. Attendo a non mettere troppi avvolgimenti sulle meccaniche. Non meno di 2 giri e non più di 3 e poi assesta bene le corde.
@@LiuteriaMarcellan grazie. Veramente le ho provate tutte. Il sol ed il re risentono molto dell’inclinazione della paletta…cosa ne pensi? Magari vengo a trivarti e ci dai un’occhiata
@@egfg7825 Quando vuoi!
Ciao, cosa ne pensi della les paul modern graphite? È una chitarra che vale i 3000 euro secondo te?
Ciao, il problema del ponte si verifica anche nel caso in cui sia non compensato ovvero liscio senza sellette? Ti ringrazio
Ciao Andrea, se puó essere utile a qualcuno, io ho sistemato più di un ponte vintage o wraparound che dir si voglia, smerigliando la parte posteriore per abbassarla. Bisogna fare un lavorino fino poi portarlo da un artigiano a farlo ri-nichelare. Funziona bene ed il costo è una sciocchezza. Grazie mille per i tuoi contenuti, sono sempre molto utili.👍
Ireneo, è esattamente quello che ho fatto su entrambe le chitarre...ci ho anche fatto un video ma non so se pubblicarlo perchè è comunque una soluzione un po' barbara ma che ha funzionato al 100% 😜
Hai ragione! Se pubblichi un video del genere i puristi potrebbero sentirsi male😂. Ho provato a cercare anche se qualche produttore di ricambi ne fa una versione “migliorata” in modo da mantenere integro l’originale, ma non ho trovato niente. Bisognerebbe inventarlo. 😜
@@ireneosalemi9956 è che non posso mettere una foto qui...se vieni su discord mostro come ho risolto il problema
Perdonami ma come ti cerco su Discord? Sono più avvezzo a sistemi elastici e risonanze meccaniche… i social per me sono un buco nero.😵
@@ireneosalemi9956 trovi il link nella descrizione di ogni video. Ci clicchi e poi ti chiederà di creare un account. In un attimo sei dentro!
Anche le Les Paul special custom hanno il ponte (mal progettato) di cui si parla in questo video?
Chiarissimo come sempre....perfettamente d'accordo....gibson sono chitarre più da guardare che suonare....ne hanno sempre una.....
Non è vero!
Ciao Andrea curiosità ma si potrebbe ovviare al problema del ponte sostituendolo con un tune o Matic e facendo i buchi nel body per lo stop tail sempre se i fori del ponte originale combaciano col Nashville o abr1
Ciao Stefano in relatà modificando lo stesso ponte si risolve tutto. Sinceramente lo preferirei come soluzione a dover fare buchi in più e dover cambiare tipo di ponte, diventa una spesa ingiusta per una chitarra che non dovrebbe avere quel problema.
Ciao complimenti per il canale..ho una sg 61 gibson ,mi si è staccato il capotasto in madreperla che poi è in plastica se sollevato uno spigolo ,come faccio a toglierlo per poi rincollarlo?ho paura che si spezza o si piega .Al limite se si staccano facilmente li vorrei cambiare e mettere quelli in madreperla,tu cosa consigli?
bellissimo video, come sempre! pensa che ho preso una LTD 256. Ok non è la stessa cosa ma con dei Duncan Slash e nut in tusq va da dio!! inoltre ha la voluta e non è poco.
Nicola ho messo le mani su tantissime LTD ottimi strumenti!
Salve Andrea, complimenti per l'ennesimo bellissimo video molto interessante e informativo. Vorrei chiederti se fosse possibile vedere come fare un buon setup ad una Epiphone LesPaul SL, te lo chiedo perché ho saputo da vari "smanettoni" che non è per niente facile renderla piu comoda da suonare. Anzi sostengono che sia una delle chitarre più ostiche da regolare. sono sicuro che con la tua preparazione non avrai nessun problema a renderla suonabile e comoda. 😀
Spero veramente che si possa realizzare per tanti di noi che amano quella chitarra definita un po' "proibitiva". Grazie 😀👏👏
Gran bel video. Grazie
Ottima spiegazione, molto esauriente! Grazie dei contenuti...
Per caso conosci se ci sono corsi per liuteria? Sarebbe molto interessante
Io ne ho 3 di lsp. Gibson 1 custom gold top classic. E tutto vero quello che dici. Le suono pochissimo perché pesano troppo e incomode nella parte bassa del manico. Pero il suono sul rock o blues e favoloso. La chitarra che uso speso el la Eric C. Signature e la Jam stive vai.
D'accordissimo su tutto! Aggiungerei come undicesimo "contro" la scala corta che rende la suonabilità complessiva e timbrica di base (lasciamo perdere l'apporto humbucking) di una Les Paul decisamente inferiore a quella di una Strato o consorella.
La suonabilità di uno strumento con scala corta è decisamente superiore a quelle con scala lunga. Questo è un dato di fatto tradizionalmente acclarato. L' unica situazione in cui la scala lunga presenta i suoi vantaggi *fisici* è quando il chitarrista ha mani grandi/dita lunghe. In quel caso la scala corta può dar fastidio. La scala determina la distanza tra i tasti che su una Gibson è minore rispetto ad una Fender. Quindi ogni stretch è più contenuto. Aggiungi il radius Gibson 10" o 12" che tradizionalmente è più comodo del 7,25" o 9,5" di Fender, consentendo action molto più comode. Fender ha cominciato ad usare anche radii più piatti da inizio anni '90... quindi c'è una ragione.
Ciao, sarei tentato da una SG. Ritieni possibile che il manico possa spezzarsi in certi casi anche con un bending un pó marcato o addirittura spontaneamente? Grazie Stefano
Ciao Stefano, il manico non si spezzerà per nessuna delle ragioni che hai elencato. Basta solo non farla cadere o sbatterla in giro!
Punti interessanti. Bel video e riscontra la mia teoria che le Gibson non sono poi tutto sto gran che, e ci sono un sacco di strumenti moderni migliori.
Un po' come dire che una 250 GTO è una carretta perché in pista basta una Z350 a dargli polvere...
@@giovannizanotto6971 non mi intendo di macchine (o moto che siano) però se ci pensi sono strumenti progettati 70 anni fa per fare Jazz. Ovviamente la Gibson continua a farle così perché è nella loro tradizione, perché è quello che i loro fan ed acquirenti vogliono. Ma se devo scegliere tra una Les Paul di Gibson ed una PRS o altre marche di nuova produzione scelgo quest'ultime per il semplice fatto che essendo nuove hanno perfezionato i design del passato per renderli più efficienti. E si, ho avuto Gibson in passato ed ho ancora una Epiphone (e mi piace e la suono).
@@chitarrafaidate Appunto, è quello che voglio dire. Non ha senso paragonare un prodotto pensato e progettato settant'anni fa con uno moderno e dire che quest'ultimo è migliore... Grazie al ca**o, come direbbero i romani! Poi, molti fanno l'errore di dire che la LP ha difetti, e suonano Epiphone fatte in Cina. Anche qui, grazie al ca**o! Ho una R9 e ti assicuro che non ha un minimo minimo difetto. Anzi!
@@giovannizanotto6971 beh se fossimo tutti uguali suoneremo tutti la stessa chitarra. Se tu ti trovi bene con la tua R9 va alla grande! Però ad altre persone per il modo in cui suonano o altri fattori con la stessa chitarra si trovano male. Che ti devo dire?
Per come la vedo io siamo fortunatissimi, possiamo trovare strumenti che si adattano a tutte le necessità e stili...25 anni fa quando ho cominciato ad appassionarmi io c'era poca roba e tutta costosa beato chi comincia oggi!
Restano comunque degli ottimi strumenti e la manodopera americana si paga...Ma da liutaio negli anni ho visto cose che mi hanno un po' deluso da Gibson soprattutto perchè erano vaccate...cose che non gli sarebbe costato nulla sistemare...
Per quanto riguarda il primo punto relativo a possibile rottura della paletta o del manico, per analogia anche la chitarra classica é esposta ad un rischio simile avendo la paletta inclinata?
certamente , la chitarra classica però non ha neanche lontanamente la massa di una Gibson(cosa che impatta negativamente sul danno in caso di caduta) e non ha il manico inclinato ma solo la paletta quini è molto più protetta.
Grazie molte per la risposta, sempre molto disponibile.
Ciao Andrea, volevo farti una domanda: anche per le epilphone vale la stessa cosa?
Vale tutto, tranne come dicevo il discorso del trussrod. In più le palette Epiphone sono leggermente diverse e più lunghe delle Gibson!
Grazie Andrea di queste informazioni, la custodia é rigida sono tranquillo... Basta fare attenzione a non farla cadere. Buona giornata
@@sandroanteghini9595 Esatto Sandro, il mio intento non è demonizzare le Gibson che tra il resto mi piacciono un sacco, ma solo dare alcune informazioni così qualcosa si previene e qualcos'altro si è preparati ad affrontarlo quando succede!
Ciao grazie per tutte le informazioni mi piace molto la Les Paul ma mi sta scomoda e non mi ci trovo col manico. In compenso ho provato una D'Angelico Deluxe Atlantic Desert Gold: tastiera decisamente più comoda e incavo per le costole. Adoro il sound di Duane Allman, pensi che se gli monto dei vecchi PAF riesco ad avvicinarmi? Magari spendo più della Gibson, ma non è un problema!! Grazie
Ciao Marco, grazie per il tuo commento. Possiamo dire che se tu sai che il suono dei PAF è quello che fa per te, sicuramente montandoli di avvicinerai al risultato che cerchi. Legni, diapason e dimensioni incidono a loro volta ma i pickup fanno una grossa parte del risultato finale.
Ciao e complimenti per i contenuti. Hai mai affrontato il “G out of tune” che dicono sia un problema comune alle Gibson, quasi un marchio di fabbrica. Anche la mia Studio del ‘98 ne è affetta. Può guarire?
E' un classico. Quando nel video dei Contro sulla gibson parlavo della limitatezza della regolazione delle ottave su Tune-O-Matic intendevo proprio questo. Se hai visto il video parlo di una possibile soluzione ovvero quella di girare il ponte. Alle volte si guadagna 1 o 2 mm che permettono di arrivare a compensare il SOL che altrimenti resta crescente.
Forse sono io molto fortunato: ho una LP Studio del 2001 comprata nuova. Mi è caduta due volte a causa del distacco della cinta, prima che mi decidessi a mettere gli strap lock della Shaller. Entrambe le volte è caduta di testa sbattendo la paletta, che infatti ha uno spigolo pestato. Ma la paletta non si è mai rotta né lesionata, mentre ho dovuto sostituire le meccaniche che si erano storte. Quanto al presunto contro degli humbuckers con "solo" le tre posizioni, mi sembra un po' una forzatura. Se uno vuole una LP non vuole il suono del single coil, sennò si compra una PRS o qualche altro modello con i pu splittabili. Riguardo alla scarsa escursione delle sellette, io non ho mai sentito di una Gibson LP con problemi di intonazione. Il peso può essere un problema, ma se hai problemi di schiena due ore in piedi sul palco non le fai comunque, neppure con una chitarra più leggera. Sulla cordiera vintage siamo d'accordo, ma sui modelli classici c'è il tune-o-matic che no darà mai problemi e se ne dovesse dare è un gioco da ragazzi cambiarlo, e costa quanto o meno di un ponte originale per Telecaster, per non parlare dei ponti tremolo e dei problemi che danno.
Ho letto la tua risposta, e sono d'accordo in linea di massima, poi non sono un liutaio! Però posso dirti che la mia del '77 non mostra nessun difetto, sia di progetto, realizzazione e uso/consumo. E' intonata, ma dipende anche dalle corde, il ponte non da segni di cedimento o difetti, non capisco il wapp-around, è una limitazione coronata dalla moda, boh..? Il binding è molto impegnativo, e sicuramente lo avrai ripristinato a regola d'arte! Le stesse meccaniche (le economiche Kluson...) vanno capite.... Non ho pensato a una critica negativa verso la LP, hai fatto anche la parte "positiva"! E poi cmq io non sono uno con i paraocchi/fissato, mi piacciono le chitarre che suonano. Ciao!
Il mio terrore é proprio quando dovrò fare il refret ... il binding lo adoro così com è e non vorrei che si rovina
Con la santa pazienza si può salvare o anche ricreare...
Bel video! L'effetto sitar io lo sento spesso su stratocaster con tastiera in acero, non so perché...
Milo potrebbero essere svariate le cause. Se lo senti su tutta la tastiera probabilmente non sembra ma hai i tasti piatti per l'usura
@@LiuteriaMarcellan grazie! In verità lo sento sul mi cantino a vuoto in molte chitarre (anche nuove) che provo nei negozi... Forse sono settate male...
Ciao Andrea, io ho una Les Paul Special Tribute del 2019 che monta il ponte wraparound come quello delle Les Paul 100, ma non ho assolutamente il difetto di cui parli tu. Sulla mia chitarra, a differenza di quelle mostrate nel video, il mio ponte è più vicino al corpo e probabilmente questo fa sì che il mi cantino abbia un angolo più accentuato e quindi niente effetto sitar. Sulla mia monto Earnie Ball 10-52 quindi una muta quasi standard. L'action è bassa ma non rasoterra e il pickup al ponte è un po' più basso di quelli mostrati nel video, per non far frustare le corde sul pickup. Ho preso la chitarra da nuova nel 2019 e l'ho usata parecchio in questi anni, senza rilevare questo difetto.
Mi perdoni, quel ponte che lei mostra nel video è lo stesso della SG junior degli anni 70; ne possedevo una e non riuscendo a compensarla convenientemente lo sostituii con il tune o Matic. Quindi è un vecchio problema rispolverato... grazie per l'attenzione Giovanni
Ciao Giovanni! Il ponte, per scelta di Gibson, rispecchia il design originale quindi con gli stessi difetti che aveva quando è stato disegnato la prima volta. Quello di sostituirlo con un tune o matic con relativo hardtail è una soluzione, ma ce ne sono anche di più semplici per mantenere il ponte originale. Grazie mille per il commento!
Infatti le 100 anniversary sono quelle a prezzo più basso nell'usato, tutti si concentrano indignati sulle meccaniche automatiche (che volendo sono pure comode) ma pochi sul ponte, domanda ma se si sostituisce completamente il ponte e l'orrendo capotasto in ottone alla fine abbiamo una chitarra decente?
Bel video, molto interessante, grazie. Una curiosità ma una VT100 con il problema al ponte che ci hai spiegato, potrebbe essere modificata con un Tun-o-matic come sulle Les Paul?
VT100? dammi più informazioni!
@@LiuteriaMarcellan scusa forse ho capito male il nome del modello...mi riferivo alle due Gibson che hai fatto vedere nel video...
@@DeepBluesphere Capito. Si certo, ma in realtà senza andare a comprare ponti nuovi e fare altri buchi c'è una soluzione più semplice anche se un pochino barbara, ovvero di fare quello che non fanno alla gibson ovvero modificare il ponte originale!
Ho visto tutti e due i video e come sempre, sei stato chiarissimo e professionale. Se posso fare una domanda off topic; tu cosa ne pensi del refret di una Strato Squier Classic Vibe '50 (quindi tastiera in acero) prima serie e quindi made in china? Premetto che la chitarra suona come una Fender (dettomi da amici fenderisti che l'hanno provata) e io mi ci trovo bene, ma ho sentito che per un refret partono almeno 200 euro... Sono molto dibattito a riguardo e incerto sul da farsi. Consigli? Grazie in anticipo e se trovi fuori luogo la mia domanda, capirò...
La Fender nasce per essere tutta modulabile, e valutare un manico nuovo? Magari fender?
@@gabrieleandorno1084 il dubbio è proprio questo...
Scusa la domanda, ma sei certo davvero che sia necessario refrettare tutto? Non basta una ricoronatura?
@@giovannizanotto6971 temo proprio che sia da refrettare, ahimè... il fatto è che una prima edizione (made in China) e vero o meno che sono considerate superiori alle sorelle indonesiane, il suo valore di mercato non è esagerato...
@@vincenzocutrignelli6884 Scusa, ma... lo dici tu o te l'ha detto un liutaio? Te lo chiedo perché prima di dover refrettare passano anni e anni, a meno che tu non la suoni 12 ore al giorno ed abbia le dita di un vichingo. Di solito basta e avanza una limatura, una ricoronatura e un assetto per controllare action e intonatura. Ci sono chitarre degli anni 50 con ancora i tasti originali...
Apprezzo il video e la professionalità......anche se considero il Liutaio come il Medico: se possibile meglio stargli alla larga. Le osservazioni fatte sulle Gibson sono vere e corrette, tuttavia mi pare che non siano prese in considerazione i modelli Arched e Carved-Top, vale a dire ES-175, L-5, L-4, Byrdland, Citation, ES-350, ES-330, Super 400, Howard Roberts eccetera. Sono strumenti di livello alltissimo che un produttore come Fender, esperto in modelli solid-body, non può nemmeno immaginare di produrre. A livello di liuteria, costruire una chitarra Solid-Body, è una gioco da ragazzi rispetto a una chitarra Carved-Top. Una considerazione da fare parlando di Gibson riguarda i prezzi che negli ultimi 3 / 4 anni sono purtroppo aumentati del 200% e oltre. Questa tendenza non pare fermarsi e se va avanti così di chitarre Gibson se ne vedranno in giro sempre meno.....e non per la paletta che si rompe quando cadono.
Due domande per te, se possibile: hai già fatto un video che mostra un cambio corde su una Les Paul? Come fissare la corda all'alberino è per me la parte più critica. Lo faccio a modo mio ma non sono sicuro sia la tecnica migliore.
Seconda: c'è un ponte della PRS che è simile a quello vintage della Les Paul che hai mostrato. Presenta lo stesso difetto? Grazie
Ciao Francesco, sul canale trovi un vecchissimo video dove parlo di come si cambiano le corde. Non è specifico sulla Gibson ma è dettagliato sul come montare sulle meccaniche. Dovrei davvero rifarlo perchè è vecchio di 7 anni ma è u punto di partenza ruclips.net/video/ZHrFnE5tEg8/видео.html
@@LiuteriaMarcellan Attendo allora un remake! :)
Nel frattempo vedrò quello che mi hai linkato.
Fai un pro e contro delle prs?
Bel video, molto esaustivo, grazie Andrea! un video anche sulle acustiche della Gibson ci pensi?? ciao ed a presto.
p.s. mi sono iscritto al tuo canale con molto piacere.
Tutto corretto in teoria ma in realtà siamo pieni di chitarre, scegliere quella giusta in base alla necessità del momento. Gibson è così meglio amarla per i lati positivi che evitarla per i contro perchè offre sempre tanto a chi la suona ❤
Di recente volevo acquistare una Gibson da jazz, e avevo preventivato di fare un sacrificio e spendere circa 4.000 euro. Ma il modello che cercavo non era disponibile, e anche nel mercato dell'usato non si trovava. Ho ripiegato su una Ibanez, molto più economica (tra chitarra e custodia rigida non sono arrivato a 800 euro), e sinceramente ne sono rimasto comunque molto soddisfatto. A questo punto sono contento di non aver comperato una Gibson.
Ciao Andrea, grazie per la tua testimonianza! Alla fine saresti stato sicuramente felice con la Gibson.
Come ho cercato di spiegare in questi due video ci sono dei pro e dei contro che possono andare bene a qualcuno e meno bene ad altri che è ben diverso dal dire che la Gibson sia una fantastico marchio...se così non fosse non avrebbe fatto la storia!
Possessore di 2 sg … una vecchia economica special bianca a tre potenziometri ( sfigata) , e una nuova fade nera 2019 da ben 1800 bombe …
Indovinate quale suona meglio?
E Avere i complimenti per il suono da un grande liutaio…
Una volta tagliava le corde , poi è stato risolto… Io non amo Femder specialmente la strato … l’ho venduta per disperazione anni fà proprio non mi garbava… Piuttosto meglio la Telecaster regina delle pulite… Anche se posseggo un Jaguar!
Bel video complimenti!
Grazie a te per la tua testimonianza Nick!
Aggiungerei un altro punto che per molti (non per me) è un difetto.
La verniciatura alla nitro che col tempo tende formare delle crepe.
Caratteristica che io adoro ma che molti non concepiscono su chitarre costose quali sono le Gibson.
Addirittura ricercato negli strumenti vintage! Le vernici che usano oggi però sono molto più resistenti!
Quello che chiami ponte vintage è un compensated wraparound ed un ponte che non mi è mai piaciuto, così come la Gibson Junior che mostri del 2015, uno dei peggiori (forse il peggiore) per quanto riguarda la loro produzione. Diversamente dal wraparound originale, montato sulla Junior e Special (non del 2015 ovviamente 😁) che non presenta i problemi da te illustrati. Per il resto concordo.
Grazie a te!
Sei bravo
Canale offerte ben venga, quando vuoi😁
Ho già cominciato! Tra un po' vado a vedere se ho qualcosa da mettervi anche oggi!
insomma Andrea mi hai distrutto un mito!!!!!!! scherzo, ma neanche tanto perchè il problema della paletta troppo inclinata l'avevo sentita, ma gli altri problemi no, a partire dall'inclinazione del manico all'indietro e tutti i problemi dei ponti sono tanti in effetti. Io ho una Gibson Les Paul double cut che però uso poco e la conservo per fortuna nella custodia rigida, e comunque l'ho messa in vendita e con tutti i problemi che puo' avere mi sa che ho fatto bene a metterla in vendita. Ciao alla prossima !!!!
Si, non è che sia sbagliato il manico e la paletta inclinati però costringe a stare particolarmente attenti!
La Les Paul 100 è perfetta per gli assoli sulla sigla di Sandokan
Dino mi hai fatto sbregare dal ridere! Comunque dai, per il prezzo che hanno questi modelli "economici" sono davvero degli ottimi strumenti peccato per questo piccolo dettaglio dal grande effetto che comunque si sistema facilmente.
@@LiuteriaMarcellan era un commento giusto per fare due risate. In effetti sono molto legato alla qualità di casa Gibson e ogni modello ha qualcosa che finisce per affezionarci. Ho una LP studio 1997 alla quale sono molto legato. Un saluto e complimenti per i tuoi interessantissimi video. Ciao
@@dinobalducci9114 Mi ha fatto super piacere il tuo commento, ci vorrebbe più leggerezza quando chiacchieriamo di questi argomenti ma ho sempre la paura di scontentare qualcuno o fare anche io battute che vengono fraintese, ma invece dico: Ben vengano!!!
Per il problema del peso, è saggio utilizzare una tracolla larga e con un po' di imbottitura.
In certi casi aiuta...in altri è brutto dirlo ma il problema non è la chitarra ma noi che facciamo una vita troppo sedentaria...e poi ne paghiamo le conseguenze in modi spesso imprevedibili!
Gibson sg reissue 1961 difficilissimo da intonare bene e far durare l’intonazione tra un brano è l’altro, anche con meccaniche autobloccanti ….
Suggerimenti?
Alfredo hai problemi sia di accordatura che di intonazione?
@@LiuteriaMarcellan intendo dire che ad ogni brano o quasi devo leggermente rivedere l’intonazione…
@@alfredofebbo5236 è strano...domanda: Sulle auto bloccanti quanta corda lasci?
@@LiuteriaMarcellan pochissima, in realtà l’ultimo cambio corde l’ha effettuato il negozio dove ho comprato le autobloccanti, e dove me le hanno montate.
@@alfredofebbo5236 molto strano...sarei curioso di metterci mano
“Il ponte Vintage della Gibson fa schifo”. Mezz’ora di applausi 😂👏🏻
Bel video concordo per il rischio rottura paletta 👍🤗👋
Si alla fine basta stare attenti...è la vita che fanno tutti i possessori di chitarra classica o acustica alla fine!
haha i gibsonsitar...sei un grande!
Ciao. Scuola per diventare liutaio???
Di dove sei Thomas? E soprattutto che tipo di strumenti vorresti costruire?
@@LiuteriaMarcellan ciao sono di Venezia, precisamente a Chioggia. Io sono un chitarrista e quindi ...... su quei strumenti.
@@thomasbusetto1608 intendo dire classica, acustica, elettrica? Ogni scuola, per quanto poche, è specializzata in un settore. Tipo sulla classica c'è Parma, Cremona, Milano, Pieve di Cento...sull'elettrica non so bene, dovrei informarmi..
@@LiuteriaMarcellan tu in caso cosa mi consigliate??? Cavolo col lavoro come potrei fare??
@@thomasbusetto1608 se lavori ti consiglio La Scuola di Artigianato Artistico del Centopievese. Fa corsi serali il lunedì e il giovedì e pomeridiano il sabato. Per chi lavora è ideale. E' quella che ho fatto io; per quasi un anno e mezzo ho fatto su e giù mentre di giorno lavoravo al BricoCenter
la classic ha un altro ponte fortunatamente. le meccaniche le ho sostituite con delle autobloccanti perchè le classiche rondinelle erano carine, ma avevo grossi problemi di accordatura.
assurdo cmq il ponte di questo modello....
13:05 incredibile sta cosa non la sapevo
Ho diverse gibson ma negli anni e le spese affrontate per loro ho virato su fender…a livello di qualità e costruzione gibson ormai è troppo scadente per non parlare del loro service quando sono in garanzia
Abbiamo la fortuna enorme oggi di avere una scelta così vasta e range di prezzo così vasto da poter accontentare tutti...anche solo 25 anni fa ce lo scordavamo!
Io ho una ho una chitarra con quel identico ponte non è inclinato e non mai riscontrato questo problema
Ciao Leo, buon per te! Se mai dovesse presentarsi il problema adesso sai come riconoscerlo. In futuro farò un video do ve spiego alcune soluzioni più o meno rapide e invasive per risolverlo definitivamente.
@@LiuteriaMarcellan grazie mille
Le gibson hanno un suono che mi piace molto ,però è vero, hanno dei difetti di costruzione..per questa evenienza comunque esiste una soluzione e si chiama prs...sono proprio concepite per risolvere questi problemi ...le standard e le custom in particolare...l' unica cosa forse è che la scala può essere fonte di dibattito, ma secondo me funziona alla grande.... sono bellissime e suonano altrettando bene...inoltre sono molto piu versatili delle normali gibson...
Quello non è il vero ponte vintage Gibson, le Gibson vintage montavano solo l'attacca corde che fungeva per l'appunto da ponte , e come una chitarra classica , sfruttando una liuteria perfetta e artigianale era perfettamente intonato. oggi hanno fatto la dragata di farlo compensato e con le viti di regolazione e hanno peggiorato di molto la situazione. N.B. Il ponte attaccacorde vintage vero ha una curvatura del dorso molto più a V del normale attaccacorde tipo les paul...
Per ciò che hai spiegato risulta anche dannoso appenderla agli stand a muro ?
Ciao Samuele, no nessun problema col appenderle al muro!
Qualcuno ha mai provato le Gibson tribute? Sogno una Gibson da anni e ho adocchiato quella
prova la classic, secondo me è quella col miglior rapporto qualità-prezzo. la pagai 1300 o 1400, non ricordo, con la sua adorabile custodia rigida pelosa morbida e profumata.....mmmmm quell’odore..
Tra i contro avrei aggiunto anche la mancanza della leva del vibrato...
Vero, ma credo che gli amati della Gibson non siano molto interessati 😋
Quello dei pick-up non lo ritengo un problema ma la caratteristica della chitarra, e chi la compra lo fa anche per questo. Il problema della paletta esiste e il rischio di rottura c’è, ma se il manico non fosse incollato, non si avrebbe quel sustain tipico della Les Paul. Riguardo il prezzo, se prendiamo una Les Paul Custom Shop e una Stratocaster Custom Shop, come prezzo siamo lì, con la differenza che costruire una Strato è molto più semplice, i costi dovrebbero essere più bassi e di conseguenza anche i prezzi.
Scusa ma perche ' e' inclinato in avanti ? se avviti le brugole al massimo fa fuori sede e poi scusa mi sembra tutto troppo alto , ancora il ponte alle sue viti e abbassa tutto e poi regola il manico prova a vedere ciao !
è una merda quel ponte, prima volta che lo vedo su una les paul.
Non disdegno la les paul, personalmente non spendo quei soldi infatti ho una cort cr250 che è una bella copia.
Il suono è unico e su certi pezzi è insostituibile peccato che se vai sul funk proprio non ci sente.
Altro problema è che il corpo è piccolo molto piccolo e da seduto ti costringe a posture meno ergonomoche. La tastiera la trovi più bassa e più vicina al corpo rispetto ad una tele tanto che a volte conviene suonarla a mo di classica. In piedi è eccezionale se non fosse per il peso.
Ziozanna io son come te...ho sempre desiderato una Strato Americana, ma nonostante possa permettermela non riesco a dire "tiro fuori 1400€" ma nel mio caso è dovuto principalmente al fatto che ho pochissimo tempo per suonare e mi sembrerebbe sprecata nelle mie mani...un giorno chissà...magari grazie anche al canale potro dedicare più tempo alla musica e allora mi rimangerò tutto quello che ho appena detto!
@@LiuteriaMarcellan se un giorno deciderò di investire quei soldi e magari di piu per una chitarra andrò da un liutaio che la fa a mano.
1400€ per un pezzo di abete lavorato al cnc da gente sotto pagata non è giustificabile.
Fender siccome ha perso la causa di turbativa di mercato ha appena licenziato 300 persone. (Notizia letta sul web)
@@ziozanna Ma dai? Ci giri il Link della notizia?
@@LiuteriaMarcellan ruclips.net/video/atVaG8zaQI0/видео.html&feature=share&EJGixIgBCJiu2KjB4oSJEQ
@@LiuteriaMarcellan ruclips.net/video/atVaG8zaQI0/видео.html&feature=share&EJGixIgBCJiu2KjB4oSJEQ
Basta stare attenti ovvio visto il costo..ma come suona una Les Paul signori...,sono d'accordo su tutta l'analisi...ma Gibson ( sopra i 2000 euro ovvio ) sono le migliori per distacco...poi se parliamo di 335 li si vola...
Custodia rigida ma soprattutto che abbia un rialzo sull’attaccatura del manico altrimenti in suo peso e l’inclinazione del manico fa si che con il tempo si rovini
Assolutamente!
@@LiuteriaMarcellan oltretutto ho fatto caso che Gibson vende custodie vintage replica degli anni 50 senza rialzo e ho visto che in quegli anni la siccome poi la gente aveva problemi venivano messi del panni sull’attaccatura del manico a fare da rialzo
hai dimenticato la delicatezza della nitro, gli sbalzi di caldo che fanno la ragnatela a lungo andare.
Verissimo Gaspare...come i famosi stand per chitarra con le gomme fatte a posta per non squagliare la vernice Gibson.
Ma secondo me hanno cambiato vernice, le chitarre, a spanne dal 2010 in poi mi sembrano ben più resistenti.
Le strat vere nn pesano tanto meno (frassino bianco). Le stellette si possono anke girare singolarmente e guadagni 2mm. Nn si kiama diavoletto ma sg. Se uno vuole quel suono... se uno suona li vule tutti.
Io più che altro citerei il progressivo abbassamento dello standard qualitativo Gibson.
Non so se mi spingerei a tanto ma è vero che Gibson troppo spesso si perde su delle vere stupidaggini...basterebbe poco per essere impeccabili e invece niente...chissà!
Quando riesco a prendere le ferie ti dovrei portare una bellissima Ibanez Artist anni 70 a cui mi hanno rotto (incrinato) la paletta...
Motivi sacrosanti per non prenderle... 😎😎😎
Alla fine basta starci attenti, se fossi un amante delle LP, che trovo bellissime come chitarre, non ci penserei due volte e semplicemente la tratterei con le dovute cure!
va beh è come per gli appassionati di ducati...non sono honda ma danno grandi soddisfazioni1
Purtroppo per aver la scritta Gibson sul palco , qualunque palco , la gente è disposta a tutto.
Poi si piange
Allo stesso prezzo di una Gibson a questo punto sono interessati le copie giapponesi tipo Edwards o Navigator
Il brand è il brad...e anche la manodopera americana che sicuramente non è economica
alcuni contro mi sembrano davvero esagerati... ho una les paul studio del 1996, del una Heritage del 2002 e le ho suonate moltissimo. I difetti del tune o matic di cui parli sono davvero rarissimi, tra l'altro il problema di cui parli si riferisce ad un problema di usura, in quel caso basta cambiarlo e la spesa non è poi così eccessiva, ci sono tanti ponti non originali di altri marchi che vanno anche meglio dell'originale. Non esistono chitarre che non si rompono mai e che non si usurano, tutte le chitarre se usate tanto hanno bisogno di manutenzione. Tra l'altro ricambi si trovano senza nessun difficoltà, anche online, il ponte vintage è davvero usato su pochissimi modelli.
Ciao, mi spiace che ci abbia visto dell'esagerazione, ci tengo a essere sempre equilibrato in quello che dico! Il problema del ponte comensated warparound purtroppo non è solo l'usura, è progettato veramente male e alla gibson non costerebbe nulla cominciare a farne una versione praticamente identica ma funzionale. In più è un tipo di ponte dove esistono pochissime copie difficili che sono difficili da reperire, spesso super economiche e fatte ancora peggio. Il discorso del tune o matic che si deforma mi è capitato decine di volte negli anni, dal mio punto di vista non è un aspetto che si possa tralasciare.
Non pensare che dal mio punto di vista Fender, PRS, Ibanez ecc... siano solo rose e fiori! Non è così!
Il mio intento è solo quello di parlare di quello che in 15 anni è la mia esperienza avendo messo le mani su almeno 200 chitarre Gibson. La chitarra perfetta non esiste e spero che vedendo il video chitarristi con meno esperienza trovino informazioni utili alla scelta e al prendersi cura della loro Gibson!
@@LiuteriaMarcellan I tuoi video sono interessanti e molto precisi, li guardo sempre con attenzione ed interesse (ad esempio ignoravo del taglio del legno in verticale del manico…).
Detto questo se hai maneggiato più di 200 Gibson confermi che é un difetto che non accade poi così spesso. In merito al ponte warparound tu stesso dici che é montato su pochissime copie e sono difficili da reperire, quindi non é un difetto che si può genericamente attribuire al marchio Gibson, ma soltanto a quel tipo di chitarra/edizione.
La lista dei difetti credo andrebbe fatta su difetti generici come per esempio il fatto che le gibson proprio per la conformazione della paletta tende a scordarsi più facilmente o come hai detto tu il peso o la fragilità del manico in caso di caduta.
Sarei curioso di vedere una lista di pro e contro delle prs, strumenti che a detta di molto sono quasi perfetti…
Grazie dei tuoi video e per il tuo lavoro!
@@fufficiuppi Forse mi sono espresso male nell'ultimo commento. Il ponte warparound è proprio un ponte progettato male, che da problemi nel giro di poco a prescindere dal modello gibson su cui è montato. Il problema è sostituirlo perchè di alternative economiche ce ne sono pochissime e fatte anche peggio e resta solo il ricambio originale che costa però 190$ più spedizione.
Il discorso dello scordarsi per via della paletta l'ho letto diverse volte nei commenti ma mi trovo in disaccordo, non vedo come possa influire negativamente sull'accordatura. Nella stra grande maggioranza dei casi il problema è dovuto a come si montano le corde.
Sicuramente farò un video anche sulle PRS! Appena me ne capita una in laboratorio ne approfitto subito!
Io su questa LP 100 gli farei una modifica, gli metterei il Tune o matic con la sua cordiera
fender statocaster tutta la vita
È una continua contraddizione Gibson, ciò che sembra unico è difettoso. Viva Fender e la mia Blackie stratocaster 🎸😜
Dipende dal modello eh..
Trovo le motivazioni.....quasi ridicole
Non di meno grazie per averle ascoltate! 😁
Sei un po' esagerato scusami se te lo dico!!!!al ponte inclinato tu che sei liutaio dovresti arrivarci,bastano due rondelle a U e risolvi l inclinazione,poi che fa schifo hai ragione...poi di ponti ce ne sono ma marea a prezzi decenti,tone pros,schaller ecc
So che sono stato un po' esagerato ma non sopporto le cose fatte male.
Ci avevo ben pensato alle rondelle ma in realtà non risolve in maniera adeguata il problema perchè entrambe le chitarre, per ragioni di intonazione, hanno il ponte praticamente quasi fuori dai Pivot quindi sarebbe una soluzione molto approssimativa e instabile. Abbiamo deciso, su entrambi gli strumenti, di agire in modo diverso.
@@LiuteriaMarcellan In questi giorni stavo proprio guardando una Special TV Yellow da 1600 euro, guardando sui forum si legge che anche questa ha lo stesso problema è allucinante, malgrado ciò dicono che è comunque possibile sostituire il ponte con quelli citati sopra, magari cambiando anche le meccaniche, certo bisogna spenderci altri 200 euro e Gibson è incomprensibile.