വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുന്പ് ഖാദിയാനികള് ഒരു ഭാഗത്തും, സുന്നി/മുജാഹിദ്/ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിക്കാര് മറുഭാഗത്തും പരസ്പരം 'മുബാഹല' (ശരി പറയുന്നവര് നിലനില്ക്കട്ടെ എന്നും കള്ളം പറയുന്നവര് നശിക്കട്ടെ എന്നുമുള്ള ശാപ പ്രാര്ഥന) നടത്തി...വര്ഷങ്ങക്ക് ശേഷവും രണ്ടു കൂട്ടരും നില നില്ക്കുന്നു എന്ന്മാത്രമല്ല, ഇരു വിഭാഗത്തില് ആര്ക്കും ഒരു പോറല് പോലും ഏറ്റുമില്ല! ഇതാണ് മതത്തിന്റെ അവസ്ഥ ! ജനത്തെ പറ്റിക്കല്...
will any one of those beleiver of quran who are rich ready to give their wealth poor beleiver instead of giving their wealth their own sons? will they ready to sacrify for poor in the same community. i think no
2024 ൽ അയ്യൂബ് മുസ്ലിം ആയതിന് ശേഷം, ഖുർആൻ അതിന്റെ യഥാർഥ സ്രോതസ്സിൽ നിന്നും പഠിക്കാതെയാണ് യുക്തിവാദികൾ ഖുർആൻ വിമർശനം നടത്തുന്നത് എന്ന് പറഞ്ഞത് കേട്ട് ഈ വീഡിയോ കാണുന്നവർ 💫🙂
Let us not be foolish to close our eyes and ears from hearing. Please be wise ,listen and consider if the thing is truth or not.If not, we will be in the darkness.
May I write these feelings! It was Vayalar Rama Varma who told us musically that it was Man who Created Religions and those Religions in turn created Gods and those Men, Religions and Gods in turn divided not only this earth and its Soil but also our minds. It is common sense what we need to understand that religions and God Almighties (If at all they are up there) have no relation between them. A man becomes part of a religion just because of the stupidity of the parents. A baby becomes a christian by undergoing a church ceremony within one month of his birth. He would never have heard of Bible or Jesus Christ and this applies to all religions and their followers. Let us hope that a truly civilized Government will ban this freedom of the parents and make it part of the constitution so that children will be taught love, kindness, politeness, compassion towards others and let them then decide which faith they should follow.
അയ്യൂബിന്റെ വിമർശനം വളരെ താത്പര്യ പൂർവ്വമാണ് കേട്ടത്. കാരണം ഖുർആൻ അറിയാത്ത പലരും വിമര്ശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ യുക്തി പൂർവ്വം ആയിരിക്കും ഖുർആൻ പഠിച്ച അയൂബിന്റ എന്ന് തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. ചില പ്രയോഗങ്ങൾ ചിരിക്കു വക നൽകി എങ്കിലും ചിലവ വളരെ തരം താഴ്ന്നു പോയി. എല്ലാം എഴുതാൻ മിനക്കെടുന്നില്ല ഒന്ന് പറയാം. സകാത്തിന്റെ അളവ് ഒരു മുദ്ദ്. അതു പല ആൾക്കും പല വലിപ്പമല്ലേ എന്ന് കളിയാക്കി. ഖുർആൻ അവതരിക്കുന്ന കാലത്തു ജനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മാനദണ്ഡം ആണ് ഖുറാനിൽ കാണുക അല്ലാതെ ഭാവിയിൽ വരാൻ പോകുന്ന കിലോഗ്രാം പറഞ്ഞാൽ അന്നത്തെ ജനം നട്ടം തിരിയില്ലേ. പിന്നെ മുഴം കണക്കാക്കി അളക്കുന്ന രീതി നമ്മുടെ നാട്ടിലും ഗൾഫിലും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗൾഫിൽ ഇപ്പോഴും മത്സ്യ വലകൾ മുഴം കണക്കാക്കി ആണ് വാങ്ങുന്നത്. അപ്പോൾ പല ആളുകൾക്കും പല അളവല്ലേ. അയൂബ് നിസ്സാര കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി ശരിയായ വിമർശനങ്ങൾ തുടരുക
അയൂബ്സർ 1400 കൊല്ലം മുൻപ് മരുഭൂമിയാദിവാസി മൂപ്പൻ എവിടുന്നോ കേട്ട് സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിനു വായ് മൊഴി പറഞ്ഞു കൊടുത്ത പുസ്തകം വെറുതെ വ്യാഘാനി നിച്ച് എന്തിന് സമയം കളയണം
1400 കോല്ലം മുമ്പുള്ള മുഹമ്മദ് നബിയുടെ കളിമൺ തലയിലുദിച്ച തെറ്റായ മിഥ്യാ സ്വപ്ന ദർശനമാണ് മുസ്ലീംസ് എപ്പോഴും കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്. കണ്ണടച്ച് ഏകാന്തതരിൽ ഗുഹയിലോ മറ്റൊ കുറേകാലം ഒറ്റക്കിരുന്നാൽ മനസ്സിന് മറ്റൊരു ജീവിതാവസ്ഥയിലെത്താൻ സാധിക്കും.സ്വപ്നത്തേക്കാൾ കട്ടി കൂടിയതും അപ്പോൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നതും വാസ്തവത്തിലില്ലാത്തതും ഈ വെർച്ചുവൽറിയാലിറ്റി v r ഉണ്ടല്ലോ അത് പോലോക്കെ തന്നെ നബിക്ക് കിട്ടിയത് ഇങ്ങനെ മഥ്യാദർശനമായിരുന്നു കിട്ടിയത്..നബിയുടെ (കേവലം ഒരു വ്യക്തി=വ്യക്തിക്കു തെറ്റ് പറ്റാം) തായ മണ്ടൻ സ്വർഗ്ഗം നമുക്ക് മാത്രമേയുള്ളു എന്ന വിശ്വാസം മുസ്ലീംസ് എപ്പൊഴും കോണ്ട് നടക്കുന്നു..നബിയുടെതിനെക്കാൾ വലിയ സ്വർഗ്ഗം മറ്റ് മതങ്ങളിലുണ്ട്.
സൂറ മാഇദ 102, 103 ആയത്തുകളുടെ വിവക്ഷ 116. ....//മതകാര്യങ്ങളിലോ ലോകകാര്യങ്ങളിലോ ആവശ്യമില്ലാത്ത, നിരര്ഥവും അപ്രസക്തവുമായ ഒട്ടേറെ വിചിത്ര ചോദ്യങ്ങള് നബി(സ) തിരുമേനിയോട് ചിലര് ചോദിച്ചിരുന്നു. ഉദാഹരണമായി, ഒരിക്കല് നിറഞ്ഞ സദസ്സില്വെച്ചൊരാള് അയാളുടെ സാക്ഷാല് പിതാവ് ആരെന്ന് തിരുമേനിയോട് ചോദിക്കയുണ്ടായി. അതേപ്രകാരം, മതപരമായ വിധിവിലക്കുകളില് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമൊന്നുമില്ലാത്ത 'മസാലകള്' ചിലര് ചോദിക്കുക പതിവായിരുന്നു. അതുപോലെത്തന്നെ എന്തോ പൊതുനന്മയെ ലാക്കാക്കി ശരീഅത്ത് കര്ത്താവ് പ്രത്യേക നിര്ണയമൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത സംഗതികളുടെ നിര്ണിതരൂപങ്ങള് അന്വേഷിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണമായി, 'നിങ്ങള്ക്ക് ഹജ്ജ് നിര്ബന്ധമാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു' എന്ന ഖുര്ആനിലെ വിധി കേട്ട ഉടന് ഒരാള് തിരുമേനിയോട് ചോദിച്ചു: 'എല്ലാ കൊല്ലവും നിര്ബന്ധമാണോ?' അവിടുന്ന് മറുപടിയൊന്നും പറഞ്ഞില്ല. അയാള് വീണ്ടും അന്വേഷിച്ചു. അപ്പോഴും തിരുമേനി മൗനം ദീക്ഷിച്ചതേയുള്ളൂ. മൂന്നാമതും ചോദിച്ചപ്പോള് അവിടുന്ന് ഇപ്രകാരം ഉത്തരം പറഞ്ഞു: ''ഹ! പരിതാപകരം. 'ഉവ്വ്' എന്ന് എന്റെ നാവില്നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന പക്ഷം ഹജ്ജ് നിങ്ങള്ക്ക് വര്ഷംതോറും നിര്ബന്ധമാവുന്നതാണ്. പിന്നീടത് നിങ്ങള്ക്ക് പാലിക്കാനാവാതെവരുന്നതും അങ്ങനെ കല്പന ലംഘിക്കപ്പെടുന്നതുമായിരിക്കും.'' പ്രകൃത സൂക്തത്തില് നിരോധിച്ചിട്ടുള്ളത് അനാവശ്യവും നിരര്ഥകവുമായ അത്തരം ചോദ്യങ്ങളെയത്രെ. ചോദ്യം അധികരിപ്പിക്കുന്നതിനെയും അനാവശ്യമായി ഓരോ കാര്യവും ചുഴിഞ്ഞന്വേഷിക്കുന്നതിനേയും നബി(സ) വിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരിക്കല് അവിടുന്ന് അരുള് ചെയ്തു: إِنَّ أَعْظَمَ الْمُسْلِمِينَ فِي الْمُسْلِمِينَ جُرْمًا مَنْ سَأَلَ عَنْ شَيْءٍ لَمْ يُحَرَّمْ عَلَى النَّاسِ فَحُرِّمَ مِنْ أَجْلِ مَسْأَلَتِهِ (മുസ്ലിംകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റംചെയ്ത മുസ്ലിം ഒരു ചോദ്യകര്ത്താവാണ്. ജനങ്ങള്ക്ക് നിരോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വിഷയത്തെപ്പറ്റി അയാള് ചോദിച്ചു. ആ ചോദ്യം നിമിത്തം അത് നിഷിദ്ധമാവുകയും ചെയ്തു.)വേറൊരു നബിവചനം കാണുക: إِنَّ اللَّهَ فَرَضَ فَرَائِضَ فَلاَ تُضَيِّعُوهَا وَحَرَّمَ حُرُمَاتٍ فَلاَ تَنْتَهِكُوهَا وَحَدَّ حُدُودًا فَلاَ تَعْتَدُوهَا وَسَكَتَ عَنْ أَشْيَاءَ مِنْ غَيْرِ نِسْيَانٍ فَلاَ تَبْحَثُوا عَنْهَا (അല്ലാഹു ചില കര്ത്തവ്യങ്ങള് നിശ്ചയിച്ചുതന്നിട്ടുണ്ട്. അവ പാഴാക്കരുത്. അവന് ചില കാര്യങ്ങള് നിഷിദ്ധമാക്കിയിട്ടുണ്ട്; അവ അനാദരിക്കരുത്. അവന് ചില അതിര്വരമ്പുകള് നിര്ണയിച്ചിട്ടുണ്ട്; അവ അതിലംഘിക്കരുത്. അവന് ചില സംഗതികളെക്കുറിച്ച് മൗനം ദീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്; മറതിയൊന്നും കൂടാതെത്തന്നെ. അവയെക്കുറിച്ചു ചുഴിഞ്ഞന്വേഷിക്കുകയും അരുത്.)അതിപ്രധാനമായ ഒരു വസ്തുതയാണ് പ്രകൃത നബിവചനങ്ങള് നമ്മെ തെര്യപ്പെടുത്തുന്നത്: മൊത്തമായി പ്രസ്താവിക്കയും വിശദീകരണം നല്കാതിരിക്കയും ചെയ്തിട്ടുള്ളതോ, സംഖ്യയോ പരിമാണമോ മറ്റു സവിശേഷതകളോ വിസ്തരിക്കാതെ പൊതുവായി വിട്ടിരിക്കുന്നതോ ആയ സംഗതികളില് ശരീഅത്ത് കര്ത്താവിന് ഒരു മറതിയും ബാധിച്ചിട്ടില്ല. വിസ്മൃതിമൂലമല്ല അങ്ങനെ ചെയ്തത്. ആ സംഗതികളുടെ വിശദാംശങ്ങളില് പരിമിതി വെക്കാന് ഉദ്ദേശിക്കാത്തതു കൊണ്ടും ജനങ്ങള്ക്ക് അവയനുഷ്ഠിക്കുന്നതില് വിശാലത വേണമെന്നുള്ളതു കൊണ്ടും മാത്രമാകുന്നു. ചോദ്യത്തിനു മേല് ചോദ്യമുന്നയിച്ചു വിശദാംശങ്ങളും സവിശേഷതകളും നിര്ണയങ്ങളും വഴി അവയെ കൂടുതല് കുടുസ്സാക്കാന് ഏതൊരാള് ശ്രമിക്കുന്നുവോ, ശരീഅത്ത് കര്ത്താവിന്റെ വാക്കുകളില് നിന്ന് നേര്ക്കുനേരെ ലഭിക്കാത്ത പക്ഷം അനുമാനങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ ഗവേഷണം ചെയ്തിട്ടെങ്കിലും ഏതൊരാള് അവ്യക്തമായതിനെ സുവ്യക്തവും നിരുപാധികമായതിനെ സോപാധികവും അനിര്ണിതമായതിനെ സുനിര്ണിതവുമാക്കിത്തീര്ക്കുന്നുവോ അയാള് വാസ്തവത്തില് മുസ്ലിം സമുദായത്തെ അപകടത്തില് തള്ളിവിടുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. എന്തെന്നാല്, അഭൗതിക കാര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചാണെങ്കില് എത്രത്തോളം വിശദാംശങ്ങള് അധികമാവുന്നുവോ അത്രയും അതില് വിശ്വസിപ്പാന് വിഷമം അധികരിക്കുന്നു. അനുഷ്ഠാനവിധികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളമാകട്ടെ, ഉപാധികളും നിബന്ധനകളും വര്ധിക്കുന്തോറും അവയനുഷ്ഠിക്കുന്നവര്ക്ക് നിയമലംഘനത്തിന്റെ സാധ്യതകളും വര്ധിക്കുന്നതായിരിക്കും.
സാർ ഈ സ്വതന്ത്ര ചിന്ത എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ് ,എല്ലാത്തിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി നടത്തുന്ന ചിന്തയെ ആണോ അങ്ങനെ കരുതുന്നത് ?''ചിന്ത '' എന്നാൽ എന്താണ് അതിന്റെ ശാസ്ത്രം ? ഒരാളിൽ ചിന്തയുണ്ടാകുന്നത് ആവശ്യാനുസരണമാണ് അല്ലെ ? വെറുതെ ,ചിന്തിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് അതുകൊണ്ടു ആരെങ്കിലും ചിന്തകളിൽ മുഴുകുമോ ?ഭക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് നമ്മൾ ചിന്തിക്കേണ്ടി വരുന്നത് വിശപ്പ് എന്ന അനുഭവം തോന്നുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ ? അങ്ങനെ ഓരോ ചിന്തയും നടക്കുന്നത് ഓരോ സാഹചര്യങ്ങളിലെ ആവശ്യങ്ങളുടെ അനിവാര്യതയായിട്ടല്ലേ ? മനുഷ്യന് വിശപ്പ് എന്ന ദുരനുഭവമേ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഭക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും ചിന്തിക്കുമെന്നു കരുതാനാകുമോ ?അപ്പോൾ ചിന്ത വരുന്നത് അതിന്റെ ആവശ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദം മൂലമാണ് .ഇനി സ്വതന്ത്ര ചിന്ത എന്നത് ,ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ട സാഹചര്യം വന്നാൽ ,അതിനെ കുറിച്ച് നിലവിൽ നിൽക്കുന്ന മറ്റുള്ള ചിന്തകളിൽ നിന്നൊക്കെ മാറി നിന്നുകൊണ്ട് നാം സ്വയം നമ്മുടെ യുക്തി ഉപയോഗപ്പെടുത്തി മാത്രം നടത്തുന്ന ഒരു ചിന്ത രീതിയെ ആകും താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കുക എന്ന് കരുതുന്നു .പക്ഷെ ,നമുക്ക് മറ്റുള്ള നിലവിലെ ചിത രീതികളെ ഉപേക്ഷിച്ചു കൊണ്ട് സ്വന്തമായ ചിന്താ പ്രവർത്തി നടത്താനാകുമോ എന്നതാണ് പ്രസക്തമായ കാര്യം .നമുക്ക് സാധ്യമാകുന്നത് ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളിൽ നിലവിലുള്ള ചിലരുടെ അല്ലെങ്കിൽ ചില വിഭാഗങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ മാറ്റിനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതാണ് ,എന്നാലും നമ്മുടെ ചിന്തകൾ ,ആ വിഷയത്തെ കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവുകളുടെ അധിഷ്ടാനത്തിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ .അറിവ് എന്നത് നമുക്ക് പുറത്തുള്ള കാര്യമാണ് .ഒരറിവും നമ്മിൽ തനിയെ ഉണ്ടാകുന്നില്ല ,അറിവിന്റെ സ്രോതസ്സുകൾ പുറത്തു നിലനിൽക്കുന്നതാണ് .നമ്മളതിനെ അശ്ര യിക്കുന്നതിനാലാണ് നമുക്ക് അറിവുണ്ടെന്നത് വരുന്നത് .പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരറിവിനേയും ആശ്രയിക്കാതെ നമുക്ക് അറിവുകൾ നേടാൻ സാധ്യമല്ല ,ആ അറിവിൽ നിന്നാണ് നമ്മുടെ ഏതൊരു കാര്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയും ചിന്താ പ്രവർത്തിയും നടക്കുന്നത് .അപ്പോൾ എന്താണ് ഫ്രീ തിങ്കിങ് ? സ്വതന്ത്ര ചിന്ത ?എല്ലാ അറിവുകളും നമുക്ക് പുറത്തുനിന്നുള്ളതായിട്ടു ലഭിക്കുന്നതാണ് എന്നിരിക്കെ ,അവയിൽ ചിലതിനെ നമ്മൾ ഒഴിവാക്കുകയും മറ്റു ചിലതിനെ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ചിന്താ പ്രവർത്തനം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാകുമോ ?ഇപ്പോൾ ഖുർആനെ വിമർശിക്കുന്ന താങ്കൾ ഖുർആനെ തന്നെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു .എന്നത് തന്നെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തക്ക് വിരുദ്ധമാണ് .എന്തിനെ കുറിച്ചായാലും അങ്ങനെ തന്നെയാണ് .ഇപ്പോൾ താങ്കളുടെ മുന്നിൽ ഞാൻ ഉന്നയിച്ച ഈ ചിന്ത പോലും എന്നിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി ജനിക്കുന്നതല്ല ,അതുണ്ട് തന്നെ എന്റേതല്ല ,എന്റെ അറിവുകളുടെ പരിമിതികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉള്ളതാണ് ,മറുപടി ആശയമായി പങ്കുവെയ്ക്കുമെന്നു കരുതുന്നു .ദയവായി സംഘികളുടെയും സുഡാപ്പികളുടെയും അനുയായികളുടെ ശൈലിയിൽ ഉള്ള മറുപടികളാൽ ഇതിനെ മലീമസമാക്കാൻ അനുയായികളെ അനുവദിക്കാതിരിക്കുക .അഭ്യർത്ഥനയാണ് .
6 - മലകളെ സംബന്ധിച്ച് ഖുർആൻ പലയിടത്തും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ഭൂമി പറഞ്ഞേടത്തോക്കെ മറ്റൊന്നായിട്ടാണ് അവകളെ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്, പർവ്വതങ്ങളെ നാം ആണികളാക്കി എന്നും ഭൂമിയെ അവ കൊണ്ട് ഉറപ്പിച്ചു നിർത്തി എന്നും പലയിടത്തും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ഒന്നുമില്ലാതെ ഖുർആൻ അങ്ങിനെ പറയുകയില്ല, അത് പോലെ തന്നെയാണ് ഖുർആൻ പലയിടത്തും ഏഴു ആകാശങ്ങളെന്നു ആവർത്തിച്ച് ആവർത്തിച്ച് പറയുന്നു, ചിലപ്പോൾ ശാസ്ത്രം അങ്ങോട്ട് എത്താൻ പോകുന്നെ ഉണ്ടാവുകയുള്ളു, ഉദാഹരണം : ഈ അടുത്ത കാലം വരെ സൂര്യൻ ചലിക്കുന്നില്ല എന്നായിരുന്നു ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നത്, അപ്പോഴും ഖുർആൻ അന്നേ പറഞ്ഞു സൂര്യൻ ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന്, അന്ന് ഖുർആൻ പറഞ്ഞത് അശാസ്ത്രീയമായിരുന്നു, ഇന്ന് അത് ശാസ്ത്രീയമായി അംഗീകരിച്ചു, അത് പോലെ തന്നെ മലകളുടെ കാര്യവും ഏഴാകാശവും ഭാവിയിൽ തെളിയും തീർച്ച, ജസ്റ്റ് വെയിറ്റ്
at a time when there wasn't any work, men spend their time in writing books like this.at present, most of the people know the history of this man.is he an ideal man?
അങ്ങൂട്ടെ ചോദ്യം ചെയാൻ പാടില്ലാത്ത വിശ്വാസങ്ങൾ യുക്തിവാദത്തിലുണ്ട് ശാസ്ത്രത്തിലുണ്ട് മതത്തിൽ മാത്രമല്ല എന്നറിയുക ഇതൊക്കെ ഇങ്ങനെയാണ് എന്നുള്ള അല്പജ്ഞാനം കേവലം ഒരു മൂട വിശ്വാസമാണ്
@@shakealgoritham861 തെറ്റായനിലയിൽവിലായിരുത്തിമനസ്സിൽ ഉറപ്പിക്കുക ഉദാ മനുഷ്യൻകുരങ്ങിൽനിന്നു പരിണമിച്ചുണ്ടായി ,ജിറാഫിന്റെ കഴുത്തുനീലങ്കാരണമുയരത്തില്ല്മരങ്ങളിൽനിന്ന്ഇലകബാക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ പ്രപഞ്ചം എങ്ങിനെയോ ഉണ്ടായി ഒരുമഹാവിസ്ഫോടനത്തിലൂടെയോ മറ്റോ ബിങ്ബാംഗതിയറി ,ശബ്ദ തരംഗങ്ങൾ ഒരു സങ്കല്പികമാദ്യമത്തിലൂടെ കടന്നു പോവുന്നു ഇങ്ങിനെ എത്രയോ ഉദാഹരണങ്ങളുടു ഇവനിഷേദിച്ചുകൊണ്ടു ഒരു ശാസ്ത്രവിദ്യാര്ഥിക്ക് ശാസ്ത്രരീയപഠനം തുടരാനാവില്ല
Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar. Islam valarnu kondeyirikum. Sathyam vijayikum.
Sajjeev Antony: Don't you know that the charlatans Zakir Naik, MM Akbar et al will not dare debate with atheists like EA Jabbar, PM Ayoob etc.? They will piss in their pants! They will debate with only those who have no knowledge or little knowledge about Islam! Because, they know that the atheists have studied Quran and Islam thoroughly well and after that only they have taken up this job of exposing it for its true worth and so these fools have no chance! Those charlatans will shine in front of a captive audience only! Because the humble slaves of Allah i.e. the madrassa educated ordinary muslim fools will swallow any lies or bullshit these charlatans will vomit with great pleasure, chanting Masha Allah, Alhamdulillah etc.!
I watched a video in which Mr. Zakir Naik was delivering a speech and conducting a Question Answer session. When a medical student (who was a Muslim), pointed out that he cannot deny evolution after watching virus mutating very fast during his studies and evolution is a proved fact, Mr. Zakir Naik had no answer. He became very angry and left the stage.
THIS IS ACTUALLY WHAT HAPPENED! People can be blinded easily by religion. That is why all generations had god men who were being worshiped by masses and many woman and even children were sexually exploited by these. They even enjoyed luxuries at peoples’ expense, rather than serving the people, like a genuine leader. Even in this modern generation many god men are there who are doing all that. All over the world police and political parties are supporting such for vote bank politics and doesn’t take action though these wicked do lot of atrocities. Some of them have crossed all limits, that some governments had no choice but to arrest few of such. But still many are flourishing. We know cases when few of them even fought duly elected governments. If people of this age can be deceived, think of the case of centuries back illiterate believed these blindly. Then such parents brainwashed children and generations got brain washed in that way. Jesus said the true wisdom about it and gave an eye-opening warning .He said “If blind guides the blind, both will fall to the ditch.”
ലോകത്തിനു വിജ്ഞാനം പകർന്നുതന്നഖുറാൻ ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കലയ മഹത് വ്യക്തികൾപോലും അംഗീകരിച്ചാഖുറാൻ ഇയാൾക്കെങ്ങനെ അസ്പർശ്യമായി ചീത്തയെനല്ലതായി വ്യാഗ്യാനിക്കാം ,നല്ലതിനെ മോശമായും ഒരാൾക്ക് വ്യാകാണിക്കാം ഇയാൾ ചെയ്തത് അതാണ് ഖുർആനിനെ മഞ കണ്ണുകൊണ്ടു കണ്ടു സത്യം അറിയാനിട്ടല്ല ഉദ്ദേശം യുക്തി വാദികളുമായുള്ള അഡ്ജസ്റ്റ് മേണ്ടാവാം
Please don't be blind. Many follow their religions blindly just because they are brain washed from childhood. Therefore search the truth. Don’t be a blind follower. Let us not be foolish to hate these preachers. They are only helping us to think fairly. It is a god given chance to think reasonably and to save yourself from blindness and deceptions of the Devil that want to doom you eternally.
Quran vayikkan pattum It has translated to all the languages Malayalam und Brother, Nigal orikkalam Quran padikkumbol muslimkalilekk mokkaruthu Athu pole be bible and upanishath vayikkbol hindhukkalum Nigalkk Quran padikkam ennit critics cheyyam Nokku, lokathu chila karyangal und athu logic annu athu Quran il und Ennal lokathu chila karyangal illa athu Quranil und but Nigal chindhikkuga anneni nigalkk mansailavum athu und ennum Manushayante budhi limted annu ennum athinte mugalil chila karyam undu ennu Nammude jeevithem vallee cheruthannu Learn Quran all other books Appo ningalkku chilappol vishwasikkam or criticises cheyyam But you have to learn both Allengi If you blindly believe in religion without read the scripture...I think you will confuse Same time If you blindly follow freethinkers You also follow them without thinking Is if you want free You have to know both God bless If you are good human being,you will find truth Wishing you all the best
ഖുർആൻ വായിക്കാം , ബൈബിൾ വായിക്കാം , ഹൈന്ദവ വേദപുരാണങ്ങൾ ഒക്കെയും വായിക്കാം.കൂടാതെ നിരീശ്വരവാദത്തിൻ്റെ അടിത്തറയും പഠിക്കാം. ഇതിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉചിതം ആയത് തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ആദ്യം ഈശ്വരവാദത്തെയും നിരീശ്വര വാദത്തെയും രണ്ടായി പഠിക്കൂ. ഈ പ്രബഞ്ചം ഒരു ബാഹ്യ ശക്തിയുടെ ഒരു ഇടപെടലും ഇല്ലാതെ സ്വയം ഉണ്ടായതാണെന്നും മനുഷ്യർ നിരർത്ഥമായി ഈ ഭൂമുഖത്ത് വെറുതേ ജീവിച്ച് ചത്ത് ഒടുങ്ങേണ്ടവരാണെന്നും. ഈ ഭൂമിയിൽ ചെയ്യുന്ന നന്മ തിന്മകൾക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്ന ഒരു മരണാനന്തര ജീവിതം ഇല്ലെന്നും, അത് കൊണ്ട് തെളിവില്ലാതെ ആർക്കും എന്ത് ക്രൂരതയും ചെയ്യാമെന്നും പീഢനത്തിന് ഇരയായവന് മരണശേഷം ഒരു നീതി ലഭിക്കുന്ന സാഹചര്യം ഇല്ലെന്നും ഒക്കെ വിശ്വസിക്കുന്ന നിരീശ്വവാദി ആകാം. അതല്ലെങ്കിൽ എന്നെയും ഈ പ്രബഞ്ചത്തെ ആകമാനം സൃഷ്ടിച്ച ഒരു സൃഷ്ടികർത്താവ് ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വാസിക്കാം. ആ സൃഷ്ടികർത്താവ് ആരെന്ന് മത താരതമ്യം പഠനത്തിലൂടെ കണ്ടെത്താം. All the best !!!
അയ്യൂബിനു കൊതുകിന്റെ മനസ്സുണ്ടായത് കൊണ്ടാണ് ഖുറാനെ ഇങ്ങിനെ വിലയിരുത്തുന്നത്, "ക്ഷീരമുള്ളോരകിടിൻ ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൊതുകിനു കൗതുകം", ഖുർആൻ തന്ന നന്മകളൊന്നും അയ്യൂബ് കണ്ടില്ല, വാക്കുകൾ ഇഴ കീറി വല്ല കുറ്റങ്ങളും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ എന്നാണ് നോക്കുന്നത്, എന്നാലും നിങ്ങള്ക്ക് അതിനും സാധിക്കില്ല, അത് ഖുർആനിന്റെ വെല്ലു വിളിയാണ്. ജബ്ബാറിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് താഴെ പറയുന്ന മറുപടി കാണുക. 1 - ഇഖ്റ എന്നതിന് വായിക്കുക എന്നർത്ഥം, ഉദ്ദേശം ഖുർആൻ വായിക്കുക എന്ന് തന്നെ, എന്ത് എന്ന് വ്യക്തമായി പറയാത്തത് കൊണ്ട്,എന്തും വായിക്കാനുള്ള പ്രേരണ അത് നൽകുന്നുണ്ട് എന്നത് നിഷ്പക്ഷമായി ചിന്തിക്കുന്ന ആർക്കും മനസ്സിലാകും. 2 - ചിന്തിച്ചു മനസ്സിലാക്കാൻ ഖുർആനിൽ പലയിടത്തും പല വിധത്തിൽ കല്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, "യതദബ്ബറൂന" എന്ന ഒരു വാക്ക് മാത്രമല്ല ഖുറാനിൽ ചിന്തിച്ചു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ആഹ്വാനമായി പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്, ഖുർആൻ അറിയാത്തവരുടെ അറിവില്ലായ്മ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ വേണ്ടി എല്ലാവരെയും വിഡ്ഡികളാക്കുകയോ , എന്റെ അറിവിൽ ഖുറാനിൽ ചിന്തക്ക് പ്രേരണ നൽകുന്ന കല്പനകൾ താഴെ പറയുന്ന അത്രയോ അതിൽ കൂടുതലോ പല തവണകളായിട്ടു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് : 1 - യതഫക്കറൂന 2 - യതദക്കറൂന 3 - യതദബ്ബറൂന 4 - യുബ്സിറൂന 5 - യാഖീലൂന അതിനു പുറമെ, " നിങ്ങൾ ഭൂമിയിൽ നടന്നു കാണുക, മുൻഗാമികളുടെ അവസ്ഥ എന്തായിരുന്നു എന്ന് " എന്ന പഠനത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള നിർദ്ദേശവും ഖുർആൻ നൽകുന്നുണ്ട്. 3 - "ലാ തസ് അലൂ അൻ അശ്യാഅ " (നിങ്ങൾ ചില കാര്യത്തെ പറ്റി ചോദിക്കരുത്) എന്നത് സാധാരണ മനുഷ്യന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പരലോകം, ലോകാവസാനം പോലെയുള്ള കാര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചാണ്, "അവർ നിങ്ങളോടു അവസാന നാളിനെ പറ്റി ചോദിക്കും എന്നാൽ അതിന്റെ അറിവ് അല്ലാഹുവിന്റെ പക്കലാണ് എന്ന് അവരോടു പറയുക" എന്ന് ഖുർആനിൽ പറയുന്നുണ്ട്, അത് സത്യവും ആണല്ലോ, അവസാന നാള് എന്നാണെന്നു മുഹമ്മദ് നബിക്കു പോലും അറിവ് നല്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അല്ലാതെ ഒരു കാര്യത്തെ പറ്റിയും ചോദിക്കരുത് എന്നല്ല, മാത്രവുമല്ല ഖുർആൻ ഒന്നിലധികം സ്ഥലങ്ങളിൽ പറയുന്നുണ്ട് "നിങ്ങള്ക്ക് അറിവില്ലെങ്കിൽ അറിവുള്ളവരോട് ചോദിച്ചു മനസ്സിലാക്കുക" എന്ന്, ഇതെല്ലാം വ്യക്തമാക്കുന്നത് വായിക്കാനും പഠിക്കാനും മതപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ സംശയ നിവാരണത്തിനും ഖുർആൻ കൽപ്പിക്കുകയും പ്രോത്സാഹനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്ന് തന്നെയാണ്.
ഖൂർആൻ വിമർശ്ശത്മമായ പഠനം. കൊള്ളാം , അയുബെ 150 വർഷകാലമായി ഖുർആനിന്റെ നെരായ പഠനം കെരളക്കരയിലുണ്ടെന്ന ബൊധം താങ്കൾക്ക് ബൊദ്ധ്യപ്പെടാത്തത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. കഴിഞ്ഞ 23 വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് കൊളീളക്കം സൃഷ്ടിച്ച് അപ്രത്യക്ഷനായ (?!) ചെകന്നുർ മൗലവിയുടെ വായനയും അങ്ങക്ക് ചെവി കൊണ്ടില്ല, 2016 ഇന്നു ആ മാർഗ്ഗം വളരെ വ്യവാസ്ഥാപിതമായി ആരെയും ഭയക്കാതെ മുന്നൊട്ട് പൊകുന്നുണ്ട് എന്നത് താങ്കൾക്ക് അറിയാത്ത കാര്യവുമല്ല. ഹംസപാലക്കി, സൈതലവി മാഷ്, മൂതുർ അബുബക്കർ സാഹിബിനെ പൊലുള്ളവർ ഖൂർആനിന്റെ പഠനം വളരെ മുന്നെക്ക് പൊയി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. എന്താ ഈ പഠനം ഇത്രക്ക് വൈകി എന്നു ചൊദിച്ചാൽ, ചെക്കന്നുർ മൗലവി, യെശൂവിനെ പൊലെ ആകാശാരൊഹിതനായ സംഭവങ്ങൾ പ്രത്യെകിച്ചു പറയെണ്ടതില്ലലൊ. ഇന്ന് സൊഷ്യൽ മിഡീയയുടെ വളർച്ച എങ്ങനെ യുക്തിവാദത്തിനു വഴി ഒരുക്കിയൊ അത്തരത്തിൽ ഖൂർആനിക പഠനത്തിനും വഴി തുറന്നത് താാങ്കൾക്കും അറിയാവുന്ന സത്യം തന്നെ. ഇനി എന്താണ് ഖൂർആൻ ? اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ സൃഷ്ടിച്ചവനായ നിന്റെ രക്ഷിതാവിന്റെ നാമത്തില് വായിക്കുക. ق رء = പദൊല്പത്തി വന്നിരിക്കുന്നത് ഈ പദത്തിൽ നിന്നാണ് അർത്ഥം വായിക്കുക, സമാഹാരം www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume7/00000032.pdf കാലഘട്ടം, പരിവൃത്തി എന്നും അർത്ഥവരും archive.org/stream/Dict_Wehr.pdf/Wehr#page/n777/mode/2up ഖറഅ = നുൻ قُرْآن = ق رء + ا ن قلم എന്നത് പെന എന്നാണ് قلمان = രണ്ട് പെന എന്നപൊലെ ദ്വിവചനമാണ് قُرْآن എന്നത് മുകളിൽ ഉള്ള പൊലെ വായന , കാലഘട്ടം രണ്ടെണ്ണത്തിന്റെ എന്നർത്ഥം വരുന്നു. എന്തു രണ്ടിന്റെ വായന ഒന്ന് നിന്നെ തന്നെ വായിക്കുക നിന്നിലെ നന്മയും , തിന്മയും, (ചിന്തിക്കുക) ഇനി കാലഘട്ടത്തെ പറ്റി വായിക്കുക എങ്കിൽ സമാധാനത്തിന്റെയും സത്യ നിഷെധത്തിന്റെയും വായന കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്നും വായിക്കുക. ഒന്നാമത്തെ വായന നമ്മിൽ തന്നെ , അൽ കിത്താബ് പ്രപഞ്ചത്തിലെ വായന അത് ശാസ്ത്ര ലൊകത്തിന്റെ വായന. لِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ ۛ فِيهِ ۛ هُدًى لِّلْمُتَّقِينَ ഇതാകുന്നു ഗ്രന്ഥം. അതില് സംശയമേയില്ല. സൂക്ഷ്മത പാലിക്കുന്നവര്ക്ക് നേര്വഴി കാണിക്കുന്നതത്രെ അത്. ഇവിടെ പറയുന്ന സുക്ഷമത പാലിക്കുന്നവർ മതത്തിന്റെ ആൾക്കാരല്ല, ആരൊക്കെ മാനവിക തലത്തിൽ ഉയർന്നുവൊ അവരെല്ലാം. ചുരുക്കത്തിൽ പരിണാമദിശയിൽ വന്ന മാനവന്റെ ചിന്താ പരിണാമമാണ് ഖൂർആൻ അപ്പോൾ വായിക്കുക എന്നതിനു പരിമിതികളീല്ല. ഒരു ഇരുകാലി ജന്തു എന്തു ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയൊ അവനെ ആദം എന്നു പറയുന്നു അത് ആണൊ, പെണ്ണൊ അല്ല, മനുഷ്യൻ മാത്രം അതാണ് ഖൂർആൻ പറഞ്ഞ റുഹ് ഊതിയെന്ന പ്രസ്ഥാവന കൊണ്ട് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ചിന്ത അവനിലെക്ക് സന്നിവെശിച്ചു എന്നാണ് ചിന്തയാണ് ജ്ഞാന മാർഗ്ഗം അതെ, ആദമിനെ എല്ലാം നാമങ്ങളും നൽകി ചിന്തിക്കുന്നവനു നൽകി ആദി മനുഷ്യൻ എന്ന ചിന്ത ഖൂർആനിന്റെ ഭാഷ്യമല്ല, ഹവ്വായെ പറ്റി പരാമർശമില്ല ആദമും ഇണയും എന്നു പറയുന്നത് കെട്ടിയൊൾ എന്നർത്ഥത്തിലല്ല, കുട്ടാളി, പങ്കാളി, എന്നർത്തിലാണെന്നറിയുക ഭാര്യ ഭർത്താവ് ബദ്ധമൊന്നുമല്ല, ഖൂർആൻ നൽകുന്ന വായന എന്ന് ചുരുക്കി മനസ്സിലാക്കുക. ഖൂർആൻ എന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥത്തിൽനിന്നുള്ള വിഭിന്നമായ വായനകളും, അവ്യക്തമായി മൂഡന്മാർ മനസ്സിലാക്കിയതാണ് ഇന്നുള്ള എല്ലാ ദൈവങ്ങളും മത ങ്ങളും , ഇതൊക്കെ (ദൈവവും, മതവും) ഉണ്ടാക്കിയ വരെണ്യ വിഭാഗത്തിന്റെ ഭാവനകളാണ് അവർക്ക് ഭരിക്കാൻ, ഈ ഭൂമിയിൽ തുല്യത നലകാതെ മനുഷ്യരെ ദൈവ നാമത്തിൽ തളച്ചിട്ട് മൂഡന്മാരാക്കിയ ചരിത്രത്തെ വായിക്കാനും, ചിന്തിക്കാനും , തയ്യാറാവുക. നാം ഇന്നു പറയുന്നത് പൊലെ ഖൂർആൻ മുൻ വെദങ്ങളുടെ പുനർവായനയല്ല മുഹമ്മദ് 1400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് എഴുതിയതുമല്ല, അറബി ഭാഷയിൽ സംരക്ഷിച്ച ഗ്രന്ഥമാണ് ഖൂർആൻ ബുദ്ധനും ബൊധ ജ്ഞാനം ലഭിച്ചതും ഈ ഖൂർആൻ തന്നെ. മാനസിക പരിണാമമാണ് ഖൂർആൻ ഖറ + നുൻ = രണ്ട് വായന അത് നിങ്ങളിലെ ചിന്തയെന്ന് ചുരുക്കമായി ബൊദ്ധ്യം വരുക എല്ലാവരിലും പാരബര്യമായി ഖൂർആനുണ്ട് , സാമൂഹിഹ ബൊധമുണ്ട് അത് മതം നലകിയതല്ലന്ന് ശാസ്ത്രം വാദിക്കുന്നു. അപ്പോൾ അതെങ്ങനെ എന്നു ചിന്തിക്കാം. ചിന്ത അത് തന്നെയാണ് ഖൂർആൻ അതിനു പരിമിതികളില്ല സ്വന്തന്ത്രമായി ചിന്തിക്കുന്നവരെ ഖൂർആൻ ഈസാ എന്നു പറയുന്നു ചൊദ്യങ്ങൾ ചൊദിക്കുന്ന ചിന്തകളെ ഇബ്രാഹിം എന്നു പറയുന്നു. ഒരു മനുഷ്യന്റെ മനസ്സ് പരിശൂദ്ധമായ മനസ്സിനുടമയാകൂന്നുവൊ അവരെ ഇസാ, മുഹമ്മദ്, അഹമ്മദ് എന്ന പദവി നൽകുന്നു മുഹമ്മദ് എന്ന മാനസിക തലം വന്നവർ ഈ ലൊകത്തിനു കാരുണ്യമായി ചിന്തിക്കും, പ്രവർത്തിക്കും അത് കൊണ്ട് തന്നെ ബുദ്ധനും, ആശൊകനും, അവസാനമായി ചരിത്രത്തിലെ മുഹമ്മദ് എന്ന നാമം ഖൂർആനിൽ നിന്നും ആദ്യമായി സ്വികരിച്ച അബ്ദുള്ളയൂടെ മകൻ ഖൂർആൻ അറബിയിൽ സംരക്ഷിച്ചതു കൊണ്ട് ഈ ഖൂർആൻ മുഖെനെ ലൊകർക്ക് കാരുണ്യമായി. എതിർക്കാം, നന്മയുള്ള ഈ സമുഹത്തെ നൊക്കി അനുകുലിക്കാം, അവർ ഖൂർആനിൽ നിന്നും മാർഗ്ഗ ഭ്രംശം വന്നു എന്നത് നെരു തന്നെ, എന്നാലും ഈ ഖൂർആനിന്റെ ഒരംശം ഈ മനുഷ്യരുടെ ചിന്തക്കളിലുണ്ട് എന്നത് ഭൂരിപക്ഷം സാക്ഷി , വർഗ്ഗിയ വാദികൾ, ത്രീവ്രവാദികൾ വളറെ കൂറഞ്ഞ പ്ക്ഷം മാത്രമാണ് നിർക്ഷിക്കാം , ഇനി താങ്കളൂടെ കുടുംബത്തിലെ മുഴുവൻ കാക്കമാരും മൊശമെങ്കിൽ എന്നൊട് ക്ഷമിക്കുക #അയുബ് മാഷെ താങ്കൾക്ക് അങ്ങനെ വാദമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം മുഹമ്മദ് നബിയുടെ ആദ്യത്തെ ഗിരി മുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽബൊധനം എന്തായിരുന്നു എന്നും അതിനു ശെഷമുള്ള സംഭവങ്ങളെ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ ഒരു പാട് ചിന്തിക്കാനുണ്ട്. ചുരുക്കി പറയാം. മുഹമ്മദ് നബി ഒരിക്കലും ഒരു വലിയ ദൈവത്തെയൊ, ഒരു ദൈവത്തെയൊ പുനഃസൃഷ്ടിച്ചില്ല, അദ്ദെഹം പറഞ്ഞത് ഒരു ആരാധ്യരുമില്ല, ഈ പ്രാപഞ്ചിക യാഥാർത്ഥ്യ സത്യമല്ലാതെ ( ലാ ഇലാഹ് ഇല്ലാഹ് ) നിങ്ങൾ ഇതു പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ വിജയിക്കും. അതെ ആരാധ്യ ദൈവങ്ങളെ തകർത്തപ്പൊഴാണ് ശാസ്ത്രം വളർന്നത് ഈ ലൊകം വിജയിച്ചത്. ഖൂർആൻ അതു കൊണ്ട് തന്നെ എല്ലാ അല്ലാഹുവിനു സുജ്ജുദ് (16:49 അല്ലാഹുവിന്നാണ് ആകാശങ്ങളിലും ഭൂമിയിലും ഉള്ളവരെല്ലാം പ്രണാമം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. സ്വമനസ്സോടെയും നിര്ബന്ധിതരായിട്ടും.) താങ്കൾ സുജുദ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ? ഇവിടുള്ള മറ്റു മതസ്ഥർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ? ഈ മാപ്പീള സമുഹത്തിലെ മുഴുവൻ പെരും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ? സുജ്ജുദ് എന്നാൽ ആരാധന വഴിപാടല്ലന്ന് ബൊദ്ധ്യമായെങ്കിൽ എല്ലാം ഡീങ്കൊണിസ്റ്റുകളും സുജ്ജുദ് ചെയ്യുന്നു എന്ന് ബൊദ്ധ്യമായില്ലെ ? ഇലാഹ് എന്നാൽ = ആരാധ്യൻ എന്നർത്ഥത്തിലാക്കിയത് ഈ ഗ്രന്ഥത്തെ മനഃപൂർവ്വം മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചവരാണ്. അല്ലാഹ് എന്നാൽ ഏക ദൈവമെന്നുമല്ല. നാം പിൻ പറ്റെണ്ട പ്രാപഞ്ചിക വ്യവസ്ഥിതി , അതൊരു മത സങ്കല്പത്തിലെ ദൈവമല്ല അതു കൊണ്ട് തന്നെ സാമുഹിക ബൊധം എല്ലാവരിലും ഉള്ളത് ഇരു കാലി ജന്തു ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് മുതൽ ക്കാണ്. ചിന്തിച്ച ജന്തു മനുഷ്യനായി മനനം ചെയ്യുന്നവൻ മനുഷ്യനായി. ചിന്തിക്കാം. ഇന്നുള്ള ഖൂർആൻ വ്യാഖ്യാനത്തെ മാറ്റി വച്ചു കൊണ്ട്. കൂടുതൽ ഖൂർആൻ പഠിക്കാൻ തയ്യാറാവുക. എന്റെ അന്വെഷണത്തിൽ ഖൂർആൻ ഒരു ഭക്തി പ്രസ്ഥാനമല്ല വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്. ചിന്തിക്കാം അയുബ്, എന്റെ ഭാഷക്ക് അവ്യക്തയുണ്ടെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക, മലയാള ഭാഷ കൈ കാര്യം ചെയ്യുന്നത്, കഴിഞ്ഞ നാലഞ്ചു വർഷമെ ആയിട്ടുള്ളൂ. സലാം. facebook.com/sypsalim
.....ഖുർആൻ ഒരു പദാർത്ഥ വായനയല്ല.... സമഗ്രമായ പ്രാപഞ്ചിക വായനയാ കുന്നു....PM അയ്യൂബ് അപഹാസ്യമായ പരമ്പരാഗത പദാർത്ഥ വായനയാകുന്നു....എല്ലാ വേദങ്ങളുടെയും പദാർത്ഥ വായനകളും അപഹാസ്യമാണ്... വേദങ്ങൾ സൂക്ഷ്മ ആശയത്തിലാണ് ബൗദ്ധികമായാണ് മനഃശാസ്ത്ര പരമായാണ് വായിക്കേണ്ടത്....PM അയ്യൂബ് നെ പോലെ വായിക്കുമ്പോൾ മുൻ ധാരണകൾ ആവശ്യമായി വരുന്നു.... എങ്കിലും ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഷണത്തിനിടക്ക് വായിച്ചാൽ ഗ്രാഹ്യമാണ്.....ഭാഷണം രസകരമാണ്.... കാരണം ഇദ്ദേഹത്തിന് അറബ് ഭാഷ അറിയാം.... അറബ് ഭാഷ അറിഞ്ഞത് കൊണ്ട് ഖുർആൻ മനസ്സിലാകണം എന്ന ഒരു ഉറപ്പും പറയാൻ കഴിയില്ല....
ഖുർ ആൻ തീട്ടം തുടക്കാനുളള വെറും കടലാസ് മാത്രമാണ്.. അതിൽ ഒരു നന്മയും ഇല്ല.. യുക്തിപൂർവം ഒരു മനുഷ്യനായി ഒന്നു വായിച്ചു ചിന്തിക്ക് വയസൻ കോയെ.. ഞാനും വായിച്ചിട്ടുണ്ട് ഖുർ ആൻ.. എടുത്ത് തീട്ടക്കുഴിയിൽ എറിയാൻ തോന്നുന്ന ഗ്രന്ഥം...
അയ്യൂബേ തനിക്ക് അറബ് സാഹിത്യംവും ചരിത്രംവും ഒരു കേട്ട് കേൾവി പോലുമില്ല. പക്ഷെ എല്ലാവരെക്കാളും താനൊരു യുക്തിവാദി വിവരദോഷിയാണെന്ന് അറിയ്യാം وكان عمر - رضي الله عنه - يعجبه شعر العرب وأيّامهم، ويذكر الرواة ومحقّقو ديوان لبيد أن عمر أرسل يستنشد لبيداً الشعر، فما كان من لبيد إلا أن كتب سورة البقرة وأرسلها لعمر قائلاً: أبدلني الله هذه في الإسلام مكان الشعر. .....ഉമർ (റ) അറബി കവിതകളോട് ഇഷ്ടമുള്ള ആളായിരുന്നു അറബ് സാഹിത്യ സാമ്രാട്ട് أبو عقيل (لَبيد )بن ربيعة بن مالك العامِر .... ഈ അറബ് സാഹിത്യകാരനായ ലബീദിന്ന് ഉമർ (റ)ഒരു കത്തെഴുതി (ഉമർ(റ) വേണ്ടി ഒരു അറബ് സാഹിത്യ കവിത രചിച്ചക്കുവാൻ ഒരു കത്തെഴുതി അയച്ചു) ലബീദിന്റെ മറുപടി അറബ് സാഹിത്യലോകത്തെ ഞെട്ടിച്ചു ഖുർആനിലെ സൂറത്തുൽ ബഖറ - മുപടി എഴുതി അയച്ച ലബീദ് അതിനോടൊപ്പം ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു അല്ലാഹു എന്നിക്ക് ഇസ്ലാമിൽ വന്നത് മുതൽ കവിതകൾക്ക് പകരമായി തന്നത് ഈ ഖുർആൻ മാത്രമാണ്. ,,,,,,, (സുര്യനെ കണ്ട് ചന്ദ്രൻ മങ്ങിയില്ലോ ഖുർആനിന്റെ പ്രഭയിൽ മറ്റെല്ലാ അറബ് സാഹിത്യവും ലബീദിന്ന്പോലും നീരസം) ഇപ്പോൾ അറബ് സാഹിത്യ ലോകത്ത് ആർക്കും തിരിയാത്തത് അയ്യൂബേ നിനക്ക് തിരിഞ്ഞുംംംം ഹാ ഹാ... ,,,,,, അപ്പോൾ അയ്യൂബേ താൻ വലിയ യുക്തിവാദിയാണങ്കിൽ നിന്നെ സ്രിഷ്ടിച്ച മറ്റൊരു വൈകല്ല്യം വെല്ലുവിളിയിലൂടെ ഉന്നയിക്കൂ ചീരാപ് പുറത്ത് വരുന്നത് പോലെ നിന്റെ തീട്ടവും മൂത്രവും എന്തേ ഐ മൂട്ടിലൂടെ (ദുബ്റിലൂടെ) വരുന്നത് അത് ഒട്ടും ഉചിതമല്ലല്ലോ മൂക്കിലൂടെ വേണ്ടതാണ് വരട്ടെ അതിന്റെ പേരിൽ ഒരു വീഡിയോ യാത്രയിൽ ടോയ്ലറ്റ് തിരയേണ്ടല്ലോ ഒരു കർചീഫ് മതിയാകും. ഹാ ഹ
ഇതൊന്നും കണ്ടു നിങ്ങള് വഴി പിഴച്ചു പോവരുത്.. ഇസ്ലാമിക ശരീഅത്ത് ജീവിതത്തിൽ പകര്ത്തുക... ഏകനായ അല്ലാഹുവിനെ മാത്രം ആരാധിക്കുക... നിങ്ങള്ക്കു ജീവിതത്തിൽ ഒരു പരാജയവും സംഭവിക്കില്ല.. ഇസ്ലാം സമ്പൂര്ണ്ണ ജീവിത പദ്ധതി ആണ്... പരലോക ജീവിതം സുനിശ്ചിതം.. വിചാരണ സുനിശ്ചിതം.. ഒന്നുകില് സ്വര്ഗം.. അല്ലെങ്കിൽ നരകം.. ഒരിക്കലും നമുക്ക് ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ പറ്റില്ല.. നിത്യ ജീവിതതിന് കാരണമാവും.. ഇവിടത്തെ ജീവിതം വളരെ പരിമിത വര്ഷം.. എന്നാല് പരലോക ജീവിതം പരിധി ഇല്ല.. കോടാനുകോടി വര്ഷം.. ഏതു വേണം എന്ന് തീരുമാനിക്കുക.... ഇനി യുക്തിവാദികള് പറയുന്ന പോലെ ഇതൊക്കെ നുണ ആണെങ്കിൽ എന്താ കുഴപ്പം... ചെറിയ ഒരു നഷ്ടം മാത്രം.. എന്നാൽ ഇസ്ലാം പറയുന്നത് സത്യം ആണെങ്കിൽ പിന്നെ എന്താണ് നമുക്ക് പരിഹാരം.. അന്ന് രവി ചന്ദ്രൻ.. ജബ്ബാര് മാസ്റ്റർ ആരും നമ്മെ ഹെല്പ് ചെയ്യില്ല.. ഒരു തിരിച്ചു വരവും സാധ്യമല്ല.. കോടിക്കണക്കിന് വര്ഷം പരിതാപകരമായ അവസ്ഥയില് ജീവിക്കുക.. അതിന്റെ ഭീകരത ഓര്ത്തു നോക്കു.. ഇവന്റെ തലക്ക് കാര്യമായി എന്തോ തകരാര് ഉണ്ട്.. ലോകത്ത് ഇവനെക്കാൾ ബുദ്ധിയുള്ള 1000 കണക്കിന് ആളുകൾ ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കുന്നു...ഇത് ഗൂഗിൾ ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക് ഈ സത്യം മനസ്സിൽ ആവും.. പിന്നെ ഇസ്ലാം മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ഏക ദൈവ സിദ്ധാന്തം മറ്റു മതങ്ങളിലുളള ദൈവ വിശ്വാസവുമായി കൂട്ടി കുഴച്ച് പഠിച്ചാൽ നിങ്ങൾ വീണ്ടും പരാജയ പെടും.... 👍 👍 അല്ലാഹു എല്ലാവർക്കും സന്മാര്ഗ്ഗം നൽകട്ടെ.. (അഹ്മദ് ദീദാത്ത്.. Mehdi Hasan.. മുഹമ്മദ് hijab... Shakir നായിക്.. എന്നീ ലോക പ്രശസ്ത ഇസ്ലാമിക പ്രബോധനകർ ലോക പ്രശസ്ത യുക്തിവാദികളുമായി നടത്തിയ സംവാദം ഗൂഗിൾ ചെയതു കാണുക... 👍 👍 അത് പോലെ കഴിഞ്ഞ 20 വര്ഷത്തിനുഉള്ളില് ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ച ഇപ്പോഴും സ്വീകരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വളരെ പ്രശസ്തരായ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ചിന്തകരും ആയ ആളുകളുടെ ചരിത്രം പരിശോധിക്കുക.. ഉദാഹരണം.. ഫ്രഞ്ച് ചിന്തകന് റജാഗരോടി.. പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞന് മോറിസ് ബുക്കായ് 👍) ഇസ്ലാം ലോകം മുഴുവന് വളര്ന്നു പന്തലിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.. ഇതാ ബെൽജിയത്തില് നിന്നുള്ള ഒരു മനോഹരമായ കാഴ്ച.. ജബ്ബാര്.. രവി അനുയായികള്ക്ക് കുരു പൊട്ടിക്കാൻ വേണ്ടി ഇവിടെ ലിങ്ക് കൊടുക്കുന്നു. .. ഇത് ചെറിയ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രം.. ruclips.net/video/MrCtkoHZvZY/видео.html "ഇസ്ലാം ഉയർന്ന് കൊണ്ടേ ഇരിക്കും.. മറ്റൊന്നും തന്നെ അതിനെ കവച്ചു വെക്കുകയില്ല.." (മുഹമ്മദ് നബി ) ruclips.net/video/FijnZLKFxrw/видео.html
ലോകത്തിൽ ഏവരാലും വെറുക്കപ്പെടുന്ന മതം ഇസ്ലാം .ഇസ്ലാം വ്യാപിക്കുന്നു എന്നതു മിഥ്യാപ്രചരണം,ഫണ്ട് കിട്ടാനുള്ള, തട്ടാനുള്ള തന്ത്രം.മതം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ നുണപറയാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന മതം . വിശ്വസിക്കാത്തവനെ കൊന്നാൽ സ്വർഗം, അവിശ്വാസികളുടെ സ്വത്ത് കൊള്ളയടിക്കാം. .അവരെ കൊല്ലം.ഖുർആൻ ആശയാദരിദ്രനുള്ള ഉള്ളടക്ക അച്ചടക്കമില്ലാത്ത, സ്പരസ്പരവിരുദ്ധമായ പുസ്തകം.. മുഹമ്മദ് ഉണ്ടാക്കിയ മിഥ്യാദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നവർ ശൈത്താനെ ആരാധിക്കുന്നു .
ഖുർആൻ അടിക്കടി പറയുന്നു നീ ചിന്തിക്കുന്നില്ലേ നീ ആലോചിക്കുന്നില്ലേ ഇതൊന്നു നീ എവിടേനോക്കിയാണ് ഖുർആൻ പഠിച്ചത് വിമർശിക്കുന്നതിന് മുബ് പോയി പഠിക്ക് അയൂ ബേ
ഖുർ ആൻ തീട്ടം തുടക്കാനുളള വെറും കടലാസ് മാത്രമാണ്.. അതിൽ ഒരു നന്മയും ഇല്ല.. യുക്തിപൂർവം ഒരു മനുഷ്യനായി ഒന്നു വായിച്ചു ചിന്തിക്ക് വയസൻ കോയെ.. ഞാനും വായിച്ചിട്ടുണ്ട് ഖുർ ആൻ.. എടുത്ത് തീട്ടക്കുഴിയിൽ എറിയാൻ തോന്നുന്ന ഗ്രന്ഥം...
വിമർശനം കൊണ്ട് സമൂഹത്തിന് എന്തെങ്കിലും ഗുണം ഉണ്ടാകണം. മതസൗഹാർദ്ദം പുലരണം. അല്ലെങ്കിൽ മതനിരപേക്ഷത യെങ്കിലും ഉണ്ടാവണം. അതല്ലേ വേണ്ടത്? സമൂഹത്തിൽ കല ക്കമുണ്ടാകുന്നത് സാമൂഹിക വിരുദ്ധരല്ലെ?
അന്നത്തെ ഹജ്ജു യാത്ര പറയുന്നിടത്തു എങ്ങനെ യടോ വിമാനവും മറ്റും എഴുതിച്ചരക്കാ മുറിവൈദ്യൻ ആളെകൊല്ലും ഇതാണ് തർക്കത്തിന് ഉദ്ദേശം വേറെ യാണ് അതിനുബർകത്തില്ലെന്നു പറഞ്ഞത്
തുടക്കം തന്നെ അവ്യക്തത എന്തെങ്കിലും കാണിക്കണം വായിക്കാൻ പറയാൻ എഴുതിയ ഏതെങ്കിലും വസ്തു കാണിക്കാതെ വായിക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ ഞാൻ എന്തു കരുതും തമാശയായി കാണും പിന്നെയാണ് വായിക്കാൻ അറിയാത്തകാര്യം മോശയുടെ അടുക്കൽ ദൈവം തന്നെയാണ് ഇറങ്ങിവന്നത് ഫറവോന്റെ അടുക്കൽ പോകാൻ പറഞ്ഞു മോശ പറഞ്ഞു എനിക്ക് ശരിക്ക് സംസാരിക്കാൻ അറിയില്ലെന്നും മറ്റൊരാളെ അയക്കാൻ മോശ ദൈവത്തോട് പറഞ്ഞു മറ്റൊരാളെ അയക്കാൻ പ്രവഞ്ചം സ്രിടിച്ചദൈവത്തെ ഇങ്ങനെയൊക്കെ പരിഹസിക്കുന്നവരെ
ഹലോ അയ്യൂബേ താങ്കൾ എന്തെങ്കിലും ഖുർആനികമായി സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് സ്വന്തമായി ഒരു റൂമിൽ നിന്ന് വിളിച്ച് പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല'.കാരണം നിങ്ങൾ കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്മാരുടെ മുൻപാകെ ഇരുന്ന് കൊണ്ട് ഇത്തരം വിശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന് എംഎം അക്ബറുമായുള്ള ഒരു പൊതു പരിപാടി മുഖാമുഖം .അതിന് കൂടുതൽ വ്യക്തത കൈവരിക്കാൻ കഴിയും അതുമല്ലെങ്കിൽ കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ ഇസ്ലാമിക പണ്ഠിതനുമായി നടത്തുക .അതാണ് യുക്തിക്ക് നിരക്കുന്നതും യുക്തിവാദവും.
സുഹൃത്തേ ഈ പറഞ്ഞ അക്ബറോ മറ്റേതങ്കിലും മുസ്ലിം പണ്ഡിതൻമാരോ ഇവരുടെയൊന്നും അടുത്ത് വരില്ല. കാരണ് ഇവരുമായി സംവാദം നടത്തിയാൽ പിന്നെ ഇസ്ലാം മതം പൂട്ടിപോകേണ്ടിവരും എന്ന് വ്യക്തമായി അവർക്കറിയാം
Mr. Ayyob. ഒരു ചോദ്യം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉണ്ടായി? ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ മാതാവു് പ്രസവിച്ചു. ഈ മാതാവു് എങ്ങനെ ഉണ്ടായി? ഉത്തരം ആദമിന്റെയും ഹവ്വയുടെയും തലമുറ ' ഈ ആദമും ഹവ്വയും എങ്ങനെ ഉണ്ടായി' ഉത്തരം ഉണ്ടോ Mr. Ayyoob. ഉത്തരം ഉണ്ടു് Mr. Ayyoob. ഈ ലോകം സൃഷ്ടിച സർവ്വശക്തൻ. ആ സർവ്വശക്തൻ ഇറക്കിയ വേദങ്ങളിൽ അവന് ഇഷ്ടമുള്ളത് എഴുതും നീ ആർ ഞാൻ ആർ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ' നീ ഖുർആനിലെ ആയത്ത് ഓതി ചില ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചില്ലേ എല്ലാറ്റിനും ഞാൻ മറുപടി പറയാം നീ ഇത് ആദ്യം വായിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിന്നെ പോലുള്ളവരാണ് ഇവിടെ മത സൗഹാർദം തകർക്കുന്നത് അന്യ മതസ്ഥരുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കരുതെന്ന് ഇസ്ലാം പറഞ്ഞിട്ടില്ല അവരുടെ ആഘോഷങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്ത് കൊണ്ടുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഇസ്ലാം നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ടു്. അതാണ് ആ പണ്ഡിതൻ പറഞ്ഞത് ' അത് വളച്ചൊടിച്ച് ഇവിടെ മത സൗഹാർദം തകർക്കരുത് Mr. Ayyoob
ഞാൻ ഇസ്ലാമിക പ്രബോധകരുടെയെന്നപോലെ യുക്തിവാദികളുടെയും പ്രഭാഷണം കേൾക്കാറുണ്ട്.രണ്ടും പകുതിവിമർശനമനസ്സോടെ തന്നെയാണ് കേൾക്കാറുള്ളത്.ദൗർഭാഗ്യകരമെന്ന് പറയട്ടെ,യുക്തിവാദി പ്രഭാഷകരിൽ ഏറ്റവും ദുർബലമായും, ഒറ്റക്കേൾവിയിൽ തന്നെ വെറും ഉള്ളു പൊള്ളയായ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ വിമർശനം എന്ന തരത്തിലുള്ളതും എന്ന് തോന്നിയിട്ടുള്ളുത് അയ്യുബ് മൗലവിയുടെ വിമർശനമാണ്.ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനം കേവലം LKGപരുവത്തിലുള്ള വിമർശനം ആയിപ്പോകുന്നു എന്ന് പറയാതെ വയ്യ. "അല്ലാഹുവും മലക്കുകളും മുഹമ്മദ് നബിയുടെ മേൽ സ്വലാത്ത് ചെയ്യുന്നു"എന്ന സൂക്തത്തിലെ 'സ്വലാത്ത്' എന്ന പ്രൈം വാക്കിനെ അതിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ആശയത്തിലാണ് അവിടെ ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ സാമാന്യബുദ്ധി മതി എന്ന് വെറും വൈരനിര്യാതനബുദ്ധിക്കപ്പുറം അൽപം സത്യസന്ധത സംവാദരംഗത്ത് കാത്ത്സൂക്ഷിക്കുന്ന വിമർശകർ പോലും സമ്മതിക്കും.പക്ഷെ,ആ സ്വലാത്ത് എന്ന വാക്ക് കേൾക്കുമ്പോൾ പണ്ട് മൗല്യാരായി നടന്ന കാലത്ത് ചൊല്ലിയോ പാടിയോ ശീലിച്ച സ്വലാത്ത് ബൈത്ത് മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബോധമണ്ഡലത്തിൽ വരുന്നുള്ളൂ!!!!!!ഹാ...കഷ്ടം🤔ഒരു പക്ഷെ,അദ്ദേഹത്തെ അന്ന് പള്ളിദർസിൽ പഠിപ്പിച്ച മുസ്ല്യാർ ചൊല്ലിക്കഴിക്കുകയും അനുഷ്ഠിച്ചു തീർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കേവലം ആചാരദീനിനെക്കുറിച്ചിള്ള ബോധം മാത്രമുള്ള,അൽപമെങ്കിലും വൈപുല്യമാർന്ന ഖുർആനിക ആശയബോധമോ അറബി ഭാഷാബോധമോ ഇല്വാത്ത ഒരു സാധു ഉസ്താദ് ആയിരുന്നിട്ടോണ്ടാകണം.!!!!
നീ ചിന്ദിക്കുന്നിലെ curret എവിടെ നിന്നും വരുന്നു എന്ന്. എവിടെ നിന്ന ചിന്തിച്ചു നോക്കെ. വിശ്വാസികൾ പറയും ദൈവം അന്നേ കറന്റ് തരുന്നു എന്ന്. അങ്ങനെ ഉള്ള മണ്ടൻ maradathe അയൂബ് sir ഇങ്ങനെ parjel kelkumoo
Supporters kuryum.. അത്കൊണ്ടാണ്. കാരണം ഇത് കേട്ടിട്ടിട്ടൊന്നും പ്രത്യേകിച്ച് കാര്യമൊന്നും ഇല്ലാത്ത മറ്റു മതക്കാർ ഇയാളെ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതും ഇയാളെ പൊക്കി പറയുന്നതും ഇസ്ലാമിനോടും മുസ്ലിംകളോടും ഉള്ള വിരോധം ഒന്ന് കൊണ്ട് മാത്രമാണ്
Do . Kama swallaytha ala ibraheema va ala ali ibrahheem : athahiyyath ane niskarathil, Allah ibraheem nabi asinunm kudumbathinum nalkiya gunanghale pole muhammed nabi sawkum kudumvathinum nalkename ennu parayunath enthennal ibraheem nabi asinte makalum peramakkalum anghne kure per prophets ayirunnu ex: ismaeel ishaq. Yakoob, yoosuf. Moosa eesa (as) muhammed nani kudumbathinu nalkename adehathinte samudayathinu athayath muslimkalk ellavarkum enit thanikk athillathayiloyalloooooo
അയൂബ്, നിങ്ങൾ നിഴലിനോടാണ് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത്. യഥാർത്ഥ ഖുറാന്റെ മുന്നിൽ സ്തംഭിച്ചു നിൽക്കാനല്ലാതെ നിങ്ങള്ക്ക് കഴിയില്ല. അതിന്റെ വെല്ലു വിളിയെ ബ്രേക്ക് ചെയ്യാൻ പതിനാലു നൂറ്റാണ്ടായി പല സിദ്ധാന്തങ്ങളും മതത്തിന്റെ ആളുകളും ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് വരെ സാധിച്ചില്ല, നിങ്ങളെക്കാൾ യുക്തിയും ബുദ്ധിയുമുള്ളവർ അതിനു ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, അറബികളും ഇംഗ്ലീഷുകാരും ക്രിസ്ത്യൻസും ജൂതന്മാരും എല്ലാം ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്യാ, ഥാർഥ്യം പിന്നീട് നിങ്ങളെ മുട്ട് മടപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ സത്യത്തെ അംഗീകരിക്കുകയല്ലേ നല്ലത്. നിങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടി തുടരും
അറബ് സാഹിത്ത്യം അതിന്റെ ഉന്നത നിലയിൽ നിൽക്കുന്ന കാല മായിരുന്നു മുഹമ്മദ് നബിയുടേ കാലം അന്ന് ജീവിച്ച മുയുവൻ ആളുകളൂം പല നിലക്ക് നൊക്കിയിട്ടും . ഖുർ ആനു പകരം ഒരുഗ്രന്തം നിർമ്മിക്കാൻ കയിഞിട്ടില്ല , അയ്യൂബിനേ ഞാൻ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു . ഖുർ ആനു സമാന മായ ഒരു ഗ്രന്തം നിർമ്മിച്ചാൽ ഒരു കൊടി രൂപ് സമ്മാനം നൽകും .. . കുർ ആൻ ഇന്നു കാണുന്ന രൂപത്തിൽ ക്രൊഡീകരിച്ചത് മുഹമ്മദ് നബി അല്ല . ഉസ്മാൻ റ . ആണു..... അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവു അയ്യൂബിനു ഉണ്ടു എന്നു തൊന്നുന്നില്ല . ഇന്ത്യ അല്ല ഇസ്ലാം .. ഇസ്ലാം ലൊകത്തിനുള്ളതാണൂ . അത് അവസരത്തിനു മാറ്റം വരുത്താൻ പറ്റില്ല .
ഒരു പുസ്തകം ചോദ്യം ചെയ്യാന് പറ്റാത്തതാണ് എന്ന വാദം തന്നെ ഒരു തന്ത്രമല്ലേ. അങ്ങനെയങ്ങ് എഴുതി വെച്ചാല് കാഫിറാകും എന്ന് ഭയന്ന് ആരുംതന്നെ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യില്ലല്ലോ ? അങ്ങനെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് പാടില്ലാത്ത പുസ്തകം കെട്ടി പിടിച്ചിരിക്കുന്നവര് എന്ത് ചെയ്യും ? അതിലുളള പ്രസ്താവനകള്ക്ക് അനുസൃതമായി ലോകത്തുളള സകല ഗ്രന്ഥങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിച്ചെടുക്കാന് അശ്രാന്ത പരിശ്രമം നടത്തും. അതാണ് പലരും ചെയ്യുന്നത്. എന്റെ മതം എന്റെ ഗ്രന്ഥം എന്ന വാത്സല്യംകൊണ്ട് അവര്ക്ക് മറ്റൊന്നിന്റെയും സൌന്ദര്യവും വ്യാപ്തിയും മനസ്സിലാക്കാന് കഴിയുന്നില്ല. ഇത് മനസ്സിലാക്കാനുളള ബുദ്ധി അയ്യൂബിനെപ്പോലുളളവര് കാണിക്കുന്നു. അവര് അവരുടെ ബുദ്ധി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളെപ്പോലുളളവര് ചൊടിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്?
Yes I agree the briefing of EA Jabbar Sir and Ayoob Sir as no one knows about Muhammed Nabi marriage with his daughter - in-law, marrying dozens of women, girl children, keeping prostitute and slaves, looting others wealth, telling always lies, rapping innocent women and girl children and terrorism killing innocent people while sleeping.
ശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ വലിയ tararrisom എന്താണ് ഈ ഭൂലോകത്തുള്ളത് . ശാസ്ത്രം വളർന്നത് കൊണ്ടാണു ലോകത്തു സമാദാനം നഷ്ടപെട്ടത് . നിങ്ങള്ക്ക് തെളീക്കാൻ പറ്റുമോ .......ഇല്ലെന്നു .. നിങ്ങളാണ് തോക്കുണ്ടാക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചത് ... നിങ്ങളാണ് ... ബോംബുണ്ടാക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചതു ...നിങ്ങൾ ആണ് ആറ്റം ബോംബ് മുതൽ മൊട്ടുസൂചി വരെ നിർമ്മിച്ചത് .. രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിൽ അതിരുകൾ ഉണ്ടാവുകയും ആളുകൾ തമ്മിൽ യുദ്ദത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും .. മനുഷ്യനെ കുരങ്ങാക്കുകയും ചെയ്തു നിങ്ങൾ ...സമ്മതിച്ചു ....യുക്തി ജബ്രകൾ....നിങ്ങൾക്കു ഭയങ്കരാ (ഡിങ്ക) ബുദിയാ ......അമ്മയുടെ വയറ്റിൽ പിറക്കുന്നതിന് മുൻപ് നിങ്ങള്ക്ക് എന്തായിരുന്നു അവസ്ഥ? .... മരിച്ചതിന് ശേഷം നിങ്ങളുടെയ് അവസ്ഥ എന്താണു ? എനിക്കോ നിങ്ങൾക്കോ അറിയില്ല ....ഈ രണ്ടു അവസ്ഥ കളും കണ്ണടച്ചു ചിന്ദിച്ചാൽ ഒന്നും അറിയാത്ത നിസ്സഹായകനായ അവസ്ഥ യിൽ നാമെത്തിച്ചേരും . നിങ്ങൾ ദൈവം ഇല്ലാ എ ന്നു പറയുമ്പോൾ ദൈവം ഉണ്ടെന്നത് ഞങ്ങളുട യുക്തി ആണ് .. ഈ ലോകം ഉണ്ടെന്നതും അത് ദൈവത്തിൻറ്റെ തു ആണെന്നുള്ളതും ദൈവ വിശ്വസികളുട യുക്തി ആണ് .... മാത്രമല്ല എല്ലാ ബേസിക് നിയമങ്ങലും ദൈവിക ഗ്രന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉൾതിരിന്നതാണെന്നു കാണാം .... വിത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിലുള്ള ദൈവിക ഗ്രന്ദങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഈനിയമങ്ങൾ എല്ലാം ഉണ്ടായതു . അതെല്ലാ, fuck ചെയ്യാൻ think ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ് നിയമം ഉണ്ടാക്കിയതെങ്കിൽ അത് എത്രമാത്രം വൈരുദ്യദിഷ്ടിതമായിരിക്കും .......... ..
രവി ചന്ദ്രന് സര് പറയുന്നതുപോലെ "Eating the fruits of Science and cutting its roots" അതാണ് പൊതുവേ മതവിശ്വസികള് ചെയ്യുന്നത്. ജിഹാദു നടത്താനും മതം അല്ലാഹുവിന്റേതാകുംവരെ അന്യമതസ്ഥരോട് യുദ്ധം ചെയ്യാനും വിശ്വാസികളാണ് ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത്. അല്ലാതെ യുക്തിവാദികള് ആയുധങ്ങളും ചാവേറുകളുമായി വിശ്വാസികളുടെ ഇടയിലേക്ക് ഇറങ്ങുന്നില്ല. ഈ സത്യമെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാന് ശ്രമിക്കു. ദോഷം മാത്രം നിങ്ങള് കാണുന്ന ഈ ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് ഇത്രയധികം മനുഷ്യര്ക്ക് ഈ ഭൂമിയില് ജീവിക്കാന് കഴിയുന്നത്. അത് കൃഷിയായാലും മരുന്നുകളായാലും നിങ്ങളീ മതവിഷം പരത്താന് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആധുനിക വാര്ത്താവിനിമയ ഉപകരങ്ങളായാലും ശരി. ഈ പറഞ്ഞതൊന്നും ദൈവം ഭൂമിയിലേക്ക് ഇറക്കിതന്നതല്ലെന്നെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുക. പിന്നെ മനുഷ്യര് ഉണ്ടാക്കുന്ന നിയമങ്ങള് ശരിയാവില്ലെന്ന അഭിപ്രായം. സത്യം മനസ്സിലാക്കൂ. മനുഷ്യര് മാത്രമേ നിയമങ്ങള് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുള്ളൂ. അത് ബൈബിളില് കാണുന്ന നിയമങ്ങളായാലും ഖുറാനില് കാണുന്നവയായാലും മനുവിന്റെ നിയമങ്ങളായാലും. സത്യം മാത്രമേ മനുഷ്യനെ രക്ഷിക്കൂ. വസൂരി രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം മനസ്സിലാക്കിയപ്പോള് മാത്രമേ മനുഷ്യന് ആ മഹാമാരിയില്നിന്നും രക്ഷപ്രാപിക്കാന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. അതുപോലെ ദൈവം മനുഷ്യനെ രക്ഷിക്കും എന്ന കള്ളം വിശ്വസിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകുന്ന കാലത്തോളം മനുഷ്യര് രക്ഷപ്രാപിക്കില്ല. ദൈവമില്ലെന്ന സത്യം ഉള്ക്കൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോയാല് മനുഷ്യര് ഇവിടെ സംഘര്ഷങ്ങളും ചാവേറുകളും ബോബുമൊന്നുമില്ലാതെ ജീവിക്കാന് കഴിയും. അങ്ങനെ ജീവിക്കുന്ന വളരെയധികം മനുഷ്യര് ഈ ഭൂമുഖത്ത് ഇപ്പോള്തന്നെയുണ്ട്.
പിന്നെ ഏറ്റവും അവസാനം നിങ്ങള് പറയുന്ന കാര്യമുണ്ടല്ലോ, നിങ്ങളുടെ പൂര്വ്വ മാതാപിതാക്കള് അത് ചെയ്താതെ അത് മോശമാണെന്ന് ചിന്തിച്ചിരുന്നെങ്കില് നിങ്ങള് ഉണ്ടാകുകപോലും ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല. സര്വ്വശക്തനായ ദൈവത്തിനുപോലും ഒരു കുഞ്ഞിനെ സൃഷ്ടിക്കണമെങ്കില് ഒരു സ്ത്രീയും പുരുഷനും സെക്സില് ഏര്പ്പെട്ടേ പറ്റൂ. അങ്ങനെ സെക്സില് ഏര്പ്പെടുന്നവരൊക്കെ നിയങ്ങള് ഉണ്ടാക്കാന് ആയോഗ്യരാണെന്നാണ് നിങ്ങള് പറയുന്നതെങ്കില് നിങ്ങള് ഈ രാജ്യത്തെ ഭരണഘടനയെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്. അപ്പോള് മനുഷ്യരുണ്ടാക്കിയ ഭാരതത്തിന്റെ ഭരണഘടന നിങ്ങള്ക്ക് ബാധകമല്ലെന്നും വരുന്നു. ഇതൊക്കെ തന്നെയാണ് മതവിശ്വാസത്തിന്റെ കുഴപ്പം. അത് നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും ശരിയായ പാതിയില് നയിക്കില്ല.
നമ്മുക്ക് മതം നോക്കാതെ നമ്മുക്ക് paraspram snahikanam അതാ നല്ലത്
മതം നോക്കാതെ അല്ല ..മതം ഇല്ലാതെ 🦋
@@naifsafaddq1352 correct
What an eye opener!
അയൂബ് പറഞ്ഞത് കാര്യകാരണബന്ധം അനുസരിച്ച് സത്യമാകുന്നു..സത്യം കാര്യകാരണബന്ധമനുസരിച്ചുമാത്രമേ നിലനില്ക്കൂ.
Poyi oombi kodu panna thayoli mone
മി. അയൂബിന്റെ പ്രഭാഷണം മുഴുവന് കേട്ടു. അദ്ദേഹം പറയുന്നതില് സത്യം മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നു തോന്നുന്നു.
Susan George thankalkk valare ishtappettu alle?
അയൂബ് മൗലവി പറയുന്നതെല്ലാം സത്യം
Susan George yes
വളരെ ഇഷ്ടമായി
adinu thangalk quran endann valla pidiyum undo saho
Good speech
വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുന്പ് ഖാദിയാനികള് ഒരു ഭാഗത്തും, സുന്നി/മുജാഹിദ്/ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിക്കാര് മറുഭാഗത്തും പരസ്പരം 'മുബാഹല' (ശരി പറയുന്നവര് നിലനില്ക്കട്ടെ എന്നും കള്ളം പറയുന്നവര് നശിക്കട്ടെ എന്നുമുള്ള ശാപ പ്രാര്ഥന) നടത്തി...വര്ഷങ്ങക്ക് ശേഷവും രണ്ടു കൂട്ടരും നില നില്ക്കുന്നു എന്ന്മാത്രമല്ല, ഇരു വിഭാഗത്തില് ആര്ക്കും ഒരു പോറല് പോലും ഏറ്റുമില്ല! ഇതാണ് മതത്തിന്റെ അവസ്ഥ ! ജനത്തെ പറ്റിക്കല്...
Malayalam Madhuram o
ആ യ്യൂബ് നീ പറയുന്നത് varum നുണ
Today 19-11-2023.- അയൂബ്
മൗലവി ഇപ്പോൾ ഇത് ഓർക്കുന്നുണ്ടാവുമോ 🤔
Amazing, keep going...
will any one of those beleiver of quran who are rich ready to give their wealth poor beleiver instead of giving their wealth their own sons? will they ready to sacrify for poor in the same community. i think no
2024 ൽ അയ്യൂബ് മുസ്ലിം ആയതിന് ശേഷം, ഖുർആൻ അതിന്റെ യഥാർഥ സ്രോതസ്സിൽ നിന്നും പഠിക്കാതെയാണ് യുക്തിവാദികൾ ഖുർആൻ വിമർശനം നടത്തുന്നത് എന്ന് പറഞ്ഞത് കേട്ട് ഈ വീഡിയോ കാണുന്നവർ 💫🙂
പുള്ളി ഏതു സ്രോതസിൽ നിന്ന് പഠിച്ചാണ് മൗലവി ആയത്
പിന്നേം പിന്നേം പൊളിച്ചോണ്ടിരിക്കുവാ
Let us not be foolish to close our eyes and ears from hearing.
Please be wise ,listen and consider if the thing is truth or not.If not, we will be in the darkness.
മതം ഇല്ലാത്ത ഭൂമി മനോഹരം....
എന്തും കാണിച്ച് നടക്കാമല്ലോ.. ദൈവ വിശ്വാസം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ അങ്ങനെ പറ്റില്ല... ഇല്ലേ
നിങ്ങൾ വിമർഷിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് ഖുർആൻ ഓതുന്നത് .പക്ഷേ അത്കേൾക്കുന്നത് തനേന ഒരു സുഖം എനിക്ക് കിട്ടുന്നുണ്ട്. അത് തന്നേയാണ് ഖുർആനിന്റെ സൗന്ദര്യം
അർത്ഥം അറിയാതിടതോളം എല്ലാം ഒരു രസമാണ്.
ആറ് വർഷം മുൻപ് ഉള്ളത്.ഇപ്പോൾ മാവൂരാനേ പോലെ അയൂബ് ഭായിയേ കാണാനേയില്ല.🙏
Some indirect messages
1st:-iblees allaye chodyam cheythu kaafirayi (athu kond aarum islaamil vannavar enneyum chodyam cheyyaruth)
2:-al_bakarayil pashuvine kurich kooduthal chodyam unnayichath kondu kooduthal avarude Mel kashtatha irangi kooduthal bhudimutti pashuvine kandu pidikendi vannu (athukond niyamam irangumbol enneyum chodyam cheyyaruth (ningalde Mel kashtatha koodum))
3:-musa nabi hilrnr chodyam cheythu(at end,nalla oru teachere miss aayi nb:-arivu koodiyore chodyam cheyyaruth enn_ennit lokathile ettavum top aahlu nabi ahnennu parayuka(imamul mursaleen)appo Musa hilrine chodyam cheytha pole aarum nabhiye chodyam cheyyaruth enn
Etc ethellam bhudikk vilangidan ulla aahvanam aahnu,,ee vilangidikkalil nabhi jayichu,,,vilang ittaal mudi 100crorinum vilkkam... ellarum chodya cheyya pedanam
അയ്യൂബ് സാർ തങ്കളുടെ വീഡിയോഒന്നും ഇപ്പോൾ കാണാനില്ല താങ്കളുടെ വീഡിയോ ക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു
അതായത് വിശ്വാസികള് ഖുറാനും അനുബന്ധ പുസ്തകങ്ങളും മാത്രം വായിച്ചാല് മതിയെന്നാണ് ഖുറാന് പറയുന്നത്, അല്ലേ?
Susan George thankalk athine patti onnum ariyilla alle ?
Susan George എന്ന് ഖുർആൻ പറയുന്നില്ല
May I write these feelings! It was Vayalar Rama Varma who told us musically that it was Man who Created Religions and those Religions in turn created Gods and those Men, Religions and Gods in turn divided not only this earth and its Soil but also our minds. It is common sense what we need to understand that religions and God Almighties (If at all they are up there) have no relation between them. A man becomes part of a religion just because of the stupidity of the parents. A baby becomes a christian by undergoing a church ceremony within one month of his birth. He would never have heard of Bible or Jesus Christ and this applies to all religions and their followers.
Let us hope that a truly civilized Government will ban this freedom of the parents and make it part of the constitution so that children will be taught love, kindness, politeness, compassion towards others and let them then decide which faith they should follow.
So one question
Apol Quranil
🔥burn cheyyan oxygen venam ennum and plants oxygen purath vidum ennoke Quranil nd
Hindhukalude thil Bhoomi urundath aanennum nd
Athokke mumb thanne egane athil ezhuthi???
Maashe sugamaano??nallathu varatte maashe👍👍
അയ്യൂബിന്റെ വിമർശനം വളരെ താത്പര്യ പൂർവ്വമാണ് കേട്ടത്. കാരണം ഖുർആൻ അറിയാത്ത പലരും വിമര്ശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ യുക്തി പൂർവ്വം ആയിരിക്കും ഖുർആൻ പഠിച്ച അയൂബിന്റ എന്ന് തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. ചില പ്രയോഗങ്ങൾ ചിരിക്കു വക നൽകി എങ്കിലും ചിലവ വളരെ തരം താഴ്ന്നു പോയി. എല്ലാം എഴുതാൻ മിനക്കെടുന്നില്ല ഒന്ന് പറയാം. സകാത്തിന്റെ അളവ് ഒരു മുദ്ദ്. അതു പല ആൾക്കും പല വലിപ്പമല്ലേ എന്ന് കളിയാക്കി. ഖുർആൻ അവതരിക്കുന്ന കാലത്തു ജനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മാനദണ്ഡം ആണ് ഖുറാനിൽ കാണുക അല്ലാതെ ഭാവിയിൽ വരാൻ പോകുന്ന കിലോഗ്രാം പറഞ്ഞാൽ അന്നത്തെ ജനം നട്ടം തിരിയില്ലേ. പിന്നെ മുഴം കണക്കാക്കി അളക്കുന്ന രീതി നമ്മുടെ നാട്ടിലും ഗൾഫിലും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗൾഫിൽ ഇപ്പോഴും മത്സ്യ വലകൾ മുഴം കണക്കാക്കി ആണ് വാങ്ങുന്നത്. അപ്പോൾ പല ആളുകൾക്കും പല അളവല്ലേ. അയൂബ് നിസ്സാര കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി ശരിയായ വിമർശനങ്ങൾ തുടരുക
താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് എങ്കിൽ ..qar ആൻ . അന്നതേക്ക് ഉള്ള ഗ്രന്ഥം ആണ് .എന്നതേക്കും ഉള്ളതല്ല .
അയൂബ്സർ 1400 കൊല്ലം മുൻപ് മരുഭൂമിയാദിവാസി മൂപ്പൻ എവിടുന്നോ കേട്ട് സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിനു വായ് മൊഴി പറഞ്ഞു കൊടുത്ത പുസ്തകം വെറുതെ വ്യാഘാനി നിച്ച് എന്തിന് സമയം കളയണം
Jayan Sjayan bro thangal manssilakum asraaheel verumbol. adhivasi moopanano atho daivam paranjthano?ennu oru kulayil oru pedu undakum athanu ayyub ..
@@rifaiduldul8018 മൂപ്പരാണ് മൂപ്പൻ
അള്ളാഹു നിന്നെ ഇരു ലോകത്തും പരാജയപ്പെടുത്തട്ടെ
ameen
@@ongodmylife8209 maasha dinka.dinkan ningalkulla kooli tharum..ee lokathum paralokathum.
Ameen
1400 കോല്ലം മുമ്പുള്ള മുഹമ്മദ് നബിയുടെ കളിമൺ തലയിലുദിച്ച തെറ്റായ മിഥ്യാ സ്വപ്ന ദർശനമാണ് മുസ്ലീംസ് എപ്പോഴും കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്. കണ്ണടച്ച് ഏകാന്തതരിൽ ഗുഹയിലോ മറ്റൊ കുറേകാലം ഒറ്റക്കിരുന്നാൽ മനസ്സിന് മറ്റൊരു ജീവിതാവസ്ഥയിലെത്താൻ സാധിക്കും.സ്വപ്നത്തേക്കാൾ കട്ടി കൂടിയതും അപ്പോൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നതും വാസ്തവത്തിലില്ലാത്തതും ഈ വെർച്ചുവൽറിയാലിറ്റി v r ഉണ്ടല്ലോ അത് പോലോക്കെ തന്നെ നബിക്ക് കിട്ടിയത് ഇങ്ങനെ മഥ്യാദർശനമായിരുന്നു കിട്ടിയത്..നബിയുടെ (കേവലം ഒരു വ്യക്തി=വ്യക്തിക്കു തെറ്റ് പറ്റാം) തായ മണ്ടൻ സ്വർഗ്ഗം നമുക്ക് മാത്രമേയുള്ളു എന്ന വിശ്വാസം മുസ്ലീംസ് എപ്പൊഴും കോണ്ട് നടക്കുന്നു..നബിയുടെതിനെക്കാൾ വലിയ സ്വർഗ്ഗം മറ്റ് മതങ്ങളിലുണ്ട്.
നബിക്ക് ഗുഹയിൽ ഇരുന്ന് എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്നറിയാൻ നമ്മൾ ആരും അടുത്ത് ഇല്ലായിരുന്നു... പിന്നെ ആ വ്യക്തിയെ നമ്മൾ വിശ്വസിക്കുന്നു
സൂറ മാഇദ 102, 103 ആയത്തുകളുടെ വിവക്ഷ 116. ....//മതകാര്യങ്ങളിലോ ലോകകാര്യങ്ങളിലോ ആവശ്യമില്ലാത്ത, നിരര്ഥവും അപ്രസക്തവുമായ ഒട്ടേറെ വിചിത്ര ചോദ്യങ്ങള് നബി(സ) തിരുമേനിയോട് ചിലര് ചോദിച്ചിരുന്നു. ഉദാഹരണമായി, ഒരിക്കല് നിറഞ്ഞ സദസ്സില്വെച്ചൊരാള് അയാളുടെ സാക്ഷാല് പിതാവ് ആരെന്ന് തിരുമേനിയോട് ചോദിക്കയുണ്ടായി. അതേപ്രകാരം, മതപരമായ വിധിവിലക്കുകളില് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമൊന്നുമില്ലാത്ത 'മസാലകള്' ചിലര് ചോദിക്കുക പതിവായിരുന്നു. അതുപോലെത്തന്നെ എന്തോ പൊതുനന്മയെ ലാക്കാക്കി ശരീഅത്ത് കര്ത്താവ് പ്രത്യേക നിര്ണയമൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത സംഗതികളുടെ നിര്ണിതരൂപങ്ങള് അന്വേഷിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണമായി, 'നിങ്ങള്ക്ക് ഹജ്ജ് നിര്ബന്ധമാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു' എന്ന ഖുര്ആനിലെ വിധി കേട്ട ഉടന് ഒരാള് തിരുമേനിയോട് ചോദിച്ചു: 'എല്ലാ കൊല്ലവും നിര്ബന്ധമാണോ?' അവിടുന്ന് മറുപടിയൊന്നും പറഞ്ഞില്ല. അയാള് വീണ്ടും അന്വേഷിച്ചു. അപ്പോഴും തിരുമേനി മൗനം ദീക്ഷിച്ചതേയുള്ളൂ. മൂന്നാമതും ചോദിച്ചപ്പോള് അവിടുന്ന് ഇപ്രകാരം ഉത്തരം പറഞ്ഞു: ''ഹ! പരിതാപകരം. 'ഉവ്വ്' എന്ന് എന്റെ നാവില്നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന പക്ഷം ഹജ്ജ് നിങ്ങള്ക്ക് വര്ഷംതോറും നിര്ബന്ധമാവുന്നതാണ്. പിന്നീടത് നിങ്ങള്ക്ക് പാലിക്കാനാവാതെവരുന്നതും അങ്ങനെ കല്പന ലംഘിക്കപ്പെടുന്നതുമായിരിക്കും.'' പ്രകൃത സൂക്തത്തില് നിരോധിച്ചിട്ടുള്ളത് അനാവശ്യവും നിരര്ഥകവുമായ അത്തരം ചോദ്യങ്ങളെയത്രെ. ചോദ്യം അധികരിപ്പിക്കുന്നതിനെയും അനാവശ്യമായി ഓരോ കാര്യവും ചുഴിഞ്ഞന്വേഷിക്കുന്നതിനേയും നബി(സ) വിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരിക്കല് അവിടുന്ന് അരുള് ചെയ്തു: إِنَّ أَعْظَمَ الْمُسْلِمِينَ فِي الْمُسْلِمِينَ جُرْمًا مَنْ سَأَلَ عَنْ شَيْءٍ لَمْ يُحَرَّمْ عَلَى النَّاسِ فَحُرِّمَ مِنْ أَجْلِ مَسْأَلَتِهِ (മുസ്ലിംകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റംചെയ്ത മുസ്ലിം ഒരു ചോദ്യകര്ത്താവാണ്. ജനങ്ങള്ക്ക് നിരോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വിഷയത്തെപ്പറ്റി അയാള് ചോദിച്ചു. ആ ചോദ്യം നിമിത്തം അത് നിഷിദ്ധമാവുകയും ചെയ്തു.)വേറൊരു നബിവചനം കാണുക: إِنَّ اللَّهَ فَرَضَ فَرَائِضَ فَلاَ تُضَيِّعُوهَا وَحَرَّمَ حُرُمَاتٍ فَلاَ تَنْتَهِكُوهَا وَحَدَّ حُدُودًا فَلاَ تَعْتَدُوهَا وَسَكَتَ عَنْ أَشْيَاءَ مِنْ غَيْرِ نِسْيَانٍ فَلاَ تَبْحَثُوا عَنْهَا (അല്ലാഹു ചില കര്ത്തവ്യങ്ങള് നിശ്ചയിച്ചുതന്നിട്ടുണ്ട്. അവ പാഴാക്കരുത്. അവന് ചില കാര്യങ്ങള് നിഷിദ്ധമാക്കിയിട്ടുണ്ട്; അവ അനാദരിക്കരുത്. അവന് ചില അതിര്വരമ്പുകള് നിര്ണയിച്ചിട്ടുണ്ട്; അവ അതിലംഘിക്കരുത്. അവന് ചില സംഗതികളെക്കുറിച്ച് മൗനം ദീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്; മറതിയൊന്നും കൂടാതെത്തന്നെ. അവയെക്കുറിച്ചു ചുഴിഞ്ഞന്വേഷിക്കുകയും അരുത്.)അതിപ്രധാനമായ ഒരു വസ്തുതയാണ് പ്രകൃത നബിവചനങ്ങള് നമ്മെ തെര്യപ്പെടുത്തുന്നത്: മൊത്തമായി പ്രസ്താവിക്കയും വിശദീകരണം നല്കാതിരിക്കയും ചെയ്തിട്ടുള്ളതോ, സംഖ്യയോ പരിമാണമോ മറ്റു സവിശേഷതകളോ വിസ്തരിക്കാതെ പൊതുവായി വിട്ടിരിക്കുന്നതോ ആയ സംഗതികളില് ശരീഅത്ത് കര്ത്താവിന് ഒരു മറതിയും ബാധിച്ചിട്ടില്ല. വിസ്മൃതിമൂലമല്ല അങ്ങനെ ചെയ്തത്. ആ സംഗതികളുടെ വിശദാംശങ്ങളില് പരിമിതി വെക്കാന് ഉദ്ദേശിക്കാത്തതു കൊണ്ടും ജനങ്ങള്ക്ക് അവയനുഷ്ഠിക്കുന്നതില് വിശാലത വേണമെന്നുള്ളതു കൊണ്ടും മാത്രമാകുന്നു. ചോദ്യത്തിനു മേല് ചോദ്യമുന്നയിച്ചു വിശദാംശങ്ങളും സവിശേഷതകളും നിര്ണയങ്ങളും വഴി അവയെ കൂടുതല് കുടുസ്സാക്കാന് ഏതൊരാള് ശ്രമിക്കുന്നുവോ, ശരീഅത്ത് കര്ത്താവിന്റെ വാക്കുകളില് നിന്ന് നേര്ക്കുനേരെ ലഭിക്കാത്ത പക്ഷം അനുമാനങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ ഗവേഷണം ചെയ്തിട്ടെങ്കിലും ഏതൊരാള് അവ്യക്തമായതിനെ സുവ്യക്തവും നിരുപാധികമായതിനെ സോപാധികവും അനിര്ണിതമായതിനെ സുനിര്ണിതവുമാക്കിത്തീര്ക്കുന്നുവോ അയാള് വാസ്തവത്തില് മുസ്ലിം സമുദായത്തെ അപകടത്തില് തള്ളിവിടുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. എന്തെന്നാല്, അഭൗതിക കാര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചാണെങ്കില് എത്രത്തോളം വിശദാംശങ്ങള് അധികമാവുന്നുവോ അത്രയും അതില് വിശ്വസിപ്പാന് വിഷമം അധികരിക്കുന്നു. അനുഷ്ഠാനവിധികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളമാകട്ടെ, ഉപാധികളും നിബന്ധനകളും വര്ധിക്കുന്തോറും അവയനുഷ്ഠിക്കുന്നവര്ക്ക് നിയമലംഘനത്തിന്റെ സാധ്യതകളും വര്ധിക്കുന്നതായിരിക്കും.
Dddaa ayyoobe you tubil alfurqan oru chanal und athu onnu kettu nok ante pottatharangalk illa marupadi kittum
സാർ ഈ സ്വതന്ത്ര ചിന്ത എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ് ,എല്ലാത്തിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി നടത്തുന്ന ചിന്തയെ ആണോ അങ്ങനെ കരുതുന്നത് ?''ചിന്ത '' എന്നാൽ എന്താണ് അതിന്റെ ശാസ്ത്രം ? ഒരാളിൽ ചിന്തയുണ്ടാകുന്നത് ആവശ്യാനുസരണമാണ് അല്ലെ ? വെറുതെ ,ചിന്തിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് അതുകൊണ്ടു ആരെങ്കിലും ചിന്തകളിൽ മുഴുകുമോ ?ഭക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് നമ്മൾ ചിന്തിക്കേണ്ടി വരുന്നത് വിശപ്പ് എന്ന അനുഭവം തോന്നുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ ? അങ്ങനെ ഓരോ ചിന്തയും നടക്കുന്നത് ഓരോ സാഹചര്യങ്ങളിലെ ആവശ്യങ്ങളുടെ അനിവാര്യതയായിട്ടല്ലേ ? മനുഷ്യന് വിശപ്പ് എന്ന ദുരനുഭവമേ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഭക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും ചിന്തിക്കുമെന്നു കരുതാനാകുമോ ?അപ്പോൾ ചിന്ത വരുന്നത് അതിന്റെ ആവശ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദം മൂലമാണ് .ഇനി സ്വതന്ത്ര ചിന്ത എന്നത് ,ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ട സാഹചര്യം വന്നാൽ ,അതിനെ കുറിച്ച് നിലവിൽ നിൽക്കുന്ന മറ്റുള്ള ചിന്തകളിൽ നിന്നൊക്കെ മാറി നിന്നുകൊണ്ട് നാം സ്വയം നമ്മുടെ യുക്തി ഉപയോഗപ്പെടുത്തി മാത്രം നടത്തുന്ന ഒരു ചിന്ത രീതിയെ ആകും താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കുക എന്ന് കരുതുന്നു .പക്ഷെ ,നമുക്ക് മറ്റുള്ള നിലവിലെ ചിത രീതികളെ ഉപേക്ഷിച്ചു കൊണ്ട് സ്വന്തമായ ചിന്താ പ്രവർത്തി നടത്താനാകുമോ എന്നതാണ് പ്രസക്തമായ കാര്യം .നമുക്ക് സാധ്യമാകുന്നത് ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളിൽ നിലവിലുള്ള ചിലരുടെ അല്ലെങ്കിൽ ചില വിഭാഗങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ മാറ്റിനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതാണ് ,എന്നാലും നമ്മുടെ ചിന്തകൾ ,ആ വിഷയത്തെ കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവുകളുടെ അധിഷ്ടാനത്തിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ .അറിവ് എന്നത് നമുക്ക് പുറത്തുള്ള കാര്യമാണ് .ഒരറിവും നമ്മിൽ തനിയെ ഉണ്ടാകുന്നില്ല ,അറിവിന്റെ സ്രോതസ്സുകൾ പുറത്തു നിലനിൽക്കുന്നതാണ് .നമ്മളതിനെ അശ്ര യിക്കുന്നതിനാലാണ് നമുക്ക് അറിവുണ്ടെന്നത് വരുന്നത് .പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരറിവിനേയും ആശ്രയിക്കാതെ നമുക്ക് അറിവുകൾ നേടാൻ സാധ്യമല്ല ,ആ അറിവിൽ നിന്നാണ് നമ്മുടെ ഏതൊരു കാര്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയും ചിന്താ പ്രവർത്തിയും നടക്കുന്നത് .അപ്പോൾ എന്താണ് ഫ്രീ തിങ്കിങ് ? സ്വതന്ത്ര ചിന്ത ?എല്ലാ അറിവുകളും നമുക്ക് പുറത്തുനിന്നുള്ളതായിട്ടു ലഭിക്കുന്നതാണ് എന്നിരിക്കെ ,അവയിൽ ചിലതിനെ നമ്മൾ ഒഴിവാക്കുകയും മറ്റു ചിലതിനെ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ചിന്താ പ്രവർത്തനം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാകുമോ ?ഇപ്പോൾ ഖുർആനെ വിമർശിക്കുന്ന താങ്കൾ ഖുർആനെ തന്നെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു .എന്നത് തന്നെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തക്ക് വിരുദ്ധമാണ് .എന്തിനെ കുറിച്ചായാലും അങ്ങനെ തന്നെയാണ് .ഇപ്പോൾ താങ്കളുടെ മുന്നിൽ ഞാൻ ഉന്നയിച്ച ഈ ചിന്ത പോലും എന്നിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി ജനിക്കുന്നതല്ല ,അതുണ്ട് തന്നെ എന്റേതല്ല ,എന്റെ അറിവുകളുടെ പരിമിതികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉള്ളതാണ് ,മറുപടി ആശയമായി പങ്കുവെയ്ക്കുമെന്നു കരുതുന്നു .ദയവായി സംഘികളുടെയും സുഡാപ്പികളുടെയും അനുയായികളുടെ ശൈലിയിൽ ഉള്ള മറുപടികളാൽ ഇതിനെ മലീമസമാക്കാൻ അനുയായികളെ അനുവദിക്കാതിരിക്കുക .അഭ്യർത്ഥനയാണ് .
ജയ് ശ്രീ കൊടുങ്ങല്ലൂർ ഭരണിപ്പാട്ട്
ജയ് ശ്രീ കുംഭമേള
Podaa poo@#i mone
6 - മലകളെ സംബന്ധിച്ച് ഖുർആൻ പലയിടത്തും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ഭൂമി പറഞ്ഞേടത്തോക്കെ മറ്റൊന്നായിട്ടാണ് അവകളെ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്, പർവ്വതങ്ങളെ നാം ആണികളാക്കി എന്നും ഭൂമിയെ അവ കൊണ്ട് ഉറപ്പിച്ചു നിർത്തി എന്നും പലയിടത്തും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ഒന്നുമില്ലാതെ ഖുർആൻ അങ്ങിനെ പറയുകയില്ല, അത് പോലെ തന്നെയാണ് ഖുർആൻ പലയിടത്തും ഏഴു ആകാശങ്ങളെന്നു ആവർത്തിച്ച് ആവർത്തിച്ച് പറയുന്നു, ചിലപ്പോൾ ശാസ്ത്രം അങ്ങോട്ട് എത്താൻ പോകുന്നെ ഉണ്ടാവുകയുള്ളു, ഉദാഹരണം : ഈ അടുത്ത കാലം വരെ സൂര്യൻ ചലിക്കുന്നില്ല എന്നായിരുന്നു ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നത്, അപ്പോഴും ഖുർആൻ അന്നേ പറഞ്ഞു സൂര്യൻ ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന്, അന്ന് ഖുർആൻ പറഞ്ഞത് അശാസ്ത്രീയമായിരുന്നു, ഇന്ന് അത് ശാസ്ത്രീയമായി അംഗീകരിച്ചു, അത് പോലെ തന്നെ മലകളുടെ കാര്യവും ഏഴാകാശവും ഭാവിയിൽ തെളിയും തീർച്ച, ജസ്റ്റ് വെയിറ്റ്
പൊട്ടത്തരം
Idheham Oru maha duranthan aanu tto. quran nannayit vaayikkaan ariyaamenna dhaarshtyam maathramaanu.
at a time when there wasn't any work, men spend their time in writing books like this.at present, most of the people know the history of this man.is he an ideal man?
Yaa a man who doesn't know how to read or write
Balushery indiayil jeevikade Muslim raajayath jeevichaal prashnam theernnu.
Good
അയൂബ് ഖാൻ അർഥം വെക്കുന്നത്
ആശയത്തലത്തിലല്ല, പദ്ധർത്ത രീതിയാണ് അത് തെറ്റാണു.
Oru aayath oathumbo ath. Muzhuvan oathuka.. Ath irakkapedan undaya sahacharyam vyakthamakuka.. Ith 2 um cheyathe avdennum ivdennum paranj thettdaripikkan mathre ank pattu.. Vtl poy ummak class eduth koduku sirrrrrrrrrrr
റഹ്മാനും, രഹീംമും, നാം തന്നെ ആകണം. തന്റെ ഉള്ളിലെ നന്മയാണ്.
അങ്ങൂട്ടെ ചോദ്യം ചെയാൻ പാടില്ലാത്ത വിശ്വാസങ്ങൾ യുക്തിവാദത്തിലുണ്ട് ശാസ്ത്രത്തിലുണ്ട് മതത്തിൽ മാത്രമല്ല എന്നറിയുക ഇതൊക്കെ ഇങ്ങനെയാണ് എന്നുള്ള അല്പജ്ഞാനം കേവലം ഒരു മൂട വിശ്വാസമാണ്
ഇല്ല, ശാസ്ത്രത്തിലും യുക്തി വാദത്തിലും അങ്ങോട്ട് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പാടില്ലാത്തത് ഒന്നും ഇല്ല. പിന്നെ വിശ്വാസങ്ങൾ അല്ലാ അവർക്കുള്ളത് വിലയിരുത്തല് ആണ്.
@@shakealgoritham861 തെറ്റായനിലയിൽവിലായിരുത്തിമനസ്സിൽ ഉറപ്പിക്കുക ഉദാ മനുഷ്യൻകുരങ്ങിൽനിന്നു പരിണമിച്ചുണ്ടായി ,ജിറാഫിന്റെ കഴുത്തുനീലങ്കാരണമുയരത്തില്ല്മരങ്ങളിൽനിന്ന്ഇലകബാക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ പ്രപഞ്ചം എങ്ങിനെയോ ഉണ്ടായി ഒരുമഹാവിസ്ഫോടനത്തിലൂടെയോ മറ്റോ ബിങ്ബാംഗതിയറി ,ശബ്ദ തരംഗങ്ങൾ ഒരു സങ്കല്പികമാദ്യമത്തിലൂടെ കടന്നു പോവുന്നു ഇങ്ങിനെ എത്രയോ ഉദാഹരണങ്ങളുടു ഇവനിഷേദിച്ചുകൊണ്ടു ഒരു ശാസ്ത്രവിദ്യാര്ഥിക്ക് ശാസ്ത്രരീയപഠനം തുടരാനാവില്ല
@@soujathabootty4101
Big Bang, Evelution ഒന്നും വെറും വിശ്വാസം അല്ല, തെളിവുണ്ട്.
അത് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പാടില്ലെന്ന് നിങ്ങളോട് ആരാണ് പറഞ്ഞത് ?
Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar. Islam valarnu kondeyirikum. Sathyam vijayikum.
ബിവറേജസ് ലെ ക്യൂ ഉം വളരെ വലുതായി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു . 456 കോടി രൂപയുടെ .മദ്യം കുടിച്ച് മലയാളി . ഒരു ദിവസം ..
Don't blow up urself👍❤
@@Sanal-zj2dz 🤣🤣
തള്ളാഹു ഫക്കർ......
ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവർ (തെളിവില്ലാത്ത ദൈവം)ഭ്റാന്തൻ മാരാണ്
aada mathathil vishvasikunavar brintharno ennu Marichu khinjal aryaam inshallha kaanam aano atho neyyanu enno
roshith
RIFAI Dul Dul മറിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ഒന്നും ഇല്ല.
roshith kk K daivam ellannullathin nthane theliv
roshith kk what is the definition of god. If you don’t know the definition. You don’t say god not existing
Edo ayyub youtubil chala vala parayathe islamika pandithanmarod neritt samsarikedo avar ithinulla marupadi tharum allahu hidayath tharatte
maripudi sir paranna madhi.endhaanavo idhinulla marupadi.hidaya wholesale aayi kodukkam ividennu.kure aalu vaayikum
അയൂബ് മൗലവി സംവാദം നടത്തിയിട്ടുണ്ട് , ഇനിയും നടത്താൻ തയാറാണ് .
Sajjeev Antony: Don't you know that the charlatans Zakir Naik, MM Akbar et al will not dare debate with atheists like EA Jabbar, PM Ayoob etc.? They will piss in their pants! They will debate with only those who have no knowledge or little knowledge about Islam! Because, they know that the atheists have studied Quran and Islam thoroughly well and after that only they have taken up this job of exposing it for its true worth and so these fools have no chance! Those charlatans will shine in front of a captive audience only! Because the humble slaves of Allah i.e. the madrassa educated ordinary muslim fools will swallow any lies or bullshit these charlatans will vomit with great pleasure, chanting Masha Allah, Alhamdulillah etc.!
I watched a video in which Mr. Zakir Naik was delivering a speech and conducting a Question Answer session. When a medical student (who was a Muslim), pointed out that he cannot deny evolution after watching virus mutating very fast during his studies and evolution is a proved fact, Mr. Zakir Naik had no answer. He became very angry and left the stage.
yahodhi yane even
THIS IS ACTUALLY WHAT HAPPENED!
People can be blinded easily by religion. That is why all generations had god men who were being worshiped by masses and many woman and even children were sexually exploited by these. They even enjoyed luxuries at peoples’ expense, rather than serving the people, like a genuine leader.
Even in this modern generation many god men are there who are doing all that.
All over the world police and political parties are supporting such for vote bank politics and doesn’t take action though these wicked do lot of atrocities.
Some of them have crossed all limits, that some governments had no choice but to arrest few of such. But still many are flourishing. We know cases when few of them even fought duly elected governments.
If people of this age can be deceived, think of the case of centuries back illiterate believed these blindly. Then such parents brainwashed children and generations got brain washed in that way.
Jesus said the true wisdom about it and gave an eye-opening warning .He said “If blind guides the blind, both will fall to the ditch.”
Veedinte ullil irunn bhaaryakkum kutty galkum class edutt koduttaal madhi.
nee ninte name change cheyyada ayoob Arabic name
Ayoob sir veaadakkar science parayatte athan vendath kurach kalam kazhinjal Qur'an vayikkade science maathram paranju tudangum ningale polullor (science vishvasichoolu enn paraunnavar) shasthrathin ediranenn avar (madakkar ) thanne parayum
ലോകത്തിനു വിജ്ഞാനം പകർന്നുതന്നഖുറാൻ ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കലയ മഹത് വ്യക്തികൾപോലും അംഗീകരിച്ചാഖുറാൻ ഇയാൾക്കെങ്ങനെ അസ്പർശ്യമായി ചീത്തയെനല്ലതായി വ്യാഗ്യാനിക്കാം ,നല്ലതിനെ മോശമായും ഒരാൾക്ക് വ്യാകാണിക്കാം ഇയാൾ ചെയ്തത് അതാണ് ഖുർആനിനെ മഞ കണ്ണുകൊണ്ടു കണ്ടു സത്യം അറിയാനിട്ടല്ല ഉദ്ദേശം യുക്തി വാദികളുമായുള്ള അഡ്ജസ്റ്റ് മേണ്ടാവാം
ബിസ്മി ചൊല്ലി വായിക്കൽ ഖുർആൻ മാത്രം ആണെന്ന് ആരാ പറഞ്ഞത് ?
Please don't be blind.
Many follow their religions blindly just because they are brain washed from childhood.
Therefore search the truth. Don’t be a blind follower.
Let us not be foolish to hate these preachers. They are only helping us to think fairly. It is a god given chance to think reasonably and to save yourself from blindness and deceptions of the Devil that want to doom you eternally.
Cinima vaayikkunnavan, njangal ellaam Sinima kaanugayaanu cheyyaarullad..
plz reply me .njn hindu anu enik quran vaikkan patuo?
Harshith Harshu enthinu vendiyaano vaayikkunnath ?
+abdulrasak pp മലയാളം ആപ്പ് കിട്ടും പ്ലെ സ്റ്റോറിൽ
Quran vayikkan pattum
It has translated to all the languages
Malayalam und
Brother,
Nigal orikkalam Quran padikkumbol muslimkalilekk mokkaruthu
Athu pole be bible and upanishath vayikkbol hindhukkalum
Nigalkk Quran padikkam ennit critics cheyyam
Nokku,
lokathu chila karyangal und athu logic annu athu Quran il und
Ennal lokathu chila karyangal illa athu
Quranil und but
Nigal chindhikkuga anneni nigalkk mansailavum athu und ennum
Manushayante budhi limted annu ennum athinte mugalil chila karyam undu ennu
Nammude jeevithem vallee cheruthannu
Learn Quran all other books
Appo ningalkku chilappol vishwasikkam or criticises cheyyam
But you have to learn both
Allengi
If you blindly believe in religion without read the scripture...I think you will confuse
Same time
If you blindly follow freethinkers
You also follow them without thinking
Is if you want free
You have to know both
God bless
If you are good human being,you will find truth
Wishing you all the best
You can read Quran
Its not for Muslims
Its for all the humanity
You need to clean...
That’s all
ഖുർആൻ വായിക്കാം ,
ബൈബിൾ വായിക്കാം , ഹൈന്ദവ വേദപുരാണങ്ങൾ ഒക്കെയും വായിക്കാം.കൂടാതെ നിരീശ്വരവാദത്തിൻ്റെ അടിത്തറയും പഠിക്കാം.
ഇതിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉചിതം ആയത് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
ആദ്യം ഈശ്വരവാദത്തെയും നിരീശ്വര വാദത്തെയും രണ്ടായി പഠിക്കൂ.
ഈ പ്രബഞ്ചം ഒരു ബാഹ്യ ശക്തിയുടെ ഒരു ഇടപെടലും ഇല്ലാതെ സ്വയം ഉണ്ടായതാണെന്നും മനുഷ്യർ നിരർത്ഥമായി ഈ ഭൂമുഖത്ത് വെറുതേ ജീവിച്ച് ചത്ത് ഒടുങ്ങേണ്ടവരാണെന്നും. ഈ ഭൂമിയിൽ ചെയ്യുന്ന നന്മ തിന്മകൾക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്ന ഒരു മരണാനന്തര ജീവിതം ഇല്ലെന്നും, അത് കൊണ്ട് തെളിവില്ലാതെ ആർക്കും എന്ത് ക്രൂരതയും ചെയ്യാമെന്നും പീഢനത്തിന് ഇരയായവന് മരണശേഷം ഒരു നീതി ലഭിക്കുന്ന സാഹചര്യം ഇല്ലെന്നും ഒക്കെ വിശ്വസിക്കുന്ന നിരീശ്വവാദി ആകാം.
അതല്ലെങ്കിൽ എന്നെയും ഈ പ്രബഞ്ചത്തെ ആകമാനം സൃഷ്ടിച്ച ഒരു സൃഷ്ടികർത്താവ് ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വാസിക്കാം. ആ സൃഷ്ടികർത്താവ് ആരെന്ന് മത താരതമ്യം പഠനത്തിലൂടെ കണ്ടെത്താം.
All the best !!!
ദിഹോളിബുക്ക് വായിക്കുക
Y00
Ningalude chinda vimanamanallo?
അയ്യൂബിനു കൊതുകിന്റെ മനസ്സുണ്ടായത് കൊണ്ടാണ് ഖുറാനെ ഇങ്ങിനെ വിലയിരുത്തുന്നത്, "ക്ഷീരമുള്ളോരകിടിൻ ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൊതുകിനു കൗതുകം", ഖുർആൻ തന്ന നന്മകളൊന്നും അയ്യൂബ് കണ്ടില്ല, വാക്കുകൾ ഇഴ കീറി വല്ല കുറ്റങ്ങളും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ എന്നാണ് നോക്കുന്നത്, എന്നാലും നിങ്ങള്ക്ക് അതിനും സാധിക്കില്ല, അത് ഖുർആനിന്റെ വെല്ലു വിളിയാണ്.
ജബ്ബാറിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് താഴെ പറയുന്ന മറുപടി കാണുക.
1 - ഇഖ്റ എന്നതിന് വായിക്കുക എന്നർത്ഥം, ഉദ്ദേശം ഖുർആൻ വായിക്കുക എന്ന് തന്നെ, എന്ത് എന്ന് വ്യക്തമായി പറയാത്തത് കൊണ്ട്,എന്തും വായിക്കാനുള്ള പ്രേരണ അത് നൽകുന്നുണ്ട് എന്നത് നിഷ്പക്ഷമായി ചിന്തിക്കുന്ന ആർക്കും മനസ്സിലാകും.
2 - ചിന്തിച്ചു മനസ്സിലാക്കാൻ ഖുർആനിൽ പലയിടത്തും പല വിധത്തിൽ കല്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, "യതദബ്ബറൂന" എന്ന ഒരു വാക്ക് മാത്രമല്ല ഖുറാനിൽ ചിന്തിച്ചു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ആഹ്വാനമായി പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്, ഖുർആൻ അറിയാത്തവരുടെ അറിവില്ലായ്മ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ വേണ്ടി എല്ലാവരെയും വിഡ്ഡികളാക്കുകയോ , എന്റെ അറിവിൽ ഖുറാനിൽ ചിന്തക്ക് പ്രേരണ നൽകുന്ന കല്പനകൾ താഴെ പറയുന്ന അത്രയോ അതിൽ കൂടുതലോ പല തവണകളായിട്ടു
പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് :
1 - യതഫക്കറൂന
2 - യതദക്കറൂന
3 - യതദബ്ബറൂന
4 - യുബ്സിറൂന
5 - യാഖീലൂന
അതിനു പുറമെ, " നിങ്ങൾ ഭൂമിയിൽ നടന്നു കാണുക, മുൻഗാമികളുടെ അവസ്ഥ എന്തായിരുന്നു എന്ന് " എന്ന പഠനത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള നിർദ്ദേശവും ഖുർആൻ നൽകുന്നുണ്ട്.
3 - "ലാ തസ് അലൂ അൻ അശ്യാഅ " (നിങ്ങൾ ചില കാര്യത്തെ പറ്റി ചോദിക്കരുത്) എന്നത് സാധാരണ മനുഷ്യന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പരലോകം, ലോകാവസാനം പോലെയുള്ള കാര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചാണ്, "അവർ നിങ്ങളോടു അവസാന നാളിനെ പറ്റി ചോദിക്കും എന്നാൽ അതിന്റെ അറിവ് അല്ലാഹുവിന്റെ പക്കലാണ് എന്ന് അവരോടു പറയുക" എന്ന് ഖുർആനിൽ പറയുന്നുണ്ട്, അത് സത്യവും ആണല്ലോ, അവസാന നാള് എന്നാണെന്നു മുഹമ്മദ് നബിക്കു പോലും അറിവ് നല്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അല്ലാതെ ഒരു കാര്യത്തെ പറ്റിയും ചോദിക്കരുത് എന്നല്ല, മാത്രവുമല്ല ഖുർആൻ ഒന്നിലധികം സ്ഥലങ്ങളിൽ പറയുന്നുണ്ട് "നിങ്ങള്ക്ക് അറിവില്ലെങ്കിൽ അറിവുള്ളവരോട് ചോദിച്ചു മനസ്സിലാക്കുക" എന്ന്, ഇതെല്ലാം വ്യക്തമാക്കുന്നത് വായിക്കാനും പഠിക്കാനും മതപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ സംശയ നിവാരണത്തിനും ഖുർആൻ കൽപ്പിക്കുകയും പ്രോത്സാഹനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്ന് തന്നെയാണ്.
ഖുർആൻ തന്നെ അയൂബിനെ ശാന്തനാക്കിട്ടുണ്ട്. അത് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. കഷ്ടം.
ذلك الكتاب لاريب فيه هدي اللمتقين
I believe the wrongs are deliberately by Allah. But you and your followers will not understand. That is the strategy of almighty.
ഖൂർആൻ വിമർശ്ശത്മമായ പഠനം.
കൊള്ളാം , അയുബെ 150 വർഷകാലമായി ഖുർആനിന്റെ നെരായ പഠനം കെരളക്കരയിലുണ്ടെന്ന ബൊധം
താങ്കൾക്ക് ബൊദ്ധ്യപ്പെടാത്തത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
കഴിഞ്ഞ 23 വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് കൊളീളക്കം സൃഷ്ടിച്ച് അപ്രത്യക്ഷനായ (?!) ചെകന്നുർ മൗലവിയുടെ
വായനയും അങ്ങക്ക് ചെവി കൊണ്ടില്ല, 2016 ഇന്നു ആ മാർഗ്ഗം വളരെ വ്യവാസ്ഥാപിതമായി ആരെയും ഭയക്കാതെ
മുന്നൊട്ട് പൊകുന്നുണ്ട് എന്നത് താങ്കൾക്ക് അറിയാത്ത കാര്യവുമല്ല. ഹംസപാലക്കി, സൈതലവി മാഷ്, മൂതുർ അബുബക്കർ
സാഹിബിനെ പൊലുള്ളവർ ഖൂർആനിന്റെ പഠനം വളരെ മുന്നെക്ക് പൊയി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
എന്താ ഈ പഠനം ഇത്രക്ക് വൈകി എന്നു ചൊദിച്ചാൽ, ചെക്കന്നുർ മൗലവി, യെശൂവിനെ പൊലെ ആകാശാരൊഹിതനായ
സംഭവങ്ങൾ പ്രത്യെകിച്ചു പറയെണ്ടതില്ലലൊ. ഇന്ന് സൊഷ്യൽ മിഡീയയുടെ വളർച്ച എങ്ങനെ യുക്തിവാദത്തിനു
വഴി ഒരുക്കിയൊ അത്തരത്തിൽ ഖൂർആനിക പഠനത്തിനും വഴി തുറന്നത് താാങ്കൾക്കും അറിയാവുന്ന സത്യം തന്നെ.
ഇനി എന്താണ് ഖൂർആൻ ?
اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ
സൃഷ്ടിച്ചവനായ നിന്റെ രക്ഷിതാവിന്റെ നാമത്തില് വായിക്കുക.
ق رء = പദൊല്പത്തി വന്നിരിക്കുന്നത് ഈ പദത്തിൽ നിന്നാണ് അർത്ഥം വായിക്കുക, സമാഹാരം
www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume7/00000032.pdf
കാലഘട്ടം, പരിവൃത്തി എന്നും അർത്ഥവരും
archive.org/stream/Dict_Wehr.pdf/Wehr#page/n777/mode/2up
ഖറഅ = നുൻ قُرْآن = ق رء + ا ن
قلم എന്നത് പെന എന്നാണ് قلمان = രണ്ട് പെന എന്നപൊലെ
ദ്വിവചനമാണ് قُرْآن എന്നത് മുകളിൽ ഉള്ള പൊലെ
വായന , കാലഘട്ടം രണ്ടെണ്ണത്തിന്റെ എന്നർത്ഥം വരുന്നു.
എന്തു രണ്ടിന്റെ വായന ഒന്ന് നിന്നെ തന്നെ വായിക്കുക
നിന്നിലെ നന്മയും , തിന്മയും, (ചിന്തിക്കുക)
ഇനി കാലഘട്ടത്തെ പറ്റി വായിക്കുക എങ്കിൽ സമാധാനത്തിന്റെയും
സത്യ നിഷെധത്തിന്റെയും വായന കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്നും വായിക്കുക.
ഒന്നാമത്തെ വായന നമ്മിൽ തന്നെ , അൽ കിത്താബ് പ്രപഞ്ചത്തിലെ വായന
അത് ശാസ്ത്ര ലൊകത്തിന്റെ വായന.
لِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ ۛ فِيهِ ۛ هُدًى لِّلْمُتَّقِينَ
ഇതാകുന്നു ഗ്രന്ഥം. അതില് സംശയമേയില്ല. സൂക്ഷ്മത പാലിക്കുന്നവര്ക്ക് നേര്വഴി കാണിക്കുന്നതത്രെ അത്.
ഇവിടെ പറയുന്ന സുക്ഷമത പാലിക്കുന്നവർ മതത്തിന്റെ ആൾക്കാരല്ല, ആരൊക്കെ മാനവിക തലത്തിൽ ഉയർന്നുവൊ
അവരെല്ലാം.
ചുരുക്കത്തിൽ പരിണാമദിശയിൽ വന്ന മാനവന്റെ ചിന്താ പരിണാമമാണ് ഖൂർആൻ
അപ്പോൾ വായിക്കുക എന്നതിനു പരിമിതികളീല്ല.
ഒരു ഇരുകാലി ജന്തു എന്തു ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയൊ അവനെ ആദം എന്നു പറയുന്നു
അത് ആണൊ, പെണ്ണൊ അല്ല, മനുഷ്യൻ മാത്രം അതാണ് ഖൂർആൻ പറഞ്ഞ റുഹ്
ഊതിയെന്ന പ്രസ്ഥാവന കൊണ്ട് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ചിന്ത അവനിലെക്ക് സന്നിവെശിച്ചു എന്നാണ്
ചിന്തയാണ് ജ്ഞാന മാർഗ്ഗം അതെ, ആദമിനെ എല്ലാം നാമങ്ങളും നൽകി
ചിന്തിക്കുന്നവനു നൽകി
ആദി മനുഷ്യൻ എന്ന ചിന്ത ഖൂർആനിന്റെ ഭാഷ്യമല്ല,
ഹവ്വായെ പറ്റി പരാമർശമില്ല ആദമും ഇണയും എന്നു പറയുന്നത് കെട്ടിയൊൾ എന്നർത്ഥത്തിലല്ല,
കുട്ടാളി, പങ്കാളി, എന്നർത്തിലാണെന്നറിയുക ഭാര്യ ഭർത്താവ് ബദ്ധമൊന്നുമല്ല,
ഖൂർആൻ നൽകുന്ന വായന എന്ന് ചുരുക്കി മനസ്സിലാക്കുക.
ഖൂർആൻ എന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥത്തിൽനിന്നുള്ള വിഭിന്നമായ വായനകളും,
അവ്യക്തമായി മൂഡന്മാർ മനസ്സിലാക്കിയതാണ് ഇന്നുള്ള എല്ലാ ദൈവങ്ങളും മത ങ്ങളും ,
ഇതൊക്കെ (ദൈവവും, മതവും) ഉണ്ടാക്കിയ വരെണ്യ വിഭാഗത്തിന്റെ ഭാവനകളാണ്
അവർക്ക് ഭരിക്കാൻ, ഈ ഭൂമിയിൽ തുല്യത നലകാതെ മനുഷ്യരെ ദൈവ നാമത്തിൽ തളച്ചിട്ട്
മൂഡന്മാരാക്കിയ ചരിത്രത്തെ വായിക്കാനും, ചിന്തിക്കാനും , തയ്യാറാവുക.
നാം ഇന്നു പറയുന്നത് പൊലെ ഖൂർആൻ മുൻ വെദങ്ങളുടെ പുനർവായനയല്ല
മുഹമ്മദ് 1400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് എഴുതിയതുമല്ല, അറബി ഭാഷയിൽ സംരക്ഷിച്ച ഗ്രന്ഥമാണ് ഖൂർആൻ
ബുദ്ധനും ബൊധ ജ്ഞാനം ലഭിച്ചതും ഈ ഖൂർആൻ തന്നെ. മാനസിക പരിണാമമാണ് ഖൂർആൻ
ഖറ + നുൻ = രണ്ട് വായന അത് നിങ്ങളിലെ ചിന്തയെന്ന് ചുരുക്കമായി ബൊദ്ധ്യം വരുക
എല്ലാവരിലും പാരബര്യമായി ഖൂർആനുണ്ട് , സാമൂഹിഹ ബൊധമുണ്ട് അത് മതം നലകിയതല്ലന്ന്
ശാസ്ത്രം വാദിക്കുന്നു. അപ്പോൾ അതെങ്ങനെ എന്നു ചിന്തിക്കാം.
ചിന്ത അത് തന്നെയാണ് ഖൂർആൻ അതിനു പരിമിതികളില്ല
സ്വന്തന്ത്രമായി ചിന്തിക്കുന്നവരെ ഖൂർആൻ ഈസാ എന്നു പറയുന്നു
ചൊദ്യങ്ങൾ ചൊദിക്കുന്ന ചിന്തകളെ ഇബ്രാഹിം എന്നു പറയുന്നു.
ഒരു മനുഷ്യന്റെ മനസ്സ് പരിശൂദ്ധമായ മനസ്സിനുടമയാകൂന്നുവൊ
അവരെ ഇസാ, മുഹമ്മദ്, അഹമ്മദ് എന്ന പദവി നൽകുന്നു
മുഹമ്മദ് എന്ന മാനസിക തലം വന്നവർ ഈ ലൊകത്തിനു കാരുണ്യമായി
ചിന്തിക്കും, പ്രവർത്തിക്കും അത് കൊണ്ട് തന്നെ ബുദ്ധനും, ആശൊകനും,
അവസാനമായി ചരിത്രത്തിലെ മുഹമ്മദ് എന്ന നാമം ഖൂർആനിൽ നിന്നും
ആദ്യമായി സ്വികരിച്ച അബ്ദുള്ളയൂടെ മകൻ ഖൂർആൻ അറബിയിൽ സംരക്ഷിച്ചതു
കൊണ്ട് ഈ ഖൂർആൻ മുഖെനെ ലൊകർക്ക് കാരുണ്യമായി.
എതിർക്കാം, നന്മയുള്ള ഈ സമുഹത്തെ നൊക്കി അനുകുലിക്കാം,
അവർ ഖൂർആനിൽ നിന്നും മാർഗ്ഗ ഭ്രംശം വന്നു എന്നത് നെരു തന്നെ, എന്നാലും
ഈ ഖൂർആനിന്റെ ഒരംശം ഈ മനുഷ്യരുടെ ചിന്തക്കളിലുണ്ട് എന്നത്
ഭൂരിപക്ഷം സാക്ഷി , വർഗ്ഗിയ വാദികൾ, ത്രീവ്രവാദികൾ വളറെ കൂറഞ്ഞ പ്ക്ഷം മാത്രമാണ്
നിർക്ഷിക്കാം , ഇനി താങ്കളൂടെ കുടുംബത്തിലെ മുഴുവൻ കാക്കമാരും
മൊശമെങ്കിൽ എന്നൊട് ക്ഷമിക്കുക #അയുബ് മാഷെ
താങ്കൾക്ക് അങ്ങനെ വാദമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം
മുഹമ്മദ് നബിയുടെ ആദ്യത്തെ ഗിരി മുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽബൊധനം
എന്തായിരുന്നു എന്നും അതിനു ശെഷമുള്ള സംഭവങ്ങളെ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ
ഒരു പാട് ചിന്തിക്കാനുണ്ട്. ചുരുക്കി പറയാം. മുഹമ്മദ് നബി ഒരിക്കലും
ഒരു വലിയ ദൈവത്തെയൊ, ഒരു ദൈവത്തെയൊ പുനഃസൃഷ്ടിച്ചില്ല,
അദ്ദെഹം പറഞ്ഞത് ഒരു ആരാധ്യരുമില്ല, ഈ പ്രാപഞ്ചിക യാഥാർത്ഥ്യ സത്യമല്ലാതെ
( ലാ ഇലാഹ് ഇല്ലാഹ് ) നിങ്ങൾ ഇതു പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ വിജയിക്കും.
അതെ ആരാധ്യ ദൈവങ്ങളെ തകർത്തപ്പൊഴാണ് ശാസ്ത്രം വളർന്നത്
ഈ ലൊകം വിജയിച്ചത്.
ഖൂർആൻ അതു കൊണ്ട് തന്നെ എല്ലാ അല്ലാഹുവിനു സുജ്ജുദ്
(16:49 അല്ലാഹുവിന്നാണ് ആകാശങ്ങളിലും ഭൂമിയിലും ഉള്ളവരെല്ലാം
പ്രണാമം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. സ്വമനസ്സോടെയും നിര്ബന്ധിതരായിട്ടും.)
താങ്കൾ സുജുദ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ? ഇവിടുള്ള മറ്റു മതസ്ഥർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ?
ഈ മാപ്പീള സമുഹത്തിലെ മുഴുവൻ പെരും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ?
സുജ്ജുദ് എന്നാൽ ആരാധന വഴിപാടല്ലന്ന് ബൊദ്ധ്യമായെങ്കിൽ
എല്ലാം ഡീങ്കൊണിസ്റ്റുകളും സുജ്ജുദ് ചെയ്യുന്നു എന്ന് ബൊദ്ധ്യമായില്ലെ ?
ഇലാഹ് എന്നാൽ = ആരാധ്യൻ എന്നർത്ഥത്തിലാക്കിയത് ഈ ഗ്രന്ഥത്തെ മനഃപൂർവ്വം
മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചവരാണ്. അല്ലാഹ് എന്നാൽ ഏക ദൈവമെന്നുമല്ല.
നാം പിൻ പറ്റെണ്ട പ്രാപഞ്ചിക വ്യവസ്ഥിതി , അതൊരു മത സങ്കല്പത്തിലെ ദൈവമല്ല
അതു കൊണ്ട് തന്നെ സാമുഹിക ബൊധം എല്ലാവരിലും ഉള്ളത് ഇരു കാലി
ജന്തു ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് മുതൽ ക്കാണ്. ചിന്തിച്ച ജന്തു മനുഷ്യനായി
മനനം ചെയ്യുന്നവൻ മനുഷ്യനായി. ചിന്തിക്കാം. ഇന്നുള്ള ഖൂർആൻ വ്യാഖ്യാനത്തെ
മാറ്റി വച്ചു കൊണ്ട്.
കൂടുതൽ ഖൂർആൻ പഠിക്കാൻ തയ്യാറാവുക. എന്റെ അന്വെഷണത്തിൽ
ഖൂർആൻ ഒരു ഭക്തി പ്രസ്ഥാനമല്ല വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്.
ചിന്തിക്കാം അയുബ്, എന്റെ ഭാഷക്ക് അവ്യക്തയുണ്ടെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക,
മലയാള ഭാഷ കൈ കാര്യം ചെയ്യുന്നത്, കഴിഞ്ഞ നാലഞ്ചു വർഷമെ ആയിട്ടുള്ളൂ.
സലാം.
facebook.com/sypsalim
മൃത്യൂഞ്ജയൻ അടിപൊളി പോരെ ട്ടെ പോരെ ട്ടെ സത്യം പുലരേ ട്ടെ
Kashtam.. daivathe vyakanichu njayikarikunnu.. islamil bharye adikam ennathine bhumiye adikam ennakiyathu pole..kashtam ennalathe enthu parayan
@@mammadolimlechan nasaraani
അവനവൻറെ ബോധത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് ശക്തരാകുക.കാഫിറുകളെ വെറുതെ വിടുക...
Suratbakara. Jan. noky. 41. 50. Negalparanja. Art am. Ella
Malakale eduthparayan kaaranam malakal bhoomiyude aaniyado ath kondu thanne bhoomiyum makkalum randaan
AFALAA TADAKKAROON...
തള്ളൽ ,കള്ളത്തരം ദുർവ്യാഖ്യാനം സന്ദർഭങ്ങളെ മനപ്പൂർവ്വം മൂടി വെക്കൽ , = yukthi വാദം !!
ആധുനിക ലോകത്തിനൊപ്പം വളരാൻ എല്ലാ മുഖ്യധാരാ മതങ്ങളും ഇപ്പോൾ കേരളത്തിൽ.
ninakku onnum ariyilla
'യാ, ഴ എന്നീ അക്ഷരങ്ങൾ കൃത്യമായി ഉച്ചരിച്ചാൽ കേൾക്കാൻ അരോചകമുണ്ടാവില്ല അയ്യൂ ബേ
അറബി മലയാളം പഠിച്ച തിന്റെ കഷ്ടം
.....ഖുർആൻ ഒരു പദാർത്ഥ വായനയല്ല.... സമഗ്രമായ പ്രാപഞ്ചിക വായനയാ കുന്നു....PM അയ്യൂബ് അപഹാസ്യമായ പരമ്പരാഗത പദാർത്ഥ വായനയാകുന്നു....എല്ലാ വേദങ്ങളുടെയും പദാർത്ഥ വായനകളും അപഹാസ്യമാണ്... വേദങ്ങൾ സൂക്ഷ്മ ആശയത്തിലാണ് ബൗദ്ധികമായാണ് മനഃശാസ്ത്ര പരമായാണ് വായിക്കേണ്ടത്....PM അയ്യൂബ് നെ പോലെ വായിക്കുമ്പോൾ മുൻ ധാരണകൾ ആവശ്യമായി വരുന്നു.... എങ്കിലും ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഷണത്തിനിടക്ക് വായിച്ചാൽ ഗ്രാഹ്യമാണ്.....ഭാഷണം രസകരമാണ്.... കാരണം ഇദ്ദേഹത്തിന് അറബ് ഭാഷ അറിയാം.... അറബ് ഭാഷ അറിഞ്ഞത് കൊണ്ട് ഖുർആൻ മനസ്സിലാകണം എന്ന ഒരു ഉറപ്പും പറയാൻ കഴിയില്ല....
ഖുർ ആൻ തീട്ടം തുടക്കാനുളള വെറും കടലാസ് മാത്രമാണ്.. അതിൽ ഒരു നന്മയും ഇല്ല.. യുക്തിപൂർവം ഒരു മനുഷ്യനായി ഒന്നു വായിച്ചു ചിന്തിക്ക് വയസൻ കോയെ.. ഞാനും വായിച്ചിട്ടുണ്ട് ഖുർ ആൻ.. എടുത്ത് തീട്ടക്കുഴിയിൽ എറിയാൻ തോന്നുന്ന ഗ്രന്ഥം...
Crazy and Lazy Man നീ ക്രിസ ത്യൻ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു അതിന് ഏറ്റവും ഉത്തമം നിന്റെ ബൈബിൾ ആണ്
ഞാൻ ഇൗ ഗ്രന്ഥം വളരെ ലളിതമായി അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ..ഹ ഹ
😂arivillayima oru kuravan alangaramalla
അയ്യൂബേ തനിക്ക് അറബ് സാഹിത്യംവും
ചരിത്രംവും ഒരു കേട്ട് കേൾവി പോലുമില്ല. പക്ഷെ എല്ലാവരെക്കാളും താനൊരു യുക്തിവാദി വിവരദോഷിയാണെന്ന് അറിയ്യാം
وكان عمر - رضي الله عنه -
يعجبه شعر العرب وأيّامهم، ويذكر الرواة ومحقّقو ديوان لبيد أن عمر أرسل يستنشد لبيداً الشعر، فما كان من لبيد إلا أن كتب سورة البقرة وأرسلها لعمر قائلاً: أبدلني الله هذه في الإسلام مكان الشعر.
.....ഉമർ (റ) അറബി കവിതകളോട് ഇഷ്ടമുള്ള ആളായിരുന്നു
അറബ് സാഹിത്യ സാമ്രാട്ട്
أبو عقيل (لَبيد )بن ربيعة بن مالك العامِر
....
ഈ അറബ് സാഹിത്യകാരനായ
ലബീദിന്ന്
ഉമർ (റ)ഒരു കത്തെഴുതി
(ഉമർ(റ) വേണ്ടി ഒരു
അറബ് സാഹിത്യ കവിത രചിച്ചക്കുവാൻ ഒരു കത്തെഴുതി അയച്ചു)
ലബീദിന്റെ
മറുപടി അറബ് സാഹിത്യലോകത്തെ ഞെട്ടിച്ചു
ഖുർആനിലെ
സൂറത്തുൽ ബഖറ - മുപടി എഴുതി അയച്ച ലബീദ്
അതിനോടൊപ്പം ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു
അല്ലാഹു എന്നിക്ക് ഇസ്ലാമിൽ വന്നത് മുതൽ കവിതകൾക്ക് പകരമായി തന്നത്
ഈ ഖുർആൻ മാത്രമാണ്.
,,,,,,,
(സുര്യനെ കണ്ട് ചന്ദ്രൻ മങ്ങിയില്ലോ
ഖുർആനിന്റെ പ്രഭയിൽ മറ്റെല്ലാ അറബ് സാഹിത്യവും ലബീദിന്ന്പോലും നീരസം)
ഇപ്പോൾ
അറബ് സാഹിത്യ ലോകത്ത് ആർക്കും തിരിയാത്തത് അയ്യൂബേ നിനക്ക് തിരിഞ്ഞുംംംം
ഹാ ഹാ...
,,,,,,
അപ്പോൾ അയ്യൂബേ താൻ വലിയ യുക്തിവാദിയാണങ്കിൽ നിന്നെ സ്രിഷ്ടിച്ച മറ്റൊരു വൈകല്ല്യം വെല്ലുവിളിയിലൂടെ ഉന്നയിക്കൂ
ചീരാപ് പുറത്ത് വരുന്നത് പോലെ നിന്റെ തീട്ടവും മൂത്രവും എന്തേ
ഐ മൂട്ടിലൂടെ (ദുബ്റിലൂടെ) വരുന്നത്
അത്
ഒട്ടും ഉചിതമല്ലല്ലോ
മൂക്കിലൂടെ വേണ്ടതാണ്
വരട്ടെ
അതിന്റെ പേരിൽ ഒരു വീഡിയോ
യാത്രയിൽ ടോയ്ലറ്റ് തിരയേണ്ടല്ലോ
ഒരു കർചീഫ് മതിയാകും.
ഹാ ഹ
സഹോദരാ.താൻകൾ ഖുറാൻ കൂടുതൽ പഠിച്ച്ഇസളാമിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് പോയി.ഇപ്പറയുന്നരീതിയിലല്ല ഖുറാൻവൃഖ്യാനമെന്ന് മറ്റൊരുഗ്രൂപ്പ് (ഖുറാൻ മാനവം)പറയുന്നു.അതേക്കുറിച്ച് താൻകളുടെ അഭിപ്റായം എൻതാണ്?
ഇതൊന്നും കണ്ടു നിങ്ങള് വഴി പിഴച്ചു പോവരുത്.. ഇസ്ലാമിക ശരീഅത്ത് ജീവിതത്തിൽ പകര്ത്തുക... ഏകനായ അല്ലാഹുവിനെ മാത്രം ആരാധിക്കുക... നിങ്ങള്ക്കു ജീവിതത്തിൽ ഒരു പരാജയവും സംഭവിക്കില്ല.. ഇസ്ലാം സമ്പൂര്ണ്ണ ജീവിത പദ്ധതി ആണ്... പരലോക ജീവിതം സുനിശ്ചിതം.. വിചാരണ സുനിശ്ചിതം.. ഒന്നുകില് സ്വര്ഗം.. അല്ലെങ്കിൽ നരകം.. ഒരിക്കലും നമുക്ക് ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ പറ്റില്ല.. നിത്യ ജീവിതതിന് കാരണമാവും.. ഇവിടത്തെ ജീവിതം വളരെ പരിമിത വര്ഷം.. എന്നാല് പരലോക ജീവിതം പരിധി ഇല്ല.. കോടാനുകോടി വര്ഷം.. ഏതു വേണം എന്ന് തീരുമാനിക്കുക....
ഇനി യുക്തിവാദികള് പറയുന്ന പോലെ ഇതൊക്കെ നുണ ആണെങ്കിൽ എന്താ കുഴപ്പം... ചെറിയ ഒരു നഷ്ടം മാത്രം..
എന്നാൽ ഇസ്ലാം പറയുന്നത് സത്യം ആണെങ്കിൽ പിന്നെ എന്താണ് നമുക്ക് പരിഹാരം.. അന്ന് രവി ചന്ദ്രൻ.. ജബ്ബാര് മാസ്റ്റർ ആരും നമ്മെ ഹെല്പ് ചെയ്യില്ല.. ഒരു തിരിച്ചു വരവും സാധ്യമല്ല.. കോടിക്കണക്കിന് വര്ഷം പരിതാപകരമായ അവസ്ഥയില് ജീവിക്കുക.. അതിന്റെ ഭീകരത ഓര്ത്തു നോക്കു..
ഇവന്റെ തലക്ക് കാര്യമായി എന്തോ തകരാര് ഉണ്ട്.. ലോകത്ത് ഇവനെക്കാൾ ബുദ്ധിയുള്ള 1000 കണക്കിന് ആളുകൾ ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കുന്നു...ഇത് ഗൂഗിൾ ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക് ഈ സത്യം മനസ്സിൽ ആവും..
പിന്നെ ഇസ്ലാം മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ഏക ദൈവ സിദ്ധാന്തം മറ്റു മതങ്ങളിലുളള ദൈവ വിശ്വാസവുമായി കൂട്ടി കുഴച്ച് പഠിച്ചാൽ നിങ്ങൾ വീണ്ടും പരാജയ പെടും.... 👍 👍 അല്ലാഹു എല്ലാവർക്കും സന്മാര്ഗ്ഗം നൽകട്ടെ..
(അഹ്മദ് ദീദാത്ത്.. Mehdi Hasan.. മുഹമ്മദ് hijab... Shakir നായിക്.. എന്നീ ലോക പ്രശസ്ത ഇസ്ലാമിക പ്രബോധനകർ ലോക പ്രശസ്ത യുക്തിവാദികളുമായി നടത്തിയ സംവാദം ഗൂഗിൾ ചെയതു കാണുക... 👍 👍
അത് പോലെ കഴിഞ്ഞ 20 വര്ഷത്തിനുഉള്ളില് ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ച ഇപ്പോഴും സ്വീകരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വളരെ പ്രശസ്തരായ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ചിന്തകരും ആയ ആളുകളുടെ ചരിത്രം പരിശോധിക്കുക.. ഉദാഹരണം.. ഫ്രഞ്ച് ചിന്തകന് റജാഗരോടി.. പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞന് മോറിസ് ബുക്കായ് 👍)
ഇസ്ലാം ലോകം മുഴുവന് വളര്ന്നു പന്തലിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.. ഇതാ ബെൽജിയത്തില് നിന്നുള്ള ഒരു മനോഹരമായ കാഴ്ച.. ജബ്ബാര്.. രവി അനുയായികള്ക്ക് കുരു പൊട്ടിക്കാൻ വേണ്ടി ഇവിടെ ലിങ്ക് കൊടുക്കുന്നു. .. ഇത് ചെറിയ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രം..
ruclips.net/video/MrCtkoHZvZY/видео.html
"ഇസ്ലാം ഉയർന്ന് കൊണ്ടേ ഇരിക്കും.. മറ്റൊന്നും തന്നെ അതിനെ കവച്ചു വെക്കുകയില്ല.." (മുഹമ്മദ് നബി )
ruclips.net/video/FijnZLKFxrw/видео.html
ലോകത്തിൽ ഏവരാലും വെറുക്കപ്പെടുന്ന മതം ഇസ്ലാം .ഇസ്ലാം വ്യാപിക്കുന്നു എന്നതു മിഥ്യാപ്രചരണം,ഫണ്ട് കിട്ടാനുള്ള, തട്ടാനുള്ള തന്ത്രം.മതം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ നുണപറയാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന മതം . വിശ്വസിക്കാത്തവനെ കൊന്നാൽ സ്വർഗം, അവിശ്വാസികളുടെ സ്വത്ത് കൊള്ളയടിക്കാം. .അവരെ കൊല്ലം.ഖുർആൻ ആശയാദരിദ്രനുള്ള ഉള്ളടക്ക അച്ചടക്കമില്ലാത്ത, സ്പരസ്പരവിരുദ്ധമായ പുസ്തകം.. മുഹമ്മദ് ഉണ്ടാക്കിയ മിഥ്യാദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നവർ ശൈത്താനെ ആരാധിക്കുന്നു .
@@mathew42able അസൂയക്ക് മരുന്നില്ല..
@@mathew42able വെറും പുച്ഛം മാത്രം
kalla innahu thazkirah waman shaha an zakarah😂
ഖുർആൻ അടിക്കടി പറയുന്നു നീ ചിന്തിക്കുന്നില്ലേ നീ ആലോചിക്കുന്നില്ലേ ഇതൊന്നു നീ എവിടേനോക്കിയാണ് ഖുർആൻ പഠിച്ചത് വിമർശിക്കുന്നതിന് മുബ് പോയി പഠിക്ക് അയൂ ബേ
ഖുർ ആൻ തീട്ടം തുടക്കാനുളള വെറും കടലാസ് മാത്രമാണ്.. അതിൽ ഒരു നന്മയും ഇല്ല.. യുക്തിപൂർവം ഒരു മനുഷ്യനായി ഒന്നു വായിച്ചു ചിന്തിക്ക് വയസൻ കോയെ.. ഞാനും വായിച്ചിട്ടുണ്ട് ഖുർ ആൻ.. എടുത്ത് തീട്ടക്കുഴിയിൽ എറിയാൻ തോന്നുന്ന ഗ്രന്ഥം...
@@crazyandlazyman3519 poda marappatti
Crazy and Lazy Man
Ninakk marupadiyilla
Nee anubhavicharinjolum
Eyal sharikkum pottanano atho pottanayi abhinayikkukayanoo🥱
Quran il chindikkunnavarkk drishtandangalund enn parayunnathinde kaaryam ethanu.
വിമർശനം കൊണ്ട് സമൂഹത്തിന് എന്തെങ്കിലും ഗുണം ഉണ്ടാകണം. മതസൗഹാർദ്ദം പുലരണം. അല്ലെങ്കിൽ മതനിരപേക്ഷത യെങ്കിലും ഉണ്ടാവണം. അതല്ലേ വേണ്ടത്? സമൂഹത്തിൽ കല ക്കമുണ്ടാകുന്നത് സാമൂഹിക വിരുദ്ധരല്ലെ?
അന്നത്തെ ഹജ്ജു യാത്ര പറയുന്നിടത്തു എങ്ങനെ യടോ വിമാനവും മറ്റും എഴുതിച്ചരക്കാ മുറിവൈദ്യൻ ആളെകൊല്ലും ഇതാണ് തർക്കത്തിന് ഉദ്ദേശം വേറെ യാണ് അതിനുബർകത്തില്ലെന്നു പറഞ്ഞത്
കിതാബ് എല്ലാം കാലത്തേക്കും ഉള്ള ബുക്കല്ലേ. Pinne അതു കാലത്തിനു മുന്നേ കാണണമായിരുന്നു ദൈവം ഇറക്കിയതാരുന്നേൽ
തുടക്കം തന്നെ അവ്യക്തത
എന്തെങ്കിലും കാണിക്കണം
വായിക്കാൻ പറയാൻ
എഴുതിയ ഏതെങ്കിലും വസ്തു
കാണിക്കാതെ വായിക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ ഞാൻ എന്തു കരുതും തമാശയായി കാണും
പിന്നെയാണ് വായിക്കാൻ അറിയാത്തകാര്യം
മോശയുടെ അടുക്കൽ ദൈവം തന്നെയാണ് ഇറങ്ങിവന്നത്
ഫറവോന്റെ അടുക്കൽ പോകാൻ പറഞ്ഞു മോശ പറഞ്ഞു എനിക്ക്
ശരിക്ക് സംസാരിക്കാൻ അറിയില്ലെന്നും മറ്റൊരാളെ
അയക്കാൻ മോശ ദൈവത്തോട്
പറഞ്ഞു മറ്റൊരാളെ അയക്കാൻ
പ്രവഞ്ചം സ്രിടിച്ചദൈവത്തെ
ഇങ്ങനെയൊക്കെ പരിഹസിക്കുന്നവരെ
ഹലോ അയ്യൂബേ താങ്കൾ എന്തെങ്കിലും ഖുർആനികമായി സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് സ്വന്തമായി ഒരു റൂമിൽ നിന്ന് വിളിച്ച് പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല'.കാരണം നിങ്ങൾ കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്മാരുടെ മുൻപാകെ ഇരുന്ന് കൊണ്ട് ഇത്തരം വിശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന് എംഎം അക്ബറുമായുള്ള ഒരു പൊതു പരിപാടി മുഖാമുഖം .അതിന് കൂടുതൽ വ്യക്തത കൈവരിക്കാൻ കഴിയും അതുമല്ലെങ്കിൽ കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ ഇസ്ലാമിക പണ്ഠിതനുമായി നടത്തുക .അതാണ് യുക്തിക്ക് നിരക്കുന്നതും യുക്തിവാദവും.
സുഹൃത്തേ ഈ പറഞ്ഞ അക്ബറോ മറ്റേതങ്കിലും മുസ്ലിം പണ്ഡിതൻമാരോ ഇവരുടെയൊന്നും അടുത്ത് വരില്ല. കാരണ് ഇവരുമായി സംവാദം നടത്തിയാൽ പിന്നെ ഇസ്ലാം മതം പൂട്ടിപോകേണ്ടിവരും എന്ന് വ്യക്തമായി അവർക്കറിയാം
M. M. അക്ബറോ ആ, പാവം. ജീവിച്ചു പൊക്കോട്ടെ..
യുക്തി വാദികളെ, ഭയന്ന് ജീവിക്കുക ആണ്.
Mr. Ayyob. ഒരു ചോദ്യം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉണ്ടായി? ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ മാതാവു് പ്രസവിച്ചു. ഈ മാതാവു് എങ്ങനെ ഉണ്ടായി? ഉത്തരം ആദമിന്റെയും ഹവ്വയുടെയും തലമുറ ' ഈ ആദമും ഹവ്വയും എങ്ങനെ ഉണ്ടായി' ഉത്തരം ഉണ്ടോ Mr. Ayyoob. ഉത്തരം ഉണ്ടു് Mr. Ayyoob. ഈ ലോകം സൃഷ്ടിച സർവ്വശക്തൻ. ആ സർവ്വശക്തൻ ഇറക്കിയ വേദങ്ങളിൽ അവന് ഇഷ്ടമുള്ളത് എഴുതും നീ ആർ ഞാൻ ആർ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ' നീ ഖുർആനിലെ ആയത്ത് ഓതി ചില ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചില്ലേ എല്ലാറ്റിനും ഞാൻ മറുപടി പറയാം നീ ഇത് ആദ്യം വായിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിന്നെ പോലുള്ളവരാണ് ഇവിടെ മത സൗഹാർദം തകർക്കുന്നത് അന്യ മതസ്ഥരുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കരുതെന്ന് ഇസ്ലാം പറഞ്ഞിട്ടില്ല അവരുടെ ആഘോഷങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്ത് കൊണ്ടുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഇസ്ലാം നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ടു്. അതാണ് ആ പണ്ഡിതൻ പറഞ്ഞത് ' അത് വളച്ചൊടിച്ച് ഇവിടെ മത സൗഹാർദം തകർക്കരുത് Mr. Ayyoob
നമ്മ ശരിക്കും ന്താ വിശ്വസിക്കേണ്ട സാറേ ?
Tm health mattullavare shalyappeduthathe jeevikkunnavaranu yadhartha manushyan ennu vishvasikku
Pooda potta
മണ്ടൻ
വായന എന്നതിന് ഒരു പുസ്തകം വായിക്കുന്നതിനു മാത്രമാണ് എന്നത് ഒരു തെറ്റായ കാര്യം
ഞാൻ ഇസ്ലാമിക പ്രബോധകരുടെയെന്നപോലെ യുക്തിവാദികളുടെയും പ്രഭാഷണം കേൾക്കാറുണ്ട്.രണ്ടും പകുതിവിമർശനമനസ്സോടെ തന്നെയാണ് കേൾക്കാറുള്ളത്.ദൗർഭാഗ്യകരമെന്ന് പറയട്ടെ,യുക്തിവാദി പ്രഭാഷകരിൽ ഏറ്റവും ദുർബലമായും, ഒറ്റക്കേൾവിയിൽ തന്നെ വെറും ഉള്ളു പൊള്ളയായ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ വിമർശനം എന്ന തരത്തിലുള്ളതും എന്ന് തോന്നിയിട്ടുള്ളുത് അയ്യുബ് മൗലവിയുടെ വിമർശനമാണ്.ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനം കേവലം LKGപരുവത്തിലുള്ള വിമർശനം ആയിപ്പോകുന്നു എന്ന് പറയാതെ വയ്യ.
"അല്ലാഹുവും മലക്കുകളും മുഹമ്മദ് നബിയുടെ മേൽ സ്വലാത്ത് ചെയ്യുന്നു"എന്ന സൂക്തത്തിലെ 'സ്വലാത്ത്' എന്ന പ്രൈം വാക്കിനെ അതിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ആശയത്തിലാണ് അവിടെ ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ സാമാന്യബുദ്ധി മതി എന്ന് വെറും വൈരനിര്യാതനബുദ്ധിക്കപ്പുറം അൽപം സത്യസന്ധത സംവാദരംഗത്ത് കാത്ത്സൂക്ഷിക്കുന്ന വിമർശകർ പോലും സമ്മതിക്കും.പക്ഷെ,ആ സ്വലാത്ത് എന്ന വാക്ക് കേൾക്കുമ്പോൾ പണ്ട് മൗല്യാരായി നടന്ന കാലത്ത് ചൊല്ലിയോ പാടിയോ ശീലിച്ച സ്വലാത്ത് ബൈത്ത് മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബോധമണ്ഡലത്തിൽ വരുന്നുള്ളൂ!!!!!!ഹാ...കഷ്ടം🤔ഒരു പക്ഷെ,അദ്ദേഹത്തെ അന്ന് പള്ളിദർസിൽ പഠിപ്പിച്ച മുസ്ല്യാർ ചൊല്ലിക്കഴിക്കുകയും അനുഷ്ഠിച്ചു തീർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കേവലം ആചാരദീനിനെക്കുറിച്ചിള്ള ബോധം മാത്രമുള്ള,അൽപമെങ്കിലും വൈപുല്യമാർന്ന ഖുർആനിക ആശയബോധമോ അറബി ഭാഷാബോധമോ ഇല്വാത്ത ഒരു സാധു ഉസ്താദ് ആയിരുന്നിട്ടോണ്ടാകണം.!!!!
സ്വലാത്ത് എന്ന വാക്ക് പിന്നെ എന്താ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന് പറയോ....ഏതാണ്ട് ആണ് എന്ന് പറയുന്നു. അത് പറ.......
RUclips income kittan vendi iyal veruthe pottatharam paranj video upload cheyyunnatha😂😂
നീ ചിന്ദിക്കുന്നിലെ curret എവിടെ നിന്നും വരുന്നു എന്ന്. എവിടെ നിന്ന ചിന്തിച്ചു നോക്കെ. വിശ്വാസികൾ പറയും ദൈവം അന്നേ കറന്റ് തരുന്നു എന്ന്. അങ്ങനെ ഉള്ള മണ്ടൻ maradathe അയൂബ് sir ഇങ്ങനെ parjel kelkumoo
ഇയാൾക്ക് മറ്റ് മതങ്ങളെ കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാനില്ലെ
Supporters kuryum.. അത്കൊണ്ടാണ്. കാരണം ഇത് കേട്ടിട്ടിട്ടൊന്നും പ്രത്യേകിച്ച് കാര്യമൊന്നും ഇല്ലാത്ത മറ്റു മതക്കാർ ഇയാളെ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതും ഇയാളെ പൊക്കി പറയുന്നതും ഇസ്ലാമിനോടും മുസ്ലിംകളോടും ഉള്ള വിരോധം ഒന്ന് കൊണ്ട് മാത്രമാണ്
ഖുർആനിൽ മറ്റു ഗോത്രക്കാരെ കൊള്ളയടിച്ച സംഭവം ശരിയാണോ?
തർക്കത്തിന് ബർക്കത്തില്ല മോനെ
Quran Is copy of bible
എടോ ഖുർആൻ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ മുഫസ്സിരിങ്ങൾക്കാണ് കഴിയു തന്നെ പോലുള്ളവർ വ്യാഖ്യ നിച്ചാൽ തോന്നിയത് വിളിച്ച് പറയും
Do . Kama swallaytha ala ibraheema va ala ali ibrahheem : athahiyyath
ane niskarathil,
Allah ibraheem nabi asinunm kudumbathinum nalkiya gunanghale pole muhammed nabi sawkum kudumvathinum nalkename ennu parayunath enthennal ibraheem nabi asinte makalum peramakkalum anghne kure per prophets ayirunnu ex: ismaeel ishaq. Yakoob, yoosuf. Moosa eesa (as) muhammed nani kudumbathinu nalkename adehathinte samudayathinu athayath muslimkalk ellavarkum enit thanikk athillathayiloyalloooooo
ചന്ദ്രൻ പിളർന്നത് വിശ്വസിക്കാത്തവർ താഴെ കൊടുത്ത ലിങ്ക് ക്ലിക്ക് ചെയ്തു നാസയുടെ റിപ്പോർട്ട് കാണുക :
ruclips.net/video/pHW0aOBYiMk/видео.html
Poyi aa parayunnath muyuvan kelkkoo...
Ennitt copy paste cheythoo..
Ayyoobe ninakk ellam thala thiriche thonnukayullu !!!
നീ എന്തുവടെ പറയണ...നിനക്കെങ്കിലും മനസിലാകുന്നുണ്ടോ¿
അയൂബ്, നിങ്ങൾ നിഴലിനോടാണ് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത്. യഥാർത്ഥ ഖുറാന്റെ മുന്നിൽ സ്തംഭിച്ചു നിൽക്കാനല്ലാതെ നിങ്ങള്ക്ക് കഴിയില്ല. അതിന്റെ വെല്ലു വിളിയെ ബ്രേക്ക് ചെയ്യാൻ പതിനാലു നൂറ്റാണ്ടായി പല സിദ്ധാന്തങ്ങളും മതത്തിന്റെ ആളുകളും ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് വരെ സാധിച്ചില്ല, നിങ്ങളെക്കാൾ യുക്തിയും ബുദ്ധിയുമുള്ളവർ അതിനു ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, അറബികളും ഇംഗ്ലീഷുകാരും ക്രിസ്ത്യൻസും ജൂതന്മാരും എല്ലാം ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്യാ, ഥാർഥ്യം പിന്നീട് നിങ്ങളെ മുട്ട് മടപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ സത്യത്തെ അംഗീകരിക്കുകയല്ലേ നല്ലത്. നിങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടി തുടരും
😂mm
naive. Most of your arguements are ridiculously silly.
shathan judan
Musthfa Musthafakotta Allah owner of hell
അറബ് സാഹിത്ത്യം അതിന്റെ ഉന്നത നിലയിൽ നിൽക്കുന്ന കാല മായിരുന്നു മുഹമ്മദ് നബിയുടേ കാലം അന്ന് ജീവിച്ച മുയുവൻ ആളുകളൂം പല നിലക്ക് നൊക്കിയിട്ടും . ഖുർ ആനു പകരം ഒരുഗ്രന്തം നിർമ്മിക്കാൻ കയിഞിട്ടില്ല , അയ്യൂബിനേ ഞാൻ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു . ഖുർ ആനു സമാന മായ ഒരു ഗ്രന്തം നിർമ്മിച്ചാൽ ഒരു കൊടി രൂപ് സമ്മാനം നൽകും .. . കുർ ആൻ ഇന്നു കാണുന്ന രൂപത്തിൽ ക്രൊഡീകരിച്ചത് മുഹമ്മദ് നബി അല്ല . ഉസ്മാൻ റ . ആണു..... അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവു അയ്യൂബിനു ഉണ്ടു എന്നു തൊന്നുന്നില്ല . ഇന്ത്യ അല്ല ഇസ്ലാം .. ഇസ്ലാം ലൊകത്തിനുള്ളതാണൂ . അത് അവസരത്തിനു മാറ്റം വരുത്താൻ പറ്റില്ല .
ഒരു പുസ്തകം ചോദ്യം ചെയ്യാന് പറ്റാത്തതാണ് എന്ന വാദം തന്നെ ഒരു തന്ത്രമല്ലേ. അങ്ങനെയങ്ങ് എഴുതി വെച്ചാല് കാഫിറാകും എന്ന് ഭയന്ന് ആരുംതന്നെ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യില്ലല്ലോ ?
അങ്ങനെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് പാടില്ലാത്ത പുസ്തകം കെട്ടി പിടിച്ചിരിക്കുന്നവര് എന്ത് ചെയ്യും ? അതിലുളള പ്രസ്താവനകള്ക്ക് അനുസൃതമായി ലോകത്തുളള സകല ഗ്രന്ഥങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിച്ചെടുക്കാന് അശ്രാന്ത പരിശ്രമം നടത്തും. അതാണ് പലരും ചെയ്യുന്നത്. എന്റെ മതം എന്റെ ഗ്രന്ഥം എന്ന വാത്സല്യംകൊണ്ട് അവര്ക്ക് മറ്റൊന്നിന്റെയും സൌന്ദര്യവും വ്യാപ്തിയും മനസ്സിലാക്കാന് കഴിയുന്നില്ല.
ഇത് മനസ്സിലാക്കാനുളള ബുദ്ധി അയ്യൂബിനെപ്പോലുളളവര് കാണിക്കുന്നു. അവര് അവരുടെ ബുദ്ധി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളെപ്പോലുളളവര് ചൊടിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്?
razu കാലം ജാഹിലിയ്യ ആയിരുന്നെങ്കിലും സാഹിത്യം ഉന്നത നിലവാരത്തിലായിരുന്നു....😀😀😀
Yes I agree the briefing of EA Jabbar Sir and Ayoob Sir as no one knows about Muhammed Nabi marriage with his daughter - in-law, marrying dozens of women, girl children, keeping prostitute and slaves, looting others wealth, telling always lies, rapping innocent women and girl children and terrorism killing innocent people while sleeping.
razu Qur'an ne pakaram vekan logathu aarekondum pattathilla karanum original Qur'an eating goat
@@BaijuSadasivan ഹഹ അത് കലക്കി
Pooda
ശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ വലിയ tararrisom എന്താണ് ഈ ഭൂലോകത്തുള്ളത് . ശാസ്ത്രം വളർന്നത് കൊണ്ടാണു ലോകത്തു സമാദാനം നഷ്ടപെട്ടത് . നിങ്ങള്ക്ക് തെളീക്കാൻ പറ്റുമോ .......ഇല്ലെന്നു
.. നിങ്ങളാണ് തോക്കുണ്ടാക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചത് ... നിങ്ങളാണ് ... ബോംബുണ്ടാക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചതു ...നിങ്ങൾ ആണ് ആറ്റം ബോംബ് മുതൽ മൊട്ടുസൂചി വരെ നിർമ്മിച്ചത് .. രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിൽ അതിരുകൾ ഉണ്ടാവുകയും ആളുകൾ തമ്മിൽ യുദ്ദത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും .. മനുഷ്യനെ കുരങ്ങാക്കുകയും ചെയ്തു നിങ്ങൾ ...സമ്മതിച്ചു ....യുക്തി ജബ്രകൾ....നിങ്ങൾക്കു ഭയങ്കരാ (ഡിങ്ക) ബുദിയാ ......അമ്മയുടെ വയറ്റിൽ പിറക്കുന്നതിന് മുൻപ് നിങ്ങള്ക്ക് എന്തായിരുന്നു അവസ്ഥ? .... മരിച്ചതിന് ശേഷം നിങ്ങളുടെയ് അവസ്ഥ എന്താണു ? എനിക്കോ നിങ്ങൾക്കോ അറിയില്ല ....ഈ രണ്ടു അവസ്ഥ കളും കണ്ണടച്ചു ചിന്ദിച്ചാൽ ഒന്നും അറിയാത്ത നിസ്സഹായകനായ അവസ്ഥ യിൽ നാമെത്തിച്ചേരും . നിങ്ങൾ ദൈവം ഇല്ലാ എ ന്നു പറയുമ്പോൾ ദൈവം ഉണ്ടെന്നത് ഞങ്ങളുട യുക്തി ആണ് .. ഈ ലോകം ഉണ്ടെന്നതും അത് ദൈവത്തിൻറ്റെ തു ആണെന്നുള്ളതും ദൈവ വിശ്വസികളുട യുക്തി ആണ് .... മാത്രമല്ല എല്ലാ ബേസിക് നിയമങ്ങലും ദൈവിക ഗ്രന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉൾതിരിന്നതാണെന്നു കാണാം .... വിത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിലുള്ള ദൈവിക ഗ്രന്ദങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഈനിയമങ്ങൾ എല്ലാം ഉണ്ടായതു . അതെല്ലാ, fuck ചെയ്യാൻ think ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ് നിയമം ഉണ്ടാക്കിയതെങ്കിൽ അത് എത്രമാത്രം വൈരുദ്യദിഷ്ടിതമായിരിക്കും .......... ..
രവി ചന്ദ്രന് സര് പറയുന്നതുപോലെ "Eating the fruits of Science and cutting its roots" അതാണ് പൊതുവേ മതവിശ്വസികള് ചെയ്യുന്നത്.
ജിഹാദു നടത്താനും മതം അല്ലാഹുവിന്റേതാകുംവരെ അന്യമതസ്ഥരോട് യുദ്ധം ചെയ്യാനും വിശ്വാസികളാണ് ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത്. അല്ലാതെ യുക്തിവാദികള് ആയുധങ്ങളും ചാവേറുകളുമായി വിശ്വാസികളുടെ ഇടയിലേക്ക് ഇറങ്ങുന്നില്ല. ഈ സത്യമെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാന് ശ്രമിക്കു. ദോഷം മാത്രം നിങ്ങള് കാണുന്ന ഈ ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് ഇത്രയധികം മനുഷ്യര്ക്ക് ഈ ഭൂമിയില് ജീവിക്കാന് കഴിയുന്നത്. അത് കൃഷിയായാലും മരുന്നുകളായാലും നിങ്ങളീ മതവിഷം പരത്താന് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആധുനിക വാര്ത്താവിനിമയ ഉപകരങ്ങളായാലും ശരി. ഈ പറഞ്ഞതൊന്നും ദൈവം ഭൂമിയിലേക്ക് ഇറക്കിതന്നതല്ലെന്നെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുക.
പിന്നെ മനുഷ്യര് ഉണ്ടാക്കുന്ന നിയമങ്ങള് ശരിയാവില്ലെന്ന അഭിപ്രായം. സത്യം മനസ്സിലാക്കൂ. മനുഷ്യര് മാത്രമേ നിയമങ്ങള് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുള്ളൂ. അത് ബൈബിളില് കാണുന്ന നിയമങ്ങളായാലും ഖുറാനില് കാണുന്നവയായാലും മനുവിന്റെ നിയമങ്ങളായാലും.
സത്യം മാത്രമേ മനുഷ്യനെ രക്ഷിക്കൂ. വസൂരി രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം മനസ്സിലാക്കിയപ്പോള് മാത്രമേ മനുഷ്യന് ആ മഹാമാരിയില്നിന്നും രക്ഷപ്രാപിക്കാന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. അതുപോലെ ദൈവം മനുഷ്യനെ രക്ഷിക്കും എന്ന കള്ളം വിശ്വസിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകുന്ന കാലത്തോളം മനുഷ്യര് രക്ഷപ്രാപിക്കില്ല. ദൈവമില്ലെന്ന സത്യം ഉള്ക്കൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോയാല് മനുഷ്യര് ഇവിടെ സംഘര്ഷങ്ങളും ചാവേറുകളും ബോബുമൊന്നുമില്ലാതെ ജീവിക്കാന് കഴിയും. അങ്ങനെ ജീവിക്കുന്ന വളരെയധികം മനുഷ്യര് ഈ ഭൂമുഖത്ത് ഇപ്പോള്തന്നെയുണ്ട്.
പിന്നെ ഏറ്റവും അവസാനം നിങ്ങള് പറയുന്ന കാര്യമുണ്ടല്ലോ, നിങ്ങളുടെ പൂര്വ്വ മാതാപിതാക്കള് അത് ചെയ്താതെ അത് മോശമാണെന്ന് ചിന്തിച്ചിരുന്നെങ്കില് നിങ്ങള് ഉണ്ടാകുകപോലും ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല. സര്വ്വശക്തനായ ദൈവത്തിനുപോലും ഒരു കുഞ്ഞിനെ സൃഷ്ടിക്കണമെങ്കില് ഒരു സ്ത്രീയും പുരുഷനും സെക്സില് ഏര്പ്പെട്ടേ പറ്റൂ. അങ്ങനെ സെക്സില് ഏര്പ്പെടുന്നവരൊക്കെ നിയങ്ങള് ഉണ്ടാക്കാന് ആയോഗ്യരാണെന്നാണ് നിങ്ങള് പറയുന്നതെങ്കില് നിങ്ങള് ഈ രാജ്യത്തെ ഭരണഘടനയെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്. അപ്പോള് മനുഷ്യരുണ്ടാക്കിയ ഭാരതത്തിന്റെ ഭരണഘടന നിങ്ങള്ക്ക് ബാധകമല്ലെന്നും വരുന്നു.
ഇതൊക്കെ തന്നെയാണ് മതവിശ്വാസത്തിന്റെ കുഴപ്പം. അത് നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും ശരിയായ പാതിയില് നയിക്കില്ല.
mirror 0 കളിമണ്ണ് തന്നെ.. കഷ്ടം
വിഡ്ഢിത്തം പറയാതെ കോയാക്ക
Pachakallam
ജൂദനാാ ജൂദന്