El que quiera tener un fierro, que lo tenga y el que no, no. Hoy para tener un fierro hay que hacer una banda de trámites y como si fuera poco te sacan un montón de guita. Los delincuentes tienen armas sin trámite alguno. A quien beneficia la justicia....Más claro, echale agua.
No milei lo ara mas fasil el arma se compra es cierto pero seguro te pediran tu dni para revisar tu espediente para ver si estas limpio o no si estas limpio te dan el arma y no haces ningun tramite
Claro..mira el ejemplo de EEUU, ya casi no hay masacres en los colegios jajajajajaja estos fanáticos sectarios aplauden todo lo que diga su pastor sin poner en duda nada jajaja
@@marceloherrera2760 SEGUN TU SEREMOS TAN IDEOTAS Y DEMOS NUESTRAS UNICAS FORMAS DE DEFENDERNOS A LOS POLÍTICOS COMO SON TAN CONFIABLES K LIBERAN VIOLADORES ,😒 ASI COMMO EN CUBA K APENAS ENTRO FIDEL A CUBA SE APROPIO DE TODAS LAS ARMAS Y EN VENEZUELA HICIERON SUS MILICIAS ARMADAS Y DESARMO A LA SOCIEDAD ES ARGENTINA NO TENEMOS LA CULTURA DE EUROPA ES TIERRA DE LADRONES Y DE LA INMORALIDAD K SON CAPACES A DEJARNOS COMO VENEZUELA ES MEJOR ARMARSE, EN DEFENSA PORQUE CON ESTOS LIBERA VIOLADORES NARCOS CHAVISTAS ES MEJOR DEFENDERSE K IR COMO TODO UN NECIO INGENUO COMO TU
Por eso los exámenes físicos y psicológicos para ver si una persona es capaz de tener un arma de manera responsable, es como la licencia de conducir, no se la van a dar a un ciego
@@matiasduran9900 pasa que muchas personas son corruptas. ¿Qué pasa si una persona que es un gatillero fácil compra la licencia para portar un arma? Y lo peor es que si uno pudo unos cuantos más podrán.
@@matiasduran9900 No me malinterpretes, estoy de acuerdo con la portación de armas, pero las personas en Latinoamérica son muy explosivas y teniendo un arma a la mano eso se vuelve peligroso, no solo para los involucrados en un problema, también personas inocentes de por medio.
@@matiasduran9900 No podemos entrenar adecuadamente a los policias ¿Como putas vamos a entrenar a civiles? En un mundo ideal, la libre portacion es un elemento benefico, en la vida real, EEUU tiene casi la misma cantidad de homicidios violentos que Argentina.
@@franciscoharo7413 ¿De dónde carajo sacaste ese dato? La cantidad de homicidios en Estados Unidos por armas de fuego [legales] son un aproximado a 14 mil víctimas anuales. Si hablamos de homicidios generales, Estados Unidos subiría un poquito más mientras que en Argentina no llega más allá de las 3 mil muertes. Y ni hablemos de las locuras, porque aquí a nadie se le ocurriría disparar armas semiautomáticas desde un balcón.
Es verdad, si se legaliza eso y despues la venta de organos nos pueden secuestrar y vender los organos y ganarian un monton de plata los ladrones para seguir drogandose 🤦♀️
Si el pueblo entero estaria educado, tampoco existirían los delincuentes. Aunque tambien tengamos en cuenta el precio, no te penses que la compras a 30 centavos a la vuelta de la esquina
Para ese momento ya los chorros mataron y/o robaron a muchos. Y no se expusieron a la educación porque no les interesa. No gracias, prefiero libre portación ahora.
Los delincuentes tambien tienen derechos como chorros y persona! No lo podes matar porque te este apuntando nomas para robarte. Sea un celular o un auto es un ser humano y su vida vale mas que tu telefono o tu auto! Tienen derechos tambien como delincuentes y como humanos que son! Tenes un pensamiento muy facho la verdad! (Es sarcasmo)
El delincuente, sabe que casi nadie usa un arma, en nuestra sociedad la politiqueria legisla a favor de la delincuencia, y entonces hay muchos que se asocian a los delincuentes para usufructuar economicamente de la actividad.
Hay que ser cara dura para armar sin registro a los pobres resentidos ... ¿¿ Qué no es mejor Apostar a la Educación y a la Cultura , exigiendo a la Autoridad terminar su Corrupta Opulencia y a Garantizar mas Programas Sociales para vivir en Mayor Armonía ?? VIOLENCIA GENERA MAS VIOLENCIA
@@fitobravo2927 en mi pais existe la portación de armas pero aquí necesitan especie de test psicológico y un curso previo que no dura bastante. La delincuencia ha disminuido abruptamente, todo depende de la cultura de raíz de la sociedad. No soy fanático de las armas, no tengo ni tendré pero gracias a eso los delincuentes piensan antes de atracar. Desde los 6 años vivo fuera de Argentina por eso pierdo mucho mi manera de comunicarme. Espero que me logres entender. La violencia trae más violencia en culturas/sociedades violentas. Saludos
@@agusSTIN97 Solo hay que ver lo inutiles que son las armas en paises avanzados como Suiza , Austria , Finlandia , Noruega , Dinamarca , Islandia etc. Nada garantiza en nuestro tercer mundo que el examen psicologico para autorizar portar armas sea un vil panfleto y con un soborno se obtenga . Asi es el Tercer Mundo y la Cultura de principios aplicada con permanencia es la solución mas efectiva , aunque a largo plazo para sanear cualquier País de la violencia
@@agusSTIN97 el tema de la libre portacion se ve reflejado en la cantindad de homicidios violentos. Mexico es de los paises con mas homicidios violentos per capita del mundo. Ademas, luego quitar el derecho a la libre portacion es mucho mas dificil que darlo. Y en algun momento vamos a necesitar quitar la libre portacion para bajar los homicidios violentos.
@@kevinacosta2706de hecho teniendo en cuenta la nula cultura de armas en argentina probablemente aumente, no solo por eso también por qué el argentino es mucho más emocional generando que sea mucho más fácil que explote contra otra persona. Otra cosa Milei no dijo algo muy importante y es que es verdad que los países más seguro suelen tener leyes para la portación de armas pero portar armas de fuego en la calle es completamente ilegal, su baja taza de delitos no está vinculada a esa ley si no más bien en su cultura.
Tenés que tener en cuenta un pequeño detalle... Ella son más de 340 millones de personas, no 44 millones, a más población, mayor tasa de delito ... Es lógico
@@cirochaza0876 Ya pasa de forma ilegal. Te vienen a robar a mano armada y por precaución te meten 3 tiros por un celular, no creo que alguien en el gobierno permita esto... ah bueno, sí, sí los permiten, no duran ni 24hs encerrados.
@@cirochaza0876 no funciona así, se debería hacer pruebas y test para no darle arma a loquitos y discapacitados (mentalmente me refiero no físicamente).
@@projectmuebles4721soy legitimo usuario y hago cursos de tiro tanto deportivo como defensivo! Y no toda la gente estaria apta para sacar una portacion! Si tendria que haber libre portacion con un muy buen curso y un examen verdaderamente estricto! No algo como el que tenes que dar para sacar el clu!
Si encima que van a matar al chorro por ir a robarles? Tambien son personas los delincuentes no nos olvidemos de eso. Tambien tienen derechos como delincuentes y como personas no? No lo podes matar porque te robe un auto ponele o peor un celular. Es una persona tambien el chorro la vida de el no vale un celular o un auto o lo que de haya robado sea lo que sea...
¿¿ León ?? Si es una gata loca que apuesta a tener beneficios de una violencia redituable y largarse a Paris a derrochar su Botín una vez Terminada su Dictadura Encubierta ..
@@gdmate6394 si dijo que va dejar que haya una portacion de armas para que el pais termine destruido por completo woaw al parecer milei quiere hacer como la pelicula de la purga pero version argentina ni me imagino lo turbio que seria 💀
Pero con la libre portación se termina el tráfico , si estaría bien un test psicológico antes de comprar un arma pero hoy en día con las armas prohibidas sino te mata con un arma te pueden matar con un cuchillo un palo
Si un delincuente no sabe si el que va a robar está armado pero asume que lo está preferirá disparar primero robar y huir a si mitiga el riesgo a si. Lo cual aumentaría las cifras de muertos por arma de fuego sin contar los borrachos armados que disparen a personas inocentes.
Si el delincuente tiene esa duda no va a robar. Hay que entender que los delincuentes no salen para perder, no buscan contrincantes sino víctimas. Ante la duda sigue de largo te lo aseguro.
@@diegofigueron4353 por eso mismo yo como delincuente preferiré matarlo para robarlo por q el porte de armas es legal y es más probable que tenga un arma ya q es legal a si disminuyó mi riesgo como delincuente de ser lesionado te mataré te robaré por qué no me arriesgaré a que me dispares necesito dinero. El crecimiento económico es quien hace q disminuya la delincuencia no que todos tengan armas.
@@norbinarley2581 no funciona así amigo, para arriesgarse un delincuente tiene que valer mucho lo que tengas para que me quieras robar con la chance de salir herido o muerto. Te lo explico así, veo a alguno que se me viene encima sospechoso, saco el arma y sigue de largo. Entendes? Un delincuente jamás quiere un contrincante sino una víctima. No todos se van a armar si esto fuera simple y lograble menos en países de izquierda como en el que vivo, asíque la chance seguirá siendo muy alta para los ladrones de encontrar a muchísima gente sin portación.
Aqui en Texas casi todos andamos con armas y la verdad se la hacemos mas dificil a los delincuentes ,lo piensan mucho mas para robar o asartal no saben si ese va a hacer su Ultimo. dia.
Yo tambien y soy instructor! Estaria buenisimo pero para la gente que realmente este apta para tener la portacion! No puede ser tan facil una portacion como sacar un clu
Este video lo tienen que ver los estupidos que dicen que esta loco, que grita mucho, etc. Si a milei lo dejan explicar tranquilo no se saca por que sabe que no esta hablando con personas que no quieren aprender
Hablar tranquilo no es sinónimo de decir algo correcto, me.gustaria saber de que estadisticas esta hablando. Es la pregunta OBVIA que le deberían hacer.
@@ferranf4409 Osea que si los delincuentes consiguen armas de manera ilegal, aún más y más, eso no estaría aumentando la delincuencia? Te pongo dos ejemplos: Ej.1: Un delincuente porta un arma de fuego, sale a robar y a quién tenga en la mira, le roba. Ej.2: Un delincuente porta un arma de fuego, sale a robar, pero se lo replantea porque esa persona puede o no tener un arma, corre riesgo a que cuando dé la espalda o intente apuntar, este sea herido preventivamente (defensa propia).
Maestro Milei, me sorprende que estés a favor de las armas, pero a mí me gustan las armas como también tengo miedo de que todos las porten, pero si éso sería lo mejor en términos de seguridad para todos pues estoy de acuerdo contigo.
Amigo, seria lo mismo que decir tener miedo a que cualquiera tenga un arma blanca como los cuchillos, todos pueden tener uno. Ademas se supone que las armas sirven para defenderte, pero como ya todos sabemos hay gente que las usa para atacar y la unica forma de defenderte del alguien que tiene arma es que vos tenga tu propia arma
La gente habla de Estados Unidos pero nunca ponen de ejemplo a Finlandia, es un ejemplo de que las armas pueden ser legales y no necesariamente habrá tiroteos a diario
Y noo! Los chorros tambien son personas tambien tienen derechos! No podes matarlo porque te apunte nomas para robarte algo sea un celular o un auto! Tiene que tener derecho tambien como delincuente y persona tambien la vida de una persona vale mas sea que se este robando lo que sea...
El delincuente, ante la eventualidad de que la víctima esté armada, dispara primero. La delincuencia no baja, si no que aumentan los delitos violentos. Esto pasó en Nueva York a principios de los 80, cuando hicieron que la gente común se armara para detener la delincuencia.
Si pero de lleno quien iría a delinquir sabiendo que cualquiera puede estar armado libremente, no se, tiene sus pros y sus contras, aunque en mi opinión son más los pros
@@jeison1112 tu lógica es la lógica de una persona decente, con sentido común. El delincuente, que tiene problemas de drogas, no piensa así. Solo sabe delinquir y hará lo que sea para seguir delinquiendo. Si tiene que matar, lo va a hacer.
@@JoseKoste hay delincuentes que poseen armas no con el fin de matar, si no de asustar y facilitar su objetivo, son miedosos para decirlo con otras palabras, y creo que ese tipo de delincuente si disminuiria bastante ante el miedo o incertidumbre de poder morir.
Pero estás hablando de una ciudad de Estados Unidos, EE.UU es el país con más armas del mundo, el único país del mundo que tiene más armas que personas y muchas personas bajo la droga que no saben razonar, es un caso diferente, pero aún así EE.UU solo tiene una tasa de 5 homicidios por cada 100.000 es nivel medio-bajo.
@@nayibchucair9801comparado con los paises latinos donde esta sumamente prohibido la portacion de armas la tasa de desapariciones y homicidios es sumamente mayor.
??? Un adolescente fue asesinado Por Chorros Sin que el adolescente tenga algún arma...El Nivel de locura que llegaste SOS vos Qué Defendes a los chorros Y No empleas Leyes que mejorarán al país.
@@dinacancino430 Primero aprende a escribir Y Luego argumentas una defensa Porque La verdad bastante nefasto Es Decir que lo que dice milei Está Muy Mal Cuando en realidad tiene toda la razón respecto a que bajara la delincuencia al Tener Riesgos Que el chorro termine muerto Por defensa propia.
Milei dice algo indiscutible para un estado sin justicia. Existe una relación directa mientras más justicia (una justicia rígida y verdadera) menos armas se requieren. Pero al no haber justicia las armas la vienen a reemplazan.
Las armas no hacen desaparecer la criminalidad, pero al menos le da una chance al civil de proteger su vida de los criminales, y protegerse a las mujeres y el poder proteger a los niños. Por eso la libre portación reduciría enormemente los robos a los hogares y cerca de los hogares.
@@victorrangel2580 no está equivocado para nada, la legalidad y la libre portación de armas no cambia nada, yo preferiría poder proteger mi propia vida, los ladrones y conseguir armas en la ILEGALIDAD es sencillo, conseguirlas de manera legal es imposible y no es legal su portación de uso inmediato, las medidas de Milei sería positivas para la protección de los hogares y familias, el número de robos no va a reducir, en eso miles se equivoca el crimen no va a parar, donde si Milei tiene razón, DONDE TIENE RAZON es que podrás proteger tanto tu propia vida como la de tus familiares o amigos ante un ataque armado de un criminal Sabes la cantidad de robos y asesinatos menores existen en Argentina, poder una madre o padre de familia, o un hombre o mujer que normalmente estarían indefensos poder defender sus hogares, poder defender su propia vida con libertad ante un intento de asesinato y robo Es justicia, es darle el poder al pueblo de hace respetar su derecho de vida, su derecho se proteger su propia vida.
Por eso en EEUU donde hay libre portación de armas aún se debaten con cada tragedia en un instituto de restringirlas. Eres un fenómeno. Lo que me voy a reir con su legislatura.
Estoy acuerdo con la propuesta de Javier Milei, con todo respeto doy mi opinión personal. La tenencia y portación libre de armas deberia ser bajo un concepto de reglas y normas. Exigir al interesado tener cursos de tiro y practica. Además cada seis meses mostrar idoneidad de tiro certificada por un polígono. Cada seis meses también realizar un examen psicofisico que determine actitud mental y física para poseer un arma de fuego. Por otro lado exigir cursos y conocimientos legales como saber la "Legitima Defensa" y tener un seguro como se exige para automóviles.
La libre portación debe estar acompañada de una figura de la legitima defensa más flexible, sumado de controles reales en la adquicion de armas, de lo contrario su sucede lo que EEUU
Libre portación de armas = menos delincuencia. En eso te equivocas Javier. Por poner un ejemplo, si comparas la delincuencia de Estados Unidos (libre portación de armas) con la de España o cualquier país de Europa, se te derrumba la estadística.
@@s-mart-rholly-s En un mundo cada vez más global ¿Por qué no has de comparar entre continentes? Fácill...porque no le favorece. Creo que han de aspirar siempre a compararse con lo mejor...no con lo peor.
@@jackbravo9493 su pueden comparar con quién quieran, pero el nivel educativo de las mayorías en Europa es superior al de EEUU y Latinoamérica. Para hacer un juicio acertado se debe comparar con situaciones con factores parecidos. Es como que quieras comparar el salario mínimo de Argentina, lo puedes comparar con el de Europa, pero para efectos de toma de desiciones debes compararlo con otras naciones de Latinoamérica; cuando la situación cambie para bien, será momento de compararlo con el de Europa.
@@s-mart-rholly-s Por supuesto que se pueden comparar con quiénes quieran, faltaría más, pero esa es una forma facilona de salvar la situación (compararse con la mediocridad). Si siguen por esa senda no pueden aspirar a más. Lo deseable sería poner como objetivo siempre lo mejor, sino no se salva la situación y seguirán estancados con sus índices de delincuencia, educación, sanidad, finanzas, etc... En fin 🤷 es mi parecer. Un saludo.
Evidentemente la libre portación no tiene la culpa 1-porque en latinoamerica, donde no hay libre portación, hay mas delincuencia? 2-si la libre portación tiene la culpa de los delitos en EEUU, colo me explicas que la casi totalidad de los delitos con armas sean cometidos con armas adquiridas ilegalmente?
Amigos Argentos ¿están de acuerdo? ¿Vender armas a todos esperando que así baje la delincuencia? Tomando en cuenta que ahora Argentina está empobrecida y devaluada y que va a tomar tiempo hacer que se recupere. ¿Si les dan libre portación de armas de fuego a la gente va a hacer que baje la delincuencia?
Los que apoyan a este tipo suelen hacerlo por impulso o por qué creen todo lo que dice uno o dos youtuber. Si nos ponemos a ver lo decaída que está la cultura podremos sacar la conclusión de que hacer una ley como esa empeoraría más la situación. Simplemente la situación económica e social actual no es la mejor para permitir que gente frustrada ande con armas.
Para que sepan, acá milei no habla de munición, que me parece importante, sería mejor que sea legal portar con balas de goma, porque puede a ver un grupo de personas que se organizan para hacer un robo o tiroteo y estan armados porque es legal llevar armas con munición que si hacen daño. Saludos
La gente no está tan loca, las Armas deben ser legales y de fácil acceso tras pruebas psicológicas, tener libre portación para uso inmediato de defensa personal, permite salvar tanto tu vida como la de tus familiares, o a una mujer que sale con sus hijos poder protegerlos de ser raptados, una compañera de trabajo de un familiar, la conozco conozco a sí hijo Se llama Máx, al niño quisieron raptarlo, no tuvo forma de cuidar a su hijo que arojarse al suelo sobre el y gritar por ayuda, asta que un grupo de obreros llegó a ayudarla, tener los padres y madres, abuelos y cabeza de familia, y tener libertad de portación de uso rápido permitiría dar la mínima posibilidad de salvarse, los obreros salió 2 heridos por disparo de bala, los delincuentes que querían raptar a él Niño iba armados, podrían haber muerto tanto ella como llevarse a su hijo, y de milagro los obreros que salieron a ayudar ninguno terminó muerto pero si 2 de ellos heridos.
Por que se la juegan allá los ladrones entran con chalecos anti-balas y aun así de cagan muriendo por que te sale un viejito con un ak-47 modificada con balas perforantes jaja simplemente Texas
En Estados Unidos no tienen restricciones con el porte, debe haber capacitación y evaluación. Revisa el caso de Suiza, 1 de 2 están armados y la seguridad es buena.
Igual habria q encanar a los delincuentes al primer delito y q cumplan prision efectiva con laburo e indemnizacion a la sociedad ,victimas y estado y te aseguro q se les van las ganas de chorear Te aseguro
Mm...no estoy segura...en un país tan injusto como el nuestro...la gente inventa cosas y justifica lo que está mal. Reaccionan por lo que presuponen muchos y no en defensa propia. Una vez le dije también a H. Olmedo sobre la Pena de muerte que en un país como este pueden matar inocentes. No tenemos nivel educativo. Hay que poner cámaras de seguridad y tener una buena policía no terroristas ni narcotraficantes. Cuidado Javi con lo que te orientan otros políticos. Vos sos muy inteligente y tenes grandes ideas. No creo que esta sea tuya. Lo de Banco Nación sí.
Un pais como la argentina actual no puede tener libre portacion de armas, muchisimas cosas de las que dice Milei, como el modelo educativo de vauchers suizo, recien se podria debatir implementarlas a la argentina cuando seamos un pais desarrollado, lo mismo pasa con esto de las armas, cuando seamos un pais desarrollado pero mas que nada una argentina sin K, recien ahi va a andar mas o menos bien la justicia como para que se controle de manera justa la portacion de armas, esa es mi opinion y punto de vista actual.
@@ElPali444 Es que mucha gente piensa que esas cosas que dice las aplicaría YA en la Argentina , cuando no es así , un hombre que dice que con sus soluciones económicas vamos a ser un país desarrollado recién en 30-35 años no va a decir que ya hay que implementar la libreportacion de armas YA , o incluso algunas no tiene pensado ni proponerlas, son leyes o ideas de otros países con la que simplemente está a favor de acuerdo a la evidencia empírica.
Que el costo a los que quieran portar también suba, es decir. Que no cualquiera pueda tenerla, que pasen pruebas rigurosas y que en el caso de un mal uso la pena sea más alta. Es decir que solo se pueda usar solo si se da un caso de legítima defensa.
Por primera vez difiero, se concentra en un solo problema la delincuencia y no piensa que cualquier persona puede usar un arma bajo algún estado de ira por cualquier trifulca cotidiana sin importar que un arma esté o no registrada. Pienso que todo comerciante sí debería tener ese derecho como también madres solas.
Si cualquier persona puede tener un arma por ejemplo un loco, también habrá cualquier otra persona con un arma que lo detendrá en caso de que empiece a actuar desquiciadamente, en la situación actual un loco puede conseguir ametrallar contra un grupo numeroso de personas y difícilmente haya alguien en ese grupo que pueda detenerlo.
@@ricardolescano6451 exacto y el loco y el cuerdo se baten a balazos y se llevan enredados a los que estén en derredor. en mi pequeña isla ya han ha ido vasos de muerte en la familia por causa de arranques de celos, casos muy seguidos con armas registradas.Revierda que el que tiene una gun cre que tiene dos huevos en el pantalón.
@@ricardolescano6451 un loco no necesariamente en malvado pero hay personas que no tienen una pinta de locura pero que sí son malvada. Como hay locos malvados y locos inofensivos.
@@ricardolescano6451 yo puedo portar todas las armas del mundo encima y eso no me aumenta la premonición ni el enfoque para lo suficientemente preciso para detener a un agresor que esté o que planee disparar. Es como las artes marciales, tu puedes ser cinta negra pero si no tienes la experiencia en un combate real no sirve de nada porque los nervios se apoderan de y los golpes no van a ser precisos no importa lo musculoso ni cuanta técnica aprenda.
@@Maverickhunt100 En el caso que planteaste que el loco y cuerdo se baten a balazos, es cierto que pueden salir terceros lastimados (el cuerdo puede matar involuntariamente a un inocente), sin embargo en la situación actual el loco mata a todos, el grupo de personas agredidas tiene muy pocas posibilidades de defenderse contra un arma de fuego. Lo de loco es solo un ejemplo, también es aplicable a personas "no locas", como por ejemplo para un delincuente/malechor.
Si claro, la incidencia de los asesinatos en escuelas son los más altos en EEUU. El costo esperado del delincuente es bajo porque cualquiera se torna en un potencial criminal, un psicópata tiene un costo esperado muy bajo, pues sabe que los demás ciudadanos de su alrededor seguirán el contrato social y él no. La incidencia del delito en países latinoamericanos es por la cantidad de pobreza. Alguien con muy mal historial de vida ya no tiene nada que perder.
Si existiera en este país la libre portación de armas, me compró una solo para defenderme de un asalto en casa, ni loco salgo con una pistola a la calle, ahora ¿Si me roban en la calle?, pues me roban que voy a hacer, mala suerte, No voy a andar en la calle listo para un tiroteo como si fuera John Wick, (es mi forma de ver las cosas), el arma la tendría para el propósito de defenderme en mi casa, si buscas entrar a la fuerza a robar te cago a tiros. Quizás entran a robarme en casa o quizás no entran nunca, pero quiero tener la libertad de elegir como quiero defenderme en mi hogar, y mi elección es tener la libertad de tener un arma.
Concuerdo, si total un delincuente de por si no respeta la ley, no le va a importar que sea legal o no, ellos ya están armandos. Y si uno como ciudadano honesto le prohíben defenderse entonces es un matadero.
Estoy totalmente de acuerdo, si nos desarman a los laburantes nos arrojan a la jaula de los leones totalmente indefensos , ¿ y nuestros derechos a vivir?
Al fin podemos usar armas legales eso seria bueno y las bueno seria que la policia pueda usar su arma letal y no que lo terminen metiendo en la carcel al fin veo un precidente con huevos bien puesto confio en ti miley
El también quiere una justicia independiente osea que los ciudadanos puedan tomar justicia sin depender de la policía ( obviamente es opcional porque si puedes llamar a la policía ) entonces con la aportación de armas la gente puede defenderse aparte que necesitaran licencia de armas
A ver, ordenamos las ideas. Quienes van a tener la última palabra sobre esto son los votantes, no los opinantes. Después, el estado tiene el monopolio de las armas por delegación de la sociedad, cuyos impuestos financian a las fuerzas de seguridad. Si rl estado te cobra impuestos y resulta que no te protege, no te educa, no te cura y los delincuentes tienen el monopolio de ka calle, ES NATURAL QUE LA GENTE QUIERA RECOBRAR EL PODER QUE DELEGA EN EL ESTADO. Lo demás es palabrería
lo unico que me preocupa es la responsabilidad dudosa de alguien que porta un arma de fuego. puede pasar que alguien lo use en un enfrentamiento o en una discusión en la via pública a lo que lleve a una tragedia importante pero supongo que antes de darle el arma a uno tienen que haber estudios para saber si estas capacitado
1ro si un pueblo desarmado y con falencias a nivel seguridad y con niveles excesibos de criminalidad una de las formas de repeler dicha inseguridad es darle las herramientas al pueblo en este caso armas. Si no miren Texas
De hecho en los países con libre portacion están mil veces mejor que nosotros, baja mucho la inseguridad, lo que si empieza a haber más inseguridad entre colegas y compañeros de trabajo pero es mucho menor a salir a la calle y te estén esperando las ratas con pistola
Entonces para que sirve la policía y el ejército? Cuando inicia el derecho y la ley? Estados Unidos tiene libre portación de armas y cada día hay masacres entonces ataques delincuentes o la aumentas en Latinoamérica.
Debe ser lindo que cuanto temperamental hay en la calle este armado bárbaro, se calientan con uno en el tránsito y pum ya que está armado soluciona rápido
El problema es que todo aquel que sea robado una sola vez , para la próxima va a buscar la oportunidad de hacer colador al siguiente chorro que se le acerque
Es su forma de pensar pero no esta en la plataforma de el hoy. Primero la sociedad se tendra que educar y el pais mejorar un poco, despues de ahi se hablara.
Si señor, en USA es un derecho bñ constitucional. Aqui en España b tenemos a un hombre de 77;añosen prisión sin fianza por disparar con su escopeta de caza y matarlo (con todo su derecho) a un delincuente habitual que entró en su casa a las 3 de la mañana portando una sierra. De locos.
🐍 Programa completo: ruclips.net/video/Ns0WT4Wbfms/видео.html
Sos un ídolo te votaré
El que quiera tener un fierro, que lo tenga y el que no, no. Hoy para tener un fierro hay que hacer una banda de trámites y como si fuera poco te sacan un montón de guita. Los delincuentes tienen armas sin trámite alguno. A quien beneficia la justicia....Más claro, echale agua.
Consigue tu un arma si laquieres igual que un delincuente. Y la tienes en casa.
@@marcoso926 el tema es que yo no soy delincuente y no es lo que me enseñaron...Ud la consignó así?
No milei lo ara mas fasil el arma se compra es cierto pero seguro te pediran tu dni para revisar tu espediente para ver si estas limpio o no si estas limpio te dan el arma y no haces ningun tramite
Muy básico tu pensamiento, hombre de Cromagnon.
@@fernandocotta3966 no presumas de lo que no sos, porque lo estás deseando ( ser un delincuente)
Así es como tiene que ser, con valentía siempre. Una población no armada siempre será vulnerable a un totalitario.
afirmativo...hay ejemplos de sobra
En Europa nos va bien sin armas.
Claro..mira el ejemplo de EEUU, ya casi no hay masacres en los colegios jajajajajaja estos fanáticos sectarios aplauden todo lo que diga su pastor sin poner en duda nada jajaja
@@vhckpec si sobre todo los ataques TERRORISTAS les fue de maravilla ,😒
@@marceloherrera2760 SEGUN TU SEREMOS TAN IDEOTAS Y DEMOS NUESTRAS UNICAS FORMAS DE DEFENDERNOS A LOS POLÍTICOS COMO SON TAN CONFIABLES K LIBERAN VIOLADORES ,😒
ASI COMMO EN CUBA K APENAS ENTRO FIDEL A CUBA SE APROPIO DE TODAS LAS ARMAS Y EN VENEZUELA HICIERON SUS MILICIAS ARMADAS Y DESARMO A LA SOCIEDAD
ES ARGENTINA NO TENEMOS LA CULTURA DE EUROPA ES TIERRA DE LADRONES Y DE LA INMORALIDAD K SON CAPACES A DEJARNOS COMO VENEZUELA ES MEJOR ARMARSE, EN DEFENSA PORQUE CON ESTOS LIBERA VIOLADORES NARCOS CHAVISTAS ES MEJOR DEFENDERSE K IR COMO TODO UN NECIO INGENUO COMO TU
El tema es que usen las armas para legitima defensa y no por cualquier otra boludez
Por eso los exámenes físicos y psicológicos para ver si una persona es capaz de tener un arma de manera responsable, es como la licencia de conducir, no se la van a dar a un ciego
@@matiasduran9900 pasa que muchas personas son corruptas. ¿Qué pasa si una persona que es un gatillero fácil compra la licencia para portar un arma? Y lo peor es que si uno pudo unos cuantos más podrán.
@@matiasduran9900 No me malinterpretes, estoy de acuerdo con la portación de armas, pero las personas en Latinoamérica son muy explosivas y teniendo un arma a la mano eso se vuelve peligroso, no solo para los involucrados en un problema, también personas inocentes de por medio.
@@matiasduran9900 No podemos entrenar adecuadamente a los policias ¿Como putas vamos a entrenar a civiles?
En un mundo ideal, la libre portacion es un elemento benefico, en la vida real, EEUU tiene casi la misma cantidad de homicidios violentos que Argentina.
@@franciscoharo7413 ¿De dónde carajo sacaste ese dato? La cantidad de homicidios en Estados Unidos por armas de fuego [legales] son un aproximado a 14 mil víctimas anuales. Si hablamos de homicidios generales, Estados Unidos subiría un poquito más mientras que en Argentina no llega más allá de las 3 mil muertes. Y ni hablemos de las locuras, porque aquí a nadie se le ocurriría disparar armas semiautomáticas desde un balcón.
Primero necesitamos educar al pueblo entero antes de una decisión como esta
la portacion de arma es de 3ra generacion es decir en unos año... no ahora
@@akr-el5cj ah bueno mejor entonces
Es verdad, si se legaliza eso y despues la venta de organos nos pueden secuestrar y vender los organos y ganarian un monton de plata los ladrones para seguir drogandose 🤦♀️
Si el pueblo entero estaria educado, tampoco existirían los delincuentes.
Aunque tambien tengamos en cuenta el precio, no te penses que la compras a 30 centavos a la vuelta de la esquina
Para ese momento ya los chorros mataron y/o robaron a muchos. Y no se expusieron a la educación porque no les interesa. No gracias, prefiero libre portación ahora.
Al delincuente no le importa su vida y MENOS LA TUYA!!!
Los delincuentes tambien tienen derechos como chorros y persona! No lo podes matar porque te este apuntando nomas para robarte. Sea un celular o un auto es un ser humano y su vida vale mas que tu telefono o tu auto! Tienen derechos tambien como delincuentes y como humanos que son! Tenes un pensamiento muy facho la verdad! (Es sarcasmo)
El delincuente, sabe que casi nadie usa un arma, en nuestra sociedad la politiqueria legisla a favor de la delincuencia, y entonces hay muchos que se asocian a los delincuentes para usufructuar economicamente de la actividad.
Yo estoy en contrá de las armas, porque no me gustan, pero el peluca tiene la re razón como siempre! Como lo banco a Javier!!
Perfecto, vos serías libre de decidir si portar o no armas
Hay que ser cara dura para armar sin registro a los pobres resentidos ... ¿¿ Qué no es mejor Apostar a la Educación y a la Cultura , exigiendo a la Autoridad terminar su Corrupta Opulencia y a Garantizar mas Programas Sociales para vivir en Mayor Armonía ?? VIOLENCIA GENERA MAS VIOLENCIA
@@fitobravo2927 en mi pais existe la portación de armas pero aquí necesitan especie de test psicológico y un curso previo que no dura bastante. La delincuencia ha disminuido abruptamente, todo depende de la cultura de raíz de la sociedad.
No soy fanático de las armas, no tengo ni tendré pero gracias a eso los delincuentes piensan antes de atracar.
Desde los 6 años vivo fuera de Argentina por eso pierdo mucho mi manera de comunicarme. Espero que me logres entender.
La violencia trae más violencia en culturas/sociedades violentas. Saludos
@@agusSTIN97 Solo hay que ver lo inutiles que son las armas en paises avanzados como Suiza , Austria , Finlandia , Noruega , Dinamarca , Islandia etc.
Nada garantiza en nuestro tercer mundo que el examen psicologico para autorizar portar armas sea un vil panfleto y con un soborno se obtenga . Asi es el Tercer Mundo y la Cultura de principios aplicada con permanencia es la solución mas efectiva , aunque a largo plazo para sanear cualquier País de la violencia
@@agusSTIN97 el tema de la libre portacion se ve reflejado en la cantindad de homicidios violentos. Mexico es de los paises con mas homicidios violentos per capita del mundo.
Ademas, luego quitar el derecho a la libre portacion es mucho mas dificil que darlo. Y en algun momento vamos a necesitar quitar la libre portacion para bajar los homicidios violentos.
Solo diré que Estados Unidos tiene libre portación de armas de fuego y no es precisamente un país con baja delincuencia.
Comparada con argentina que no tiene libre portación de armas, es mucho mejor.
@@kevinacosta2706de hecho teniendo en cuenta la nula cultura de armas en argentina probablemente aumente, no solo por eso también por qué el argentino es mucho más emocional generando que sea mucho más fácil que explote contra otra persona. Otra cosa Milei no dijo algo muy importante y es que es verdad que los países más seguro suelen tener leyes para la portación de armas pero portar armas de fuego en la calle es completamente ilegal, su baja taza de delitos no está vinculada a esa ley si no más bien en su cultura.
@@kevinacosta2706mucho mejor en que sentido si tienen mayor tasa de homicidio en el país del norte ???
Tenés que tener en cuenta un pequeño detalle... Ella son más de 340 millones de personas, no 44 millones, a más población, mayor tasa de delito ... Es lógico
@@RhessusQuevedo2494 pero la medición es por habitante
La evidencia empírica de un delincuente es que si la gente está armada el delincuente se doblará en armamento para estar por sobre su víctima
Otra mas en la que te re banco genio.. Hace rato ya que la gente tendria que tener portacion de armas libre.. Ojala pasara algun dia!
Para que un boludito le pinte agarrar su arma que ellos lo dejaron tener y se cagen a tiros
@@cirochaza0876 Claro si si,tal cual..
@@cirochaza0876 no es como que alguien ande matando a todo el mundo, esto no es gta amigo
@@cirochaza0876 Ya pasa de forma ilegal. Te vienen a robar a mano armada y por precaución te meten 3 tiros por un celular, no creo que alguien en el gobierno permita esto... ah bueno, sí, sí los permiten, no duran ni 24hs encerrados.
@@cirochaza0876 no funciona así, se debería hacer pruebas y test para no darle arma a loquitos y discapacitados (mentalmente me refiero no físicamente).
Ojo que también cuando el delincuente no sabe si estás armado o no capaz ni sé arriesga y te da un tiro sin vueltas
Por lo menos tendrías la oportunidad de defenderte libremente, sin portación de armas estás en manos del delincuente sin más.
@@rubenleon4218 obvio yo estoy a favor pero bueno es todo un tema
@@projectmuebles4721soy legitimo usuario y hago cursos de tiro tanto deportivo como defensivo! Y no toda la gente estaria apta para sacar una portacion! Si tendria que haber libre portacion con un muy buen curso y un examen verdaderamente estricto! No algo como el que tenes que dar para sacar el clu!
Diganle que estados unidos no es latino america, los comportamientos y cultura son totalmente diferentes
Si encima que van a matar al chorro por ir a robarles? Tambien son personas los delincuentes no nos olvidemos de eso. Tambien tienen derechos como delincuentes y como personas no? No lo podes matar porque te robe un auto ponele o peor un celular. Es una persona tambien el chorro la vida de el no vale un celular o un auto o lo que de haya robado sea lo que sea...
muy bien leon, estoy completamente de acuerdo
Jajajajajajajajaja león?
¿¿ León ?? Si es una gata loca que apuesta a tener beneficios de una violencia redituable y largarse a Paris a derrochar su Botín una vez Terminada su Dictadura Encubierta ..
León??? Eso es un gato con sarna. Apoyar la venta de armas? Bueno, en algo nos vamos a parecer a EEUU: tiroteos escolares
@@orbon6658 bueno creo que vos no prestaste un mínimo de atención a lo que dijo milei
@@gdmate6394 si dijo que va dejar que haya una portacion de armas para que el pais termine destruido por completo woaw al parecer milei quiere hacer como la pelicula de la purga pero version argentina ni me imagino lo turbio que seria 💀
Seríamos una sociedad unida, y única.
En Argentina ? Con la cantidad de violentos que hay ? Se tocan bocina y ya se quieren ir a las manos te imaginas si les das armas a todos ?
@@alemaximiliano2299 concuerdo con tigo
Sería un quilombo si cualquiera puede portar armas
Pero con la libre portación se termina el tráfico , si estaría bien un test psicológico antes de comprar un arma pero hoy en día con las armas prohibidas sino te mata con un arma te pueden matar con un cuchillo un palo
Y respetuosa, como lo eramos hace 100 años atrás.
Argentinos...
Aprovechen al genio que tienen...
Milei hará crecer Argentina...Gran futuro para Uds...!
Si un delincuente no sabe si el que va a robar está armado pero asume que lo está preferirá disparar primero robar y huir a si mitiga el riesgo a si. Lo cual aumentaría las cifras de muertos por arma de fuego sin contar los borrachos armados que disparen a personas inocentes.
Si el delincuente tiene esa duda no va a robar. Hay que entender que los delincuentes no salen para perder, no buscan contrincantes sino víctimas. Ante la duda sigue de largo te lo aseguro.
@@diegofigueron4353 por eso mismo yo como delincuente preferiré matarlo para robarlo por q el porte de armas es legal y es más probable que tenga un arma ya q es legal a si disminuyó mi riesgo como delincuente de ser lesionado te mataré te robaré por qué no me arriesgaré a que me dispares necesito dinero. El crecimiento económico es quien hace q disminuya la delincuencia no que todos tengan armas.
@@norbinarley2581 no funciona así amigo, para arriesgarse un delincuente tiene que valer mucho lo que tengas para que me quieras robar con la chance de salir herido o muerto. Te lo explico así, veo a alguno que se me viene encima sospechoso, saco el arma y sigue de largo. Entendes? Un delincuente jamás quiere un contrincante sino una víctima. No todos se van a armar si esto fuera simple y lograble menos en países de izquierda como en el que vivo, asíque la chance seguirá siendo muy alta para los ladrones de encontrar a muchísima gente sin portación.
Te lo digo desde el conocimiento de causa al respecto.
@@norbinarley2581 si hoy en día ya matan sabiendo que están desarmados.
La diferencia es que le das una chance a la gente de bien
Aqui en Texas casi todos andamos con armas y la verdad se la hacemos mas dificil a los delincuentes ,lo piensan mucho mas para robar o asartal no saben si ese va a hacer su Ultimo. dia.
Vos no estás en Texas salame anda a chamuyar a tu jefe
@@matiasbarros6318 Supongo que tenés sus documentos en mano para afirmar que no está en Texas.
si y los estudiantes se lo piensan mucho menos para hacer tiroteos
Y la gente que es ratera sin antecedentes judiciales también 😂
Claro por eso es donde menos tiroteos en escuelas hay en el mundo
Tiene razón y sobre todo también modificar la ley para que los que se defiendan de algún asalto no vayan presos
Grande momo con armas de la segunda guerra mundial
Mp40 re nazi
@@whisky9667 los soviéticos y estodunidence le ganan 😎
@@riquelmes15 ganaron* mejor dicho
SOY LEGITIMO USUARIO ESTOY 100% DE ACUERDO
Si de merca sos usuario vos manija
Merquero
Yo tambien y soy instructor! Estaria buenisimo pero para la gente que realmente este apta para tener la portacion! No puede ser tan facil una portacion como sacar un clu
@@Fabian-du4fn bravo obvios
Este video lo tienen que ver los estupidos que dicen que esta loco, que grita mucho, etc.
Si a milei lo dejan explicar tranquilo no se saca por que sabe que no esta hablando con personas que no quieren aprender
Milei presidente 2023
Hablar tranquilo no es sinónimo de decir algo correcto, me.gustaria saber de que estadisticas esta hablando. Es la pregunta OBVIA que le deberían hacer.
Realmente no porque este video es de las pocas veces donde se equivoca.
@@ferranf4409 NO
@@ferranf4409 Osea que si los delincuentes consiguen armas de manera ilegal, aún más y más, eso no estaría aumentando la delincuencia?
Te pongo dos ejemplos:
Ej.1: Un delincuente porta un arma de fuego, sale a robar y a quién tenga en la mira, le roba.
Ej.2: Un delincuente porta un arma de fuego, sale a robar, pero se lo replantea porque esa persona puede o no tener un arma, corre riesgo a que cuando dé la espalda o intente apuntar, este sea herido preventivamente (defensa propia).
Maestro Milei, me sorprende que estés a favor de las armas, pero a mí me gustan las armas como también tengo miedo de que todos las porten, pero si éso sería lo mejor en términos de seguridad para todos pues estoy de acuerdo contigo.
Deberían otorgarle el derecho a dueños de tiendas y a madres solteras pero no a todo el mundo.
Amigo, seria lo mismo que decir tener miedo a que cualquiera tenga un arma blanca como los cuchillos, todos pueden tener uno. Ademas se supone que las armas sirven para defenderte, pero como ya todos sabemos hay gente que las usa para atacar y la unica forma de defenderte del alguien que tiene arma es que vos tenga tu propia arma
Por supuesto que para la gente capacitada.
@@Maverickhunt100 y madres solteras por que? Todo el mundo que desee defenderse, yo soy hombre casado y tambien quiero portar
La gente habla de Estados Unidos pero nunca ponen de ejemplo a Finlandia, es un ejemplo de que las armas pueden ser legales y no necesariamente habrá tiroteos a diario
Lo que dice Milei necesita que la población tenga expectativas racionales, y eso en Sudamérica, muy difícil. A buen entendedor pocas palabras
no milei porfavor no legalizes las armas, porfavor
Los chorros estan matando a la gente porque si, si llevas algo para defenderte vas preso, debe haber algo en el medio para arreglar eso
Y noo! Los chorros tambien son personas tambien tienen derechos! No podes matarlo porque te apunte nomas para robarte algo sea un celular o un auto! Tiene que tener derecho tambien como delincuente y persona tambien la vida de una persona vale mas sea que se este robando lo que sea...
@@Fabian-du4fnEs sarcasmo?
Exactamente es así desde el día que nos ataron las manos. Hay que volver a ponerse el Calzado 👏👏👏👏👏
El delincuente, ante la eventualidad de que la víctima esté armada, dispara primero. La delincuencia no baja, si no que aumentan los delitos violentos. Esto pasó en Nueva York a principios de los 80, cuando hicieron que la gente común se armara para detener la delincuencia.
Si pero de lleno quien iría a delinquir sabiendo que cualquiera puede estar armado libremente, no se, tiene sus pros y sus contras, aunque en mi opinión son más los pros
@@jeison1112 tu lógica es la lógica de una persona decente, con sentido común. El delincuente, que tiene problemas de drogas, no piensa así. Solo sabe delinquir y hará lo que sea para seguir delinquiendo. Si tiene que matar, lo va a hacer.
@@JoseKoste hay delincuentes que poseen armas no con el fin de matar, si no de asustar y facilitar su objetivo, son miedosos para decirlo con otras palabras, y creo que ese tipo de delincuente si disminuiria bastante ante el miedo o incertidumbre de poder morir.
Pero estás hablando de una ciudad de Estados Unidos, EE.UU es el país con más armas del mundo, el único país del mundo que tiene más armas que personas y muchas personas bajo la droga que no saben razonar, es un caso diferente, pero aún así EE.UU solo tiene una tasa de 5 homicidios por cada 100.000 es nivel medio-bajo.
@@nayibchucair9801comparado con los paises latinos donde esta sumamente prohibido la portacion de armas la tasa de desapariciones y homicidios es sumamente mayor.
La verdad se ve coherente!! No me había puesto a pensar en eso!!!
❤🔥💯😎🚬👍🏼🥰🤤🤗😍😜🫶🏻
Hay que desarmar no armar
A qué nivel de locura hemos llegado por favor.
???
Un adolescente fue asesinado Por Chorros Sin que el adolescente tenga algún arma...El Nivel de locura que llegaste SOS vos Qué Defendes a los chorros Y No empleas Leyes que mejorarán al país.
@@Chumbitou cállate no escribas estupidez es
Jamás defendí a un criminal
@@dinacancino430 Primero aprende a escribir Y Luego argumentas una defensa Porque La verdad bastante nefasto Es Decir que lo que dice milei Está Muy Mal Cuando en realidad tiene toda la razón respecto a que bajara la delincuencia al Tener Riesgos Que el chorro termine muerto Por defensa propia.
@@Chumbitou bueno erutito de la real academia esñola
Soquete
Milei dice algo indiscutible para un estado sin justicia. Existe una relación directa mientras más justicia (una justicia rígida y verdadera) menos armas se requieren. Pero al no haber justicia las armas la vienen a reemplazan.
Las armas no hacen desaparecer la criminalidad, pero al menos le da una chance al civil de proteger su vida de los criminales, y protegerse a las mujeres y el poder proteger a los niños.
Por eso la libre portación reduciría enormemente los robos a los hogares y cerca de los hogares.
Está completamente equivocado Milei, mira los ejemplos de Estados Unidos o Africa, en este punto no lo apoyo
@@victorrangel2580 no está equivocado para nada, la legalidad y la libre portación de armas no cambia nada, yo preferiría poder proteger mi propia vida, los ladrones y conseguir armas en la ILEGALIDAD es sencillo, conseguirlas de manera legal es imposible y no es legal su portación de uso inmediato, las medidas de Milei sería positivas para la protección de los hogares y familias, el número de robos no va a reducir, en eso miles se equivoca el crimen no va a parar, donde si Milei tiene razón, DONDE TIENE RAZON es que podrás proteger tanto tu propia vida como la de tus familiares o amigos ante un ataque armado de un criminal
Sabes la cantidad de robos y asesinatos menores existen en Argentina, poder una madre o padre de familia, o un hombre o mujer que normalmente estarían indefensos poder defender sus hogares, poder defender su propia vida con libertad ante un intento de asesinato y robo
Es justicia, es darle el poder al pueblo de hace respetar su derecho de vida, su derecho se proteger su propia vida.
Mi Glock 45 y yo estamos de acuerdo
Lo mismo aplica para la producción!! Más asistencialismo - productivo somos
Por eso en EEUU donde hay libre portación de armas aún se debaten con cada tragedia en un instituto de restringirlas. Eres un fenómeno. Lo que me voy a reir con su legislatura.
Los políticos no quieren eso
Porque armar a la sociedad hay menos riesgo de gobiernos totalitarios.
Estoy acuerdo con la propuesta de Javier Milei, con todo respeto doy mi opinión personal.
La tenencia y portación libre de armas deberia ser bajo un concepto de reglas y normas. Exigir al interesado tener cursos de tiro y practica.
Además cada seis meses mostrar idoneidad de tiro certificada por un polígono.
Cada seis meses también realizar un examen psicofisico que determine actitud mental y física para poseer un arma de fuego.
Por otro lado exigir cursos y conocimientos legales como saber la "Legitima Defensa" y tener un seguro como se exige para automóviles.
Que hombre más inteligente argentinos voten por el no quieran estar como cuba y Venezuela
Sres... El estado está totalmente ausente, portación para los ciudadanos de bien demostrando profesionalidad e idoneidad en el manejo de armas. Fin
La libre portación debe estar acompañada de una figura de la legitima defensa más flexible, sumado de controles reales en la adquicion de armas, de lo contrario su sucede lo que EEUU
A un poli le cuesta un huevos comprar balas. Un guacho de la villa va y lo compra sin ningún problemas no le piden ningún papel ni credencial.
Te cuento otra para que te ofendas más, las balas para practica de tiro se la tiene que pagar el mismo policia, no se las brindan
@@NoobQlo No lo puedo creer
Genioooooooooooooo
TOTALMENTE DE ACUERDO 🦁🦁🦁🦁🦁
Si claro que prefieres un país sin melei ? O estados Unidos 2.0
Espero no lo m4t3n y podamos ver un cambio
Libre portación de armas = menos delincuencia. En eso te equivocas Javier. Por poner un ejemplo, si comparas la delincuencia de Estados Unidos (libre portación de armas) con la de España o cualquier país de Europa, se te derrumba la estadística.
Pero ahora compáralo con Latinoamerica.
@@s-mart-rholly-s En un mundo cada vez más global ¿Por qué no has de comparar entre continentes?
Fácill...porque no le favorece.
Creo que han de aspirar siempre a compararse con lo mejor...no con lo peor.
@@jackbravo9493 su pueden comparar con quién quieran, pero el nivel educativo de las mayorías en Europa es superior al de EEUU y Latinoamérica. Para hacer un juicio acertado se debe comparar con situaciones con factores parecidos. Es como que quieras comparar el salario mínimo de Argentina, lo puedes comparar con el de Europa, pero para efectos de toma de desiciones debes compararlo con otras naciones de Latinoamérica; cuando la situación cambie para bien, será momento de compararlo con el de Europa.
@@s-mart-rholly-s Por supuesto que se pueden comparar con quiénes quieran, faltaría más, pero esa es una forma facilona de salvar la situación (compararse con la mediocridad). Si siguen por esa senda no pueden aspirar a más. Lo deseable sería poner como objetivo siempre lo mejor, sino no se salva la situación y seguirán estancados con sus índices de delincuencia, educación, sanidad, finanzas, etc...
En fin 🤷 es mi parecer. Un saludo.
Evidentemente la libre portación no tiene la culpa
1-porque en latinoamerica, donde no hay libre portación, hay mas delincuencia?
2-si la libre portación tiene la culpa de los delitos en EEUU, colo me explicas que la casi totalidad de los delitos con armas sean cometidos con armas adquiridas ilegalmente?
Milei presidente ya
Correcto.
Amigos Argentos ¿están de acuerdo?
¿Vender armas a todos esperando que así baje la delincuencia?
Tomando en cuenta que ahora Argentina está empobrecida y devaluada y que va a tomar tiempo hacer que se recupere.
¿Si les dan libre portación de armas de fuego a la gente va a hacer que baje la delincuencia?
Los que apoyan a este tipo suelen hacerlo por impulso o por qué creen todo lo que dice uno o dos youtuber. Si nos ponemos a ver lo decaída que está la cultura podremos sacar la conclusión de que hacer una ley como esa empeoraría más la situación. Simplemente la situación económica e social actual no es la mejor para permitir que gente frustrada ande con armas.
Para que sepan, acá milei no habla de munición, que me parece importante, sería mejor que sea legal portar con balas de goma, porque puede a ver un grupo de personas que se organizan para hacer un robo o tiroteo y estan armados porque es legal llevar armas con munición que si hacen daño. Saludos
La gente no está tan loca, las Armas deben ser legales y de fácil acceso tras pruebas psicológicas, tener libre portación para uso inmediato de defensa personal, permite salvar tanto tu vida como la de tus familiares, o a una mujer que sale con sus hijos poder protegerlos de ser raptados, una compañera de trabajo de un familiar, la conozco conozco a sí hijo
Se llama Máx, al niño quisieron raptarlo, no tuvo forma de cuidar a su hijo que arojarse al suelo sobre el y gritar por ayuda, asta que un grupo de obreros llegó a ayudarla, tener los padres y madres, abuelos y cabeza de familia, y tener libertad de portación de uso rápido permitiría dar la mínima posibilidad de salvarse, los obreros salió 2 heridos por disparo de bala, los delincuentes que querían raptar a él Niño iba armados, podrían haber muerto tanto ella como llevarse a su hijo, y de milagro los obreros que salieron a ayudar ninguno terminó muerto pero si 2 de ellos heridos.
Te banco peluca pero si es así xq en Texas que tienen pena de muerte y están todos armados sigue habiendo una tasa alta de crímenes violentos?
Por que se la juegan allá los ladrones entran con chalecos anti-balas y aun así de cagan muriendo por que te sale un viejito con un ak-47 modificada con balas perforantes jaja simplemente Texas
@@s0s1k0d9 jajajaj si entiendo, pero igual tristemente pareciera no aplicara a favor el tema costo-beneficio si se juegan la vida.
@@LeonardoAngel3000 podría hacerse el argumento de que con regulaciones a los ciudadanos que compran armas a la legal le problema se volvería peor
En Estados Unidos no tienen restricciones con el porte, debe haber capacitación y evaluación. Revisa el caso de Suiza, 1 de 2 están armados y la seguridad es buena.
Igual habria q encanar a los delincuentes al primer delito y q cumplan prision efectiva con laburo e indemnizacion a la sociedad ,victimas y estado y te aseguro q se les van las ganas de chorear
Te aseguro
Seguro que la sociedad es la que se va a armar, los delincuentes no… 🤦🏻♂️
De hecho los delincuentes están armados y ni los policías lo están, por lo tanto nadie puede defenderse con las políticas actuales.
Mm...no estoy segura...en un país tan injusto como el nuestro...la gente inventa cosas y justifica lo que está mal. Reaccionan por lo que presuponen muchos y no en defensa propia. Una vez le dije también a H. Olmedo sobre la Pena de muerte que en un país como este pueden matar inocentes. No tenemos nivel educativo. Hay que poner cámaras de seguridad y tener una buena policía no terroristas ni narcotraficantes. Cuidado Javi con lo que te orientan otros políticos. Vos sos muy inteligente y tenes grandes ideas. No creo que esta sea tuya. Lo de Banco Nación sí.
Un pais como la argentina actual no puede tener libre portacion de armas, muchisimas cosas de las que dice Milei, como el modelo educativo de vauchers suizo, recien se podria debatir implementarlas a la argentina cuando seamos un pais desarrollado, lo mismo pasa con esto de las armas, cuando seamos un pais desarrollado pero mas que nada una argentina sin K, recien ahi va a andar mas o menos bien la justicia como para que se controle de manera justa la portacion de armas, esa es mi opinion y punto de vista actual.
@@sebasgo5157 literal es asi, primero la economia y luego discutimos sobre aqellas leyes que nos puedan beneficiar positivamente a nosotros
@@ElPali444 Es que mucha gente piensa que esas cosas que dice las aplicaría YA en la Argentina , cuando no es así , un hombre que dice que con sus soluciones económicas vamos a ser un país desarrollado recién en 30-35 años no va a decir que ya hay que implementar la libreportacion de armas YA , o incluso algunas no tiene pensado ni proponerlas, son leyes o ideas de otros países con la que simplemente está a favor de acuerdo a la evidencia empírica.
@@sebasgo5157 bien
Jajaja. Quiere legalizar la venta de armas y que el aborto sea ILEGAL. Totalmente desequilibrado.
Igual no creo que quiera ilegalizar el aborto. Sólo que hará que cada una pague su aborto. Sin dinero del Estado.
Que el costo a los que quieran portar también suba, es decir. Que no cualquiera pueda tenerla, que pasen pruebas rigurosas y que en el caso de un mal uso la pena sea más alta. Es decir que solo se pueda usar solo si se da un caso de legítima defensa.
Vamos milei GROSSOOOOOOOOOOO PLOMO PARA LOS CHORROS Y TAMBIÉN LOS OTROS D TRAJE POLÍTICOS Y JUECES
Por primera vez difiero, se concentra en un solo problema la delincuencia y no piensa que cualquier persona puede usar un arma bajo algún estado de ira por cualquier trifulca cotidiana sin importar que un arma esté o no registrada. Pienso que todo comerciante sí debería tener ese derecho como también madres solas.
Si cualquier persona puede tener un arma por ejemplo un loco, también habrá cualquier otra persona con un arma que lo detendrá en caso de que empiece a actuar desquiciadamente, en la situación actual un loco puede conseguir ametrallar contra un grupo numeroso de personas y difícilmente haya alguien en ese grupo que pueda detenerlo.
@@ricardolescano6451 exacto y el loco y el cuerdo se baten a balazos y se llevan enredados a los que estén en derredor. en mi pequeña isla ya han ha ido vasos de muerte en la familia por causa de arranques de celos, casos muy seguidos con armas registradas.Revierda que el que tiene una gun cre que tiene dos huevos en el pantalón.
@@ricardolescano6451 un loco no necesariamente en malvado pero hay personas que no tienen una pinta de locura pero que sí son malvada. Como hay locos malvados y locos inofensivos.
@@ricardolescano6451 yo puedo portar todas las armas del mundo encima y eso no me aumenta la premonición ni el enfoque para lo suficientemente preciso para detener a un agresor que esté o que planee disparar. Es como las artes marciales, tu puedes ser cinta negra pero si no tienes la experiencia en un combate real no sirve de nada porque los nervios se apoderan de y los golpes no van a ser precisos no importa lo musculoso ni cuanta técnica aprenda.
@@Maverickhunt100 En el caso que planteaste que el loco y cuerdo se baten a balazos, es cierto que pueden salir terceros lastimados (el cuerdo puede matar involuntariamente a un inocente), sin embargo en la situación actual el loco mata a todos, el grupo de personas agredidas tiene muy pocas posibilidades de defenderse contra un arma de fuego.
Lo de loco es solo un ejemplo, también es aplicable a personas "no locas", como por ejemplo para un delincuente/malechor.
Muy mal ahí Miley, mira lo que ocurre en EE.uu
Lo que propone milei es básicamente apagar el fuego con gasolina
no mames ..mucho .más crímen hay por acá porq sólo los delincuentes tienen el beneficio de tener un arma sin ningún trámite
@@carlogarcia4328 dale, entonces démosle más armas con lo que propone milei 🤦
Los estado con más alto índice de criminalidad son los que tienen más regulación sobre las armas. Investigue y verá
Revisa el caso de Suiza, es lo opuesto.
@@waterenjoyer. hablando de primer mundo? Vamoooooss déjate de joder pibe
Si claro, la incidencia de los asesinatos en escuelas son los más altos en EEUU. El costo esperado del delincuente es bajo porque cualquiera se torna en un potencial criminal, un psicópata tiene un costo esperado muy bajo, pues sabe que los demás ciudadanos de su alrededor seguirán el contrato social y él no.
La incidencia del delito en países latinoamericanos es por la cantidad de pobreza. Alguien con muy mal historial de vida ya no tiene nada que perder.
Si existiera en este país la libre portación de armas, me compró una solo para defenderme de un asalto en casa, ni loco salgo con una pistola a la calle, ahora
¿Si me roban en la calle?, pues me roban que voy a hacer, mala suerte, No voy a andar en la calle listo para un tiroteo como si fuera John Wick, (es mi forma de ver las cosas), el arma la tendría para el propósito de defenderme en mi casa, si buscas entrar a la fuerza a robar te cago a tiros. Quizás entran a robarme en casa o quizás no entran nunca, pero quiero tener la libertad de elegir como quiero defenderme en mi hogar, y mi elección es tener la libertad de tener un arma.
Yo lo voto
Concuerdo, si total un delincuente de por si no respeta la ley, no le va a importar que sea legal o no, ellos ya están armandos. Y si uno como ciudadano honesto le prohíben defenderse entonces es un matadero.
COMO NOS CHAMUYO EL PELUCA CON ESTO!! NO LE ESTAN DANDO LA PORTACION A CIVILES!!!! JAVO HACE CUMPLIR LA LEY!!
Laje se saborea con esta idea magnifica!!!
Cualquier irresponsable con armas de fuego y a conveniencia ($$$) se juzga
Esas armas terminan en las manos de los delincuentes
pero si los delincuentes ya tienen armas 😂😂, de igual modo, la poblacion y los delincuentes estaran igual a igual y no uno mas armado que el otrl
Armamos...al pueblo. Menos inseguridad
Basta de los delincuentes...
Un buen ejemplo es Estados Unidos........porque creen que no hay inseguridad ahí? Libre portación de armas
Andate a Harlem a ver cómo salís de ahi
Estoy totalmente de acuerdo, si nos desarman a los laburantes nos arrojan a la jaula de los leones totalmente indefensos , ¿ y nuestros derechos a vivir?
¿Para qué existe la policia?
Soy hondureño me pareses un hombre muy muy inteligente
Cuánta coherencia
ESO ES MUY PELIGROSO PARA LOS GOBIERNOS
UNA SOCIEDAD ARMADA
UN PAIS QUE NO PERMITIRA EL TOTALITARISMO
Al fin podemos usar armas legales eso seria bueno y las bueno seria que la policia pueda usar su arma letal y no que lo terminen metiendo en la carcel al fin veo un precidente con huevos bien puesto confio en ti miley
Y lo más perdón me confundí
Yo lo banco en la mayoría de las ideas y propuestas, pero puntualmente está idea no me convence
El también quiere una justicia independiente osea que los ciudadanos puedan tomar justicia sin depender de la policía ( obviamente es opcional porque si puedes llamar a la policía ) entonces con la aportación de armas la gente puede defenderse aparte que necesitaran licencia de armas
Banco a Mieli, pero prefiero una portación civil a que una libre
Que baje el costo de la merca y se libere su consumo si solo es una cuestión de costos...
Ahora que milei sera presidente me da miedo esta nueva ley me da miedo que pase algo en la escuela por un loco como paso en estados unidos
Primer día como armado y mañana estás muerto. Los ladrones son el ego
Ley de costos comparativo: un curso que le sirve a todo el mundo para entender todo TODO
A ver, ordenamos las ideas. Quienes van a tener la última palabra sobre esto son los votantes, no los opinantes. Después, el estado tiene el monopolio de las armas por delegación de la sociedad, cuyos impuestos financian a las fuerzas de seguridad. Si rl estado te cobra impuestos y resulta que no te protege, no te educa, no te cura y los delincuentes tienen el monopolio de ka calle, ES NATURAL QUE LA GENTE QUIERA RECOBRAR EL PODER QUE DELEGA EN EL ESTADO. Lo demás es palabrería
Lo unico que me gusta de milei. Es su visión de tenencia y portación legal de armas
lo unico que me preocupa es la responsabilidad dudosa de alguien que porta un arma de fuego. puede pasar que alguien lo use en un enfrentamiento o en una discusión en la via pública a lo que lleve a una tragedia importante pero supongo que antes de darle el arma a uno tienen que haber estudios para saber si estas capacitado
a mi igual
1ro si un pueblo desarmado y con falencias a nivel seguridad y con niveles excesibos de criminalidad una de las formas de repeler dicha inseguridad es darle las herramientas al pueblo en este caso armas. Si no miren Texas
La unica propuesta con la que estoy en contra...
Con la inseguridad que hay ahora, con todo lo que pasa en EE.UU...
De hecho en los países con libre portacion están mil veces mejor que nosotros, baja mucho la inseguridad, lo que si empieza a haber más inseguridad entre colegas y compañeros de trabajo pero es mucho menor a salir a la calle y te estén esperando las ratas con pistola
Si tiene razón inebitablemte en estos tiempo de blanditas sr Miley 🇦🇷🧐🧐
Entonces para que sirve la policía y el ejército? Cuando inicia el derecho y la ley? Estados Unidos tiene libre portación de armas y cada día hay masacres entonces ataques delincuentes o la aumentas en Latinoamérica.
Sirven para oprimir al pueblo y servir las órdenes del político de turno
Si aquí en México estuviese esa ley neta ya ni habríamos mexicanos o habría puro narcotraficante
pero si los narcos ya están Armados 😂😂
@@Caninofacil pues si pero igual puedes comprar una arma no muy cara y muy potente underground
Debe ser lindo que cuanto temperamental hay en la calle este armado bárbaro, se calientan con uno en el tránsito y pum ya que está armado soluciona rápido
SI a la libre portacion de armas
✨ Walter Damián Deluca 🌞🤳 🇦🇷
El problema es que todo aquel que sea robado una sola vez , para la próxima va a buscar la oportunidad de hacer colador al siguiente chorro que se le acerque
Apoyo eso
Y? Esa gente no se considera ser humano. Pará ellos matar a alguien es una anécdota para contar a sus amigos enfermitos
Esa es la idea y sería lo correcto, lo ideal, lo óptimo y lo que yo quiero y espero.
Mejor todos sin armas como en Inglaterra Islandia y otros . La muerte siempre estará presente pero es mínimo sin armas y excesiva al tener todos armas
Aceptable pero muy discutible... La inconciencia de la gente es un gran problema por qué por cualquier cosa te pueden dejar hecho una sernidera...
El riesgo de quedar hecho coladera ya está, lo único que cambia con la legalización es que te puedas defender sin sufrir consecuencias graves.
Ya la gente es asi, que hasta tienen armas compradas en negro de villas
Yo lo voto, pero que alguien me enseñe a usar bien un arma. Con una FAL me conformo
Serán el ejemplo de toda latam
Bueno ya me suscribí en si ya me interesó mucho mucho
Como siempre Milei demuestra inteligencia, lógica y claridad en su postura...
Lo bueno es que no miente , ya esta diciendo que no piensa armar una policía eficiente y nos tenemos que cuidar solos , no piensa hacer nada
Es su forma de pensar pero no esta en la plataforma de el hoy. Primero la sociedad se tendra que educar y el pais mejorar un poco, despues de ahi se hablara.
Si señor, en USA es un derecho bñ constitucional. Aqui en España b tenemos a un hombre de 77;añosen prisión sin fianza por disparar con su escopeta de caza y matarlo (con todo su derecho) a un delincuente habitual que entró en su casa a las 3 de la mañana portando una sierra. De locos.