【秀逸な日本の海洋戦略】海上自衛隊は中国に対抗できるのか?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024

Комментарии • 99

  • @kamakuramonogatari
    @kamakuramonogatari 8 месяцев назад +5

    日本を守る自衛隊の皆様方には頭が上がらないです…

  • @岩﨑昭人-x9n
    @岩﨑昭人-x9n 9 месяцев назад +12

    いつも動画配信、ご苦労様です。
    だいぶ前に舞鶴で自衛艦を見たときにその威圧感に驚き、これは防衛にかかる維持費は相当なものだと思った次第です。
    なお、日本の地政学上の問題を鑑み防衛予算は十分理解していて、陸上自衛隊駐屯地のすぐそばで育ったので全く抵抗等ありません、念のためですが。

  • @強欲で強欲な壺-4drawcard
    @強欲で強欲な壺-4drawcard 9 месяцев назад +24

    数値だけ見ると日本は圧倒的不利だけどウクライナの事例があるからなぁ…それに陸路と違って空か海かの2択だから対策しやすいのも大きい
    日本にとって脅威なのは中国より日本内部にいる親中の政治家や議員の方が面倒だと思う

  • @user-gn4rp3nj5c
    @user-gn4rp3nj5c 9 месяцев назад +3

    ガチで制海権は本気で取りに行って欲しい。これ取られたらシャレにならん。

  • @かゆうま-x9h
    @かゆうま-x9h 9 месяцев назад +4

    消耗戦しかけられたら日本単独だとかなり危うい

    • @松尾直-q2j
      @松尾直-q2j 8 месяцев назад +1

      確かに弾薬の備蓄がないですもんね。
      ウクライナ戦争で良くわかりますもん。
      武器弾薬の余力が無いと一撃も出来ないし。

  • @Type16MCV
    @Type16MCV 9 месяцев назад +12

    このチャンネルが伝えたいのは概要であって、ミリオタしか気づかないようなこまけぇこたぁいいんだよ(AA略
    チクチク指摘したいならミリタリー系チャンネルの方がやりがいあるぞ

  • @user-ip-elixir
    @user-ip-elixir 9 месяцев назад +7

    乗せる人員の確保がかなり問題な気がする。

  • @FLAKPANZER2000
    @FLAKPANZER2000 9 месяцев назад +1

    3:29 いずも型護衛艦にF-35B、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニットを搭載したV-22を搭載して2隻セットで運用すれば一端の艦隊航空になる。
    ひゅうが型護衛艦のFCS-3を改に改修して航空運用能力を減らさないように艦尾にMk.48をぶら下げてESSMを増載できれば、2隻で最小限の戦力になり、他艦を他の任務に回せる。

  • @usejehwikuhehejidjcuruehje
    @usejehwikuhehejidjcuruehje 9 месяцев назад +17

    市ヶ谷的にはもう対抗するじゃなくてアメリカと協力してどうにかって水準になってますよ。

    • @夏ミカン-d7w
      @夏ミカン-d7w 9 месяцев назад +2

      「余裕で圧勝できます」なんて言ったら只でさえ低い予算がより一層削られるだろうからな そりゃそう言うだろうよ

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje 9 месяцев назад +10

      @@夏ミカン-d7wいやそう言う予算的なのじゃなくて、2010年代中盤になると中国海軍の成長具合にガチで動揺してたよ…

  • @user-gn4rp3nj5c
    @user-gn4rp3nj5c 9 месяцев назад +2

    早急に海軍の強化を求める。

  • @Castanetta1073
    @Castanetta1073 9 месяцев назад +12

    昔とある小説で
    「例えばアメリカのミニッツ級空母は、約70機の艦上戦闘機を運用できる。陸上の空軍基地でも、50機以上の戦闘機を運用できる基地は地球上にそう多くない。正規空母を有する空母機動艦隊というのは、中核に移動式の大空軍基地を有し、周囲をミサイルとレーダーで固めた海上の要塞のようなものだ」
    って説明されていて、わかりやすい説明だなーと思った。

    • @knj0410
      @knj0410 6 месяцев назад

      ミニッツw

  • @白狐姫
    @白狐姫 8 месяцев назад

    現在の空母は防御戦闘に不向きで、航空機又は最新の潜水艦と軍事衛星を組み合わせた艦対艦ミサイルの飽和攻撃には割と脆弱です。現在の海軍でもっとも強力な戦力は潜水艦です。その意味で海上自衛隊の戦力は見た目以上に強力です。

  • @松尾直-q2j
    @松尾直-q2j 8 месяцев назад

    10:55前後にむらさめ型護衛艦は4隻の記載が有りますが、実際は9隻が現役で小改良のたかなみ型護衛艦も5隻現役ですよ。

  • @松尾直-q2j
    @松尾直-q2j 8 месяцев назад

    輸送艦はおおすみ型3隻、輸送艇1号型の1隻だけが現役ですよ。陸自が独自に小型輸送艦を持つ、みたいな話は有りますが未だ先の話です。
    陸自が輸送艦を持ったら、旧陸軍の船舶工兵になっちゃいます。

  • @kawaken446
    @kawaken446 9 месяцев назад +2

    8:31 戦艦?…

  • @シュバイツ
    @シュバイツ 9 месяцев назад +13

    日本単独で中国に対抗出来るわけ無いだろう。
    兵器の性能は余り変わらず兵器量は陸海空比べるべくもない、生産能力も圧倒的に負けて、資源量も大差負け、兵士の数も士気圧倒的。
    国力も人口差も10倍くらい差があり、これでどうやって日本単独で中国に対抗出来るの?
    更に戦争が始まる場合は民主国家である日本から仕掛けることは無く常に先制攻撃を受けてからの反撃になる。
    近代戦で先制攻撃を受けるのは戦う前に圧倒的不利にさらされ、敵の先制攻撃攻撃だけで反抗戦力が撃滅され反抗意志を砕かれる恐れすらある。
    ざっと思い付いただけでも戦力国力共に圧倒的不利側が圧倒的不利な状況から戦争が
    始まる事になるのに中国に日本単独で対抗出来ると考えるのが話にならない。
    日本単独では話にならないから日米同盟あり、多くの友好国との協力関係が大事で、中国が手を出そうと考えない日本の防衛力強化が必須。

    • @シュバイツ
      @シュバイツ 9 месяцев назад

      @@sento8718 ロシアと中国を同列に見たら駄目、ロシアなど核の抑止力と中国の支援があるから戦争継続が出来ているだけ。
      地続きじゃない分中国が日本へ攻める場合地続きの国に攻めるより兵站負荷が大きくなるのは事実だけど、国内需要を自国だけで賄えず輸入に頼っている日本も同じ事。
      中国の輸送の問題は日本がしっかりシーレーンを守れて初めて問題化するのであって、民間船舶も徴用出来る中国の輸送能力は現段階でもかなり大きいよ。

  • @ponponphoo
    @ponponphoo 9 месяцев назад

    アメリカの武器を買うのに予算が膨らんでいるだけ
    後、強力で柔軟な戦略とは…初期の段階で沖縄を棄てる事も意味しているんだが

  • @ppbuck136
    @ppbuck136 8 месяцев назад

    モラルのない連中に勝てるのか

  • @suamasuama
    @suamasuama 9 месяцев назад +1

    3:52 これはF-35Aや…

  • @躁鬱-g6q
    @躁鬱-g6q 9 месяцев назад +2

    数値だけ見ると圧倒的だけど、実際中国はあれだけの数値が無ければならないからな。
    国土がクソデカだから、他国侵攻するよりも自身の領土を守るのにあの数値が必要。

  • @midorinohito5656
    @midorinohito5656 9 месяцев назад +5

    動画内で使ってる名称不安定すぎ

  • @u-jiro7728
    @u-jiro7728 6 месяцев назад

    中国海軍が4隻目の空母建造に着手したらしいから残念ながら日本は非対称戦をとるしかないと思う。

  • @yaha2305
    @yaha2305 9 месяцев назад

    水雷戦隊はギリギリ分かるが水中補給艦隊はさすがにイミフ。まるゆ輸送しなさいってことなのか?

  • @tsuchihashifumiya23
    @tsuchihashifumiya23 9 месяцев назад +3

    用語が滅茶苦茶で片言すぎ🥺

  • @神原真生-v3k
    @神原真生-v3k 9 месяцев назад

    ゆうしお型なんてもういないよ…

    • @松尾直-q2j
      @松尾直-q2j 8 месяцев назад

      今現役なのは、おやしお型以降ですもんね。

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 6 месяцев назад

    日本では警察官が自衛隊として、海を警備している。
    決して夢見る軍隊ではなく警察官達だ。
    憲法改正しないと、他国と同盟出来ない、つまり日米同盟で日本を守るかは米国議会が決める、他国議会に頼った脆弱な同盟(片務契約)だ。
    日本の憲法は軍隊を持たない、交戦権はないとされており、つまり、国家を守らない憲法となっている😂
    国を守りたいと思い、憲法解釈だけで、自国は守れる筈だと解釈しているだけだ。

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 6 месяцев назад

    動画の作者は楽観的な過去の知識で日本を説明する、戦後に生まれた左翼の人といえる。
    今後は、現実主義にならないと、ウクライナと同じことになる、静かなる中国からの侵略が日本で行われている。

  • @山ちゃんねる-c4m
    @山ちゃんねる-c4m 9 месяцев назад +9

    これだけ金かけてもスカッドミサイル100発撃たれたら半分しか撃ち落とせないと言う現実😂😂

    • @夏ミカン-d7w
      @夏ミカン-d7w 9 месяцев назад

      ウクライナやガザ地区での戦闘を見ればバカでも理解できてる、どんだけミサイル打ち込まれようが「戦争には負けない」と言う事実🤣🤣

  • @中段チェリ王
    @中段チェリ王 9 месяцев назад +6

    戦えるのって潜水艦戦闘くらいじゃないの?結局は物量で押し切られるだけ
    シーレーン防衛できないんだからいつか来た道よ、さっさと核武装と原子力潜水艦造れよ

    • @夏ミカン-d7w
      @夏ミカン-d7w 9 месяцев назад +2

      物量ってwwww 中国人が本当の数字を言ってると本気で思ってんの?発表されてるあの数字の何%が本当に稼働すんだ?って話だよ。ロシアのあのザマを見てから物いえ。

    • @シュバイツ
      @シュバイツ 9 месяцев назад +7

      ホンマ同意、原潜に核弾道配備が一番有効な対抗兵器なのに。

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje 9 месяцев назад

      @@夏ミカン-d7wあのザマ(普通の軍隊が消えてる損害でも倍が出てくる怖さ)

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje 9 месяцев назад +1

      @@シュバイツ海自の潜水艦戦略は外征目的じゃないのでドクトリンに合致しない、核戦略も核実験ができないので実践に耐えられないってのは政府のレポートでもあるのよねぇ…知らない?

    • @躁鬱-g6q
      @躁鬱-g6q 9 месяцев назад +1

      @@夏ミカン-d7w
      中国があれだけ大きい数字を持ってるのは国土の広さも関係してるよね。
      防衛する領土が広大=軍隊の規模も大きくなる
      仮に日本に侵攻してきたとしてもあの数値をフルに使ってくる事は恐らくない(あんなだだっ広い国土をガラ空きにするとかヤバすぎる)

  • @Manaka_Pettan
    @Manaka_Pettan 9 месяцев назад +46

    日本が正規軍を持っているような説明になってるのはおかしい。日本国自衛隊は空母も駆逐艦も保持しておらず、保持しているのは護衛艦のみ。

    • @日本皇国-f3v
      @日本皇国-f3v 9 месяцев назад +54

      いいじゃん空母や駆逐艦でも、言い換えてるだけなんだから。

    • @shamrock6378
      @shamrock6378 9 месяцев назад +1

      おもんないわ

    • @日本皇国-f3v
      @日本皇国-f3v 9 месяцев назад +49

      あと海上自衛隊は他国海軍と交信するときに「This is Japan navy(こちら日本海軍) 」と言っている。

    • @中段チェリ王
      @中段チェリ王 9 месяцев назад +17

      それが通じるのは国内だけ、じゃあ自衛隊は何ですか?って話

    • @scipio99
      @scipio99 9 месяцев назад +23

      戦時国際法の一翼を成すジュネーブ条約で「自衛隊は日本国の正規軍」として扱われていますよ。
      国際法は各国の国内法に優越する規範なので、自衛隊が正規軍である事は国際法上明らかです。

  • @Anna-f9f1r
    @Anna-f9f1r 3 месяца назад

    日本试图抹去历史,全国供奉战犯,毫无悔意。这显示出日本的军国主义思想未灭,一直伺机而动
    Japan attempts to erase history, enshrines war criminals nationwide, and shows no remorse. This indicates that Japan's militaristic ideology is not extinct and is constantly waiting for opportunities.

  • @信一五十嵐
    @信一五十嵐 7 месяцев назад

    砕氷護衛艦を、北海道に、建造して配備する必要がある!
    また、中型空母を、建造して配備する必要が有りますね!いづも級よりは一万五千㌧はアップだね!カタパルト式発進!

  • @user-hs6oz7dn2g
    @user-hs6oz7dn2g 9 месяцев назад +1

    でももう、アヘンでヘロってないんだよ。人口凄いし。