دانشمند بزرگ دکتر سروش انسانی صادق و راستگو است کسی باید سخنانش را گوش نماید که ایمان مطمئن داشته باشد و در صدد پالایش و تکمیل ایمان باشد یا در جستجوی ایمان معرفت اندیش و حتما تجربه اندیش باشد درود بر او❤
دانشمند بزرگ دکتر سروش انسانی صادق و شجاع است کسی باید سخنانش را گوش نماید که ایمان مطمئن داشته باشد و در صدد پالایش و تکمیل ایمان باشد یا در جستجوی ایمان معرفت اندیش و حتما تجربه اندیش باشد درود بر او❤
این اخوند ها , یه داستان دیگه پیدا میکردند, تا ملت ها دست از دین در سیاست بر ندارند, این اخوندهای مفت خور نه دست بر می دارند نه خجالت می کشند, یه اخوند داشت صحبت میکرد, که در جایی هیچ کس نیود , در یک لحظه هزاران گنجشگ , ظاهر می شوند , که می گفتن , حسین کشته شده با صداییی که سعی می کرد صدای گنجشک باشد , می گفتن حسین ک و ش ته شد, بارها این جمله را تکرار کرد , که واقعان نمی دانم باید گریست یا خندید,
ویا اینکه شخصی که نامش در خاطرم نبست, در جستجوی خودم از اتفاقات ایران , حد اقل سه بار این جمله را گفته در صدا و سیما و یا در سخنرانی هایش, که اقای خامنه ای زمان تولد یا علی گویان به دنیا امده, و هر چه جستجو کردم ندبدم که اقای خامنه ای تکذیب کرده باشد , یا که من ندیم, خوب چه باید کرد , با این اقایان,, این توهین به یک ملت نیست?
شما فقه (آخوندی) را نشناختی که اینو میگی. مگه حضرت علی یا خود پیامبر که پیروزی بدست میاورد دکون آخوندی را بست؟ این جماعت در موضع ضعف باشند با مظلوم نمایی و در موضع قدرت با اقتدارگرایی و امدادهای غیبی و علم کامل و لدنی، راه منبر رفتن را باز میکنند و دکونشون همیشه باز است.
وقتی تو یک هواپیما روی آسمان در پروازی باید ببینی کدام ملت ها در جهان خوشبخت تر میباشند باید تلاش نمود آن را تکامل دادوبس ،پس جایگاه جهل وفاداری در ملت های عقب مانده میباشد. این علمی است که خالق از متکاملتری مخلوق خوشحال میشود.بقیه وقت گذرانی وجهل وعقب ماندگی میباشد.کسانی که به شهادت می رسند پله های تکامل میباشند.❤❤❤
اکثر مردم نظراتشون نسبت به موضوعات مختلف و سایر افراد صفر و صد هست که همین دیدگاه باعث عدم واقع بینی میشه. گذار به سمت دموکراسی یه فرایند زمان بره که آقای دکتر سروش تو این پروسه باعث روشن بینی خیلی از مردم شدند
ریدم تو دهن این دروغگوی فاسد که اتفاقا مردم ایران رو بدبخت کرده . تو فاجعه پنجاه و هفت سهم بزرگی داشته و داره. مگه غرب ستیز نبود این مرتیکه ؟ چرا چهل و پنج ساله که تو کشورهای غرب زندگی می کنه ؟ چرا تو ایرانی که ویران کرده زندگی نمي کنه؟ این نه استاده نه سروش . این عبدلکریم دباغ حرومزاده س .
قبلا یازده سال از عمرم را به عزیزی داده امو بیست سال را به سروش دادم تا ما را هدایت نمایند وقت داشته باشند پول مهم است اگر جایزه سروش برا رابطه علم و دین ندهند با حسرت میمیرم ❤
جایزه ارزشمند در امریکا که به کسی داده میشود تحقیقات مفیدی برا دین و علم و رابطه انها نموده باشد سروش حدود ۸۰ سال دارد ۱۳۲۴ .۱۲ و ۶۵ سال در این مورد تحقیق کرده است شایسته جایزه است ❤
درود بر دوستان عزیز ما پیش ازهمه انسان هستیم وباید با احترام حرف همدیگر را بشنویم ونقد کنیم وکسانی که در نظرات خود حرف زشت بر زبان می رانند هنوز به مرحله برخورد انسانی بحث وگفت وگو نرسیدهاند دوم ما در دنیای امروز برخورد زشت با حیوانات هم نداریم. چه برسه به انسان دکتر سروش سواد دارند اگر سواد نداشت دانشگاه پرینستون وهار وارد ا امریکا الکی استاد نمی کردند سخنان ایشان قابل تامل هست فلاسفه بزرگ میگند کسانی که بحث برانگیز ترند به حقیقت نزدیک ترند چه خوب چه شر
یکی از افرادی که مخالف آقای صالحی نجفآبادی بود آقای مطهری بود و کتاب شهید آگاه را در مخالفت با کتاب شهید جاوید نوشت بد نبود به این موضوع هم اشاره میکردید
جناب دکتر انچه امروز از تولید علوم انسانی اسلامی بر زبانها جاری گشته در واقع بازتولید علوم با دستمایه کتاب قرآن ست که بمراتب امری ساده تر از خلق اول بار علم ست
درودبرشما آیا حادثه کربلا چهره واقعی اسلام بوده یاشکست یاشکاف چون کسانی که دراین اتفاق حضور داشتن ازقاریان وعالمان زمان خودشان بودن واین جنایت روواجب میدانستند
من واقعا نمیدونم چرا افرادی که جناب سروش رو بدلایلی دوست ندارن چرا پای صحبت ایشون هستن وقت با ارزششون رو تلف میکنن وبعد انرژی زیادی هم صرف یاوه گویی های بی سروته میکنن واقعا چرا....... یکی پیدا میشه جواب این سوال رو بده ممنون میشم
عزیزم جوابش روشن است،سخنرانیهای آقای دکتر سروش بجهت چالشی بودنش دونوع مخاطب دارد یکی موافق ویکی مخالف،کسیکه مخالف هست تا صحبتهای ایشان را گوش نکند وپی به حرفای ایشان نبرد چطوری میتواند نقد کند؟ واگر نقد هم کند این نقد احمقانه خواهد بود وجفا درحق ایشان،پس اول باید به حرفهای وی گوش کند بعد نقد کند.
اکثر یاوه گویان حتی نصف محتوا را هم با دقت بررسی نمیکنند،فقط از نظر کینه یا پیشینه ذهنی که دارند میخواهد مخالفتی کنند. نقد چیز دیگری است، که باید مطلب، اول تحلیل شفاف شود و بعد ادله متقن و شفاف در رد آن ارائه شود. مخالفت یا تندی یا بدگویی نقد کردن نیست،دشمنی و کینه است.
خیلی شیطنت داری سروش ... انشالله دست برادران ارشاد گیلان به شلوارت خواهد رسید.... ان زمان دین و مذهب و تاریخ اسلامی برای شما اقای دکتر از نو روشن خواهد شد....
برو مطالعه کن ، تاریخ واقعی رو بخون . فریب نخور. اجازه نده به شعورت توهین کنن با این دروغ. حسین یک ضد ایرانی و دشمن ایرانیان بود. لطفا تاریخ درست رو بخون.
آففففرین ، درسته . همینطوره که میگی. این به همراه بی وطنای دیگه از سال پنجاه و هفت مردم و کشور ایران رو به بدبختی و ویرانی کشیده ، خود حرومزاده ش تمام این سالها خارج زندگی کرده و می کنه. لطفا دباغ صداش کنید این کثافت حرامزاده رو ، نه سروش.
عجب حرفی میزنید شما ماری خانم . این بنده خدا مگه چکاره اس که بیاد راه حل پیشنهاد بده . بعدشم الان آخوندها منتظرن که ایشون یه راه حل بده و اونها بلافاصله عملی اش کنن . و صد البته که بارها گفته است این مرد آزاده . که آخوندها باید بروند و در گورستانها با قبر کن ها و دعا خوان ها و مرده شورها محشور بشوند .و من حتما اگر در روز واقعه به قدرتی دست پیدا کردم . به شما قول شرف میدهم که اینچنین کنم . زنده باشید و سرافراز . عزیزی که نمیدانم در کدامین کرانه این اقبانوس بیکرانه اببد، اما مرز دوستیها را پایانی نیست .
@@iranhomeland4026 عزیز من . اولا همیشه یاد بگیرید با ادب سخن بگید . حتی اگر به شما توهین کرده باشند . این در چشم مخاطبی که شما را رصد میکند اولین اعتباری که میدهد برای شخص خود شماست . در صورتیکه وقتی میبیند شما توهین میکنید ادامه پیامشان را حتی نمیخواند . جان من ، جناب سروش یک کسی بودند که روزی تئوریسین این نظام بودند . مقام استاد دانشگاه تهران و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بودند . اما با مخالفت با مواضع جمهوری اسلامی همه آن چیزهایی را که خیلی ها بخاطر خیلی کمترش به خفت تن دادند . ایشان رها کردند و اگر خود رفسنجانی به او میگفت که از کشور خارج شو وگرنه جانت را تضمین نمیکنم . و اگر در دانشگاه تهران دار و طناب برای ایشان درست نکرده بودند . ایشان مجبور به ترک وطنش نمیشد . و الان هم از هیچ جایی هیچ کسی له او چیزی نمیدهد . یک فرد آزاده ای است که با اینکه با او چنین رفتار ناشایستی کردند اما وقتی از سران نظام نام میبرد آنقدر ادب را رعایت میکند که نامشان را نمیبرد . این یعنی آخر ادب ، اینکه وقتی میتوانی انتقام بگیری ، ببخشی . و فکر میکنم درس خوبی را اینگونه ، به ما داده باشد . هماره سلامت و آگاه باشید .
@@حامدهدایی-ك8ر آقاحامد این بابا عشق امامش خمینی بود خودش هم عاشق امامش بود سخنرانی هاش هست دانشگاههارابست که اسلامیکنه الان البته منکرمیشه ، خلاصهاینکه این دارو دسته پدر ملت را درآوردن. .
ایشون دیگه ، چیزی نمانده که زیر آب ش را نزده باشد. حالا یه کتاب صالحی نجف آبادی در مقابل روایات و احادیث موثق چه مناطی دارد. کتاب روضه هم کاملا توسط کتب و بزرگان رد شده است.
امام حسین علیهالسلام .سالار شهدا و از معصومین و باب الحوایج هستند . این آقای دکتر بدجوری توهم دارم . توسعه ما به شنوندگان اینه که یه آبی به صورت وگوشهایشان بزنند ... اکثر اراضی آقای دکتر تحریف و با واقعیات نمی خوانند . ساختگی و خرافیه . برای اطلاعات بیشتر رجوع شود به فلسفه تاریخ علمی و منطق تاریخ نقلی .
من تقریبا چندین ویدیو این رو دیدم به این نتیجه رسیدم این قرا ن رو هم درست کامل قبول ندارد و یکی نعل میزند یکی به میخ گاه خوب میگه گاه بد گاهی میگی قران عثمان جمع کرده علی زنده نبو د گاهی میگه علی جمع کرد ما نفهمیدیم علم که این میگه چیجور علم است یکی از کوه و یکی از دشت کبیر میگه به هر حال عاشق علم خودش و حرفای خودشه یک بحث ول میکنه ده بحث دیگر با این حرفا خودشه مشهور مطرح کرده اگر عمرش قد بیده آخرش از الله هم منکر میشه آخرش بیبنین و تجربه کنید از بحث امام ح خارج شد ده علف رفت و در خورشید ووووو
درود.سوالی خدمت شما دارم آقای دکتر ؟ایا فکر نمیکنید که دوران تمام ادیان به سر اومده و بشر زین پس با قانون و تکنولوژی بهتر می تونه زندگی کنه ؟در ضمن سوالی دیگر؟دین رو کلا در ایران برای اینکه تمامی مردم کشور ما توانایی آنالیز درست سکولار دین رو ندارند و دوباره به جهالت می افتند.در جامعه دین رو کلا حذف کنیم و قانون رو جایگزین کنیم و دین سکولار رو در بحث شخصی هر فرد ؛خود انسان بدنبال درستی و نادرستی دین برود.
درست میگی ولی چیزی هست که انسان دست از این چیزا برنمیداره(بحث مفصلی داره) و طبق تاریخ احتمالا در دورانی نزدیک به ظهور دینی جدید خواهیم بود.علائم آن در حال آشکار شدنه... ادیان بسرعت بوجود نمیان،فواصل صدها سالی دارند. با گذر زمان و کهنه شدن دینهای قدیمی و ظهور رویه های جدید نظری،بمرور مطالب جدیدی هم بوجود میآورد و در یک دوره خاص بشکل مدون جمع میشوند و چیزی ازش درمیاد که بهش میگیم دین. ادیان ناگهانی نبودند،این افسانه هاست که برایمان تصور ظهور ناگهانی آنها را ایجاد کرده است. متن طولانی میشه وگرنه میگفتم مسیر کلی ادیان جدید چگونه است.
اقای محترم ایا بهتر نیست جهت تطهیر خود شما واقعیتهای پیدایش ادیان که قصه و افسانه هست و این قصه ها از افسانه های اکاد و سومر امده و مرگ ایریس خدای مصر باستان که مجدد زنده شد
درود بر شما حرف حساب جواب نداری ولی آقای دکتر مشکل اینجاست که این دروغگویان از این تاریخ عظیم و عجیب مغازه ای سه نبش باز کردن و هر روز چیزی ب این قصه اضافه کردن
این جناب هزار چهره که میبینید ،نمیدونم چطور وراجی هاشو گوش میدی ، عزیز ،من اسلام اعراب را قبول ندارم ،،چون معتقدم اون اسلام ،برای داعش و القاعده و،وهابیت هست ، اما معتقدم ،ما فرزندان عاشورا هستیم وپیرو انام شهیدمان ، امام حسین و کربلا را درست برای ما تعریف نکردند ، بله امام برای کشته شدن نرفته بود ، اما وقتی ،بیعت ،یا جنگ را شرط گذاشتند امام با علم به شهادت این راه را انتخاب کرد ، درهند کتابی تالیف شده بنام ،بهادران ،یعنی شجاعان ، واز سمبل های کشورها نام برده شده ،مثل هرکول ،زیگفرید ،سامسون ،آشیل ورستم ، اینها را مؤلف شجاعترین میدونه ،اما کارن کاکر هندو نقدی به این کتاب زده وگفته ، بشکنه اون قلم ولال شه اون زبانی که حسین فرزند علی را شجاع ترین انسان قبول نکنه ،چون میتونست با بیعت کردن از کشته شدن برادرها وبرادر زادها وبه اسارت رفتن اهل وعیال خود جلوگیری کند ، واز جنگ امام چنان نوشته که هیچکس تا حالا نگفته ، یک هندو ،اما گاندی درخاطرات خود میگه من انقلاب هند را از عاشورا گرفتم ، من باور نمیکردم گاندی و این حرف ،اما وقتی تحقیق کردم دیدم درجوانی ایشان درافریقای جنوبی مکتب العاشورا را بنا نهاده ، ما عقب ماندیم چون امام شهید را فقط برای گریه کردن ،شناختیم متآسفانه ،این بیشرف صهیونیست هم سیصدو شصت درجه حرف اول انقلابش با حالا فرق کرده ،چرا ؟؟؟خب حتمآخواب نما شده ؟؟؟؟؟ موفق باشی ،
@@ghiasghalevand9955بسیاری از این خوابها دروغ نیست و شخص واقعا آنرا دیده ولی این دلیل بر حق آن نیست بلکه مربوط به روانکاوی انسان است. شما مدتها روی موضوعی متمرکز باشید بسیار محتمل هست که خوابی در آن موضوع ببینید. شخصاً تجربه کردم،در زمانی مذهبی بودم و به صلوات و ارادت به پیامبر شدیداً اعتقاد داشتم و ذکرها میخوندم و شبی هم خواب پیامبر را دیدم،مشخصا خواب بشکل تعبیری بود نه اینکه بتوانم بگم چه شکلی بود و...مثل بقیه خوابها. اما این دلیل بر حقانیت ماورایی چیزی دارد؟ نه.. بعدها که از مذهب جدا شدم خواب هم ندیدم و خواب موضوعات دیگری دیدم. این موضوع امروزه ثابت شده که خوابها ارتباط مستقیم با افکار و رفتارهای روزانه ما دارد. پس کسیکه سالها در افکار مذهبی سیر میکند عجیب نیست خوابی ماورایی درباره مذهبش هم ببیند.
قد تبین رشد من الغی در عاشورا معنا پیدا کرد که در عاشورایی که در راه است کدام دین دینمان است دینی که دفاع از حق خدا و ولی او در الویت آن است یا فقط دین وضو و نماز و روزه ای که بدون شناخت حق وحق جویی آب بازی و خم و راست شدنی بیش نیستتند و چه حقی بالاتر از حق خدا و ولی اش برای فدا شدن در احقاق آن. آنچه به آن دین میگویید شما را در کدام صف قرار میدهد صف متکبران و جاهلان سامری و عمری و یزیدی که تیر به حنجر نوزاد شش ماهه میزنند یا صف پیامبران و اولیای خدا که به حق آنها را برگزیده و آنها را معیار و الگوی حق و پیروی از حق قرار داده
دکتر سروش من خیلی از سخنان جنابعالی گوش کردم سخنان شما خبلی متناقض هستند در بعضی از سخنرانیها بخصوص در تفسیر مثنوی چنان مولانا را در عرفان به بالا میبرید که از پیامبران الهی بالاتر است اما در سخنرانی دیگه اصلا عرفان را زیر سوال میبرید که کسانی در این راه هستند یعنی عرفان انسانی هایی هستند که در توهم هستند ما نفهمیدیم عرفان راه درست به نظر شما یا کلا توهم دوستان اگه چند تا از سخنرانی های شما را با دقت گوش کنند متوجه تناقضات جنابعالی میشوند تازه آقای دکتر چرا از مناظره با آقایون رو ترش میکنید و قبول نمیکنید
پس جناب دباغ روشنفکری دینی یعنی چی یا تمدن اسلامی یعنی چی چه تمدنی در دین بوده و هست و چه روشنفکری در دین بوده و هست ؟؟؟شما خودت داری فکرسازی میکنی روشنفکری دینی معنی نداره روشنفکری که خودت گفتی حوزه ها و علوم تجربی چطور ممکن هست ...
مباحث کتاب صالحی نجف ابادی نقد علمی شده است. سروش طبق معمول بدون اینکه جرأت بیان نظرات مخالف داشته باشد ، آنها را مسخره می کند. فیلم نقد از بزرگان ، کتاب مستوفا و متن ردیه بسیار زیادی در تمام مباحث او در سطح عالی وجود دارد. مشرب نقل کتابهای مجعول ، دست چندم و سنی ایشان را قبول نکنید. خودتان تحقیق کنید.
یعنی این دلیلتون برای رد کردن یک مذهبه؟ لابد اندیشمندان و فیلسوفان قابل تایید شما هم با چنین سخنان و توجیهاتی فیلسوف شدن زرتشت میگه که هدف ما رسیدن به خداست حالا از هر راهی انسانیت عرب و غیر عرب نمیشناسه و فقط مختص انسان های متمدن نیست چه بسا کسانی که از همین قوم به قول شما وحشی اومده باشن ولی پیش خدا جایگاهش بالاتر از ما باشه یعنی صرفا اینکه ایران از لحاظ تمدن فرهنگ و منابع بسیار غنی تر بوده برتر از لحاظ شخصیت انسانی بالاتر بودن؟ یعنی طبق دین شما برتری یک شخص بر شخص دیگه همینه؟ پس خوشبحال افراد ثروتمند آیا زرتشت میخواست به ما نژاد پرستی رو یاد بده؟ شما نژاد پرستی و امروزه رسانه ها نژاد پرستی رو به جای میهن پرستی به خورد ما میدن و جوجه رو به جای قناری رنگ میکنن
ان مطلبی کا رهبری فرمودن. اینکه شما میگویید نیست احتمالا توجه به حرفشان نکردید ایشان نگفتن تولید علم از قرآن بکنید بلکه نظر شان این است که همین علومی که الان وجود دارد با میزان قرآن محک بزنید البته چون ایشان یک روحانی معتقد به مبانی دین هستند لذا قران را فصل الخطاب میدانند مثلا ملا صدرا مرانی شناخت را غیراز آنچه در نظر اسلامی برای شناخت قبل از صدرا وجود داشته وحی را اضافه کردن یعنی. مبانی شناخت را تکمیلتر کردن والی اخر
آقای سروش، حال که اینکه ردای سکولاریسم پوشیدی،! کمی هم در خصوصِ مثلآ، انقلاب فرهنگیِ فاجعه باری که خود، پرچمدار آن بودید، از فجایع ضد اخلاقی و ضد انسانی آن دوران توضیح دهید؟...
با همین عقیده که هرکس عقیده تو رو قبول داشته باشه مسلمان است و بقیه کافر و سکولار هستن خواهی مرد و بعد از مرگ زنده خواهی شد اون روز خواهی فهمید اشتباه میکردی جبران ناپذیره این خسارت شایدم من اشتباه میکنم خدا میدونه
بیشتر حرفاتون مغلطه هست کاش با یک نفر که در این وادی دارای مطالعات دقیق هست هم صحبت میشدید ویا مصاحبه میکردید در این موضوعات. توجه کنید که مناظره نگفتم. بلکه مصاحبه عرض کردم
ایشان تا حالا با یک فکر مخالفین حرف مخالف روبرو نشده ایشان تا حالا هیچ کتابی در این مورد نخونده هیچی ولی شما خبر دارید آفرین برشما برای ایشان پیام بدید و راهنماییش کنید
Dear Mr. Soroush, I found this lecture , as regards to science or/ and it's history and philosophy, was very much influenced by positivism. I am not concerning myself with the experimental or the exact sciences and the so called Islamic social science. I believe the dominant social science
The dominant social science, i.e., economics, political science, sociology as the best example, are ideological. The role of ideology is the justification of a particular socio-political order. This task is accomplished in some very sophisticated manners. You might know Gaston Bachelard , the French philosopher. I believe he established a great criticism of the positivist science philosophy. Michael Focault, and Loius Althusser among others were his students. In fact, history falls in that domain too. Althusser has a book called reading capital. I think Balibar co-authored that book too. He claims that the mature Marx, i.e, the author of the volumes of Das Kapital , theories of surplus value, and the grundrisse , is a scientific Marx who has discovered the continent of the science of history. Making a discovered continent into a full-fledged one takes infinite amount of work. My point is that the social science today is ideological, the justification of neo liberalism. Now how to get to scientific social science? The advocates of Islamic social science have discovered the ideological aspect of the modern social science. Now how to get to "Islamic social science"? Last but not least , one should open up his horizon from the constraints of Angelo -American empiricism and positivism. One can become an ideological soldier of neo liberalism in the name of secularism and neo religious thinking. I highly advocate Gaston Bachelard.
حال که کلان سخنگوی حوزه اندکی روشن تر شده , و اما تا بکی با بزرگ کردن حکومت خواهان دوران با احساسات مذهبی اذهان اهالی را دور نگهدارند از اسرار فرامین الهی هرچند فرموده برای خردمندان بازگو میکنیم ..... و عرفای الهی اند مسلمانان واقعی خدا دوست ..... کلیه عرفای بالله انسانهای کامل مذهب شان تسنن بوده تا بملکوت اعلاء رسیدن باذن رب العالمین . ای اهل اصوات حوزوی تشیع گر این کهکشانی اسلام واقعی اند و به هدایت اله . شما چرا هنوزه کنسرت ها میگذاریدو اسیر افکار موهومی بی آیت اله های رفوزه خود سر هستید . دانید فاصله نوری دارید و دارند حرافان با اصل اسلام محرومیت ها و میل وافر الهی تا به هدایت الهی . نه ور رفتن به مرده ها خاک شده به بت پرستی . کنسرت ها گذاشتن و از درد مردم نگفتن و ضحاک ها را پروارکردن خوش اداء و اصولی شیرین است نه ؟! . وقت کمه اسرار قران بگویم آبرو نگذارم برای شهره های عبث , حتی مذاهب دیگر خود سر .........
سروش یک معلم درست اما مارا نمی گریاند شما عزیزم بهترین فرزندت در جنگ شهید شد پدرت شهید شد دیدید خیلی جالب خاطره دارید عکس و فیلم دارید اما نمی گریید و بر امام حسین میگر ی
البطه این پرسش شما خود، نشانگر کم دانی و یا نادانی شماست. چرا که هنوز نمیدانید، که این جهان، بر اساسِ، بی عدالتی، ظلم و بیرحمی بنا شده است. اگر بدرستی، دقیق و عمیق، و بدور از هر گونه تعصب، با چشمانی بصیر، به پیرامون و طبیعت نگاه کنی، به این حقیقت پی می برید...
بیا پایین با سر در گرفتیم بشر چرا مغلطه میکنی حالا یکی گفته می خواهیم علم ما اسلامی بشود به این معنی نیست از امروز پاشیم بریم علم اسلامی تولید کنیم اون هم نه در همه شاخه که منظور فقط علوم انسانی است در یک یهودی یا یک مسیحی ویا یک مسلمان چطور می تواند یک جور فکر کنه یک مدل عمل کنه مثلاً یکی ربا رو عملی صحیح میدونه ودیگری این عمل را صحیح نمیدونه همین ربا خودش پایه بانکداری است آیا به نظرت این پایه علمی رو دیگر نمیشه فکری براش بکنی یا تغییرش بدی
من یه سوالدارم، دشت فرات یه جلگه هست، جلگه نزدیکترین و کم عمق ترین سطح زمین به سفره های زیر زمینی هست، شما خوزستان یه جلگس، یعنی نهایت ده متر بکنی به اب میرسی، من نمیدونم اون علم امامت و ...و...و...نفهمید اب چطوری بدست بیاره؟؟
IN ABOLI HAMON MOZDOOR KHOMEINI NIST KE DAHE 50 TAMAME DANESH GAHA RA BE NAME ANGHOLABE FAR HANGI 4/5 SAL TATIL KARD ???!!!!! RO KE NIST SANGE PAYE GHAZVINE..........
دانشمند بزرگ دکتر سروش انسانی صادق و راستگو است کسی باید سخنانش را گوش نماید که ایمان مطمئن داشته باشد و در صدد پالایش و تکمیل ایمان باشد یا در جستجوی ایمان معرفت اندیش و حتما تجربه اندیش باشد درود بر او❤
دانشمند بزرگ دکتر سروش انسانی صادق و شجاع است کسی باید سخنانش را گوش نماید که ایمان مطمئن داشته باشد و در صدد پالایش و تکمیل ایمان باشد یا در جستجوی ایمان معرفت اندیش و حتما تجربه اندیش باشد درود بر او❤
ای کاش این حسین در کربلا پیروز می شد و دکان آخوندها را باز نمی کرد.
😅 🤩 🥰
😅😅🤣🤣🤣عالی بود
این اخوند ها , یه داستان دیگه پیدا میکردند, تا ملت ها دست از دین در سیاست بر ندارند, این اخوندهای مفت خور نه دست بر می دارند نه خجالت می کشند, یه اخوند داشت صحبت میکرد, که در جایی هیچ کس نیود , در یک لحظه هزاران گنجشگ , ظاهر می شوند , که می گفتن , حسین کشته شده با صداییی که سعی می کرد صدای گنجشک باشد , می گفتن حسین ک و ش ته شد, بارها این جمله را تکرار کرد , که واقعان نمی دانم باید گریست یا خندید,
ویا اینکه شخصی که نامش در خاطرم نبست, در جستجوی خودم از اتفاقات ایران , حد اقل سه بار این جمله را گفته در صدا و سیما و یا در سخنرانی هایش, که اقای خامنه ای زمان تولد یا علی گویان به دنیا امده, و هر چه جستجو کردم ندبدم که اقای خامنه ای تکذیب کرده باشد , یا که من ندیم, خوب چه باید کرد , با این اقایان,, این توهین به یک ملت نیست?
شما فقه (آخوندی) را نشناختی که اینو میگی.
مگه حضرت علی یا خود پیامبر که پیروزی بدست میاورد دکون آخوندی را بست؟
این جماعت در موضع ضعف باشند با مظلوم نمایی و در موضع قدرت با اقتدارگرایی و امدادهای غیبی و علم کامل و لدنی، راه منبر رفتن را باز میکنند و دکونشون همیشه باز است.
دادا ،هم داند، هم پرسد... نادان، هم نداند، هم نپرسد...
زکجا آمده ام، آمدنم بهر چه بود؟؟؟
وقتی تو یک هواپیما روی آسمان در پروازی باید ببینی کدام ملت ها در جهان خوشبخت تر میباشند باید تلاش نمود آن را تکامل دادوبس ،پس جایگاه جهل وفاداری در ملت های عقب مانده میباشد. این علمی است که خالق از متکاملتری مخلوق خوشحال میشود.بقیه وقت گذرانی وجهل وعقب ماندگی میباشد.کسانی که به شهادت می رسند پله های تکامل میباشند.❤❤❤
با تقدیر و تشکر از استاد
سوالهای ست از محضر ایشان ولی چجوری بپرسیم
جای سرت رو با کونت عوض بکنی ،،میاد تو خوابت ..آخر حرامی است برای خودش این ملعون کثیف ...
اخه این کجاش استاده استادچیه این حرفهاش به چه دردی میخوره علم وایمان کیوزیادمیکنه
علم از مشاهده كه باعث توليد سوال ميشود شروع ميشود
سلام لطفا سوال جواب دهيد ايا بدون پيروي از اسلام و قران ميشود خدا را شناخت و عبادت كرد اگر بلي چگونه
تنها دلیل بر جود خدا و اسلام و دین و آبهشت و جهنم قرآن است به نظر من
نمیشه دوست عزیز
اکثر مردم نظراتشون نسبت به موضوعات مختلف و سایر افراد صفر و صد هست که همین دیدگاه باعث عدم واقع بینی میشه. گذار به سمت دموکراسی یه فرایند زمان بره که آقای دکتر سروش تو این پروسه باعث روشن بینی خیلی از مردم شدند
آره جون عمه شون😂
ریدم تو دهن این دروغگوی فاسد که اتفاقا مردم ایران رو بدبخت کرده . تو فاجعه پنجاه و هفت سهم بزرگی داشته و داره. مگه غرب ستیز نبود این مرتیکه ؟ چرا چهل و پنج ساله که تو کشورهای غرب زندگی می کنه ؟ چرا تو ایرانی که ویران کرده زندگی نمي کنه؟
این نه استاده نه سروش . این عبدلکریم دباغ حرومزاده س .
قبلا یازده سال از عمرم را به عزیزی داده امو بیست سال را به سروش دادم تا ما را هدایت نمایند وقت داشته باشند پول مهم است اگر جایزه سروش برا رابطه علم و دین ندهند با حسرت میمیرم ❤
جایزه ارزشمند در امریکا که به کسی داده میشود تحقیقات مفیدی برا دین و علم و رابطه انها نموده باشد سروش حدود ۸۰ سال دارد ۱۳۲۴ .۱۲ و ۶۵ سال در این مورد تحقیق کرده است شایسته جایزه است ❤
بسیار عقلانی و منطقی بسیار اموزنده و بسیار جالب خیلی خیلی سپاسگزارم
درود بر دوستان عزیز ما پیش ازهمه انسان هستیم وباید با احترام حرف همدیگر را بشنویم ونقد کنیم وکسانی که در نظرات خود حرف زشت بر زبان می رانند هنوز به مرحله برخورد انسانی بحث وگفت وگو نرسیدهاند
دوم ما در دنیای امروز برخورد زشت با حیوانات هم نداریم. چه برسه به انسان
دکتر سروش سواد دارند اگر سواد نداشت دانشگاه پرینستون وهار وارد ا امریکا الکی استاد نمی کردند
سخنان ایشان قابل تامل هست
فلاسفه بزرگ میگند
کسانی که بحث برانگیز ترند به حقیقت نزدیک ترند چه خوب چه شر
درود برشما آقای دکتر سروش.
کاش حسین شهید نمیشد که ایشون وسایرین سالهای سال دکون باز کنن وکاسبی کنن
هموطن عزیز ، اگرحسین هم کشته نمیشد تفاوتی نمیکرد ، این جماعت دکان دیگری باز میکردند ،سوژه عوض میشد ، تا انسان نادان هست سوژه سازی ومقدس پروری هست .
با سلام
جناب سروش بنده چندین سئوال دارم
یک واقعه کربلا ۱۴۰۰ سال قبل اتفاق افتاده .همه هم بیسواد بودن چطور شما بر چه اسنادی شما از زمان حرف می زنید
بزرگان قریش سوادداشتن،سوادربطی به دین اسلام نداشت،همانطورکه پیامبربه اسرامیکفت به یارانم خواندن ونوشتن یغدبدیدآزادشوید
یادبدید
دکتر سروش عزیزی خیلی دوستت دارم از خداوند طالبم عمر طولانی و با برکت عنایت کنه
بهترین کارآفرین شمرشناخته شد...چون سفره مداح شیخین وووورارونقداد
کجایی دکتر
چقدر جامعه امروز به شما نیاز داره
آقای سروش یک روشنفکر دینی .
روشنفکر دینی ؟
مثل این است که بگوییم پهن خوشبو
یکی از افرادی که مخالف آقای صالحی نجفآبادی بود آقای مطهری بود و کتاب شهید آگاه را در مخالفت با کتاب شهید جاوید نوشت بد نبود به این موضوع هم اشاره میکردید
سلام به همگی استاد سروش ضد مذهب نیست بلکه با داستانهای غیر واقعی که افراد اضافه کردند مخالفه مثل شهید مطهری
فکر گردید ضد مذهب چیه باید شاخ داشته باشه وقتی اصول وو قبول نداره ضد مذهب است عصمت امام زیر سوال است و علم غیب زیر سوال است چه چیزی باقی مونده
روح پاک استاد صالحی نجف آبادی شاد باد. او با توضیح کامل و فداکاری تمام کتاب شهید جاوید را نوشت و خودرا مورد تنفر و دشمنی با مردم نادان قرار داد.
جناب دکتر انچه امروز از تولید علوم انسانی اسلامی بر زبانها جاری گشته در واقع بازتولید علوم با دستمایه کتاب قرآن ست که بمراتب امری ساده تر از خلق اول بار علم ست
درودبرشما آیا حادثه کربلا چهره واقعی اسلام بوده یاشکست یاشکاف چون کسانی که دراین اتفاق حضور داشتن ازقاریان وعالمان زمان خودشان بودن واین جنایت روواجب میدانستند
من واقعا نمیدونم چرا افرادی که جناب سروش رو بدلایلی دوست ندارن چرا پای صحبت ایشون هستن وقت با ارزششون رو تلف میکنن وبعد انرژی زیادی هم صرف یاوه گویی های بی سروته میکنن واقعا چرا....... یکی پیدا میشه جواب این سوال رو بده ممنون میشم
عزیزم جوابش روشن است،سخنرانیهای آقای دکتر سروش بجهت چالشی بودنش دونوع مخاطب دارد یکی موافق ویکی مخالف،کسیکه مخالف هست تا صحبتهای ایشان را گوش نکند وپی به حرفای ایشان نبرد چطوری میتواند نقد کند؟ واگر نقد هم کند این نقد احمقانه خواهد بود وجفا درحق ایشان،پس اول باید به حرفهای وی گوش کند بعد نقد کند.
اکثر یاوه گویان حتی نصف محتوا را هم با دقت بررسی نمیکنند،فقط از نظر کینه یا پیشینه ذهنی که دارند میخواهد مخالفتی کنند.
نقد چیز دیگری است، که باید مطلب، اول تحلیل شفاف شود و بعد ادله متقن و شفاف در رد آن ارائه شود.
مخالفت یا تندی یا بدگویی نقد کردن نیست،دشمنی و کینه است.
دکتر سروش اندیشمند نسل ما هست. اما هرجه باشد ایشان هم یک نظر دارد و طبیعتا حرف آخر را نمی گوید. دقیقا مثل نظر خودش در مورد سایر افراد.
خیلی شیطنت داری سروش ... انشالله دست برادران ارشاد گیلان به شلوارت خواهد رسید.... ان زمان دین و مذهب و تاریخ اسلامی برای شما اقای دکتر از نو روشن خواهد شد....
درکونت را بزار دستت رو ببر برا شلوار خواهرت ومادرت
امام حسین ع اقا بود عزیز بود عشق بود اما قرارنیست ما جایگاه امام حسین ع را با اراجیف کوچک کنیم.....
برو مطالعه کن ، تاریخ واقعی رو بخون . فریب نخور.
اجازه نده به شعورت توهین کنن با این دروغ.
حسین یک ضد ایرانی و دشمن ایرانیان بود.
لطفا تاریخ درست رو بخون.
چقدر تو برای جوانان غافل فاجعه آفریدی
آففففرین ، درسته . همینطوره که میگی.
این به همراه بی وطنای دیگه از سال پنجاه و هفت مردم و کشور ایران رو به بدبختی و ویرانی کشیده ، خود حرومزاده ش تمام این سالها خارج زندگی کرده و می کنه.
لطفا دباغ صداش کنید این کثافت حرامزاده رو ، نه سروش.
دکترسروش باسوادترین اسلام شناسه ❤
آقای سروش شرح افسانه ول کن، برای مشکلات امروز مردم راه حلی بلدی بگو
عجب حرفی میزنید شما ماری خانم . این بنده خدا مگه چکاره اس که بیاد راه حل پیشنهاد بده . بعدشم الان آخوندها منتظرن که ایشون یه راه حل بده و اونها بلافاصله عملی اش کنن . و صد البته که بارها گفته است این مرد آزاده . که آخوندها باید بروند و در گورستانها با قبر کن ها و دعا خوان ها و مرده شورها محشور بشوند .و من حتما اگر در روز واقعه به قدرتی دست پیدا کردم . به شما قول شرف میدهم که اینچنین کنم .
زنده باشید و سرافراز . عزیزی که نمیدانم در کدامین کرانه این اقبانوس بیکرانه اببد، اما مرز دوستیها را پایانی نیست .
ایشون در کون خمینی و خامنه ای سیر میکنه سر سفره خانواده خمینی در کانادا جفتک میندازه از شکم گرسنه ملت چه خبری داره! ؟؟
@@iranhomeland4026
عزیز من . اولا همیشه یاد بگیرید با ادب سخن بگید . حتی اگر به شما توهین کرده باشند . این در چشم مخاطبی که شما را رصد میکند اولین اعتباری که میدهد برای شخص خود شماست . در صورتیکه وقتی میبیند شما توهین میکنید ادامه پیامشان را حتی نمیخواند .
جان من ، جناب سروش یک کسی بودند که روزی تئوریسین این نظام بودند . مقام استاد دانشگاه تهران و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بودند . اما با مخالفت با مواضع جمهوری اسلامی همه آن چیزهایی را که خیلی ها بخاطر خیلی کمترش به خفت تن دادند . ایشان رها کردند و اگر خود رفسنجانی به او میگفت که از کشور خارج شو وگرنه جانت را تضمین نمیکنم . و اگر در دانشگاه تهران دار و طناب برای ایشان درست نکرده بودند . ایشان مجبور به ترک وطنش نمیشد .
و الان هم از هیچ جایی هیچ کسی له او چیزی نمیدهد . یک فرد آزاده ای است که با اینکه با او چنین رفتار ناشایستی کردند اما وقتی از سران نظام نام میبرد آنقدر ادب را رعایت میکند که نامشان را نمیبرد . این یعنی آخر ادب ، اینکه وقتی میتوانی انتقام بگیری ، ببخشی . و فکر میکنم درس خوبی را اینگونه ، به ما داده باشد .
هماره سلامت و آگاه باشید .
ماری سلام ، این آدم کارش بالامنبر رفتن است وبس عده ابی هم پامنبری داره که کارشون تمجید وتعریفه ، خلاصه اینکه کور میکنه اماشفانمیده ،مشکلدرست میکته اماحل نمبکنه.
@@حامدهدایی-ك8ر آقاحامد این بابا عشق امامش خمینی بود خودش هم عاشق امامش بود سخنرانی هاش هست دانشگاههارابست که اسلامیکنه الان البته منکرمیشه ، خلاصهاینکه این دارو دسته پدر ملت را درآوردن. .
حیف که دیر این مطالب دستم رسیده است.
بسیار عالی,آموزنده🙏🙏🙏💐💐💐🙏🏻🙏🏻🙏🏻
احسنت
اقای دکتر اگر ایمن بود حرفهای گنده تر از اینها میزد.
ایشون دیگه ، چیزی نمانده که زیر آب ش را نزده باشد.
حالا یه کتاب صالحی نجف آبادی در مقابل روایات و احادیث موثق چه مناطی دارد.
کتاب روضه هم کاملا توسط کتب و بزرگان رد شده است.
استاد میشه یک بارهم از مطهری متحجر صحبت کنید و جایگاهش را بالا تر ازانچه که حقشه نبرید؟
گور پدر مطهری ولی خدایی هرچی بود ،انصافا هم جایگاهش از سروش،بالاتر بود وهم ارق ملیش ،نوکر روس میشد خوشت میومد یا عنگلیس ؟😀
بابا شما هنوز سر حسن حسین موندین، شمارو سننه
امام حسین علیهالسلام .سالار شهدا و از معصومین و باب الحوایج هستند .
این آقای دکتر بدجوری توهم دارم . توسعه ما به شنوندگان اینه که یه آبی به صورت وگوشهایشان بزنند ...
اکثر اراضی آقای دکتر تحریف و با واقعیات نمی خوانند . ساختگی و خرافیه .
برای اطلاعات بیشتر رجوع شود به فلسفه تاریخ علمی و منطق تاریخ نقلی .
من تقریبا چندین ویدیو این رو دیدم
به این نتیجه رسیدم این قرا ن رو هم درست کامل قبول ندارد و یکی نعل میزند یکی به میخ گاه خوب میگه گاه بد گاهی میگی قران عثمان جمع کرده
علی زنده نبو د گاهی میگه علی جمع کرد ما نفهمیدیم علم که این میگه
چیجور علم است یکی از کوه و یکی از دشت کبیر میگه به هر حال عاشق علم خودش و حرفای خودشه
یک بحث ول میکنه ده بحث دیگر
با این حرفا خودشه مشهور مطرح کرده اگر عمرش قد بیده آخرش از الله
هم منکر میشه آخرش بیبنین و تجربه کنید
از بحث امام ح خارج شد ده علف رفت
و در خورشید ووووو
پنج دقیقه اول ربطی به عنوان سخنرانی داشت و مابقی در مباحث دیگر
درود بر یزید بن معاویه ما همه دوستدار یزید هستیم
baba jam kon in basaat emaam hosaino. gereftin mardomo. khejalat dareh.
درود.سوالی خدمت شما دارم آقای دکتر ؟ایا فکر نمیکنید که دوران تمام ادیان به سر اومده و بشر زین پس با قانون و تکنولوژی بهتر می تونه زندگی کنه ؟در ضمن سوالی دیگر؟دین رو کلا در ایران برای اینکه تمامی مردم کشور ما توانایی آنالیز درست سکولار دین رو ندارند و دوباره به جهالت می افتند.در جامعه دین رو کلا حذف کنیم و قانون رو جایگزین کنیم و دین سکولار رو در بحث شخصی هر فرد ؛خود انسان بدنبال درستی و نادرستی دین برود.
هر کس این کار را انجام دهد یا حرفش رو بزنه توسط خود ملت طرد میشه دین در ایران در قویترین دوران خودش است
درست میگی ولی چیزی هست که انسان دست از این چیزا برنمیداره(بحث مفصلی داره)
و طبق تاریخ احتمالا در دورانی نزدیک به ظهور دینی جدید خواهیم بود.علائم آن در حال آشکار شدنه...
ادیان بسرعت بوجود نمیان،فواصل صدها سالی دارند.
با گذر زمان و کهنه شدن دینهای قدیمی و ظهور رویه های جدید نظری،بمرور مطالب جدیدی هم بوجود میآورد و در یک دوره خاص بشکل مدون جمع میشوند و چیزی ازش درمیاد که بهش میگیم دین.
ادیان ناگهانی نبودند،این افسانه هاست که برایمان تصور ظهور ناگهانی آنها را ایجاد کرده است.
متن طولانی میشه وگرنه میگفتم مسیر کلی ادیان جدید چگونه است.
دوست عزیز مگه دین و پیغمبر و خدا بری این زندگیست؟؟
آقای بهجت هم گفته که امام حسین خواهش کرد که بذارن زنده بمونه و در جای دوردست زندگی کنه
خواهش نکردزنده بمونه پس چراجنگ کرد بیعت نکردچون زنوبچه داشت وکوفیان بهش خیانت کردن بخاطرگرفتن پول ازابن زیاد،گفت راه بازکنیدمن برگردم ولی التماس نکرد
بیچاره حسین
بهش قول خلافت داده بودن
اگر میدونست موضع چیه که با زن و بچه حرکت نمی کرد
اقای محترم ایا بهتر نیست جهت تطهیر خود شما واقعیتهای پیدایش ادیان که قصه و افسانه هست و این قصه ها از افسانه های اکاد و سومر امده و مرگ ایریس خدای مصر باستان که مجدد زنده شد
درود بر شما حرف حساب جواب نداری ولی آقای دکتر مشکل اینجاست که این دروغگویان از این تاریخ عظیم و عجیب مغازه ای سه نبش باز کردن و هر روز چیزی ب این قصه اضافه کردن
سلام .چراهمه این علمای شیعه همش خواب
میبینندآیاخواب میتواندحقیقت داشته باشه..این شئوال رامتوانیدجواب بدهید...متشکرم
این جناب هزار چهره که میبینید ،نمیدونم چطور وراجی هاشو گوش میدی ، عزیز ،من اسلام اعراب را قبول ندارم ،،چون معتقدم اون اسلام ،برای داعش و القاعده و،وهابیت هست ، اما معتقدم ،ما فرزندان عاشورا هستیم وپیرو انام شهیدمان ، امام حسین و کربلا را درست برای ما تعریف نکردند ، بله امام برای کشته شدن نرفته بود ، اما وقتی ،بیعت ،یا جنگ را شرط گذاشتند امام با علم به شهادت این راه را انتخاب کرد ، درهند کتابی تالیف شده بنام ،بهادران ،یعنی شجاعان ، واز سمبل های کشورها نام برده شده ،مثل هرکول ،زیگفرید ،سامسون ،آشیل ورستم ، اینها را مؤلف شجاعترین میدونه ،اما کارن کاکر هندو نقدی به این کتاب زده وگفته ، بشکنه اون قلم ولال شه اون زبانی که حسین فرزند علی را شجاع ترین انسان قبول نکنه ،چون میتونست با بیعت کردن از کشته شدن برادرها وبرادر زادها وبه اسارت رفتن اهل وعیال خود جلوگیری کند ، واز جنگ امام چنان نوشته که هیچکس تا حالا نگفته ، یک هندو ،اما گاندی درخاطرات خود میگه من انقلاب هند را از عاشورا گرفتم ، من باور نمیکردم گاندی و این حرف ،اما وقتی تحقیق کردم دیدم درجوانی ایشان درافریقای جنوبی مکتب العاشورا را بنا نهاده ، ما عقب ماندیم چون امام شهید را فقط برای گریه کردن ،شناختیم متآسفانه ،این بیشرف صهیونیست هم سیصدو شصت درجه حرف اول انقلابش با حالا فرق کرده ،چرا ؟؟؟خب حتمآخواب نما شده ؟؟؟؟؟ موفق باشی ،
@@ghiasghalevand9955مردم ایران علاقه زیادی به خواب دارن هم خوابیدن و هم خواب دیدن
@@ghiasghalevand9955بسیاری از این خوابها دروغ نیست و شخص واقعا آنرا دیده ولی این دلیل بر حق آن نیست بلکه مربوط به روانکاوی انسان است.
شما مدتها روی موضوعی متمرکز باشید بسیار محتمل هست که خوابی در آن موضوع ببینید.
شخصاً تجربه کردم،در زمانی مذهبی بودم و به صلوات و ارادت به پیامبر شدیداً اعتقاد داشتم و ذکرها میخوندم و شبی هم خواب پیامبر را دیدم،مشخصا خواب بشکل تعبیری بود نه اینکه بتوانم بگم چه شکلی بود و...مثل بقیه خوابها.
اما این دلیل بر حقانیت ماورایی چیزی دارد؟ نه..
بعدها که از مذهب جدا شدم خواب هم ندیدم و خواب موضوعات دیگری دیدم.
این موضوع امروزه ثابت شده که خوابها ارتباط مستقیم با افکار و رفتارهای روزانه ما دارد.
پس کسیکه سالها در افکار مذهبی سیر میکند عجیب نیست خوابی ماورایی درباره مذهبش هم ببیند.
این را تاریخ و فلسفه و مذهب نمیگوید، این را منطق میگوید .، بغض و کینه عجیب ترین و شگفت آور ترین کارها را میکند. این یک واقعیت قطعیست.
قد تبین رشد من الغی در عاشورا معنا پیدا کرد که در عاشورایی که در راه است کدام دین دینمان است دینی که دفاع از حق خدا و ولی او در الویت آن است یا فقط دین وضو و نماز و روزه ای که بدون شناخت حق وحق جویی آب بازی و خم و راست شدنی بیش نیستتند و چه حقی بالاتر از حق خدا و ولی اش برای فدا شدن در احقاق آن. آنچه به آن دین میگویید شما را در کدام صف قرار میدهد صف متکبران و جاهلان سامری و عمری و یزیدی که تیر به حنجر نوزاد شش ماهه میزنند یا صف پیامبران و اولیای خدا که به حق آنها را برگزیده و آنها را معیار و الگوی حق و پیروی از حق قرار داده
دکتر سروش من خیلی از سخنان جنابعالی گوش کردم سخنان شما خبلی متناقض هستند در بعضی از سخنرانیها بخصوص در تفسیر مثنوی چنان مولانا را در عرفان به بالا میبرید که از پیامبران الهی بالاتر است اما در سخنرانی دیگه اصلا عرفان را زیر سوال میبرید که کسانی در این راه هستند یعنی عرفان انسانی هایی هستند که در توهم هستند ما نفهمیدیم عرفان راه درست به نظر شما یا کلا توهم دوستان اگه چند تا از سخنرانی های شما را با دقت گوش کنند متوجه تناقضات جنابعالی میشوند تازه آقای دکتر چرا از مناظره با آقایون رو ترش میکنید و قبول نمیکنید
چرا مراجع جرات نمیکنند این مطالب رو عنوان کنند؟
چون نون و نواشون تو این خرافاته ک عوام خریدارشونه. از همه بهتر میدونن اخوندا وای از پول نمیشه چشم پوشی کنن
پس جناب دباغ روشنفکری دینی یعنی چی یا تمدن اسلامی یعنی چی چه تمدنی در دین بوده و هست و چه روشنفکری در دین بوده و هست ؟؟؟شما خودت داری فکرسازی میکنی روشنفکری دینی معنی نداره روشنفکری که خودت گفتی حوزه ها و علوم تجربی چطور ممکن هست ...
الینه شدن در هر موضوع و مفهومی حماقت و جهالت و خریت بدنبال دارد ، فارغ از شخص ، زمان و مکان ان
سلام از یک حرکت الهی تحلیل سکولار کردن کمی مسخره به نظر میاد.
همین عکس پروفایل منو ببین دیگه از حسین حرف نزن
گوندی شدیا 😁😁
چه ربطی داشت؟
مباحث کتاب صالحی نجف ابادی نقد علمی شده است.
سروش طبق معمول بدون اینکه جرأت بیان نظرات مخالف داشته باشد ، آنها را مسخره می کند.
فیلم نقد از بزرگان ، کتاب مستوفا و متن ردیه بسیار زیادی در تمام مباحث او در سطح عالی وجود دارد.
مشرب نقل کتابهای مجعول ، دست چندم و سنی ایشان را قبول نکنید.
خودتان تحقیق کنید.
مایی که سه روش زندگی درست وسالم قرنها قبل از ظهور دین محمدی داریم چه جبری باید که دست به دامن اعراب و این قوم بادیه نشین ووحشی به قول تاریخ باشیم.
یعنی این دلیلتون برای رد کردن یک مذهبه؟ لابد اندیشمندان و فیلسوفان قابل تایید شما هم با چنین سخنان و توجیهاتی فیلسوف شدن
زرتشت میگه که هدف ما رسیدن به خداست حالا از هر راهی
انسانیت عرب و غیر عرب نمیشناسه و فقط مختص انسان های متمدن نیست چه بسا کسانی که از همین قوم به قول شما وحشی اومده باشن ولی پیش خدا جایگاهش بالاتر از ما باشه یعنی صرفا اینکه ایران از لحاظ تمدن فرهنگ و منابع بسیار غنی تر بوده برتر از لحاظ شخصیت انسانی بالاتر بودن؟ یعنی طبق دین شما برتری یک شخص بر شخص دیگه همینه؟ پس خوشبحال افراد ثروتمند
آیا زرتشت میخواست به ما نژاد پرستی رو یاد بده؟
شما نژاد پرستی و امروزه رسانه ها نژاد پرستی رو به جای میهن پرستی به خورد ما میدن و جوجه رو به جای قناری رنگ میکنن
شما که نژاد پرستی توی گفتارتونه دیگه دم از گفتار و پندار و کردار نیک نزنید
چون نیافتند حقیقت ره افسانه زدند.
ان مطلبی کا رهبری فرمودن. اینکه شما میگویید نیست احتمالا توجه به حرفشان نکردید ایشان نگفتن تولید علم از قرآن بکنید بلکه نظر شان این است که همین علومی که الان وجود دارد با میزان قرآن محک بزنید البته چون ایشان یک روحانی معتقد به مبانی دین هستند لذا قران را فصل الخطاب میدانند مثلا ملا صدرا مرانی شناخت را غیراز آنچه در نظر اسلامی برای شناخت قبل از صدرا وجود داشته وحی را اضافه کردن یعنی. مبانی شناخت را تکمیلتر کردن والی اخر
واقعا گل گفتی هر چی گفتی درسته ایول
عالی
آقای سروش، حال که اینکه ردای سکولاریسم پوشیدی،! کمی هم در خصوصِ مثلآ، انقلاب فرهنگیِ فاجعه باری که خود، پرچمدار آن بودید، از فجایع ضد اخلاقی و ضد انسانی
آن دوران توضیح دهید؟...
با همین عقیده که هرکس عقیده تو رو قبول داشته باشه مسلمان است و بقیه کافر و سکولار هستن خواهی مرد و بعد از مرگ زنده خواهی شد اون روز خواهی فهمید اشتباه میکردی جبران ناپذیره این خسارت
شایدم من اشتباه میکنم خدا میدونه
-- Müll --- اشغال --- Müll --- اشغال --- اشغال …… …….. Müll- Müll --- اشغال --- Müll --- اشغال --- اشغال …… …….. Müll
چرا پیغمر. به حسین در جنگ شرکت وکمک نکرد ؟؛؛؛
مو اهل کوفه نیسُم، قین امام بذارند...
تومادرت باخیانت نطفه توروبسته بخداقسم وگرنه هیچ مادردرستی به امام حسین توهین نمیکنه اگه روخودت کارکنی رستگارمیشی چون بیگناهی مادرت خطاکرده بخداجدی میگم ازروی دلسوزی میگم انشالله عاقبت بخیرشی
مثل گیاه مثل درخت میگفتی دکتر !! حالا چراعلف !!؟؟
درود بر شما استاد گرامی بسیار زیبا و آموزنده. مستدام باشید
بیشتر حرفاتون مغلطه هست کاش با یک نفر که در این وادی دارای مطالعات دقیق هست هم صحبت میشدید ویا مصاحبه میکردید در این موضوعات. توجه کنید که مناظره نگفتم. بلکه مصاحبه عرض کردم
ایشان تا حالا با یک فکر مخالفین حرف مخالف روبرو نشده ایشان تا حالا هیچ کتابی در این مورد نخونده هیچی ولی شما خبر دارید آفرین برشما برای ایشان پیام بدید و راهنماییش کنید
توی الدنگ چی سرت میشه
ساده ترین راهش اینه که گفته آخوندها را درست بر عکس کنید میشه واقعییت امام حسین و واقعه کربلا
تو از کجا میدانی که میخواست بره همدان اولین باری این حرفا مزخرف را میفهمیم
پس چرا پیامبر ،س، نرفت سر گور و قبر پیامبر واولیایی دیگر پس خواستە بفهماند کە چە خبرهاست وخبری درشفاعت و توسل نیست
Dear Mr. Soroush,
I found this lecture , as regards to science or/ and it's history and philosophy, was very much influenced by positivism.
I am not concerning myself with the experimental or the exact sciences and the so called Islamic social science.
I believe the dominant social science
The dominant social science, i.e., economics, political science, sociology as the best example, are ideological. The role of ideology is the justification of a particular socio-political order. This task is accomplished in some very sophisticated manners. You might know Gaston Bachelard , the French philosopher. I believe he established a great criticism of the positivist science philosophy. Michael Focault, and Loius Althusser among others were his students. In fact, history falls in that domain too. Althusser has a book called reading capital. I think Balibar co-authored that book too. He claims that the mature Marx, i.e, the author of the volumes of Das Kapital , theories of surplus value, and the grundrisse , is a scientific Marx who has discovered the continent of the science of history. Making a discovered continent into a full-fledged one takes infinite amount of work.
My point is that the social science today is ideological, the justification of neo liberalism. Now how to get to scientific social science? The advocates of Islamic social science have discovered the ideological aspect of the modern social science.
Now how to get to "Islamic social science"?
Last but not least , one should open up his horizon from the constraints of Angelo -American empiricism and positivism. One can become an ideological soldier of neo liberalism in the name of secularism and neo religious thinking. I highly advocate Gaston Bachelard.
شعر حافظ را درست بخون و بنویس، چون ندیدند حقیقت ونه چون نیافتند حقیقت،
درود بر همه روشنگران نیک سیرت، درود بر سروش بزرگ
بالبینی ۸ می دانی چه است
هکه دارد نان مفت می تواند حرف های....گفت. سروش نان انقلاب فرهنگی را میخورد. همکاری با کارتر درسال ۵۷
بیا توی جامعه !!!!!!!
حال که کلان سخنگوی حوزه اندکی روشن تر شده , و اما تا بکی با بزرگ کردن حکومت خواهان دوران با احساسات مذهبی اذهان اهالی را دور نگهدارند از اسرار فرامین الهی هرچند فرموده برای خردمندان بازگو میکنیم ..... و عرفای الهی اند مسلمانان واقعی خدا دوست ..... کلیه عرفای بالله انسانهای کامل مذهب شان تسنن بوده تا بملکوت اعلاء رسیدن باذن رب العالمین . ای اهل اصوات حوزوی تشیع گر این کهکشانی اسلام واقعی اند و به هدایت اله . شما چرا هنوزه کنسرت ها میگذاریدو اسیر افکار موهومی بی آیت اله های رفوزه خود سر هستید . دانید فاصله نوری دارید و دارند حرافان با اصل اسلام محرومیت ها و میل وافر الهی تا به هدایت الهی . نه ور رفتن به مرده ها خاک شده به بت پرستی . کنسرت ها گذاشتن و از درد مردم نگفتن و ضحاک ها را پروارکردن خوش اداء و اصولی شیرین است نه ؟! . وقت کمه اسرار قران بگویم آبرو نگذارم برای شهره های عبث , حتی مذاهب دیگر خود سر .........
سروش یک معلم درست اما مارا نمی گریاند شما عزیزم بهترین فرزندت در جنگ شهید شد پدرت شهید شد دیدید خیلی جالب خاطره دارید عکس و فیلم دارید اما نمی گریید و بر امام حسین میگر ی
سخنرانی پر از چرت و پرت بود و ارزش گوش دادن نداشت .
It's not my problem or Iranian people.
من چندی پیش خواهش از محضر ایشان داشتم که سخنرانی در مورد عدل الهی داشته باشند .
البطه این پرسش شما خود، نشانگر کم دانی و یا نادانی شماست. چرا که هنوز نمیدانید،
که این جهان، بر اساسِ، بی عدالتی، ظلم و بیرحمی بنا شده است.
اگر بدرستی، دقیق و عمیق، و بدور از هر گونه تعصب، با چشمانی بصیر، به پیرامون
و طبیعت نگاه کنی، به این حقیقت پی می برید...
👏👏👏👏👏👏👏
از پادوئی شریعتی تا الان
هر روز برنگی بت عیّار درآمد
چی شد؟؟؟؟؟تا دیروز که چفیه لیسی تفکر شما و امثال شما رو میگفت ..آدم خوبی بود ...الان که تحلیل فنی و علمی میکنه .چرا جفتک میندازی شما ؟؟؟
ایشون پادوی عظما هستن...😂😂😂
اشغال Müll
بیا پایین با سر در گرفتیم بشر چرا مغلطه میکنی حالا یکی گفته می خواهیم علم ما اسلامی بشود به این معنی نیست از امروز پاشیم بریم علم اسلامی تولید کنیم اون هم نه در همه شاخه که منظور فقط علوم انسانی است در یک یهودی یا یک مسیحی ویا یک مسلمان چطور می تواند یک جور فکر کنه یک مدل عمل کنه مثلاً یکی ربا رو عملی صحیح میدونه ودیگری این عمل را صحیح نمیدونه همین ربا خودش پایه بانکداری است آیا به نظرت این پایه علمی رو دیگر نمیشه فکری براش بکنی یا تغییرش بدی
فعلا که ایران ۱۴۰۰سال فدایه قرآن والسلام ومحمدوحسین وعلی و....شده
نمیگی فدای توکله پوک بشه
دین جز بدبختی برای مردم چیزی نداشت
برو بد بخت ما را چه به حسین و اعراب و کشت و کشتار شان ،،😢
حسن و حسین جزو چرندیات چیزی بیش نیست
من یه سوالدارم، دشت فرات یه جلگه هست، جلگه نزدیکترین و کم عمق ترین سطح زمین به سفره های زیر زمینی هست، شما خوزستان یه جلگس، یعنی نهایت ده متر بکنی به اب میرسی، من نمیدونم اون علم امامت و ...و...و...نفهمید اب چطوری بدست بیاره؟؟
ابن حرف اولا ار تو نبست زیاد ابن سوالدست به دست شده تا به تو رسیده دوما در روز عاشورا آب رابستند از طرفی جنگ چطور ده متر میکندند
کتابش را خوندم کتاب شهید جاوید بود
عبدالدباغ ...کی تموم میشی مردم دیگر این همه مزخرف نشنوند
👏👏👏👏👏
گرفتاری یکی دوتا نیست
چرت و پرت باکینگهامی نگو دوکتور
احسنت جناب دکتر طلب خیر دارم برات
IN ABOLI HAMON MOZDOOR KHOMEINI NIST KE DAHE 50 TAMAME DANESH GAHA RA BE NAME ANGHOLABE FAR HANGI 4/5 SAL TATIL KARD ???!!!!! RO KE NIST SANGE PAYE GHAZVINE..........
سروش چرا نرفتی به عربستان چرا امدی به بلاد مسیحیت؟ تو اگر مسلمانی در ملک پیروان عیسی چه میکنی؟
چه ربطی داشت؟
@@AMIR-vipخودت را نزن به کوچه علی چپ.کسی که باور داره چسلام بهترین دین هست باید در کشور چسلامی زندگی کنه ریدم به اسلام
گو جان بیشترین مسلمانان در غرب زندگی میکنند طوری که ترامپ دنبال رأی آنهاست و گفته جنایات رژیم خبیث رو متوقف میکنه
تحلیلی بجا و عقل بپزیر