Melhor aula da vida! Química deveria ser apresentada assim nas escolas, esse deveria ser o primeiro contato com o tema.
9 месяцев назад
Que bom que gostou 😉🧪⚗️⚛️. Infelizmente, Química e Física, não são apresentadas dessa forma, pois as disciplinas são constituídas pensando em vestibulares. Daí o importante é saber resolver exercícios em vez de entender a natureza.
Professor excelente vídeo! Creio se ele for renomeado e fazer referência a Supernovas o alcance dele será maior ainda.
9 месяцев назад+1
Então, mas o problema é que se colocar supernovas, tem gente que não faz ideia do que é. A ideia é boa, mas acho que vão achar que é "sensacionalismo", tô querendo colocar um nome pra obter click. Kkk
@ Compreendo professor. Mas de qualquer forma o vídeo é excelente, explicando em detalhes como a estrela sai de uma bola de hidrogênio e vai até o colapso. Com certeza é o vídeo em português mais detalhado sobre o assunto, e de forma nenhuma seria sensacionalismo, o que é bom deve ser divulgado ao máximo alcance. No aguardo das próximas aulas \o/
9 месяцев назад
@@davidarkk E sabe o que é o pior de tudo? Uso o termo nuclear, se ocorrer qualquer incidente no mundo com material nuclear bélico, é bem provável a plataforma cortar o alcance.
assunto muito interessante, porém pela explicação nós deveríamos ter apenas alguns poucos elementos químicos cujas reações nucleares fossem mais propícias, porém não é isso que vemos nos corpos rochosos, encontramos praticamente todos os elementos abaixo do chumbo na natureza
9 месяцев назад+3
Depende do momento de geração do núcleo atômico. O U pode levar mais de 4 bilhões de anos para perder 50% da sua massa. Ou seja, desde que a Terra surgiu, apenas 50% da massa de U foi convertida em Pb. Os elementos com degradação rápida, na maioria das vezes são sintéticos e radioativos.
Acima do Ferro os elementos são produzidos pela adição rapida de nêutrons ou prótons aos átomos existentes no meio, que, por emissão beta e de pósitron, respectivamente, originam elementos de maior números atômicos!
Pesquise sobre nucleossíntese estelar para aprender mais. Resumidamente, as fusões nucleares seguem o caminho que ele falou no vídeo. A síntese do ferro marca o fim da vida da estrela, pois o processo sendo endotérmico, faz com que a força gravitacional da estrela vença a pressão de radiação que antes existia com as reações de fusão nuclear. O colapso gravitacional, na ausência de pressão radiação, faz com que toda a matéria da estrela desabe sobre ela mesma, comprimindo o seu núcleo até uma densidade que gera uma explosão chamada nova, supernova ou kilonova, dependendo da estrela. Esta explosão gera uma onda de choque que despedaça a estrela, no sentido do núcleo para as camadas externas. Durante esta explosão, que é extremamente energética, é gerada energia suficiente para a fusão dos elementos já existentes, além da captura de neutrons, formando os elementos mais massivos que o ferro, até o urânio. É no momento da (super)nova que são gerados os elementos cujos números atômicos iniciam no 27 (cobalto) até o 92 (urânio). Acima do urânio, os elementos são formados por outros processos nucleares, como a fissão nuclear. Uma curiosidade é o elemento 43, Tecnécio, que embora seja formado no processo de explosão estelar, ele não possui isótopos estáveis, decaindo radioativamente para outros elementos químicos. É por este motivo que não existe Tecnécio livre na natureza no planeta Terra. O que existia já decaiu. Este fato é verificado experimentalmente ao criar Tecnécio em laboratório, e dependendo do isótopo, a meia vida varia de algumas horas até centenas de milhares de anos.
Os telescópios populares chegam lá até ali, mas além é mais que infinita as histórias... Bom pra quem produz vídeos pra soninho gostoso sabor prosopopéia.
Muito bom.. acho que entendi porque Einstein disse, em um determinado momento, que não haveria nada mais rapido que a luz. Se E=mc2, isto é, massa é igual energia, e energia, ou campo de energia gera magnetismo e visse- versa, e se também a luz é "putamente" onda eletromagnética, e se se pode calcular a velocidade dela, então, realmente a luz seria a coisa mais rapida do universo..
Cientistas, não esqueçam de hypar o vídeo e deixar algum comentário em caso de dúvidas. Vou me esforçar para responder.
Excelente trabalho👏👏
Melhor aula da vida!
Química deveria ser apresentada assim nas escolas, esse deveria ser o primeiro contato com o tema.
Que bom que gostou 😉🧪⚗️⚛️. Infelizmente, Química e Física, não são apresentadas dessa forma, pois as disciplinas são constituídas pensando em vestibulares. Daí o importante é saber resolver exercícios em vez de entender a natureza.
Boa noite. Gostei muito
Ficou muito bem feito, Parabéns.
Muito obrigado 😉🧪⚗️⚛️
Ótimo vídeo!
Caralho que aula!! Era algo assim que eu estava procurando
Os próximos vídeos serão também sobre como elementos surgem nas estrelas e como são gerados nos laboratórios. Espero que continue gostando! 😉🧪⚛️⚗️
Professor excelente vídeo!
Creio se ele for renomeado e fazer referência a Supernovas o alcance dele será maior ainda.
Então, mas o problema é que se colocar supernovas, tem gente que não faz ideia do que é. A ideia é boa, mas acho que vão achar que é "sensacionalismo", tô querendo colocar um nome pra obter click. Kkk
@ Compreendo professor. Mas de qualquer forma o vídeo é excelente, explicando em detalhes como a estrela sai de uma bola de hidrogênio e vai até o colapso. Com certeza é o vídeo em português mais detalhado sobre o assunto, e de forma nenhuma seria sensacionalismo, o que é bom deve ser divulgado ao máximo alcance.
No aguardo das próximas aulas \o/
@@davidarkk E sabe o que é o pior de tudo? Uso o termo nuclear, se ocorrer qualquer incidente no mundo com material nuclear bélico, é bem provável a plataforma cortar o alcance.
assunto muito interessante, porém pela explicação nós deveríamos ter apenas alguns poucos elementos químicos cujas reações nucleares fossem mais propícias, porém não é isso que vemos nos corpos rochosos, encontramos praticamente todos os elementos abaixo do chumbo na natureza
Depende do momento de geração do núcleo atômico. O U pode levar mais de 4 bilhões de anos para perder 50% da sua massa. Ou seja, desde que a Terra surgiu, apenas 50% da massa de U foi convertida em Pb. Os elementos com degradação rápida, na maioria das vezes são sintéticos e radioativos.
Acima do Ferro os elementos são produzidos pela adição rapida de nêutrons ou prótons aos átomos existentes no meio, que, por emissão beta e de pósitron, respectivamente, originam elementos de maior números atômicos!
Pesquise sobre nucleossíntese estelar para aprender mais. Resumidamente, as fusões nucleares seguem o caminho que ele falou no vídeo. A síntese do ferro marca o fim da vida da estrela, pois o processo sendo endotérmico, faz com que a força gravitacional da estrela vença a pressão de radiação que antes existia com as reações de fusão nuclear. O colapso gravitacional, na ausência de pressão radiação, faz com que toda a matéria da estrela desabe sobre ela mesma, comprimindo o seu núcleo até uma densidade que gera uma explosão chamada nova, supernova ou kilonova, dependendo da estrela. Esta explosão gera uma onda de choque que despedaça a estrela, no sentido do núcleo para as camadas externas. Durante esta explosão, que é extremamente energética, é gerada energia suficiente para a fusão dos elementos já existentes, além da captura de neutrons, formando os elementos mais massivos que o ferro, até o urânio. É no momento da (super)nova que são gerados os elementos cujos números atômicos iniciam no 27 (cobalto) até o 92 (urânio). Acima do urânio, os elementos são formados por outros processos nucleares, como a fissão nuclear. Uma curiosidade é o elemento 43, Tecnécio, que embora seja formado no processo de explosão estelar, ele não possui isótopos estáveis, decaindo radioativamente para outros elementos químicos. É por este motivo que não existe Tecnécio livre na natureza no planeta Terra. O que existia já decaiu. Este fato é verificado experimentalmente ao criar Tecnécio em laboratório, e dependendo do isótopo, a meia vida varia de algumas horas até centenas de milhares de anos.
Os telescópios populares chegam lá até ali, mas além é mais que infinita as histórias... Bom pra quem produz vídeos pra soninho gostoso sabor prosopopéia.
Muito bom.. acho que entendi porque Einstein disse, em um determinado momento, que não haveria nada mais rapido que a luz.
Se E=mc2, isto é, massa é igual energia, e energia, ou campo de energia gera magnetismo e visse- versa, e se também a luz é "putamente" onda eletromagnética, e se se pode calcular a velocidade dela, então, realmente a luz seria a coisa mais rapida do universo..
hehehe