Брат. Где ты был в 2012 году когда я начинал осваивать DSLR и программы для обработки фотографий((( Все кто решит написать ехидные и т.п. комменты - подумайте 100 раз перед этим. Вы сейчас посмотрели короткий ролик, стырили фотик у бати и побежали объявление на Авито вешать, аля "Супермегаваащекрутой фотограф снимет вашу свадьбу за шаурму". Народ раньше переводил видеоуроки с английского и шли они по 1,5 часа. При этом стиль изложения был как у лектора в тухлом Мухосранском государственном университете (спать рубит через 5 минут). Короче - лайк, подписка и удачи в продвижении канала. От себя просьба - больше видео по лайтруму
я сохранял страницы сайтов с модема на комп, где писали про исо, выдержку, диафрагму, кадрирование и прочее, с превьюшками примерами в низком качестве, потому что трафик был ограничен (100мб вроде), а карта для оплаты не дешёвая, о каком-то видео и думать не мог) и хоть у меня была простая дешманская на 2005 год мыльница, всё равно та информация пригодилась. эх, аж ностальгия ударила на ночь глядя) в 2019 друг купил фотик за 45к и уверенно считает себя *профессиональным* фото и видеографом, который не понимает что такое исо, выдержка и тд. знает названия, но не понимает как этим пользоваться, снимает в авто, ставит какие-то режимы сцен. при том что на ютубе полно информации. что-то смотрел, но просто не понимает. говорит вот сабатовский советует ставить такие-то настройки. так то для видео, а для фото будут другие говорю ему. говорит мне надо 100-300 объектив для кропа 2, тоже видимо у сабатовского услышал (потому что только его и упоминает), а для чего сам не знает, мероприятия им не поснимаешь особо. вот и такие есть профессионалы)
Большое спасибо, за твоё творчество! Для меня это очень важно, т.к. тоже занимаюсь фотошоп и когда с кем-то делишься своим опытом - это бесценно и безумно приятно :) Продолжай в том же духе, ты МО-ЛО-ДЕЦ!!)
Чтобы не тратить 4 с половиной минуты вашего времени: - делаете фото (от трёх до девяти) с разной экспозицией - качаете Adobe Lightroom - выбираете сделанные фото -с помощью зажатой "Shift" выбираете все фото и правой кнопкой мыши выбираете "merge" -> "HDR" -> сохраняем.
Большое спасибо за полезные и доступные уроки!!! Я вообще верстальщик, а фотошоп так, для души =) Мне очень часто попадаются фотографии, сделанные на телефон. И хотелось бы с ними тоже сделать что-то дельное, но не знаю как бороться с шумами и сильными артефактами. Можно сделать урок на эту тему? Еще раз спасибо, и успехов!
Всё это здорово. Весь RUclips набит именно этой информацией "как сделать HDRI соединив снимки". Класс! Однако, не могу найти информации как НАРИСОВАТЬ HDRI. Вот, прямо, взять кисточку в Фотошопе и нарисовать. И чтобы это было в конечном итоге "изображением с высоким динамическим диапазоном". Бяда...
Повторю вопрос Михаила: "А что будет если эти снимки сняты с рук и есть небольшое смещение кадра? Или горизонт не много повернется. Программа поймет эти смещения или наложатся все как есть и контуры "поплывут" ?
Такой вопрос: сделала HDR из равов в фотошопе и пошел лаг фото, по типу раздвоения/разслоения. А именно, где мелкие детали, листья на фоне неба, например. Что подскажешь?!))
Максим, спасибо огромное! А, разве абсолютно тоже самое нельзя сделать в Фотшопе? Файл - автоматизация... Максим, есть ли такая возможность сделать в ACR? В смысле так-же просто и быстро. Просто открыть серию и... И ещё, можно побольше уроков по Лайтрум? Заранее благодарен!
Был какой-то способ бороться с шумами, выбрав стопку одинаковых фотографий, программа анализирует все снимки и выбирает нешумные пиксели из разных снимков. В итоге получается более ни менее. Что-то похожее есть в камере Гугл на ее же смартфонах в режиме hdr+ (не путать с hdr).
Что лучше, HDR или RAW? С чем удобнее работать? Из чего могут получиться интереснее кадры, или у какого формата больше потенциала? Не знаю, может это у меня такая камера, но я могу снимать или HDR, или RAW. В этом вся причина вопроса.
@@wanderingbullet3384лучше бы попробовали понять, что хочет выше коментатор и ответить на вопрос, вместо выдачи очевидностей. Ясный перец, он хотел понять, что ему лучше сделать рав фотку с последующей обработкой или hdr jpeg с последующим объединением, потому что рав хдр ему недоступен. Меня этот вопрос тоже интересует, т.к. с телефона с рук несоклько фоток не сделать для хдр, но интересно насколько хдр лучше простого рава после обработки. Но вы почему-то не в состоянии понять вопроса, зато душнить мастер.
Сделал четыре варианта HDR. С помощью лайтрум, фотошоп, аврора и просто из одного кадра раф с помощью лайтрум. Последний вариант лучше. Почему-то зерно сильно прибавляется и полутени ступенчатые становятся. Из нескольких кадров наоборот зернистость смешиваться должна, а получается из одного лучше. Где выход не знаю?
На самом деле как правило достаточно одного снимка в RAW с последующей проявкой в ACR. Дело в том, что динамика таких сцен, как закат и восход, такова, что тратить время на 7 (!) кадров ради одного в результате - непростительная роскошь.
А что будет если эти снимки сняты с рук и есть небольшое смещение кадра? Или птица пролетает. Программа поймет или наложатся все смещенные контуры куда попало?
Нашёл ролика только сейчас сейчас очень 2019 года вопрос автору этого ролика я сделал мультик из пластилина вопрос есть на телефоне такая программа как anime mouse она в ускоренной перемотки показывает кадры То есть получается мультик если брать властелин мне нужна такая же программа для компьютера перерыл весь интернет но ничего конкретного не нашёл есть кое-какие программы нужно смотреть детально могут они это сделать или нет вопрос можешь порекомендовать конкретную программу где можно сделать пластилиновую анимацию то есть персонаж пинает мячик запах ноги покадрово потом полёта мячика покадрово и допустим ударяется в штангу ворот тоже по кадрам и отвлекают от неё в итоге 2030 кадров как это посмотреть на компьютере в ускоренном варианте чтобы было похоже на мультик мне нужна такая программа желательно бесплатные и на русском я учитель дополнительного образования виду кружок мультстудия прошу простить набираю текст голосовым набором иначе комментарии за небольшое количество времени А голосовой набор не все слова понимает и знаков препинания тоже прошу простить но только завета жду ответа
всё доходчиво всё понятно, я делетант тока учусь всё бы нечего но можно делать все манипуляции в фотошопе на русском!?!?!?! и ещё Макс мож для тебя это не важно но в каждом ролике ты с разной стороны(ну в смысле где ты комментируешь что да как) это напрягает когда смотришь несколько роликов подряд
Привыкай к английскому. На нем больше туториалов и потому подобное сразу нужно учить с инглиша. Окно камеры всегда поверх ненужного места в программе, потому все нормально. Зачем вообще смотреть на него, пока рассказывает что-то?
+X4O. X4O Если вы снимаете телефоном, то вам Photoshop скорее всего не нужен, в если вы разорились на камеру за 1000 баксов, то неужели вас будут напрягать каких 15 в месяц на аренду Photoshop СС. Впрочем, если хочется совсем на шару, то качайте GIMP и RawTherapee для проявки из RAW.
Позвольте не согласиться на счет фотошопа. Да, в фотошопе можно переносить объект на другой фон, но это не самые главные возможности фотошопа. В фотошопе можно делать все те же вещи что и в лайтруме (не считая каталогизацию), но фотошоп дает намного больше возможностей в плане обработки фотографии чем лайтрум. Поэтому, говорить что лайтрум для быстрой обработки, а фотошоп для более глубокой, это не совсем верно.
Смотри какая проблема, я уже подписан, а ты просишь в начале видео подписаться. Что мне делать, отписаться и снова подписаться, или есть какие-то другие варианты?
а где инфа? 5 минут слишком много для изложенного. зачем 7 снимков? как определить сколько снимков нужно? как объяснить компьютеру какие участки брать со светлой фотографии, а какие с темной?
Брат. Где ты был в 2012 году когда я начинал осваивать DSLR и программы для обработки фотографий((( Все кто решит написать ехидные и т.п. комменты - подумайте 100 раз перед этим. Вы сейчас посмотрели короткий ролик, стырили фотик у бати и побежали объявление на Авито вешать, аля "Супермегаваащекрутой фотограф снимет вашу свадьбу за шаурму". Народ раньше переводил видеоуроки с английского и шли они по 1,5 часа. При этом стиль изложения был как у лектора в тухлом Мухосранском государственном университете (спать рубит через 5 минут). Короче - лайк, подписка и удачи в продвижении канала. От себя просьба - больше видео по лайтруму
я сохранял страницы сайтов с модема на комп, где писали про исо, выдержку, диафрагму, кадрирование и прочее, с превьюшками примерами в низком качестве, потому что трафик был ограничен (100мб вроде), а карта для оплаты не дешёвая, о каком-то видео и думать не мог)
и хоть у меня была простая дешманская на 2005 год мыльница, всё равно та информация пригодилась.
эх, аж ностальгия ударила на ночь глядя)
в 2019 друг купил фотик за 45к и уверенно считает себя *профессиональным* фото и видеографом, который не понимает что такое исо, выдержка и тд. знает названия, но не понимает как этим пользоваться, снимает в авто, ставит какие-то режимы сцен. при том что на ютубе полно информации. что-то смотрел, но просто не понимает. говорит вот сабатовский советует ставить такие-то настройки. так то для видео, а для фото будут другие говорю ему. говорит мне надо 100-300 объектив для кропа 2, тоже видимо у сабатовского услышал (потому что только его и упоминает), а для чего сам не знает, мероприятия им не поснимаешь особо.
вот и такие есть профессионалы)
Макс спасибо.Простое,а незнал.Все из за того,что не наши это программы,а в них ох как много ещё скрыто возможностей.
1. Хорошая подача материала. 2. Грамотная речь. 3. Всё со знанием дела. 4. Лаконично. 5. Качественный звук (уровень желательно добавить) и хороший бэк-саунд.
Итог - подписка)
приятно, что оставив комментарий про HDR, в итоге получил урок на твоём канале )
возможно, двойная экспозиция будет тебе тоже интересна для урока
Так редко вижу HDR, который в меру HDR. Обычно люди делают супер ядовитую картинку. Здесь всё хорошо. Тот самый редкий случай. =)
в этой той самой картинке нет ничего.
скучная, самая рядовая картина.
Большое спасибо, за твоё творчество!
Для меня это очень важно, т.к. тоже занимаюсь фотошоп и когда с кем-то делишься своим опытом - это бесценно и безумно приятно :)
Продолжай в том же духе, ты МО-ЛО-ДЕЦ!!)
О большое спасибо) я прям чайником себя чувствую) пойду поработаю над своими пейзажами)))
выручил, дружище!!! ураааааааааааааааа!!! Привети из Болгарии!!!
Чтобы не тратить 4 с половиной минуты вашего времени:
- делаете фото (от трёх до девяти) с разной экспозицией
- качаете Adobe Lightroom
- выбираете сделанные фото
-с помощью зажатой "Shift" выбираете все фото и правой кнопкой мыши выбираете "merge" -> "HDR" -> сохраняем.
Спасибо)
Макс... Ты как всегда красавец...
Всё грамотно рассказал и показал... 👍👍👍
Чувак, твой микрофон просто шедеврален)))
Смотреть с 3:27
LOL
Для таких отдельное место в раю. Лучше чем слушать воду 3 минуты....
Просто и круто. Надо попробовать.
Объясняешь божественно! Всё понятно с первого раза )
Благодарю Максим!
Макс, ты на правильном пути.
Круто! Пошел пробовать)))
Максим - ТЫ ЛУЧШИЙ!
МЕГА КРУТО!!СПАСИБО!!
Большое спасибо за полезные и доступные уроки!!!
Я вообще верстальщик, а фотошоп так, для души =)
Мне очень часто попадаются фотографии, сделанные на телефон. И хотелось бы с ними тоже сделать что-то дельное, но не знаю как бороться с шумами и сильными артефактами. Можно сделать урок на эту тему?
Еще раз спасибо, и успехов!
Ну господа по моему это лайк
Я об этом не знала. Оооочень круто 👍
Русаков ✊🏽✊🏽✊🏽
Всё это здорово. Весь RUclips набит именно этой информацией "как сделать HDRI соединив снимки". Класс! Однако, не могу найти информации как НАРИСОВАТЬ HDRI. Вот, прямо, взять кисточку в Фотошопе и нарисовать. И чтобы это было в конечном итоге "изображением с высоким динамическим диапазоном". Бяда...
Спасибо большое за это емкое и очень простое видео!))
Спасибо братишка в очередной раз ты супер! Видео супер
Спасибо огромное
Спасибо в очередной раз. ВАА---Ууу
Супер- лайк
Супер! Спасибо!!!
Класс !
Повторю вопрос Михаила:
"А что будет если эти снимки сняты с рук и есть небольшое смещение кадра?
Или горизонт не много повернется.
Программа поймет эти смещения или наложатся все как есть и контуры "поплывут" ?
... всё поймёт , всё будет OK! Сам снимал с рук - проверял.
3 секунды чтобы сделать и пять минуть разговоров)) спасибо)
Огромное спасибо!
Круто
Круто, крутооо давно хотел, узнать, как ето делать. Большое спасибо автору.
Супер, спасибо)))
Круто ) Пошел юзать )
Такой вопрос: сделала HDR из равов в фотошопе и пошел лаг фото, по типу раздвоения/разслоения. А именно, где мелкие детали, листья на фоне неба, например. Что подскажешь?!))
Максим, спасибо огромное!
А, разве абсолютно тоже самое нельзя сделать в Фотшопе? Файл - автоматизация...
Максим, есть ли такая возможность сделать в ACR? В смысле так-же просто и быстро. Просто открыть серию и...
И ещё, можно побольше уроков по Лайтрум?
Заранее благодарен!
Можно. Лучше делать через модуль ACR, будет то же самое что в лайтруме. Через автоматизацию плохо получается.
Лайк тебе. И подписываюсь.... сколько времени блин я на это тратил..... Спасибо.
ФОрмат должен быть RAW или джпег пойдет?
присутствие ветра может испортить фотографию природы, превратив листву и траву в замыленность.
А я на объектив грешил.. Спасибо
по маске убрать
Ну как раз е супер крутая, плоская получилась.
Если бы ещё рассказали, настроить всё это, что бы получить объемное изображение, а не тупо усреднёнку.
Кррррууууутоооо спасибо!!!!
Вопрос есть, будет ли обработка инфракрасной фотографии..?
Привет, нет раздела "Photo Mеrge", Лайтрум 5,как быть?
То же самое так же быстро и легко делается в ФШ. Лайтрум не для этого, но это в данном случае не важно. :)
Был какой-то способ бороться с шумами, выбрав стопку одинаковых фотографий, программа анализирует все снимки и выбирает нешумные пиксели из разных снимков. В итоге получается более ни менее. Что-то похожее есть в камере Гугл на ее же смартфонах в режиме hdr+ (не путать с hdr).
Половину ролика можно сразу проматывать)
Что лучше, HDR или RAW? С чем удобнее работать? Из чего могут получиться интереснее кадры, или у какого формата больше потенциала? Не знаю, может это у меня такая камера, но я могу снимать или HDR, или RAW. В этом вся причина вопроса.
RAW -это формат, HDR-это технология обработки, так что вопрос не корректен вообще, это типа спросить, что лучше, съесть мороженку или летит самолет.
@@wanderingbullet3384лучше бы попробовали понять, что хочет выше коментатор и ответить на вопрос, вместо выдачи очевидностей. Ясный перец, он хотел понять, что ему лучше сделать рав фотку с последующей обработкой или hdr jpeg с последующим объединением, потому что рав хдр ему недоступен. Меня этот вопрос тоже интересует, т.к. с телефона с рук несоклько фоток не сделать для хдр, но интересно насколько хдр лучше простого рава после обработки. Но вы почему-то не в состоянии понять вопроса, зато душнить мастер.
@@Jetmanman как спросил-так и ответ получил. 🤦♂
Я в восторге. Но на компуктере нету LightRoom . Возможно то же проделать в Photoshop?
скачать не?
Я жулик, которому нужна последняя CC версия ))00
Привет. Скачал Лайтрум, хотел попробовать повторить и нету раздела "Photo Marge". Это тип старая версия или как? Подскажите пожалуйста!
это конечно хорошо, но как вытянуть HDR из равки было бы полезно.
Или предлагается просто создать 6 дублей с разной экспозицией и сделать тоже самое?
Сделал четыре варианта HDR. С помощью лайтрум, фотошоп, аврора и просто из одного кадра раф с помощью лайтрум. Последний вариант лучше. Почему-то зерно сильно прибавляется и полутени ступенчатые становятся. Из нескольких кадров наоборот зернистость смешиваться должна, а получается из одного лучше. Где выход не знаю?
HDR - это хорошо!
Обновленный магазин FREEMAX с видеокурсами от Макса - academy.freemax.red/p/courses
Что делать если у меня только 1 фото?
Чего бл...? зачем делать три пять копий?? Ты в раве сразу вытягиваешь все что надо, что за глупости??
Спроси у того кто создал такую функцию в лайтруме!
*Максим Кривонос* , да, такие не ищут правильных путей и заблуждения им не чужды.
Как ты сделал 7 кадров одинаковых
Можно ли создать таймлапс на основе HDR секвенции если снимать серию с брекетингом ?
А существуют другие инструменты для получения такого результата (из серии снимков)?
я не знаю как так, но рука сама потянулась))
это все понятно, но вопрос откуда (фото 7 шт.) и зачем делать фотки с разной экспозицией?
Привет, ты делал из JPEG ?
А как же шевеленка в листве? на каждой фотке же свое положение листиков будет, нет?
сори за вопрос, на лайтрумом можно пользоваться на виндовс?))
Конечно, Google поиск для чего?
А можно ли совмещать фотографии в одну , на телефонной версии этой программы?
Все классно только не понял как загрузить фото. Пойду разбираться.
А в ручную нельзя сделать в лайтруме эти 7 кадров, сохранить под разными номерами? А потом слить в одно? Или так не получится?
Анастасия Бронникова можно и так, но я думаю для лучшего результата нужно именно парочка реальных фото, а не этот мухлёж
Как вкл РЕФЕРЕНС на последнем лайтруме ??
Сними пожалуйста видео как это можно сделать в мобильном приложении. Заранее благодарю
Я может плохо слушал, но откуда изначально 7 фото с разными цветами?Так было сфотано 7 раз?
серия была сделана подряд без ожидания, только с разной экспозицией
Забыл добавить. Фотографировать лучше со штатива.
Что за ужасы вы рассказываете, съемка всегда ведется в режиме М, просто с разной поправкой экспозиции, -3 -2 -1 0 1 2 3, вот и 7 кадров..)
На самом деле как правило достаточно одного снимка в RAW с последующей проявкой в ACR. Дело в том, что динамика таких сцен, как закат и восход, такова, что тратить время на 7 (!) кадров ради одного в результате - непростительная роскошь.
А почему 7 кадров, а, например, не 70?
Я расписал алгоритм, следуя которому можно получить необходимый минимум фоток для создания HDR.
С какой версии lightroom есть эта функция?
Звук - тихий
Так сначало надо снять эти фото или через режим HDR на камере?
Как музыка называется в начале видео?
А что будет если эти снимки сняты с рук и есть небольшое смещение кадра? Или птица пролетает. Программа поймет или наложатся все смещенные контуры куда попало?
А можно какой нибудь урок как быстренько обработать фото в light room? Я как-то плохо совсем в нём разбираюсь
Alina explosion посмотрите другие уроки просто с Фримаксом и всё
можно ссылку на лаитрум (крякнутый)?
Норм видос но если можно по лайтруму чуть по конкретнее если можно а так вообще лучше в RAW фотках там тогда вообще секунд за 20 можно сделать
Можно ли получить такой эффект в фотошопе ?
а есть ли ентакое в фотошопе?
Прости за тупизм а в фотошопе как сделать? И 7 фото (или около того) надо делать с разным iso?
3:26, нз
Привет. А как можно сделал больше 3х кадров в HDR?
Нашёл ролика только сейчас сейчас очень 2019 года вопрос автору этого ролика я сделал мультик из пластилина вопрос есть на телефоне такая программа как anime mouse она в ускоренной перемотки показывает кадры То есть получается мультик если брать властелин мне нужна такая же программа для компьютера перерыл весь интернет но ничего конкретного не нашёл есть кое-какие программы нужно смотреть детально могут они это сделать или нет вопрос можешь порекомендовать конкретную программу где можно сделать пластилиновую анимацию то есть персонаж пинает мячик запах ноги покадрово потом полёта мячика покадрово и допустим ударяется в штангу ворот тоже по кадрам и отвлекают от неё в итоге 2030 кадров как это посмотреть на компьютере в ускоренном варианте чтобы было похоже на мультик мне нужна такая программа желательно бесплатные и на русском я учитель дополнительного образования виду кружок мультстудия прошу простить набираю текст голосовым набором иначе комментарии за небольшое количество времени А голосовой набор не все слова понимает и знаков препинания тоже прошу простить но только завета жду ответа
Как сделать HDR на видио?
А КАК ТАМ ПОЯВИЛИСЬ ЭТИ 7 ФОТОГРАФИЙ ТО ?
Привет, у меня HDR создается ооочень долго, есть ли решение проблемы? Остальные процессы выкл
Возможно ли такое в Ps?
всё доходчиво всё понятно, я делетант тока учусь всё бы нечего но можно делать все манипуляции в фотошопе на русском!?!?!?! и ещё Макс мож для тебя это не важно но в каждом ролике ты с разной стороны(ну в смысле где ты комментируешь что да как) это напрягает когда смотришь несколько роликов подряд
Привыкай к английскому. На нем больше туториалов и потому подобное сразу нужно учить с инглиша. Окно камеры всегда поверх ненужного места в программе, потому все нормально. Зачем вообще смотреть на него, пока рассказывает что-то?
откуда можно скачать Photoshop???
X4O. X4O если что дай и мне знать как это сделать!
www.adobe.com/ru/
а бесплатно не как???
+X4O. X4O
Если вы снимаете телефоном, то вам Photoshop скорее всего не нужен, в если вы разорились на камеру за 1000 баксов, то неужели вас будут напрягать каких 15 в месяц на аренду Photoshop СС. Впрочем, если хочется совсем на шару, то качайте GIMP и RawTherapee для проявки из RAW.
Alexander Tvorogov
А у вас камера за 1000 баксов? Или вы просто любите указывать людям что им надо и где их место???
То есть делаешь несколько фоток с разной экспрзицией и всё? Склеиваешь и правишь цвета.. Хм, интересно.
HDR... это ж только со штатива... И... а если тучи быстро двигаются? :)
А че так можно была?😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
А почему ты обычную фото не фотошопиш только картинки или С интернет
Пж дай ссылку на скачивания русской версии PR. Ну или хоть как то помоги плиз. Я ВК Мансур Гётта
Позвольте не согласиться на счет фотошопа. Да, в фотошопе можно переносить объект на другой фон, но это не самые главные возможности фотошопа. В фотошопе можно делать все те же вещи что и в лайтруме (не считая каталогизацию), но фотошоп дает намного больше возможностей в плане обработки фотографии чем лайтрум. Поэтому, говорить что лайтрум для быстрой обработки, а фотошоп для более глубокой, это не совсем верно.
А что верно, разбираться в фотошопе, вместо быстрых настроек крутилок в лайтруме?
А так можно было?
в дхо еще проще
Смотри какая проблема, я уже подписан, а ты просишь в начале видео подписаться. Что мне делать, отписаться и снова подписаться, или есть какие-то другие варианты?
@Gamid Abdurakhmanov а ты чё, пресс-секретарша, за него отвечать? )))
То чувство когда всем норм пересвечивать фото потому что потом вытягивают света а у меня Olympus и света не вытянуть, но в тенях просто всеееее
солнце печёт напялел ?
а где инфа? 5 минут слишком много для изложенного. зачем 7 снимков? как определить сколько снимков нужно? как объяснить компьютеру какие участки брать со светлой фотографии, а какие с темной?