Hola muy buenos días, en primer lugar felicitarle por toda la información facilitada através de sus videos. simplimente quisiera aclarar que desde mi punto de vista ha habido un error de cálculo al buscar la situación estimada, pues el intervalo de tiempo transcurrido entre la primera situación HRB= 13:30 y la última HRB= 14:42 es 01 hora y 12 min, que al pasarlo todo a minutos son 60 + 12 = 72 min. y no 82 min. como dice en el video. por ello el cálcuo del Rc y la Ihc no se corresponden con la que ha dado por resultado en el vídeo. En este caso el planteamiento es el correcto, pero no el resultado, simplemente por el error de cálculo que modifica la distancia navegada de estima, que corresponde a la formula que dice que la distancia es igual a la velocidad por el tiempo [ Espacio = Velocidad x Tiempo, que es lo mismo que Distancia navegada (Dn)= Velocidad maquina o buque (Vm - Vb) multiplicado por el Intervalo de tiempo navegado (Intervalo)]. Dn = 6 nudos x 01h 12 min = 7,2 millas (en vez de 8,2 millas que describe en el vídeo. Ya desde este punto trazamos el Rumbo Corriente y seguidamente medimos la Intensidad de la corriente, tal y como explica en el video y calculando seguidamente mediante la misma fórmula despejando el Intervalo, para calcular la Ihc en una hora. ( Ihc = Dn / Intervalo ) Ihc= 7,2 millas / 01h 12 min. = 6 millas/hora (nudos) Agradeciéndole toda su colaboración por tan interesantes información através de sus videos publicados y si viene a bien pueda corregir dicho error de cálculo para evitar así que quien los vea posteriormente, para que pueda aclararles y no les llenen de dudas ya que bastantes son las que tenemos los que estudiamos para poder acceder a las titulaciones correspondientes. Un cordial saludo desde Mallorca y adelante !!!
Muchísimas gracias por tu aclaración, muy correcta la corrección. Gracias y seguimos aportando dentro de nuestras posibilidades para ayudar a quienes deseen sacar sus titulaciones nauticas
Hola muy buenos días, en primer lugar felicitarle por toda la información facilitada através de sus videos.
simplimente quisiera aclarar que desde mi punto de vista ha habido un error de cálculo al buscar la situación estimada, pues el intervalo de tiempo transcurrido entre la primera situación HRB= 13:30 y la última HRB= 14:42 es 01 hora y 12 min, que al pasarlo todo a minutos son 60 + 12 = 72 min. y no 82 min. como dice en el video. por ello el cálcuo del Rc y la Ihc no se corresponden con la que ha dado por resultado en el vídeo.
En este caso el planteamiento es el correcto, pero no el resultado, simplemente por el error de cálculo que modifica la distancia navegada de estima, que corresponde a la formula que dice que la distancia es igual a la velocidad por el tiempo [ Espacio = Velocidad x Tiempo, que es lo mismo que Distancia navegada (Dn)= Velocidad maquina o buque (Vm - Vb) multiplicado por el Intervalo de tiempo navegado (Intervalo)].
Dn = 6 nudos x 01h 12 min = 7,2 millas (en vez de 8,2 millas que describe en el vídeo. Ya desde este punto trazamos el Rumbo Corriente y seguidamente medimos la Intensidad de la corriente, tal y como explica en el video y calculando seguidamente mediante la misma fórmula despejando el Intervalo, para calcular la Ihc en una hora. ( Ihc = Dn / Intervalo ) Ihc= 7,2 millas / 01h 12 min. = 6 millas/hora (nudos)
Agradeciéndole toda su colaboración por tan interesantes información através de sus videos publicados y si viene a bien pueda corregir dicho error de cálculo para evitar así que quien los vea posteriormente, para que pueda aclararles y no les llenen de dudas ya que bastantes son las que tenemos los que estudiamos para poder acceder a las titulaciones correspondientes.
Un cordial saludo desde Mallorca y adelante !!!
Muchísimas gracias por tu aclaración, muy correcta la corrección. Gracias y seguimos aportando dentro de nuestras posibilidades para ayudar a quienes deseen sacar sus titulaciones nauticas
Hola Fj, en el enunciado das como dato una demora a Pta. Gracia de 45º y en la práctica la tomas como 35º,
Tienes razón. Esta mal escrito en el enunciado. Es 35
@@DRUlDA Muchas gracias, sigo sus explicaciones, muy buenas y didácticas
Uff bastante ambigua la explicación.