J'entends bien les arguments de Bastien concernant Robinson mais on ne peut pas spéculer sur ce qu'aurait été sa carrière s'il avait eu un meilleur supporting cast avant Duncan. Il n'était pas bien entouré, c'est dommage certes, mais c'est comme ça. De même qu'on ne peut pas "en vouloir" ou reprocher à Thomas d'avoir bien été entouré et d'avoir eu un bon coach... Le Top 100 se construit sur des faits et non des hypothèses mais inévitablement, pas évident de toujours mettre la subjectivité de côté et je comprends le point que Bastien essaie de faire ! Love love
Il y a aussi le fait que certains sont meilleurs pour faire briller leurs coéquipiers. C’est fou que Duncan ait toujours eu des coéquipiers excellents et que d’autres se retrouvent qu’avec des équipes moyennes. Peut être que Robinson n’était pas excellent en terme de leadership pour faire évoluer ses coéquipiers comme le dit Alex.
Tout à fait d accord. Puis quand on dit "Dumars top 100 etc" autour de Thomas, est ce que Dumars aurai été top100 s il n avait pas été coéquipier avec Thomas justement ? Pas sûr...
Est ce qu olajuwon est bien entouré en 1994 ? Et en 1995 avec pete chilcutt dans le 5? En 1995 toujours Robinson est dans la meilleure équipe de la ligue, malgré la suspension en interne de rodman du début de saison (les spurs ont un bilan negatif en novembre)et son accident de moto avant les playoffs(40 victoires 9 défaites avec lui, 22/11 sans lui) il est mvp, rodman meilleur rebondeur et meilleur pourcentage de rebonds en saison de tout les temps (29.7!!!), sean elliott fait sa meilleure saison, une armée de rôles player vétérans (moses malone 128 ans à l époque, doc rivers, Chuck person, Terry cummings, del negro, reid et bien sur avery johnson ), et les Spurs perdent contre les rockets en finale de conf. Robinson dominé par Olajuwon. A posteriori, le classement all time des 2 se joue presque sur cette série. Les Spurs devaient gagner le titre en 1995. Au moins aller en finale nba. Et cette échec retombera toujours sur la tête de Robinson.
Sans parler des declas de rodman (peut on vraiment y croire? N empêche qu' elles existent), sur l effroi que ressentait Robinson avant d affronter hakeem : il se faisait devorer tout cru, durant cette serie, par the dream, et il ne pouvait plus s arrêter de trembler dans les vestiaires sachant qu' il devrait défendre sur olajuwon.
Chinois ce midi En revanche vous devriez grave faire : 18 17 16 15 14 13 Et ensuite vous passez a 2 par 2 12 11 (ce qui permettrait de bien dissocier le top 10) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Ca serait sympatoche
*Question :* Imagine t'es GM, tu veux monter une équipe pour gagner, tu préfères : - une équipe composée de tes joueurs placés entre ton top 80 et top 100 ? - ou une équipe centrée autour d'un joueur de ton top 3 entourée uniquement de bons roll players ? Et sinon, vous régalez toujours autant
Tu veux dire 5 joueurs entre top 80 et top 100? Parce que si oui le choix est trop facile, bien sur que tu choisis ca. Imagine un 5 Mourning Giannis T Mac K.Thompson Maravich... ca te fait un threepeat
Je pense que la 2ème proposition avec 1 seul joueur du top 3 est trop légère par rapport à un 5 du top 80-100 par contre par exemple peut être 2 joueurs du top 10 ou 20 avec 3 joueurs « randoms » pq pas
j’tiens a dire que, et c’est la plus pure vérité, je me suis réveillé ce matin à 6h30 avec un énorme bad mood et une envie de dire au monde entier d’aller se faire foutre, mais le seul truc que j’ai trouvé pour me motiver c’est de penser a l’épisode du top 100 qui arrivait, merci à vous pour ce contenu incroyable et d’avoir fait du lundi un véritable jour acceptable ♥️
Salut l'équipe ! Petite question : quelle joueur actuelle de 25 ans ou moins a le potentiel de finir le plus haut dans votre top 100 all time et vers quelle place ? Force a vous l'equipe TT
Pour Stockton, il est bon à noter que sur ses 19 saisons, il n'y a que deux saisons où il manque des matchs (4 en 90, 18 en 98), le reste c'est 82/82 ou 50/50. Il est la définition même duposte "meneur de jeu". Le portrait robot d'un poste 1 est ce robot.
Je vous entends souvent dire (et je me le dit souvent aussi) que tels ou tels joueurs, intrinsèquement est meilleur, et que si on les jugeait uniquement là-dessus, ils seraient plus haut. Et je me demande quelle tête aurait un classement basé que sur le talent intrinsèque des joueurs. Je serait très curieux de voir ça
Question : Si je passe un BAC NBA option greatness, quelles sont les coefficients des matières pour établir vos classements? Mon impression sur les classements que je vois passer c'est : MVP (coefficient 6) Titres (coefficient 4) Talent/ Accomplissement offensifs (coefficient 4) Longévité (coefficient 2) MVPs des finales (coefficient 2) leadership (coefficient 2) Talent / Accomplissement défensif (coefficient 1) Nombres de all star, titres internationaux (optionnel : seuls les points au dessus de la moyenne comptent)
A partir du moment où tu arrives en disant "Si vous cherchez de l'objectivité, vous êtes sur la mauvaise chaîne", ce qui entre nous ne me dérange pas fondamentalement à partir du moment où on l'assume, pourquoi venir avec une feuille A4 pour faire rentrer la botte de foin dans l'épingle ?! :s Perso, un classement est logiquement subjectif, c'est indéniable et c'est humain. Par contre, je trouve vraiment qu'il faut un minimum d'objectivité dans la subjectivité. Isaiah derrière Robinson c'est pas possible. Je n'aimais pas Isaiah mais bordel la mentalité, le leadership, les bad boys assumés, etc etc. Il mérite le top 20 assurément. Ne fut ce que pour avoir repoussé LE goat qui tombera top 1 dans quelques semaines...
Puant ces clippers, et ça vient faire la morale et de la politique. Qu'ils balayent devant leur porte en matière de racisme et après on en reparlera. J'imagine même pas en privé ce qu'ils se disent entre eux
@Tony Di perso j'ai été coach, si un joueur avait dit ça, envers un noir ou envers un blanc. Il y avait deux solutions, des excuses sincères + quelques matchs de suspension de ma part ou une exclusion définitive, surtout dans un contexte pareil. C'est le moment d'être calme et de laisser la politique de côté à mon avis. Et faire ce qu'ils savent faire et jouer au basket au lieu de foutre encore plus le bordel dans la ligue, et dans le pays.
@Tony Di s'excuser c'est une chose mais ça ne fait pas tout. Ils ont traité de doncic comme de la merde, verbalement, et en l'agressant (cheville + manchette). Je ne suis pas naïf je sais très bien ce qu'ils pensent au fond d'eux. Pour moi c'était bien du racisme. Et à peine déguisé... Voire même pas du tout vu ce l'autre abruti a dit à luka. Si luka avait dit ça ne il prenait 10 matchs minimum
Salut , comment expliquer l absence de Kyrie Irving dans le top 100 , notamment par rapport a la présence d un lillard pour bastien, je ne vois pas ce qu il a de plus que uncle drew et je trouve que Kyrie a pour le moment réalisé déjà une meilleure carrière que lillard
Excellent thème les gars , l'agressivité. La meilleure comparaison est entre David Robinson et Tim Duncan. Nice guys , même équipe. MAIS Duncan avait ce truc dans le regard qui, malgré le respect et le côté non expansif, qui fesait de lui un mal alpha, un tueur qui savait achever l'adversaire. Alors que Robinson moins.
Super video encore les gars ça égaye tous mes lundi QUESTION : est ce qu'il serait possible d'envisager une vidéo où leonce présent son top 40 ou top 30 pr avoir son avis sur la question et comparer avec vous ??????
Petite question au vu du nombre de joueurs qui sont tombé dans le top 100 et des nombreux débats que ça à suscité est ce que ça vous a donné des idées pour de potentiels plan à trois à l'avenir ?
Question: Pourriez vous pour après la prochaine fois (18/17/16) faire le top 15 ou 10 de l'autre copain, le noter sur un papier , le montrer à la caméra et payer votre gage si vous trouvez l'ordre?
Bastien a des bons arguments pour Robinson, mais bon la qualité et la précision de l'argumentaire est bien plus grande pour lui que pour les autres, donc bon ça reste subjectif
Toujours assez d'accord avec Alex. Son argumentation tient toujours la route. Par contre, David Robinson devant Julius Irving, Pippen, Barkley, Iverson, Stockton ou Isias Thomas ... heu ... comment dire ? :) Ça va faire rire la planète NBA. :)
Bastien tu t'enfonces dans tes arguments et explications sur Robinson. Complet Fan Boy. L'histoire du supporting cast , on peut le sortir pour d'autres joueurs. D'accord avec Alex, le joueur est très fort rien à dire là dessus mais pas un leader absolu ou mâle alpha comme vous l'appelez
Salut trashtalk , question que je me suis posé ayant fait mon top 25 récemment : Comment jugez vous des joueurs qui se sont fait snobé des titres individuels exemple si Pippen avait eu un ou plusieurs dpoy cela aurait-il changé sa greatness et donc sa place dans le top100 autre exemple qui montre encore plus l’importance de ma question est-ce que le fait qu’un certain numéro 30 n’ait pas eu de mvp des finals est un argument pour qu’il soit moins bien classé alors qu’il en méritait un en 2015 voir 2018
Mathis Faure Pour Pippen un dpoy ça changerait peut-être pas grand chose mais si il en avait eu 2-3 ça aurait peut-être changé la vision des gens qui le voient comme un « simple lieutenant » et pour Curry c’est dommage parce que j’ai l’impression que c’est un problème l’absence de mvp des finals mais pourtant en 2015 je lui donne et même en 2018 pour moi
@@yapasquelataillequicompte8427 En 2015 curry ne mérite pas le Mvp des finals pour la simple raison que avant l'arrivée de iggy dans le roster titulaire les warriors perdais la série. On peux même se poser la question de si iggy n'étais pas sur le terrain pour défendre lebron est-ce que les warriors auraient gagné. Iggy a été au charbon sur Lebron qui battais les warriors a lui tout seul il étais la seul personne capable d'atténuer l'apport que lebron avais dans la série. Un apport suffisant pour tenir les warriors a 2-2 sans Kyrie ni Love. Curry étais fort en attaque mais son attaque n'était pas suffisante pour battre les cavs. Iggy est la raison pour laquelle la série a shifter pas curry En 2018 non plus Kd dominais de la tête au pied curry lui passais la balle a chaque action pour une raison. Curry n'est pas un leader et c'est la raison pour laquelle il n'a et n'aura sûrement jamais de Fmvp
@@yapasquelataillequicompte8427 Et tu n'as aucun contre argument logique tu sais déjà que ton argumentaire étais basé sur ton fanatisme de curry. Change pas de camp maintenant que Golden state ne ferra plus jamais rien surtout ne change pas de camps.
@@yapasquelataillequicompte8427 Tu ment sa existe pas les fans du magic. Avoue juste que t'est fan de Gsw. j'ai rien contre curry et si tu vois aucune équipe plus forte que golden state alors que juste dans leurs conférence il y'en a 2 c'est chaud.
Salut TT , ma question : sur une série de playoffs, votre top5 "sweeperait"-il, à tous les coups, la meilleur équipe possible composée avec les 95 autres joueurs de votre top100 ? ps 1 : si votre top5 est composé de 5 pivots (calmez-vous, c'est pour l'exemple), Ca sera les 5 pivots contre la meilleur équipe possible composée avec les 95 autres ( 1 meneur,1arrière,1 ailier ,...) ps 2: en considérant que la fatigue ne joue pas un rôle car pas de remplacement.( en mode 2K)
@@wakeupdrummerable Y'a eu plusieurs vidéos où Bastien levait les yeux au ciel et Alex soupirait à propos de ce que disait l'un et l'autre. Pas étonné qu'ils soient pas les plus grands amis du monde en dehors des caméras. Simon doit remplacer Alex pour moi. Alex a 40 ans mais fait 70 ans en terme d'analyse.
@@robertgalere9709 Ils sont amis tu peux pas passer autant de temps à collaborer et à se taper des délires si tu n'aimes pas qqn c'est juste que comme tout le monde parfois ils sont en désaccord c'est tout
Quand les videos du top100 seront terminees, vous pouvez faire une longue video regroupant tout le top100 en recoupant tout les sequences qui parlent du top (j'estime que la video durera autour de 24h!)
J'avais fais un top 60 avant le confinement et en regardant vos arguments et en rejetant un oeil au classement je n'étais pas satisfait de ce dernier donc je l'ai mis à jour, voilà le top 30: 1- Jordan 2-Lebron James 3-Kareem Abdul Jabbar 4-Magic 5-Kobe 6-Bird 7-Duncan 8-Olajuwon 9-Bill Russel 10-Wilt Chamberlain 11-Shaq 12-Jerry West 13-Moses Malone 14-Curry 15-Karl Malone 16-Kevin Durant 17-Dirk 18-Oscar Robertson 19-Wade 20-Havlicek 21-Thomas 22-Pippen 23-Stockton 24-Julius Erving 25-Robinson 26-Barkley 27-Petit 28-Baylor 29-Allen Iverson 30-Ewing
Concernant Isiah Thomas, je trouve que vous donnez beaucoup d'importance au MVP de régulière. Isiah aurait très bien pu être MVP sans Dantley et ses 20-22 points de moyenne. Les Pistons réalisaient de grosses régulières donc c'est pas comme si il jouait pas à fond et dans les années 80 aller chercher un MVP avec Jabbar, Magic, Bird et Jordan bonne chance. Le plus important reste les playoffs et Isiah y à été exceptionnel. Personnellement je l'ai à la 16ème place, devant Dirk et surtout Karl Malone.
Je l'ai même 14 ème. Je dois être le seul à l'évaluer aussi haut lol mais enfin Dumars et consorts ont été excellents grâce à IT et pas l'inverse selon moi (de même que Klay avec Curry, juste devant IT pour moi ^^). J'ai du mal à voir comment mettre Dirk devant, surtout en comparant les périodes... pourtant les 2 l'ont fait donc je suppose que je manque quelque chose ahah
@@aymericfavard1070 Les années 80, l'est était redoutable, bien plus que l'ouest à l'époque : Les Celtics en tête d'affiche, les redoutables Sixers et Bulls, mais aussi les Bucks, les Hawks. Faire ce que les Pistons ont fait c'est incroyable, ils avaient un très bon effectif mais IT en était le franchise incontesté. Le mettre hors du top 20 c'est blasphème
@@yaellg248 ce que Detroit a fait est en effet absolument incroyable, et IT était l'âme et le patron de cette équipe. Je suis jeune alors je peux me tromper mais voilà, on me demande le plus grabd meneur de l'histoire, c'est mon numéro 2. Je suis GM, je le prends devant n'importe quel autre, Curry inclus. Alors oui, TOP20 minimum pour moi aussi ^^
Quelle honte de ne pas avoir mis petrovic dans le top 100 all time. Il à tellement apporté pour les joueurs européens en NBA sans lui je ne sais pas si parker ou Nowitzki aurait fait la même carrière, le premier européen à mettre plus de 20points par match à 45℅ à 3pts sur 2 saison d'affilé en étant leader d'une franchise sans parler de son palmarès internationale, le gars est champion du monde champion d'Europe deux fois vice champion olympique . On peut ajouté aussi son record carrière " 112 points en un match " Et s'il vous plaît c du 4x10minutes . Record all time qui tiens toujours.
Petite question: pensez-vous que Stockton aurait été forcément plus haut si Utah avait gagné une bague ? Je m’explique: puisque Malone est souvent présentée comme le franchise, l’obtention d’un titre aurait pu donner le titre de lieutenant à Stockton, le faisant chuter. Au final, c’est peut-être le fait de ne pas avoir réussi sans responsabiliser davantage Stockton qui contribue peut-être à sa legacy non?
Loic Domin face aux bulls je pense que la question se pose pas oui... mais admettons pour d’autres années: j’ai pas l’impression que la réponse soit évidente. On aurait pu l’étiqueter lieutenant et ça aurait pu le faire descendre au classement Je sais pas si je suis clair mais j’essaye de l’etre ahaha
Il a toujours les stats qui parlent pour lui... le gars tient quand même deux records qui ne tomberont peut-être jamais... et Malone sans lui n'aurait probablement pas été si haut non plus
Question : Ayant découvert la NBA cette année (en grande partie grâce à vous je vous aime) et ne m'étant pas non plus informé sur le sujet je l'avoue, je ne connais pas la relation que la ligue et le basket en général entretient avec le dopage. En découle ma question, y a-t-il eu des joueurs qui auraient pu rentrer dans le top 100 et qui ne le sont pas à cause de dopage ? Deuxième question : si l'on apprend aujourd'hui que l'un des membres du top 100 ( voire du top 20 si on parle de joueurs mythiques), s'est dopé durant sa carrière, quelles seraient les conséquences sur votre top 100 ? Merci d'avance !
Question : Bonjour les gars ! Petite question pour les joueurs encore en activité, est-ce que ces derniers pourraient baisser dans vos classements si la fin de carrière est décevante ? Par exemple Harden / Westbrook ?
Question parce que là ça va plus du tout ! Est ce qu'on peut arrêter avec les "tablettes" et les "stylos" ? Une bonne fois pour toutes, ce sont des ardoises et des feutres !
Petite question pour lundi prochain. A quel range classez vous derrick rose Plus jeune mvp de l'histoire, rookie de l'année ravive la flamme des bulls ? (grosse fibre affective 😂)
Salut les gars! Pour rebondir sur les questions auxquelles vous répondez au débuts sur la présence ou non dans le top 100 de Laimbeer, Kemp, Stoud etc. il ya un joueur dont vous n'avez jamais prononcé le nom... Draymond Green! Dans quel range serait-il?? 110? 120? Je ne dis pas que je le mets forcément dans mon top 100 mais il pourrait gratter une 98e ou 97e place... le 3e joueur d'un big 3 all-time qui a 3 bagues avec 2 trophées indivs de défenseurs de l'année etc... c'est quand même lourd sans compter le leadership!!
Yao a eu un impact enorme sur la nba et le développement à l'international notamment. Je sais que c'est aussi un critère dans votre top 100. Mais oui effectivement gros what if
je trouve john havlicek beaucoup trop haut quand même, enfin non seulement c'est pas un franchise player et aucune saison monstrueuse finalement.. j'ai du mal a le voir devant les barkley, robinson, thomas etc
Un grand merci à toute la team TrashTalk pour vos vidéos et articles, vous régalez! Une petite question pour vous: Avec les évolutions constantes de la NBA (exemples: load management, équipes où les stars jouent avec leurs potes, ...), jusqu'où considérez-vous que votre Top 100 ne puisse pas changer, dans les au moins 20 prochaines années ? Une autre façon de poser la question: Votre podium est-il figé pour l'éternité ?
Petite question pour la semaine prochaine. Pouvez vous faire une sorte de classement des équipes qui ont le plus draftes de joueurs dans votre top 100 ?
Est-ce qu'un top 10 des figures emblématiques de la NBA est envisageable ? Ca va faire bizarre la fin du top 100, il faut une relève à la hauteur pour les lundi midi !!
Hello la team, Petite question sur votre argument/débat du jour sur la ligne "patron" : Pour Bastien, on a l'impression que le fait d'avoir un bon supporting cast est péjoratif et tend à descendre un peu le joueur dans le classement. Mais finalement, être le patron d'une équipe avec des très bons joueurs dedans, n'est-ce pas un argument supplémentaire à la greatness ? Cela montre que même s'il y a bcp de bons joueurs dans l'équipe, le meilleur, c'est bibi (c'est notamment le cas pour Isiah Thomas) ! Bon courage pour la fin du top 100 !
Question : Dans le plan à 3 de juin 2019 vous avez : Titu : Ben Simmons Banc : Tatum (bastien) / Donovan Mitchell (Alex) Cut : Mitchell / Tatum Si c’était à refaire pour la saison prochaine que feriez vous ? 😉
Je réessaie ici du coup : Petite question pour la prochaine fois : C’est possible qu’à cause d’une mauvaise campagne de play-offs ou de saison régulière, un joueur perde des places dans le top 100? Si oui, quel joueur qui pourrait vous décevoir perdraient le plus de places cette année avec les play-offs (Harden qui s’arrête en demi par exemple ou Kawhi qui s’arrête en finale de conférence avec pourtant un meilleur supporting cast). Vous gérez, coeur sur vous ❤️
Question: Pourquoi n'invoquez-vous jamais des données avancée dans vos arguments (je n'ai pas dit pour classer, mais pour défendre un choix) ? Par exemple, David Robinson est 4e all-time de box plus/minus en carrière.
Salut les gars, au top pour votre taff ! Si on parle souvent des joueurs qui auraient pu gagner des places avec une bague ou un MVP en plus dans l'armoire dans le sens contraire quel joueur perdrait le plus de place en lui retirant une bague ou autre (Dirk 2011, Wade 2006, Iverson pas MVP ) et quel serait son range ? La bise
Petite question : est-ce que si dans 2-3 ans Westbrook gagne un titre même en tant que lieutenant avec des stats qui ne seraient plus les mêmes qu'à l'époque d'OKC, serait-il à côté de Big O dans votre classement ? (Palmarès individuel et collectif très proche, même style de carrière)
question pour lundi prochain: si john stockton n'aurait pas exister, jason kidd serait par conséquence devenu le passeur et l'intercepteur le plus prolifique de l'histoire, est ce que avec cette distinction là il serait plus haut dans votre classement.
Petite question quel joueur dominant all time serait dans la NBA actuelle un super dominant? Par exemple est ce que Wilt qui a dominé individuellement son époque ecraserait la concurrence aujourd'hui malgré un jeu qui n'est plus en adéquation avec son morphotype? Ce serait il adapté ou la NBA devrait elle s'adapter à lui?
Question : est ce que la bague de Dirk est celle qui change le plus le range d’un joueur du top 100 ? Perso j’ai tendance à penser que oui mais j’aimerais beaucoup votre avis
david robinson, j'entends l'argumentaire, je suis ouais je comprends le point de vue, pourquoi pas, il a pas tort, etc. Apres je me rappelle que y a IT derriere lui, et je me rappelle à ce moment la que je ne suis pas sur cette chaine pour une objectivité à toute épreuve, surtout quand ca concerne les spurs
Plutôt d'accord avec Bastien. Je pense que, malheureusement, David Robinson porte le choke des playoffs 1995 comme un lourd fardeau. J'ai l'intime conviction que c'est le tournant de sa carrière car s'il gagne la série et le titre derrière, ça change tout ! Pour moi, c'est l'un des joueurs les plus sous-estimé de l'Histoire.
Faire un top 100 all Times est-il compliqué si on a une petit culture NBA pour être objectif en fonction des année ? Car même moi qui me dit avoir de bonne gros base en NBA c'est déjà compliqué de faire un top 30
question: si un joueur arrive dans une franchise qui n'a aucun titre et que grâce à lui il en remporte un ou plusieurs par exemple (jordan, lebron, duncan) est ce que c'est plus valorisant qu'un joueur comme magic ou bird qui arrivent dans des franchises déja bagué mais qui remportent d'autres titres
Salut la team ! une petite idée vient de me passer par la tête. Quitte à blasphémé et se taper dessus, ça pourrait être extra de le faire lors d'un apéro exceptionnel un dimanche haha ! Histoire de finir ce top 100 en beauté avec toute la team trashtallk et un maximum d'abonné. Ps: le chat serait explosif et même si on ne pourra pas empêcher certains idiots à cracher leur haine.Je pense qu'on pourrait passer une après-midi/soirée inoubliable !
Lundi c'est le pire jour de la semaine ! Le taff SOULE heureusement que vous êtes la Alex et Bastien on vous kiff ! Bonne semaine à tous et à toutes, profitez de la vie les frères ❤❤❤❤
Salut les gars, est ce que l'idée de faire le récap années par années de l'histoire de la NBA après le top 100 pourrais voir le jour. Pour la culture basket je trouverais ça sympas.
Hors sujet mais je lâche ça là (ouais j'ai été vexé pour Stockton) ^^ Si je suis coach et que je dois faire un 5, le voici : Stockton-pippen-jordan-bird-hakeem the dream
@@pk_fauxtaux je vois, je reste quand même sur Stockton, plus costaud et meilleur défenseur à mon goût. Pour le fun tu as quand même Jordan et bird dans l'équipe. Sans parler d'hakeem qui va martyrisé le pivot adverse ^^ mais je vois ce que tu veux dire. En deuxième cinq, sans trop réfléchir, c'est ce que je ferais, du fun : Steve Nash, ginobili, Shawn kemp, Rodman, divac (qui proposait une technique superbe pour un pivot) ou sabonis
@@pk_fauxtaux Stockton avait un super shoot après quelques années. Mais à cette époque ça ne shootait que trop peu à 3pts. J'aime Stockton dans ce 5 car il lâche de super ballons, et faut servir jo, Larry legend et hakeem the dream l'air de rien ^^ Pendant longtemps avais le shaq, mais plus ça va, plus il me gave. Et il n'était pas assez bosseur et dur comme Hakeem l'été. Hakeem pour moi c'est une sorte de Jordan au poste de pivot un serial killer dans le bon sens du terme bien entendu. Et avec bird qui était super clutch. Je te dis pas le cauchemar pour le coach adverse, alors.... Sur qui défendre ^^
Ca serait bien de faire un classement un jour ( genre top 20) basé seulement sur le talent intrinsèque pure .. je pense que le classement changera beaucoup d’un coup
Salut les gars ! Alex t as tout dit là sur les Pistons ...je te cites " ces mecs là ont fermé les celtics de larry bird, ces mecs là ont fermé le show time des lakers et ces mecs là ont repoussé autant que possible l ascension irrésistible de michael jordan !!!! "" et curieusement pour avoir vu il y a deux jours un super doc sur les Bad boys justement , je peux dire que ça remet clairement en perspective la dimension et la grandeur de cette de cette équipe !!!!!Bien vu !
Je crois qu'a partir de maintenant si on continue a 3par 3 il va falloir que je prévois un temps de 1h30 pour visionner le top100 😂😉 vu la dureté et la longévité des débats entre nos deux compères .
J'entends bien les arguments de Bastien concernant Robinson mais on ne peut pas spéculer sur ce qu'aurait été sa carrière s'il avait eu un meilleur supporting cast avant Duncan. Il n'était pas bien entouré, c'est dommage certes, mais c'est comme ça. De même qu'on ne peut pas "en vouloir" ou reprocher à Thomas d'avoir bien été entouré et d'avoir eu un bon coach...
Le Top 100 se construit sur des faits et non des hypothèses mais inévitablement, pas évident de toujours mettre la subjectivité de côté et je comprends le point que Bastien essaie de faire !
Love love
Il y a aussi le fait que certains sont meilleurs pour faire briller leurs coéquipiers. C’est fou que Duncan ait toujours eu des coéquipiers excellents et que d’autres se retrouvent qu’avec des équipes moyennes. Peut être que Robinson n’était pas excellent en terme de leadership pour faire évoluer ses coéquipiers comme le dit Alex.
Tout à fait d accord. Puis quand on dit "Dumars top 100 etc" autour de Thomas, est ce que Dumars aurai été top100 s il n avait pas été coéquipier avec Thomas justement ? Pas sûr...
@@_tsow5241 complètement d accord. Dumars sans Thomas est (selon moi) en dessous de mitch richmond pat exemple.
Est ce qu olajuwon est bien entouré en 1994 ? Et en 1995 avec pete chilcutt dans le 5? En 1995 toujours Robinson est dans la meilleure équipe de la ligue, malgré la suspension en interne de rodman du début de saison (les spurs ont un bilan negatif en novembre)et son accident de moto avant les playoffs(40 victoires 9 défaites avec lui, 22/11 sans lui) il est mvp, rodman meilleur rebondeur et meilleur pourcentage de rebonds en saison de tout les temps (29.7!!!), sean elliott fait sa meilleure saison, une armée de rôles player vétérans (moses malone 128 ans à l époque, doc rivers, Chuck person, Terry cummings, del negro, reid et bien sur avery johnson ), et les Spurs perdent contre les rockets en finale de conf. Robinson dominé par Olajuwon. A posteriori, le classement all time des 2 se joue presque sur cette série. Les Spurs devaient gagner le titre en 1995. Au moins aller en finale nba. Et cette échec retombera toujours sur la tête de Robinson.
Sans parler des declas de rodman (peut on vraiment y croire? N empêche qu' elles existent), sur l effroi que ressentait Robinson avant d affronter hakeem : il se faisait devorer tout cru, durant cette serie, par the dream, et il ne pouvait plus s arrêter de trembler dans les vestiaires sachant qu' il devrait défendre sur olajuwon.
- Combien de coach a eu David Robinson sur ses 7 premières années en NBA ?
- Jen sais rien de m’en fous
😂😂😂 quel tueur
Chinois ce midi
En revanche vous devriez grave faire :
18 17 16
15 14 13
Et ensuite vous passez a 2 par 2
12 11 (ce qui permettrait de bien dissocier le top 10)
10 9
8 7
6 5
4 3
2 1
Ca serait sympatoche
Je suis d'accord mais j'aimerais bien voir une seule vidéo pour le top 3
Pourquoi pas faire plutôt comme tu as dis mais en faisait 6/5/4 pour faire un épisode 3/2 et une seule vidéo pour leur meilleur joueur all Time
@@mattrgzn8685 bof parce que du coup on saura qui est le top 1, alors qu'en faisant 1/2 on pourra toujours douter ^^
@@lolxdmdrlmdr ts le monde sait qui est numéro 1 soyons sérieux enfin
Brifiss sipsam pas du tout je suis prêt à parier que Bastien et Alex non pas le même n1
Merci Alex de remettre les choses dans l'ordre par rapport à isiah thomas, dwayne wade et david robinson.
*Question :*
Imagine t'es GM, tu veux monter une équipe pour gagner, tu préfères :
- une équipe composée de tes joueurs placés entre ton top 80 et top 100 ?
- ou une équipe centrée autour d'un joueur de ton top 3 entourée uniquement de bons roll players ?
Et sinon, vous régalez toujours autant
Tu veux dire 5 joueurs entre top 80 et top 100? Parce que si oui le choix est trop facile, bien sur que tu choisis ca. Imagine un 5 Mourning Giannis T Mac K.Thompson Maravich... ca te fait un threepeat
@@valentinmancel3460 Oui exactement ça :)
Je pense que la question elle est pas si vite répondu, aha
Je pense que la 2ème proposition avec 1 seul joueur du top 3 est trop légère par rapport à un 5 du top 80-100 par contre par exemple peut être 2 joueurs du top 10 ou 20 avec 3 joueurs « randoms » pq pas
Personne n'a jamais gagné tout seul. Donc les joueurs top 80-100
Je veux MJ et après on discute.
Question : Donovan Mitchell est devant Jamal Murray dans le top 20 ?
Mais derrière Trae Young :p
Pierre O et Luka dans le top 5
#culture de l'instant comme lillard l'année derniere , one time suffit c'est ouf
Sans avoir encore regardé je pari qu'Alex va nous sortir un "pas facile à classer l'ami [insérer joueur NBA]" 😉
Mdrrrr
« C’est un pure joueur »
😅😅
La miniature rouge : présage de débats 𝐻𝑂𝑈𝐿𝐸𝑈𝑋
Rakudayyy La couleur du feu ardent 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
J'adore la police sur houleux !
Hate du top 10 alors.
David Robinson et Dwayne Wade devant Isiah Thomas j'ai du mal quand même.
j’tiens a dire que, et c’est la plus pure vérité, je me suis réveillé ce matin à 6h30 avec un énorme bad mood et une envie de dire au monde entier d’aller se faire foutre, mais le seul truc que j’ai trouvé pour me motiver c’est de penser a l’épisode du top 100 qui arrivait, merci à vous pour ce contenu incroyable et d’avoir fait du lundi un véritable jour acceptable ♥️
si t'es en bad fréro regarde lebron a 35 piges aller chercher le titre pour Kobe tva reprendre fois en l'humanité et en l'amitié
@@TheFanchinho c est loin d etre fait encore...
@@discodu86 tkt frérot
Le spurs boys est un vraie oufff!!!! David robinson devant barkley , pippen et Thomas LOL
Jamal murray n’est pas dedans ?
92KOBE24 murray lui a fait une remontada et claque des 50 points donc c’est doncic qui doit faire la queue 😉
@@Baba-uf3kh mdr tt le monde le suce depuis les matchs à 50 points mais je suis sur je t'aurais demander ya 1 mois tu m'aurais dit qu'il est claqué
Yanis Boissinot c’est de l’humour mon g
Putain j’avais oublié qui c’était avant ces playoffs...
Salut l'équipe ! Petite question : quelle joueur actuelle de 25 ans ou moins a le potentiel de finir le plus haut dans votre top 100 all time et vers quelle place ?
Force a vous l'equipe TT
Je pense que tu connais la réponse toi-même
La question taillée pour entendre la réponse qu'on veut tous 🤣🤣
Ça parle Slovène bientôt.
@@lyes215 Ou grecque c'est au choix ! :)
Doncic et ensuite Cade Cunningham, Jalen Green et Emoni Bates. Car la draft 2021 est la meilleure depuis 2003 et y a un futur MVP dans la draft 2022
@@luffyonepiece4608 attention a ne pas oublier monsieur zion
Vraiment sympa ce tbnl sur david robinson 👍
Pour Stockton, il est bon à noter que sur ses 19 saisons, il n'y a que deux saisons où il manque des matchs (4 en 90, 18 en 98), le reste c'est 82/82 ou 50/50. Il est la définition même duposte "meneur de jeu". Le portrait robot d'un poste 1 est ce robot.
D’accord à 200% avec Alex sur le cas Robinson
Je vous entends souvent dire (et je me le dit souvent aussi) que tels ou tels joueurs, intrinsèquement est meilleur, et que si on les jugeait uniquement là-dessus, ils seraient plus haut. Et je me demande quelle tête aurait un classement basé que sur le talent intrinsèque des joueurs. Je serait très curieux de voir ça
Question :
Si je passe un BAC NBA option greatness, quelles sont les coefficients des matières pour établir vos classements? Mon impression sur les classements que je vois passer c'est :
MVP (coefficient 6)
Titres (coefficient 4)
Talent/ Accomplissement offensifs (coefficient 4)
Longévité (coefficient 2)
MVPs des finales (coefficient 2)
leadership (coefficient 2)
Talent / Accomplissement défensif (coefficient 1)
Nombres de all star, titres internationaux (optionnel : seuls les points au dessus de la moyenne comptent)
Personnellement je donne plus d importance que ça au MVP des finales
A partir du moment où tu arrives en disant "Si vous cherchez de l'objectivité, vous êtes sur la mauvaise chaîne", ce qui entre nous ne me dérange pas fondamentalement à partir du moment où on l'assume, pourquoi venir avec une feuille A4 pour faire rentrer la botte de foin dans l'épingle ?! :s
Perso, un classement est logiquement subjectif, c'est indéniable et c'est humain. Par contre, je trouve vraiment qu'il faut un minimum d'objectivité dans la subjectivité.
Isaiah derrière Robinson c'est pas possible. Je n'aimais pas Isaiah mais bordel la mentalité, le leadership, les bad boys assumés, etc etc. Il mérite le top 20 assurément. Ne fut ce que pour avoir repoussé LE goat qui tombera top 1 dans quelques semaines...
J'ai bondi sur la notif à la vitesse ou Marcus Morris lâche des patates à un génie Slovène
Puant ces clippers, et ça vient faire la morale et de la politique. Qu'ils balayent devant leur porte en matière de racisme et après on en reparlera. J'imagine même pas en privé ce qu'ils se disent entre eux
@Tony Di perso j'ai été coach, si un joueur avait dit ça, envers un noir ou envers un blanc. Il y avait deux solutions, des excuses sincères + quelques matchs de suspension de ma part ou une exclusion définitive, surtout dans un contexte pareil. C'est le moment d'être calme et de laisser la politique de côté à mon avis. Et faire ce qu'ils savent faire et jouer au basket au lieu de foutre encore plus le bordel dans la ligue, et dans le pays.
@Tony Di et si doncic avait dit ça, plus les mauvais gestes envers ces deux là, je vous pas dit le scandale.
@@williamteocchi3140 C'est pas une question de racisme. Noir ou blanc Marcus Momo il ferait la même. Ça a toujours été une tête de con
@Tony Di s'excuser c'est une chose mais ça ne fait pas tout. Ils ont traité de doncic comme de la merde, verbalement, et en l'agressant (cheville + manchette). Je ne suis pas naïf je sais très bien ce qu'ils pensent au fond d'eux. Pour moi c'était bien du racisme. Et à peine déguisé... Voire même pas du tout vu ce l'autre abruti a dit à luka. Si luka avait dit ça ne il prenait 10 matchs minimum
Salut , comment expliquer l absence de Kyrie Irving dans le top 100 , notamment par rapport a la présence d un lillard pour bastien, je ne vois pas ce qu il a de plus que uncle drew et je trouve que Kyrie a pour le moment réalisé déjà une meilleure carrière que lillard
"Au niveau de l'ambiance on est comment là ?" 😂😂😂 Ça sent la poudre 🔥🔥🔥
Merci TT
Excellent thème les gars , l'agressivité. La meilleure comparaison est entre David Robinson et Tim Duncan. Nice guys , même équipe. MAIS Duncan avait ce truc dans le regard qui, malgré le respect et le côté non expansif, qui fesait de lui un mal alpha, un tueur qui savait achever l'adversaire. Alors que Robinson moins.
Super video encore les gars ça égaye tous mes lundi
QUESTION : est ce qu'il serait possible d'envisager une vidéo où leonce présent son top 40 ou top 30 pr avoir son avis sur la question et comparer avec vous ??????
Alex : tu focus sur l'argument qui t'arrange
Bast : non
Le monde : si !!!!
Petite question au vu du nombre de joueurs qui sont tombé dans le top 100 et des nombreux débats que ça à suscité est ce que ça vous a donné des idées pour de potentiels plan à trois à l'avenir ?
Oh j'avais oublié qu'on était le jour saint ❤️💕😍
Question: Pourriez vous pour après la prochaine fois (18/17/16) faire le top 15 ou 10 de l'autre copain, le noter sur un papier , le montrer à la caméra et payer votre gage si vous trouvez l'ordre?
Bastien a des bons arguments pour Robinson, mais bon la qualité et la précision de l'argumentaire est bien plus grande pour lui que pour les autres, donc bon ça reste subjectif
Toujours assez d'accord avec Alex. Son argumentation tient toujours la route.
Par contre, David Robinson devant Julius Irving, Pippen, Barkley, Iverson, Stockton ou Isias Thomas ... heu ... comment dire ? :) Ça va faire rire la planète NBA. :)
Bastien tu t'enfonces dans tes arguments et explications sur Robinson. Complet Fan Boy. L'histoire du supporting cast , on peut le sortir pour d'autres joueurs. D'accord avec Alex, le joueur est très fort rien à dire là dessus mais pas un leader absolu ou mâle alpha comme vous l'appelez
Isiah a été mvp du all star game et est le seul meneur à avoir fait 21 points et 12.9 passe par match
Ça débat fort , on aime ça
Salut trashtalk , question que je me suis posé ayant fait mon top 25 récemment :
Comment jugez vous des joueurs qui se sont fait snobé des titres individuels exemple si Pippen avait eu un ou plusieurs dpoy cela aurait-il changé sa greatness et donc sa place dans le top100 autre exemple qui montre encore plus l’importance de ma question est-ce que le fait qu’un certain numéro 30 n’ait pas eu de mvp des finals est un argument pour qu’il soit moins bien classé alors qu’il en méritait un en 2015 voir 2018
Mathis Faure Pour Pippen un dpoy ça changerait peut-être pas grand chose mais si il en avait eu 2-3 ça aurait peut-être changé la vision des gens qui le voient comme un « simple lieutenant » et pour Curry c’est dommage parce que j’ai l’impression que c’est un problème l’absence de mvp des finals mais pourtant en 2015 je lui donne et même en 2018 pour moi
@@yapasquelataillequicompte8427 En 2015 curry ne mérite pas le Mvp des finals pour la simple raison que avant l'arrivée de iggy dans le roster titulaire les warriors perdais la série. On peux même se poser la question de si iggy n'étais pas sur le terrain pour défendre lebron est-ce que les warriors auraient gagné. Iggy a été au charbon sur Lebron qui battais les warriors a lui tout seul il étais la seul personne capable d'atténuer l'apport que lebron avais dans la série. Un apport suffisant pour tenir les warriors a 2-2 sans Kyrie ni Love. Curry étais fort en attaque mais son attaque n'était pas suffisante pour battre les cavs. Iggy est la raison pour laquelle la série a shifter pas curry
En 2018 non plus Kd dominais de la tête au pied curry lui passais la balle a chaque action pour une raison. Curry n'est pas un leader et c'est la raison pour laquelle il n'a et n'aura sûrement jamais de Fmvp
@@yapasquelataillequicompte8427 Et tu n'as aucun contre argument logique tu sais déjà que ton argumentaire étais basé sur ton fanatisme de curry. Change pas de camp maintenant que Golden state ne ferra plus jamais rien surtout ne change pas de camps.
@@yapasquelataillequicompte8427 Tu ment sa existe pas les fans du magic. Avoue juste que t'est fan de Gsw.
j'ai rien contre curry et si tu vois aucune équipe plus forte que golden state alors que juste dans leurs conférence il y'en a 2 c'est chaud.
Salut TT , ma question : sur une série de playoffs, votre top5 "sweeperait"-il, à tous les coups, la meilleur équipe possible composée avec les 95 autres joueurs de votre top100 ?
ps 1 : si votre top5 est composé de 5 pivots (calmez-vous, c'est pour l'exemple), Ca sera les 5 pivots contre la meilleur équipe possible composée avec les 95 autres ( 1 meneur,1arrière,1 ailier ,...)
ps 2: en considérant que la fatigue ne joue pas un rôle car pas de remplacement.( en mode 2K)
Impossible
Tom SL mon top 5 il sweep n’importe quel équipe
De oliveira Pedro il sweep les Warriors ?
Tom SL a toi de voir si Mj KAJ lbj Magic wilt sa sweep les Warriors je connais ma réponse
De oliveira Pedro il y’a pas de Spacing
19:14, où Alex met le dernier clou au cercueil de sa bromance d'avec Bastien 😂
Ne sous-estime pas leur amitié 😂😂
@@wakeupdrummerable Y'a eu plusieurs vidéos où Bastien levait les yeux au ciel et Alex soupirait à propos de ce que disait l'un et l'autre. Pas étonné qu'ils soient pas les plus grands amis du monde en dehors des caméras. Simon doit remplacer Alex pour moi. Alex a 40 ans mais fait 70 ans en terme d'analyse.
@@robertgalere9709 comment ça Alex 40 ans ?
@@robertgalere9709 Ils sont amis tu peux pas passer autant de temps à collaborer et à se taper des délires si tu n'aimes pas qqn c'est juste que comme tout le monde parfois ils sont en désaccord c'est tout
Julien Deter ah ouais carrément 😂😂😂 dans un débat même avec des amis on peut être saoulé !
Quand les videos du top100 seront terminees, vous pouvez faire une longue video regroupant tout le top100 en recoupant tout les sequences qui parlent du top (j'estime que la video durera autour de 24h!)
Petit conseil pendant que vous écoutez le top 100 ALL TIME, mettez vous une petite mixtape du joueur sur la tablette. Vraiment c'est le kiff
J'avais fais un top 60 avant le confinement et en regardant vos arguments et en rejetant un oeil au classement je n'étais pas satisfait de ce dernier donc je l'ai mis à jour, voilà le top 30:
1- Jordan
2-Lebron James
3-Kareem Abdul Jabbar
4-Magic
5-Kobe
6-Bird
7-Duncan
8-Olajuwon
9-Bill Russel
10-Wilt Chamberlain
11-Shaq
12-Jerry West
13-Moses Malone
14-Curry
15-Karl Malone
16-Kevin Durant
17-Dirk
18-Oscar Robertson
19-Wade
20-Havlicek
21-Thomas
22-Pippen
23-Stockton
24-Julius Erving
25-Robinson
26-Barkley
27-Petit
28-Baylor
29-Allen Iverson
30-Ewing
Concernant Isiah Thomas, je trouve que vous donnez beaucoup d'importance au MVP de régulière. Isiah aurait très bien pu être MVP sans Dantley et ses 20-22 points de moyenne. Les Pistons réalisaient de grosses régulières donc c'est pas comme si il jouait pas à fond et dans les années 80 aller chercher un MVP avec Jabbar, Magic, Bird et Jordan bonne chance. Le plus important reste les playoffs et Isiah y à été exceptionnel.
Personnellement je l'ai à la 16ème place, devant Dirk et surtout Karl Malone.
Je l'ai même 14 ème. Je dois être le seul à l'évaluer aussi haut lol mais enfin Dumars et consorts ont été excellents grâce à IT et pas l'inverse selon moi (de même que Klay avec Curry, juste devant IT pour moi ^^). J'ai du mal à voir comment mettre Dirk devant, surtout en comparant les périodes... pourtant les 2 l'ont fait donc je suppose que je manque quelque chose ahah
@@aymericfavard1070 Les années 80, l'est était redoutable, bien plus que l'ouest à l'époque : Les Celtics en tête d'affiche, les redoutables Sixers et Bulls, mais aussi les Bucks, les Hawks. Faire ce que les Pistons ont fait c'est incroyable, ils avaient un très bon effectif mais IT en était le franchise incontesté. Le mettre hors du top 20 c'est blasphème
@@yaellg248 ce que Detroit a fait est en effet absolument incroyable, et IT était l'âme et le patron de cette équipe. Je suis jeune alors je peux me tromper mais voilà, on me demande le plus grabd meneur de l'histoire, c'est mon numéro 2. Je suis GM, je le prends devant n'importe quel autre, Curry inclus. Alors oui, TOP20 minimum pour moi aussi ^^
Ah oui Bastien il est venu mieux préparé pour David Robinson 21e que pour son oral du bac !
Je le mets 26-27e mais respect pour cet effort.
Robinson en 21 , trooooop haut pour moi . Allez pour moi , 21 Bob Pettit , 20 John Hondo Havlicheck , 19 Doctor J
Question: John Stockton avec une bague, ça gratte le top 10 ? Même question pour Malone
Quelle honte de ne pas avoir mis petrovic dans le top 100 all time. Il à tellement apporté pour les joueurs européens en NBA sans lui je ne sais pas si parker ou Nowitzki aurait fait la même carrière, le premier européen à mettre plus de 20points par match à 45℅ à 3pts sur 2 saison d'affilé en étant leader d'une franchise sans parler de son palmarès internationale, le gars est champion du monde champion d'Europe deux fois vice champion olympique . On peut ajouté aussi son record carrière " 112 points en un match " Et s'il vous plaît c du 4x10minutes . Record all time qui tiens toujours.
Petite question: pensez-vous que Stockton aurait été forcément plus haut si Utah avait gagné une bague ? Je m’explique: puisque Malone est souvent présentée comme le franchise, l’obtention d’un titre aurait pu donner le titre de lieutenant à Stockton, le faisant chuter.
Au final, c’est peut-être le fait de ne pas avoir réussi sans responsabiliser davantage Stockton qui contribue peut-être à sa legacy non?
Malone ET Stockton qui gagne un titre face aux bulls de 97 ou 98 ? Évidemment que les deux Stockton compris serait monté. C'est mon avis en tous cas
Loic Domin face aux bulls je pense que la question se pose pas oui... mais admettons pour d’autres années: j’ai pas l’impression que la réponse soit évidente. On aurait pu l’étiqueter lieutenant et ça aurait pu le faire descendre au classement
Je sais pas si je suis clair mais j’essaye de l’etre ahaha
Il a toujours les stats qui parlent pour lui... le gars tient quand même deux records qui ne tomberont peut-être jamais... et Malone sans lui n'aurait probablement pas été si haut non plus
Question :
Ayant découvert la NBA cette année (en grande partie grâce à vous je vous aime) et ne m'étant pas non plus informé sur le sujet je l'avoue, je ne connais pas la relation que la ligue et le basket en général entretient avec le dopage.
En découle ma question, y a-t-il eu des joueurs qui auraient pu rentrer dans le top 100 et qui ne le sont pas à cause de dopage ? Deuxième question : si l'on apprend aujourd'hui que l'un des membres du top 100 ( voire du top 20 si on parle de joueurs mythiques), s'est dopé durant sa carrière, quelles seraient les conséquences sur votre top 100 ? Merci d'avance !
Question : Bonjour les gars ! Petite question pour les joueurs encore en activité, est-ce que ces derniers pourraient baisser dans vos classements si la fin de carrière est décevante ? Par exemple Harden / Westbrook ?
Quand Alex dit "le top one hundred" en début de vidéo, avec cette accent so Frenchy, c'est tellement satisfaisant
C'est terrible de voir une amitié se décomposer comme ça, les choses ne seront plus les mêmes à la fin de ce Top 100.
😂😂😂
Question parce que là ça va plus du tout ! Est ce qu'on peut arrêter avec les "tablettes" et les "stylos" ? Une bonne fois pour toutes, ce sont des ardoises et des feutres !
Petite question pour lundi prochain. A quel range classez vous derrick rose Plus jeune mvp de l'histoire, rookie de l'année ravive la flamme des bulls ? (grosse fibre affective 😂)
Du coup est ce que vous allez faire, pour le top 10, une vidéo de 54 heures avec TOUT le top 10 ?
Question : Charles Barkley avec une bague, ça peut grimper jusqu'à quelle place selon vous ?
Pas tant que ça au final...
Ba c la top 20 21 22 dans ces place la
Salut les gars!
Pour rebondir sur les questions auxquelles vous répondez au débuts sur la présence ou non dans le top 100 de Laimbeer, Kemp, Stoud etc. il ya un joueur dont vous n'avez jamais prononcé le nom... Draymond Green! Dans quel range serait-il?? 110? 120? Je ne dis pas que je le mets forcément dans mon top 100 mais il pourrait gratter une 98e ou 97e place... le 3e joueur d'un big 3 all-time qui a 3 bagues avec 2 trophées indivs de défenseurs de l'année etc... c'est quand même lourd sans compter le leadership!!
Yao a eu un impact enorme sur la nba et le développement à l'international notamment. Je sais que c'est aussi un critère dans votre top 100. Mais oui effectivement gros what if
je trouve john havlicek beaucoup trop haut quand même, enfin non seulement c'est pas un franchise player et aucune saison monstrueuse finalement.. j'ai du mal a le voir devant les barkley, robinson, thomas etc
Question pour la semaine prochaine! Est-ce que ça vaut la peine de refaire des top10 par poste ou il suffit de sortir l’ordre du top100 ?
Pour faire plaisir au fans qui ont "la culture de l'instant"
Pourquoi ne pas faire un Top 30 ? 50 ? ou + ... des joueurs de la saison ?!
C'est un peu le classement du mvp
Avant la soutenance, c'est top 100 All-time! Merci Trashtalk
Trashtalk quand allez vous créer un livre de recettes du lundi midi ?
Un grand merci à toute la team TrashTalk pour vos vidéos et articles, vous régalez!
Une petite question pour vous: Avec les évolutions constantes de la NBA (exemples: load management, équipes où les stars jouent avec leurs potes, ...), jusqu'où considérez-vous que votre Top 100 ne puisse pas changer, dans les au moins 20 prochaines années ? Une autre façon de poser la question: Votre podium est-il figé pour l'éternité ?
Juste pour rire et en ne prenant que la partie Wizards de MJ, vous le rentrez dans votre top 100 ?
Non
Nn il joue pas assez
Quel range pour un BARON DAVIS ? Et plus important à quand une participation d’Alex dans top chef qui nous faire une masterclass avec du quinoa ???
Le baron ils avaient dit dans un épisode antérieur aux alentours de 105-110 jcrois...
Pour Alex 100 fois oui^^
Pierre O merde j’avais pas fais attention alors ! Mais de toute façon je veux voir la réponse d’Alex mdrr !
Petite question pour la semaine prochaine. Pouvez vous faire une sorte de classement des équipes qui ont le plus draftes de joueurs dans votre top 100 ?
4:21 Luka il sort pas dans le classement, il sort des playoff 👌
question pour lundi prochain: entre brad daugherty, larry johnson et derek coleman lequel est le plus proche du top 100?
1 Daugherty
2 Johnson
3 Coleman
Est-ce qu'un top 10 des figures emblématiques de la NBA est envisageable ?
Ca va faire bizarre la fin du top 100, il faut une relève à la hauteur pour les lundi midi !!
Hâte d’être dans 1 mois et voir luka tombé juste devant Tim duncan
Hello la team,
Petite question sur votre argument/débat du jour sur la ligne "patron" :
Pour Bastien, on a l'impression que le fait d'avoir un bon supporting cast est péjoratif et tend à descendre un peu le joueur dans le classement. Mais finalement, être le patron d'une équipe avec des très bons joueurs dedans, n'est-ce pas un argument supplémentaire à la greatness ? Cela montre que même s'il y a bcp de bons joueurs dans l'équipe, le meilleur, c'est bibi (c'est notamment le cas pour Isiah Thomas) !
Bon courage pour la fin du top 100 !
Question :
Dans le plan à 3 de juin 2019 vous avez :
Titu : Ben Simmons
Banc : Tatum (bastien) / Donovan Mitchell (Alex)
Cut : Mitchell / Tatum
Si c’était à refaire pour la saison prochaine que feriez vous ? 😉
Tu t'es trompé sur le titu je pense , car simmons est partout là
Invincible Éloquence bien vu merci !
Je réessaie ici du coup :
Petite question pour la prochaine fois : C’est possible qu’à cause d’une mauvaise campagne de play-offs ou de saison régulière, un joueur perde des places dans le top 100? Si oui, quel joueur qui pourrait vous décevoir perdraient le plus de places cette année avec les play-offs (Harden qui s’arrête en demi par exemple ou Kawhi qui s’arrête en finale de conférence avec pourtant un meilleur supporting cast). Vous gérez, coeur sur vous ❤️
Question: Pourquoi n'invoquez-vous jamais des données avancée dans vos arguments (je n'ai pas dit pour classer, mais pour défendre un choix) ? Par exemple, David Robinson est 4e all-time de box plus/minus en carrière.
Salut les gars, au top pour votre taff !
Si on parle souvent des joueurs qui auraient pu gagner des places avec une bague ou un MVP en plus dans l'armoire dans le sens contraire quel joueur perdrait le plus de place en lui retirant une bague ou autre (Dirk 2011, Wade 2006, Iverson pas MVP ) et quel serait son range ?
La bise
Petite question : est-ce que si dans 2-3 ans Westbrook gagne un titre même en tant que lieutenant avec des stats qui ne seraient plus les mêmes qu'à l'époque d'OKC, serait-il à côté de Big O dans votre classement ? (Palmarès individuel et collectif très proche, même style de carrière)
C’est pas moi c’est la Savoie
Je suis à terre 😂😂
question pour lundi prochain: si john stockton n'aurait pas exister, jason kidd serait par conséquence devenu le passeur et l'intercepteur le plus prolifique de l'histoire, est ce que avec cette distinction là il serait plus haut dans votre classement.
Prédiction du prochain lundi midi d'Alex : merguez, saucisses avec un peu de salade.
Petite question quel joueur dominant all time serait dans la NBA actuelle un super dominant? Par exemple est ce que Wilt qui a dominé individuellement son époque ecraserait la concurrence aujourd'hui malgré un jeu qui n'est plus en adéquation avec son morphotype? Ce serait il adapté ou la NBA devrait elle s'adapter à lui?
Question : est ce que la bague de Dirk est celle qui change le plus le range d’un joueur du top 100 ?
Perso j’ai tendance à penser que oui mais j’aimerais beaucoup votre avis
Ouiiii le lundi c'est vraiment le meilleur jour de la semaine, merci l'équipe TrashTalk ! #LéonceMVP
Est ce quon peut viser le top 1 si on n'a pas le storytelling derrière depuis les années lycée, si la hype met quelques années à venir ?
La miniature made by léonce est magnifique
david robinson, j'entends l'argumentaire, je suis ouais je comprends le point de vue, pourquoi pas, il a pas tort, etc. Apres je me rappelle que y a IT derriere lui, et je me rappelle à ce moment la que je ne suis pas sur cette chaine pour une objectivité à toute épreuve, surtout quand ca concerne les spurs
Plutôt d'accord avec Bastien. Je pense que, malheureusement, David Robinson porte le choke des playoffs 1995 comme un lourd fardeau. J'ai l'intime conviction que c'est le tournant de sa carrière car s'il gagne la série et le titre derrière, ça change tout ! Pour moi, c'est l'un des joueurs les plus sous-estimé de l'Histoire.
Faire un top 100 all Times est-il compliqué si on a une petit culture NBA pour être objectif en fonction des année ? Car même moi qui me dit avoir de bonne gros base en NBA c'est déjà compliqué de faire un top 30
question: si un joueur arrive dans une franchise qui n'a aucun titre et que grâce à lui il en remporte un ou plusieurs par exemple (jordan, lebron, duncan) est ce que c'est plus valorisant qu'un joueur comme magic ou bird qui arrivent dans des franchises déja bagué mais qui remportent d'autres titres
Le débat sur le Goat n'a jamais été aussi près
Salut la team ! une petite idée vient de me passer par la tête. Quitte à blasphémé et se taper dessus, ça pourrait être extra de le faire lors d'un apéro exceptionnel un dimanche haha !
Histoire de finir ce top 100 en beauté avec toute la team trashtallk et un maximum d'abonné.
Ps: le chat serait explosif et même si on ne pourra pas empêcher certains idiots à cracher leur haine.Je pense qu'on pourrait passer une après-midi/soirée inoubliable !
question pour lundi prochain: entre kevin love, lamarcus aldridge et blake griffin lequel a le plus de chance d'entrer dans le top 100?
Love pour la bague, Blake le Peak, LMA les stats, me remercie pas bro
Lundi c'est le pire jour de la semaine ! Le taff SOULE heureusement que vous êtes la Alex et Bastien on vous kiff ! Bonne semaine à tous et à toutes, profitez de la vie les frères ❤❤❤❤
Vous allez faire les preview des autres demi finale ?
Team expat (+6heures)
Salade de lentilles avec tomates, concombre, olives, grenade et cacahuètes. Vinaigrette miel wazabi.
Buark
question pour lundi prochain: selon vous lequel des 2 est le plus proche du top 100 entre kevin johnson et tim hardaway
Salut les gars, est ce que l'idée de faire le récap années par années de l'histoire de la NBA après le top 100 pourrais voir le jour. Pour la culture basket je trouverais ça sympas.
Hors sujet mais je lâche ça là (ouais j'ai été vexé pour Stockton) ^^
Si je suis coach et que je dois faire un 5, le voici :
Stockton-pippen-jordan-bird-hakeem the dream
@@pk_fauxtaux je vois, je reste quand même sur Stockton, plus costaud et meilleur défenseur à mon goût. Pour le fun tu as quand même Jordan et bird dans l'équipe. Sans parler d'hakeem qui va martyrisé le pivot adverse ^^ mais je vois ce que tu veux dire. En deuxième cinq, sans trop réfléchir, c'est ce que je ferais, du fun : Steve Nash, ginobili, Shawn kemp, Rodman, divac (qui proposait une technique superbe pour un pivot) ou sabonis
@@pk_fauxtaux Stockton avait un super shoot après quelques années. Mais à cette époque ça ne shootait que trop peu à 3pts. J'aime Stockton dans ce 5 car il lâche de super ballons, et faut servir jo, Larry legend et hakeem the dream l'air de rien ^^
Pendant longtemps avais le shaq, mais plus ça va, plus il me gave. Et il n'était pas assez bosseur et dur comme Hakeem l'été. Hakeem pour moi c'est une sorte de Jordan au poste de pivot un serial killer dans le bon sens du terme bien entendu. Et avec bird qui était super clutch. Je te dis pas le cauchemar pour le coach adverse, alors.... Sur qui défendre ^^
Yo petite question, désolé si elle est déjà passé mais dans quel range est kyrie Irving ?
Ca serait bien de faire un classement un jour ( genre top 20) basé seulement sur le talent intrinsèque pure .. je pense que le classement changera beaucoup d’un coup
ouf ! j'ai toujours l'espoir de voir Robert Sacré top 1, quel suspense !
Salut les gars ! Alex t as tout dit là sur les Pistons ...je te cites " ces mecs là ont fermé les celtics de larry bird, ces mecs là ont fermé le show time des lakers et ces mecs là ont repoussé autant que possible l ascension irrésistible de michael jordan !!!! "" et curieusement pour avoir vu il y a deux jours un super doc sur les Bad boys justement , je peux dire que ça remet clairement en perspective la dimension et la grandeur de cette de cette équipe !!!!!Bien vu !
Je crois qu'a partir de maintenant si on continue a 3par 3 il va falloir que je prévois un temps de 1h30 pour visionner le top100 😂😉 vu la dureté et la longévité des débats entre nos deux compères .