Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
此君之偏狹思考對台灣國防的傷害與潛在威脅，罄竹難書
李先生說的以小博大，是需要一定程度的制空權與制電磁權條件支持下，才能有效執行的戰斗行動
去查查人攜式飛彈的射程跟台灣共有幾支.....即可知道可否空域拒止
@@johndao5870 能夠撐幾週。。撑过两天，算解放军输。
@@aaasyui77777 單兵便攜式的防空飛彈是标准的游击队或恐怖分子装备，能用到它证明台军已经基本失去制空权、制海权，对方地面部队或空降部队已经登岛，台军想用单兵防空武器打击掩护登陆机械化步兵推进的武装直升机。不过到了那个时候，请问这仗还有打下去的必要吗？
@@aaasyui77777 还有，解放军的武装直升机之前必然是好几轮饱和轰炸以及蜂巢式无人机清场，各种炸、各种热扫描，请问单兵防空飞弹小组准备如何经过这些地狱存活下来？解放军可不打巷战
@@pumpedlemon 那你們直接認輸吧
李将军太幽默了。。。 上菜单的命，却操着饭桌上的心。。
"不對稱作戰" 能局部殺傷, 但無法贏得全局, 戰事永無止境 ; 對敵人恐懼的戰略武器, 才能終戰止戰
您是说原子弹吗，这个大陆有。台湾的原子弹在哪呢，丢了还是被人抢了？
沒有潛艦怎樣打魚雷？用手推下去嗎？
伊朗卖俄罗斯那小破无人机50公斤装药1500公里射程不到三万美元一台，基本都是中国货架零件攒的。老共自产的那可就便宜了，质量更好，蜂群无人机可以做到15公斤全氮阴离子盐装药（大约50公斤TNT当量）飞行距离1000公里没压力（螺旋桨动力）换25公斤装药（大约65公斤TNT当量）能飞500公里，成本如果10万架（没错有五个零）能降到8000人民币一架算上燃料和弹头装药（阴离子盐比较贵比机体还贵）大约26，000~28,000 人民币一架，全部北斗军用导引头（军标芯片+军标电路板+军标电源一体化大约一块豆腐乳那么大体积）目标圆误差率半径45cm，红外+可见光4K摄像头AI目标识别（红外线排除假目标）功能除了核爆级别的电磁暴击谁也没法干扰，能够自主识别区分地面手持武器的军事人员和平民，装甲车辆，战车之类的识别起来就更简单了。还有巡飞弹，持续两小时目标上空盘旋，自主或者遥控识别目标并攻击，有对付单兵版，对付装甲车辆版，还有对付机场版。这个更便宜。拜俄乌之战试水所赐，运到福建沿海连运费在内十万架也就30多个亿人民币，连军演的零头都不到（大陆大型联合军演经费基本200~300亿每次），各台无人机在一定范围内可以互联互通（比如一台鸟瞰引导其它无人机并且合理分配目标）。飞行离地/海面就3~5米，声音很小, 三人床那么大（没错是3人床），基本到头顶才会听到，速度不快200+Km/H. 65公斤TNT当量这么说吧，就算扬了美制的M1A1主战坦克要是有个45公斤外面也许就一个坑但是里面就基本没活人了，就算活着也就是个还活着罢了。台北的肿桶府基本一枚下去半边楼就没了。 基本可以做到士兵宿舍/战车位/机库/车库每个窗户分配一枚，军官宿舍每窗2枚，指挥中心之类的节点按空间体积灌满没问题，地下设施入口有超高音速钻地弹负责封闭（25马赫花岗岩72米穿深其实不算深，你想像一下一个30CM长的尺子，假若30cm相当于导弹一秒内飞过的8.5公里距离，那么按比例折合对花岗岩穿深只有2.5mm，这是车载级别的钻地弹，如果换成发射井版本的速度会是30马赫+，钻地深度花岗岩会超过100米，不多折合尺子上也就4mm不到）。 但是这个过程会在山体内产生应力激波，做隧道工程一定知道什么是岩爆，就和那个一样，区别在于方圆一公里内所有的隧道壁都会有，大如篮球小如花生，比子弹都快五马赫的碎片撒花一样洞里但凡血肉生物都打碎了！真打起来，台湾兵宿舍都出不去，战车连车库都出不去，现代反跑道弹药的作用原理大家自己去Google一下，根本不是什么速干水泥和钢板几小时就能搞定的事儿，那都是几十年前老黄历了，技术在进步！ 现代反跑道弹药=跑道拆毁重建！！
不要再說了，小型突擊蜓，太平洋戰爭日本已用過，效能不高，
那你說說..台灣要用啥武器
現代飛彈射程長 100套岸置魚叉飛彈 就可以取代小型突擊蜓的功能
@@mrlib111222 魚叉不會被空中武力戰機.無人機.導彈.遠程火箭彈.攻擊?開戰後敵人會讓你100套擺起來用?
我認為都要南部尤其恆春半島沒有太多道路可以放飛彈發射車 去掐著巴士海峽咽喉有快艇更好但是不是飛彈突擊艇 我認為擴大光六規模比較合適
@@蔡慶海遠火精準度不是很高，精準度高的又很貴，而且優先目標是炸機場，魚叉雄2不會是重點目標。至於對方空中武力爭奪制空權需要時間，所以根本不需要擔心這個問題。外加這個東西部署區域是樹林山區裡，根本找不到
這種有用的小東西，怎麼夠貪污啦！唯有高大上貴的貪起來才爽啊！難怪你不被重用啊！
無人機無人船系統建立是一筆大錢大生意不是李將軍說的單兵伍班排無人載具而己
人命堆出來的勝利
別逗了，是覺得大象會怕豪豬嗎...
不造潛艦要怎樣打魚雷？用手推下去嗎？
聽你在胡扯
想聽聽陳永康立委說法
古今征战，猪的战术一再被人们成功的运用着😢
军座说得对
2:47 嚇阻的三大元素
您说的对，这些中共拥有的数量都很多.
以小對大台灣沒本錢挨打也不用講什麼承受第一擊！台灣生存之道只有先下手為強！所以事前的情報蒐集判讀就很重要，再配合衛星、雷達、電子警報機等資訊的整合，只要一判斷對方有軍事行動的集結、調動，就必需制敵機先進行源頭打擊！
重點就是嘴砲啦😂如果反問如何識破對方在虛張聲勢？我倒想知道他怎麼回答？然後再用他回答的來審視一下他前面吹的。
給總長一個建議，去推動建造“250噸飛彈快艇”的構想，畢竟50噸以下的快艇、無人艇都太小，耐波力應該很差，太過分散又不便於管理。250噸的快艇，也很容易停泊在漁港內；大陸的022艇又再度被拉出來用了。但我認為雙船體並不是好的構型，我認可的是200多噸就能裝8枚反艦飛彈。採用噴水推進，應該是個可取的推進方式。每艘快艇裝8枚反艦飛彈，打擊力應該是很夠的。畢竟連美國提康德羅加級巡洋艦與勃克級飛彈驅逐艦上配備的反艦飛彈也是8枚；另外就是研發彈重較輕、射程較遠的飛彈，畢竟美國的魚叉飛彈的重量都已經降到600公斤以下了，射程也可達315公里；NSM飛彈也只有410公斤。飛彈的射程遠了，快艇的速度稍微降低些也無妨，不必快速地趕到交戰現場，可採用視距外打擊。這是我認為噸位最小而仍有適當戰力的小船，也是性價比最高的選擇。畢竟大的有成功級巡防艦，小的有光六快艇可以參考。
虧這人還自稱當潛艦艦長，笑死。 周邊國家，韓日澳菲哪一個不在籌備潛艦。無人機找潛艦就更好笑了，反潛設備有多大多重知道嗎？ 然後在那裡推銷微型艇，抗浪能多大，吃水能有自身雷達，武器能裝多少。此人真的少在那裏騙人了
現代飛彈射程長 100套岸置魚叉飛彈 就可以取代小型突擊蜓的功能 而且雷虎科技已經開發出海鯊無人艇 驗證沒問題 就會大量採購了
講這麼多，果然還是打嘴砲挖錢坑最厲害
現代是多方面的整體聯合作戰 各方面準備得愈充分 戰勝的機率愈大 從小規模小區域的遭遇戰 到全面性的大決戰 都要有所事先規劃準備完善 不可偏廢 我軍的所有規劃準備 都是美軍所決策的 主要是配合美軍整體的作戰 我軍只要全力按其指示備戰 就對了
同意
乌克兰现在就是在配合美军的整体规划作战，现在新推出的宣传主角是“60岁爷爷团”，请问50岁以下的乌克兰人都跑哪去了？
以小博大是不是忘了国军是怎么被解放军以小博大打到台湾的？
要讓對岸放棄武統轉向中美和談.......前提是台灣的情資內容與預警系統是不是能夠在短時間內與美軍整合，讓美軍從對情資內容情節是否重要進行判斷，接著針對情資內容整合之下在極短時間內進行反制佈屬。不過，有件事情可以推翻這流程，直接無視台灣第一線情資偵蒐，那就是美國是否可以目前在兩岸上方的衛星圖接針對對岸軍事基地，港口等據點監看對岸狀態(但是成本相當昂貴就是)另外，借鑑視頻貴賓所提出的以小搏大的概念，其實可以使用“母雞帶小雞”的概念，譬如以單架戰機帶領五十到一百架中小型自殺式無人機為基本作戰單位，再以傳統空軍中隊編制規模形成聯合作戰，若是中隊編制有五架戰機，那麼帶領的自殺式無人機至少是兩百五十架到五百架左右，而這個想法唯一一個問題是，我們雖然有戰機了，但中小型規模的無人機卻很有可能因為成本，產能上的問題無法及時在台灣投入作戰，不知道美國是否願意在大陸完成武統準備之前協助台灣生產相當規模與數量上的無人機？而最終可以讓一切翻盤的關鍵(但也有可能是對手可以翻盤的轉涙點)，就是對岸和我們的轟炸機，看是他們的先抵達台灣空域，還是我們先能到對岸航母上空進行轟炸XD回頭再看美軍航母艦隊是否能在台灣失去制空權之前在海外抵達預定點，這樣就算對岸將台灣包圍，美軍還是能在海域外支援台灣空軍接下來，誰奪得空優，誰就能夠將陸面作戰部隊投放至台灣，然後，自己想吧.......嗯？
我不要台獨，但我也不想統一，希望兩岸民間有識之士以“避戰”為前提進行交流吧？大家都不是小孩子了，唯有兩岸市場經濟貿易商業金融活絡，大家有錢賺，才能改變窮人只能靠打仗翻轉階級地位的固化思維，軍事力量雖為國家不可或缺之地位，但應該是作為抵禦或者反制侵略者的最後手段要知道，在我眼中，中美雙方都視雙方為侵略者，但台灣從未搞清楚自己只是雙方爭風吃醋的對象，但你懂得的，你們都懂得，當兩邊都載拼命秀肌肉時，秀到哪天雙方秀到床上去，然後對對著彼此說：兄弟，你好香!我都不意外啊!XD
老共一定很開心我們花大錢買效益很差的 F16 M1 天價潛艇國造把你有限的錢花光光 我老共超級好對付😂😂
无人机无人艇要有产量和成本优势才能发挥效果……跟中共比这个……鱼类要有潜艇而且要在东岸才有用，又反对潜艇……本来还以为不对成作战多可怕，现在看还是一厢情愿。
買了你寫的書 很失望 以小駁大 會是空談 如果不對稱作戰 就是最終進入城巷戰 無法以1比10戰力阻絕共軍登陸 納是戰略方針失策 城巷戰會使台灣倒退50年的廢島 無法想像 不要為失敗找理由 要為勝利擬有效對策
所以他在鬼扯蛋呀！
因为阻绝解放军登陆你们根本做不到，其实台海战争对你们要求很低的，你们只要不输就是赢，解放军只要不能把红旗插到总统府上就是输，甚至只要不能在短时间内取得战场主动就是输。
@@johndao5870 然後呢？，死了一堆人，打贏了嗎？，一開始是俄輕敵好嗎！，如今，打了三年多，不對稱如此神奇好用，幹嘛後撤。
@@沈照喻但也沒輸啊
我怎么觉得你说的这些解放军本来就强啊
無人艇.無人機 會受海象影響. 他假設的是打仗的時候風和日麗 風平浪靜
我是共军 我要进攻 肯定是晚上多云天偷袭 ……
无知，他假设对方不会在疾风恶浪的天气发动进攻，所以这样的天气，无人艇可以作业。
@@kennyy321 你真的無知. 你的敘述代表你沒搭過船出過海.
承平時期看不準，戰時才知誰是紙老虎
李喜明很像馬英久的類型！
千萬不要戰爭，後遺症很可怕，沒完沒了。
｢以小克大｣豪豬戰略，若真的打起來也是很辛苦，以烏國來看，所有的武器都要美國為首的西方國家提供，又憂俄國的擴大戰事，所以不敢提供遠程的攻擊性武器，處境是不是跟台灣很像呢?
知道了，小米加步槍，刪除海軍，結案。
同意李將軍提出台灣應發展不對稱作戰能力，通常不對稱作戰能力就是小國對抗大國的利器，然而中共也發展無人機及無人水下載具，這將抵銷台灣發展不對稱作戰的戰力，台灣必須在自己的強項繼續強化，例如如何反制中共的無人機、反制民兵船團，AI及防禦工事也是台灣應該發展的 ! 二戰時期遭受德國閃電襲擊潰敗的蘇聯，依靠強大的軍工能力擊退了德國入侵 ! 然而過大比重發展不對稱作戰能力，其實就成了游擊隊作戰模式！台灣中科院宣布以無人靶船改裝成無人攻擊艇預計2026量產 !
解放军的无人载具只能抵消台湾的？差十万八千里好不好。台湾最优解是学哈马斯打地道战，不然没战略纵深怎么都是个死。
Tony的軍事見識不在李喜明之下，看看他怎麼描述海鯤號⋯ruclips.net/video/eigXlgHkHyw/видео.htmlsi=tqohkhrpRBzSAFM4
主持人很愛插話，都不讓來賓好好講，請改善！
暐瀚兄作爲一個精明的記者，本該有很深的分析能力，卻裝幼稚，用少兒般的問題迎合一個親共（實際上他可能是在為中共做工作）的退役將軍胡扯。一個海軍上將不去闡述對敵最具戰略威懾作用的潛艦的重要性，轉而空談無人機比潛艦更具重要性（無人機的重要性他不説，台灣一樣在高速發展），因而企圖阻止國造潛艦
你潛艦要開去哪裡啊？知道台灣周邊哪裡可以走潛艦？哪裡不能走嗎？
記得上次賴桑去參觀所謂無人機國家隊，結果無人機是made in China，這就是所謂的高速發展？
@@poorsheep3500 ?
@@poorsheep3500 廢話，台灣周邊水域，不會進到大陸的水域！哪裡不能走？陸地不能走！
@@poorsheep3500 你放心，台灣人不是傻子，知道未來戰爭中無人機，無人艇的重要性，其高速發展的進程，不是你造謠可以改變的
无人机，无人艇，飞弹，除了水雷好像都是大陆的强项啊。。。
這將軍只會說風涼話以小博大會贏嗎打持久戰是要比兵力數量武器彈藥多不多好嗎？
台灣做得出來無人艇？虧你當過參謀總長還說得出這種沒根據的話。
无人艇非常好做乌克兰的科技水平远不如台湾也做出来那么多
不對稱作戰就是要台灣人民的生命代價？為台獨作戰還是盡看門狗的責任？荒謬！
人家想打你，就可以找出千萬條理由
事實阿..台灣不是選戰爭..就是選和談兩條路走..有其他路?????
如果台湾被统一了，很可能是新疆的结果
十萬艘自殺無人艇備好！謝謝不要只有200艘這種小孩思維！
其實現在最大最可怕的問題是 砲口對內不對外 把敵人當朋友多少例子跟共產友好的下場 香港就是最好例子 還有得你在那講早就被抓去關了
蔣家規定一級上將都要當參謀總長，原來是軍事政變滅證比較方便
這訪談台灣小粉綠/塔綠斑不該心
不存在以小博大的机会，原来的解放军就是研究以小博大美国的啦
等台灣準備好那些所謂無人機，無人艇，魚雷，大陸早就有反制方案等著你
講一堆都只是要阻止濳艦建造 這些人居心何在
下面一堆自學有成的軍事專家，這個網路世界真是令人迷惑。
還是一人發一把步槍比較實在
@@johndao5870 月產10萬架無人機。。台湾自己产，原料、零件、发动机、通讯、软件、生产线、员工都是问题，不如直接淘宝下单，丰简由人，快递到家，负责调试，包教包会
@@johndao5870 賴清德參觀無人機國家隊螺旋槳驅動馬達上竟出現「made in China」2024-03-22
想让老百姓送命吗，平民一旦拿起枪就失去了豁免权。
你們這些想獨的自己上前線當炮灰，別拉上普通人
自己去買吧，我也已經買了兩把和100發5.56子彈了，就等巷戰的時候躲在高樓裡面不過我覺得不會有巷戰...因為解放軍根本打不進來
俄罗斯的海军真的很菜的啦。
講那麼多，我只想要一位不會引發戰爭的領導人
自願讓中共統一就不會有戰爭
扯淡，ㄧ招破你的豪豬，因為我是化身為無數多豪豬而且還帶攻擊力的對手🎉🎉
还记着伊朗卖给俄罗斯的小无人机吗？2500公里射程，50公斤弹头，那还是伊朗用大陆的小摩托车发动机和装修用薄铝板以及民用北斗导航拼的（毛子自己说2000架单子是29万美元一架，增加到6000架的采购单子摊成本能降到5万美元一个，黄金支付两吨多一点，自己加炸药和燃油）实际上都是大陆的商用货架零件。大陆有网友自己搜过，如果交给大陆民间外包的话，用隐身外形，大小只有一半就够了，因为射程不需要2500公里，500KM就能覆盖全岛了，发动机则有更便宜更好的版本，军用北斗导航，装药可以装100公斤全氮阴离子盐或者中国湖-10（美军代号CL-10 军用炸药）这种三倍以上TNT当量的东西，三百公斤TNT当量一枚下去肿桶腐就变大坑一个了。这样的无人机不算装药十万架订单成本一枚能控制在1万人民币以内，加上装药3万人民币以内（装药很贵，比机体贵）一架，十万枚无人机，三十亿人民币，大陆一次朱日和师一级演习都不止这个数。加上运输人员调动各种组织动员，就算100亿人民币的总发射成本哪怕再翻一倍200亿~~~~~这种便宜买卖大陆不要笑死！10万个精度1米以内的北斗/视频/红外/雷达多重导引（根据具体目标确定导引组合），300公斤TNT装药掠海5米高飞过来的超重型飞弹，前苏联打美国航母也就这个装药量了，确保一枚瘫痪。落地就两个足球场并排那么大三层楼深一巨坑，500米半径内蚯蚓蟑螂都震死那种，一平方公里正好画一个大圆圈，十万个一平方公里的大圆，台湾一共三万六千多平方公里，每寸土地能摊上两个半还有富裕，解放军上来清理现场估计就是最累的活了！！
有一樣就可以啦，核武器。
同样道理三岁小孩拿把枪能打过成年人吗？两岸太近体量相差太大，除非台湾重回威权时代才能掌控好核武器，现在台湾民主社会漏洞太多，很容易被渗透。
蒋经国搞过了，被老美没收了
李喜明有点东西
講一堆需要核武
这是个事务性的老油条，他只是从军事角度考虑，真打起来，估计第一个挂红旗写投名状
哈哈，手舞足蹈的废话一大堆！都是些屁话！😂
小東西可以有小範圍的戰果, 但是要都是小東西, 人家拿著機槍, 你拿扁鑽怎麼對抗, 小李飛刀?烏克蘭的抵抗方式大概是把不對稱作戰,無人機用到極限了, 但是要戰勝, 只靠小東西應該是不夠的. 小東西, 小範圍, 小東西要等到土匪打到家門附近才有小作用.
你台灣國防預算根本不夠用 哪有本事去做大東西贏過老共？ 李還是務實派 當過參謀總長的人 他很了解台灣的困境
@@johndao5870 请问您家老小断水断电断网能坚持几天，请问全台湾断水断电断网能坚持几天？
@@johndao5870 不，如果真到了无法占领台湾时候，解放军只需要做足远程火炮，每天24小时狂轰台湾，把台湾打烂就行了，反正无法统一，一个反中的岛屿也没啥要了，等台湾一个人都不剩的时候估计可以完全登陆了，在武统台湾时候对全世界发出警告，哪个国家敢军事干涉武统，核武器伺候。这世界上能鬼叫的也就美国日本欧洲了。
看完就知道張延廷在胡說八道上將跟中將還是差很多的
首戰即終戰講那麼多
留言怎麼都民進黨小粉綠跟中共小粉紅在罵啊結盟了嗎😂
這兩個族群就一隊的一邊覺得國軍最終能守住一邊覺得解放軍兩天登陸兩邊都在天馬行空😂
@@kkkuo82167 不，我希望的是台湾反抗的越激烈越好。我也希望解放军能打的越残忍越好，到最后打的大家都不共戴天。总有一方会被消灭的
误导观众后果严重。
此君之偏狹思考對台灣國防的傷害與潛在威脅，罄竹難書
李先生說的以小博大，是需要一定程度的制空權與制電磁權條件支持下，才能有效執行的戰斗行動
去查查人攜式飛彈的射程跟台灣共有幾支.....即可知道可否空域拒止
@@johndao5870 能夠撐幾週。。撑过两天，算解放军输。
@@aaasyui77777 單兵便攜式的防空飛彈是标准的游击队或恐怖分子装备，能用到它证明台军已经基本失去制空权、制海权，对方地面部队或空降部队已经登岛，台军想用单兵防空武器打击掩护登陆机械化步兵推进的武装直升机。不过到了那个时候，请问这仗还有打下去的必要吗？
@@aaasyui77777 还有，解放军的武装直升机之前必然是好几轮饱和轰炸以及蜂巢式无人机清场，各种炸、各种热扫描，请问单兵防空飞弹小组准备如何经过这些地狱存活下来？解放军可不打巷战
@@pumpedlemon 那你們直接認輸吧
李将军太幽默了。。。 上菜单的命，却操着饭桌上的心。。
"不對稱作戰" 能局部殺傷, 但無法贏得全局, 戰事永無止境 ; 對敵人恐懼的戰略武器, 才能終戰止戰
您是说原子弹吗，这个大陆有。台湾的原子弹在哪呢，丢了还是被人抢了？
沒有潛艦怎樣打魚雷？用手推下去嗎？
伊朗卖俄罗斯那小破无人机50公斤装药1500公里射程不到三万美元一台，基本都是中国货架零件攒的。老共自产的那可就便宜了，质量更好，蜂群无人机可以做到15公斤全氮阴离子盐装药（大约50公斤TNT当量）飞行距离1000公里没压力（螺旋桨动力）换25公斤装药（大约65公斤TNT当量）能飞500公里，成本如果10万架（没错有五个零）能降到8000人民币一架算上燃料和弹头装药（阴离子盐比较贵比机体还贵）大约26，000~28,000 人民币一架，全部北斗军用导引头（军标芯片+军标电路板+军标电源一体化大约一块豆腐乳那么大体积）目标圆误差率半径45cm，红外+可见光4K摄像头AI目标识别（红外线排除假目标）功能除了核爆级别的电磁暴击谁也没法干扰，能够自主识别区分地面手持武器的军事人员和平民，装甲车辆，战车之类的识别起来就更简单了。
还有巡飞弹，持续两小时目标上空盘旋，自主或者遥控识别目标并攻击，有对付单兵版，对付装甲车辆版，还有对付机场版。这个更便宜。
拜俄乌之战试水所赐，运到福建沿海连运费在内十万架也就30多个亿人民币，连军演的零头都不到（大陆大型联合军演经费基本200~300亿每次），各台无人机在一定范围内可以互联互通（比如一台鸟瞰引导其它无人机并且合理分配目标）。飞行离地/海面就3~5米，声音很小, 三人床那么大（没错是3人床），基本到头顶才会听到，速度不快200+Km/H. 65公斤TNT当量这么说吧，就算扬了美制的M1A1主战坦克要是有个45公斤外面也许就一个坑但是里面就基本没活人了，就算活着也就是个还活着罢了。
台北的肿桶府基本一枚下去半边楼就没了。 基本可以做到士兵宿舍/战车位/机库/车库每个窗户分配一枚，军官宿舍每窗2枚，指挥中心之类的节点按空间体积灌满没问题，地下设施入口有超高音速钻地弹负责封闭（25马赫花岗岩72米穿深其实不算深，你想像一下一个30CM长的尺子，假若30cm相当于导弹一秒内飞过的8.5公里距离，那么按比例折合对花岗岩穿深只有2.5mm，这是车载级别的钻地弹，如果换成发射井版本的速度会是30马赫+，钻地深度花岗岩会超过100米，不多折合尺子上也就4mm不到）。 但是这个过程会在山体内产生应力激波，做隧道工程一定知道什么是岩爆，就和那个一样，区别在于方圆一公里内所有的隧道壁都会有，大如篮球小如花生，比子弹都快五马赫的碎片撒花一样洞里但凡血肉生物都打碎了！
真打起来，台湾兵宿舍都出不去，战车连车库都出不去，现代反跑道弹药的作用原理大家自己去Google一下，根本不是什么速干水泥和钢板几小时就能搞定的事儿，那都是几十年前老黄历了，技术在进步！ 现代反跑道弹药=跑道拆毁重建！！
不要再說了，小型突擊蜓，太平洋戰爭日本已用過，效能不高，
那你說說..台灣要用啥武器
現代飛彈射程長 100套岸置魚叉飛彈 就可以取代小型突擊蜓的功能
@@mrlib111222 魚叉不會被空中武力戰機.無人機.導彈.遠程火箭彈.攻擊?開戰後敵人會讓你100套擺起來用?
我認為都要
南部尤其恆春半島沒有太多道路可以放飛彈發射車 去掐著巴士海峽咽喉
有快艇更好
但是不是飛彈突擊艇 我認為擴大光六規模比較合適
@@蔡慶海遠火精準度不是很高，精準度高的又很貴，而且優先目標是炸機場，魚叉雄2不會是重點目標。
至於對方空中武力爭奪制空權需要時間，所以根本不需要擔心這個問題。
外加這個東西部署區域是樹林山區裡，根本找不到
這種有用的小東西，怎麼夠貪污啦！唯有高大上貴的貪起來才爽啊！難怪你不被重用啊！
無人機無人船系統建立是一筆大錢大生意不是李將軍說的單兵伍班排無人載具而己
人命堆出來的勝利
別逗了，是覺得大象會怕豪豬嗎...
不造潛艦要怎樣打魚雷？用手推下去嗎？
聽你在胡扯
想聽聽陳永康立委說法
古今征战，猪的战术一再被人们成功的运用着😢
军座说得对
2:47 嚇阻的三大元素
您说的对，这些中共拥有的数量都很多.
以小對大台灣沒本錢挨打也不用講什麼承受第一擊！台灣生存之道只有先下手為強！所以事前的情報蒐集判讀就很重要，再配合衛星、雷達、電子警報機等資訊的整合，只要一判斷對方有軍事行動的集結、調動，就必需制敵機先進行源頭打擊！
重點就是嘴砲啦😂
如果反問如何識破對方在虛張聲勢？我倒想知道他怎麼回答？然後再用他回答的來審視一下他前面吹的。
給總長一個建議，去推動建造“250噸飛彈快艇”的構想，畢竟50噸以下的快艇、無人艇都太小，耐波力應該很差，太過分散又不便於管理。250噸的快艇，也很容易停泊在漁港內；大陸的022艇又再度被拉出來用了。但我認為雙船體並不是好的構型，我認可的是200多噸就能裝8枚反艦飛彈。採用噴水推進，應該是個可取的推進方式。每艘快艇裝8枚反艦飛彈，打擊力應該是很夠的。畢竟連美國提康德羅加級巡洋艦與勃克級飛彈驅逐艦上配備的反艦飛彈也是8枚；另外就是研發彈重較輕、射程較遠的飛彈，畢竟美國的魚叉飛彈的重量都已經降到600公斤以下了，射程也可達315公里；NSM飛彈也只有410公斤。飛彈的射程遠了，快艇的速度稍微降低些也無妨，不必快速地趕到交戰現場，可採用視距外打擊。這是我認為噸位最小而仍有適當戰力的小船，也是性價比最高的選擇。畢竟大的有成功級巡防艦，小的有光六快艇可以參考。
虧這人還自稱當潛艦艦長，笑死。 周邊國家，韓日澳菲哪一個不在籌備潛艦。無人機找潛艦就更好笑了，反潛設備有多大多重知道嗎？ 然後在那裡推銷微型艇，抗浪能多大，吃水能有自身雷達，武器能裝多少。此人真的少在那裏騙人了
現代飛彈射程長 100套岸置魚叉飛彈 就可以取代小型突擊蜓的功能 而且雷虎科技已經開發出海鯊無人艇 驗證沒問題 就會大量採購了
講這麼多，果然還是打嘴砲挖錢坑最厲害
現代是多方面的整體聯合作戰 各方面準備得愈充分 戰勝的機率愈大 從小規模小區域的遭遇戰 到全面性的大決戰 都要有所事先規劃準備完善 不可偏廢 我軍的所有規劃準備 都是美軍所決策的 主要是配合美軍整體的作戰 我軍只要全力按其指示備戰 就對了
同意
乌克兰现在就是在配合美军的整体规划作战，现在新推出的宣传主角是“60岁爷爷团”，请问50岁以下的乌克兰人都跑哪去了？
以小博大是不是忘了国军是怎么被解放军以小博大打到台湾的？
要讓對岸放棄武統轉向中美和談.......前提是台灣的情資內容與預警系統是不是能夠在短時間內與美軍整合，讓美軍從對情資內容情節是否重要進行判斷，接著針對情資內容整合之下在極短時間內進行反制佈屬。不過，有件事情可以推翻這流程，直接無視台灣第一線情資偵蒐，那就是美國是否可以目前在兩岸上方的衛星圖接針對對岸軍事基地，港口等據點監看對岸狀態(但是成本相當昂貴就是)
另外，借鑑視頻貴賓所提出的以小搏大的概念，其實可以使用“母雞帶小雞”的概念，譬如以單架戰機帶領五十到一百架中小型自殺式無人機為基本作戰單位，再以傳統空軍中隊編制規模形成聯合作戰，若是中隊編制有五架戰機，那麼帶領的自殺式無人機至少是兩百五十架到五百架左右，而這個想法唯一一個問題是，我們雖然有戰機了，但中小型規模的無人機卻很有可能因為成本，產能上的問題無法及時在台灣投入作戰，不知道美國是否願意在大陸完成武統準備之前協助台灣生產相當規模與數量上的無人機？
而最終可以讓一切翻盤的關鍵(但也有可能是對手可以翻盤的轉涙點)，就是對岸和我們的轟炸機，看是他們的先抵達台灣空域，還是我們先能到對岸航母上空進行轟炸XD
回頭再看美軍航母艦隊是否能在台灣失去制空權之前在海外抵達預定點，這樣就算對岸將台灣包圍，美軍還是能在海域外支援台灣空軍
接下來，誰奪得空優，誰就能夠將陸面作戰部隊投放至台灣，然後，自己想吧.......嗯？
我不要台獨，但我也不想統一，希望兩岸民間有識之士以“避戰”為前提進行交流吧？大家都不是小孩子了，唯有兩岸市場經濟貿易商業金融活絡，大家有錢賺，才能改變窮人只能靠打仗翻轉階級地位的固化思維，軍事力量雖為國家不可或缺之地位，但應該是作為抵禦或者反制侵略者的最後手段
要知道，在我眼中，中美雙方都視雙方為侵略者，但台灣從未搞清楚自己只是雙方爭風吃醋的對象，但你懂得的，你們都懂得，當兩邊都載拼命秀肌肉時，秀到哪天雙方秀到床上去，然後對對著彼此說：兄弟，你好香!我都不意外啊!XD
老共一定很開心我們花大錢買效益很差的 F16 M1 天價潛艇國造
把你有限的錢花光光 我老共超級好對付😂😂
无人机无人艇要有产量和成本优势才能发挥效果……跟中共比这个……鱼类要有潜艇而且要在东岸才有用，又反对潜艇……本来还以为不对成作战多可怕，现在看还是一厢情愿。
買了你寫的書 很失望 以小駁大 會是空談 如果不對稱作戰 就是最終進入城巷戰 無法以1比10戰力阻絕共軍登陸 納是戰略方針失策 城巷戰會使台灣倒退50年的廢島 無法想像 不要為失敗找理由 要為勝利擬有效對策
所以他在鬼扯蛋呀！
因为阻绝解放军登陆你们根本做不到，其实台海战争对你们要求很低的，你们只要不输就是赢，解放军只要不能把红旗插到总统府上就是输，甚至只要不能在短时间内取得战场主动就是输。
@@johndao5870 然後呢？，死了一堆人，打贏了嗎？，一開始是俄輕敵好嗎！，如今，打了三年多，不對稱如此神奇好用，幹嘛後撤。
@@沈照喻但也沒輸啊
我怎么觉得你说的这些解放军本来就强啊
無人艇.無人機 會受海象影響. 他假設的是打仗的時候風和日麗 風平浪靜
我是共军 我要进攻 肯定是晚上多云天偷袭 ……
无知，他假设对方不会在疾风恶浪的天气发动进攻，所以这样的天气，无人艇可以作业。
@@kennyy321 你真的無知. 你的敘述代表你沒搭過船出過海.
承平時期看不準，戰時才知誰是紙老虎
李喜明很像馬英久的類型！
千萬不要戰爭，後遺症很可怕，沒完沒了。
｢以小克大｣豪豬戰略，若真的打起來也是很辛苦，以烏國來看，所有的武器都要美國為首的西方國家提供，又憂俄國的擴大戰事，所以不敢提供遠程的攻擊性武器，處境是不是跟台灣很像呢?
知道了，小米加步槍，刪除海軍，結案。
同意李將軍提出台灣應發展不對稱作戰能力，通常不對稱作戰能力就是小國對抗大國的利器，然而中共也發展無人機及無人水下載具，這將抵銷台灣發展不對稱作戰的戰力，台灣必須在自己的強項繼續強化，例如如何反制中共的無人機、反制民兵船團，AI及防禦工事也是台灣應該發展的 ! 二戰時期遭受德國閃電襲擊潰敗的蘇聯，依靠強大的軍工能力擊退了德國入侵 ! 然而過大比重發展不對稱作戰能力，其實就成了游擊隊作戰模式！台灣中科院宣布以無人靶船改裝成無人攻擊艇預計2026量產 !
解放军的无人载具只能抵消台湾的？差十万八千里好不好。台湾最优解是学哈马斯打地道战，不然没战略纵深怎么都是个死。
Tony的軍事見識不在李喜明之下，看看他怎麼描述海鯤號⋯
ruclips.net/video/eigXlgHkHyw/видео.htmlsi=tqohkhrpRBzSAFM4
主持人很愛插話，都不讓來賓好好講，請改善！
暐瀚兄作爲一個精明的記者，本該有很深的分析能力，卻裝幼稚，用少兒般的問題迎合一個親共（實際上他可能是在為中共做工作）的退役將軍胡扯。
一個海軍上將不去闡述對敵最具戰略威懾作用的潛艦的重要性，轉而空談無人機比潛艦更具重要性（無人機的重要性他不説，台灣一樣在高速發展），因而企圖阻止國造潛艦
你潛艦要開去哪裡啊？知道台灣周邊哪裡可以走潛艦？哪裡不能走嗎？
記得上次賴桑去參觀所謂無人機國家隊，結果無人機是made in China，這就是所謂的高速發展？
@@poorsheep3500 ?
@@poorsheep3500 廢話，台灣周邊水域，不會進到大陸的水域！哪裡不能走？陸地不能走！
@@poorsheep3500 你放心，台灣人不是傻子，知道未來戰爭中無人機，無人艇的重要性，其高速發展的進程，不是你造謠可以改變的
无人机，无人艇，飞弹，除了水雷好像都是大陆的强项啊。。。
這將軍只會說風涼話以小博大會贏嗎打持久戰是要比兵力數量武器彈藥多不多好嗎？
台灣做得出來無人艇？虧你當過參謀總長還說得出這種沒根據的話。
无人艇非常好做乌克兰的科技水平远不如台湾也做出来那么多
不對稱作戰就是要台灣人民的生命代價？為台獨作戰還是盡看門狗的責任？荒謬！
人家想打你，就可以找出千萬條理由
事實阿..台灣不是選戰爭..就是選和談兩條路走..有其他路?????
如果台湾被统一了，很可能是新疆的结果
十萬艘自殺無人艇備好！謝謝
不要只有200艘這種小孩思維！
其實現在最大最可怕的問題是 砲口對內不對外 把敵人當朋友多少例子跟共產友好的下場 香港就是最好例子 還有得你在那講早就被抓去關了
蔣家規定一級上將都要當參謀總長，原來是軍事政變滅證比較方便
這訪談台灣小粉綠/塔綠斑不該心
不存在以小博大的机会，原来的解放军就是研究以小博大美国的啦
等台灣準備好那些所謂無人機，無人艇，魚雷，大陸早就有反制方案等著你
講一堆都只是要阻止濳艦建造 這些人居心何在
下面一堆自學有成的軍事專家，這個網路世界真是令人迷惑。
還是一人發一把步槍比較實在
@@johndao5870 月產10萬架無人機。。台湾自己产，原料、零件、发动机、通讯、软件、生产线、员工都是问题，不如直接淘宝下单，丰简由人，快递到家，负责调试，包教包会
@@johndao5870 賴清德參觀無人機國家隊螺旋槳驅動馬達上竟出現「made in China」2024-03-22
想让老百姓送命吗，平民一旦拿起枪就失去了豁免权。
你們這些想獨的自己上前線當炮灰，別拉上普通人
自己去買吧，我也已經買了兩把和100發5.56子彈了，就等巷戰的時候躲在高樓裡面
不過我覺得不會有巷戰...因為解放軍根本打不進來
俄罗斯的海军真的很菜的啦。
講那麼多，我只想要一位不會引發戰爭的領導人
自願讓中共統一就不會有戰爭
扯淡，ㄧ招破你的豪豬，因為我是化身為無數多豪豬而且還帶攻擊力的對手🎉🎉
还记着伊朗卖给俄罗斯的小无人机吗？2500公里射程，50公斤弹头，那还是伊朗用大陆的小摩托车发动机和装修用薄铝板以及民用北斗导航拼的（毛子自己说2000架单子是29万美元一架，增加到6000架的采购单子摊成本能降到5万美元一个，黄金支付两吨多一点，自己加炸药和燃油）实际上都是大陆的商用货架零件。大陆有网友自己搜过，如果交给大陆民间外包的话，用隐身外形，大小只有一半就够了，因为射程不需要2500公里，500KM就能覆盖全岛了，发动机则有更便宜更好的版本，军用北斗导航，装药可以装100公斤全氮阴离子盐或者中国湖-10（美军代号CL-10 军用炸药）这种三倍以上TNT当量的东西，三百公斤TNT当量一枚下去肿桶腐就变大坑一个了。这样的无人机不算装药十万架订单成本一枚能控制在1万人民币以内，加上装药3万人民币以内（装药很贵，比机体贵）一架，十万枚无人机，三十亿人民币，大陆一次朱日和师一级演习都不止这个数。加上运输人员调动各种组织动员，就算100亿人民币的总发射成本哪怕再翻一倍200亿~~~~~这种便宜买卖大陆不要笑死！
10万个精度1米以内的北斗/视频/红外/雷达多重导引（根据具体目标确定导引组合），300公斤TNT装药掠海5米高飞过来的超重型飞弹，前苏联打美国航母也就这个装药量了，确保一枚瘫痪。落地就两个足球场并排那么大三层楼深一巨坑，500米半径内蚯蚓蟑螂都震死那种，一平方公里正好画一个大圆圈，十万个一平方公里的大圆，台湾一共三万六千多平方公里，每寸土地能摊上两个半还有富裕，解放军上来清理现场估计就是最累的活了！！
有一樣就可以啦，核武器。
同样道理三岁小孩拿把枪能打过成年人吗？两岸太近体量相差太大，除非台湾重回威权时代才能掌控好核武器，现在台湾民主社会漏洞太多，很容易被渗透。
蒋经国搞过了，被老美没收了
李喜明有点东西
講一堆需要核武
这是个事务性的老油条，他只是从军事角度考虑，真打起来，估计第一个挂红旗写投名状
哈哈，手舞足蹈的废话一大堆！都是些屁话！😂
小東西可以有小範圍的戰果, 但是要都是小東西, 人家拿著機槍, 你拿扁鑽怎麼對抗, 小李飛刀?
烏克蘭的抵抗方式大概是把不對稱作戰,無人機用到極限了, 但是要戰勝, 只靠小東西應該是不夠的. 小東西, 小範圍, 小東西要等到土匪打到家門附近才有小作用.
你台灣國防預算根本不夠用 哪有本事去做大東西贏過老共？
李還是務實派 當過參謀總長的人 他很了解台灣的困境
@@johndao5870 请问您家老小断水断电断网能坚持几天，请问全台湾断水断电断网能坚持几天？
@@johndao5870 不，如果真到了无法占领台湾时候，解放军只需要做足远程火炮，每天24小时狂轰台湾，把台湾打烂就行了，反正无法统一，一个反中的岛屿也没啥要了，等台湾一个人都不剩的时候估计可以完全登陆了，在武统台湾时候对全世界发出警告，哪个国家敢军事干涉武统，核武器伺候。这世界上能鬼叫的也就美国日本欧洲了。
看完就知道張延廷在胡說八道
上將跟中將還是差很多的
首戰即終戰講那麼多
留言怎麼都民進黨小粉綠
跟中共小粉紅在罵啊
結盟了嗎😂
這兩個族群就一隊的
一邊覺得國軍最終能守住
一邊覺得解放軍兩天登陸
兩邊都在天馬行空😂
@@kkkuo82167 不，我希望的是台湾反抗的越激烈越好。我也希望解放军能打的越残忍越好，到最后打的大家都不共戴天。总有一方会被消灭的
误导观众后果严重。