高額な自費治療は歯を抜かれる、歯を削られることが多くなります。
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- 車でも洋服でも高価なものはそれなりに優れていると考えられますが、歯科治療の場合は少し異なってきます。
なぜなら、歯科では高価な材料を使い、最先端の技術を行うことが高価な治療となりますが、この治療は歯を抜かれたり、削られたりする機会が多くなるということとほとんど同じ意味になるからです。
つまり、高価な材料を使い、最先端の技術を行うことは、患者さんが考える良い治療、すなわち健康な歯と口の状態を取り戻し、それを長い間維持する治療とは同じではないからです。
歯科医の勧めるままに高額な自費治療を受け入れてしまうと、思わぬトラブルに巻き込まれてしまうことがあります。ご注意ください。
・・【書籍】・・
＊歯医者選びの新常識（新刊書）
amzn.to/44mJtdT
＊歯科治療の新常識
amzn.to/3YvMnLK
＊歯周病治療の新常識
amzn.to/3OFyjLs
・・【文献】・・
data.konishi-d...
・・【片山式歯周病治療について】・・
＊重度歯周病・歯みがきで治す
• 歯周病、歯みがきで治す：後退した歯ぐきがもと...
【参考図書】
「新版・歯槽膿漏―抜かずに治す」
NPO法人、恒志会のホームページで購入できます。
site-875704-85...
【片山式ブラッシングで使用する歯ブラシ】
〇突っ込み振るわせ磨き
・オーラルケア・タフト12歯ブラシSS（スーパーソフト）
amzn.to/3OwMzpz
いろいろな種類があるようですが、安いのはこちら
amzn.to/3YsE6b...
〇フォーンズ法
・オーラルケア・タフト24歯ブラシ・S・MS・M
amzn.to/455hfoS
・・・・・・・・・・・・・・
当サイトはAmazonのアソシエイトとして、適格販売により収入を得ています。
どんな怖い話より怖かった😱
コメント有難うございます。
自分自身の治療なのに、何をやっているか分からないと不安はつのります。
歯科治療に対する最低限の知識は知っておきたいものです。
今通院している歯科医院は、もう10年くらい通院していますが、無闇に自費診療を勧めてきません。保険診療であっても、患者が自主的にケアを続けていけば、長持ちするんじゃないかと思います。
よく話に聞く、歯科治療のトラブルには遭遇したことがないので、今の歯科医院には感謝しています。
患者自身も自己防衛できるくらい調べておかないと大変なことになってしまいますね。
コメント有難うございます。
信頼できる歯科医に巡り合えて良かったと思います。
この動画で取り上げた歯科医は特別で、多くの歯科医が、信頼に足る存在なのだと思います。
ごもっともです😤‼️
保険だろうが自費だろうが関係なく、
何を入れるか ではなく
誰が治療するか ですね‼️
大金叩いて噛めずに心身共に痛い思いをするのか、保険で安く済んだにも関わらず快適で長く健康を支えてくれるのか、
まさに歯科医師次第だとつくづく思います‼️
高いから綺麗で強くて長持ちと言われた歯が、何もかも合わなかった場合、その硬さと強さが邪魔になり、簡単に取り外しもやり直しも出来ないという大きな落とし穴がある事は教えてはくれませんでした😭‼️
戻れるなら戻りたい😭
元の口の中😭
いつもありがとうございます🙏
本当に心まで支えられています‼️
コメント有難うございます。
お金のかかる自費治療は、過剰な歯科的介入をしがちです。
充分注意したいと思います。
@@歯の情報うそホントチャンネル
いつもお返事ありがとうございます。
本当にその通りですね。
私も早く先生の動画を見ていたら今の後悔は持たずに済んだのにと😢
今はまだ、不快と不安と大きな後悔しかありませんが、残された歯をとにかく大切にしていきたいと思います。
ありがとうございます🙏
ほんと自費治療を勧める歯科が増えましたね！怖いです
もっとこのお話が広まって欲しいなと思います
コメント有難うございます。
そうですか、患者さん側からみても、増えている感じがありますか？
なんとなく歯科医療が悪い方向へ向かっているような気がしてなりません。
@@歯の情報うそホントチャンネル
元々普通の歯科だったのにインプラントやホワイトニングがメインの所が増えたように思います
抜かなくて良い歯を抜かれたとか健康な歯なのに審美のための治療を勧められたと聞きますね
先生が憂いておられるのは尤もだと思います
@@ちょび-s8v さん
コメント有難うございます。
私の意見に同調してくださって、とてもうれしく思います。
材料がいくら 良くても 手技 が悪ければ どんな高い セラミックでも 虫歯になります
訴訟しましょう。
コメント有難うございます。
訴訟といっても、歯科医に落ち度はそれほどありません。
新刊、購入して読んでいます。詳しく書いて下さってありがとうございます🙏
たくさんの人の参考になると思います。
日々の歯ブラシをさらに頑張ります。
拙著をご購入いただきまして有難うございます。
歯ブラシ、頑張ってください。
実費治療は手っ取り早い
っと言う歯科医に行った事ある
事前に説明せずに治療されたので
通院を辞めた
コメント有難うございます。
「手っ取り早い」というのは、どういうことなのでしょう。その歯科医の考え方はよくわかりません。
現在、信頼の置ける同じ歯科医に、必要な治療の後、歯みがき等のセルフケアのやり方を教えてもらって、定期検診で継続して、自分の歯の状態を診てもらっています。
しかし、歯科医に自分の口の中を壊される場合があるんですね、元には戻せない。その歯科医に来ている他の患者さんはどうなんですか？
早く、小西先生の所に来れば良かった。
コメント有難うございます。
信頼できる歯科医を見つけられるかが大きなポイントになります。
他のyoutubeを見ていて、線維筋痛症と思っていたのが、顎変形症
ではないか？と思うようになりました。う蝕・歯周病・ほとんどの歯が前装冠もしくはクラウンです。
左下6・7番と右上5・６・７番が部分義歯で、禁煙をしようと思い、禁煙ガムを左残りの歯で片嚙みしていたのが
痛みを増悪したのだと思っています。この場合、どうしたらいいでしょうか？ご意見お聞かせ下さい。
ご質問有難うございます。
歯を安静にして、様子をみることをお勧めします。
私も噛むと痛くなってきている奥歯６番に対して、くいしばりが原因との事で治療に1万円でボトックスを勧められたのには辟易としたものです。
コメント有難うございます。
ボトックスはボツリヌス・トキシンでしょう？
なりふり構わぬ歯科医が飛びつくのでしょうが、身体にとって好ましいとはとても考えられません。
噛みしめは悪習癖ですから、細菌の毒素に頼るのではなく、ご自分の意思で改善したいものだと思います。
初めまして。先生の動画は大変勉強になっております。ありがとうございます。
歯の悩みでご意見をお伺いしたいのですが、奥歯に銀のインレーが入っており最近少し痛みがでており治療を考えておりますが、
治療後の詰め物で悩んでおります。最初は自費のセラミックやセレックを考えておりました。ですがやはり厚みを持たせるため健康な部分を
削る事があるようなのでずっと決め兼ねてました。
そしてまた銀歯にするのもどうかと思い、保険のコンポジットレジンでお願いしようか検討してます。
奥歯なので強度的に無理でしょうか？寿命は短いでしょうか？それとも自費のダイレクトボンディングでやるべきでしょうか？
最近のコンポジットレジンは良くなったと聞きますがどうなんでしょうか？
宜しくお願いします。
ご質問有難うございます。
コンポジットレジンがお勧めです。
臼歯でも十分長持ちします。
とりあえず、レジンでやってみるのが良いと思います。
@@歯の情報うそホントチャンネル ご返答頂きありがとうございました。
@@qp6822 さん。
いいえ、どういたしまして。
@@歯の情報うそホントチャンネル 先日はありがとうございました。もう一点質問がありますが宜しいでしょうか？何度もすみません。
その銀の詰め物は子供の頃のもので少し黒ずんでいます。いわゆるアマルガムという物かもしれません。アマルガムについて先生の見解をお聞きしたいのですが、
適切な処置とはどのようなものでしょうか？ネットなどで調べると削ると有害なガスがでて危険なので治療する時はガスマスクを付け、ラバーダムして治療するようなのですがどうなんでしょうか？そうするとやはり自費になってしまい、費用の面でも考えてしまいます。その銀の詰め物が数本あります。また水銀を含んでる為、すべて除去して早めの治療が好ましいでしょうか？宜しくお願いします。
小西先生、悩んでいます。この動画を観て更に治療をすべきなのか悩みます。
10年ぐらい前に根管治療をして、銀の被せ物をしている右下奥歯があるのですが、
1. レントゲンを撮った結果歯根周りが黒く写っている
2. その歯の歯茎のあたりに膿瘍（おでき）が出来ている
状態です。
歯科医曰く「根管の内部に細菌が発生していて、そこから膿が発生して歯茎を風船のように膨らませている状態。根管治療のやり直しをオススメします」とのことです。
根管治療は大掛かりな治療な上に、過去に同じ歯に対してやっているので、過去被せたフルクラウンを一旦除去しての再度の感染箇所の除去や消毒、
そして再度フルクラウンを装着だと思いますが、本当にこの治療をするべきか悩んでいます。
その歯は神経は既にとってあるので痛みはありませんし、膿瘍は3週間ぐらい前から出来ていますが気にしなければ特に支障はない状態です（痛くないです）。
2度目の根管治療の成功率は60％程度とネットで見ました。失敗したら抜歯になると思うので、40％の確率で抜歯ならリスク高いなと思います。
でも、このまま放置していても良くなることはなく、より悪くなる一方だったり、時間経過後に根管治療をやるとなると60％より更に低い成功率になるのかなというのもあり、
保留すべきかなるべく早く根管治療を受けるべきか悩んでいます。先生ならどうすることを患者に勧めるでしょうか？もちろん実際に患者の口腔内を診てみないと
なんとも言えないという所かと思いますが、↑の情報から判断できることだけでも、何卒ご教示頂ければと思います・・。
ご質問有難うございます。
担当歯科医が言うように感染根管が原因なら根管治療をした方が良いと思います。
この場合、根の先端に病変ができていることがほとんどです。
この病変はX線で確認できます。
心配なのは歯根破折を起こしている場合です。
この時は、クラウンを外してしまうと、最悪の場合抜歯となってしまいます。
@@歯の情報うそホントチャンネル
ご返答頂き、まことにありがとうございます🙇
どうするか悩んでいましたが、信頼している小西先生がそうおっしゃるなら、再度の根管治療を受けた方が良さそうですね・・。
歯根破折を起こしているかどうかはクラウンを外して確認しないとわかりませんよね？
なので、抜歯になる可能性も覚悟しつつ、放置して細菌が身体に回ったり膿瘍が腫れてきたり、より悪い状態になるよりは
根管治療を受けた方が良いということですね・・。
@@typing-master さん
いやー、かなり難しい状態だと思います。
私は、歯根破折している可能性が高いのではないかと感じています。
X線の根尖部の透過像がはっきりしていれば、根管治療です。
そうでなければ、もう少し様子をみる手もあるのではないかと思います。
混乱させるようなことを書いて申し訳ありません。
@@歯の情報うそホントチャンネル
ありがとうございます。
> 私は、歯根破折している可能性が高いのではないかと感じています。
もし歯根破折しているのであれば、このままの方が良いでしょうか？（抜歯よりは、膿瘍があっても歯が生存している方が良いかなと・・）
> X線の根尖部の透過像がはっきりしていれば、根管治療です。
X線の画像では、歯根部よりさらに奥の方が明確に黒くなっていました（これを透過像と私は理解しています）。
> そうでなければ、もう少し様子をみる手もあるのではないかと思います。
「根尖部の透過像がはっきりしている」に該当すると思うので、根管治療をすべきだと思いますが、
もし仮に様子を見る場合、どの様な状態になったら再度根管治療を検討すれば良いですかね？例えば
- 膿瘍が出来たり治まったりを定期的に繰り返しているので根管治療を検討する
- 膿瘍が腫れて痛くなってきたので根管治療を検討する
- 膿瘍が治まって再発しないので根管治療はしない
- その他・・・
また、様子を見る事でのデメリットはありますか？私が認識しているデメリットは
- 細菌が体内に入り込んで健康に悪い
- 将来根管治療をする時に、成功率が下がる（よりひどい状態になっていると思われるため）
- すぐ根管治療をすれば歯を助けられたが、遅かった為に抜歯になってしまう
などがあるのかなと思っています。
色々と伺ってしまい大変恐縮ですが、お応え頂ければ幸いです・・。
@@typing-master さん
X線像に関しては、担当歯科医の意見を参考にしてください。歯科医であれば、破折か根尖病変かの区別はある程度できると思います。
様子をみるのは歯根破折の可能性が高い時です。半年から１年程度経過して、X線像に変化がなければ、根管治療も考えられます。
様子をみるデメリットは、上皮の連続性が破られて、免疫細胞で防御している状態なので、生体にとって黄色信号であるということが大きいと思います。
歯の保存に関しては、影響は無いと思います。
歯科は医科と違い、保険治療では食べていけない点数配分だから自費にさせようと必死にならざるを得ないそうですね。理由は歯では死ぬことはないから国が歯科に税金を投入してくれないからだそう。最新治療が生まれにくいのも研究開発のための資金を国が歯科に回してくれないからとのことです(毛髪についての研究も同様)。研究開発費用の話は歯根膜付きインプラントを開発している企業の代表が言っていました。ちなみにそこは2020年に開発が止まり寄付を募っていましたが、今年2月に小林製薬がバックについて再開していました。
コメント有難うございます。
以前は保険治療でも大きな収入が得られましたが、歯科医師数の増加、疾病構造の変化（むし歯、重度歯周炎の減少など）により、保険診療だけでは経営が成り立たなくなってしまいました。
インプラントをはじめとして、最新治療と言われるものも、歯科疾患の治療というより、モノを口の中に入れる技術ばかりで、それを開発することが、歯と口の健康に役立つのかは、かなり怪しいところがあるのではないかと考えています。
詳しくは、宣伝になってしまいますが、「歯医者選びの新常識」に書きましたので、ご覧いただければ幸いです。
悪徳だな〜😅
金ジャラ先生はパワーワード😂
コメント有難うございます。
悪徳と言い切ってしまっては問題は解決しないのではないかと考えています。
なぜなら、その治療法の方が歯と口の健康のためになると、その歯科医は信じているからです。
もちろん、「金もうけをしようなどとは考えていない」と言うでしょう。
本当に怖い話しですね。
教えてください。
この話が本当にあったなら、先生はこの60歳台の患者さんにどのような治療を提供したのでしょうか?
一方的な患者さんからの話しだけではなく、当然治療をした歯医者からも話を聞いたうえで動画を作製しているんですよね?
なんて言い訳をしていましたか?
物の一面だけ切り取って話を作り上げるって本当に怖いですね!
コメント有難うございます。
この患者さんの話を聞いただけで、歯科的介入はほとんどおこなっていません。
ほとんど歯科恐怖症のような状態になっていたので、治療は無理だと判断しました。
治療した歯科医には連絡をとっていません。
@@歯の情報うそホントチャンネル
と言う事は、
患者さんからの一方的な情報だけで高額な自費の治療は良くない場合もあるとアナウンスしているのですか？
世間って本当に怖いですね〜。
動画の内容レベルなら医療裁判に発展するかと思います。
高いか安いか、保険か自費かの問題以前の話しをあえて自費の話しにすり替えてアナウンスする理由はなんでしょうか?
値段じゃなくてモラルかと。
世間を煽るだけではその悪徳歯科医師とたいして変わらないので、悪徳歯科医師をやっつけてその患者さんをぜひ助けてあげて欲しいです。
ファンのみなさんの正義の味方であってください!
ムキになり過ぎました。申し訳ございません。
@@アベ仁 さん
コメント有難うございます。
私は、この動画で、自費治療が悪いと言っているつもりは全くありませんでした。
私の作り方が悪かったようで、誤解を招いてしまったようです。すみません。
ruclips.net/video/FYxGh2_lbls/видео.html
こんな凄いことが出来る未来が来るかもしれないらしいです（現実的には、実際にこの治療を受けた患者さんの歯が長期間持つか
そのデータが揃うまでは安全性とかに疑問が残るとは思いますが・・・）。
コメント有難うございます。
再生医療がうまく発展すると良いと思います。
随分扇動的に構成されてますね
こんなチャンネルの動画を真に受ける人が可哀想
本当にその人のことを救いたいと思うなら保険だろうが自費だろうがベストな選択を説明するだけでしょ
自費=悪って短絡的すぎる
コメント有難うございます。
おっしゃるように、患者さんと歯科医が良く話し合って、ベストの選択を見つけ出すのが良いと思っています。
「自費治療＝悪」というつもりはまったくありませんでした。
申し上げたかったのは『自費治療は過剰介入に陥りやすい傾向があるので、かえって歯と口の健康を害してしまう』ということでした。
『自費治療＝過剰介入に陥りやすい＝健康にとって悪』ということで、それがうまく伝わらなかったのは、動画の作り方が悪かったのだと思います。
誤解を招いてしまったようで、どうもすみません。