Un détail sur l'histoire de la paix que les bolchéviques proposent aux austro-allemands : en fait ils proposent la paix à *l'ensemble* des combattants, dans leur projet de base c'est pas censé être une paix séparée touchant que le front est (paix séparée qui sera plus tard plus ou moins imposée par une offensive éclair de l'Allemagne profitant du désarmement qui avait eu lieu pendant les négociations). Et c'est justement une grosse partie de pourquoi les négociations piétinent (voire sont volontairement ralenties) pendant que les Alliés font la sourde oreille. Si le projet est en contradiction avec les "besoins" allemands pour continuer la guerre à l'ouest, c'est parce qu'à la base il est en contradiction avec l'idée même de continuer la guerre à l'ouest. Le principe étant que le prolétariat d'Europe de l'Ouest était censé faire pression sur leurs états pour obtenir la paix mondiale. Comme ça a foiré, on a tendance à oublier tout ça et à a posterio n'interpréter ça que comme si le plan B qui s'est concrétisé avait été le plan considéré dès le début. Et même si le plan A s'est avéré trop optimiste (en termes de timing surtout), c'était pas non plus un doux rêve ne reposant sur rien : l'armée française sortait péniblement d'une longue période de dures mutineries tandis que l'Allemagne était au bord de la révolution, pareil pour l'Autriche-Hongrie qui ne survivra pas à son instabilité, et dans les années qui suivent la IIIè internationale s'est assez vite développée, en faisant de l'opposition à la guerre le cœur de leur rupture avec l'IOS. Rétrospectivement l'Empire Allemand aurait eu tout intérêt à s'associer pleinement au projet soviétique d'ailleurs, vue la branlée qu'ils se sont prise quelques mois plus tard seulement (avant même que ne participent vraiment les si redoutés Américains). Et même l'appétit franco-britannique a lui aussi été un peu déçu au final, lorsque l'Allemagne s'est révélée incapable de payer les indemnisations pour lesquelles ils avaient continué de se battre (enfin ils ont quand même chopé l'Alsace-Lorraine et diverses colonies). On peut aussi noter que, malgré les concessions qu'ils ont du faire aux franco-britanniques, les États-Unis aussi ont au final poussé pour une paix sans annexion et ne surchargeant pas trop le perdant, ce qui va un peu dans le même sens que ce que défendaient les bolchéviques.
@@meriadecdekerhor2289 C'est l'image diffusée par la propagande au début de la guerre, le mythe des départs la fleur au fusil etc. C'est déjà très discutable au début de la guerre, si on fouille sous la propagande et la censure et on cherche à connaître la réalité. D'autant plus que cette union sacrée des premiers mois se base sur l'idée que l'Allemagne est dans une guerre défensive contre le Tsar (ce qui est clairement plus vrai lorsqu'il y a plus de Tsar et que la Russie rêve d'une paix blanche) et que la France est dans une guerre défensive contre l'Allemagne (ce qui devient difficile à justifier quand le but de guerre officiel français est dorénavant d'obtenir réparations et occupations). Mais l'illusion s'émousse encore dès les premiers combats concrets et ça devient clairement faux à partir de 1916-1917, où l'Europe entière est secouée de mutineries et de grèves.
Merci de parler de Makhno. Un grand révolutionnaire oublié dans les limbes du temps dont les actions ont eu de grande répercussion dans les révolutions du 20ème siècle.
l'un des plus grands hommes de l'histoire, une vrai lueur d'espoir sur la frise du temps humain. Merci pour cette vidéo.
3 года назад+55
"Ça y est, nous sommes dans les bras de la mort. Ceux d’entre nous qui se montreront les plus intrépides la vaincront. Amis, soyons intrépides jusqu’à la folie.” Nestor Makhno
Excellent ! Je suis moi-même en train de lire les mémoires de Makhno, merci de faire découvrir son histoire au plus grand nombre. Vive l'anarchisme révolutionnaire ! Vive la classe ouvrière ! 🏴🚩
@@Mushroomjura Le mot paysans englobe des travailleurs qui possèdent leur bien, des métayers, locataires ou contractuels qui ne possèdent pas le terrain cultivé et même souvent pas tout leur matériel ou la totalité de leur bétail, mais gèrent leur activité, et enfin les ouvriers agricoles. Avec toutes les gradations entre ces différents rôles, l'ouvrier chez les autres peut aussi avoir son lopin de terre et/ou un petit métayage, sans parler le la pluriactivité avec un métier non agricole.
C'était une excellente vidéo. Comme vous avez dû fortement simplifier les différences idéologiques entre l'anarcho-communisme et le marxisme, je me suis dit que ça pourrait intéresser certains d'expliquer les différences plus en profondeur. Attention, gros pavé en approche. L'anarchisme se fonde sur l'idée de la négation des rapports d'autorité entre les êtres humains. Personne ne doit dicter à qui que ce soit la manière dont il doit vivre. C'est globalement le seul point commun entre tous les courants de l'anarchisme (et encore, si vous considérez les anarcho-capitaliste comme d'authentiques anarchistes) car ceux-ci divergent une multitude de points (propriété privée, organisation de la société et des moyens de production...). À l'époque de Makhno, on peut distinguer les anarchistes individualistes et les anarchistes sociaux, principalement les anarcho-communistes qui répondent à la maxime "De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins" et les collectivistes libertaires qui veulent que le travailleur reçoive l'intégralité du produit de son travail. Le marxisme, lui, se fonde sur la dialectique matérialiste et historique qui est... vachement compliquée à expliquer. Disons pour faire simple qu'il s'agit d'une manière de comprendre un objet théorique en observant les forces qui s'y opposent : pour Marx, la société est divisée entre la classe travailleuse et la classe capitaliste qui sont en opposition (la lutte des classes). Le moteur de l'histoire pour Marx, ce sont ces forces qui s'opposent dans la société et qui cherchent à améliorer leurs situations respectives, ce qui les pousse à s'opposer. Maitres et esclaves, puis paysans et seigneurs, puis prolétaires et patrons, c'est toujours la même histoire. Marx pense que cette histoire est universelle (donc applicable à tous les pays) et qu'elle tend vers une société où les classes auront disparues, le communisme, sorte de démocratie directe. Comme Marx pense que l'histoire tend naturellement vers cette société sans classe, pas de problème à utiliser l’État pour faire avancer la cause. Pour les anarchistes, l’État étant source d'autorité et de domination (puisqu'il s'agit d'une entité composée d'un nombre limité de personnes qui imposent leurs vues par la force à toute la société), il crée automatiquement un groupe qui se forme en classe dominante et perpétue ce qu'on voulait abolir. Voilà, j'espère que ç'aura intéressé au moins quelqu'un et que ça vous poussera à pousser plus en profondeur. N'hésitez pas à me corriger ou à apporter des précisions supplémentaires. ;)
Il a expliqué les différences entre l'anarco communisme et le communisme léniniste qui n'est pas totalement marxiste, par l'idée d'un comité central qui donne une face autoritaire à l'état, en soit l'anarco communisme est plus légitime du marxisme que le leninisme, mais les 2 modèles restent très bien pensé, malheureusement aucun des deux n'a put concrétiser au point d'en connaître les succès, sinon comme exemple existant qui fonctionne en majorité de l'anarco communisme, c'est la commune de marinaleda,
@@darksidespainishsith0725 tu exagères pour marienaleda, déjà tu dis commune de marienaleda et dis que c'est anarcho communiste alors que pas du tout. Premièrement ce n'est pas une démocratie directe, il y a du salariat, les gens n'ont pas de responsabilités individuelles. Les gens déforment beaucoup ce qui s'y passe. Malheureusement non ce n'a rien d'anarcho communiste. Par contre le rojava et les zapatistes sont d'excellents exemples d'anarcho communisme existant et fonctionnant.
Négation des rapports d'autorité ? Pourtant, les makhnistes avaient bien une armée. Donc une structure de commandement efficace, donc une professionnalisation et une compétence certaines et, surtout, des rapports d'autorité. Partant, dire que les makhkistes étaient anarchistes est peut-être à relativiser.
@@hant_blue_habsbourg_bonapa9192 Fonctionnant ? Hmm ... avec les mêmes services publics que par chez nous ? Certainement pas. Alors,《fonctionnant》? Mouais ... tant qu'il n'y a pas de gros problème.
Très chouette, ça fait du bien d'entendre parler de ce type incroyable et de son entreprise, ainsi que de l'ouverture sur le plate-formisme. Ça appelle d'autres vidéos sur les héritages de la Makhnovchina : guerre d'Espagne, EZLN... bravo à Quentin et à toi !
Je ne pouvais pas espérer meilleur cadeau de Noël que cette vidéo. Et la chanson sur père Nestor, quelle perle ! 😹 Mercis camarades ! Et si y'avait moyen d'avoir une pléthore de vidéos sur les mouvements anarchistes, ce serait une formidable contribution à la lutte et un magnifique hommage aux combattant(e)s pour une société libre.. Mais bon ma demande est peut être trop autoritaire ? En tout cas ça ferait toujours des milliers de vues car la dictature du prolétariat ne fait plus rêver personne (et tant mieux!) et la révolution anarchiste demeure la seule perspective désirable pour débarrasser le monde des exploiteurs/oppresseurs. 🏴 Quoiqu'il en soit 1312 milliards de mercis pour cette vidéo. 🔥🔥🔥
Merci beaucoup, ce commentaire fait un beau cadeau aussi ;) Évidemment c'est un mouvement qui m'intéresse beaucoup, je vais en reparler d'une manière ou d'une autre ! J'ai déjà fait une vidéo sur Louise Michel d'ailleurs qui a été ma porte d'entrée sur le mouvement anarchiste ^^
@@histoire_chemin Trop bieng :D J'ai hâte :) Je partage tes vidéos elle mérite bien plus de vues!! Bonne continuation et au plaisir de visionner ce super travail.
Nestor Makhno est au columbarium du cimetière du Père Lachaise case 6685. Paris 20ème. Pour ceux qui voudront profiter de la pluie et du froid pour se prendre un bon coup de cafard, l'endroit est parfait, le touriste rare, l'atmosphère défiante toute espérance rationnelle. En cas de trop grande tristesse, préférez la bière légère à la vodka.
Je découvre ta chaîne grâce à cette vidéo très complète sur les oubliés de la révolution d'Octobre. J'ai moi même découvert Makhno au milieu des années 80 grâce aux Bérus, puis un peu plus tard grâce au roman de Michel Ragon "la mémoire des vaincus". Franchement, en 40 mn tu parviens à retranscrire ce qu'était la makhnovtchina et Nestor et c'est pas un mince exploit ! Tu viens de gagner un nouvel abonné. Je vais maintenant allez voir ce que tu as fait d'autre. Merci pour cette vidéo.
Un gros morceau de l'histoire trop oublié qui obtient justice, ça fait plaisir. Du très bon boulot : vidéo complète sans pour autant rentrer dans des détails inutiles (Bravo vous avez réussi à me tenir éveillé 40 min à 1h du matin)
Super intéressant ! Quand les historiens adopte un ton objectif pour raconter l'Anarchie et le anarchistes, on ne peut être qu'en accord avec leurs idées ! Malheureusement beaucoup manque d'objectivité sur ce sujet !
Merci aux Bérus de m'avoir fait découvrir la Makhnovtchina et l'histoire de la révolte anarchiste ukrainienne et merci à toi de m'en avoir appris plus! ça résonne encore plus depuis plus d'un an. Slava Oukraini!
Merci beaucoup ! C'est vrai que l'histoire de la Makhnovtchina semble plus que jamais d'actualité aujourd'hui. En espérant un dénouement plus favorable pour les Ukrainiens que ce qu'a connu Makhno !
Makhnovtchina, tes drapeaux sont noirs dans le vent! (Serge utgé royo bien sûr, qui n'est pas crédité a la fin) Un autre futur est possible Merci pour ce rappel histoire et l'accompagnement musical des plus agréables... La lutte continue
Bonne vidéo ! :) à compléter avec l'autobiographie d'Emma Goldman et le "Une vie, une oeuvre" que lui a consacré France Culture :) Le passage où elle tente de confronter Lénine sur le sort des anarchistes dans les geôles soviétiques et se voit répondre un étonnement mensonger éhonté est glaçant ^^
Merci beaucoup ! Emma Goldman fait clairement partie des personnage que j'ai envie de traiter sur la chaîne. Ça sera pas pour tout de suite, mais c'est dans mes papiers !
Je découvre y’a chaîne et j’aime beaucoup ce contenu, un rythme ni trop lent ni trop rapide, juste ce qu’il faut ! Tu as arrêté ou bien tu continues à travailler sur de nouveaux dossiers ?
Merci d'avoir abordé ce sujet ! Petit point prononciation: Makhno s'écrit MAXHO en cyrillique. Or ce X majuscule cyrillique ne se prononce pas K en français mais plutot comme un "r" sec Bref ca ne se dit pas Makhno mais plutot Marno en transcrivant rigoureusement.
@@histoire_chemin c'est compréhensible, c'est à cause de cette mauvaise trascription en alphabet Latin du "X" cyrillique en "kh" latin. Le pb est le même avec Khrouchtchev qui se dit Rouchtchiov (avec les enchainement de consonnes de l'enfer 😍😂). En tout cas merci pour la vidéo !
@@clovissvt2643 Et encore, le Х russe est difficile à prononcer pour un français, c'est un mélange entre le R sec, le K et le H (prononcé comme en anglais)
@@Brian-rk5zs grave c'est comme leur "i" chelou qui s'écrit avec un b minuscule stylisé (pas de clavier cyrillique sous la main pour l'écrire). Bon les ts tch ch chtch rpz aussi dans la catégorie arrachage de palais 😂. Tu m'étonnes que les russes soient bons en langues étrangères avec tous ces sons
@@clovissvt2643 A force, le ы est vite appris et maîtrisé. Mais vraiment, le х me fait toujours défaut, même en ayant parlé un peu avec des russes. Sinon, y'a tout ce qui est consonnes adoucies (genre ть) où je n'arrive pas à faire la distinction dans la prononciation avec un т normal...
Grosse vidéo, j'ai mis 2 jours à la voir mais très complète et fort sympathique Merci beaucoup pour ce boulot et j'espère ne pas attendre aussi longtemps pour une prochaine vidéo de votre cru
C'est tout-à-fait passionnant, cette histoire ! Et je n'avais jamais entendu parler de cet aspect de la Révolution Russe. Il mériterait pourtant d'être connu. Je ne voyais pas non plus l'anarchisme comme ça. C'est assez séduisant, d'une certaine manière et je me demande comment l'histoire de l'Ukraine aurait évolué si cette révolution avait réussi.
Une utopie, c'est très beau tant que ça n'accède pas concrètement au pouvoir, car, là, ça se termine fatalement en enfer totalitaire. La "chance" de Nestor Makhno au regard de son image face à la postérité, c'est bien de n'avoir jamais pris et exercé le pouvoir. Sinon, excellent travail, bravo !!
C'est l'idée derrière les idées anarchistes : le pouvoir finissant toujours par oppresser supprimons le pouvoir. Merci pour le compliment en tout cas ! =)
@@missiavu combien de millions de cadavres svp ? Et dans quelles circonstances ? Au fait, vous vous exprimez vous même depuis le jardin d’Eden où on ne tue ni ne frappe ?
Oh, ça suffit, @@Tudoisdubif , je n'ai pas de temps à perdre à polémiquer avec des trolls. Tu veux savoir ce qu'est le totalitarisme, c'est simple, t'as qu'à lire l'œuvre de Hannah Arendt qui lui est presque entièrement consacrée, ou, si c'est trop compliqué pour toi, tu trouveras facilement sa définition sous n'importe-quel moteur de recherche. Sur ce, merci d'aller jouer ailleurs et bon vent.
Il est quasiment sans tache et c est ce qui fait que je suis tellement fan de ce courant de l anarchisme. La terre appartient à ceux qui la travaille. Vive l anarchie. Vive la zad
Malheureusement c’est difficile à dire avec certitude (c’est ma conviction mais je suis biaisé). Il y a peu de travaux d’historiens et ceux qui se sont intéressés à cette histoire sont quand même souvent orientés politiquement (je ne dis pas que leur travail n’est pas correct mais c’est quand même compliqué). Il a de nombreuses tâches d’après les « soviétiques » et les proches des partis communistes: massacres, anti sémitisme, création de « petit bourgeois paysan ».... la plus part se debunk facilement aujourd’hui mais ces critiques ont très bien fonctionné pendant de nombreuses années. Ce sont des années tellement compliquées qu’il n’est pas facile de comprendre ce qui ce passé vraiment.
@@TheMadsenmads je dois être totalement biaisé dans un rationalisme, libertaire, structuraliste... mais si il y a bien un futur que j’aimerais éviter à Makhno c’est d’être un autre Che.... un mix entre le mythe, le culte de la personnalité et la récupération permanente, avec au final une impossibilité de comprendre le personnage. Et pourtant ça le peine de le savoir si oublié... contradiction :(
Le Che a de très bonne biographie. Quand au Che ukrainien je vais chercher a mettre la main sur ces textes. Je ne connais pas le plateformisme. Mise à part Mario Bross, mais c est plus axer sur la plomberie donc moins profond sûrement.
@@TheMadsenmads Le plateformisme aujourd'hui c'est l'Union Communiste Libertaire (pour la France et la Belgique). La chaine youtube Minutes Rouges a fait une vidéo sur ce courant (mais ce sont des ex cocos du PCF) donc si tu veux vraiment en savoir plus va voir les textes fondateurs du plateformisme comme ceux de Makhno.
Ahahah et bien j'ai la musique instrumentale en entier donc je pourrais, mais j'ai un peu séché au moment d'écrire des paroles supplémentaires je l'avoue !
Herodot'com avait fait des vidéo sur cette période, mais j'était surtout marqué par celle sur Ungern... donc bien à l’opposée de Makno... géographiquement comme idéologiquement et mentalement... je trouve que ça se complétè bien ces deux vidéo... ruclips.net/video/CSurd-876KA/видео.html
elles se complètent dans la barbarie et le courage mais ,en effet, on est dans 2 dimensions différentes. Dans celles d'Ungern, ça parle de conquête de territoire, dans celle de makhno , ça parle de liberté.
Il faut effectivement découvrir ce monstre hybride de l’armée blanche et du chamanisme. une histoire folle, la narration m’a fait penser à « Aguirre la colère de Dieu »... mais c’est une histoire de folie quand celle de Nestor serait celle d’un espoir.
@@arnauddidier982 Cette période, la "Chute des Grands Empires", fourmille de personnages extraordinaires dans tout les sens du terme. Une bonne ouverture pour les découvrir, c'est Corto Maltese, qui parcourt le monde à cette époque
Super intéressant et montre surtout qu'en réalité les ukrainiens ne sont pas des russes : si les valeurs anarchistes (liberté égalitaire) prospèrent en Ukraine, celles du communisme (autoritaire égalitaire) n'y prennent pas et n'y ont quasiment jamais pris ce qui s'est traduit par l'holodomor pour forcer la collectivisation. En regardant la carte des systèmes familiaux établie par E. Todd, les systèmes familiaux sont différents en Russie et en Ukraine ce qui pourrait expliquer ces différences d'adhésion à l'idéologie communiste favorable en Russie (famille communautaire forte) et moindre en Ukraine (famille nucléaire à corésidence patrilocale).
@@histoire_chemin Ce sont en effet des sujets intéressants, j'aime aussi beaucoup étudier et parler des révolutions, des mouvements sociaux et de l'histoire du communisme (je vais d'ailleurs lancer d'ici quelques jours une série de vidéos sur l'histoire du PCF à l'occasion des 100 ans du congrès de Tours).
Vidéo très intéressante sur un personnage peu connu, je vous recommande viva l'anarchie de Bruno et corentin loth qui illustre la rencontre entre deux anarchiste Durruti et Makhno qui raconte leur action et leur lutte 😁🏴☠️
super document qui montre bien que le communisme a toujours eu un cote dictatorial .Les communistes ont toujours reprime les anarchistes avec la plus grande violence notamment pendant la guerre civile en espagne. Il montre bien aussi que Trosky etait bien dans la meme lignee.Vive la revolution libertaire, vive Makhno
"Politiques répressives des paysans dans les années 20 et 30...." Doux euphémisme pour parler de génocides de millions de personnes par des famines organisées et des déportations de masse, en particulier chez les populations ukrainiennes...
@@eburosaconraagouti2702 Plusieurs millions de morts (entre 4 et 10 millions selon les estimations) principalement en Ukraine ou c'est reconnu là-bas comme un crime contre l'humanité: gloria.tv/post/2Ye3HM6zv7S13uucztM7HtLbZ#:~:text=Ukraine%C2%A0%3A%20%C2%AB%20Holodomor%20%C2%BB%20%281932-1933%29%20un%20des%20plus,le%20r%C3%A9gime%20sovi%C3%A9tique.%20Un%20g%C3%A9nocide%20encore%20trop%20m%C3%A9connu. fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor Les nostalgiques du communisme dans ton genre, ce serait bien d'arrêter votre propagande en traitant ceux qui disent la vérité de Nazi...
@@naintueur5915 La famine qui a eu lieu et qui a d'ailleurs plus touché d'autres républiques soviétique que l'Ukraine a bien eu lieu mais le récit de son organisation volontaire par le PCUS est un mythe.
@@eburosaconraagouti2702 me citer une œuvre de la propagande communiste comme source... Bravo pour l'objectivité ! Allez restons en là tu t'enfoncer trop !
Excellent documentaire, plus de sources pour la musique ? Je n'arrive pas à trouver l'acoustique "père makhno, raconte nous une histoire,..." Bonne continuation
Merci beaucoup ! Les noms des musiques utilisées sont en fin de générique, sauf la musique de "Père Makhno" en effet puisque c'est un copain qui a reproduit la mélodie avec moi qui chante ^^
Super vidéo, merci 😉. Juste sur la forme, les changement de fond, font un peu bizarre. Mais sur le fond, rien à redire, tu viens de gagner un abonné 😉.
@@histoire_chemin le changement de cadre, je trouve ça très bien. C'est plus sûr le changement de fond, mais ça n'engage que moi. Quand tu passe du drapeau targaryen à un fond d'autres posters en gardant la même focus ça fait comme un faux raccord. Tu devrais essayer de créer 2 fonds. Genre un debout, et un nouveau assis. Tu jongles entre les 2 et tu fais des changements de formats. Avec genres des zooms sur une partit de l'ecran, ou une caméra différente...
ça avait l'air très intéressant, c'est dommage que j'ai dû arrêter à cause de la musique en fond ! Quel dommage d'avoir brouillé vos explications avec cette musique. Etant hypersensible, cela me demande trop d'effrots d'écouter vos paroles avec se bruit de fond ! Y aurait-il moyen d'avoir la vidéo sans la musique derrière ?
Bonjour ! Désolé que la musique vous empêche d'écouter la voix, malheureusement il n'existe pas de moyen d'implémenter une version sans musique. Néanmoins je vais prendre le temps d'ajouter des sous titres dès que j'en ai le temps (dans la semaine probablement), j'espère que ça vous permettra de la regarder !
Il est possible que je bosse sur le sujet mais je ne peux pas encore dire sous quelle forme ça sera ;) Si tu veux j'ai déjà fait une vidéo sur Louise Michel qui aborde un peu le sujet.
Hello ! Je suis désolé, je n'ai pas les droits de monétisation sur cette vidéo car j'y utilise des morceaux copyrightés, du coup je n'ai aucun contrôle sur les pubs ici. Je t'encourage à utiliser Adblock pour éviter ce genre de désagrément 🙂
super éducatif et montre bien que le capital, la bourgeoisie n acceptera jamais ce type d organisation sur laquelle on ne peut exercer une domination qui leur serait profitable, le pognon, le pouvoir, cela se gagne dans les villes, dans le commerce, la guerre, pas avec des paysans, et c est dailleurs pour cela que les paysans ont été souvent éliminés
Merci beaucoup. Que pensez vous des sources et de l’historiographie sur le sujet?! Y a t il des travaux assez neutre sur ces années et sur le groupe le Makhno?! Que nous conseillez vous?
Toutes mes sources sont indiquées en description, j'ai principalement utilisé le bouquin de Skirda. On sent le côté partisan du bonhomme mais en gardant ça en tête le travail reste sérieux et bien documenté. Je n'ai pas lu le bouquin de Malet en entier (je l'ai plutôt utilisé pour compléter et vérifier des infos) mais il est de très bonne facture aussi (mais en anglais malheureusement).
merci , super! par contre dans l'anarchisme, il y en a qui ne refusent le concept d'état, ils le redefinissent(cf. Proudhon) sinon, merci becucoup!! bien joué le clien d'oeil :) la union hace la fuerza
Superbe vidéo! Il est vraiment dommage que les insurgés Makhnoviste soit si peu évoqué dans l'histoire générale de la révolution Russe et Ukrainienne, trop souvent dans les films historique de cette période(L'Amiral de 2008 par exemple, film tournant autour du rôle historique de l'Amiral Koltchak) on ne parle que des armées rouges et blanches.
Merci beaucoup ! C'est vrai que c'est dommage mais il est aussi vrai que c'est une période très complexe, et que l'activité des Makhnovistes, même si elle représente une superficie importante, et très localisée. Je peux comprendre que ça ne soit que peu abordé dans les documentaires et livres généraux sur la période. Par contre c'est dommage qu'on ai pas plus de docus ou de films qui en parlent spécifiquement, c'est quand même une histoire passionnante et assez unique.
Un détail sur l'histoire de la paix que les bolchéviques proposent aux austro-allemands : en fait ils proposent la paix à *l'ensemble* des combattants, dans leur projet de base c'est pas censé être une paix séparée touchant que le front est (paix séparée qui sera plus tard plus ou moins imposée par une offensive éclair de l'Allemagne profitant du désarmement qui avait eu lieu pendant les négociations). Et c'est justement une grosse partie de pourquoi les négociations piétinent (voire sont volontairement ralenties) pendant que les Alliés font la sourde oreille. Si le projet est en contradiction avec les "besoins" allemands pour continuer la guerre à l'ouest, c'est parce qu'à la base il est en contradiction avec l'idée même de continuer la guerre à l'ouest. Le principe étant que le prolétariat d'Europe de l'Ouest était censé faire pression sur leurs états pour obtenir la paix mondiale. Comme ça a foiré, on a tendance à oublier tout ça et à a posterio n'interpréter ça que comme si le plan B qui s'est concrétisé avait été le plan considéré dès le début.
Et même si le plan A s'est avéré trop optimiste (en termes de timing surtout), c'était pas non plus un doux rêve ne reposant sur rien : l'armée française sortait péniblement d'une longue période de dures mutineries tandis que l'Allemagne était au bord de la révolution, pareil pour l'Autriche-Hongrie qui ne survivra pas à son instabilité, et dans les années qui suivent la IIIè internationale s'est assez vite développée, en faisant de l'opposition à la guerre le cœur de leur rupture avec l'IOS.
Rétrospectivement l'Empire Allemand aurait eu tout intérêt à s'associer pleinement au projet soviétique d'ailleurs, vue la branlée qu'ils se sont prise quelques mois plus tard seulement (avant même que ne participent vraiment les si redoutés Américains). Et même l'appétit franco-britannique a lui aussi été un peu déçu au final, lorsque l'Allemagne s'est révélée incapable de payer les indemnisations pour lesquelles ils avaient continué de se battre (enfin ils ont quand même chopé l'Alsace-Lorraine et diverses colonies).
On peut aussi noter que, malgré les concessions qu'ils ont du faire aux franco-britanniques, les États-Unis aussi ont au final poussé pour une paix sans annexion et ne surchargeant pas trop le perdant, ce qui va un peu dans le même sens que ce que défendaient les bolchéviques.
Très intéressant, merci pour la précision ! J'épingle le commentaire =)
Super intervention.
Merci à vous.
ruclips.net/p/PLygqavJysUHLOfPuzXfUl_ka0nKpxXTEw
c'est oublier que les peuples voulaient autant voire plus la guerre que les dirigeants (en Prusse et en France du moins)
@@meriadecdekerhor2289 C'est l'image diffusée par la propagande au début de la guerre, le mythe des départs la fleur au fusil etc. C'est déjà très discutable au début de la guerre, si on fouille sous la propagande et la censure et on cherche à connaître la réalité. D'autant plus que cette union sacrée des premiers mois se base sur l'idée que l'Allemagne est dans une guerre défensive contre le Tsar (ce qui est clairement plus vrai lorsqu'il y a plus de Tsar et que la Russie rêve d'une paix blanche) et que la France est dans une guerre défensive contre l'Allemagne (ce qui devient difficile à justifier quand le but de guerre officiel français est dorénavant d'obtenir réparations et occupations). Mais l'illusion s'émousse encore dès les premiers combats concrets et ça devient clairement faux à partir de 1916-1917, où l'Europe entière est secouée de mutineries et de grèves.
Belle démarche, contribution à l'éducation populaire, bravo, merci, soutien total !...
C'est ça l'idée, merci beaucoup, je suis content que ça plaise !
Merci de parler de Makhno. Un grand révolutionnaire oublié dans les limbes du temps dont les actions ont eu de grande répercussion dans les révolutions du 20ème siècle.
Oh non rassurez-vous, il est loin d'être oublié. Il reste un grand modèle connu de tous les anarchistes
l'un des plus grands hommes de l'histoire, une vrai lueur d'espoir sur la frise du temps humain. Merci pour cette vidéo.
"Ça y est, nous sommes dans les bras de la mort. Ceux d’entre nous qui se montreront les plus intrépides la vaincront. Amis, soyons intrépides jusqu’à la folie.”
Nestor Makhno
Excellent ! Je suis moi-même en train de lire les mémoires de Makhno, merci de faire découvrir son histoire au plus grand nombre. Vive l'anarchisme révolutionnaire ! Vive la classe ouvrière ! 🏴🚩
Merci !
plutôt vive les paysans si j'ai bien compris...
@@lyc1578 un paysan n’est pas un ouvrier ? 😅
@@Mushroomjura Le mot paysans englobe des travailleurs qui possèdent leur bien, des métayers, locataires ou contractuels qui ne possèdent pas le terrain cultivé et même souvent pas tout leur matériel ou la totalité de leur bétail, mais gèrent leur activité, et enfin les ouvriers agricoles. Avec toutes les gradations entre ces différents rôles, l'ouvrier chez les autres peut aussi avoir son lopin de terre et/ou un petit métayage, sans parler le la pluriactivité avec un métier non agricole.
Et ce jour, Makhno a dit au peuple : "Venez comme vous êtes !"
Il voulait leur pousser un Big Mac?
Joli histoire de "la révolution inconnu" et cette chanson des beruriers noir pour finir c'est magnifique =)
Merci !
joliE...inconnuE....noirS.
@@Rema-4919ab chacuns ses goûts.
MAKHNOVTCHINAAAAAAA !!!! Hem... pardon, ça m'a échappé :D
BXN pour toujours !
J'ai une larme qui a coulé
TES DRAPEAUX SONT NOIRS DANS LE VEEEEENNNT !!!
ILS SONT NOIRS DE NOTRE PEINE !!!
@@Macruelmorticody nan mals là, ça y est ! tu m'as relancé camarade !! ^^
Kessel, dans "Makhno et sa juive" fait de lui une présentation tellement de sanguinaire. Heureusement, des voix autres existent. Merci.
C'était une excellente vidéo. Comme vous avez dû fortement simplifier les différences idéologiques entre l'anarcho-communisme et le marxisme, je me suis dit que ça pourrait intéresser certains d'expliquer les différences plus en profondeur. Attention, gros pavé en approche.
L'anarchisme se fonde sur l'idée de la négation des rapports d'autorité entre les êtres humains. Personne ne doit dicter à qui que ce soit la manière dont il doit vivre. C'est globalement le seul point commun entre tous les courants de l'anarchisme (et encore, si vous considérez les anarcho-capitaliste comme d'authentiques anarchistes) car ceux-ci divergent une multitude de points (propriété privée, organisation de la société et des moyens de production...). À l'époque de Makhno, on peut distinguer les anarchistes individualistes et les anarchistes sociaux, principalement les anarcho-communistes qui répondent à la maxime "De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins" et les collectivistes libertaires qui veulent que le travailleur reçoive l'intégralité du produit de son travail.
Le marxisme, lui, se fonde sur la dialectique matérialiste et historique qui est... vachement compliquée à expliquer. Disons pour faire simple qu'il s'agit d'une manière de comprendre un objet théorique en observant les forces qui s'y opposent : pour Marx, la société est divisée entre la classe travailleuse et la classe capitaliste qui sont en opposition (la lutte des classes). Le moteur de l'histoire pour Marx, ce sont ces forces qui s'opposent dans la société et qui cherchent à améliorer leurs situations respectives, ce qui les pousse à s'opposer. Maitres et esclaves, puis paysans et seigneurs, puis prolétaires et patrons, c'est toujours la même histoire. Marx pense que cette histoire est universelle (donc applicable à tous les pays) et qu'elle tend vers une société où les classes auront disparues, le communisme, sorte de démocratie directe.
Comme Marx pense que l'histoire tend naturellement vers cette société sans classe, pas de problème à utiliser l’État pour faire avancer la cause. Pour les anarchistes, l’État étant source d'autorité et de domination (puisqu'il s'agit d'une entité composée d'un nombre limité de personnes qui imposent leurs vues par la force à toute la société), il crée automatiquement un groupe qui se forme en classe dominante et perpétue ce qu'on voulait abolir.
Voilà, j'espère que ç'aura intéressé au moins quelqu'un et que ça vous poussera à pousser plus en profondeur. N'hésitez pas à me corriger ou à apporter des précisions supplémentaires. ;)
Merci pour ces précisions toujours les bienvenues !
Il a expliqué les différences entre l'anarco communisme et le communisme léniniste qui n'est pas totalement marxiste, par l'idée d'un comité central qui donne une face autoritaire à l'état, en soit l'anarco communisme est plus légitime du marxisme que le leninisme, mais les 2 modèles restent très bien pensé, malheureusement aucun des deux n'a put concrétiser au point d'en connaître les succès, sinon comme exemple existant qui fonctionne en majorité de l'anarco communisme, c'est la commune de marinaleda,
@@darksidespainishsith0725 tu exagères pour marienaleda, déjà tu dis commune de marienaleda et dis que c'est anarcho communiste alors que pas du tout. Premièrement ce n'est pas une démocratie directe, il y a du salariat, les gens n'ont pas de responsabilités individuelles. Les gens déforment beaucoup ce qui s'y passe. Malheureusement non ce n'a rien d'anarcho communiste.
Par contre le rojava et les zapatistes sont d'excellents exemples d'anarcho communisme existant et fonctionnant.
Négation des rapports d'autorité ? Pourtant, les makhnistes avaient bien une armée. Donc une structure de commandement efficace, donc une professionnalisation et une compétence certaines et, surtout, des rapports d'autorité.
Partant, dire que les makhkistes étaient anarchistes est peut-être à relativiser.
@@hant_blue_habsbourg_bonapa9192 Fonctionnant ? Hmm ... avec les mêmes services publics que par chez nous ? Certainement pas. Alors,《fonctionnant》? Mouais ... tant qu'il n'y a pas de gros problème.
Très chouette, ça fait du bien d'entendre parler de ce type incroyable et de son entreprise, ainsi que de l'ouverture sur le plate-formisme. Ça appelle d'autres vidéos sur les héritages de la Makhnovchina : guerre d'Espagne, EZLN... bravo à Quentin et à toi !
Merci beaucoup ! Ça ne sera pas pour tout de suite mais oui ce sont des sujets qui m'intéressent !
Et le Rojava, c'est du poulet ?😅
Un jour mes camarades, nous vaincrons!!! Terre et liberté!!!
Je ne pouvais pas espérer meilleur cadeau de Noël que cette vidéo. Et la chanson sur père Nestor, quelle perle ! 😹
Mercis camarades !
Et si y'avait moyen d'avoir une pléthore de vidéos sur les mouvements anarchistes, ce serait une formidable contribution à la lutte et un magnifique hommage aux combattant(e)s pour une société libre.. Mais bon ma demande est peut être trop autoritaire ?
En tout cas ça ferait toujours des milliers de vues car la dictature du prolétariat ne fait plus rêver personne (et tant mieux!) et la révolution anarchiste demeure la seule perspective désirable pour débarrasser le monde des exploiteurs/oppresseurs. 🏴
Quoiqu'il en soit 1312 milliards de mercis pour cette vidéo. 🔥🔥🔥
Merci beaucoup, ce commentaire fait un beau cadeau aussi ;) Évidemment c'est un mouvement qui m'intéresse beaucoup, je vais en reparler d'une manière ou d'une autre ! J'ai déjà fait une vidéo sur Louise Michel d'ailleurs qui a été ma porte d'entrée sur le mouvement anarchiste ^^
@@histoire_chemin Trop bieng :D J'ai hâte :)
Je partage tes vidéos elle mérite bien plus de vues!! Bonne continuation et au plaisir de visionner ce super travail.
Nestor Makhno est au columbarium du cimetière du Père Lachaise case 6685. Paris 20ème.
Pour ceux qui voudront profiter de la pluie et du froid pour se prendre un bon coup de cafard, l'endroit est parfait, le touriste rare, l'atmosphère défiante toute espérance rationnelle.
En cas de trop grande tristesse, préférez la bière légère à la vodka.
Merci beaucoup, même si je suis un vieux bonhomme, je reste Libertaire…
Je découvre ta chaîne grâce à cette vidéo très complète sur les oubliés de la révolution d'Octobre. J'ai moi même découvert Makhno au milieu des années 80 grâce aux Bérus, puis un peu plus tard grâce au roman de Michel Ragon "la mémoire des vaincus". Franchement, en 40 mn tu parviens à retranscrire ce qu'était la makhnovtchina et Nestor et c'est pas un mince exploit ! Tu viens de gagner un nouvel abonné. Je vais maintenant allez voir ce que tu as fait d'autre. Merci pour cette vidéo.
Merci beaucoup ça me touche !
Ni dieu, ni maître ! Vive Makhno ! Merci pour cette super vidéo ❤️
Merci pour le gentil commentaire !
Un gros morceau de l'histoire trop oublié qui obtient justice, ça fait plaisir.
Du très bon boulot : vidéo complète sans pour autant rentrer dans des détails inutiles
(Bravo vous avez réussi à me tenir éveillé 40 min à 1h du matin)
Merci beaucoup, ça fait plaisir ! =)
Magnifique votre présentation est parfaite et tellement proche de ses mémoires. Bravo
Merci !
Très très bon reportage. Toi et Quentin vous êtes vraiment aussi bon l'un que l'autre... Merci beaucoup.
Sacré compliment, merci beaucoup !
Super intéressant !
Quand les historiens adopte un ton objectif pour raconter l'Anarchie et le anarchistes, on ne peut être qu'en accord avec leurs idées !
Malheureusement beaucoup manque d'objectivité sur ce sujet !
Merci aux Bérus de m'avoir fait découvrir la Makhnovtchina et l'histoire de la révolte anarchiste ukrainienne et merci à toi de m'en avoir appris plus! ça résonne encore plus depuis plus d'un an. Slava Oukraini!
Merci beaucoup ! C'est vrai que l'histoire de la Makhnovtchina semble plus que jamais d'actualité aujourd'hui. En espérant un dénouement plus favorable pour les Ukrainiens que ce qu'a connu Makhno !
Une super chouette vidéo sur une personnalités assez peu connus de nos jour malgré son importance ^^
Merci beaucoup !
Makhnovtchina, tes drapeaux sont noirs dans le vent! (Serge utgé royo bien sûr, qui n'est pas crédité a la fin)
Un autre futur est possible
Merci pour ce rappel histoire et l'accompagnement musical des plus agréables...
La lutte continue
Sujet hyper intéressant, hâte d’en apprendre plus !
je regarde une fois de plus cette histoire.... qui est magnifique, il est bien dommage qu'il n'ait pas réussi son entreprise.
Bonne vidéo ! :) à compléter avec l'autobiographie d'Emma Goldman et le "Une vie, une oeuvre" que lui a consacré France Culture :) Le passage où elle tente de confronter Lénine sur le sort des anarchistes dans les geôles soviétiques et se voit répondre un étonnement mensonger éhonté est glaçant ^^
Merci beaucoup ! Emma Goldman fait clairement partie des personnage que j'ai envie de traiter sur la chaîne. Ça sera pas pour tout de suite, mais c'est dans mes papiers !
Enfin depuis le temps que jattendais " sur le champs " sur cest sujets !
Attendez une minute... la bataille de Peregonovka, c'est celle du gouffre de Helm ?
VIVE L'ANARCHIE ✊🏴☠️
Je découvre y’a chaîne et j’aime beaucoup ce contenu, un rythme ni trop lent ni trop rapide, juste ce qu’il faut !
Tu as arrêté ou bien tu continues à travailler sur de nouveaux dossiers ?
Merci beaucoup ! Ça continue, j'ai deux vidéos qui sont sorties fin 2022, et une autre en cours de préparation =)
Merci d'avoir abordé ce sujet !
Petit point prononciation: Makhno s'écrit MAXHO en cyrillique. Or ce X majuscule cyrillique ne se prononce pas K en français mais plutot comme un "r" sec
Bref ca ne se dit pas Makhno mais plutot Marno en transcrivant rigoureusement.
J'ai préféré le prononcer à la française mais tu fais bien de le préciser !
@@histoire_chemin c'est compréhensible, c'est à cause de cette mauvaise trascription en alphabet Latin du "X" cyrillique en "kh" latin. Le pb est le même avec Khrouchtchev qui se dit Rouchtchiov (avec les enchainement de consonnes de l'enfer 😍😂).
En tout cas merci pour la vidéo !
@@clovissvt2643 Et encore, le Х russe est difficile à prononcer pour un français, c'est un mélange entre le R sec, le K et le H (prononcé comme en anglais)
@@Brian-rk5zs grave c'est comme leur "i" chelou qui s'écrit avec un b minuscule stylisé (pas de clavier cyrillique sous la main pour l'écrire).
Bon les ts tch ch chtch rpz aussi dans la catégorie arrachage de palais 😂.
Tu m'étonnes que les russes soient bons en langues étrangères avec tous ces sons
@@clovissvt2643 A force, le ы est vite appris et maîtrisé. Mais vraiment, le х me fait toujours défaut, même en ayant parlé un peu avec des russes. Sinon, y'a tout ce qui est consonnes adoucies (genre ть) où je n'arrive pas à faire la distinction dans la prononciation avec un т normal...
Grosse vidéo, j'ai mis 2 jours à la voir mais très complète et fort sympathique
Merci beaucoup pour ce boulot et j'espère ne pas attendre aussi longtemps pour une prochaine vidéo de votre cru
Merci ! J'espère aussi ne pas devoir vous faire attendre aussi longtemps !
Ha yes, avec nota bene, ça rattrape un peu le retard de vidéo sur le sujet, merci ^^
C'était très instructif. Merci de nous partager tour ce travail de recherche et vulgarisation.
Merci beaucoup pour le mot gentil !
Super documentaire, super bien raconté !
Merci beaucoup !
C'est tout-à-fait passionnant, cette histoire ! Et je n'avais jamais entendu parler de cet aspect de la Révolution Russe. Il mériterait pourtant d'être connu. Je ne voyais pas non plus l'anarchisme comme ça. C'est assez séduisant, d'une certaine manière et je me demande comment l'histoire de l'Ukraine aurait évolué si cette révolution avait réussi.
Une utopie, c'est très beau tant que ça n'accède pas concrètement au pouvoir, car, là, ça se termine fatalement en enfer totalitaire. La "chance" de Nestor Makhno au regard de son image face à la postérité, c'est bien de n'avoir jamais pris et exercé le pouvoir. Sinon, excellent travail, bravo !!
C'est l'idée derrière les idées anarchistes : le pouvoir finissant toujours par oppresser supprimons le pouvoir. Merci pour le compliment en tout cas ! =)
C'est quoi l'enfer totalitaire ? Une prison à ciel ouvert au dimension de l'URSS en 50 nuances de gris ?
Jolie image, @@Tudoisdubif , oui, c'est un-peu ça, en y ajoutant l'odeur des millions de cadavres...
@@missiavu combien de millions de cadavres svp ? Et dans quelles circonstances ? Au fait, vous vous exprimez vous même depuis le jardin d’Eden où on ne tue ni ne frappe ?
Oh, ça suffit, @@Tudoisdubif , je n'ai pas de temps à perdre à polémiquer avec des trolls. Tu veux savoir ce qu'est le totalitarisme, c'est simple, t'as qu'à lire l'œuvre de Hannah Arendt qui lui est presque entièrement consacrée, ou, si c'est trop compliqué pour toi, tu trouveras facilement sa définition sous n'importe-quel moteur de recherche. Sur ce, merci d'aller jouer ailleurs et bon vent.
Excellente vidéo bien documentée. Permet de connaître cette période de la révolution avec ses contradictions et oppositions des différentes opinions.
Merci beaucoup !
tu peux faire des vidéos sur des grands personnages de l'anarchisme ou trouver des anecdotes qui te feront des milliers de vidéos, vas-y camarade.
Tu l'a sûrement vu, mais il y a le documentaire "Ni Dieu, Ni Maître" qui traite sur plus de deux heures de l'histoire de l'Anarchisme
@@bebered8347 oui, d'ignacio ramonet, très bon.
@@arnauddidier982 c'est de Tancrède, le fils d'Ignacio.
Le roman "le don paisible" serait inspiré de son histoire, bien que son auteur ne soit pas avéré. L'écriture est magnifique.
Dans "Le vent des Libertaires" (Thirault et Zaghi) il est dit que Makhno, de par son père, descendait de chef Cosaque.
super bravo et les Béru pour finir, chapeau ( j'ai lu le livre de A.Skirda il y a plusieur années que de souvenirs ) MERCI
Merci beaucoup !
Très bonne chaîne au contenu sérieux,et la participation de quentin est gage de qualité
Bravo excellent 👌🏻
Le sujet 👌🏻
Le feat 👌🏻
La BO👌🏻
Merci beaucoup !
whaow , y a du lourd , dans cette vidéo , de l important , voir de l essentiel
Du très lourd merci, j'ai appris plein de truc.
Merci !
Vraiment très intéressant, je ne connaissais pas du tout. Une première pour moi sur la chaîne, je m'abonne !
Merci !
Merci pour cette vidéo très intéressante sur un sujet peu mis en lumière
Merci !
Il est quasiment sans tache et c est ce qui fait que je suis tellement fan de ce courant de l anarchisme.
La terre appartient à ceux qui la travaille. Vive l anarchie. Vive la zad
Malheureusement c’est difficile à dire avec certitude (c’est ma conviction mais je suis biaisé).
Il y a peu de travaux d’historiens et ceux qui se sont intéressés à cette histoire sont quand même souvent orientés politiquement (je ne dis pas que leur travail n’est pas correct mais c’est quand même compliqué).
Il a de nombreuses tâches d’après les « soviétiques » et les proches des partis communistes: massacres, anti sémitisme, création de « petit bourgeois paysan ».... la plus part se debunk facilement aujourd’hui mais ces critiques ont très bien fonctionné pendant de nombreuses années.
Ce sont des années tellement compliquées qu’il n’est pas facile de comprendre ce qui ce passé vraiment.
Et oui... Dur dur. Mais en temps qu anarchiste il est pas mal. Origine modeste, dans l action et finalement dans l écrit. Un Che de l époque.
@@TheMadsenmads je dois être totalement biaisé dans un rationalisme, libertaire, structuraliste... mais si il y a bien un futur que j’aimerais éviter à Makhno c’est d’être un autre Che.... un mix entre le mythe, le culte de la personnalité et la récupération permanente, avec au final une impossibilité de comprendre le personnage.
Et pourtant ça le peine de le savoir si oublié... contradiction :(
Le Che a de très bonne biographie. Quand au Che ukrainien je vais chercher a mettre la main sur ces textes. Je ne connais pas le plateformisme. Mise à part Mario Bross, mais c est plus axer sur la plomberie donc moins profond sûrement.
@@TheMadsenmads Le plateformisme aujourd'hui c'est l'Union Communiste Libertaire (pour la France et la Belgique). La chaine youtube Minutes Rouges a fait une vidéo sur ce courant (mais ce sont des ex cocos du PCF) donc si tu veux vraiment en savoir plus va voir les textes fondateurs du plateformisme comme ceux de Makhno.
Super video ! Sur un personnage méconnu ! 👏👏
Et que dire de ce cadre Jurassic Park 😲😍😁
Un cadre exceptionnel ;)
c'est bien simplement et justement raconté. merci pour cette vidéo.
Merci bien !
par le présent commentaire je réclame (oui réclame soyons fou) une version longue de père nestor!
Ahahah et bien j'ai la musique instrumentale en entier donc je pourrais, mais j'ai un peu séché au moment d'écrire des paroles supplémentaires je l'avoue !
Drapeau noir de notre peine comme le chantait Roda Gil :)
Superbe ! Merci à toi , à vous deux pour ce taf !
Merci !
Merci
Herodot'com avait fait des vidéo sur cette période, mais j'était surtout marqué par celle sur Ungern...
donc bien à l’opposée de Makno...
géographiquement comme idéologiquement et mentalement...
je trouve que ça se complétè bien ces deux vidéo...
ruclips.net/video/CSurd-876KA/видео.html
elles se complètent dans la barbarie et le courage mais ,en effet, on est dans 2 dimensions différentes. Dans celles d'Ungern, ça parle de conquête de territoire, dans celle de makhno , ça parle de liberté.
Je connais pas du tout j'irais voir ça, merci !
Il faut effectivement découvrir ce monstre hybride de l’armée blanche et du chamanisme.
une histoire folle, la narration m’a fait penser à « Aguirre la colère de Dieu »...
mais c’est une histoire de folie quand celle de Nestor serait celle d’un espoir.
@@arnauddidier982 Cette période, la "Chute des Grands Empires", fourmille de personnages extraordinaires dans tout les sens du terme. Une bonne ouverture pour les découvrir, c'est Corto Maltese, qui parcourt le monde à cette époque
@@bebered8347 tu parles de la BD ? je ne les ai pas lues.
Super intéressant et montre surtout qu'en réalité les ukrainiens ne sont pas des russes : si les valeurs anarchistes (liberté égalitaire) prospèrent en Ukraine, celles du communisme (autoritaire égalitaire) n'y prennent pas et n'y ont quasiment jamais pris ce qui s'est traduit par l'holodomor pour forcer la collectivisation. En regardant la carte des systèmes familiaux établie par E. Todd, les systèmes familiaux sont différents en Russie et en Ukraine ce qui pourrait expliquer ces différences d'adhésion à l'idéologie communiste favorable en Russie (famille communautaire forte) et moindre en Ukraine (famille nucléaire à corésidence patrilocale).
Vous êtes super, je m'abonne. Merci pour cette chaîne riche en culture.
Intéressant !!! Mais drôle de conclusion
Merci pour ce travail de qualité. une abonnée de plus. 😀
Merci beaucoup !
Un livre sur Makhno et tout la question juive autour de son mouvement est sorti il n'y a pas longtemps et est écrit par Yves Ternon!!
Très belle vidéo !!! et Quentin le sang et son mur digne d'une église évangélique des années 70 xD
Yay une nouvelle vidéo ^^
Merci pour cette très bonne vidéo très instructive !
Merci beaucoup !
Voilà un sujet intéressant sur une période passionnante. Tu sembles d'ailleurs intéressé par l'Histoire communiste et anarchiste.
Tout à fait, je suis fortement interessé par tous les phénomènes révolutionnaires en général, même si il n'y a pas que ça qui m'interesse.
@@histoire_chemin Ce sont en effet des sujets intéressants, j'aime aussi beaucoup étudier et parler des révolutions, des mouvements sociaux et de l'histoire du communisme (je vais d'ailleurs lancer d'ici quelques jours une série de vidéos sur l'histoire du PCF à l'occasion des 100 ans du congrès de Tours).
Moi même anarchiste ,je suis intéressé par le courage de cette histoire et des hommes. Merci à eux que j,adore ❤❤❤
Merci pour cette superbe vidéo !
J'ai une petite question, c'est quoi le titre de la chanson qui se joue vers les 28min ?
Merci ! Il s'agit de la chanson "Makhnovtchina" du groupe "Pour en finir avec le travail" ruclips.net/video/bB4MFiHH1qw/видео.html
Bon rappel, quand ça sent la révolution faut se méfier des rouges.
Vidéo très intéressante sur un personnage peu connu, je vous recommande viva l'anarchie de Bruno et corentin loth qui illustre la rencontre entre deux anarchiste Durruti et Makhno qui raconte leur action et leur lutte 😁🏴☠️
Merci pour la reco ! =)
super document qui montre bien que le communisme a toujours eu un cote dictatorial .Les communistes ont toujours reprime les anarchistes avec la plus grande violence notamment pendant la guerre civile en espagne. Il montre bien aussi que Trosky etait bien dans la meme lignee.Vive la revolution libertaire, vive Makhno
Je découvre votre chaîne. Un très bon travail, et hop un abonné de plus.
Merci beaucoup !
Merci. ✊🏿
"Politiques répressives des paysans dans les années 20 et 30...."
Doux euphémisme pour parler de génocides de millions de personnes par des famines organisées et des déportations de masse, en particulier chez les populations ukrainiennes...
Aucune famine organisée il va falloir arrêté de ressortir la propagande nazie.
@@eburosaconraagouti2702 Plusieurs millions de morts (entre 4 et 10 millions selon les estimations) principalement en Ukraine ou c'est reconnu là-bas comme un crime contre l'humanité:
gloria.tv/post/2Ye3HM6zv7S13uucztM7HtLbZ#:~:text=Ukraine%C2%A0%3A%20%C2%AB%20Holodomor%20%C2%BB%20%281932-1933%29%20un%20des%20plus,le%20r%C3%A9gime%20sovi%C3%A9tique.%20Un%20g%C3%A9nocide%20encore%20trop%20m%C3%A9connu.
fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Les nostalgiques du communisme dans ton genre, ce serait bien d'arrêter votre propagande en traitant ceux qui disent la vérité de Nazi...
@@naintueur5915 La famine qui a eu lieu et qui a d'ailleurs plus touché d'autres républiques soviétique que l'Ukraine a bien eu lieu mais le récit de son organisation volontaire par le PCUS est un mythe.
@@naintueur5915 editionsdelga.fr/produit/famine-et-transformation-agricole-en-urss/
@@eburosaconraagouti2702 me citer une œuvre de la propagande communiste comme source... Bravo pour l'objectivité ! Allez restons en là tu t'enfoncer trop !
Makhno president!
Excellent! Bravo et merci. Pouce bleu et abonnement. Hasta la victoria!
Merci !
Bonjour ! on peut partager un extrait de votre vidéo ? Merci
Bonjour, oui bien sûr aucun problème =)
@@histoire_chemin parfait. Merci
Excellent documentaire, plus de sources pour la musique ? Je n'arrive pas à trouver l'acoustique "père makhno, raconte nous une histoire,..."
Bonne continuation
Merci beaucoup ! Les noms des musiques utilisées sont en fin de générique, sauf la musique de "Père Makhno" en effet puisque c'est un copain qui a reproduit la mélodie avec moi qui chante ^^
@@histoire_chemin OK excellent, faites en un son, ça fais bouger la tête ^^
Super vidéo, merci 😉.
Juste sur la forme, les changement de fond, font un peu bizarre.
Mais sur le fond, rien à redire, tu viens de gagner un abonné 😉.
Merci beaucoup ! C'est le fond noir qui t'a dérangé ou la différence de format entre les différentes images ?
@@histoire_chemin le changement de cadre, je trouve ça très bien. C'est plus sûr le changement de fond, mais ça n'engage que moi. Quand tu passe du drapeau targaryen à un fond d'autres posters en gardant la même focus ça fait comme un faux raccord. Tu devrais essayer de créer 2 fonds. Genre un debout, et un nouveau assis. Tu jongles entre les 2 et tu fais des changements de formats. Avec genres des zooms sur une partit de l'ecran, ou une caméra différente...
Vraiment excellent !
Merci !
ça avait l'air très intéressant, c'est dommage que j'ai dû arrêter à cause de la musique en fond ! Quel dommage d'avoir brouillé vos explications avec cette musique. Etant hypersensible, cela me demande trop d'effrots d'écouter vos paroles avec se bruit de fond ! Y aurait-il moyen d'avoir la vidéo sans la musique derrière ?
Bonjour ! Désolé que la musique vous empêche d'écouter la voix, malheureusement il n'existe pas de moyen d'implémenter une version sans musique. Néanmoins je vais prendre le temps d'ajouter des sous titres dès que j'en ai le temps (dans la semaine probablement), j'espère que ça vous permettra de la regarder !
Cool...now,Kronstadt! Take care.
Super travail.
Merci à toi.
Merci !
J’ai adoré, merci beaucoup
Merci !
32:14 na mais vous avez mal compris *fait le coup juste après*
mais magnifique le coup de kaamelott ''j'ai peur d'aimer" xD
Salut copain.tu fais la commune de Paris la prochaine fois^^
Il est possible que je bosse sur le sujet mais je ne peux pas encore dire sous quelle forme ça sera ;) Si tu veux j'ai déjà fait une vidéo sur Louise Michel qui aborde un peu le sujet.
Je conseille aussi la lecture du livre de la bio de nina nikitrova (désolé je sais bien écrire son nom).
C'est dommage toutes ces coupures publicitaires
Il y a de la musique copyrighté dans le générique donc malheureusement je n'ai aucun contrôle sur la présence de pub sur cette vidéo 😔
Tu pourras peut être m'éclairer, mais j'ai l'impression au cours du récit que pour les Maknovistes, la fin ne justifie pas les moyens (?).
Video intéressante mais que j'ai arrêté au bout de 8 minutes car les pubs coupaient la video de maniere incessante. Vraiment dommage.
Hello ! Je suis désolé, je n'ai pas les droits de monétisation sur cette vidéo car j'y utilise des morceaux copyrightés, du coup je n'ai aucun contrôle sur les pubs ici. Je t'encourage à utiliser Adblock pour éviter ce genre de désagrément 🙂
Top qualité
Merci !
super éducatif et montre bien que le capital, la bourgeoisie n acceptera jamais ce type d organisation sur laquelle on ne peut exercer une domination qui leur serait profitable, le pognon, le pouvoir, cela se gagne dans les villes, dans le commerce, la guerre, pas avec des paysans, et c est dailleurs pour cela que les paysans ont été souvent éliminés
Merci beaucoup.
Que pensez vous des sources et de l’historiographie sur le sujet?!
Y a t il des travaux assez neutre sur ces années et sur le groupe le Makhno?!
Que nous conseillez vous?
Toutes mes sources sont indiquées en description, j'ai principalement utilisé le bouquin de Skirda. On sent le côté partisan du bonhomme mais en gardant ça en tête le travail reste sérieux et bien documenté. Je n'ai pas lu le bouquin de Malet en entier (je l'ai plutôt utilisé pour compléter et vérifier des infos) mais il est de très bonne facture aussi (mais en anglais malheureusement).
Ceux qui meurent jeunes ou sont vaincus n'ont pas l'occasion de décevoir. Une constante dans l'histoire.
Bien dit. #LaComune #JacquesRoux etc.
Super vidéo, je découvre ta chaîne !
Merci beaucoup !
merci , super! par contre dans l'anarchisme, il y en a qui ne refusent le concept d'état, ils le redefinissent(cf. Proudhon) sinon, merci becucoup!! bien joué le clien d'oeil :) la union hace la fuerza
On entend pas assez la musique
Superbe vidéo! Il est vraiment dommage que les insurgés Makhnoviste soit si peu évoqué dans l'histoire générale de la révolution Russe et Ukrainienne, trop souvent dans les films historique de cette période(L'Amiral de 2008 par exemple, film tournant autour du rôle historique de l'Amiral Koltchak) on ne parle que des armées rouges et blanches.
Merci beaucoup ! C'est vrai que c'est dommage mais il est aussi vrai que c'est une période très complexe, et que l'activité des Makhnovistes, même si elle représente une superficie importante, et très localisée. Je peux comprendre que ça ne soit que peu abordé dans les documentaires et livres généraux sur la période. Par contre c'est dommage qu'on ai pas plus de docus ou de films qui en parlent spécifiquement, c'est quand même une histoire passionnante et assez unique.
Pour les léninistes, la fin justifie les moyens.
Pour les anarchistes, les moyens employés déterminent la fin.
Je pense que l'histoire a tranché.
Excellente vidéo
Merci !