直喊「快休克」憲法法庭在當保姆？黃國昌「4字」酸暫時處分要件！【CNEWS】
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏／台北報導
#暫時處分 #黃國昌 #利大於弊
📍完整直播連結
【2024/7/22 國昌直播】
🔗www.youtube.co...
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.pse...
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
簡單來說如果民進黨在野，行政官員就不能說謊了，民進黨執政就可以說謊
憲法法庭的判決要保護行政官員的說謊 ，也就是保護行政官員的貪贓枉法 浪費國庫。憲法法庭的理由對台灣未來長久的公平正義是一大損害，未來貪贓枉法 貪官一定更多 !! 憲法法庭的格局太小了 !! 政治立場太明顯了， 不超然獨立又不客觀，更沒長遠性 !!
別亂扯
法律是大家要遵守的，換誰上去，行政官員都可以說謊
這是大開惡法之門....
@@阿福-h1s 早就開了，已經開了幾十年了，現在重點是如何確保讓國會改革法案能確實上路執行。現在大法官的態度很明確，已經不用等到判決就能知道結果。我們身為公民，現在必須要要求在野黨必須拿出有效的對策如何讓這個國會改革法案不被判定為違憲。
現在的國會改革法案將是整個國家未來法律制度的一切根基，如果沒有這個前提，就無法保證其他法案在將來能在行政體系內被有效執行。
說實在立法委員前科犯一大堆, 每個都是說謊成精的老司機, 所以這些說謊慣犯的立法委員 ,當然一眼就能看出官員有沒有說謊 ,所以不用透過司法調查 我們立法委員新證就能證明官員在說謊,沒毛病
大法官表示：官員說謊是可以的不用有法律責任😂😂 歡迎來到大謊言時代
所以最垃圾的地方議會，那他們官員就可以說謊嗎 ? 都一樣沒有罰則耶 ??? 況且立委、議員一堆更生人，官員反而沒有什麼被起訴的問題，然後你卻覺得台灣應該由他們這些更生人來主導 ??? 不覺得跟本是笑話嗎 ?? 台灣官員幾乎都有他的專業度，但立委們呢 ?? 只是可笑而已 !!
@@啪達啪達先生或是小姐，既然您不滿意那些人，為何您不站出來選呢？擔負起您口中各種不道德人士佔據的立法院笑話剔除出立法院！然後用您具有的高道德標準來去質詢我們國家的官員，並且當他對您說謊時展現出您高超的手段處理！來為我們這些只能戰戰兢兢為生活奔波的勞碌底層發言！追查出我們想要的真相！為何能將違反採購法說成行政瑕疵？為何公司資質不夠卻能參加招標？而且參與的還都是上億元的競標？國家對於疫苗採購是否符合國際情勢還是純粹被當凱子，用機密來推諉一切？其中是否涉及不法或是內線交易問題？這都是我們這些被遺忘的人想知道的，政府有功給大家知道不好嗎？有過也要擔負責任啊！
Z > B
@@啪達啪達 立委真的很可笑，台灣不該有立法院，應該降級為行政院立法局，揭個狗屁弊案，當官誰不貪的，才幾百幾千億而已，在那叫什麼
@@啪達啪達 台灣官員有專業度！？原來是平行世界的人再說話。。。雞蛋合約一問三不知 數位身份證浪費10e丟水溝 你跟我說專業度！？打詐騙越打詐騙越多？數位旅遊麵線部專業在那？
把這篇大法官的大作翻成英文送到世界讓大家笑一笑
連主筆都不敢留大名 可恥
處分本來就不用留名，憲法訴訟法沒在看？
@@lightw2109你才沒在看吧，法條只用一半，不同意意見大法官都顯示，卻不顯示主筆
@@lightw2109法盲出來打球
美國人：這下子真的分不清台灣和中國的差別了
@@海上的人-h8v 都是哥布林，一個綠帽一個紅帽
：所以暫時處分的要件是甚麼？
：Z>B
：如果通過會造成甚麼不可回復之損害？
：Z>B
：請問為何在立法院說謊不用負擔責任？
：Z>B
：請問反質詢違反甚麼明確性原則？
：Z>B
問就是Z>B，至於為什麼 Z>B，總之就是 Z>B。
如此文采，不簽名讓人一睹風采，尤為可惜。
權貴的利益大於迫害百姓的弊端，民進黨的共產式民主(沒錯中國的老一套就是這邏輯)
當初嗆馬英九的利大於弊，現在用得很開心
我懂你在講什麼了
Z>B 利大於弊
開始懷疑他們的作文老師是誰了
把"Z>B"換成"抗中保台"，竟然也通耶!?
真的對大法官 很失望
憲法法庭的判決要保護行政官員的說謊 ，也就是保護行政官員的貪贓枉法 浪費國庫。憲法法庭的理由對台灣未來長久的公平正義是一大損害，未來貪贓枉法 貪官一定更多 !! 憲法法庭的格局太小了 !! 政治立場太明顯了， 不超然獨立又不客觀，更沒長遠性 !!
那你去推翻國家啊
@@lightw2109先把你們這些網軍預算推翻
大法官將留下遺臭萬年的罵名，傷害司法，傷害人民。
衝進憲法法庭了阿 怕小草不敢衝
@@brucelin8950 信不信敢衝就會被民進黨搞？當年太陽花運動為何能衝？從那些裝無黨，跟加入民進黨的人不就證明了？就是民進黨的操控而已，現在衝，青鳥就要跟香港黑衣人事件一樣了
@@brucelin8950難啊 小草之所以是小草 就是擺脫藍綠傳統政治洗腦的理性選民
要像青鳥這樣用圖卡跟煽動新聞就召喚出來亂衝亂撞還真有難度😂
@@lithiumsun3210
憲法底線都被完成這樣
你確定還要裝清高? 君子打不贏小人的喔
掏空台灣不行嗎？😂
天啊！於利大於弊這句話不是政治家在講的話嗎
法官不是要講違反哪條法律不是嗎
衝進憲法法庭了阿 怕小草不敢衝
@@brucelin8950到了那一天，是這個國家的悲哀
@@sanliu9115
已經是了，綠色決定的憲法
少數人決定國家，叫做獨裁
@@brucelin8950 真的 獨裁的民進黨
@@ken19860710
我就問你那幾個大法官和中國常委有什麼差==
真的是很誇張 世界先進民主國家都違憲了 只有台灣保障了官員說謊的權利
看到都快吐血了，原來官員可以說謊不用有法律責任，爛政府
老是聽到 政治責任 政治責任
說穿了 不過就是闖完禍就辭職下台到別的地方當董事長而已
留下的爛攤子還不是全民買單
我1981年次，總統、立委、市長此生不再投民退黨。
大綠法官
讓官員不能說謊違憲，怎麼不說殺人放火把人關到監獄也違憲，因為這違反了憲法保障的自由權
“暫停處分”，綠側翼大法官的理由，看了會吐血。護他們執政黨繼續吸人民辛苦繳的納稅錢。
大法官的功能就是確保行政官員可以說謊？這就是我們台灣的大法官。士大夫之無恥，是為國恥。
要相信民進黨捍衛官員說謊的決心~
希望在野黨凍結監察院、無限延期大法官人事同意，我們不倒閣 我們倒大法官跟監察院
你乾脆說把中華民國推翻，建立中華國昌共和國算了
@@lightw2109 不是一堆青鳥在叫囂有種倒閣嗎？這時怎麼又雙標了
你知道為什麼希望無限期延期大法官人事同意嗎，因為行政院覆議理由是設了下限就會導致無期限，所以用原有法律無期限給你們看看這個反對理由有多荒謬
@@lightw2109中華民國早被綠共推翻，變成台灣台語共和國😂
太令人作噁了，這是什麼判斷依據，寫出暫時處分內文的大法官也太誇張
很扯，現在竟然公開允許行政官員可以任意說謊&唬爛都不用負責任的😑
公開 ?? 地方議會也從來沒有處罰阿 ???
那為什麼花蓮縣長反對？
照這邏輯，偽證罪可以廢除了，侵害人權阿！由此可見要民進黨官員說實話，真的太困難了，會讓行政無法運作！
大法官現在是為黨工作,沒有超然立場,國家悲哀
= =結果還真的是要保障官員說謊的權利
不說謊怎麼活？😂
原來我去公司工作，到處跟客戶跟上司同事說謊、不負責任造成公司損失。最多只需要承擔離職責任，如果公司對我提出法律責任。我可以去申請違憲
不 你不需要離職 你只是調部門並高升
@@fosterou 你差的是黨證
一定A很多錢 那麼怕立法院監督
行政官員說謊只負政治責任不負法律責任？？？
大法官你認真？？？？？
😊哈哈 超思案快被玩爆了。 不趕快裁定行政官員有說謊權利，不然則麼玩。?
請不要幸災樂禍。
意思就是大法官認為政府官員在國會說謊是憲法保障的權利
意思就是政府官員不是公民的僕人而是主人，說謊也是應該的
@@fghdird4gj567人民只有投票當天是主人，其他時間都是國家的繳稅機器。
@@兎-c4w 哈哈 提起釋憲好了，繳稅違反人民重大利益，因為大戶都可以欠稅不繳🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@fghdird4gj567 其實繳稅釋憲好幾次了，基本上不是合憲不然就是不受理
憲法第19條，人民有納稅之義務
支持說謊，從你我開始。
YES YES YES !!
請不要幸災樂禍。
@@MikeScott-zl9ve 請不要幸災樂禍。
@@shouyu4196 無所謂，反正爛八年了，還要繼續爛四年，不如過得開心點。
我好奇，說謊也是詐騙的一環嗎？
那修改為行政官員接受質詢得以說謊，若證實說謊，由立法院頒發「說謊冠軍，功在黨國」獎章一枚，並賜黃金百兩，以促進兩院和諧
賴清德才上任就這樣，做滿四年一定刺激...
以目前罷免總統的門檻來看，他是會坐滿四年的……想到就賭爛
也賭爛侯友宜，ㄇㄉㄓㄓ
藍白的作為,不用四年國家已經亂成這樣
做滿四年就不用立委了,中國會直接接管
@@supersam3039 內政混亂貪腐才是國家衰弱的主因，如果富強何來接管？光一個能源政策，民進黨八年了還搞不定……
真的不要什麼都只能拿中國來坦
@@supersam3039 都民國幾年了還在中國接管 從民國初期玩到現在還在中國接管
@@陳言祥 你可以看到傅崑萁到中國之後回台灣的反應,再來說.不是要中國嗎?這不就是你們的願望嗎?
大法官這種垃圾理由 寫得爛透了
難怪不願具名
@@HIDEYOSHI4586法盲噢，裁定不需具名，言詞辯論完才需具名。
@@小嬌吳-y1x 不敢就是不敢，沒種就是沒種，連寫在憲法訴訟法的法條都知法犯法不想遵守，綠法官被笑死。
@@小嬌吳-y1x之前有兩次申請暫時處分案例，都有具名主筆人耶
@@Deakon167 什麼法條？哪裡知法犯法？會寫聲請狀嗎？不懂要問阿
這問題只能2028讓民禁黨做在野黨才能解決了
國眾兩黨下架
我贊成!到時就中共就來統治台灣了.或許比冥盡黨好·@@abcKesar
感謝匯流新聞精華剪輯～
這些事就是要讓大家都知道我們的綠色大法官們在玩什麼東西~
鬼扯吧！
開國際記者會，台灣憲政法院保障行政部門說謊的權力😂😂😂😂
這幾天的大法官還4教壞，黃謊辯很多也，就那法學不敢具決，題出訟狀，搞笑唄
結論就是想讓自家官員在暫時處份時間內把尾巴收一收證據處理掉，讓這群垃圾在第二會期後能活幾個是幾個。
10月份7位大法官要退下來， 藍白審查的時候就問他們這些題目啊
支持維持行政院擺爛的就刷掉啊
藍白要有反制力， 否則在那邊罵半天有啥鬼用
當時在庭上沒有說暫停處分會讓立法院無法運作，真是可惜啊！
可以用這點提出抗告嗎？
務實點，既然司法體系決定跟立院開幹了。立院自己要有立場，只能砍他們預算了。
不能讓獨裁進步黨 繼續毀掉台灣的民主. 台灣人要站出來革命
大法官被叫是狗，不是沒有原因的
官員國會有說謊的權力...那人民在法庭也應該有說謊的權力不受處罰...請大法官先宣告偽證罪及偽造文書罪都是違憲...還有詐騙集團騙人也是無罪...因為這是憲法保障的言論自由人格權及隱私權...這樣會破壞民主憲政秩序...TMD不要說謊不要造假資料很難嗎？！連菲律賓都有聽證調查了...
既然大法官認為官員說謊要被罰款違憲是因為官員說謊只是政治責任，那麼法庭上證人說謊為何會有法律責任？既然官員說謊要負政治責任，政治責任就是下台，那麼立法給予立委免職說謊官員的權力就不違憲了嗎？
憲法法庭認證行政官員接受質詢可以說謊，哇靠難怪上樑不正下樑歪啊，這國家病的不輕啊！
真的必須推修憲,五權分立搞成都是總統的魁儡
韓國瑜立院是總統傀儡？是黑箱亂源
支持國昌老師~
史官:把這幾位大法官的名字記錄下來，永留後世!!!!
就是這樣大法官不敢署名啊，要不然以後法律系的學生都會讀到這一篇….這下就丟臉丟大了…
許宗力院長、蔡烱燉副院長、許志雄、（張瓊文-不支持暫時處分）、黃瑞明、詹森林、黃昭元，7位大法官，任期將在今（113）年10月31日屆滿。
謝銘洋、（蔡彩貞-不支持暫時處分）、蔡宗珍、楊惠欽、呂太郎、朱富美、尤伯祥、黃瑞明。
大法官捍衛官員說謊的權利！
所以大法官的意思是，憲法支持官員說謊掩蓋貪贓枉法官商勾結！？🙄
老師真的是超認真上課
然後上完課更覺得真的覺得
我國現在被少林足球強雄統治
強雄會從樓梯上摔下來
賴：裁判（大法官）判決，總教練（當事人）出來反對那就划出場，如果還是有意見，球迷（青鳥）會出來噓聲
強雄：「我是打人，怎麼樣？ 我要把你全隊的人打得像你一樣殘廢、殘廢、殘廢... 跟我鬥？」
強雄：「還有球證、旁證加上主辦、協辦所有的單位，全部都是我的人，怎麼和我鬥？」
強雄：「時間不多了！出絕招！」
陳時中的案例，不就是目前憲政體制有所疏漏的最佳典範嗎?國會擴權法案到底是破壞憲政體制還是修復憲政體制，回復真正的權力分立制衡功能，相信大家都看得很清楚。
法律是給人民遵守用的，官員要遵守的，是賴上皇的指示，法律對他們來說只是參考
以前刑法老師說過：司法猶如太后的貞操不容質疑，但太后始終是皇上的女人
在野立委可以刪除大法官單位的預算嘛! 你不動刀, 人家不怕嘛!
民進黨理性選民好好看看
執政方被質詢首長長官可以說謊
並且沒有法律責任 沒有責任那幹嘛不說謊
這樣對待全體台灣人真的好嗎?
真的仔細想想 台灣現在正不正常
憲法法庭：「禁止’德‘意志官員說謊，那行政院就沒官員啦，這麼清楚的憲政危機，國蔥啊～～～你是哪裡不懂🤔」
這樣看下來只會覺得憲政機關彼此職權根本就沒有平衡
司法院、考試院、監察院、行政院的人事提名權或任命權都掌握在擁有實質行政權的總統身上
到底哪來的平衡與制衡
怪不得，我們當家的叫 “賴皮”！😅😅😅😂😂😂
剪影像極了龜頭
我記得某次質詢真的有人回答 有機會受到懲罰誰還敢上任 聽的是一臉問號😅😅
@@月凡-w3h 講這句話的人好像是現任法務部長鄭銘謙
所以到底是這次大法官的裁定是笑話,還是國際上有藐視國會罪的諸國是笑話? 這些人會歷史留名,有一天學校的課本上會出現這一章
如果對於不實陳述的政府官員沒有任何法律罰則，可能會帶來以下影響：
負面影響：
降低問責性：如果沒有法律罰則，官員可能會感到不需要為其言行負責，這將大大降低政府的問責性。議會和公眾對官員的監督將失去有效的約束力。
破壞透明度：官員不受懲罰的不實陳述會影響政府運作的透明度，公眾和議會無法獲得準確的資訊，這會影響政策決策的質量和公眾對政府的信任。
增加腐敗風險：缺乏法律罰則可能導致官員利用不實陳述掩蓋腐敗行為或濫用職權的行為，進一步助長腐敗。
影響政策制定：政策制定過程需要依賴準確的信息。不實陳述會導致決策者基於錯誤的信息作出錯誤的決策，這可能會對社會和經濟造成嚴重影響。
損害公信力：如果公眾普遍認為官員可以隨意不實陳述而不受懲罰，這將嚴重損害政府和議會的公信力，削弱民主制度的基礎。
正面影響（但可能很有限）：
減少官員的壓力：沒有法律罰則，可能會減少官員在提供信息時的壓力，讓他們更加開放地分享信息，特別是在一些信息尚不完整或尚未確認的情況下。
促進言論自由：如果過於嚴苛的法律罰則會抑制言論自由，那麼沒有罰則可以避免這種情況，官員可以更加自由地表達意見。
總結：
如果對於不實陳述的政府官員沒有任何法律罰則，可能會大大削弱政府的問責性和透明度，增加腐敗風險，損害政策制定的質量，並損害政府和議會的公信力。儘管可能在某些情況下減少官員的壓力和促進言論自由，但整體來說，缺乏罰則的負面影響可能遠大於其正面影響。因此，建立一定的法律罰則以防止不實陳述是必要的，同時應設計合理的執行機制以平衡問責和言論自由。
不要因已經彌留的大法官而休克
大法官想到自己的位置想法會改變
當獨裁已成事實！革命就是義務！
革命不一定要流血衝突
而是搜集更多事實、集結更多專業力量發動雲端革命
來從下次地方選舉還有四年後的選舉扭轉乾坤
許宗力一點也不中立
@@林銘賢-f8b 以前319槍擊案釋憲的時候說國會不該有調查權的就許宗力啊，現在當到司法院長當然要實現自己的願望嘛
說到底就是錢啦
如果每個都給它們兩億
是不是就是換回司法正義了？
難怪沒有人認＂主筆法官＂
這麼遺臭萬年的行為，但凡要點臉，都不敢一人扛
這個假處分很好啊！ 以後在各級法院都可以說謊了！
Z>B要成為2024年的金句
唉 意思就是搞了一大圈 結果憲法法庭沒被突破 什麼事到頭來還是一樣
這種大法官素質真是只是傷害人民而己，有存在必要嗎？
現在講這些我說實在的 沒屁用....
藍白立委真的要硬起來 ... 修法改掉 暫時處分 這鳥東西
執政黨都沒再跟你客氣的 表現君子般的勸說 有何鳥用??
請雷霆手段拿出來好嗎........... 我真的會吐血
呵呵 可悲 我們的法律允許官員在立法院 說謊騙人唬爛沒事？這是多麼可笑 世界怎麼跟的上台灣...
台灣民主憲政崩壞。如同泰國憲法大法官沒有分別,讓人民不再相信法律,只要有錢就可以鬼推磨,這次憲法大法庭光從程序就出現問題,裁定暫時處分理由更是荒腔走板.這次案件將成為台灣憲政史上最大的污點,如同老鼠屎壞了一鍋粥,台灣人民以及法律系所學生完全不再相信自己所學法律價值
這應該會是中華民國憲政史上最難以被拿上課堂討論、解析的釋憲案與暫時處分案例了。
法律系教授：你們這些大法官讓我以後怎麼教學生啊！
真心覺得大法官審查同意門檻要修得跟啟動修憲的立委門檻一樣高才行。今天修憲門檻過高，執政黨就繞個彎用較低的標準推個聽話的大法官將來胡亂釋憲，計畫通！
公然教育全體民眾，只要你覺得你說謊利大於弊的話，那你就可以說謊
權貴的利益大於迫害百姓的弊端，民進黨的共產式民主(沒錯中國的老一套就是這邏輯)
從那個狗屁不通講不出合理緣由的[窒礙難行]開始探頭，甚至被麻痺的台灣人礦覺得也沒什麼開始就知道台灣向著民主式共產一去不回頭，跟對岸就差了個社會兩個字
難以回復的重大損壞，不能撈油水吧！
昌欸真的好辛苦😓
15位大法官,決定台灣的未來?!
暗夜法官
以前行政官員面對立委還會有所顧忌，答詢不敢太誇張，但暫時處分出來後，行政官員可以合法、放心大膽的對立委說謊、掩飾、推脫.....，反正黨不會虧待死忠的，結果就是立委跛腳、制衡失效。
民進黨不會永遠執政的啦。
最終受到傷害的是台彎、是民主、是司法還有人民對政府的信任。
或許這就是賴清德所謂的用民主來反民主的最佳示範吧。
Z > B 又重出江湖了......。
哈哈
大法官也是有敗類的~😅
對立法院負責，還允許說謊，是要怎麼負責，要負責的人會要說謊嗎？處罰已經是最後手段，所有官員誠實負責根本用不到這些處罰
行政部門是不說謊就不能運作了，而立法部門是沒影響，所以在權衡Z>B的情況下，憲法法庭做出了充滿人性的裁定～
現行制度由總統提名大法官是個大問題，現在的大法官無疑只是民進黨御用大法官、而非中華民國超越政黨的國家大法官。
不是當保姆，是當狗
假設黃國昌是現在的行政院長，它也會直播說：太好了！！立法院通過的法案是迫害我來的，大法官英明🎉
憲法法庭的判決要保護行政官員的說謊 ，也就是保護行政官員的貪贓枉法 浪費國庫。憲法法庭的理由對台灣未來長久的公平正義是一大損害，未來貪贓枉法 貪官一定更多 !! 憲法法庭的格局太小了 !! 政治立場太明顯了， 不超然獨立又不客觀，更沒長遠性 !! 憲法法庭視野太短了 !!
現在在其他的媒體，一堆人只一直說黃委員回答不出來「反質詢」的定義。
@@po-11 結果暫時處分書對反質詢提都沒有提
立法汰除不法檢察官法官這些人不法侵害了台灣人對司法信任到了不可挽回的傷害
這個就誤導啊XD
行政官員亂回答要負法律責任，立委亂問就不用喔
真的會被笑死
怎麼現在的大法官與以前的王澤鑑、李震山及隔壁棚的湯德宗老師差好多唷！
為什麼大法官沒有跟著總統重選啊？
事情的根本跟政治有關，總統是民選領袖，他有個人意思，不代表民意，法治社會是由民意所組成，如果你對全國的民意用一個自然人來代表，解析度很差，且不安全，如果哪天腦袋出問題，全國都完蛋。因此才有國會，以各地地方文化為民意基礎，增加解析度，因此民意主要是以國會為主。法官是領導所任命因此不可能凌駕民意，如果國會認可的大法官，那就是國會的問題。五權憲法看來只有兩權。五權是古人認為數字越大越好。民主是建立在真實的真相進行營運。這是民主的前提之一。以目前的制度來看，看起來跟共產黨差不多，共產主義要實現烏托邦主要前提是要完全獨裁，然後才能實現，但是獨裁永遠不認為自己完全獨裁，目前跟共產主義的唯一差別只有任期週期的不同。(共產黨也是民選的，只是間接民選)。醒醒吧!
Z大於B 這就是我們大法官代碼😂
坐下 握手是訊號
政治責任就是沒有責任！
下台的都轉任酬庸單位爽領薪水了！
一句話，你各位還要忍耐多久！2026，2028下架民進黨
台灣人為民主而戰 抗中保台 當台灣成獨裁國家 台灣人為獨裁而戰。抗中保獨裁 那還抗中個屁。
難怪連主筆都不敢寫出來了，這種行為～唾棄