¿Y si mezclo estas indicaciones con las de G. Sanz? Antes de citar a Peterson presentarlo como albertano de nacimiento y torontoniano de adopcion. Creo que subiria de level la disertacion pero tengo miedo a excederme y que mi publico se sienta intimidado por mis fabulosos poderes divulgativos.
A mí me moló mucho el artículo de Vicisitud de 'Viajamos al tuiter de Willy Toledo'. Molaría una secuela con Barbijaputa, pero temo por su salud mental.
Vuestra falta de honestidad es desmedida. Estáis mintiendo constantemente sacando las cosas de contexto. Cuando UTBH decía que el che guevara era homofobo o cosas por el estilo, no sta diciendo que toda la izquierda lo sea, lo que está diciendo es que la bandera LGTBI no es una cosa asociada a la izquierda. Estáis haciendo todo lo que acusáis a UTBH. Sois muy hipócritas, no saquéis las cosas de contexto y distorsionar las cosas de esa manera
Una vez vi un video tuyo al azar. Decía que los hombres están desprotegidos frente a las denuncias falsas de sus parejas. Ahora tengo una columna de opinión en el ABC, cobro una paguita de la Faes y voy en cabeza de lista por el PP en las autonómicas de Guarromán
Citando al señor Peterson: “There was no equality for women before the birth control pill. It's completely insane to assume that anything like that could've possibly occurred. And the feminists think they produced a revolution in the 1960s that freed women. What freed women was the pill, and we'll see how that works out. There's some evidence that women on the pill don't like masculine men because of changes in hormonal balance. You can test a woman's preference in men. You can show them pictures of men and change the jaw width, and what you find is that women who aren't on the pill like wide-jawed men when they're ovulating, and they like narrow-jawed men when they're not, and the narrow-jawed men are less aggressive. Well all women on the pill are as if they're not ovulating, so it's possible that a lot of the antipathy that exists right now between women and men exists because of the birth control pill. The idea that women were discriminated against across the course of history is appalling.” Si nos queremos poner tiquismiquis sobre la palabra “enemigo”, pues vale.
Os ha quedado muy bonito, y tenéis razón, y todo eso, pero vosotros no tenéis hijos y no habéis tenido problemas con la justicia por una falsa denuncia por violencia de género porque sino no estarías hablando así ... Os falta bastante empatía con el problema que transmite utbh, que no es de él, sino que la sufren muchos varones que no pueden ver a sus hijos.
Es decir que un tío blanco hetero va soltando una falacia tras otra, asín, a lo loco, (he visto varios vídeos suyos y efectivamente, comete varias, aunque no diría que sea una constante en todos sus vídeos) pero... ¿Se supone que vosotros no lo hacéis ni en este vídeo ni en el blog ni en vuestro día a día? Oh wow, curioso. Y por alguna razón que el chaval se pueda ganarse la vida (medianamente, que este tío no es el Rubius) monetizando sus vídeos y con su cuenta de Patreon me tiene que parecer algo...¿malo?¿ridículo?¿cómico? ¿que haya gente que decida donar parte de su dinero a ese youtuber tiene algo en especial? ¿es un sacacuartos porque según vosotros no dice verdades absolutas pero se lucra de ello? ¿No podéis verlo como un simple canal de youtube de opinión (con sus sesgos y sus fallos) sobre temas "controvertidos" sin más?¿solamente pueden ganar dinero los youtubers que juegan al Fortnite o cómo va esto? Me llama la atención que UTBH cuando generaliza o simplifica en sus vídeos sobre el tema X está muuu mal (cosa que es cierta dicho sea de paso, y su canal mejoraría si no generalizase tanto) pero sin embargo el autor/autores del artículo sobre frikismo y Ayn Rand pueden soltar estas perlas como: "Ayn Rand es la mentora espiritual e ideológica del mayor responsable de la crisis que estamos viviendo: Alan Greenspan, el instigador de toda la barra libre financiera que ahora implica perder una parte sustancial de nuestros derechos y dinero a mayor gloria y rescate de la banca." o también: "El hecho trascendental que cambió su vida fue que los malvados bolcheviques le quitaron la farmacia a su padre - sí, padre farmacéutico: no les digo ná y se lo digo tó - y, a raíz de ello, decidió emigrar a Estados Unidos para abrazar el capitalismo con todas las ganas posibles." No sé, es curioso leer cómo la gente (cierta gente) banaliza sin ningún problema una revolución sanguinaria que derivó en una guerra civil (1917-1922) con más de 3 millones de muertos y hundió en la miseria a un país gigantesco. Pero claro, no pasa nada, porque es humor, y estas cosas hay que dejarlas correr. ¿Una tía que tuvo que pasar su adolescencia siendo testigo de las salvajadas de la revolución en San Petersburgo y luego se tuvo que pirar a Crimea no es algo que se debería tomar con más ligereza? Porque la muy histérica de Ayn Rand resulta que se pasa el resto de su vida denunciando con sus obras los horrores de la revolución bolchevique y los sistemas totalitarios. Vaya facha la tía, qué exagerá, una dramática, una guerra civil lo aguanta cualquier adolescente, ¿No? y su padre, menudo pringao que deja que le quiten unos rojos la farmacia que le había convertido a él y a su familia en millonarios... Y sobre esa idea según la cual Rand es la ¿mentora? (fijo que ella le dijo que tenía que entrar a trabajar en la Reserva Federal) de Greenspan y él es el gran instigador de la crisis global de 2009...WTF¿?¿?¿? No sé Rick pero esto me huele a "Me caen mal los judíos, los judíos tienen pasta, la culpa de la crisis es de los judíos que son quienes controlan la pasta". Estoy convencido de que la crisis económica en España se debió exclusivamente a las obras y acciones de Alan Greenspan, no hay que comentar ningún otro posible factor. La culpa de la crisis, Alan Greenspan. Ale, a correr. Luego es Rallo el único que suelta paridas por internet sobre materia económica. En fin...Con muchas ganas de ver el próximo vídeo de "Aprenda a hacer un blog como Vicisitud y Sordidez" donde fijo fijísimo que no hay lugar para los ad hominen, los hombres de paja, ad baculum, ad ignorantiam...
@@PacoFox no sabía que un artículo de un blog ahora sea igual a un vídeo en RUclips. Fascinante. Bueno, supongo que en el blog mágico de Vicisitud y sordidez nunca se cometen errores ni generalizaciones, al contrario que en los chapuceros vídeos monetizados de UTBH. :) Y recordad niños, banalizar el sufrimiento ajeno mola mazo, pegar a "nazis" (da igual si realmente son nazis o no, el caso es que hay que zurrar a alguien sí o sí) está guay y ser un hipócrita utilizando las falacias con las que a su vez criticas a otra gente por usarlas es trendy! Un abrazo megarandiano superultraneoliberalegoístico.
50 minutazos!!! En 3 veces me lo he podido ver. Haced más! (Más cortos plis)
Joder, que acertada la comparacion de Condón-Man con Rorschach el de Watchmen. En pintas y en ideología.
"Albert Rivera es el Hamilton del la política" GLORIOSO!!!!
Joer siguen vivos, yo ya había pensado que el bahjisimo se los había llevado
Viendo la cantidad de negativos que habéis acumulado, veo que lo habéis hecho perfectamente XD
Gracias tenia ganas de un video de este tipo.
¿Y si mezclo estas indicaciones con las de G. Sanz? Antes de citar a Peterson presentarlo como albertano de nacimiento y torontoniano de adopcion. Creo que subiria de level la disertacion pero tengo miedo a excederme y que mi publico se sienta intimidado por mis fabulosos poderes divulgativos.
magistral
¿¿¿Joan Planas es facha porque se siente español??? madre mia.
Joan Planas es un facha por lo que dice, no por comp se sienta
siempre hay que poner un item? lo digo por la revista proj
Fantástico :D
Para cuando un video para ser un buen progre?
A mí me moló mucho el artículo de Vicisitud de 'Viajamos al tuiter de Willy Toledo'. Molaría una secuela con Barbijaputa, pero temo por su salud mental.
Wow 50 minutos y ni un solo argumento coherente, nuevo récord
Que tal sabe la polla del hombre condón?
DC menos mola,salvo doom patrol,harme caso pacos...vesla por el amol de peich,por cierto los bajitos estamos oprimidos por la gravedad...
Pero felices porque la hierba os hace cosquillas en los genitales.
No sé qué es "el hombre blanco hetero",. Algo he hecho bien.
Vuestra falta de honestidad es desmedida. Estáis mintiendo constantemente sacando las cosas de contexto. Cuando UTBH decía que el che guevara era homofobo o cosas por el estilo, no sta diciendo que toda la izquierda lo sea, lo que está diciendo es que la bandera LGTBI no es una cosa asociada a la izquierda. Estáis haciendo todo lo que acusáis a UTBH. Sois muy hipócritas, no saquéis las cosas de contexto y distorsionar las cosas de esa manera
Falta PATERNALISMO y CONDESCENDENCIA y tenemos el lote completo :)
Genial, tanto por lo valiente como por lo congruente.
El que es mas facha es el Joan planas. Venia de ser super independiente catalan y se cayó del caballo
Ah, ese. La puesta en escena es más RUclipsr alt right, menos espectáculo. Pero no es tan hábil como UTBH ni de coña.
Fenómenos
He puesto un minuto al azar, he escuchado que dicen que Jordan Peterson es enemigo de la píldora, he cerrado el vídeo.
Pues sigue viéndolo, merece la pena.
Una vez vi un video tuyo al azar. Decía que los hombres están desprotegidos frente a las denuncias falsas de sus parejas. Ahora tengo una columna de opinión en el ABC, cobro una paguita de la Faes y voy en cabeza de lista por el PP en las autonómicas de Guarromán
twitter.com/zei_nabq/status/987704257423036416
Citando al señor Peterson: “There was no equality for women before the birth control pill. It's completely insane to assume that anything like that could've possibly occurred. And the feminists think they produced a revolution in the 1960s that freed women. What freed women was the pill, and we'll see how that works out. There's some evidence that women on the pill don't like masculine men because of changes in hormonal balance. You can test a woman's preference in men. You can show them pictures of men and change the jaw width, and what you find is that women who aren't on the pill like wide-jawed men when they're ovulating, and they like narrow-jawed men when they're not, and the narrow-jawed men are less aggressive. Well all women on the pill are as if they're not ovulating, so it's possible that a lot of the antipathy that exists right now between women and men exists because of the birth control pill. The idea that women were discriminated against across the course of history is appalling.” Si nos queremos poner tiquismiquis sobre la palabra “enemigo”, pues vale.
Pues miralo que igual aprendes algo, la critica siempre ayuda ¿no?
He podido ver hasta el min 7 no puedo más, el aburrimiento me mata, esto pal que le guste.
Os ha quedado muy bonito, y tenéis razón, y todo eso, pero vosotros no tenéis hijos y no habéis tenido problemas con la justicia por una falsa denuncia por violencia de género porque sino no estarías hablando así ... Os falta bastante empatía con el problema que transmite utbh, que no es de él, sino que la sufren muchos varones que no pueden ver a sus hijos.
Es decir que un tío blanco hetero va soltando una falacia tras otra, asín, a lo loco, (he visto varios vídeos suyos y efectivamente, comete varias, aunque no diría que sea una constante en todos sus vídeos) pero... ¿Se supone que vosotros no lo hacéis ni en este vídeo ni en el blog ni en vuestro día a día? Oh wow, curioso. Y por alguna razón que el chaval se pueda ganarse la vida (medianamente, que este tío no es el Rubius) monetizando sus vídeos y con su cuenta de Patreon me tiene que parecer algo...¿malo?¿ridículo?¿cómico? ¿que haya gente que decida donar parte de su dinero a ese youtuber tiene algo en especial? ¿es un sacacuartos porque según vosotros no dice verdades absolutas pero se lucra de ello? ¿No podéis verlo como un simple canal de youtube de opinión (con sus sesgos y sus fallos) sobre temas "controvertidos" sin más?¿solamente pueden ganar dinero los youtubers que juegan al Fortnite o cómo va esto?
Me llama la atención que UTBH cuando generaliza o simplifica en sus vídeos sobre el tema X está muuu mal (cosa que es cierta dicho sea de paso, y su canal mejoraría si no generalizase tanto) pero sin embargo el autor/autores del artículo sobre frikismo y Ayn Rand pueden soltar estas perlas como:
"Ayn Rand es la mentora espiritual e ideológica del mayor responsable de la crisis que estamos viviendo: Alan Greenspan, el instigador de toda la barra libre financiera que ahora implica perder una parte sustancial de nuestros derechos y dinero a mayor gloria y rescate de la banca."
o también:
"El hecho trascendental que cambió su vida fue que los malvados bolcheviques le quitaron la farmacia a su padre - sí, padre farmacéutico: no les digo ná y se lo digo tó - y, a raíz de ello, decidió emigrar a Estados Unidos para abrazar el capitalismo con todas las ganas posibles."
No sé, es curioso leer cómo la gente (cierta gente) banaliza sin ningún problema una revolución sanguinaria que derivó en una guerra civil (1917-1922) con más de 3 millones de muertos y hundió en la miseria a un país gigantesco. Pero claro, no pasa nada, porque es humor, y estas cosas hay que dejarlas correr. ¿Una tía que tuvo que pasar su adolescencia siendo testigo de las salvajadas de la revolución en San Petersburgo y luego se tuvo que pirar a Crimea no es algo que se debería tomar con más ligereza? Porque la muy histérica de Ayn Rand resulta que se pasa el resto de su vida denunciando con sus obras los horrores de la revolución bolchevique y los sistemas totalitarios. Vaya facha la tía, qué exagerá, una dramática, una guerra civil lo aguanta cualquier adolescente, ¿No? y su padre, menudo pringao que deja que le quiten unos rojos la farmacia que le había convertido a él y a su familia en millonarios...
Y sobre esa idea según la cual Rand es la ¿mentora? (fijo que ella le dijo que tenía que entrar a trabajar en la Reserva Federal) de Greenspan y él es el gran instigador de la crisis global de 2009...WTF¿?¿?¿? No sé Rick pero esto me huele a "Me caen mal los judíos, los judíos tienen pasta, la culpa de la crisis es de los judíos que son quienes controlan la pasta". Estoy convencido de que la crisis económica en España se debió exclusivamente a las obras y acciones de Alan Greenspan, no hay que comentar ningún otro posible factor. La culpa de la crisis, Alan Greenspan. Ale, a correr. Luego es Rallo el único que suelta paridas por internet sobre materia económica.
En fin...Con muchas ganas de ver el próximo vídeo de "Aprenda a hacer un blog como Vicisitud y Sordidez" donde fijo fijísimo que no hay lugar para los ad hominen, los hombres de paja, ad baculum, ad ignorantiam...
¡Está hecho! ¡Aprenda a escribir un blog como Vicisitud y Sordidez! vicisitudysordidez.com/2010/03/aprenda-escribir-articulos-como.html
@@PacoFox no sabía que un artículo de un blog ahora sea igual a un vídeo en RUclips. Fascinante. Bueno, supongo que en el blog mágico de Vicisitud y sordidez nunca se cometen errores ni generalizaciones, al contrario que en los chapuceros vídeos monetizados de UTBH. :)
Y recordad niños, banalizar el sufrimiento ajeno mola mazo, pegar a "nazis" (da igual si realmente son nazis o no, el caso es que hay que zurrar a alguien sí o sí) está guay y ser un hipócrita utilizando las falacias con las que a su vez criticas a otra gente por usarlas es trendy!
Un abrazo megarandiano superultraneoliberalegoístico.
@@Ferdigan23, non turrae
LAMENTABLE
¿Quien es capaz de soportar este video los 51 minutos que dura y además dale a me gusta?
Por el momento unas doscientas personas