Такова нещо като славяни - няма! Къде са артефактите от тях? Кой, кога, къде откри, в ареала на българите, баре една кост, чирепче, пиронче, дърво, зид или сламка от времето на периода от V - VIII l в. или преди него? Къде се съхраняват тези артефакти - в кой музей се пазят? Публикациите за тези артефакти - къде са?
Ще ги намерите при светлокосите , светлооките и тези със светла кожа в днешното население на България. Ако вие не сте от тях, това си е ваш проблем и явен комплекс. Но да омаловажаваш и отричаш съществуването на стотици хиляди, дори милиони българи, пренесли и досега гена им българи, е нелепост. Ако славяни бяха англо- саксите, щяхте да се избиете да се наричате такива.
Paziat gi v London, ako si Balgarin triabva da govorish ezika na Kubrat ,koito e turko tatarski, ne ezika na Kiril I Metodui koito govoriat slavianski.
Mister tebe te e sram da se narechesh slavianin, ti si zhertva na zapadna propaganda, kakvo balgarsko arhiologichesko nasledstvo ima v Balgaria, vsichko e trakiisko, makedonsko I vizantiisko,ot slavianite pone ezika e ostanal, ot vashiat velik chergarski rod balgari nishto nee ostanalo ,samo praznoto vi samochustvie.ha ha ha 😂 😑 😄
Ако бяхте чели именникът на българските Князе, щяхте да знаете, че българите са имали голямо царство на другия бряг на река Дунав- пет века , преди седми век!!!!
Апокриф писан някъде 9-10 век и съхранен във преписи от 15 век не може да се приеме за достоверен на 100% при положение, че такова царство не споменават ранните автори :( Иначе не би било лошо, но просто не е вярно.
@@PaxiKaksi крайно неприятна спънка за "славистите" и "тюрколозите" поднасят арабските извори в лицето на астронома Ал Фазари 8 век,според който "Страната на Бурджаните" (България) била дълга 1500 фарсаха и широка 300 фарсаха (парсека). Тази древна мярка променяла няколко пъти дължината си в древността,която се движела в общи линии между 2,3 и 7,5 км. Ако приемем за критерий средно аритметичната,а не най-голямата стойност в километри на арабския фарсах,която е 4,9 км,ще получим дължина на страната от невероятните 7350 километра,а това прави разстоянието от Адриатическо море до Манджурия!!! ако вземем за отправна точка най-голямата възможна дължина на фарсаха от 7,5 км ще се окаже,че България в един момент се е простирала на дължина от 11 250 км (!!!),което прави разстоянието от Адриатическо море до Чукотка!
Ucitelite Kiril i metodija Nikogas ne bile vo bugarija i nemat nikakvo stodstvo so blgarite tie idat od solunsko Pole Kade imalo naseleni slavjanski pleme makedonci posle nareceni a toa bilo rimsko carstvo a blgarija vo toa vreme koga Kiril i metodija otisle za kostadinopol i moravija blgarite bile Dö serdika denesna sofija a brakata bile vo sluzba na papata od Rom i pismoto e napisano za slavjani a ne za tatari mongolski 😅😊
отново Ал Истахри през Х в.,пишейки: "Земята на славяните (Волжка България) е просторна нашир и надлъж [по ширина] се изминава примерно за два месеца път. Външната България е малка,в която няма много работа [за географите].... Русите са в близост до Булгар- между тях (Дунавска България) и славяните (Волжка България)."
Искам да попитам откъде ги измислиха тези славяни и защо досега не е намерен нито един славян в археологическите проучвания?ЧАКАМ ОТГОВОР НА ВЪПРОСА МИ!ВСЕ ПАК БИ ТРЯБВАЛО ДА МИ ОТГОВОРЯТ ОТ ЛЮБЕЗНОСТ!
Имат си и култури даже, пражко корчогска, ипотещи нещо си, абе засвиделствахме ги, осжбено в СИ УКРАЙНА РУСИЯ ЧЕХИЯ РУМЪНИЯ И СЛОВАКИЯ. Археологически. Знам ли.
Няма никакви археологически данни за тях защото са живяли в землянки и не са направили нищо градивно. Не случайно някой от съвременните славяноезични държави са създадени от други народности като българи и варяги например. Не случайно немците са ни наричали подчовеци
Много се радвам, че най-накрая направихте, предаване за Славяните по нашите земи. Прекалено много "политически" спекулации има последните години. На същото мнение съм, като на д-р Меламед, а именно: ние българите сме микс от много народи, като към тях влизат и славяните. Би било хубаво, да има още едно предаване по тази тема, но за славяните в структурата на Средновековна България и тяхната интеграция.
Ив, верно е че сме микс и тюрлю гювеч от мноооооого варварски племена та да се чудим към кой подвид принадлежим. Аз отделям по 15 минути на ден пред огледалото да търся този отговор.
@@костадинниколов-м1э Склави ,като пише в източниците е имало на целия Балкански полуостров с Пелопонес,както и в Мала Азия.Но пише за сКлави,а не слАвяни.Етимологията на думата слАвяни,появила се в 18 век.в.Руската империя е от думата слАва,слАвни.Тази дума се появява и разпространява след превода на книгата на Мавро Орбини в 1722г.Преди това в българската литература от 9 век се появява думата слОвени,от слОво,хора които четат слОвото Божие на своя език.
@@icohristov535 ицо интересно Пайсий е писал история СЛАВЯНО-БОЛГАРСКАЯ преди още Русия да приеме хърватската идея за славяните.ограмо ти се.иначе те чака украйна да се биеш за господара ти от сащ.
@@dukov_musicРуснаците и украинците са варяжки "викинги", чехите също не са точно славяни. Сърбите са поне славяни, има немски цигани албанци и други примеси. Древните славянски племена нямат нищо общо с днешното "славянство", това са две различни неща.
Съществувало е ,но няма нищо общо със днешното славянство ,днешното славянство е културно лингвистична общност и не трябва да се бърка със древните славянски племена.
Никакви древни славянски племена не е имало никога. Славянството е имперска доктрина на т.нар. Екатерина || за експанзия на Запад и Балканите.Използвана много успешно и от сталинисхите ,видно и до днес у нас за жалост.
Говориш глупости, славяни под различни имена същствуват .Има дори държави, които днес носят имена "Словения" и "Словакия".Във българия славянският елемент е доказан, че над 60 % от населението днес е славянска ,това се вижда от статистиката имаме и власи(които са български) арменци и роми.Езика ни е славянски и въпреки демографската криза населението във градовете е предимно славянско.Всичко друго е геополитически глупости,за ангичаните сме цигани(заради емигриращото малцинство и медиите им а за руснаците сме "най-чистите славяни" ,това е политика не е реалността.
На какъв език говориш? От къде се е пръкнал тоя език? Не е на чуждо племе, не е фарси, не е немски, не е латински и гръцки, не е туркски. Кой друг говори нашия език? Всички земи населени със славянски племена. От Адриятика до Волга и Урал.
Според нашите историци на балканите е имало море от Славяни а българите дошли от Азия 13 000 всички с жените и децата и разбили войската на Источно Римска Империя а и си вярват .Голямата Римската войска след като разбива арабите да хванат да паднат от шепа българи .
Интересно,че сведенията за сКлавите в римските хроники от 5'6'7 век напълно съвпадат със сведенията на древногръцките автори--Херодот,Тукидит и др.,автори за траките и скитите.Еднакви.обичаи и вярвания,военни тактики ,жилища с два изхода.
Аааааааа,недей така. Ние сме късни дошляци от Памир и заварваме тук по високо развита циливилизаация та се ограмотявваме от тях ставаме ора. Извинявай че те поправих малко ама то си е българска черта. Варварски му работи. Поздрави
Най Голямата МАФИЯ в ИСТОЧНА ЕВРОПА 1 място се казва : ГЕРБ-БСП-ДПС !!! Най големия престъпник на источна Европа се казва 1 място : Румен Радев !!! В класациата за ДОКАЗАНИ Престъпници с РЕАЛНА ВЛАСТ
миланов бъркаш.сдс нема равен,първо създаде ликвидационите комисии и разграбиха селското стопанство.при филчо димитров.след това цигането костов създаде РМД и си грабнаха седесарчетата заводи и фабрики печелившите,останалите ги раздадоха за скраб.
Kakvi slavjani Po vasi zemji koga vie ne ste bile Uste od kazaksztan dojdeni Bo evropa kako mozatds savasi koga slavjanite na yugudte vo 2_3, vek bile ovde ?😅😊😊
Защо населението на България е еднородно от древни времена и никога не се е променяло. 1.Въпросът с езика е решен. Когато гръцките автори говорят за народ, те винаги изхождат от езика, че тези хора говорят един език. Това още Аристотел го определя "Хората са такива какъвто език говорят." Херодот съобщавайки, че траките са най-голям народ в Европа и границите на този народ са ясни цяла Источна Европа става ясно, че не само Балканския полуостров има еднородно население, но и цяла Источна Европа и това е население отговарящо на квалификацията славяни. 2. Не е възможно един многоброен народ, в случая траки, да бъде заменен с друг многоброен народ славяни. Става въпрос за едни и същи хора, а различията в езика им е следствие на развитие. 3.В целрия свят всички хора имат крайно враждебно отношение и забрани за смесени бракове с чужденци. Чужденците са врагове. Съседните племена водят вечни войни. 4.Браковете между господстващите и подчинените, между роби и господари са невъзможни и забранени. 5. Преселението на народите е мит. Номадите са малобройни, а придвижвнето на големи групи е от местното население, което става в рамките на тяхната територия. Настървеността на славяните и готите говори за реконквиста. Прогонените от римляните племена отвоюват своите родни места. Англите и саксите са гети от Добруджа, които се германизират. Готите са прогонените от римляните гети, чийто вождове се завръщат и оглавяват гетите в войната им с Рим, която е изключително последователна и завършва с завладяването на Рим и Италия и Готската доминация в Източната империя. 6. Гръцките и римските писатели напълно игнорират огромното местно население от земеделци и животновъди и говорят само за римското население, живеещо в малко на брой, малки градове от чужденци, преселници и представляващи нищожна част от населението. Местното население е враждебно настроени към римските власти не се интегрира, държи се обособено и говори само на своя език. Градовете са напълно унищожени и жителите им не се интегрират с местното население.
@@andreasmichael5022 da ke Gi pozdravam AMA tebe ti trebat poveke vreme za da gi pzdravis agentite na prima noviot patriarh 0007apo broj Site od partijata na kostadinov i präzise i od familijata Mora da se zaraboti kopeijki inace Site vo sofija ke brakate vo kontinjeri Prost narod od stalno Ste bile vie stalno na pogresna strana a plust toa Ste i narcisi a edno prasanje vo Sto mislis eprosto toa Sto jas ti kazuvam vistina ili Sto ne navreduvam i plukam Po Vas AMA toa Sto e Türk proizvod so slavjanski jazik i pismo i Vera toa stoi vo mnogu lexikoni za vas i Sto e toa prosto jas Samo ne dozvoluvam nekojsi ulicarza mojata zemja da kazuvas ne istini i vrega a toa vie tatari Go pravite
@@костадинниколов-м1э Че мойте деди са кюрди номади с монголско изражение и са предпочитали юрти и землянки. Като дошли тук изтрепали всички аристократи и забили знамето на ТАНГРА да се вее и да напомня на всеки за какво иде реч.
@@zlatkodimitrov4833 Първо кюрдите не са монголци.Единствения доказан факт за българите е,че са имали държава на север от Дунав и Черно море,преди Аспарух да присъедини земите на юг от Дунав до Хемус в 681г.
Никъде в източниците от 5,6,7век не пише slave,пише sKlavi,,което не значи слАвяни,слАвни,термин,който се появяваи влиза в употреба от 18век,след превода на книгата на Мавро Орбини с 1722г.в Руската империя.
@@zlatkodimitrov4833 Прибоевич е изнесъл реч на латински,която по--късно е записана от друг католически свещеник.Едва ли думата слАвяни е фигурирала в тази реч,записана на латински.Може би glori.
@@icohristov535 Но за да е упоменато понятието СЛАВЯНИ значи го е споменал със сигурност. По късно Екатерина го взима на въоръжение и го въвежда с имперски амбиции
Един скелет да е намерен?
Такова нещо като славяни - няма!
Къде са артефактите от тях?
Кой, кога, къде откри, в ареала на българите, баре една кост, чирепче, пиронче, дърво, зид или сламка от времето на периода от V - VIII l в. или преди него?
Къде се съхраняват тези артефакти - в кой музей се пазят?
Публикациите за тези артефакти - къде са?
Ще ги намерите при светлокосите , светлооките и тези със светла кожа в днешното население на България. Ако вие не сте от тях, това си е ваш проблем и явен комплекс. Но да омаловажаваш и отричаш съществуването на стотици хиляди, дори милиони българи, пренесли и досега гена им българи, е нелепост.
Ако славяни бяха англо- саксите, щяхте да се избиете да се наричате такива.
Разбира се че има и артефакти археология, но на вас и в очите да ви ги наврат няма да ги видите.
Paziat gi v London, ako si Balgarin triabva da govorish ezika na Kubrat ,koito e turko tatarski, ne ezika na Kiril I Metodui koito govoriat slavianski.
@@asenbornarov8564😂 Бразилците като говорят Порто галски да не са Портогалици бе Асанчо 😅
Mister tebe te e sram da se narechesh slavianin, ti si zhertva na zapadna propaganda, kakvo balgarsko arhiologichesko nasledstvo ima v Balgaria, vsichko e trakiisko, makedonsko I vizantiisko,ot slavianite pone ezika e ostanal, ot vashiat velik chergarski rod balgari nishto nee ostanalo ,samo praznoto vi samochustvie.ha ha ha 😂 😑 😄
Дело срещу неустановен извършител!
ЧИИ СА ТЕЗИ СЛАВЯНИ?
Tova e pleme koeto pretopiava, turko tatarskoto pleme balgari.😂😂😂😂❤❤
Ако бяхте чели именникът на българските Князе, щяхте да знаете, че българите са имали голямо царство на другия бряг на река Дунав- пет века , преди седми век!!!!
Апокриф писан някъде 9-10 век и съхранен във преписи от 15 век не може да се приеме за достоверен на 100% при положение, че такова царство не споменават ранните автори :(
Иначе не би било лошо, но просто не е вярно.
Именника е менте
@@PaxiKaksi крайно неприятна спънка за "славистите" и "тюрколозите" поднасят арабските извори в лицето на астронома Ал Фазари 8 век,според който "Страната на Бурджаните" (България) била дълга 1500 фарсаха и широка 300 фарсаха (парсека). Тази древна мярка променяла няколко пъти дължината си в древността,която се движела в общи линии между 2,3 и 7,5 км. Ако приемем за критерий средно аритметичната,а не най-голямата стойност в километри на арабския фарсах,която е 4,9 км,ще получим дължина на страната от невероятните 7350 километра,а това прави разстоянието от Адриатическо море до Манджурия!!! ако вземем за отправна точка най-голямата възможна дължина на фарсаха от 7,5 км ще се окаже,че България в един момент се е простирала на дължина от 11 250 км (!!!),което прави разстоянието от Адриатическо море до Чукотка!
Ако е имало славяни, византийските чиновници Кирил и Методий щяха да бъдат изпратени в България.
Ucitelite Kiril i metodija Nikogas ne bile vo bugarija i nemat nikakvo stodstvo so blgarite tie idat od solunsko Pole Kade imalo naseleni slavjanski pleme makedonci posle nareceni a toa bilo rimsko carstvo a blgarija vo toa vreme koga Kiril i metodija otisle za kostadinopol i moravija blgarite bile Dö serdika denesna sofija a brakata bile vo sluzba na papata od Rom i pismoto e napisano za slavjani a ne za tatari mongolski 😅😊
отново Ал Истахри през Х в.,пишейки:
"Земята на славяните (Волжка България) е просторна нашир и надлъж [по ширина] се изминава примерно за два месеца път. Външната България е малка,в която няма много работа [за географите].... Русите са в близост до Булгар- между тях (Дунавска България) и славяните (Волжка България)."
Няма Византия- има Източна Римска източна империя.Няма славяни, а славини.Смешни са тези стари постановки от времето на Петър I и Екатерина.
Искам да попитам откъде ги измислиха тези славяни и защо досега не е намерен нито един славян в археологическите проучвания?ЧАКАМ ОТГОВОР НА ВЪПРОСА МИ!ВСЕ ПАК БИ ТРЯБВАЛО ДА МИ ОТГОВОРЯТ ОТ ЛЮБЕЗНОСТ!
Имат си и култури даже, пражко корчогска, ипотещи нещо си, абе засвиделствахме ги, осжбено в СИ УКРАЙНА РУСИЯ ЧЕХИЯ РУМЪНИЯ И СЛОВАКИЯ. Археологически. Знам ли.
Чакала отговор.. Коя си ти толкова важната. Успокой си страстите
Престани да пишеш на славянски език, че ме изнервяш😁anlıyor musunuz?
Няма никакви археологически данни за тях защото са живяли в землянки и не са направили нищо градивно. Не случайно някой от съвременните славяноезични държави са създадени от други народности като българи и варяги например. Не случайно немците са ни наричали подчовеци
@@hudojnik93
Ти колко си важен .
Много се радвам, че най-накрая направихте, предаване за Славяните по нашите земи. Прекалено много "политически" спекулации има последните години. На същото мнение съм, като на д-р Меламед, а именно: ние българите сме микс от много народи, като към тях влизат и славяните. Би било хубаво, да има още едно предаване по тази тема, но за славяните в структурата на Средновековна България и тяхната интеграция.
Ив, верно е че сме микс и тюрлю гювеч от мноооооого варварски племена та да се чудим към кой подвид принадлежим. Аз отделям по 15 минути на ден пред огледалото да търся този отговор.
гжо отнася се за северна България.не за южна
@@костадинниколов-м1э Склави ,като пише в източниците е имало на целия Балкански полуостров с Пелопонес,както и в Мала Азия.Но пише за сКлави,а не слАвяни.Етимологията на думата слАвяни,появила се в 18 век.в.Руската империя е от думата слАва,слАвни.Тази дума се появява и разпространява след превода на книгата на Мавро Орбини в 1722г.Преди това в българската литература от 9 век се появява думата слОвени,от слОво,хора които четат слОвото Божие на своя език.
@Паневритмия Ти май не можа да схванеш иронията ми. Споко, бъзикам се.
@@icohristov535 ицо интересно Пайсий е писал история СЛАВЯНО-БОЛГАРСКАЯ преди още Русия да приеме хърватската идея за славяните.ограмо ти се.иначе те чака украйна да се биеш за господара ти от сащ.
Има ли славяни, по които и да са земи
Bošnjaci, Българи, Srbi, Čech, Slovaci, Slovenci, Poljaci, Pyские Украинци.....
dali hoćeš još?
@@dukov_musicРуснаците и украинците са варяжки "викинги", чехите също не са точно славяни. Сърбите са поне славяни, има немски цигани албанци и други примеси. Древните славянски племена нямат нищо общо с днешното "славянство", това са две различни неща.
Zaboravi makedonski 51:28
Bugarite se tatari 52:32
@@dukov_musicкажифак
Много благодаря.Много информативно.Дано да продължи безпристрастното проучване на славяните
Повръща ми се от такива лъжеисторици....
Такова чудо славяни не съществува .
Съществувало е ,но няма нищо общо със днешното славянство ,днешното славянство е културно лингвистична общност и не трябва да се бърка със древните славянски племена.
Никакви древни славянски племена не е имало никога.
Славянството е имперска доктрина на т.нар. Екатерина || за експанзия на Запад и Балканите.Използвана много успешно и от сталинисхите ,видно и до днес у нас за жалост.
@@-kr8206 Никога не е имало такъв народ славяни. Всичко е само българи.
Говориш глупости, славяни под различни имена същствуват .Има дори държави, които днес носят имена "Словения" и "Словакия".Във българия славянският елемент е доказан, че над 60 % от населението днес е славянска ,това се вижда от статистиката имаме и власи(които са български) арменци и роми.Езика ни е славянски и въпреки демографската криза населението във градовете е предимно славянско.Всичко друго е геополитически глупости,за ангичаните сме цигани(заради емигриращото малцинство и медиите им а за руснаците сме "най-чистите славяни" ,това е политика не е реалността.
На какъв език говориш? От къде се е пръкнал тоя език? Не е на чуждо племе, не е фарси, не е немски, не е латински и гръцки, не е туркски. Кой друг говори нашия език? Всички земи населени със славянски племена. От Адриятика до Волга и Урал.
Да живее Тангра и цялата еуфория с алабализми на нашите мъдри историци
Тия с лъжи са си изкарвали заплатите,гия имат само в техните глави славяни,колко е имало Византия толкоз е имало и славяни.
Според нашите историци на балканите е имало море от Славяни а българите дошли от Азия 13 000 всички с жените и децата и разбили войската на Источно Римска Империя а и си вярват .Голямата Римската войска след като разбива арабите да хванат да паднат от шепа българи .
Интересно,че сведенията за сКлавите в римските хроники от 5'6'7 век напълно съвпадат със сведенията на древногръцките автори--Херодот,Тукидит и др.,автори за траките и скитите.Еднакви.обичаи и вярвания,военни тактики ,жилища с два изхода.
Darjava se sazdava ot voiska.
Абсолютно съм изумен ,че не беше намесена политика, съгласно със заключението на др. Кирилов . Изключително итересно предаване!
Вероятно и "Китайския" календар е преди Българския ?! Нещо става с тия "историци" от стотици години !
Аааааааа,недей така. Ние сме късни дошляци от Памир и заварваме тук по високо развита циливилизаация та се ограмотявваме от тях ставаме ора. Извинявай че те поправих малко ама то си е българска черта. Варварски му работи. Поздрави
И Божидар Димитров ви го каза че няма никакви славяни тук...
Венето означава Венецианци! Вие луди ли сте?
Всичко е логично...
А Бойку, Киру и Асан Харвартци, Иван Костуф и мн други не са славяни те са кафяви Мангали
Простотиите саво в къщи драги.Да ви се радват родителите на нивото на опростачване.
@@РадаСтоянова-л5т ощи идин припознал са циганин
Бойко не е циганин,другите за които споменаваш те са си цигани.Не става въпрос за цвят на кожата ,има си определени белези.
@@-kr8206 и все пак не е българин
Най Голямата МАФИЯ в ИСТОЧНА ЕВРОПА 1 място се казва : ГЕРБ-БСП-ДПС !!!
Най големия престъпник на источна Европа се казва 1 място : Румен Радев !!!
В класациата за ДОКАЗАНИ Престъпници с РЕАЛНА ВЛАСТ
Не е тук мястото, трол.
Източна..преди да оценяваш нещо като държавен батак, поне бъди грамотен
миланов бъркаш.сдс нема равен,първо създаде ликвидационите комисии и разграбиха селското стопанство.при филчо димитров.след това цигането костов създаде РМД и си грабнаха седесарчетата заводи и фабрики печелившите,останалите ги раздадоха за скраб.
Kakvi slavjani Po vasi zemji koga vie ne ste bile Uste od kazaksztan dojdeni Bo evropa kako mozatds savasi koga slavjanite na yugudte vo 2_3, vek bile ovde ?😅😊😊
Balgarite sa slaviani s tursko ime balgari .😂😂😂❤❤
Защо населението на България е еднородно от древни времена и никога не се е променяло.
1.Въпросът с езика е решен. Когато гръцките автори говорят за народ, те винаги изхождат от езика, че тези хора говорят един език. Това още Аристотел го определя "Хората са такива какъвто език говорят." Херодот съобщавайки, че траките са най-голям народ в Европа и границите на този народ са ясни цяла Источна Европа става ясно, че не само Балканския полуостров има еднородно население, но и цяла Источна Европа и това е население отговарящо на квалификацията славяни.
2. Не е възможно един многоброен народ, в случая траки, да бъде заменен с друг многоброен народ славяни. Става въпрос за едни и същи хора, а различията в езика им е следствие на развитие.
3.В целрия свят всички хора имат крайно враждебно отношение и забрани за смесени бракове с чужденци. Чужденците са врагове. Съседните племена водят вечни войни.
4.Браковете между господстващите и подчинените, между роби и господари са невъзможни и забранени.
5. Преселението на народите е мит. Номадите са малобройни, а придвижвнето на големи групи е от местното население, което става в рамките на тяхната територия. Настървеността на славяните и готите говори за реконквиста. Прогонените от римляните племена отвоюват своите родни места. Англите и саксите са гети от Добруджа, които се германизират. Готите са прогонените от римляните гети, чийто вождове се завръщат и оглавяват гетите в войната им с Рим, която е изключително последователна и завършва с завладяването на Рим и Италия и Готската доминация в Източната империя.
6. Гръцките и римските писатели напълно игнорират огромното местно население от земеделци и животновъди и говорят само за римското население, живеещо в малко на брой, малки градове от чужденци, преселници и представляващи нищожна част от населението. Местното население е враждебно настроени към римските власти не се интегрира, държи се обособено и говори само на своя език. Градовете са напълно унищожени и жителите им не се интегрират с местното население.
Брато ти си ненормалник. Англо-Саксите,били гети😆 Земи пий си хапчетата моля ти се. Тука всеки е историк 😮
Боже колко мъка има сред псевдоисториците. 😂
Vie blgarite ste Türk proizvod so slavjanski jazik i pismo i Vera 30:47
Проста женица си ти Ангелинке. 🎉🎉. Ама аз ти прощавам. Поздрави "другарите" от македонския клон на УДБА!
@@andreasmichael5022 da ke Gi pozdravam AMA tebe ti trebat poveke vreme za da gi pzdravis agentite na prima noviot patriarh 0007apo broj Site od partijata na kostadinov i präzise i od familijata Mora da se zaraboti kopeijki inace Site vo sofija ke brakate vo kontinjeri Prost narod od stalno Ste bile vie stalno na pogresna strana a plust toa Ste i narcisi a edno prasanje vo Sto mislis eprosto toa Sto jas ti kazuvam vistina ili Sto ne navreduvam i plukam Po Vas AMA toa Sto e Türk proizvod so slavjanski jazik i pismo i Vera toa stoi vo mnogu lexikoni za vas i Sto e toa prosto jas Samo ne dozvoluvam nekojsi ulicarza mojata zemja da kazuvas ne istini i vrega a toa vie tatari Go pravite
Прочетете за Александър Димитриевич Чертков. Горещо ви го препоръчвам.
Тез умници в студиото първо да бяха рекли що е то Слав -Ян - Ин ! Големи умове, голямо нещо !!! Хвала !
ами като си умен кажи ти,какво те учила соросовата история.
Същото като КИТ_АИ_ЦИ.
@@костадинниколов-м1э Че мойте деди са кюрди номади с монголско изражение и са предпочитали юрти и землянки. Като дошли тук изтрепали всички аристократи и забили знамето на ТАНГРА да се вее и да напомня на всеки за какво иде реч.
@@zlatkodimitrov4833 но говориш славянски.а не кюрдски.
@@zlatkodimitrov4833 Първо кюрдите не са монголци.Единствения доказан факт за българите е,че са имали държава на север от Дунав и Черно море,преди Аспарух да присъедини земите на юг от Дунав до Хемус в 681г.
Историята на Бангладеш наслади се с пуканки и семки от тиква , кола и Алтай и всичко ша ти са светне
Прабългарита са сляванско или асимилирано от славяните племе от поречието на Волга. От там им идва името.
Волга е име от сто години!
"Сигурно по времето на Ромите", простете на "Ромеите" се появява Варненски Некропол и Мадарски Конник !
Абе човек, накара ме да се замисля. Ми то май и рисунките в Магура са по римско време. Брей , сега цял ден ще мисля по въпроса -)
Ами ромейте са били тук преди нас.
@@костадинниколов-м1э Е този бисер не бях го чувал до сега. Я да видим кой построява Рим.
@@zlatkodimitrov4833 сто процента сме ние.от нас е произлезъла и човеко подобната маймуна,требва да се разберем с македонците за луната.
@@костадинниколов-м1э Вместо да подскачаш, търси. Има достатъчно информация в нета.
Думата Slave (роб) идва от Slav(славянин)
Никъде в източниците от 5,6,7век не пише slave,пише sKlavi,,което не значи слАвяни,слАвни,термин,който се появяваи влиза в употреба от 18век,след превода на книгата на Мавро Орбини с 1722г.в Руската империя.
@@icohristov535 Доколкото си спомням Прибоевич пише за славяни преди Орбини
@@zlatkodimitrov4833 Прибоевич е изнесъл реч на латински,която по--късно е записана от друг католически свещеник.Едва ли думата слАвяни е фигурирала в тази реч,записана на латински.Може би glori.
@@icohristov535 Еми казах кавото съм чул от капацитети и вещи по темата . Нищо лично. Аз съм просто един любознателен лаик.
@@icohristov535 Но за да е упоменато понятието СЛАВЯНИ значи го е споменал със сигурност. По късно Екатерина го взима на въоръжение и го въвежда с имперски амбиции
водещия Тони Стораро ли е много образован е станал... браво
Не. Гарантирам, че е рокаджия или хевиметалист