Тези така наречени Траки са имали не една , а няколко писменности - надписа от Ситово, плочката от Градешница, печатът от Караново, пръстенът с надпис от Езерово,,,,,,,,да продължавам ли???
Дори елините признават, че тракиецът Орфей е имал писменост. Брат му Лин пък измислил буквите и бил посветен в музикалните тайнства. Харолд Харман също твърди, че най-старата писменост идва от територията на днешна България...
Първото име на Болг Ариа , преди да я наричат Тракия, е било Ариа. Просто и изпълнено с логика. Тези Арийци са били хората от варненският некропол. Ари - Ури - Ора - Хора. БолгАри - Божии Хора. Да живее древна Болгариа.
Историята на една нация и държава се установява въз основа на информацията за миналото, идваща от документи, създадени по време или след определени исторически събития. Документ е събирателно понятие и включва т.нар. наративни (разказвателни) източници - средновековни истории, хроники, романи, повести, жития, слова и т.н., административни книжа, грамоти, укази, данъчни описи, археологически, епиграфски и нумизматични паметници. С други думи, всеки артефакт, идващ от средновековното минало. Най-ценни, разбира се, са историите, хрониките, административните документи и епиграфските паметници. Понякога те са толкова подробни за историята в определен период, за ярко събитие или личност, че на пръв поглед съвременният историк само трябва да ги преразкаже, след като ги разчете и прочете. И за съжаление в миналото това е ставало, като в резултат са се появили немалко митове.
@@ilmasmustafov9256 Вярно е, че ние сме местно население, местен народ, включително и от тракийско време, това е самата истина и където трябва това се знае, а гостите на говориха такива лъжи, особено за писмеността, че се чудя как не ги е срам да лъжат като мулета?!?
Защо толкова много се опитват да искарат , че траките са Българи ? Това е срамно дори да се говори ! На тези който го говорят не смея да вярвам и на една дума ! Междо Прото траки - Траки - Българи няма нищо общо по между им това са различни народи !!! За Българите най- малкото те са толкова велики, че незнаем точно кога сме създадени като държава. България ако е създадена прес 681 година, ами Хан Кубрат за когото се казва черно на бяло, че той не е създал държавата а я е освободил от 65 годишно робство от Тюркските племена , Ами това, че за пръв път се казва пак в исторически извор, че България я има като държава още във началото на VI век , ами това , че се говори за древна Балхара (известна още като държавата на Балгхите или Бактрия) и се смята че 165 година в която се споменава, че е началото на именника на Българските ханове е само годината на преместване на Българите във Кавказ тоест Европа заради голямо засушаване на земите им във Балхара което настъпва изведнъш и земята ряско се превръща във пустинна ( или полу- пустинна). За Траките те са велики защото много от боговете и културата им са откраднати от Елините . А Прото траките (името означава преди траките) са велики защото са били огромна държава със много напреднала наука за времето си !!! Доказателства за това са двете най- стари златни съкровища открити някога обработвани от човек във Варна и село Юнаците и може би най- старите открити градове в света във днешна Турция !!!
Ти се научи първо да пишеш, после говори. Остави, че мнението ти е противоречиво, ами и написано неграмотно и изпълнено с грешни твърдения. първо - Хан Кубрат не е хан и не е освободил българските земи от тюрките. второ - за начало на българска държава по-скоро може да се говори 480/482, когато има договор със Зенон на панонските българи, насочен срещу готите. трето - Именика на българските ханове - никъде не се споменава ханове. Споменава се, че са управлявали от другата страна на Дунав 515 години с остригани глави. Не знам Балхара дали е точно от другата страна на дунав.. четвърто - Кое е срамното на траките? Че те са първите, които обработват метал? Че в техните земи е най-старото златно съкровище в света? Че те приемат християнството 300 години преди Рим и всъщност го налагат върху римската империя, когато император става тракиец? Че 3 века Рим се бори с тях, за да установи контрол? И, когато установява контрол, става най-лошото - траки яхват империята, делят я на две и малко по-късно започва да се говори за българи. пето - разглеждай нещата хронологично, иначе няма да си отговориш на въпросите
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Професор Валерия Фол е голям историк!Надарена,обаятелна!
Обичана от нас! 🇧🇬
БНТ пишете си темите в заглавията, а не датата. Датата може да се види!
Може заглавие, но и датата е важно да остане.
Пишете темите като заглавие
Тези така наречени Траки са имали не една , а няколко писменности - надписа от Ситово, плочката от Градешница, печатът от Караново, пръстенът с надпис от Езерово,,,,,,,,да продължавам ли???
Дори елините признават, че тракиецът Орфей е имал писменост. Брат му Лин пък измислил буквите и бил посветен в музикалните тайнства.
Харолд Харман също твърди, че най-старата писменост идва от територията на днешна България...
Първото име на Болг Ариа , преди да я наричат Тракия, е било Ариа. Просто и изпълнено с логика. Тези Арийци са били хората от варненският некропол. Ари - Ури - Ора - Хора. БолгАри - Божии Хора. Да живее древна Болгариа.
Защо сред наградите няма и произведения на Академик Неделчев?
Много хубаво и интересно говорите и знаете, но използвайте български език драги многоуважаеми учени:
инвазия => нашествие
рекрутери => наемници
и т.н.
Не разбирам много историята
на България.Много сложна,но богата! Ще чета повече! 🇧🇬
Робство по точно !
БНТ пишете си темите в заглавията, а не само датата.
Историята на една нация и държава се установява въз основа на информацията за миналото, идваща от документи, създадени по време или след определени исторически събития. Документ е събирателно понятие и включва т.нар. наративни (разказвателни) източници - средновековни истории, хроники, романи, повести, жития, слова и т.н., административни книжа, грамоти, укази, данъчни описи, археологически, епиграфски и нумизматични паметници. С други думи, всеки артефакт, идващ от средновековното минало. Най-ценни, разбира се, са историите, хрониките, административните документи и епиграфските паметници. Понякога те са толкова подробни за историята в определен период, за ярко събитие или личност, че на пръв поглед съвременният историк само трябва да ги преразкаже, след като ги разчете и прочете. И за съжаление в миналото това е ставало, като в резултат са се появили немалко митове.
Римско господство или робство !?
Времето, когато сме били част от Римската империя е най-добрия период в историята ни. Особено в сравнение с Османската и с руския диктат.
тези да си скъсат дипломите траките са имали писменост
ти как разбра
Kakva e vrazkata mejdu spartak i majkata liubov,modernoto lgbt techenie😂
Нищо Не е Вярно !
Просветли ни за да разберем кое е вярно.
@@ilmasmustafov9256 Вярно е, че ние сме местно население, местен народ, включително и от тракийско време, това е самата истина и където трябва това се знае, а гостите на говориха такива лъжи, особено за писмеността, че се чудя как не ги е срам да лъжат като мулета?!?
@@СтоянКарамихалев-х4ы направо ацтеки сме
Какви траки,бе,
Никакви траки ,никога не са съществували.
Защо толкова много се опитват да искарат , че траките са Българи ? Това е срамно дори да се говори ! На тези който го говорят не смея да вярвам и на една дума ! Междо Прото траки - Траки - Българи няма нищо общо по между им това са различни народи !!! За Българите най- малкото те са толкова велики, че незнаем точно кога сме създадени като държава. България ако е създадена прес 681 година, ами Хан Кубрат за когото се казва черно на бяло, че той не е създал държавата а я е освободил от 65 годишно робство от Тюркските племена , Ами това, че за пръв път се казва пак в исторически извор, че България я има като държава още във началото на VI век , ами това , че се говори за древна Балхара (известна още като държавата на Балгхите или Бактрия) и се смята че 165 година в която се споменава, че е началото на именника на Българските ханове е само годината на преместване на Българите във Кавказ тоест Европа заради голямо засушаване на земите им във Балхара което настъпва изведнъш и земята ряско се превръща във пустинна ( или полу- пустинна). За Траките те са велики защото много от боговете и културата им са откраднати от Елините . А Прото траките (името означава преди траките) са велики защото са били огромна държава със много напреднала наука за времето си !!! Доказателства за това са двете най- стари златни съкровища открити някога обработвани от човек във Варна и село Юнаците и може би най- старите открити градове в света във днешна Турция !!!
Ти се научи първо да пишеш, после говори. Остави, че мнението ти е противоречиво, ами и написано неграмотно и изпълнено с грешни твърдения.
първо - Хан Кубрат не е хан и не е освободил българските земи от тюрките.
второ - за начало на българска държава по-скоро може да се говори 480/482, когато има договор със Зенон на панонските българи, насочен срещу готите.
трето - Именика на българските ханове - никъде не се споменава ханове. Споменава се, че са управлявали от другата страна на Дунав 515 години с остригани глави. Не знам Балхара дали е точно от другата страна на дунав..
четвърто - Кое е срамното на траките? Че те са първите, които обработват метал? Че в техните земи е най-старото златно съкровище в света? Че те приемат християнството 300 години преди Рим и всъщност го налагат върху римската империя, когато император става тракиец? Че 3 века Рим се бори с тях, за да установи контрол? И, когато установява контрол, става най-лошото - траки яхват империята, делят я на две и малко по-късно започва да се говори за българи.
пето - разглеждай нещата хронологично, иначе няма да си отговориш на въпросите