ενα ακόμη ωραίο κανάλι που μάθαμε απ την γνωστή παρέα, συνεχίστε δυνατά παιδιά σας χρειάζεται το ελληνικό youtube, και μην πτοείστε, εσείς θα είστε η μειοψηφία που μεταδίδει ωραία πράγματα και εμείς η μειοψηφία που τα παρακολουθεί και επιβραβεύει....
ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΣΗΣ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ (ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ... ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟΥ ΒΙΒΛΟΥ - ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ -), ΘΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΤΙΣ ΠΑΙΔΑΡΙΩΔΕΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΌΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ, ΠΕΡΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ... ! ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΗΣ! ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΣΗΣ ΤΗΝ ΘΕΣΙΝ ΣΟΥ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ!! ΟΥΔΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΤΟΝ ΣΤΕΡΗΣΗ!!
Διάψευση 3) Χρόνος Πάντα όταν κάποιος προσπαθεί να περιγράψει πως δημιουργήθηκε η ζωή Από κάτι "απλό" σε κάτι περίπλοκο χρησιμοποιεί συχνά το αφήγημα των εκατομμυρίων Ετών Σε κάθε χημική σύνθεση σε εργαστήριο κρατάμε χρόνο για το πόσο θα αφήσουμε μια αντίδραση να συνέχιση γιατί από ανάμιξη 2 μπορεί να προσέλθουν παραπάνω από 1 προϊόν Αν Κάποιος αφήσει την σύνθεση ανεξέλεγκτη τοτε όλα τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν καταλήγουν σε μια κατάσταση που ονομάζεται καραμελοποιηση δηλαδή χαλάνε σαν να ξεχάσεις την κατσαρόλα σε ανοιχτό μάτι Θα σου καεί το φαγητό και θα βρομάει όλο το δωμάτιο καμένο
Συγχαρητήρια, η δουλειά σου είναι κατατοπιστική και ενδιαφέρουσα για όλο το κοινό. Θα πρότεινα να προσέξεις λίγο κάποια ορθογραφικά (ή τυπογραφικά). Συνέχισε δυνατά...
Φιλαράκι συγχαρητήρια εξαιρετική δουλειά! Είχα σκοπό να ανοίξω ένα κανάλι στο οποίο θα έκανα θέματα σχετικά με την επιστήμη και έλεγα να ξεκινήσω με την εξέλιξη και την καταγωγή των ειδών, αλλά με προλαβες! Τώρα σκέφτομαι να ξεκινήσω το κανάλι με ένα πιο συγκεκριμένο βίντεο για την εξέλιξη των κητωδών.. Πως σου φαίνεται; όπως και να χει συνέχισε την καλη δουλειά!
Πιστεύω ότι είναι επιτακτική η ανάγκη να αναφερθεί το Μεγάλο Οξειδωτικό Συμβάν καθώς και αυτό αποτέλεσε ένας απ'τους παράγοντες για εξέλιξη κλπ. Παρ'όλα αυτά, ωραίο το βιντεάκι!
Αγαπητέ Biotech Guy, τελειώνεις το βίντεο με τη φράση: «Είμαι πάντα διαθέσιμος […] αν παρατήρησες κάποιο λάθος και θα ήθελες να με διορθώσεις, πάντα σχετικά με το θέμα του βίντεο.» Στο πνεύμα αυτό, και για τη βελτίωση του προϊόντος σου (αν γίνεται), έκανα μια καταγραφή των λαθών σου - ελπίζω να τη βρεις χρήσιμη. Ορθογραφικά λάθη: 2:30 δις εκ. → δισεκ. (το «δισεκατομμύριο» είναι μία λέξη) 2:50 τα ερωτηματικά «πώς» και «πού» τονίζονται. 2:57-3:12 Μετεωρήτες → Μετεωρίτες 4:31-4:48 Εξάτμηση → Εξάτμιση 6:33 αμινοξέο → αμινοξύ 6:35-6:39 Πρωτεΐνα → Πρωτεΐνη 7:18-7:34 Οξυδωτικό μέσο → Οξειδωτικό μέσο Λεκτικά λάθη: 2:30 «Η καταγωγή της ζωής στη Γη είναι μυστηριώδες» → «…μυστηριώδης» 5:47 «της πρωτογενής ατμόσφαιρας» → «της πρωτογενούς…» 6:51-6:54 «εκατοντάδες δεκάδες διαφορετικές πρωτεΐνες»: ο όρος «εκατοντάδες δεκάδες» είναι ανύπαρκτος στην ελληνική. Ή δεκάδες θα πεις, ή εκατοντάδες, ή χιλιάδες, ή δεκάδες χιλιάδες, ή εκατοντάδες χιλιάδες, κλπ. 8:24-8:25 & 8:37«φασματόμετρο βάιτρις» → «…βέρτις» (αναστρέφεις τα δύο σύμφωνα ρ και τ, και προφέρεις /άι/ ενώ προφέρεται περίπου /ε/, από τη ρίζα virt-, όπως vitual = /βέρτσουαλ/.) 9:19-9:21 «επήλθε κατόπιν τη δημιουργία του νερού» → «επήλθε κατόπιν της δημιουργίας του νερού» ή: «επήλθε μετά από τη δημιουργία του νερού» 10:20 «Καμκάτκα» → «Καμτσάτκα» (Δείχνει ότι στη γεωγραφία έχεις χάσει επεισόδια!) Λάθη διατύπωσης, και γνωστικά λάθη: 6:44-6:47 «…σε ένα βακτήριο, τα οποία ήταν οι πρώτοι οργανισμοί, εξ ου και το όνομά τους, προκαρυωτικά κύτταρα»: Έτσι που το διατυπώνεις, καταλαβαίνει κανείς ότι τα βακτήρια ονομάζονται προκαρυωτικά κύτταρα επειδή ήσαν οι πρώτοι οργανισμοί. Λάθος. Ονομάζονται έτσι επειδή εμφανίστηκαν πριν από τα ευκαρυωτικά κύτταρα (ή ευκάρυα). 9:28 «το νερό… εξατμίζεται στους 100 βαθμούς Κελσίου.» Δεν εξατμίζεται, βράζει στους 100°C. Εξατμίζεται και σε θερμοκρασία δωματίου. (Αν δεν εξατμιζόταν παρά μόνο μετά από τους 100°C, θα μέναμε με σταγόνες νερού να συσσωρεύονται στην κουζίνα και στο μπάνιο.) 10:53 «στο ακρωτήριο Ταίναρο, στην Πελοπόννησο, όπου έχεις βάθος 5120 μέτρα περίπου - το μεγαλύτερο βάθος της Μεσογείου παρεμπιπτόντως -» Όλα λάθος!! Το ακρωτήριο Ταίναρο είναι στο μεσαίο πόδι της Πελοποννήσου. Το βαθύτερο σημείο της Μεσογείου δεν είναι κοντά στο Ταίναρο, αλλά δυτικά του ακρωτηρίου Ακρίτας, που είναι στο δυτικό πόδι. Πρόκειται για το «Φρέαρ των Οινουσσών», ή στα αγγλικά: «Calypso Deep», και έχει βάθος 5267 μέτρα, όχι 5120. Κοντά στο Ταίναρο, το βάθος δεν ξεπερνάει τα 1500-2000 μέτρα. (Δες το στο Google Earth.) Περισσότερα λάθη σε μία σύντομη πρόταση, δύσκολο να κάνει κανείς. Ξέρω ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να διορθωθεί ένα βίντεο, αν όχι αδύνατο. Πάντως τα παραπάνω λάθη μειώνουν από την ποιότητά του, ιδίως τα λεκτικά και τα γνωστικά. Εξαρτάται βέβαια και πόσο τον ενοχλούν τον καθένα.
Ευχαριστώ για την ανάλυση αν και θα την εκτιμούσα περισσότερο αν ήταν καλοπροαίρετη, τουλάχιστον αυτό φαίνεται απο το ύφος του γραπτού σας λόγου. Παρ’ όλα αυτά βλέπω ότι είστε γνώστης της βιολογίας και της φυσικής... Θα σας πρότεινα να μείνετε στο φιλολογικό κομμάτι. Καλή συνέχεια!
@@BiotechGuyScienceForAll: Μα είναι καλοπροαίρετη! Απλώς, όταν ακούω κάτι σαν το "Καμκάτκα", είναι σαν να δέχομαι μια γροθιά στο στομάχι. Δεν μπορώ απλά να το διορθώσω αφήνοντάς το ασχολίαστο, σαν να μην τρέχει τίποτα! Θέλω να σου δώσω να καταλάβεις, με τον τρόπο αυτό, ότι ναι μεν εκτιμώ την προσπάθειά σου διάδοσης της πληροφορίας και της γνώσης - που είναι κάτι που και εγώ κάνω αλλά με άλλους τρόπους, γιατί δεν ξέρω να φτιάχνω βίντεο - αλλά ότι επίσης η προσπάθεια αυτή πρέπει να γίνεται με “επαγγελματικό” τρόπο, δηλαδή όχι τσάτρα-πάτρα. “Καλοπροαίρετο”, στο δικό μου το λεξιλόγιο, σημαίνει οτι επικροτώ, και παράλληλα κάνω κριτική με στόχο τη βελτίωση. Πράγματι λοιπόν, επικροτώ! Τα 1-2 καυστικά σχόλια είναι για να σε βοηθήσουν να προσέξεις περισσότερο την ποιότητα στο μέλλον.
@@gadflyeye Αυτό το σχόλιο γράφτηκε πρίν το σχόλιο που κάνατε στο επόμενο βίντεο. Οπότε αφορά αποκλειστικά αυτά τα σχόλια σε αυτό το βίντεο. Σχόλια όπως ''Δείχνει ότι στη γεωγραφία έχεις χάσει επεισόδια’’ δεν αποτελούν κριτική αλλά είναι το λιγότερο προσβλητικά και δείχνουν το πόσο εριστικός είστε, απέναντι σε έναν άνθρωπο που δεν τον γνωρίζετε. Δεν είμαι ούτε ο γιό σας, ούτε ο αδερφός σας, ούτε ο φίλος σας, συνεπώς απαιτώ περισσότερο σεβασμό. Παρ’ όλα αυτά θα εκμεταλευτώ το γεγονός και θα κρατήσω μόνο τα αξιοπρεπή στοιχεία της κριτικής σας. Όσον αφορά το πρακτικό κομμάτι τώρα, «…σε ένα βακτήριο, τα οποία ήταν οι πρώτοι οργανισμοί, εξ ου και το όνομά τους, προκαρυωτικά κύτταρα» εννοούσα ακριβώς αυτό που είπα χωρίς να υπονοώ ότι αυτό που είπατε εσείς είναι λάθος. «το νερό… εξατμίζεται στους 100 βαθμούς Κελσίου.» Ναι όντως υπάρχει και το φαινόμενο της εξάτμισης πρίν τους 100 βαθμούς. Αυτό που έπρεπε να πώ είναι ότι οι 100 βαθμοί είναι το σημείο βρασμού. Η αναφορά στο ακρωτήριο Ταίναρο τώρα. Είχα διαβάσει ενα άρθρο στο οποίο είχε αναφερθεί αυτό και πιο συγκεκριμένα έγγραφε ότι το βαθύτερο σημείο είναι στην Πύλο, σε μία απόσταση 62 μιλίων νοτιοδυτικά του ακρωτηρίου Ταίναρου, στο Φρέαρ των Οινουσσών με βάθος 5.120 μέτρα. Άρα δεν υπάρχει ανακρίβεια αλλά για οικονομία χρόνου ανέφερα το ακρωτήριο Ταίναρο καθώς θεώρησα ότι είναι πιο γνωστό σε σχέση με τα υπόλοιπα γεωγραφικά στοιχεία της περιοχής.
Εγώ να σημειώσω οτι οι διορθώσεις του κυρίου gadflyeye ειναι ακριβείς και σωστές... και επίσης ξόδεψε χρόνο για να τις γράψει... και επίσης είναι καλοπροαίρετες! Λίγο σεβασμός δεν βλάπτει!
Υπέροχο βίντεο , πιστεύω θα ήταν πολύ ενδιαφέρον στο μέλλον (κοντινό η μακρινο) να αφιερώσεις ένα βίντεο στα μεταθετα στοιχεία (που αποτελούν το 50% του ανθρώπινου γενετικού υλικού και είναι γενικά ενδιαφέροντα , δε λέω παραπάνω για να μη σποϊλαρω σε περίπτωση που δεν ξερεις περί τίνος πρόκειται )
Πολύ καλή δουλειά και συνέχισε να μας μορφωνεις guy.Μια συμβουλή θα ήταν να δίνεις τα κείμενα σε κάποιον να ελέγχει τυχόν λάθη (πτώσεις,φωνές κτλ) και έπειτα να τα χρησιμοποείς.Θα απογειώσει τη δουλειά σου.Δηλωνω εθελοντής αν θες ;)
Μπράβο για τα βίντεο σου! Μου γεννήθηκε μια απορία! Το νερό πως βρέθηκε στην γη? Εξαρχής έτυχε να υπάρχει πολύ Η2Ο? Ή οι συνθήκες της γης ευνόησαν την ένωση των ατόμων του?
Σκέψου ότι το νερό υπάρχει ακόμα και σε μετεωρίτες. Η γη δημιουργήθηκε απο την σύντηξη και την κρούση των μετεωριτών αλλά και από σκόνη. Καταλαβαίνεις οτι το νερό προϋπήρχε. Απο την στιγμή που το νερό απέκτησε την υγρή μορφή του, τοτε μπορούμε να πούμε οτι οι συνθήκες ήταν κατάλληλες. Σ'ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια!
Εχω μια ερωτηση τι κανει εναν ζωντανο οργανισμο ζωντανο?Δηλαδη τα 7 χαρακτηριστικα *(Κίνηση-Μετακίν,Θρέψη, Αναπνοή,Απέκκριση,Αναπαραγωγει,Ανάπτυξη,Ερεθιστικότητα) που κανουμε στην βιολογια η της εσθησισμας θα μπορει να τα κανει στο μελλον πολυ ισχιρο ΑΙ.Η τα κυτταρα αποτελουνται απο μορια τα οπια αποτελουνται απο ατομα.Ναι το ιδιο ομως ισχιει και σε και στα αβια ηλυκα.Οποτε τη ειναι η διαφορα ενος ζωντανου απο κατι που ειναι νεκρο?
Neo βασικά ως ζωντανός οργανισμος οριζεται ένα πολύπλοκο σύστημα παραγωγής των συστατικών του με την ικανότητα εκμετάλλευσης του περιβάλλοντος του και την ικανότητα αυτοδιπλασιασμου του, ή μεταβίβασης του γενετικού του υλικού σε απογόνους! Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα με τον απλό ορισμό που προσπαθησα να δώσω! Αν δημιουργηθούν AI που μπορούν να τραφούν από μόνα τους, να μεταβιβάσουν τις πληροφορίες της δημιουργίας τους και μέσω αυτών να δημιουργήσουν τα δομικά τους συστατικά τότε λογικά θα θεωρηθούν ζωντανά! Επίσης όσο προηγμένο και να γίνει κάποιο ρομπότ δύσκολα θα έχει την ανάγκη να ΑΝΑΠΝΕΥΣΕΙ (τουλάχιστον με την έννοια των οργανισμών)! Που ακριβώς μπορεί να χρειαστεί το οξυγόνο; Είναι τελείως διαφορετικοί "οργανισμοί" πχ όταν και αν δημιουργηθούν δεν θα έχουν DNA που κωδικοποιείται σε G,C,A,T αλλά hardware- λειτουργικό σύστημα, manual κτλ τα οποία θα είναι κωδικοποιημένα σε 0 και 1
Με καλυψες παρα πολυ και ευχαριστω.(Βεβαια οταν μιλαμε για αναπνοει γινονται καποια πειραματα οπως το Oscar που ειναι ενα οργανικο ρομποτ κατα τα αλλα εχεις απολυτο δικιο)
Η ζωή για να γίνει χρειάζεται ζωή χωρίς ζωή δεν μπορεί να φτιαχτεί τίποτα. Από παντα υπήρχε κάποια ζωή που αυτί η ζωή έφτιαξε όλες τις άλλες ζωές!!!! Ο Θεός Ιησους❤
Και ποιος δημιούργησε τον Θεό ? και αν ζούσε πάντα γιατί μόνο 6000 χρόνια πριν μας έφτιαξε( το πάντα είναι λίγο πολύ πολύ πολύ πολύ μεγάλο για να το λες )? Και οι δύο απόψεις δεν είναι 100% ολοκληρωμένες , απλά η μία έχει βάση την παρατήρηση και την θεωρία , έχω η άλλη τα πιστεύω και την ανάγκη που έχουν οι άνθρωποι να προστατευτούν από κάτι υπέρτατο
Πρώτον Κανείς δεν δημιούργησε το Θεό Ο Θεός πάντα υπήρχε θα σου δώσω ένα παράδειγμα αν ακούς έφτιαξε το Θεό αυτός ο άλλος που δημιουργήθηκε και αυτός ο άλλος που υπάρχει ποιος έφτιαξε τον άλλον δεν βγάζεις νόημα Απλά ο θεός πάντα υπήρχε όσο παράξενο και να σου φαίνεται αυτό και δεν δημιουργήθηκε Απλά υπήρχε πάντα δεύτερον... εσείς λέτε γιατί ο Θεός έκανε τη γη και τη ζωή για να μας βασανίζει και να τιρανίομαστε στη ζωή μας όχι ο θεος δεν έκανε τη ζωή για να βαδανιζόμαστε αλλά για να την ευχαριστιομστε την ύπαρξη μας.Ο άνθροπος έκανε την ζωή άσχημη κε δύσκολη όχι ο θεος!!!!! Ο Θεός δεν είχε λόγο να φτιάξει εμάς κε όσα βλέπουμε ο θεος αν ήθελε θα μπορούσε να υπάρχει μόνο στου στους αιώνες αλα ο θεος ήξερε πως θα μπορούσε να υπάρχουν κι άλλες ζωές που θα ήταν φτιαγμένες από αυτόν κε της εφτιαξε τις ζωές αυτές ....όλοι ξέρουμε κάθε άνθρωπος ι κάτι αλο με σινιδισι θα ήθελε να Ιπαρχη κε όχι να μην υπάρχει!!!! Κι ο θεος γι'αυτό μας έφτιαξε γιατί ήξερε πως θα επιθιμισουμε να έχουμε ύπαρξη αν ο θεος υπήρχε μόνος του χώρις να έφτιαχνε εμάς θα ήτανε άδικο Αφού όλοι εμείς θα θέλαμε να έχουμε ύπαρξη? Ο Θεός μας έφτιαξε εόνιους!!!!!χωρις να πεθένουμε ...Εμείς επιλέξαμε των θάνατο!!!!
Και ο Θεός ήταν ο λόγος και ο λόγος ενσαρκώθηκε.. ότι το πνεύμα του Θεού πήρε σάρκα ανθρώπινη για αυτό σου λέω ότι ο Ιησούς είναι ο Θεος Ψάξε να δεις την Αγία Γραφή.δεν θιμαμε σε πιο κεφάλεο είνε
"η καταγωγή της ζωής στη γή είναι μυστηριώδες"? ρε φιλε, οκ, καταλαβαίνω πως ασχολείσαι με την επιστήμη, αλλά δεν είναι κακό να μιλάμε και σωστά τα ελληνικά... Το ίδιο πρόβλημα παρατηρώ και στον μαντ σάιντιστ. πολύ φτωχό λεξιλόγιο και κακή χρήση της ελληνικής. FYI, "μυστηριώδης" είναι το σωστό.
Ναι ισχύει, δεν είμαι φιλόλογος αλλά θα σου πω κάτι. Χρησιμοποιώ εκφράσεις γενικότερα που όντως δεν είναι σωστές. Καλώς ή κακώς έχουν επικρατήσει και δεν μιλάω για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Η γλωσσική εξέλιξη εξάλλου έχει ως πυλώνα της τα λάθη που μετατρέπονται σε κανόνα, αλλιώς θα μιλούσαμε ακόμα αττική διάλεκτο. Καλή συνέχεια και καλές γιορτές!
Νταξ ρε φιλε. Και η δημιουργια μπορει να προκυψει. Δεν εχει μεγαλη διαφορα. Ειναι οπως οταν ενα ζευγαρι μενουν εγκυος. Δεν συμαινει πως ειναι παντα προσχεδιασμενο. Καμια φορα προκυπτει. ^^
@DimitrisDelios στον δημιουργό των πάντων, σε αυτόν που δεν μπορεί να συλλάβει την ύπαρξή του ο ανθρώπινος εγκέφαλος και κανένας επιστήμονας. Σε μία αδιανόητη διάνα. Στον ο ων..
@DimitrisDelios στον δημιουργό των πάντων, σε αυτόν που δεν μπορεί να συλλάβει την ύπαρξή του ο ανθρώπινος εγκέφαλος και κανένας επιστήμονας. Σε μία αδιανόητη διάνα. Στον ο ων..
Όλα αυτά δεν δικαιολογούν την τελειότητα της ανθρώπινης κατασκευής.δεν πληρεί κανενός περιέργεια περί δημιουργίας!και ο Δαρβίνος μάλλον μιλάει για μια ποικιλομορφία και όχι νέα είδη!!😄 έλεος
Ο ανθρώπινος οργανισμός είναι αξιοθαύμαστος και εντυπωσιακός αλλά σε καμία περίπτωση τέλειος. Δείτε το βίντεο του καναλιού be smart με τίτλο "Evolution fails in the human body" για εύστοχα παραδείγματα αυτής της πικρής για μας αλήθειας.
@@LAMPROS311 όταν λέμε τελειότητα εννοούμε ο ότι έχουμε δύο μάτια που μόνο μαζί σαν ζευγάρι μπορούν να έχουν την σωστή εικόνα,την αναπαραγωγή.. όλα δείχνουν μια σκοπιμότητα και μια δημιουργία! εσύ αν δεις ένα διαστημικό λεωφορείο, ένα μηχανάκι. .δεν θα πεις κάποιος το έφτιαξε;;;το κύτταρο μας είναι τόσο περίπλοκο που είναι αδύνατον για κάποιους επιστήμονες να έχει γίνει από τυχαίες ενώσεις!
@@zwim2403 Η όραση είναι όντως εντυπωσιακή λειτουργία. Τέλεια; Σε καμία περίπτωση. Βλέπουμε μόνο ένα μικρό μέρος του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, αυτό που λέμε ορατό φως. Υπάρχουν πολλές περισσότερες συχνότητες του φάσματος αυτού που η όρασή μας δεν αντιλαμβάνεται. Γιατί να είναι σωστή η εικόνα που βλέπουμε εμείς οι άνθρωποι και όχι η εικόνα που βλέπουν οι μέλισσες, οι οποίες δεν βλέπουν το κόκκινο αλλά μπορούν να δουν συχνότητες του υπεριώδους; Εκτός αυτού, το ότι εκατομμύρια άνθρωποι είχαν και έχουν προβλήματα ορασης ή πλήρη τύφλωση και το ότι μόλις τους τελευταίους αιώνες με την επιστήμη και την τεχνολογία έχουμε καταφέρει να λύσουμε αρκετά από αυτά δείχνει ότι δεν μιλάμε για τέλεια κατασκευή. Για να μην αναφέρουμε τις εκατοντάδες γενετικής προέλευσης παθήσεις, πολλές από τις οποίες επηρρεάζουν και παιδιά, και που υποδεικνύουν τυχαιότητα και ατέλειες στην αναπαραγωγή της ζωής. Για να σας το θέσω αλλιώς: δεν πιστεύω στον όποιο θεό εδώ και πολλά χρόνια και γι' αυτό το λόγο έχω πάρει αποφάσεις όπως το να είμαι εθελοντής αιμοδότης και να αιμοδοτώ κάθε τρίμηνο εδώ και χρόνια ή εθελοντής δωρητής μυελού των οστών (το οποίο είναι δική μας πατέντα για ασθένειες όπως λευχαιμία, λέμφωμα ή μεσογειακή αναιμία, ασθένειες που συχνά βλέπουμε και σε παιδιά). Όλα αυτά γιατί αφενός πιστεύω ότι μόνο αυτή η ζωή υπάρχει και ο καθένας οφείλει να την κάνει όσο καλύτερη γίνεται και αφετέρου δεν υπάρχει κανένας να μας σώσει και μόνο ο ένας τον άλλον έχουμε για βοήθεια. Καλή χρονιά να έχετε και καλή συνέχεια.
2) εφόσον το ζωάκι που λες στο τέλος έχει τόσο ανεπτυγμένες ικανότητες επιβίωσης σε διάφορα περιβάλλοντα, αν στείλουμε αρκετή ποσότητα αυτών σε περιβάλλον που μπορούν να ζήσουν και να αναπαραχθούν θα μπορούσε να δημιουργηθεί ζωή διαφόρων ειδών από μεταλλάξεις αυτού του είδους; Μάλλον βέβαια τα νέα είδη θα γινόντουσαν όλο και πιο ανθεκτικά σε συνθήκες ώστε να μπορούν να κατοικισουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος του τόπου που θα σταλούν! (Φυσική επιλογή)! Επίσης εφόσον θα σταλούν σε περιβάλλον που δεν θα υπάρχει άλλη μορφή ζωής λογικά θα αναπτύξουν σιγά σιγά την ικανότητα να θρεφονται με πτώματα!
Αν εννοεις αλλα ειδη βραδυπορων, μπορω να σου πω οτι υπαρχουν ηδη πανω απο 1000. Βασικα η ικανοτητα τους να τρεφονται απο μικροφυκια, βακτηρια κ πρωτοζωα τα κανει να επιβιωνουν καθως αυτη η τροφη βρισκεται σε αφθονια που αυτο σημαινει οτι ειναι επισης οργανικη τροφη. Οποτε αν γινοταν αυτο που περιγραφεις, πάλι η απαντηση ειναι ναι, αν και εφοσον η φυσικη επιλογη λειτουργήσει θετικα. Αρα, οταν μιλαμε για πτωμα, μιλαμε για αποσυνθεση, αρα βακτηρια, αρα τροφη για τα βραδυπορα!
Χωρίς να κάνω μια ιδιαίτερη έρευνα για το σημείο βρασμού του νερού, μπαίνοντας απλά στο wiki, σου παραθέτω την εξης απάντηση. Δεν χρειάζεται να έχεις ιδιαίτερες γνώσεις θερμοδυναμικής καθώς μπορείς να βρείς την ίδια απάντηση και σε βιβλία φυσικής-χημείας του λυκείου, (επίσης παρατήρησε το διάγραμμα στο βίντεο): Βρασμός, ή ζέση, τόσο στη Φυσική όσο και στη Χημεία ονομάζεται η μετατροπή της μάζας μιας ποσότητας υγρού σε αέριο. Αποτελεί δε μια από τις αλλαγές φάσεων της φυσικής μορφής της ύλης (κατάσταση της ύλης). Διακρίνεται από την εξάτμιση από το γεγονός ότι στο βρασμό έχουμε δημιουργία φυσαλίδων αερίου σε όλο τον όγκο του υγρού, ενώ στην εξάτμιση έχουμε διαφυγή μορίων του υγρού μόνο από την επιφάνειά του. Καθώς θερμαίνεται ένα υγρό τα σωματίδιά του που συγκροτούν αυτό αρχίζουν να ταλαντώνονται όλο και ταχύτερα. Έτσι σιγά σιγά υπερνικούν τις μεταξύ τους ελκτικές δυνάμεις που τα συγκρατούν στις πρότερες θέσεις ισορροπίας τους με αποτέλεσμα το υγρό ν' αρχίζει να βράζει. Η θερμοκρασία στην οποία βράζει μια καθαρή υγρή ουσία λέγεται σημείο βρασμού (Σ.Β.), ή «θερμοκρασία βρασμού». Συνεπώς κάθε καθαρή ουσία έχει συγκεκριμένο σημείο βρασμού ή σημείο ζέσεως (Σ.Ζ.). Πάντως, το σημείο βρασμού εξαρτάται από την πίεση του αέρα (ή του αερίου) που περιβάλλει το υγρό. Για παράδειγμα το νερό βράζει στους 100° C (ή 212° F) στο επίπεδο της θάλασσας. Αντίθετα, σε περιοχές με μεγάλο υψόμετρο όπου εκεί η ατμοσφαιρική πίεση είναι μικρότερη το «σημείο βρασμού» είναι αισθητά χαμηλότερο. Για παράδειγμα στη κορυφή του Έβερεστ όπου η ατμοσφαιρική πίεση είναι 0,35 ατμόσφαιρες το Σ.Β του νερού είναι 80°C.
το προφήτευσε και ο μέγας Βασίλειος, ο άγιος της Εκκλησίας μας, ότι οι επιστήμονες του μέλλοντος θα πέσουν σε ταπεινωτική ανοησία για να συνετιστούν προς μετάνοια όσοι αξιωθούν να ξυπνήσουν. θέλει πολύ περισσότερη πίστη να πιστεύεις σε αυτές τις ανοησίες περι μετεωριτών που έφεραν το νερό κλπ παρά σε έναν Θεό. όσο για του εξελικτές, οι σοβαροί συνήθως ούτε καν την πιάνουν την αβιογέννεση. δεν τους ενδιαφέρει να πάνε τόσο πίσω γιατί ως πραγματικοί επιστήμονες γνωρίζουν ότι δεν μπορούν κιόλας. γιαυτό μιλάνε για τα πιο κοντινά που είναι πιο προσπελάσιμα.
Υπάρχουν πειράματα και αποδείξεις, τι κάθεσαι και λες; Αν δεν τα πιστεύεις πήγαινε δες τα ή κάνε τα. Αν δεν θες να σκέφτεσαι, και να λες ότι όλα τα έκανε ένας θεός χωρίς να έχεις εσύ κάποια απόδειξη δεκτό, αλλά μην λες παραμυθάκια σε άλλους, προσβάλεις και την νοημοσύνη τους στην τελική.
Σε εναν πλανητη το να γινουν αυτα ειναι σχετικα απιθανο.ομως σε εναν στους πλανητες του συμπαντος ειναι περα για περα ρεαλιστικο και πειραματικα αποδεδιγμενο.επισης...αποδειξεις για θεο;εχουμε κατι;(οι μαρτυριες δεν πιανονται)
@@mongusspongus6757 Ο Θεός είναι πέραν της λογικής και για αυτό δεν επιδέχεται αποδείξεις. Αν αποδείξεις ότι υπάρχει Θεός τότε ή αυτός δεν είναι Θεός ή εσύ είσαι ο Θεός.
ΑΥΤΟΣ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟ "ΠΙΣΤΕΥΑΙ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ" ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΤΙΑΓΜΕΝΟΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΦΑΒΛΟ ΚΥΚΛΟ.ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΜ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΤΣΙ.ΚΑΘΕ ΛΕΠΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΘΟΡΜΥΤΑ ΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ.ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΗ ΦΥΣΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ.οποτε αυτο που λες δεν ειναι αποδειξει υπαρξης καποιου τετοιου οντος.
Είναι από τους Χαιρετισμούς της Παναγίας μας. Και σημαίνει ότι οι δεινοί ρήτορες των κοσμικών μωράθηκαν λόγω της οιήσεως και υπερηφανείας των. Και οι δημιουργοί των αθειστικών μύθων χάνονται στα βάθη του χρόνου μαζί με τις θεωρίες τους, ενώ η Αλήθεια του Τριαδικού Θεού παραμένει αιώνια.
notaras1985 ναι επειδή δεν τα ξέρεις εσύ χάθηκαν. Θέλουν να τα κρύψουν και να σου γεμίσουν το κεφάλι ασυναρτησίες αλλά η αλήθεια δυστυχώς για αυτούς δεν κρύβεται μόνο μπερδεύεται με ψέματα. Αν διαβάσεις και μάθεις ίσως καταλάβεις τι σου λέω. Να σου πω μόνο ότι λόγω έλλειψης γνώσεις και σωστής σκέψης σου φαίνονται σατανικά. Μόρφωσε την σκέψη σού διάβασε και όλα θα πάνε καλα
notaras1985 ναι τώρα που έγραψες το λάθος του κορεκτορα με μειωσες τι να σου πω. Δεν εννοώ γνώσεις που λένε οι παπάδες θεολογοι η κάποιοι φανατισμένοι χριστιανοί βιολόγοι(που κάνουν ντοκιμαντέρ και γράφουν βιβλία που αν έχεις ελάχιστη επιστημονικη γνώση γελας). Αλλά τι είναι επιστημονικά αποδεκτό στην βιολογία. Αυτές τις γνώσεις δεν έχεις. Τώρα αν τις έχεις και θεωρείς ότι η επιστημονικά αποδεκτή γνώση είναι κάτι σατανικό συνομωσιολογικό λυπάμαι τσάμπα μιλάμε. Αν έχεις μόρφωση σκέψη από αυτά άστο...
Διάψευση 3) Χρόνος Πάντα όταν κάποιος προσπαθεί να περιγράψει πως δημιουργήθηκε η ζωή Από κάτι "απλό" σε κάτι περίπλοκο χρησιμοποιεί συχνά το αφήγημα των εκατομμυρίων Ετών Σε κάθε χημική σύνθεση σε εργαστήριο κρατάμε χρόνο για το πόσο θα αφήσουμε μια αντίδραση να συνέχιση γιατί από ανάμιξη 2 μπορεί να προσέλθουν παραπάνω από 1 προϊόν Αν Κάποιος αφήσει την σύνθεση ανεξέλεγκτη τοτε όλα τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν καταλήγουν σε μια κατάσταση που ονομάζεται καραμελοποιηση δηλαδή χαλάνε σαν να ξεχάσεις την κατσαρόλα σε ανοιχτό μάτι Θα σου καεί το φαγητό και θα βρομάει όλο το δωμάτιο καμένο
Τι εννοείς η Γη δεν είναι 6.000 χρόνων;;; :P
χαχαχα!!
ενα ακόμη ωραίο κανάλι που μάθαμε απ την γνωστή παρέα, συνεχίστε δυνατά παιδιά σας χρειάζεται το ελληνικό youtube, και μην πτοείστε, εσείς θα είστε η μειοψηφία που μεταδίδει ωραία πράγματα και εμείς η μειοψηφία που τα παρακολουθεί και επιβραβεύει....
Κάνεις ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ δουλειά! Συγχαρητήρια! Περιμένουμε το μέρος 2...
Kανείς καταπληκτική δουλειά απλά υπέροχος .
Τέλειο!!! Ανυπομονώ για το επόμενο μέρος.
Πολύ ωραίο και αυτό το βίντεο!!! Το περίμενα μέρες!!! Συνέχισε έτσι!!!
Εννοείται πολύ ωραίο το βίντεο! Ανυπομονώ για το reloaded XD
Άψογος όπως πάντα !
Εν αρχή εποίησε ο Θεός τον ουρανό και την γην
Και μετά ξύπνησες....
ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΣΗΣ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ (ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ... ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟΥ ΒΙΒΛΟΥ - ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ -), ΘΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΤΙΣ ΠΑΙΔΑΡΙΩΔΕΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΌΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ, ΠΕΡΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ... !
ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΗΣ! ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΣΗΣ ΤΗΝ ΘΕΣΙΝ ΣΟΥ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ!!
ΟΥΔΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΤΟΝ ΣΤΕΡΗΣΗ!!
Διάψευση 3) Χρόνος
Πάντα όταν κάποιος προσπαθεί να περιγράψει πως δημιουργήθηκε η ζωή Από κάτι "απλό" σε κάτι περίπλοκο χρησιμοποιεί συχνά το αφήγημα των εκατομμυρίων Ετών
Σε κάθε χημική σύνθεση σε εργαστήριο κρατάμε χρόνο για το πόσο θα αφήσουμε μια αντίδραση να συνέχιση γιατί από ανάμιξη 2 μπορεί να προσέλθουν παραπάνω από 1 προϊόν
Αν Κάποιος αφήσει την σύνθεση ανεξέλεγκτη τοτε όλα τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν καταλήγουν σε μια κατάσταση που ονομάζεται καραμελοποιηση δηλαδή χαλάνε σαν να ξεχάσεις την κατσαρόλα σε ανοιχτό μάτι Θα σου καεί το φαγητό και θα βρομάει όλο το δωμάτιο καμένο
Συγχαρητήρια, η δουλειά σου είναι κατατοπιστική και ενδιαφέρουσα για όλο το κοινό. Θα πρότεινα να προσέξεις λίγο κάποια ορθογραφικά (ή τυπογραφικά). Συνέχισε δυνατά...
τυπογραφικά, τυπογραφικά! :)
Εχεις τυπογραφικό λάθος στο 4:31! Είδες τι παθαίνεις αν δεν πιστεύεις;;; OMG!!!
Biotech Guy ένα άλλο λάθος στο 2:12. (:
Hahah andifasi apo mono tou to.com
Καταπληκτικο οπως παντα!!
αβιογενεση ετσι εγηναν τα παντα μεσα στο νερο εγηναν η πρωτη κυταρικη οργανισμη υπεροχο βιντεο
Μόλις μου θύμησες την ξυνή βιολόγο που είχα φέτος στο σχολείο και μας έκανε τις πρωτεϊνες..
Παρόλα αυτά, ωραίο βίντεο
Δηλαδή με παρομοιάζεις με την ξυνή βιολόγο σου; χαχαχα!!!! 😂
Χαχαχα,της φέρνεις λιγο😁
Πρέπει να αλλάξω οπωσδήποτε το ύφος μου λοιπόν!!!
Φιλαράκι συγχαρητήρια εξαιρετική δουλειά! Είχα σκοπό να ανοίξω ένα κανάλι στο οποίο θα έκανα θέματα σχετικά με την επιστήμη και έλεγα να ξεκινήσω με την εξέλιξη και την καταγωγή των ειδών, αλλά με προλαβες! Τώρα σκέφτομαι να ξεκινήσω το κανάλι με ένα πιο συγκεκριμένο βίντεο για την εξέλιξη των κητωδών.. Πως σου φαίνεται; όπως και να χει συνέχισε την καλη δουλειά!
Σ'ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια! Πολύ καλή ιδέα έχεις καθώς τα κήτη κρύβουν πολλά ''κλειδιά'' που εξηγούν την εξέλιξη...
Πανέμορφο βιντεο
Ήρθε η ώρα να μάθεις πως δημιουργήθηκε η ζωή... Ή το ξέρεις ήδη; ούπς...
προφανως και το ηξερα!11!! Η ΖΩΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΘΕΟ ΜΑΣ!11!1!
pion apo touw 4000 xaxaxaxa
ejio oditore *6000++ καταγεγραμενες θρησκιες
Και υπολογισε οτι πολλες δεν ειναι καν μονοθεϊκες αρα μηλαμε για τουλαχιστων 30000 θεους και ειμαι παρα πολυ ευγενικος
τον 4000-3999
the point
Πιστεύω ότι είναι επιτακτική η ανάγκη να αναφερθεί το Μεγάλο Οξειδωτικό Συμβάν καθώς και αυτό αποτέλεσε ένας απ'τους παράγοντες για εξέλιξη κλπ. Παρ'όλα αυτά, ωραίο το βιντεάκι!
είσαι θεός φίλος !!!!!!!!
Αγαπητέ Biotech Guy, τελειώνεις το βίντεο με τη φράση: «Είμαι πάντα διαθέσιμος […] αν παρατήρησες κάποιο λάθος και θα ήθελες να με διορθώσεις, πάντα σχετικά με το θέμα του βίντεο.» Στο πνεύμα αυτό, και για τη βελτίωση του προϊόντος σου (αν γίνεται), έκανα μια καταγραφή των λαθών σου - ελπίζω να τη βρεις χρήσιμη.
Ορθογραφικά λάθη:
2:30 δις εκ. → δισεκ. (το «δισεκατομμύριο» είναι μία λέξη)
2:50 τα ερωτηματικά «πώς» και «πού» τονίζονται.
2:57-3:12 Μετεωρήτες → Μετεωρίτες
4:31-4:48 Εξάτμηση → Εξάτμιση
6:33 αμινοξέο → αμινοξύ
6:35-6:39 Πρωτεΐνα → Πρωτεΐνη
7:18-7:34 Οξυδωτικό μέσο → Οξειδωτικό μέσο
Λεκτικά λάθη:
2:30 «Η καταγωγή της ζωής στη Γη είναι μυστηριώδες» → «…μυστηριώδης»
5:47 «της πρωτογενής ατμόσφαιρας» → «της πρωτογενούς…»
6:51-6:54 «εκατοντάδες δεκάδες διαφορετικές πρωτεΐνες»: ο όρος «εκατοντάδες δεκάδες» είναι ανύπαρκτος στην ελληνική. Ή δεκάδες θα πεις, ή εκατοντάδες, ή χιλιάδες, ή δεκάδες χιλιάδες, ή εκατοντάδες χιλιάδες, κλπ.
8:24-8:25 & 8:37«φασματόμετρο βάιτρις» → «…βέρτις» (αναστρέφεις τα δύο σύμφωνα ρ και τ, και προφέρεις /άι/ ενώ προφέρεται περίπου /ε/, από τη ρίζα virt-, όπως vitual = /βέρτσουαλ/.)
9:19-9:21 «επήλθε κατόπιν τη δημιουργία του νερού» → «επήλθε κατόπιν της δημιουργίας του νερού» ή: «επήλθε μετά από τη δημιουργία του νερού»
10:20 «Καμκάτκα» → «Καμτσάτκα» (Δείχνει ότι στη γεωγραφία έχεις χάσει επεισόδια!)
Λάθη διατύπωσης, και γνωστικά λάθη:
6:44-6:47 «…σε ένα βακτήριο, τα οποία ήταν οι πρώτοι οργανισμοί, εξ ου και το όνομά τους, προκαρυωτικά κύτταρα»: Έτσι που το διατυπώνεις, καταλαβαίνει κανείς ότι τα βακτήρια ονομάζονται προκαρυωτικά κύτταρα επειδή ήσαν οι πρώτοι οργανισμοί. Λάθος. Ονομάζονται έτσι επειδή εμφανίστηκαν πριν από τα ευκαρυωτικά κύτταρα (ή ευκάρυα).
9:28 «το νερό… εξατμίζεται στους 100 βαθμούς Κελσίου.» Δεν εξατμίζεται, βράζει στους 100°C. Εξατμίζεται και σε θερμοκρασία δωματίου. (Αν δεν εξατμιζόταν παρά μόνο μετά από τους 100°C, θα μέναμε με σταγόνες νερού να συσσωρεύονται στην κουζίνα και στο μπάνιο.)
10:53 «στο ακρωτήριο Ταίναρο, στην Πελοπόννησο, όπου έχεις βάθος 5120 μέτρα περίπου - το μεγαλύτερο βάθος της Μεσογείου παρεμπιπτόντως -» Όλα λάθος!! Το ακρωτήριο Ταίναρο είναι στο μεσαίο πόδι της Πελοποννήσου. Το βαθύτερο σημείο της Μεσογείου δεν είναι κοντά στο Ταίναρο, αλλά δυτικά του ακρωτηρίου Ακρίτας, που είναι στο δυτικό πόδι. Πρόκειται για το «Φρέαρ των Οινουσσών», ή στα αγγλικά: «Calypso Deep», και έχει βάθος 5267 μέτρα, όχι 5120. Κοντά στο Ταίναρο, το βάθος δεν ξεπερνάει τα 1500-2000 μέτρα. (Δες το στο Google Earth.)
Περισσότερα λάθη σε μία σύντομη πρόταση, δύσκολο να κάνει κανείς.
Ξέρω ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να διορθωθεί ένα βίντεο, αν όχι αδύνατο. Πάντως τα παραπάνω λάθη μειώνουν από την ποιότητά του, ιδίως τα λεκτικά και τα γνωστικά. Εξαρτάται βέβαια και πόσο τον ενοχλούν τον καθένα.
Ευχαριστώ για την ανάλυση αν και θα την εκτιμούσα περισσότερο αν ήταν καλοπροαίρετη, τουλάχιστον αυτό φαίνεται απο το ύφος του γραπτού σας λόγου. Παρ’ όλα αυτά βλέπω ότι είστε γνώστης της βιολογίας και της φυσικής... Θα σας πρότεινα να μείνετε στο φιλολογικό κομμάτι. Καλή συνέχεια!
@@BiotechGuyScienceForAll: Μα είναι καλοπροαίρετη! Απλώς, όταν ακούω κάτι σαν το "Καμκάτκα", είναι σαν να δέχομαι μια γροθιά στο στομάχι. Δεν μπορώ απλά να το διορθώσω αφήνοντάς το ασχολίαστο, σαν να μην τρέχει τίποτα! Θέλω να σου δώσω να καταλάβεις, με τον τρόπο αυτό, ότι ναι μεν εκτιμώ την προσπάθειά σου διάδοσης της πληροφορίας και της γνώσης - που είναι κάτι που και εγώ κάνω αλλά με άλλους τρόπους, γιατί δεν ξέρω να φτιάχνω βίντεο - αλλά ότι επίσης η προσπάθεια αυτή πρέπει να γίνεται με “επαγγελματικό” τρόπο, δηλαδή όχι τσάτρα-πάτρα. “Καλοπροαίρετο”, στο δικό μου το λεξιλόγιο, σημαίνει οτι επικροτώ, και παράλληλα κάνω κριτική με στόχο τη βελτίωση. Πράγματι λοιπόν, επικροτώ! Τα 1-2 καυστικά σχόλια είναι για να σε βοηθήσουν να προσέξεις περισσότερο την ποιότητα στο μέλλον.
@@gadflyeye
Αυτό το σχόλιο γράφτηκε πρίν το σχόλιο που κάνατε στο επόμενο βίντεο. Οπότε αφορά αποκλειστικά αυτά τα σχόλια σε αυτό το βίντεο.
Σχόλια όπως ''Δείχνει ότι στη γεωγραφία έχεις χάσει επεισόδια’’ δεν αποτελούν κριτική αλλά είναι το λιγότερο προσβλητικά και δείχνουν το πόσο εριστικός είστε, απέναντι σε έναν άνθρωπο που δεν τον γνωρίζετε. Δεν είμαι ούτε ο γιό σας, ούτε ο αδερφός σας, ούτε ο φίλος σας, συνεπώς απαιτώ περισσότερο σεβασμό. Παρ’ όλα αυτά θα εκμεταλευτώ το γεγονός και θα κρατήσω μόνο τα αξιοπρεπή στοιχεία της κριτικής σας.
Όσον αφορά το πρακτικό κομμάτι τώρα, «…σε ένα βακτήριο, τα οποία ήταν οι πρώτοι οργανισμοί, εξ ου και το όνομά τους, προκαρυωτικά κύτταρα» εννοούσα ακριβώς αυτό που είπα χωρίς να υπονοώ ότι αυτό που είπατε εσείς είναι λάθος.
«το νερό… εξατμίζεται στους 100 βαθμούς Κελσίου.» Ναι όντως υπάρχει και το φαινόμενο της εξάτμισης πρίν τους 100 βαθμούς. Αυτό που έπρεπε να πώ είναι ότι οι 100 βαθμοί είναι το σημείο βρασμού.
Η αναφορά στο ακρωτήριο Ταίναρο τώρα. Είχα διαβάσει ενα άρθρο στο οποίο είχε αναφερθεί αυτό και πιο συγκεκριμένα έγγραφε ότι το βαθύτερο σημείο είναι στην Πύλο, σε μία απόσταση 62 μιλίων νοτιοδυτικά του ακρωτηρίου Ταίναρου, στο Φρέαρ των Οινουσσών με βάθος 5.120 μέτρα. Άρα δεν υπάρχει ανακρίβεια αλλά για οικονομία χρόνου ανέφερα το ακρωτήριο Ταίναρο καθώς θεώρησα ότι είναι πιο γνωστό σε σχέση με τα υπόλοιπα γεωγραφικά στοιχεία της περιοχής.
Εγώ να σημειώσω οτι οι διορθώσεις του κυρίου gadflyeye ειναι ακριβείς και σωστές... και επίσης ξόδεψε χρόνο για να τις γράψει...
και επίσης είναι καλοπροαίρετες!
Λίγο σεβασμός δεν βλάπτει!
Υπέροχο βίντεο , πιστεύω θα ήταν πολύ ενδιαφέρον στο μέλλον (κοντινό η μακρινο) να αφιερώσεις ένα βίντεο στα μεταθετα στοιχεία (που αποτελούν το 50% του ανθρώπινου γενετικού υλικού και είναι γενικά ενδιαφέροντα , δε λέω παραπάνω για να μη σποϊλαρω σε περίπτωση που δεν ξερεις περί τίνος πρόκειται )
Πολύ καλή δουλειά και συνέχισε να μας μορφωνεις guy.Μια συμβουλή θα ήταν να δίνεις τα κείμενα σε κάποιον να ελέγχει τυχόν λάθη (πτώσεις,φωνές κτλ) και έπειτα να τα χρησιμοποείς.Θα απογειώσει τη δουλειά σου.Δηλωνω εθελοντής αν θες ;)
Bio tech guy.. Δεν πιστεύω να μας ξέχασες;;
Περιμένουμε και άλλα υπέροχα βίντεο σαν τα προηγούμενα... :)
Όχι βέβαια!
grande, come sempre :)
Grazie Davide! Gentile come sempre!
Μπράβο για τα βίντεο σου! Μου γεννήθηκε μια απορία! Το νερό πως βρέθηκε στην γη? Εξαρχής έτυχε να υπάρχει πολύ Η2Ο? Ή οι συνθήκες της γης ευνόησαν την ένωση των ατόμων του?
Σκέψου ότι το νερό υπάρχει ακόμα και σε μετεωρίτες. Η γη δημιουργήθηκε απο την σύντηξη και την κρούση των μετεωριτών αλλά και από σκόνη. Καταλαβαίνεις οτι το νερό προϋπήρχε. Απο την στιγμή που το νερό απέκτησε την υγρή μορφή του, τοτε μπορούμε να πούμε οτι οι συνθήκες ήταν κατάλληλες. Σ'ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια!
🤔...μετεωρήτες, ή μετεωρίτες;
πρωτεΐνα, ή πρωτεΐνη;
οξυδωτικό, ή οξειδωτικό;
Εχω μια ερωτηση τι κανει εναν ζωντανο οργανισμο ζωντανο?Δηλαδη τα 7 χαρακτηριστικα *(Κίνηση-Μετακίν,Θρέψη,
Αναπνοή,Απέκκριση,Αναπαραγωγει,Ανάπτυξη,Ερεθιστικότητα) που κανουμε στην βιολογια η της εσθησισμας θα μπορει να τα κανει στο μελλον πολυ ισχιρο ΑΙ.Η τα κυτταρα αποτελουνται απο μορια τα οπια αποτελουνται απο ατομα.Ναι το ιδιο ομως ισχιει και σε και στα αβια ηλυκα.Οποτε τη ειναι η διαφορα ενος ζωντανου απο κατι που ειναι νεκρο?
Neo βασικά ως ζωντανός οργανισμος οριζεται ένα πολύπλοκο σύστημα παραγωγής των συστατικών του με την ικανότητα εκμετάλλευσης του περιβάλλοντος του και την ικανότητα αυτοδιπλασιασμου του, ή μεταβίβασης του γενετικού του υλικού σε απογόνους! Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα με τον απλό ορισμό που προσπαθησα να δώσω! Αν δημιουργηθούν AI που μπορούν να τραφούν από μόνα τους, να μεταβιβάσουν τις πληροφορίες της δημιουργίας τους και μέσω αυτών να δημιουργήσουν τα δομικά τους συστατικά τότε λογικά θα θεωρηθούν ζωντανά! Επίσης όσο προηγμένο και να γίνει κάποιο ρομπότ δύσκολα θα έχει την ανάγκη να ΑΝΑΠΝΕΥΣΕΙ (τουλάχιστον με την έννοια των οργανισμών)! Που ακριβώς μπορεί να χρειαστεί το οξυγόνο; Είναι τελείως διαφορετικοί "οργανισμοί" πχ όταν και αν δημιουργηθούν δεν θα έχουν DNA που κωδικοποιείται σε G,C,A,T αλλά hardware- λειτουργικό σύστημα, manual κτλ τα οποία θα είναι κωδικοποιημένα σε 0 και 1
Με καλυψες παρα πολυ και ευχαριστω.(Βεβαια οταν μιλαμε για αναπνοει γινονται καποια πειραματα οπως το Oscar που ειναι ενα οργανικο ρομποτ κατα τα αλλα εχεις απολυτο δικιο)
Η ζωή για να γίνει χρειάζεται ζωή χωρίς ζωή δεν μπορεί να φτιαχτεί τίποτα. Από παντα υπήρχε κάποια ζωή που αυτί η ζωή έφτιαξε όλες τις άλλες ζωές!!!! Ο Θεός Ιησους❤
Και ποιος δημιούργησε τον Θεό ? και αν ζούσε πάντα γιατί μόνο 6000 χρόνια πριν μας έφτιαξε( το πάντα είναι λίγο πολύ πολύ πολύ πολύ μεγάλο για να το λες )? Και οι δύο απόψεις δεν είναι 100% ολοκληρωμένες , απλά η μία έχει βάση την παρατήρηση και την θεωρία , έχω η άλλη τα πιστεύω και την ανάγκη που έχουν οι άνθρωποι να προστατευτούν από κάτι υπέρτατο
Και ο θεός δεν είναι ο Ιησούς , εγώ ήξερα ότι ο θεός είναι ο ιεχωβα ( ησαιας 42:8 )
Πρώτον Κανείς δεν δημιούργησε το Θεό Ο Θεός πάντα υπήρχε θα σου δώσω ένα παράδειγμα αν ακούς έφτιαξε το Θεό αυτός ο άλλος που δημιουργήθηκε και αυτός ο άλλος που υπάρχει ποιος έφτιαξε τον άλλον δεν βγάζεις νόημα Απλά ο θεός πάντα υπήρχε όσο παράξενο και να σου φαίνεται αυτό και δεν δημιουργήθηκε Απλά υπήρχε πάντα δεύτερον... εσείς λέτε γιατί ο Θεός έκανε τη γη και τη ζωή για να μας βασανίζει και να τιρανίομαστε στη ζωή μας όχι ο θεος δεν έκανε τη ζωή για να βαδανιζόμαστε αλλά για να την ευχαριστιομστε την ύπαρξη μας.Ο άνθροπος έκανε την ζωή άσχημη κε δύσκολη όχι ο θεος!!!!! Ο Θεός δεν είχε λόγο να φτιάξει εμάς κε όσα βλέπουμε ο θεος αν ήθελε θα μπορούσε να υπάρχει μόνο στου στους αιώνες αλα ο θεος ήξερε πως θα μπορούσε να υπάρχουν κι άλλες ζωές που θα ήταν φτιαγμένες από αυτόν κε της εφτιαξε τις ζωές αυτές ....όλοι ξέρουμε κάθε άνθρωπος ι κάτι αλο με σινιδισι θα ήθελε να Ιπαρχη κε όχι να μην υπάρχει!!!! Κι ο θεος γι'αυτό μας έφτιαξε γιατί ήξερε πως θα επιθιμισουμε να έχουμε ύπαρξη αν ο θεος υπήρχε μόνος του χώρις να έφτιαχνε εμάς θα ήτανε άδικο Αφού όλοι εμείς θα θέλαμε να έχουμε ύπαρξη? Ο Θεός μας έφτιαξε εόνιους!!!!!χωρις να πεθένουμε ...Εμείς επιλέξαμε των θάνατο!!!!
Και ο Θεός ήταν ο λόγος και ο λόγος ενσαρκώθηκε.. ότι το πνεύμα του Θεού πήρε σάρκα ανθρώπινη για αυτό σου λέω ότι ο Ιησούς είναι ο Θεος Ψάξε να δεις την Αγία Γραφή.δεν θιμαμε σε πιο κεφάλεο είνε
Ο Ιησούς είνε ο θεος .....
"η καταγωγή της ζωής στη γή είναι μυστηριώδες"? ρε φιλε, οκ, καταλαβαίνω πως ασχολείσαι με την επιστήμη, αλλά δεν είναι κακό να μιλάμε και σωστά τα ελληνικά... Το ίδιο πρόβλημα παρατηρώ και στον μαντ σάιντιστ. πολύ φτωχό λεξιλόγιο και κακή χρήση της ελληνικής. FYI, "μυστηριώδης" είναι το σωστό.
Ναι ισχύει, δεν είμαι φιλόλογος αλλά θα σου πω κάτι. Χρησιμοποιώ εκφράσεις γενικότερα που όντως δεν είναι σωστές. Καλώς ή κακώς έχουν επικρατήσει και δεν μιλάω για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Η γλωσσική εξέλιξη εξάλλου έχει ως πυλώνα της τα λάθη που μετατρέπονται σε κανόνα, αλλιώς θα μιλούσαμε ακόμα αττική διάλεκτο. Καλή συνέχεια και καλές γιορτές!
Μήπως θα μπορούσες να απαντήσεις σε αυτό εδώ το άρθρο ; www.oodegr.com/oode/a8eismos/epistimi/tyxaia_zwi_1.htm
Μην περιμένεις απάντηση από Θεοεπιστήμονες της ΝΤΠ που θέλουν να καταργήσουν τον Θεό.
Ωραιο βιντεο εμαθα ενδιαφεροντα πραγματα επισης κανω εκπαιδευτικα βιντεο οποιος θελει ας ριξει μια ματια
idea loading Πρόλαβες να το δεις κιόλας; 😂
Μικρός θεουλης.επισης εγώ κάνω καλό φραπέ.αν θες να τον γευτείς περνά απτό σπίτι μου!
χαχαχααχαχ
Axxxxx epitelousss
mpravo agorina exeis veltiwthei para polu!!!! sunesise thn kalh douleia
Είναι σωστή η λέξη "δημιουργήθηκε" ζωή στην εξελικτική βιολογία όμως;
Το σωστό νομίζω θα'ταν προέκυψε!
Ναι, ίσως
Νταξ ρε φιλε. Και η δημιουργια μπορει να προκυψει. Δεν εχει μεγαλη διαφορα. Ειναι οπως οταν ενα ζευγαρι μενουν εγκυος. Δεν συμαινει πως ειναι παντα προσχεδιασμενο. Καμια φορα προκυπτει. ^^
Όσο μελετάω την επιστήμη σας, τόσο πιστεύω στο Θεό.!!
@DimitrisDelios στον δημιουργό των πάντων, σε αυτόν που δεν μπορεί να συλλάβει την ύπαρξή του ο ανθρώπινος εγκέφαλος και κανένας επιστήμονας. Σε μία αδιανόητη διάνα. Στον ο ων..
@DimitrisDelios στον δημιουργό των πάντων, σε αυτόν που δεν μπορεί να συλλάβει την ύπαρξή του ο ανθρώπινος εγκέφαλος και κανένας επιστήμονας. Σε μία αδιανόητη διάνα. Στον ο ων..
το σωμα πως εγεινε
Όλα αυτά δεν δικαιολογούν την τελειότητα της ανθρώπινης κατασκευής.δεν πληρεί κανενός περιέργεια περί δημιουργίας!και ο Δαρβίνος μάλλον μιλάει για μια ποικιλομορφία και όχι νέα είδη!!😄 έλεος
Ο ανθρώπινος οργανισμός είναι αξιοθαύμαστος και εντυπωσιακός αλλά σε καμία περίπτωση τέλειος. Δείτε το βίντεο του καναλιού be smart με τίτλο "Evolution fails in the human body" για εύστοχα παραδείγματα αυτής της πικρής για μας αλήθειας.
@@LAMPROS311 όταν λέμε τελειότητα εννοούμε ο ότι έχουμε δύο μάτια που μόνο μαζί σαν ζευγάρι μπορούν να έχουν την σωστή εικόνα,την αναπαραγωγή.. όλα δείχνουν μια σκοπιμότητα και μια δημιουργία! εσύ αν δεις ένα διαστημικό λεωφορείο, ένα μηχανάκι. .δεν θα πεις κάποιος το έφτιαξε;;;το κύτταρο μας είναι τόσο περίπλοκο που είναι αδύνατον για κάποιους επιστήμονες να έχει γίνει από τυχαίες ενώσεις!
@@zwim2403 Η όραση είναι όντως εντυπωσιακή λειτουργία. Τέλεια; Σε καμία περίπτωση. Βλέπουμε μόνο ένα μικρό μέρος του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, αυτό που λέμε ορατό φως. Υπάρχουν πολλές περισσότερες συχνότητες του φάσματος αυτού που η όρασή μας δεν αντιλαμβάνεται. Γιατί να είναι σωστή η εικόνα που βλέπουμε εμείς οι άνθρωποι και όχι η εικόνα που βλέπουν οι μέλισσες, οι οποίες δεν βλέπουν το κόκκινο αλλά μπορούν να δουν συχνότητες του υπεριώδους; Εκτός αυτού, το ότι εκατομμύρια άνθρωποι είχαν και έχουν προβλήματα ορασης ή πλήρη τύφλωση και το ότι μόλις τους τελευταίους αιώνες με την επιστήμη και την τεχνολογία έχουμε καταφέρει να λύσουμε αρκετά από αυτά δείχνει ότι δεν μιλάμε για τέλεια κατασκευή. Για να μην αναφέρουμε τις εκατοντάδες γενετικής προέλευσης παθήσεις, πολλές από τις οποίες επηρρεάζουν και παιδιά, και που υποδεικνύουν τυχαιότητα και ατέλειες στην αναπαραγωγή της ζωής. Για να σας το θέσω αλλιώς: δεν πιστεύω στον όποιο θεό εδώ και πολλά χρόνια και γι' αυτό το λόγο έχω πάρει αποφάσεις όπως το να είμαι εθελοντής αιμοδότης και να αιμοδοτώ κάθε τρίμηνο εδώ και χρόνια ή εθελοντής δωρητής μυελού των οστών (το οποίο είναι δική μας πατέντα για ασθένειες όπως λευχαιμία, λέμφωμα ή μεσογειακή αναιμία, ασθένειες που συχνά βλέπουμε και σε παιδιά). Όλα αυτά γιατί αφενός πιστεύω ότι μόνο αυτή η ζωή υπάρχει και ο καθένας οφείλει να την κάνει όσο καλύτερη γίνεται και αφετέρου δεν υπάρχει κανένας να μας σώσει και μόνο ο ένας τον άλλον έχουμε για βοήθεια. Καλή χρονιά να έχετε και καλή συνέχεια.
2) εφόσον το ζωάκι που λες στο τέλος έχει τόσο ανεπτυγμένες ικανότητες επιβίωσης σε διάφορα περιβάλλοντα, αν στείλουμε αρκετή ποσότητα αυτών σε περιβάλλον που μπορούν να ζήσουν και να αναπαραχθούν θα μπορούσε να δημιουργηθεί ζωή διαφόρων ειδών από μεταλλάξεις αυτού του είδους; Μάλλον βέβαια τα νέα είδη θα γινόντουσαν όλο και πιο ανθεκτικά σε συνθήκες ώστε να μπορούν να κατοικισουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος του τόπου που θα σταλούν! (Φυσική επιλογή)! Επίσης εφόσον θα σταλούν σε περιβάλλον που δεν θα υπάρχει άλλη μορφή ζωής λογικά θα αναπτύξουν σιγά σιγά την ικανότητα να θρεφονται με πτώματα!
Αν εννοεις αλλα ειδη βραδυπορων, μπορω να σου πω οτι υπαρχουν ηδη πανω απο 1000. Βασικα η ικανοτητα τους να τρεφονται απο μικροφυκια, βακτηρια κ πρωτοζωα τα κανει να επιβιωνουν καθως αυτη η τροφη βρισκεται σε αφθονια που αυτο σημαινει οτι ειναι επισης οργανικη τροφη. Οποτε αν γινοταν αυτο που περιγραφεις, πάλι η απαντηση ειναι ναι, αν και εφοσον η φυσικη επιλογη λειτουργήσει θετικα. Αρα, οταν μιλαμε για πτωμα, μιλαμε για αποσυνθεση, αρα βακτηρια, αρα τροφη για τα βραδυπορα!
Πορωσηηηηη
Το νερο δεν εξατμιζεται στους 100C, βραζει στους 100C.
Το νερο εξατμιζεται πιο νωρις
Χωρίς να κάνω μια ιδιαίτερη έρευνα για το σημείο βρασμού του νερού, μπαίνοντας απλά στο wiki, σου παραθέτω την εξης απάντηση. Δεν χρειάζεται να έχεις ιδιαίτερες γνώσεις θερμοδυναμικής καθώς μπορείς να βρείς την ίδια απάντηση και σε βιβλία φυσικής-χημείας του λυκείου, (επίσης παρατήρησε το διάγραμμα στο βίντεο):
Βρασμός, ή ζέση, τόσο στη Φυσική όσο και στη Χημεία ονομάζεται η μετατροπή της μάζας μιας ποσότητας υγρού σε αέριο. Αποτελεί δε μια από τις αλλαγές φάσεων της φυσικής μορφής της ύλης (κατάσταση της ύλης). Διακρίνεται από την εξάτμιση από το γεγονός ότι στο βρασμό έχουμε δημιουργία φυσαλίδων αερίου σε όλο τον όγκο του υγρού, ενώ στην εξάτμιση έχουμε διαφυγή μορίων του υγρού μόνο από την επιφάνειά του.
Καθώς θερμαίνεται ένα υγρό τα σωματίδιά του που συγκροτούν αυτό αρχίζουν να ταλαντώνονται όλο και ταχύτερα. Έτσι σιγά σιγά υπερνικούν τις μεταξύ τους ελκτικές δυνάμεις που τα συγκρατούν στις πρότερες θέσεις ισορροπίας τους με αποτέλεσμα το υγρό ν' αρχίζει να βράζει. Η θερμοκρασία στην οποία βράζει μια καθαρή υγρή ουσία λέγεται σημείο βρασμού (Σ.Β.), ή «θερμοκρασία βρασμού». Συνεπώς κάθε καθαρή ουσία έχει συγκεκριμένο σημείο βρασμού ή σημείο ζέσεως (Σ.Ζ.).
Πάντως, το σημείο βρασμού εξαρτάται από την πίεση του αέρα (ή του αερίου) που περιβάλλει το υγρό. Για παράδειγμα το νερό βράζει στους 100° C (ή 212° F) στο επίπεδο της θάλασσας. Αντίθετα, σε περιοχές με μεγάλο υψόμετρο όπου εκεί η ατμοσφαιρική πίεση είναι μικρότερη το «σημείο βρασμού» είναι αισθητά χαμηλότερο. Για παράδειγμα στη κορυφή του Έβερεστ όπου η ατμοσφαιρική πίεση είναι 0,35 ατμόσφαιρες το Σ.Β του νερού είναι 80°C.
Για κάτι τέτοιες υποθέσεις της π... θα ήθελα πολύ να ξαναγίνουν σταυροφορίες ή έστω κάνα τρίτο Ράιχ 😉
το προφήτευσε και ο μέγας Βασίλειος, ο άγιος της Εκκλησίας μας, ότι οι επιστήμονες του μέλλοντος θα πέσουν σε ταπεινωτική ανοησία για να συνετιστούν προς μετάνοια όσοι αξιωθούν να ξυπνήσουν. θέλει πολύ περισσότερη πίστη να πιστεύεις σε αυτές τις ανοησίες περι μετεωριτών που έφεραν το νερό κλπ παρά σε έναν Θεό. όσο για του εξελικτές, οι σοβαροί συνήθως ούτε καν την πιάνουν την αβιογέννεση. δεν τους ενδιαφέρει να πάνε τόσο πίσω γιατί ως πραγματικοί επιστήμονες γνωρίζουν ότι δεν μπορούν κιόλας. γιαυτό μιλάνε για τα πιο κοντινά που είναι πιο προσπελάσιμα.
Υπάρχουν πειράματα και αποδείξεις, τι κάθεσαι και λες; Αν δεν τα πιστεύεις πήγαινε δες τα ή κάνε τα. Αν δεν θες να σκέφτεσαι, και να λες ότι όλα τα έκανε ένας θεός χωρίς να έχεις εσύ κάποια απόδειξη δεκτό, αλλά μην λες παραμυθάκια σε άλλους, προσβάλεις και την νοημοσύνη τους στην τελική.
notaras1985 Ρε άνθρωπε ΤΙ ΛΕΣ ; Χριστιανός είμαι και εγώ αλλά ΤΙ ΛΕΣ ;;;
Σε εναν πλανητη το να γινουν αυτα ειναι σχετικα απιθανο.ομως σε εναν στους πλανητες του συμπαντος ειναι περα για περα ρεαλιστικο και πειραματικα αποδεδιγμενο.επισης...αποδειξεις για θεο;εχουμε κατι;(οι μαρτυριες δεν πιανονται)
@@mongusspongus6757 Ο Θεός είναι πέραν της λογικής και για αυτό δεν επιδέχεται αποδείξεις. Αν αποδείξεις ότι υπάρχει Θεός τότε ή αυτός δεν είναι Θεός ή εσύ είσαι ο Θεός.
ΑΥΤΟΣ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟ "ΠΙΣΤΕΥΑΙ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ" ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΤΙΑΓΜΕΝΟΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΦΑΒΛΟ ΚΥΚΛΟ.ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΜ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΤΣΙ.ΚΑΘΕ ΛΕΠΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΘΟΡΜΥΤΑ ΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ.ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΗ ΦΥΣΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ.οποτε αυτο που λες δεν ειναι αποδειξει υπαρξης καποιου τετοιου οντος.
Χαίρε ότι εμωράνθησαν οι δεινοί συζητηταί, χαίρε ότι εμαράθησαν οι των μύθων ποιηταί... .
Μιλάς με γρίφους γέροντα!
Είναι από τους Χαιρετισμούς της Παναγίας μας. Και σημαίνει ότι οι δεινοί ρήτορες των κοσμικών μωράθηκαν λόγω της οιήσεως και υπερηφανείας των. Και οι δημιουργοί των αθειστικών μύθων χάνονται στα βάθη του χρόνου μαζί με τις θεωρίες τους, ενώ η Αλήθεια του Τριαδικού Θεού παραμένει αιώνια.
notaras1985 ναι επειδή δεν τα ξέρεις εσύ χάθηκαν. Θέλουν να τα κρύψουν και να σου γεμίσουν το κεφάλι ασυναρτησίες αλλά η αλήθεια δυστυχώς για αυτούς δεν κρύβεται μόνο μπερδεύεται με ψέματα. Αν διαβάσεις και μάθεις ίσως καταλάβεις τι σου λέω. Να σου πω μόνο ότι λόγω έλλειψης γνώσεις και σωστής σκέψης σου φαίνονται σατανικά. Μόρφωσε την σκέψη σού διάβασε και όλα θα πάνε καλα
η γνώσις, γνώσης. όχι η γνώσεις που γράφεις. έπειτα επειδή ξέρω τα λέω. αν ήξερες όσα γνωρίζω ούτε άθεος ούτε εξελικτής θα ήσουνα.
notaras1985 ναι τώρα που έγραψες το λάθος του κορεκτορα με μειωσες τι να σου πω. Δεν εννοώ γνώσεις που λένε οι παπάδες θεολογοι η κάποιοι φανατισμένοι χριστιανοί βιολόγοι(που κάνουν ντοκιμαντέρ και γράφουν βιβλία που αν έχεις ελάχιστη επιστημονικη γνώση γελας). Αλλά τι είναι επιστημονικά αποδεκτό στην βιολογία. Αυτές τις γνώσεις δεν έχεις. Τώρα αν τις έχεις και θεωρείς ότι η επιστημονικά αποδεκτή γνώση είναι κάτι σατανικό συνομωσιολογικό λυπάμαι τσάμπα μιλάμε. Αν έχεις μόρφωση σκέψη από αυτά άστο...
ποιοι σας τα έμαθαν ολα αυτα τα ελληνικα πανεπιστήμια και οι πολυτεχνικες σχολές της ελλαδος ???????
Όλα έχουν γίνει κατανοητά, εκτός από το πώς να ζούμε.
Κρίμα που κάνεις ανθρώπους να πιστεύουν ότι είμαστε εδώ στο μοναδικό πλανήτη (ως τώρα)που έχει ζωή από τύχη!!!!!!
Διάψευση 3) Χρόνος
Πάντα όταν κάποιος προσπαθεί να περιγράψει πως δημιουργήθηκε η ζωή Από κάτι "απλό" σε κάτι περίπλοκο χρησιμοποιεί συχνά το αφήγημα των εκατομμυρίων Ετών
Σε κάθε χημική σύνθεση σε εργαστήριο κρατάμε χρόνο για το πόσο θα αφήσουμε μια αντίδραση να συνέχιση γιατί από ανάμιξη 2 μπορεί να προσέλθουν παραπάνω από 1 προϊόν
Αν Κάποιος αφήσει την σύνθεση ανεξέλεγκτη τοτε όλα τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν καταλήγουν σε μια κατάσταση που ονομάζεται καραμελοποιηση δηλαδή χαλάνε σαν να ξεχάσεις την κατσαρόλα σε ανοιχτό μάτι Θα σου καεί το φαγητό και θα βρομάει όλο το δωμάτιο καμένο