Солонин делает великое дело а именно разоблачает Сталина. Все бояться говорить правду а он говорит в отличие от многих. таким нужно ''памятник'' ставить при жизни
@@БиллиБонс-г7ю Максимум до куда планировал дойти Гитлер это линия Архангельск-Астрахань при любом сценарии он бы не дошёл до меня. Посмотрите роллики Солонина о том как жили при окупации население Совестского союза и в том же Архангельске от куда шёл Ленд лиз , так вот в Архангельске был ГОЛОД и люди умирали потому что есть нечего было а в окупации смертность была в два три раза меньше среди мирного населения чем при Сталине в глубоком тылу ! Там приведены цифры и данные а не просто болтовня
Да Сталина разоблачили ещё в эпоху перестройки и гласности. Конечно для меня ничего нового Солонин не сказал. Но многие читатели в эпоху перестройки и гласности были молодыми или вообще ещё не родились. Для них лекции Солонина будут весьма полезны.
@@VladimipPavlovак называемая "перестройка" была устроена жуликами с целью прихватизировать и растащить по карманам народную собственность. Для этого им нужно было опорочить и очернить все, что происходило раньше. За всю историю Русского не было периода более успешного чем при Сталине. За 15 предвоенных лет героическим трудом советского народа во главе со Сталиным, из нищей, аграрной, полуграмотной страны, разорённой двумя войнами на своей территории - была построена Могучая индустриальная Держава, которая смогла противостоять всей Европе под пяткой Гитлера и победить! Темпы Экономического роста при Сталине были больше чем в какой либо стране мира во все времена. Экономикой заложенной Сталиным мы пользуемся до сих пор. Если бы этого не было сделано - то вас бы попросту не было на свете. Гитлер имел насчёт неполноценных наций вполне определённые планы. Неужели своих мозгов не хватает, чтобы это понять Что вы садитесь на крючок платны пропагандонов времён "перестройки" и русофобов вроде Солонина?
@@VladimipPavlov Так называемая "перестройка" была устроена жуликами с целью прихватизировать и растащить по карманам народную собственность. Для этого им нужно было опорочить и очернить все, что происходило раньше. За всю историю Русского не было периода более успешного чем при Сталине. За 15 предвоенных лет героическим трудом советского народа во главе со Сталиным, из нищей, аграрной, полуграмотной страны, разорённой двумя войнами на своей территории - была построена Могучая индустриальная Держава, которая смогла противостоять всей Европе под пяткой Гитлера и победить! Темпы Экономического роста при Сталине были больше чем в какой либо стране мира во все времена. Экономикой заложенной Сталиным мы пользуемся до сих пор. Если бы этого не было сделано - то вас бы попросту не было на свете. Гитлер имел насчёт неполноценных наций вполне определённые планы. Неужели своих мозгов не хватает, чтобы это понять Что вы садитесь на крючок платны пропагандонов времён "перестройки" и русофобов вроде Солонина?
13:30 - полная чушь. Начиная войну против СССР Гитлер уже конечно хотел не только как Наполеон: "Преподать урок". Единственное, что отчасти согласуется со словами автора, это то, что Германия не чувствую угрозы могла и не начать войну с СССР до окончания войны с Британией.
@kvr5178 Именно так и было:разгромить армию и обезопасить восточную границу с получением лояльности. Без аннексий. Как и Наполеон. А дальше задачи поменялись. Лучше расскажите,как Вам удаётся получать лайк на Ваши комменты ЧЕРЕЗ 50 СЕКУНД после написания? Забавно,правда? Я отскриншотил для коллекции.)))
@@victorlichtenberg2227 "Без аннексий. Как и Наполеон. А дальше задачи поменялись." - это откуда следует! Впервые такое слышу! "Лучше расскажите,как Вам удаётся получать лайк на Ваши комменты ЧЕРЕЗ 50 СЕКУНД после написания? Забавно,правда? Я отскриншотил для коллекции." - Элементарно Ватсон! Я сразу после сохранения коммента ставлю ему лайк! 😜😜😜
@kvr5178 Про лайк понял:форма самоудовлетворения,типа "сам не похвалишь..." "Впервые такое слышу!" Есть много,друг Горацио..! Получайте бесплатные знания. Вы их за какие-то сутки подписки столько получили! Надеюсь и дальше всё будет корректно:жаль сносить столько диалогов!))
@@victorlichtenberg2227 "Про лайк понял:форма самоудовлетворения,типа "сам не похвалишь..."" - а других объяснений нет? Например сообразить, что это ещё и бесплатное продвижение своего коммента? Не судьба?
@@victorlichtenberg2227"Про лайк понял:форма самоудовлетворения,типа "сам не похвалишь..."" - других объяснений нет? Сообразить что это дармовой способ чуть продвинуть свой коммент?
Конечно , когда читаешь комменты, убеждаешься что основная масса аудитории - историю НЕ ЗНАЕТ и её не изучает, хотя про это есть сотни роликов в интернете. Так что Солонин делает хорошее дело - он просвещает массу двоечников. Никто ведь не читал Мельтюхова, да и никто про него и не знает. А Солонин раскрученный блогер, на том ему и спасибо. Я со многим с Солониным не согласен ( так как я хорошо знаю историю ), но даже и мне интересно послушать его версию.
12м. Голословные слова о переговорах с Гитлером в начале войны. Пруфы где? Разумеется это могло быть, но могло и не быть. Как минимум это должно преподноситься как гипотеза.
@kvr5178 Переговоров не могло "не быть". Иначе бы Сталин выступил в первые дни. Бред - версия,что он двинулся умом. В этом случае его бы немедленно утилизировало окружение. А вот логистика переговоров (от Деканозова до болгар)-это вопрос и гипотеза.
@@victorlichtenberg2227 "Переговоров не могло "не быть"" - да откуда такой детерминизм? Что было у них всех, Сралина, Гитлера и т.д. тогда в головах? Никто знать не может. Переговоры или их попытки могли быть, это максимум того что можно утверждать!
@@victorlichtenberg2227 Чушь в принципе. Никакие ""больших знаний" и умения их анализировать" - не дают возможности влезть в шкуру других людей, к тому живших уже почти век назад.
@mikhailzanin Привет. Рад снова видеть самого интеллигентного "хейтера".)) Как часто уже было, не воспринимаете детали моих видео. Я говорю,что обсуждение планов НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ни для доказательства подготовки к наступательной войне(к другой они никогда не готовились),ни для определения даты вторжения. А сами планы могут быть реально воплощёнными в будущем,либо нет. ЗНАЧЕНИЯ В ИХ ОБСУЖДЕНИИ для ответа на поставленные вопросы НЕТ. Только для монетизации контента.
@victorlichtenberg2227 ваше утверждение ложно. Без понимания того что и как планировал, что делал, как соотносятся планы и дела, невозможно построить прочную позицию. Иначе можно заявить что тов Салаши был сербским патриотом, работал на Тито.
@mikhailzanin Какую позицию,о чём Вы? Что солнце не вращается вокруг Земли,хотя 500 лет назад считали обратное. "Разоблачение " этого "фейка"? Кстати,шутка про Салаши,вроде глупая и неуместная,в альтернативной истории смотрелась бы вполне логичной. Во время войны Хорватия,Румыния и Словакия формировали союз против Венгрии. Я об этом в старых видео говорю. Тито - против НДХрватской,а Салаши - враг моих врагов.)
@@victorlichtenberg2227 "Что солнце не вращается вокруг Земли,хотя 500 лет назад считали обратное." Для справки, говорю как физик. Солнце и сегодня вращается вокруг в Земли в системе отсчёта связанной с Землёй. Просто удобнее для астрономии в рамках нашей звёздной системы принимать Солнце за точку отсчёта, а не Землю.
@kvr5178 Хоть поняли,что написали,"физик"? Ничего,что Земля вращается вокруг наклонённой оси,а полюса стационарны. Какая "система отсчёта,связанная с ЗЕМЛЁЙ"!!?
Я могу высказать своё личное, может быть ошибочное мнение, но Солонін, Любарський Не только является лидером и общественного мнения, но дают нечто положительное и нужное. Я лично вижу/может быть замечаю какие-то неточности или же несколько неправильно расставленные акценты. По крайней мере они оба кое-что изменили в общей картинке мира. Кроме всего стоит все-таки отметить Вы уделяете своё внимание именно этим людям, ограниченному кругу людей. что свидетельствует о вашем хорошем вкусе то есть не замечаете идиотов.
@naumetsoleg2696 Ну какие они "лидеры"! Просто они(и другие из той же обоймы)морочат гголову людям с определённым уровнем интеллекта. Да ещё,как правило,на "главных направлениях пропаганды".
Надо себя заставить и ответить всего на три вопроса: Почему CШA поставляли Германии, так необходимые для ведения войны, материалы и топливо до 1944 года включительно? Почему "союзники" два года затягивали открытие "второго фронта", а потом сетовали, что не успели дойти до Берлина, что их "...Советы остановили нас на Эльбе и не дали продвинуться дальше..." (Д. Эйзенхауэр, командующий союзными войсками на "Западном фронте")? Почему бомбили Кёльн, Дрезден... , уничтожая гражданских и не трогая заводы, а после того, как Советская авиация нанесла бомбовый удар по заводу Юнкерс - Рузвельт лично позвонил Сталину и потребовал больше не бомбить заводы в Германии? Вот после того, как вы ответите на эти вопросы, до вас, наверное, начнёт доходить, зачем в РККА было столько танков, а заодно - зачем на территории БССР и УССР строились линии укреплений. Ну и кто был заинтересован, чтобы экономики стран Европы и СССР были разрушены.
Много хотел Вам сказать, но ограничусь вопросом когда и где сов.авиация бомбила завод Юнкерса? А уж звонок Рузвельта Сталину--это Вы совравши, хотя бы только потому только, что это было технически невозможно в то время, с большим трудом американцы смогли создать засекреченную линию связи с Черчиллем, да и то, её часто старались не использовать.
@@levteplitsky1385 _...А уж звонок Рузвельта Сталину--это Вы совравши, хотя бы только потому только, что это было технически невозможно в то время..._ - Поищи, уж сам, информацию по "Иркутскому узлу связи", и чем конкретно это "узел" занимался. Может, хоть после этого, перестанешь так безапелляционно комментировать те темы, в которых не разбираешься?
@@a.d.9778 Интернет про "Иркутский узел связи " в этом контексте не упоминает, рискну предположить, что это чья то фантазия. В то время не стали бы рисковать создавать такую роскошь в условиях войны, долго, трудно и не надежно. Только после Карибского кризиса между СССР и США была создана прямая линия экстренной связи, но это был не телефон, а телетайп--из соображений секретности.
Уважаемый, а вы вообще-то сюда откуда свалились ? Вы хоть прочли о том - чего здесь обсуждают ? А здесь обсуждают труды М. Солонина, который вот таких, как вы, неучей по истории и просвещает. Так вы вначале прослушайте все лекции Солонина и получите ответы на ваши вопросы.
Ну насчет того что Солонин консерва ви помогли Украине финансово так как он? На мої вопроси он отвечал и в одном из своих видео он очень Ясно ответил даже автору етого канала. На тему собирался ли Сталин виглядять жертвой нападения Гитлера.
@naumetsoleg2696 Не припоминаю,что спрашивал что-либо у Солонина в недавнее время. Но могу спросить сейчас: Снова мой ролик резко блокировать начали. Боитесь разоблачения историка-неисторика или просто кто-то лживо настучал?
@victorlichtenberg2227 абсолютно нет. Давно дело могу ошибаться ну по-моєму ето ваша мисль била о том что Сталін собрав войска на границе с германией хотел виставить себя жертвой в связи с агрессией Германии. Или я ошибаюсь?
@naumetsoleg2696 Это Солонин так говорил. В том числе недавно,когда фантазировал про"кровавую провокацию Сталина". Я такую чушь не сочиняю! Я говорил и говорю,что Сталин просто до последнего момента шантажировол Гитлера,полагая,что тот не осмелится напасть и продолжит борьбу с Британией. Что было в интересах Сталина. А нападать на Рейх он собирался только в крайнем случае.
Поскольку вы читаете комментарии и отвечаете, есть вопрос/ предложение может стоить сделать следующей ролик. Все Сейчас ждут от трампа манны небесной, Не понимают что решать будет свои проблемы, использовать свою тактику нагнетания Страхов создавания угроз, паники и потом хоть какого-то результата который запишет себе в плюс. а с вашим знанием и изложением истории показать как все западные демократии в 38 году сначала разрешили без присутствия чехословакии свои проблемы, Сначала в судетах, потом с остальной территорией то есть не выполнил условия гарантии сохранения территории чехословакии, потом обещали поддержку Польши на третий день войны объявили войну Германии И только через несколько недель начали бомбить территорию Германии листовками в которых писали о своей глубокой озабоченности. В конце войны гарантировали территориальную сохранность Польши и в Ялте решили без её присутствия. В современное время были даны гарантии оппозициям таким как Ходорковский, Саакашвили и чем они закончились. о том что если не будет никаких реальных механизмов то все перемирия закончатся очередным будапештським меморандумом.
В 90-е эти секретные протоколы вместе с прилагаемыми к ним картами с подписями Сталина и Молотова были выставлены в Москве. Немецкий экземпляр протоколов нашли американцы в архивах немецкого МИДа.
@@levteplitsky1385 _...были выставлены в Москве..._ - Причём так "выставлены", что о них ни тогда, ни сейчас никто не знает. Даже ни одной фото в выставочном зале "чудом" не сохранилось. P.S. Я глубоко интересуюсь этим вопросом примерно года эдак с... 85-86... И эта "выставка", что-то, мне неизвестна.
@@a.d.9778 Со времени выставки прошло много лет, мне не приходило в голову запомнить дату, но я отчётливо помню фотографии карт, текстов. Об находке этих протоколов в Германии я слышал ещё в СССР, но это отрицалось---мол фальшивка, американцы они же такие... Вообще говоря, нормальные историки давно это не обсуждают, факт этот неопровержимо доказан. Я правда уверен, что в интернете это должно быть.
После эвакуации англичан из Дюнкерка, Гитлер, видимо, рассчитывал, что Черчилль по достоинству оценит его великодушие и в июле 1940 г. обратился к нему со словами: “... В этот час я считаю своим долгом, направить еще одно обращение Англии. Я верю, что могу сделать это, потому как я не прошу что-либо как побежденный, а как победитель, выступая от имени разума. Я не вижу веских причин для продолжения этой войны.” Как известно, Черчилль отверг все мирные инициативы Гитлера. Но при этом и воевать "до последнего англичанина" не хотел, да и никто бы ему не позволил. Теперь вопрос. Что знал Черчилль, что пошел на огромный риск для своей страны без шансов (как стало понятно после Дюнкерка) выиграть войну. Он должен был гарантированно знать, что 1 Гитлер нападет на ссср, 2 Гитлер и Сталин ни при каких обстоятельствах в ходе войны не придут к компромиссу не договорятся прекращении огня, 3. СССР не капитулирует, 4 Сталин согласится разделить сферы влияния с Западом и станет союзником сша и англии. При каких условиях он мог это знать? Только если им к 40 г. были получены по закрытым каналам связи железобетонные гарантии Сталина по всем указанным пунктам.
Это Ваши домыслы, Вы условия задачи подгоняете под ответ. Никаких гарантий Сталин дать не мог а Черчиллю и в голову не приходило менять кукушку на ястреба. Гитлер к тому времени показал всем, что его обещаниям верить нельзя абсолютно и учитывая географию, Англия не была обречена на поражение, в конце концов это была ещё гигантская империя, за которую- и метрополию и империю англичане готовы были сражаться до последнего, ведь если по другому, жить зачем--"Никогда англичанин не будет рабом"-тогда это были не пустые слова. Плюс, Черчилль надеялся на США и не безосновательно--помощь уже началась. Нужно было только продержаться, ведь на самом деле, громкие победы Гитлера загнали его в стратегический тупик из которого он хотел выбраться, напав на СССР. В этот критический момент у Англии оказался достойный лидер. Почему то Вы считаете что только "русские" готовы стоять насмерть за свою страну. Люди устроены сложнее чем Вы полагаете и История не идёт от одного "договорняка" к другому и точно предсказать можно только прошлое.
@levteplitsky1385 Кстати,во многом согласен. Но,конечно, не с "точным предсказанием прошлого".))) Вы же помните:"кто владеет прошлым..." Для того и делаю свои исторические ролики,чтобы не давать ИМ владеть прошлым. ОНИ понимают это и пока успешно сопротивляются,блокируя мой канал.
@@victorlichtenberg2227 Упоминание о "точном предсказании прошлого" в этом тексте имеет тот смысл, что даже в личной, довольно несложной жизни, точно просчитать всё невозможно, а уж делать такие расчёты в масштабе стран и континентов нормальные люди и не пытаются. По прошествии времени, да, всё логично объясняется. Это во-первых. Во-вторых, спасибо на добром слове.
@@levteplitsky1385 конечно, это все и мои, и ваши и любого другого домыслы и предположения. после драпа англичан с континента и капитуляции Франции никакие Сша помочь оккупировать Германию не могли географически. Только война с СССР. В политике верить никому нельзя. Но можно договариваться. Гитлер не хотел войны с Англией, это факт. И хотел с ней договориться. но это не входило в планы Англии.
*Спасибо автору за объективность* . Уже после нападения России на Украину, Солонин, заявив, что находится в Украине , после нескольких пустых информационных роликов о ходе военных действий - наконец вскрылся и разродился статьей об украинском национализме. На мои вопросы , обращения и комментарии по его предвзятой подаче и искажении фактов - Солонин не отвечал. *Солонин - обычная ФСБшная консерва* . После множества негативных комментариев этого выпуска - Солонин на некоторое время замолчал, а потом выяснилось, что он выехал из Украины.
Он давным давно уже в Украине , живёт в Киеве в своей квартире. Да он выезжал на какое то время из Украины но вернулся обратно. Националистов не любят 90 % населения Украины , достаточно посмотреть результаты последних выборов никто за них не голосует , максимум 5-6 %. Все хотят жить в Европе и цивилизованно в отличие от России
@@СергейПупсик-с4с *Врешь, как всегда врут российские нацисты* . Солонин уехал из Украины и издали выполняет задания своих российских кураторов из ФСБ по развалу Украины. На сегодня он старается отвлечь общественность от Украины, переключив внимание на события в Израиле, или на ситуацию с избранием Трампа в США.
Солонин делает великое дело а именно разоблачает Сталина. Все бояться говорить правду а он говорит в отличие от многих. таким нужно ''памятник'' ставить при жизни
Если говорить правду, то - если бы не было Сталина, то не быо бы и тебя!!!
@@БиллиБонс-г7ю Максимум до куда планировал дойти Гитлер это линия Архангельск-Астрахань при любом сценарии он бы не дошёл до меня. Посмотрите роллики Солонина о том как жили при окупации население Совестского союза и в том же Архангельске от куда шёл Ленд лиз , так вот в Архангельске был ГОЛОД и люди умирали потому что есть нечего было а в окупации смертность была в два три раза меньше среди мирного населения чем при Сталине в глубоком тылу ! Там приведены цифры и данные а не просто болтовня
Да Сталина разоблачили ещё в эпоху перестройки и гласности. Конечно для меня ничего нового Солонин не сказал. Но многие читатели в эпоху перестройки и гласности были молодыми или вообще ещё не родились. Для них лекции Солонина будут весьма полезны.
@@VladimipPavlovак называемая "перестройка" была устроена жуликами с целью прихватизировать и растащить по карманам народную собственность.
Для этого им нужно было опорочить и очернить все, что происходило раньше. За всю историю Русского не было периода более успешного чем при Сталине.
За 15 предвоенных лет героическим трудом советского народа во главе со Сталиным, из нищей, аграрной, полуграмотной страны, разорённой двумя войнами на своей территории - была построена Могучая индустриальная Держава, которая смогла противостоять всей Европе под пяткой Гитлера и победить! Темпы Экономического роста при Сталине были больше чем в какой либо стране мира во все времена. Экономикой заложенной Сталиным мы пользуемся до сих пор.
Если бы этого не было сделано - то вас бы попросту не было на свете. Гитлер имел насчёт неполноценных наций вполне определённые планы.
Неужели своих мозгов не хватает, чтобы это понять Что вы садитесь на крючок платны пропагандонов времён "перестройки" и русофобов вроде Солонина?
@@VladimipPavlov Так называемая "перестройка" была устроена жуликами с целью прихватизировать и растащить по карманам народную собственность.
Для этого им нужно было опорочить и очернить все, что происходило раньше. За всю историю Русского не было периода более успешного чем при Сталине.
За 15 предвоенных лет героическим трудом советского народа во главе со Сталиным, из нищей, аграрной, полуграмотной страны, разорённой двумя войнами на своей территории - была построена Могучая индустриальная Держава, которая смогла противостоять всей Европе под пяткой Гитлера и победить! Темпы Экономического роста при Сталине были больше чем в какой либо стране мира во все времена. Экономикой заложенной Сталиным мы пользуемся до сих пор.
Если бы этого не было сделано - то вас бы попросту не было на свете. Гитлер имел насчёт неполноценных наций вполне определённые планы.
Неужели своих мозгов не хватает, чтобы это понять Что вы садитесь на крючок платны пропагандонов времён "перестройки" и русофобов вроде Солонина?
виктор ты мне раскрыл глаза не за десятки часовых передачь а за 14 мин и 46 секунд краткость мать таланта
видос делан профессионально, надо отдать должное автору - по всем канонам разоблачителей, паразитирующих на контенте коллег-блогеров.
13:30 - полная чушь. Начиная войну против СССР Гитлер уже конечно хотел не только как Наполеон: "Преподать урок". Единственное, что отчасти согласуется со словами автора, это то, что Германия не чувствую угрозы могла и не начать войну с СССР до окончания войны с Британией.
@kvr5178 Именно так и было:разгромить армию и обезопасить восточную границу с получением лояльности. Без аннексий. Как и Наполеон. А дальше задачи поменялись.
Лучше расскажите,как Вам удаётся получать лайк на Ваши комменты ЧЕРЕЗ 50 СЕКУНД после написания? Забавно,правда? Я отскриншотил для коллекции.)))
@@victorlichtenberg2227 "Без аннексий. Как и Наполеон. А дальше задачи поменялись." - это откуда следует! Впервые такое слышу!
"Лучше расскажите,как Вам удаётся получать лайк на Ваши комменты ЧЕРЕЗ 50 СЕКУНД после написания? Забавно,правда? Я отскриншотил для коллекции." - Элементарно Ватсон! Я сразу после сохранения коммента ставлю ему лайк! 😜😜😜
@kvr5178 Про лайк понял:форма самоудовлетворения,типа "сам не похвалишь..."
"Впервые такое слышу!" Есть много,друг Горацио..! Получайте бесплатные знания.
Вы их за какие-то сутки подписки столько получили!
Надеюсь и дальше всё будет корректно:жаль сносить столько диалогов!))
@@victorlichtenberg2227 "Про лайк понял:форма самоудовлетворения,типа "сам не похвалишь..."" - а других объяснений нет? Например сообразить, что это ещё и бесплатное продвижение своего коммента? Не судьба?
@@victorlichtenberg2227"Про лайк понял:форма самоудовлетворения,типа "сам не похвалишь..."" - других объяснений нет? Сообразить что это дармовой способ чуть продвинуть свой коммент?
Конечно , когда читаешь комменты, убеждаешься что основная масса аудитории - историю НЕ ЗНАЕТ и её не изучает, хотя про это есть сотни роликов в интернете. Так что Солонин делает хорошее дело - он просвещает массу двоечников. Никто ведь не читал Мельтюхова, да и никто про него и не знает. А Солонин раскрученный блогер, на том ему и спасибо. Я со многим с Солониным не согласен ( так как я хорошо знаю историю ), но даже и мне интересно послушать его версию.
Почему всем известно. Я вот после интервью Путина Карлсону узнал много интересного о причинах войны.
А я окончательно убедился, что Путин и его советники полные дегенераты... Даже убедительную "правильную" ложь состряпать не в состоянии!
12м. Голословные слова о переговорах с Гитлером в начале войны. Пруфы где? Разумеется это могло быть, но могло и не быть. Как минимум это должно преподноситься как гипотеза.
@kvr5178 Переговоров не могло "не быть". Иначе бы Сталин выступил в первые дни. Бред - версия,что он двинулся умом. В этом случае его бы немедленно утилизировало окружение. А вот логистика переговоров (от Деканозова до болгар)-это вопрос и гипотеза.
@@victorlichtenberg2227 "Переговоров не могло "не быть"" - да откуда такой детерминизм? Что было у них всех, Сралина, Гитлера и т.д. тогда в головах? Никто знать не может. Переговоры или их попытки могли быть, это максимум того что можно утверждать!
@kvr5178 От "больших знаний" и умения их анализировать.
@@victorlichtenberg2227 Чушь в принципе. Никакие ""больших знаний" и умения их анализировать" - не дают возможности влезть в шкуру других людей, к тому живших уже почти век назад.
8:00 автор настолько эхсперт что не знает о том как можно проверить планы. Посмотреть на реальность.
Ту де Финляндию 39 можно вспомнить.
@mikhailzanin Привет. Рад снова видеть самого интеллигентного "хейтера".))
Как часто уже было, не воспринимаете детали моих видео.
Я говорю,что обсуждение планов НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ни для доказательства подготовки к наступательной войне(к другой они никогда не готовились),ни для определения даты вторжения.
А сами планы могут быть реально воплощёнными в будущем,либо нет.
ЗНАЧЕНИЯ В ИХ ОБСУЖДЕНИИ для ответа на поставленные вопросы НЕТ.
Только для монетизации контента.
@victorlichtenberg2227 ваше утверждение ложно. Без понимания того что и как планировал, что делал, как соотносятся планы и дела, невозможно построить прочную позицию.
Иначе можно заявить что тов Салаши был сербским патриотом, работал на Тито.
@mikhailzanin Какую позицию,о чём Вы?
Что солнце не вращается вокруг Земли,хотя 500 лет назад считали обратное.
"Разоблачение " этого "фейка"?
Кстати,шутка про Салаши,вроде глупая и неуместная,в альтернативной истории смотрелась бы вполне логичной.
Во время войны Хорватия,Румыния и Словакия формировали союз против Венгрии. Я об этом в старых видео говорю.
Тито - против НДХрватской,а Салаши - враг моих врагов.)
@@victorlichtenberg2227 "Что солнце не вращается вокруг Земли,хотя 500 лет назад считали обратное." Для справки, говорю как физик. Солнце и сегодня вращается вокруг в Земли в системе отсчёта связанной с Землёй. Просто удобнее для астрономии в рамках нашей звёздной системы принимать Солнце за точку отсчёта, а не Землю.
@kvr5178 Хоть поняли,что написали,"физик"? Ничего,что Земля вращается вокруг наклонённой оси,а полюса стационарны. Какая "система отсчёта,связанная с ЗЕМЛЁЙ"!!?
Я могу высказать своё личное, может быть ошибочное мнение, но Солонін, Любарський Не только является лидером и общественного мнения, но дают нечто положительное и нужное. Я лично вижу/может быть замечаю какие-то неточности или же несколько неправильно расставленные акценты. По крайней мере они оба кое-что изменили в общей картинке мира.
Кроме всего стоит все-таки отметить Вы уделяете своё внимание именно этим людям, ограниченному кругу людей. что свидетельствует о вашем хорошем вкусе то есть не замечаете идиотов.
@naumetsoleg2696 Ну какие они "лидеры"!
Просто они(и другие из той же обоймы)морочат гголову людям с определённым уровнем интеллекта. Да ещё,как правило,на "главных направлениях пропаганды".
@@victorlichtenberg2227 кое чему все-таки меня научили они і ви в том числе если интересно моя точка зрения.
@@victorlichtenberg2227 7.001-Вопрос для статистики - Может быть вы знаете - какая Цель СВО Путина Владимира Владимировича ?
@@victorlichtenberg2227 7.001-Вопрос для статистики - Может быть вы знаете - какая Цель СВО Путина Владимира Владимировича ?
@@victorlichtenberg2227 54-Вопрос для статистики - Как вы думаете - кто на кого напал Путин ВВ на Зеленского ВА или наоборот (кто агрессор) ?
Игнорирование переговоров Молотова с гитлером.
Надо себя заставить и ответить всего на три вопроса: Почему CШA поставляли Германии, так необходимые для ведения войны, материалы и топливо до 1944 года включительно? Почему "союзники" два года затягивали открытие "второго фронта", а потом сетовали, что не успели дойти до Берлина, что их "...Советы остановили нас на Эльбе и не дали продвинуться дальше..." (Д. Эйзенхауэр, командующий союзными войсками на "Западном фронте")? Почему бомбили Кёльн, Дрезден... , уничтожая гражданских и не трогая заводы, а после того, как Советская авиация нанесла бомбовый удар по заводу Юнкерс - Рузвельт лично позвонил Сталину и потребовал больше не бомбить заводы в Германии? Вот после того, как вы ответите на эти вопросы, до вас, наверное, начнёт доходить, зачем в РККА было столько танков, а заодно - зачем на территории БССР и УССР строились линии укреплений. Ну и кто был заинтересован, чтобы экономики стран Европы и СССР были разрушены.
Много хотел Вам сказать, но ограничусь вопросом когда и где сов.авиация бомбила завод Юнкерса? А уж звонок Рузвельта Сталину--это Вы совравши, хотя бы только потому только, что это было технически невозможно в то время, с большим трудом американцы смогли создать засекреченную линию связи с Черчиллем, да и то, её часто старались не использовать.
@@levteplitsky1385 _...А уж звонок Рузвельта Сталину--это Вы совравши, хотя бы только потому только, что это было технически невозможно в то время..._ - Поищи, уж сам, информацию по "Иркутскому узлу связи", и чем конкретно это "узел" занимался. Может, хоть после этого, перестанешь так безапелляционно комментировать те темы, в которых не разбираешься?
@@a.d.9778 Интернет про "Иркутский узел связи " в этом контексте не упоминает, рискну предположить, что это чья то фантазия. В то время не стали бы рисковать создавать такую роскошь в условиях войны, долго, трудно и не надежно. Только после Карибского кризиса между СССР и США была создана прямая линия экстренной связи, но это был не телефон, а телетайп--из соображений секретности.
@@levteplitsky1385
👍👍👍😄😄😄👍👍👍
Уважаемый, а вы вообще-то сюда откуда свалились ? Вы хоть прочли о том - чего здесь обсуждают ? А здесь обсуждают труды М. Солонина, который вот таких, как вы, неучей по истории и просвещает. Так вы вначале прослушайте все лекции Солонина и получите ответы на ваши вопросы.
Ну насчет того что Солонин консерва ви помогли Украине финансово так как он? На мої вопроси он отвечал и в одном из своих видео он очень Ясно ответил даже автору етого канала. На тему собирался ли Сталин виглядять жертвой нападения Гитлера.
@naumetsoleg2696 Не припоминаю,что спрашивал что-либо у Солонина в недавнее время.
Но могу спросить сейчас:
Снова мой ролик резко блокировать начали. Боитесь разоблачения историка-неисторика или просто кто-то лживо настучал?
@victorlichtenberg2227 абсолютно нет. Давно дело могу ошибаться ну по-моєму ето ваша мисль била о том что Сталін собрав войска на границе с германией хотел виставить себя жертвой в связи с агрессией Германии. Или я ошибаюсь?
@victorlichtenberg2227 именно ви сказали єто давно я запомнил оно зашло мне а тут солонін об етом просто рассказал.
@naumetsoleg2696 Это Солонин так говорил. В том числе недавно,когда фантазировал про"кровавую провокацию Сталина".
Я такую чушь не сочиняю!
Я говорил и говорю,что Сталин просто до последнего момента шантажировол Гитлера,полагая,что тот не осмелится напасть и продолжит борьбу с Британией.
Что было в интересах Сталина.
А нападать на Рейх он собирался только в крайнем случае.
@@victorlichtenberg2227 задолго до 22-го года дело кто-то с очень похожим вашим голосом сказал сейчас уже наверное восстановить невозможно
Поскольку вы читаете комментарии и отвечаете, есть вопрос/ предложение может стоить сделать следующей ролик. Все Сейчас ждут от трампа манны небесной, Не понимают что решать будет свои проблемы, использовать свою тактику нагнетания Страхов создавания угроз, паники и потом хоть какого-то результата который запишет себе в плюс. а с вашим знанием и изложением истории показать как все западные демократии в 38 году сначала разрешили без присутствия чехословакии свои проблемы, Сначала в судетах, потом с остальной территорией то есть не выполнил условия гарантии сохранения территории чехословакии, потом обещали поддержку Польши на третий день войны объявили войну Германии И только через несколько недель начали бомбить территорию Германии листовками в которых писали о своей глубокой озабоченности. В конце войны гарантировали территориальную сохранность Польши и в Ялте решили без её присутствия.
В современное время были даны гарантии оппозициям таким как Ходорковский, Саакашвили и чем они закончились. о том что если не будет никаких реальных механизмов то все перемирия закончатся очередным будапештським меморандумом.
@naumetsoleg2696 Я про это говорил много раз ДО выборов,пока солонины-веллеры-любарские-илларионовы топили за Трампа.
Какие интересные "секретные протоколы": никто о них не упоминает, никто не знает об их содержании, но все, с умным видом, о них рассуждают... 😆
В 90-е эти секретные протоколы вместе с прилагаемыми к ним картами с подписями Сталина и Молотова были выставлены в Москве. Немецкий экземпляр протоколов нашли американцы в архивах немецкого МИДа.
@@levteplitsky1385 _...были выставлены в Москве..._ - Причём так "выставлены", что о них ни тогда, ни сейчас никто не знает. Даже ни одной фото в выставочном зале "чудом" не сохранилось.
P.S. Я глубоко интересуюсь этим вопросом примерно года эдак с... 85-86... И эта "выставка", что-то, мне неизвестна.
@@a.d.9778 Со времени выставки прошло много лет, мне не приходило в голову запомнить дату, но я отчётливо помню фотографии карт, текстов. Об находке этих протоколов в Германии я слышал ещё в СССР, но это отрицалось---мол фальшивка, американцы они же такие... Вообще говоря, нормальные историки давно это не обсуждают, факт этот неопровержимо доказан. Я правда уверен, что в интернете это должно быть.
@@levteplitsky1385 На данный момент неопровержимо доказано, что все, так называемые, "секретные протоколы" являются фальшивкой.
@@a.d.9778 Считайте, как Вам комфортнее, истина от этого не страдает.
После эвакуации англичан из Дюнкерка, Гитлер, видимо, рассчитывал, что Черчилль по достоинству оценит его великодушие и в июле 1940 г. обратился к нему со словами: “... В этот час я считаю своим долгом, направить еще одно обращение Англии. Я верю, что могу сделать это, потому как я не прошу что-либо как побежденный, а как победитель, выступая от имени разума. Я не вижу веских причин для продолжения этой войны.” Как известно, Черчилль отверг все мирные инициативы Гитлера. Но при этом и воевать "до последнего англичанина" не хотел, да и никто бы ему не позволил. Теперь вопрос. Что знал Черчилль, что пошел на огромный риск для своей страны без шансов (как стало понятно после Дюнкерка) выиграть войну. Он должен был гарантированно знать, что 1 Гитлер нападет на ссср, 2 Гитлер и Сталин ни при каких обстоятельствах в ходе войны не придут к компромиссу не договорятся прекращении огня, 3. СССР не капитулирует, 4 Сталин согласится разделить сферы влияния с Западом и станет союзником сша и англии. При каких условиях он мог это знать? Только если им к 40 г. были получены по закрытым каналам связи железобетонные гарантии Сталина по всем указанным пунктам.
Это Ваши домыслы, Вы условия задачи подгоняете под ответ. Никаких гарантий Сталин дать не мог а Черчиллю и в голову не приходило менять кукушку на ястреба. Гитлер к тому времени показал всем, что его обещаниям верить нельзя абсолютно и учитывая географию, Англия не была обречена на поражение, в конце концов это была ещё гигантская империя, за которую- и метрополию и империю англичане готовы были сражаться до последнего, ведь если по другому, жить зачем--"Никогда англичанин не будет рабом"-тогда это были не пустые слова. Плюс, Черчилль надеялся на США и не безосновательно--помощь уже началась. Нужно было только продержаться, ведь на самом деле, громкие победы Гитлера загнали его в стратегический тупик из которого он хотел выбраться, напав на СССР. В этот критический момент у Англии оказался достойный лидер. Почему то Вы считаете что только "русские" готовы стоять насмерть за свою страну. Люди устроены сложнее чем Вы полагаете и История не идёт от одного "договорняка" к другому и точно предсказать можно только прошлое.
@levteplitsky1385 Кстати,во многом согласен.
Но,конечно, не с "точным предсказанием прошлого".)))
Вы же помните:"кто владеет прошлым..."
Для того и делаю свои исторические ролики,чтобы не давать ИМ владеть прошлым. ОНИ понимают это и пока успешно сопротивляются,блокируя мой канал.
@@victorlichtenberg2227 Упоминание о "точном предсказании прошлого" в этом тексте имеет тот смысл, что даже в личной, довольно несложной жизни, точно просчитать всё невозможно, а уж делать такие расчёты в масштабе стран и континентов нормальные люди и не пытаются. По прошествии времени, да, всё логично объясняется. Это во-первых. Во-вторых, спасибо на добром слове.
@@levteplitsky1385 конечно, это все и мои, и ваши и любого другого домыслы и предположения. после драпа англичан с континента и капитуляции Франции никакие Сша помочь оккупировать Германию не могли географически. Только война с СССР. В политике верить никому нельзя. Но можно договариваться. Гитлер не хотел войны с Англией, это факт. И хотел с ней договориться. но это не входило в планы Англии.
С какого перепуга Англия не могла победить Гитлера? Это кто так решил? Гитлер?
*Спасибо автору за объективность* . Уже после нападения России на Украину, Солонин, заявив, что находится в Украине , после нескольких пустых информационных роликов о ходе военных действий - наконец вскрылся и разродился статьей об украинском национализме. На мои вопросы , обращения и комментарии по его предвзятой подаче и искажении фактов - Солонин не отвечал. *Солонин - обычная ФСБшная консерва* . После множества негативных комментариев этого выпуска - Солонин на некоторое время замолчал, а потом выяснилось, что он выехал из Украины.
Человеку с ником Вася кликуха не нужна 😜
@@maksymsavenko7591 Ты фильм "Максимка" - видел, негроид? Это ж твоя мама , после прогулки с гостем-африканоидом в СССР, тебя так назвала, верно? 🙈
Он давным давно уже в Украине , живёт в Киеве в своей квартире. Да он выезжал на какое то время из Украины но вернулся обратно. Националистов не любят 90 % населения Украины , достаточно посмотреть результаты последних выборов никто за них не голосует , максимум 5-6 %. Все хотят жить в Европе и цивилизованно в отличие от России
@@СергейПупсик-с4с *Врешь, как всегда врут российские нацисты* . Солонин уехал из Украины и издали выполняет задания своих российских кураторов из ФСБ по развалу Украины. На сегодня он старается отвлечь общественность от Украины, переключив внимание на события в Израиле, или на ситуацию с избранием Трампа в США.
самый злостный враг Украины, это нацики западенцы