Николай Сергеевич, дай Вам Бог здоровья. Спасибо за увлекательную подачу информации. Под разным «углом» в очередной раз слушаю нашу великую историю! Спасибо каналу! Миру мир! Наше Отечество всегда хотели «скушать»…. Они не пройдут!!! Победа за нами!
@@МахачМагомедов-у8ьВ каком месте он совковый? У него ужас ужасный везде и так ЦЕРКВУ жааалко) К тому же он социализм с коммунизмом в одном ролике похоронил буквально, сказал, что ни о чём идеи. Это либерал самый-самый, просто он кажись патриот.. Хотя фраза, что империя это хорошо, просто убила - точно патриот
Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше.
@@niyameddinabisov1560+ кризис идей.. "вместо огня -дым!" Честно сказать, очень грустно, идеи были хорошими и бесценный практический опыт был, и всё в унитаз, и ради чего?.. Обменяли концепцию социальной справедливости на кусок колбасы, буквально. Вот уроды..
Согласен с Николаем Борисовым, что именно согласие правящего класса СССР стало ключевым в его распаде, никто из почти 20 млн. коммунистов не вышел на улицы в декабре 1991г. и не выступил в поддержку сохранения СССР, а наоборот они согласились разойтись по "национальным квартирам".
Однако, как аккуратно упомянуто об ОДНОСТОРОННЕМ, только со стороны СССР, сокращении ракет. Т.е. о заведомо несправедливом для нашей страны договоре сказано "подписали, как было". Это не предательство интересов своей страны, нет?
Почитайте вообще историю этого момента. Он в нашей стране подается всегда под таким углом, будто советский Союз естественно пал. Любые попытки увидеть напрямую предательство там игнорируют. Я больше скажу историк тут открыто говорит о том что они хотели собственности, он говорит о его личной вине даже. Да даже про Запад сказано. Это огромная редкость как по мне.
Распад СССР выгоден тем кланам, которые знали на перед как делить пирог. Подождать десяток лет для них ничтожный срок. На кону стоит безбедное существование их рода. Им плевать на судьбы людей в разоренной стране.
Тоже самое можно сказать про период первых 10 лет после прихода к власти большевиков. Только для коммунистов это "великое достижение". Вашу страну убили так же, как вы убили страну в 1917, лицемеры.
Не помню, кто сказал: "У нас все вопросы решаются в Москве". Москва же в целом как дешёвый фарцовщик просто рвалась открыть границы и выставить страну на продажу. А что, хороший бизнес, граница настежь - туда ресурсы, сырьё, лес-кругляк, оттуда - готовые чайники, трусы, бананы. Бизнес пошёл хорошо. В Москве в основном. Тем, кто к трубе поближе, тоже неплохо. А вся страна утёрлась и села на задницу, ну не нужна она Москве стала, совсем не нужна. Голодные рты на время заткнули дурными нефтедолларами в нулевые. Да вот незадача, ресурсы, они невосполнимые, да ещё и труднодоступные, а свои технологии разрабатывать, чтобы до них добраться, средств уже и не осталось - проели. Да и некому уже что-то разрабатывать - науку, образование тоже благополучно угробили. Тупик впереди, господа. Точнее, югославский вариант. Ведь все всё понимают...
Возможно распад СССР имел естественный характер , то есть неизбежности не избежать было , но простой рабочий класс потерял то что его делал СВОБОДНЫМ , СОЦИАЛЬНО ГАРАНТИРОВАННЫМ И ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РАВНОПРАВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ ! А сегодня ? Он свободен лишь потеряв работу , то есть тогда никто ему ни хозяин . А что последует за такой "свободой " , свобода быть безработным предсказать трудно . Каждый безработный сам это ощущает на себе
Если Горбачев не хотел развала СССР,зачем он тогда затеял перестройку,вывел нашу армию с Германии???Уже всем известно,что Горбачев был завербован западными спецслужбами,для того чтобы развалить СССР что и было сделано.
А разве плохо, что советский союз распался? Россия по сути держала на содержании множество регионов. Социализм как по мне убивает инициативность. В людях до сих сохраняется монархический дух. Как вы и говорил в предыдущих роликах "ждут пока Царь Батюшка решит всё за нас". Никто ничего не хотел делать, кроме борьбы за власть правящей верхушки. Но, России для устойчивости необходимы были определенные регионы. Как Чечня. Если бы не Россия, то там бы главенствовали наши враги. Стратегический регион. Зачем России нужно было содержать всех тех нахлебников? Вон, Казахстан один. Громаднейшая территория. И все нахлебниками были. Я имею ввиду как регион. Люди молодцы, работящие хорошие добрые люди. Но, как бы горько не было от правды, по российской экономике это било очень сильно. Из СССР выйти нужно было. Даже сегодня в Федерации у нас из 89 регионов, среди которых всего 13 являются донорами по дотациям. А с СССР было куда больше регионов дотационных. Которые могли сами развиваться. Конечно никто не хотел самостоятельности. Зачем, когда можно у Москвы на шее сидеть. Это безинициативность и в РФ, по моему имеет весомую проблему. Все строго следуют своим планам. И без приказа палец о палец не ударят. Хотелось бы верить, что это не так. Но, это мое видение. И СССР развалили не просто так. Уж точно не из-за колбасы с колготками, о которых многие кричат.
СССР был не в состоянии содержать не только своих сателлитов, но и своё собственное население. Какой такой добровольный отказ? Роль сверхдержавы стала сильно не по карману. Смотри в корень и ты многое поймёшь (с) Империя это политическое образование, делящееся на доминирующий центр и подчинённые периферии. Это не многонациональное государство, это чушь, господин профессор. Это конструкт, состоящий из мощного государства, владеющего другими территориями. Это отнюдь не плохое слово, но плохо работающее политическое строение, готовое развалиться при удобной ситуации. СССР был империей в прямом смысле слова. США империя в переносном смысле слова, империя экономическая. США не владеют другими территориями напрямую, они доминируют над ними экономически, и таким образом диктуют их политику.
Развал СССР был неизбежен так же как царизм свое время разваливаться союз начал давно ещё когда Брежнев молодой был что мы имели тогда пустые магазины только была работа в городах и бесплатное учеба вузах при условии если поступил карточки на продукты вот и все страна не развивалась дороги были разбиты никто не мог заниматься частной собственностью сейчас магазинах все есть что душа пожелает можно заняться частным делом и работать можно не понимаю тех людей которое хотят СССР это время ушло и действительно коммунизм был и испарился соцализми тоталитаризм канул навечно веках туда и дорога ему
Идея разоружения как раз не хорошая. Это снова, когда Горбачёв ломал, но ничего не создал для тех, кто задействован был в сфере производсва. И квалифицированные инженера и рабочие остались без работы !!! Запусти сначала машиностроение бытового значения (автомашины, стиральные машины, телевизоры....бытовую технику -их было очень мало)... Куда бы они могли пойти работать... Специалисты стали не нужны стране!.. Кроме отрицательных эмоций у меня его правление (этот период) как у гражданки России не вызывает.
Уважаемый историк не упоминает одно важнейшее обстаятельство: материальные и культурные возможности (цензура, запрет на свободный выезд заграницу и общение с иностранцами) гражданина СССР были гораздо скуднее чем кого-либо на западе при этой системе, что со временем породило усталость, разочарование и в некоторых кругах даже ненависть к этому режиму, а это, на мой взгляд, важнейшая причина распада. факт - никто не вышел на улицы защищать СССР в те годы и это многое доказывает, что бы мы не говорили спустя 30 лет...
Оболванили западные уроды русский народ тогда. А в 90е устроили нам гкноцид. Только либкральные подлецы нахывают 90е святыми. Спасибо Путину, что вывел страну из того ада.
Сама по себе империя так на секундочку, строй при котором не возможно без захвата и военных действий на все новых тёриторий! Как только империя перестаёт воевать она разваливается, а и да конечно в империалистическом строе нет ничего плохого, а и чуть не забыл империя всегда стройться на превосходсте нациии!!!
В корне не согласен! Именно с инторпретацией событий, а конкретно горбачев тупо оказался не в то время не в том месте, явно просматривается предвзятость в связи с догмами автора! Мы до сих пор пожимаем плоды ещё хрен пойми с каких времен! Предоставте как бы схлопнулись бы мы сейчас не сделай этого горбачев! Спойлер северная Корея 🇰🇷! Империя смешно! Такие вещи умные говорит и тут на определении империи просто обосраться!
Только почему-то товарищ забыл упомянуть тяжелейший экономический кризис, к которому привела безумная плановая экономика и шизоидные идеи коммунистов, по поддержки не собственного государства, а разного рода мелких диктаторов-отщепенцев. Совок не мог не развалиться.
Монархия, самодержавие, народность - вот треугольник профессора.. Долой монархию и её атрибуты! Не было красной империи! Ложь! Ложь! Ложь!.. Не позволим порочить память первой в мире социалистической республики!
Главная причина распада СССР, я так думаю это противостояние коммунизма и капитализма. Почему же об этом ни слова не упоминается этим историком... "аристократия, монархия, запад", ещё что..самодержавие?
@@Ivangorskiq95Konstantin Из аграрной страны лаптей, всего за каких-то 30 лет страна получила статус сверхдержавы, провела коллективизацию, индустриализацию, создала научные институты, медицину и образование. После критических разрушений ВОВ восстановили всю инфраструктуру, создали атомную энергетику и запустили человека в космос. И опустим постройку 17 метрополитенов и ГЭС. Вот где прогресс производственных сил и общественных отношений данного экономического БАЗИСА. И нужно учитывать тот факт, что социализм развивался в агрессивной капиталистической среде. Важно!!!
А ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ ПРОСТО СКОЛЬКО ДЕНЕГ И ЗОЛОТА ПАРТИИ ОСТАЛОСЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ !!! НЕТ СТРАНЫ И ИХ НЕ КОМУ НЕ ВЫДАЛИ !!! ТАК КАК СУВЕРЕН УМЕР !!!! А ЭТО ЖЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ ТРУДОВОГО НАРОДА !!!!
Здравствуйте Борисов Николай Сергеевич. Спасибо за Ваши лекции. Интересно. Успехов Вам.
Николай Сергеевич, дай Вам Бог здоровья. Спасибо за увлекательную подачу информации. Под разным «углом» в очередной раз слушаю нашу великую историю! Спасибо каналу! Миру мир! Наше Отечество всегда хотели «скушать»…. Они не пройдут!!! Победа за нами!
Проснись, ты обосрался, "великий"...
Я действительно рад, что наконец-то нашел объективный взгляд на историю России в ХХ веке. Спасибо профессору Борисову и каналу History Lab :)
Так он не объективен, он либерал судя по тому, что он говорит.
Я подписался на этот канал и не пожалел не разу что подписался канал говорящий правду!
@@Reki-videosсовковый либерал? Это что-то новенькое 😂
@@МахачМагомедов-у8ьВ каком месте он совковый? У него ужас ужасный везде и так ЦЕРКВУ жааалко)
К тому же он социализм с коммунизмом в одном ролике похоронил буквально, сказал, что ни о чём идеи. Это либерал самый-самый, просто он кажись патриот..
Хотя фраза, что империя это хорошо, просто убила - точно патриот
С нетерпением жду лекций про лихие 90-е!
Очень интересна оценка этого исторического периода от Николая Сергеевича
Огромное спасибо Вам за ваш труд! Очень помогаете с разбором действительно трудных тем для осмысления!
невероятно интересно, понятно, вы просто спасли, ей богу. у меня скоро экзамены по истории россии, только так часами и конспекты пишу
Спасибо большое за видео!
Так все грамотно рассказал,объективно!
Спасибо за все лекции🤍
Спасибо Вам за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.
Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше.
На 8:27 - не три, а две причины развала СССР: предательство и некомпетентность.
Развала СССР одно причина , это причина называется КОРРУПЦИЯ.
@@niyameddinabisov1560+ кризис идей.. "вместо огня -дым!" Честно сказать, очень грустно, идеи были хорошими и бесценный практический опыт был, и всё в унитаз, и ради чего?..
Обменяли концепцию социальной справедливости на кусок колбасы, буквально. Вот уроды..
Интересные подходы к анализу исторического процесса
Гениально!
Все руководствовались личными мотивами никто не думал о народе.
Всем добра и мирного неба над головой.👍
Согласен с Николаем Борисовым, что именно согласие правящего класса СССР стало ключевым в его распаде, никто из почти 20 млн. коммунистов не вышел на улицы в декабре 1991г. и не выступил в поддержку сохранения СССР, а наоборот они согласились разойтись по "национальным квартирам".
А просто привыкли все, голосовать как все, вот и затянуло болото безразличия и страха за свою репутацию
Однако, как аккуратно упомянуто об ОДНОСТОРОННЕМ, только со стороны СССР, сокращении ракет. Т.е. о заведомо несправедливом для нашей страны договоре сказано "подписали, как было". Это не предательство интересов своей страны, нет?
Почитайте вообще историю этого момента. Он в нашей стране подается всегда под таким углом, будто советский Союз естественно пал. Любые попытки увидеть напрямую предательство там игнорируют. Я больше скажу историк тут открыто говорит о том что они хотели собственности, он говорит о его личной вине даже. Да даже про Запад сказано. Это огромная редкость как по мне.
Сильные слова.
Мащенка❤❤❤ 0:37
😮
Да, эти события требуют осмысления...
Распад СССР выгоден тем кланам, которые знали на перед как делить пирог.
Подождать десяток лет для них ничтожный срок. На кону стоит безбедное существование их рода.
Им плевать на судьбы людей в разоренной стране.
Тоже самое можно сказать про период первых 10 лет после прихода к власти большевиков. Только для коммунистов это "великое достижение". Вашу страну убили так же, как вы убили страну в 1917, лицемеры.
Да ведь эти кланы не хотели уже ждать и шкурный интерес победил
Очень точный вывод в конце.
Не помню, кто сказал: "У нас все вопросы решаются в Москве". Москва же в целом как дешёвый фарцовщик просто рвалась открыть границы и выставить страну на продажу. А что, хороший бизнес, граница настежь - туда ресурсы, сырьё, лес-кругляк, оттуда - готовые чайники, трусы, бананы. Бизнес пошёл хорошо. В Москве в основном. Тем, кто к трубе поближе, тоже неплохо. А вся страна утёрлась и села на задницу, ну не нужна она Москве стала, совсем не нужна. Голодные рты на время заткнули дурными нефтедолларами в нулевые. Да вот незадача, ресурсы, они невосполнимые, да ещё и труднодоступные, а свои технологии разрабатывать, чтобы до них добраться, средств уже и не осталось - проели. Да и некому уже что-то разрабатывать - науку, образование тоже благополучно угробили. Тупик впереди, господа. Точнее, югославский вариант. Ведь все всё понимают...
👏👏👏
А реально видимые причины в брежневе и об этом всего лишь сказано застой! Затишье перед бурей и огромные ошибки во внешней экономике
01.50 сдаётся мне, что на встречах такого уровня, фигурки на окне не просто так стоят…….
Возможно распад СССР имел естественный характер , то есть неизбежности не избежать было , но простой рабочий класс потерял то что его делал СВОБОДНЫМ , СОЦИАЛЬНО ГАРАНТИРОВАННЫМ И ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РАВНОПРАВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ !
А сегодня ? Он свободен лишь потеряв работу , то есть тогда никто ему ни хозяин . А что последует за такой "свободой " , свобода быть безработным предсказать трудно . Каждый безработный сам это ощущает на себе
Коротко - победили жулики
Браво!!! Жулики, проходимцы всех мастей
Если Горбачев не хотел развала СССР,зачем он тогда затеял перестройку,вывел нашу армию с Германии???Уже всем известно,что Горбачев был завербован западными спецслужбами,для того чтобы развалить СССР что и было сделано.
В Китае тоже была перестройка при Дэн Сяопине
👍
А разве плохо, что советский союз распался? Россия по сути держала на содержании множество регионов. Социализм как по мне убивает инициативность. В людях до сих сохраняется монархический дух. Как вы и говорил в предыдущих роликах "ждут пока Царь Батюшка решит всё за нас". Никто ничего не хотел делать, кроме борьбы за власть правящей верхушки. Но, России для устойчивости необходимы были определенные регионы. Как Чечня. Если бы не Россия, то там бы главенствовали наши враги. Стратегический регион. Зачем России нужно было содержать всех тех нахлебников? Вон, Казахстан один. Громаднейшая территория. И все нахлебниками были. Я имею ввиду как регион. Люди молодцы, работящие хорошие добрые люди. Но, как бы горько не было от правды, по российской экономике это било очень сильно. Из СССР выйти нужно было. Даже сегодня в Федерации у нас из 89 регионов, среди которых всего 13 являются донорами по дотациям. А с СССР было куда больше регионов дотационных. Которые могли сами развиваться. Конечно никто не хотел самостоятельности. Зачем, когда можно у Москвы на шее сидеть. Это безинициативность и в РФ, по моему имеет весомую проблему. Все строго следуют своим планам. И без приказа палец о палец не ударят. Хотелось бы верить, что это не так. Но, это мое видение. И СССР развалили не просто так. Уж точно не из-за колбасы с колготками, о которых многие кричат.
Я одного не понимаю как пятнистого никто не завалилл,я маленьким был стояли вагоны с мясом ,с сыром,и тухли
Одни бездари у власти ,предатели ,а страдания кому ?Людям. Один созидает, десять разрушают.Не можешь руководить ,не лезь.
СССР был не в состоянии содержать не только своих сателлитов, но и своё собственное население. Какой такой добровольный отказ? Роль сверхдержавы стала сильно не по карману. Смотри в корень и ты многое поймёшь (с)
Империя это политическое образование, делящееся на доминирующий центр и подчинённые периферии. Это не многонациональное государство, это чушь, господин профессор. Это конструкт, состоящий из мощного государства, владеющего другими территориями. Это отнюдь не плохое слово, но плохо работающее политическое строение, готовое развалиться при удобной ситуации. СССР был империей в прямом смысле слова. США империя в переносном смысле слова, империя экономическая. США не владеют другими территориями напрямую, они доминируют над ними экономически, и таким образом диктуют их политику.
Развал СССР был неизбежен так же как царизм свое время разваливаться союз начал давно ещё когда Брежнев молодой был что мы имели тогда пустые магазины только была работа в городах и бесплатное учеба вузах при условии если поступил карточки на продукты вот и все страна не развивалась дороги были разбиты никто не мог заниматься частной собственностью сейчас магазинах все есть что душа пожелает можно заняться частным делом и работать можно не понимаю тех людей которое хотят СССР это время ушло и действительно коммунизм был и испарился соцализми тоталитаризм канул навечно веках туда и дорога ему
Идея разоружения как раз не хорошая. Это снова, когда Горбачёв ломал, но ничего не создал для тех, кто задействован был в сфере производсва. И квалифицированные инженера и рабочие остались без работы !!! Запусти сначала машиностроение бытового значения (автомашины, стиральные машины, телевизоры....бытовую технику -их было очень мало)... Куда бы они могли пойти работать... Специалисты стали не нужны стране!.. Кроме отрицательных эмоций у меня его правление (этот период) как у гражданки России не вызывает.
Уважаемый историк не упоминает одно важнейшее обстаятельство: материальные и культурные возможности (цензура, запрет на свободный выезд заграницу и общение с иностранцами) гражданина СССР были гораздо скуднее чем кого-либо на западе при этой системе, что со временем породило усталость, разочарование и в некоторых кругах даже ненависть к этому режиму, а это, на мой взгляд, важнейшая причина распада. факт - никто не вышел на улицы защищать СССР в те годы и это многое доказывает, что бы мы не говорили спустя 30 лет...
Оболванили западные уроды русский народ тогда. А в 90е устроили нам гкноцид. Только либкральные подлецы нахывают 90е святыми. Спасибо Путину, что вывел страну из того ада.
ироды разволили страну....сейчас не лучше....
Сама по себе империя так на секундочку, строй при котором не возможно без захвата и военных действий на все новых тёриторий! Как только империя перестаёт воевать она разваливается, а и да конечно в империалистическом строе нет ничего плохого, а и чуть не забыл империя всегда стройться на превосходсте нациии!!!
Эгоизм и коррупция это опухоль государства! Всем известно что такое государства развалился точно!
Холодная война с Сша , война в Афгантстане 1979-1989, санкции западных стран , итог развал Ссср
В корне не согласен! Именно с инторпретацией событий, а конкретно горбачев тупо оказался не в то время не в том месте, явно просматривается предвзятость в связи с догмами автора! Мы до сих пор пожимаем плоды ещё хрен пойми с каких времен! Предоставте как бы схлопнулись бы мы сейчас не сделай этого горбачев! Спойлер северная Корея 🇰🇷! Империя смешно! Такие вещи умные говорит и тут на определении империи просто обосраться!
Только почему-то товарищ забыл упомянуть тяжелейший экономический кризис, к которому привела безумная плановая экономика и шизоидные идеи коммунистов, по поддержки не собственного государства, а разного рода мелких диктаторов-отщепенцев. Совок не мог не развалиться.
12.00. При чем тут НЕФТЬ ?? Если цена на Нефть низка , - МЫ должны были РАСШИТЬ Страну ?? Что за обоснование , господин "историк" ??
Монархия, самодержавие, народность - вот треугольник профессора..
Долой монархию и её атрибуты! Не было красной империи!
Ложь! Ложь! Ложь!..
Не позволим порочить память первой в мире социалистической республики!
Очень поверхностный анализ очень сложных процессов.
СССР развалили, потому что не были созданы теоретические основы социализма.
А почему вы не называете вещи своими именами! ЭТО БЫЛ РАЗВАЛ! А НЕ РАСПАД
Главная причина распада СССР, я так думаю это противостояние коммунизма и капитализма. Почему же об этом ни слова не упоминается этим историком... "аристократия, монархия, запад", ещё что..самодержавие?
Чушь. Плановая экономика проиграла рыночной. Изучи этот вопрос. СССР закупали зерно у Канады за нефть
@@Ivangorskiq95Konstantin Из аграрной страны лаптей, всего за каких-то 30 лет страна получила статус сверхдержавы, провела коллективизацию, индустриализацию, создала научные институты, медицину и образование. После критических разрушений ВОВ восстановили всю инфраструктуру, создали атомную энергетику и запустили человека в космос. И опустим постройку 17 метрополитенов и ГЭС. Вот где прогресс производственных сил и общественных отношений данного экономического БАЗИСА. И нужно учитывать тот факт, что социализм развивался в агрессивной капиталистической среде. Важно!!!
@@Ivangorskiq95Konstantin всё давно изучено, и сделаны объективные доводы и тезисы. С тебя я вижу глупые ответы по принципу субъективного идеализма.
@@ul-fishing4205 почему Китай отказались от плановой экономики?
@@Ivangorskiq95Konstantin потому что в Китае рыночные отношения и самый что ни на есть капитализм!
Кто. Что. Знает о распаде СССР? Каждый политик оставьте свои мнения. Хватит морочить людям головы. Даже гарбачев сам не понимал, чтопроисходит!
Не раскрыта тема появления оппозиции в лице Ельцина. Как они появились и почему. Ведь до Горбачева партия обладала монополией на власть.
Народ ссучился, очень голодный был,
Мы в Екатеринбурге ставили подписи за Ельцина.
Думали, что через месяц или два будет оооочень хорошо!!!
... бездарное, преступное руководство, от первого, до последнего и результат вот он, только оглянись вокруг - без розовых очков...
А ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ ПРОСТО СКОЛЬКО ДЕНЕГ И ЗОЛОТА ПАРТИИ ОСТАЛОСЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ !!! НЕТ СТРАНЫ И ИХ НЕ КОМУ НЕ ВЫДАЛИ !!! ТАК КАК СУВЕРЕН УМЕР !!!! А ЭТО ЖЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ ТРУДОВОГО НАРОДА !!!!