Что за эпик вначале?😌 Наверняка не хуже чем в конце цикла. Спасибо за контент это было великолепно :) Считаю каналу только на пользу такие гигантские циклы, они объединяют и структурируют контент что-ли :) В общем ждём-с в будущем что-нибудь подобное 😌
Благодарочка профессор! Сэкономили мне пол жизни. PS. Малазан и Колесо есть, если еще и Ваха 40к будет в таком же формате, это дама с нарезки будет твоей.
Я когда-то даже мем рисовал про "Колесо времени", на основе мема про совещание, где люди предлагают идеи и чувака с годной идеей в окно выкидывают. В моем меме было совещание в башне ведьм, мол наступает конец света, только Дракон нас сможет спасти, что будем делать? Идеи уровня: закуем его в цепи, убьем его на фиг, запытаем до безумия. И один чувак такой: соберемся вместе и окажем помощь для победы над злом. За что последнего в окно и выкинули.
Благодарю за видео, жму руку за упорное прочтение цикла. Вопросы, которые появились: 1) Порекомендовал бы узнать (плюс-минус подробное) краткое содержание всего цикла, и пойти читать последнюю книгу? 2) Если совместить все плюсы и минусы, и быть беспристрастным, по твоему мнению: лучше Джордан или Пехов? 3) Читал ли Кадзуо Исигуро "Погребённый великан"?
1) Да, узнать историю из цикла было бы полезно. Она вполне интересна 2)Трудно сравнивать Пехова и Джордана. Скажу так - у Пехова есть книги сильнее, чем слабые Джордана. Но по замыслу и по сильным книгам Джордан Пехова все-таки везет. 3) Пока не читал, но думаю об этом. Ведь связано с артурианой.
12:16 "Ранду сотни лет...". Это ошибка очень многих. Ему не так много лет. 20 ему, плюс 300, вроде, Люьсу Терину. Причем 300 лет Льюса Терина не особо валидны, так как он прожил их в другой эпохе. Понятно, что у него есть знания о неизвестных сейчас плетениях, и о процессе запечатывания. Но в остальном не сказать что он сильно мудрее. Так же как и Отрекшиеся. Они далеко не имбовые все. Они ж не качались все тысячи лет пока сидели с темным в тюрячке.
Проблемма всех, ныне чтающих и перечитывающих цикл,-то что они имеют всю информацию по данной книге: сколько томов, чем закончится, какие из книг похожи на произведения других фантастов, и т.д. Я начал читать по мере выхода цикла в России, по мере их написания. Я прожил,можно сказать, жизнь с этим романом. Закончил в 2015 году.(последние дочитывал в электронном виде (((. ) При таком раскладе(не заешь,чем закончиться, к чему идёт повествование, последняя это книга или нет....)совсем другие ощущения и впечатления. Пока Сандерсон не дописал-перечитывал с удовольствием книги Джордана (не целиком, а как хотелось, 2-ю прочиьаю....,захотелось-7-ю возьму прочту.) Итак, дочитал в 2015г. Через 2-года-перечитал всё в первый раз..., и только тогда осознал, что описано всего лишь три года! Помню,тогда меня это очень поразило,- 14 книг, 47 томов, пол моей жизни!!! Очень круто! Толкин конечно молодец и наверно великий, но по сравнению с Джорданом-просто лошара!😂
Добавлю, что есть отличная озвучку и для фонового прослушивания на работе, дороге, беге и т.д. отличный вариант. Понимаю, что автор ролика скорее всего не пробывал запрещенные вещества, но мне кажется джордан вполне себе описывал действия канабиоидов в качестве силы и т.д.
Я прочитал 6 книг еще более менее бодренько, иногда меняя бумагу на аудио. Потом наступило темное время и я погряз в 7 и 8 томе на год, потом дропнул, и уже через три года после начала чтения цикла, я решил дропнуть все остальные книги до 12. И знаете что? Да все прекрасно. Мне Сандерсон все разжевал, пояснил про предыдущие книги. Так что ребят, если имеете некоторые трудности, доджите серединку. Да, вы не будете знать все в мельчайших подробностях, но нафиг оно надо? Удачи! А я пошел рефлексировать после концовки!)
Все очень субъективно. Каждый человек пропускает всё прочитанное через призму своего знания и опыта, а двух одинаковых не бывает. Когда-то очень давно, я не смог дочитать «Рождённый туманом». Пресно, слишком недетализированный, набросанный просто гигантскими штрихами, игрушечный мир, наивные, почти плоские персонажи. С тех пор я к Сандерсону не возвращался. Опасался что он не сможет закончить "Колесо", но по итогу мне понравились последние книги. На счет того что Джордан не эпичен абсолютно не согласен. Я уверен что если бы Джордан дописал цикл, для меня было бы, как минимум, не хуже. И второго Джордана действительно не найдешь, как не старайся.
Здравствуйте, сейчас будет странный вопрос!Я прочитал три книги колеса Джордана,в целом мир и персонажи нравятся,но его писательская манера и в целом сюжетные решения меня утомили.Я бросил цикл.Сандерсона творчество обожаю,читал мистборн, архив ,а также романы про эпиков Вопрос следующий,могу ли я сразу читать продолжение колеса Сандерсона?После третьей книги Джордана,я смотрел на каждую последующую книгу краткие обзоры,то есть основные моменты сюжета мне известны.Или в таком случае я совсем ничего не пойму?И нужно всё таки пробираться через все романы Джордана.
@@РоманАбрамов-е8ф это тяжёлый вопрос, но, как мне кажется - попробуйте допродираться до 5 книги Джордана включительно. И потом можете скипать до 11 и потом - Сандерсона. Впрочем... Решайте сами.
Не знаю. Есть, конечно, вероятность что я - шиз (скорее уверенность), но ведь это буквально не мной первым замечено. Есть различной иронии Треды на Реддите, мем про то, что Джордан Хорни, его собственные интервью, в которых он признавался, что на заре карьеры хотел писать порнорассказы...
@@lampoviyfister1489 ну, не знаю. Я не читал интервью, реддит, и ничего не знаю про жтзнь и характер автора, да мне и не особо важно. Но в самом цикле я вообще ни разу не задумался о какой-то озабоченности или пошлости. Вот вообще, даже мысли небыло :) Да, у Джордана много минусов в этом цикле, но излишнюю пошлость я вот вообще никак не могу отметить. Ни в русском переводе, ни в оригинале
Некоторые комменты фанатов: Допилил то цикл он [Сандерсон] в целом вполне неплохо, хотя Память Света по большому счету и слил. Поскольку самая последняя книга уже не Колесо Времени, а боевик в декорациях КВ. Педивикия, да и сам читатель, точно уловят связь между "КВ" и бессмертным произведением графа Льва Толстого "Война и мир". Джордан хотел изобразить пресловутую "диалектику души", где многочисленные описания играли важную роль в изображении психологического портрета героя. Но Джордан не гений, в отличие от Толстого - потому и получилось немного неуклюже.
Не знаю, на мой вкус Толстой гораздо менее талантлив чем Джордан. Сплошное уныние эта ВиМ. Прочитал с огромным трудом, не увидел ничего интересного. Какая-то графомания с намёком на СПГС. Скукота. Я прочитал слишком много книг, которые на несколько голов выше Войны и мира. Ну, опять же, по моему сугубо субъективному мнению.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Что за эпик вначале?😌
Наверняка не хуже чем в конце цикла.
Спасибо за контент это было великолепно :)
Считаю каналу только на пользу такие гигантские циклы, они объединяют и структурируют контент что-ли :)
В общем ждём-с в будущем что-нибудь подобное 😌
Благодарочка профессор! Сэкономили мне пол жизни. PS. Малазан и Колесо есть, если еще и Ваха 40к будет в таком же формате, это дама с нарезки будет твоей.
Магистр, не верьте этому человеку! Он желает вас морально и физически уничтожить
Язык фактов☝️
Во всем вступительном начале нас всех привлёк Озон! Как он смачно стул долбанул!😅😂
Ну Вы прям с таким воодушевлением рассказали и "Памяти света", что у меня даже промелькнула грешная мысль таки попробовать Колесо. Когда-нибудь.)
Я когда-то даже мем рисовал про "Колесо времени", на основе мема про совещание, где люди предлагают идеи и чувака с годной идеей в окно выкидывают. В моем меме было совещание в башне ведьм, мол наступает конец света, только Дракон нас сможет спасти, что будем делать? Идеи уровня: закуем его в цепи, убьем его на фиг, запытаем до безумия. И один чувак такой: соберемся вместе и окажем помощь для победы над злом. За что последнего в окно и выкинули.
Ну что, поздравляю. Остается только перечитать раз 10-20
Магистр, я вами горжусь
ЧЗХ Аня Тейлор Джой это Ламполоджи без усов и бороды?
Что можно сказать об этом подкасте? Это Базированейшая База)
Что за опенинг такой бархатный, кефтеме.
Главный вопрос: кого должна сыграть Аня Тейлор Джой? Эгвейн или Найнив?
Галат-Талант
Ранд, это я Далинар Холин
Благодарю за видео, жму руку за упорное прочтение цикла. Вопросы, которые появились:
1) Порекомендовал бы узнать (плюс-минус подробное) краткое содержание всего цикла, и пойти читать последнюю книгу?
2) Если совместить все плюсы и минусы, и быть беспристрастным, по твоему мнению: лучше Джордан или Пехов?
3) Читал ли Кадзуо Исигуро "Погребённый великан"?
1) Да, узнать историю из цикла было бы полезно. Она вполне интересна 2)Трудно сравнивать Пехова и Джордана. Скажу так - у Пехова есть книги сильнее, чем слабые Джордана. Но по замыслу и по сильным книгам Джордан Пехова все-таки везет. 3) Пока не читал, но думаю об этом. Ведь связано с артурианой.
12:16 "Ранду сотни лет...". Это ошибка очень многих. Ему не так много лет. 20 ему, плюс 300, вроде, Люьсу Терину. Причем 300 лет Льюса Терина не особо валидны, так как он прожил их в другой эпохе. Понятно, что у него есть знания о неизвестных сейчас плетениях, и о процессе запечатывания. Но в остальном не сказать что он сильно мудрее. Так же как и Отрекшиеся. Они далеко не имбовые все. Они ж не качались все тысячи лет пока сидели с темным в тюрячке.
Проблемма всех, ныне чтающих и перечитывающих цикл,-то что они имеют всю информацию по данной книге: сколько томов, чем закончится, какие из книг похожи на произведения других фантастов, и т.д.
Я начал читать по мере выхода цикла в России, по мере их написания. Я прожил,можно сказать, жизнь с этим романом. Закончил в 2015 году.(последние дочитывал в электронном виде (((. )
При таком раскладе(не заешь,чем закончиться, к чему идёт повествование, последняя это книга или нет....)совсем другие ощущения и впечатления. Пока Сандерсон не дописал-перечитывал с удовольствием книги Джордана (не целиком, а как хотелось, 2-ю прочиьаю....,захотелось-7-ю возьму прочту.)
Итак, дочитал в 2015г. Через 2-года-перечитал всё в первый раз..., и только тогда осознал, что описано всего лишь три года! Помню,тогда меня это очень поразило,- 14 книг, 47 томов, пол моей жизни!!! Очень круто! Толкин конечно молодец и наверно великий, но по сравнению с Джорданом-просто лошара!😂
Добавлю, что есть отличная озвучку и для фонового прослушивания на работе, дороге, беге и т.д. отличный вариант. Понимаю, что автор ролика скорее всего не пробывал запрещенные вещества, но мне кажется джордан вполне себе описывал действия канабиоидов в качестве силы и т.д.
Я прочитал 6 книг еще более менее бодренько, иногда меняя бумагу на аудио. Потом наступило темное время и я погряз в 7 и 8 томе на год, потом дропнул, и уже через три года после начала чтения цикла, я решил дропнуть все остальные книги до 12. И знаете что? Да все прекрасно. Мне Сандерсон все разжевал, пояснил про предыдущие книги. Так что ребят, если имеете некоторые трудности, доджите серединку. Да, вы не будете знать все в мельчайших подробностях, но нафиг оно надо? Удачи! А я пошел рефлексировать после концовки!)
Все очень субъективно. Каждый человек пропускает всё прочитанное через призму своего знания и опыта, а двух одинаковых не бывает. Когда-то очень давно, я не смог дочитать «Рождённый туманом». Пресно, слишком недетализированный, набросанный просто гигантскими штрихами, игрушечный мир, наивные, почти плоские персонажи. С тех пор я к Сандерсону не возвращался. Опасался что он не сможет закончить "Колесо", но по итогу мне понравились последние книги. На счет того что Джордан не эпичен абсолютно не согласен. Я уверен что если бы Джордан дописал цикл, для меня было бы, как минимум, не хуже. И второго Джордана действительно не найдешь, как не старайся.
Чо за видеоряд
Постмодерн
Купил первый том, дочитал до конца, всё понял и остальные не покупал. Учитывая то, что и Сандерсон мне не нравится, ничуть не жалею.
Первый том это вообще даже близко не показатель. Это всего треть от вступления в цикл, можно сказать:)
Здравствуйте, сейчас будет странный вопрос!Я прочитал три книги колеса Джордана,в целом мир и персонажи нравятся,но его писательская манера и в целом сюжетные решения меня утомили.Я бросил цикл.Сандерсона творчество обожаю,читал мистборн, архив ,а также романы про эпиков Вопрос следующий,могу ли я сразу читать продолжение колеса Сандерсона?После третьей книги Джордана,я смотрел на каждую последующую книгу краткие обзоры,то есть основные моменты сюжета мне известны.Или в таком случае я совсем ничего не пойму?И нужно всё таки пробираться через все романы Джордана.
@@РоманАбрамов-е8ф это тяжёлый вопрос, но, как мне кажется - попробуйте допродираться до 5 книги Джордана включительно. И потом можете скипать до 11 и потом - Сандерсона. Впрочем... Решайте сами.
@lampoviyfister1489 Спасибо за ответ! До 5 думаю смогу продраться)После этого обзора нереально захотелось продолжение Сандерсона прочитать!
Одно можно точно сказать: Джордан вызывает определенные эмоции (да, эти эмоции кринж и бешенство от поведения женских персонажей, но все-таки)
Вообще не понимаю, во всем Колесе я за два полноценных прочтения я не отсек вообще никак никакой озабоченности или фиксации на сексуальности:)
Не знаю. Есть, конечно, вероятность что я - шиз (скорее уверенность), но ведь это буквально не мной первым замечено. Есть различной иронии Треды на Реддите, мем про то, что Джордан Хорни, его собственные интервью, в которых он признавался, что на заре карьеры хотел писать порнорассказы...
@@lampoviyfister1489 ну, не знаю. Я не читал интервью, реддит, и ничего не знаю про жтзнь и характер автора, да мне и не особо важно. Но в самом цикле я вообще ни разу не задумался о какой-то озабоченности или пошлости. Вот вообще, даже мысли небыло :) Да, у Джордана много минусов в этом цикле, но излишнюю пошлость я вот вообще никак не могу отметить. Ни в русском переводе, ни в оригинале
Некоторые комменты фанатов:
Допилил то цикл он [Сандерсон] в целом вполне неплохо, хотя Память Света по большому счету и слил. Поскольку самая последняя книга уже не Колесо Времени, а боевик в декорациях КВ.
Педивикия, да и сам читатель, точно уловят связь между "КВ" и бессмертным произведением графа Льва Толстого "Война и мир". Джордан хотел изобразить пресловутую "диалектику души", где многочисленные описания играли важную роль в изображении психологического портрета героя. Но Джордан не гений, в отличие от Толстого - потому и получилось немного неуклюже.
Не знаю, на мой вкус Толстой гораздо менее талантлив чем Джордан. Сплошное уныние эта ВиМ. Прочитал с огромным трудом, не увидел ничего интересного. Какая-то графомания с намёком на СПГС. Скукота. Я прочитал слишком много книг, которые на несколько голов выше Войны и мира. Ну, опять же, по моему сугубо субъективному мнению.