Herzlichen Dank für‘s Zuschauen! Wenn ihr uns unterstützen oder sogar Teil des Projekts SandRhoman werden wollt dann schaut euch doch die Mitgliedschaftsoptionen an oder werft einen Blick in unsern Merchstore! Kanalmitglied werden: ruclips.net/channel/UCs7N_mVUPwT24L9cgChQDhQjoin Merchstore: teespring.com/de/stores/sandrhoman Oder lasst einfach einen Like oder einen Kommentar da! Es grüssen Sandro und Roman
Hallo SandRhoman. Zuerst ein Herzliches Dankeschön für deine Arbeit mit dem Kanal. Deine Videos sind immer sehr interessant und einfach Gold wert. Denn es ist echt schwer selbst so detailreiche Informationen zu bekommen. Ich wollte einmal Fragen ob es möglich ist das du ein Video über Chanson de Roland machen könntest würde mich über eine Antwort sehr freuen
Gratulation zum Interview im SRF. Schön zu sehen, dass ihr die Aufmerksamkeit bekommt, die ihr verdient. Ich hoffe dadurch wurden auch ordentlich neue Zuschauer auf euch aufmerksam.
@@chr_rhc7652 Ich hatte gerade einen link gepostet, was youtube wohl nicht mag. Bei Google mal eingeben "srf interview sandro roman geschichte" war direkt der erste Treffer. Ich verstehe es als norddeutsches Flachlandtier leider nicht ;)
Meiner Meinung nach eines der besten Videos, die ihr bisher gemacht habt. Visuelle Darstellung und die Vorstellung mit Referenz auf Historiker kombiniert mit einem für mich mehr als interessanten Thema ist einfach eine unschlagbare Kombi, die in dem Rahmen nur ihr hinbekommt. Weiter so
Ich finde es immer wieder faszinierend wie interessant die Militärgeschichte im Mittelalter ist. Es scheint als hätten die Leute damals nichts besseres zu tun
Tolles, informatives Video. Die Videos können inhaltlich mit jeder Dokumentation der öffentliche, rechtlichen Rundfunkanstalten mithalten. Sie sind oft sogar besser.
Ich schau deinen Content schon seit Video 2 oder 3... und es begeistert mich jedes mal mit wie viel liebe fürs detail sie umgesetzt werden. So muss Geschichte!
Schönes Video, gut gemacht, nicht mit unnötigem Gerede vollgestopft und alles schön erklärt. Bin da gerade durch Zufall drauf gekommen, aber n Like ist dir oder euch auf jeden Fall sicher.
Servus wie immer top deine Videos . Super recherchiert. Freue mich immer wieder auf neues von Dir oder in dem Fall altes . Die Epoche ist sehr spannend. Mlg
Super interessant. Ich wusste gar nicht, dass man noch so viel weiß über frühere Kampfformationen und konkrete Schlachten. Ich habe das erste Mal ein Video von deinem Kanal gesehen und bestimmt nicht das letzte Mal. 👍🙋♂️
jedes video von euch ist informativ, sehr gut herausgearbeitet, die animationen originell und das beste daran keine 2 stündige powerpoint presentation macht weiter so
Nichts gegen die Schotten, aber war der Schiltron wirklich eine prägende Taktik ihrer Zeit? Wurde diese konkrete Formation außerhalb der schottischen Unabhängigkeitskriege überhaupt großflächig verwendet? Ich habe hier den Eindruck dass man hier sehr anglozentrisch darstellt...
Ich bleib dabei. Man hätte deine Stimme für das AoE 2 Remake nehmen sollen. Jetzt noch die Schlacht von Falkirk, welche ja das Tutorial is. Da hat man Lust, Longshanks wieder in den Hintern zu treten
Lieber Janus Irgendwann vielleicht :D Leider sind wir dafür nicht wirklich die Experten und müssen uns erst vortasten, aber wenn wir mal soweit sind, machen wir sicher was ähnliches.
>zum vereinzelten getarnten Scharfschützen; Ich wurde bei einer Führung (Heeresgeschichtl. Museum Wien) aufgeklärt, dass die Windbüchsen-Schützen besonders gefürchtet waren. Kann mich aber nicht mehr daran erinnern in welchem Jahrhundert die modern waren. mfG
@@heinrichdorfmann2102 das heeresgeschichtliche museum in wien ist leider nicht besonders Ernstzunehmen. Windbüchsen waren weit weniger verbreitet als es einem das HGM weismachen will.
@@Mungobohne1 >in wien ist leider nicht besonders Ernstzunehmen; Das höre ich zwar nicht gerne, aber ich bin kein Historiker und kann keinen Gegenbeweis antreten. Ich besuche dieses Museum gerne weil mich die Waffentechnik interessiert. Auch die Veranstaltungen und Sonderausstellungen unseres Bundesheeres die dort regelmäßig statt finden haben (sogar für mich als Ex-Zivi) seinen Reiz. Dass Windbüchsen nicht so verbreitet waren ist aufgrund ihrer aufwendigen Fertigung verständlich. Aber es interessiert mich ab wann sie eingesetzt wurden? LG aus OE
Mich hätten die Schlachtordnungen der Ägypter, Hethiter und Assyrer sehr interessiert. Auch die Zeit des späten Altertums und frühen Mittelalters wäre interessant. Auf jeden Fall wieder ein Video in bekannter hoher Qualität.
Tolles Video👌 Aber warum habt ihr die Römische Testudo-Formation und ihre Wirkung, nicht auch miteinbezogen? Der Testudo war deshalb so wirksam, da die Römer während einer Schlacht, ihre Reihen Legionäre in einem Rotation-System wechselten, was dazu führte, daß immer Frische Truppen an vorderster Front kämpften.🦅🍻
Schönen guten Tag. Zu Anfang wollte ich sagen, ein wirklich schön gemachtes Geschichtsvideo, für Laien einfach zu verstehen und optisch immer passend dazu umgesetzt. Behaltet euren Stil auf jeden Fall bei, so kann man dem Thema gut folgen :) Gleichzeitig muss ich dazu sagen, dass es eigentlich nur 3 richtig Infanterieformationen sind, welche die Schlachtfelder ihrer Zeit dominierten, wobei trotzdem soweit alles richtig ist, was ihr inhaltlich gesagt habt. Klar, die Phalanx ist einen davon, keine Frage. Aber schon der Schiltron konnte sich nie wirklich großen Maßstab auf den mittelalterlichen Schlachtfeldern durchsetzen, da er relativ unbeweglich und leicht zu flankieren war... Klar, die Schotten haben ihn so gesehen entwickelt und damit auf jeden Fall mal englische Panzerreiter geschlagen, aber man kann hier wohl kaum von "Formation, die die Schlachtfelder ihrer Zeit dominierte" sprechen. Der Gewalthaufen ist von den Schweizer (später auch schweizer Ordonnanz genannt, wichtig für unten) angeblich zum ersten Mal in dieser Form eingesetzt worden, jedoch spricht man im europäischen Mittelalter generell von Haufen, wenn es um einzelne Gruppenkontingente geht, und der Gewalthaufen ist somit allgemein die Hauptmacht, zwischen Vorhut und Nachhut, welche jeweils auch aus Haufen bestehen. Zusammenfassend spricht man hier jetzt auch über den Gevierthaufen, welcher auf jeden Fall zu den dominierenden Formationen ihrer Zeit gehört hat. Trotzdem ist es keine alleinige Sache der Landsknechte, man spricht generell von Gevierthaufen, Landsknechte kämpfen da halt mit, genau so wie Doppelsöldner, Pikeniere, Hellebardiere, ggfs auch schon Arkebusiere usw... Grundsätzlich heißt also das Gesamtaufgebot aus Vorhut, Gewalthaufen und Nachhut eigentlich immer Gevierthaufen, darin kämpfen tut aber nur , was sich der entsprechende Kriegsherr leisten konnte, also meist eine bunt gemischte Söldnertruppe, eben das, was gerade so spontan verfügbar war und sich anwerben ließ...und ganz vorn im Haufen stand immer, wer am besten gepanzert war, am meistens draufhauen und/oder gegenhalten konnte.. Kleiner Fun Fact z.B. sollten Doppelsöldner im Gegensatz zur allgemeinen Vorstellung in erster Linie nicht wie Berserker in die gegnerische Formation stürmen, sondern viel mehr eine gezielte Bresche durch die Spieße, Piken und Co. schlagen, also kurz gesagt, gezielt Kleinholz aus den Speeren machen, auf das das restliche Fußvolk nachrücken kann. Hier kann man unterm Stich also sagen, das sich Gewalt- und Gevierthaufen hier bei dir etwas überschneiden, aber den Gevierthaufen ist auf jeden Fall die dominierende Infanterieformation ihrer Zeit! Und jetzt habt ihr eigentlich auch nur noch eine Formation genannt, nämlich die Ordonndanz an sich...Offensichtlich hat euch diese aber ganz besonders gefasst, den ihr habt ihr 3/7 eures Videos gewidmet und diese etwas aufgedröselt. Das spanische Terico (oder auch spanische Ordonnanz), die niederländische Ordonnanz und die schwedische Ordonnanz haben alle ungefähr zur gleichen Zeit stattgefunden, sind aber letzten Endes einfach nur die Neuinterpretationen und Abwandlungen der einzelnen Länder, stets darauf bedacht, die immer zahlreicher und wichtiger werdenden Schießpulvereinheiten sicher und effektiv im Armeekontingent einzugliedern. In den Fall hast du hier 3 wunderbare Beispiele für die Verschiedenheit der Ordonnanzen der einzelnen Länder gebracht, wobei man zusammenfassend vereinfach sagen kann, dass die Ordonnanz die Optimierung der Haufentaktik ist, alles dem Grund geschuldet, dass Feuerwaffen immer entscheidender wurden, und die schweren Rüstungen und Harnische langsam von den Schlachtfeldern verdrängt wurden. Damit sind die drei Infanterieformationen, die wirklich die Schlachtfelder ihrer Zeit dominierten die Phalanx, der Gevierthaufen und die Ordonnanz, aber alle wirklich ausführlich in ihrer theoretischen Perfektion beschrieben. Vielleicht macht ihr noch mal ein Video zu * Keilformation (auch sehr alt, lange Zeit beliebt und sehr wirkungsvoll, wenn sie klug eingesetzt wurde) * die Kohorte (Schachbrett)- Formation mit mehreren Treffen hintereinander, ein Meilenstein der Kriegsgeschichte und eine der wichtigsten Formationen aus militärhistorischer Sicht * Linienformation (Linientaktik) * Kolonnenformation (Kolonnentaktik) dann habt ihr auch sicher die 7 voll :D In diesem Sinn, bleibt so wie ihre seid, macht so weiter und wer weiß, vielleicht kommt ja noch mal ein Teil 2 ;)
Hallo lieber Sandro und lieber Roman . Ich finde eure Dokus einfach genial! Ich hätte eine eine Frage: Ich suche schon seit langem eine ordentliche Doku über die Italienischen Städtekriege .. Leider findet sich da nur firlefanz darüber - wenn überhaupt .. Wäre es Euch möglich darüber etwas zu machen? Es sollen ja auch deutsche Söldnerheere dort gekämpft haben und einmal sogar eine "Spezaleinheit" unter dem Kommando einer Tochter eines deutschen Grafen ?? Es wäre genial wenn da was machbar wäre .. LG 🙋♂️
Hi Michael Vielen Dank! Hat der Konflikt noch einen anderen Namen? So auf Anhieb kenne ich sonst nur die süddeutschen Städtekriege. Ich kann mir das gerne als Thema vormerken, möchte dir aber nichts versprechen...
Meinst du vielleicht die Italienischen bzw. Renaissance-Kriege im 14. bzw. 15. Jhd., die hauptsächlich auf italienischem Boden stattfanden, die das italienische Staatensystem zusammenbrechen ließen und bei denen es eigentlich um die Vormachtstellung der Spanier und Habsburger bzw. der Franzosen in Europa ging? Das dürfte wegen der ständigen wechselnden Allianzen seeehr umfangreich werden.
Mal wieder ein sehr interessantes Video. Ich hätte eine Frage oder Anregung. Kannst du bitte auch ein Video machen über die Entwicklung der schlachtordnungen in der Zeit? Lg
Das spanische Tercio ist sehr interessant denn es wirkt etwas so, als hätten sich die Spanier die römische Manipularordnung und die Gevierthaufen angeschauft und diese kombiniert.
Zu Gaugamela sei noch gesagt, daß die persische Armee die gesamte Nacht vor der Schlacht in Vollmontur auf dem Schlachtfeld stand und wartete, wartet, wartete. So etwas schlaucht schon ganz schön und hatte auch eine Vorgeschichte. Nachzulesen bei C. Rufus und Arian.
Vll interessiert einige die Nacherzählung der italienfeldzüge der Österreicher in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Auch das festungsviereck und dessen Bedeutung für Radetzky.
Nur mit einer lange Pike bewaffnet zu sein bringt ungerüstet absolut nichts gegen mittelalterliche Ritter oder Panzerreiterei.... und wenn man sich entscheiden musste, zwischen ausgerüsteter Soldat zu Fuß, oder gerüsteter Soldat zu Pferd, so haben sie sich zu der Zeit meist für zu Pferd entschieden...gleichzeitig wäre eine große, eng und tiefgestaffelte Pikenierformation sehr anfällig gegen Pfeilbeschuss (sofern man das möchte..)
@@juanzulu1318 Gute Waffen und professionelles Training konnten sich nur wohlhabende Leute leisten. Auch waren viele Verbündete und gute Verbindungen viel wichtiger als eine kurzfristig gewonnene Schlacht. Das Söldnertum war daher nicht so massenhaft verbreitet wie in der frühen Neuzeit. Zu Verfügung standen oft nur viele kurzfristig eingezogene Bauern oder ein paar Ritter und sehr teure Söldner. Erst mit dem Aufstieg der Städte und dem zunehmenden Zerfall der klassischen mittelalterlichen Feudalordnung ab dem späten 13. Jahrhunderts wurde auch die Kriegsführung wesentlich verändert. Lange Kriege wie der hundertjährige Krieg waren dem Früh- und Hochmittelalter eigentlich fremd. Die Konflikte waren oft geprägt von kleinen und kurzfristigen Fehden und Überfällen. Selten waren die Armeen größer als 1000 Mann. Dazu brauchte man keine Söldner mit ausgefeilten Formationen.
@@Jan_Hannibal die Schotten haben die Pikenformation sehr erfolgreich im frühen 14 Jhd angewandt, also im Hochmittelalter - ohne viel Geld und Ausrüstung. Auch gab es zu dieser Zeit genug Söldnerhaufen, die die Ausrüstung und das Geld gehabt hätten. Deine Erklärung halte ich daher für nicht überzeugend.
Bei einigen eurer Darstellungen verwendet ihr ein Unschärfe das ist sehr ablenkend und sieht schrecklich aus Ich würde euch raten das in den Nässten Videos nicht mehr zu machen weil es eure sonst so gut Arbeit abwertet
Herzlichen Dank für eure Unterstützung! Wenn ihr noch mehr tun wollt und Teil des Projekts "SandRhoman" werden möchtet, dann... ...schaut euch unsere Optionen für die Kanalmitgliedschaft an: ruclips.net/channel/UCs7N_mVUPwT24L9cgChQDhQjoin ...besucht unsere Merch-Seite: teespring.com/de/stores/sandrhoman ... oder lasst einfach einen Like oder Kommentar da! Es grüssen euch Sandro und Roman
griechischen und makedonische einheiten?was haben den die makedoner geredet?makedonisch oder griechisch?hatten sie auch ein makedonisches alphabet?was für ein schwachsinn.übrigends gab es damals kein griechenland alexander der große hat es vereint.deine recherchen sind sehr oberflächlich.
@@runkelpokk9 Genau genommen wars schon die richtige Kombination von Speeren und Nahkampfwaffen. (+Taktik, + Kampfwille). Auch wenn die Quellen zur Schlacht von Sempach wohl mehr Legende sind: Das die Habsburger auch Pikeniere hatten ist sehr wahrscheinlich. Auch das die Eidgenossen wohl deutlich weniger lange Speere hatten auch. Das Ergebnis ist auch klar. Zeigt, dass gemischte Formationen schon vor den Musketen dominierten.
Was ist mit den spanischen Tercio's? Die Tercio's Ordonanz waren praktisch für 140 Jahre unbesiegbar. Den Tercio's wird die Renaissance der Phalanx zugeschreiben. Das Video scheint mir sehr voreingenommen.
@@THeFLowerstrike uff sagä welke Gründ ? Esszeit kommt totä Mensch machä einä wie Größa einä Keks Größa Leutä hab de der nahrungsproblem für Million nochmal Million ist de gründ ist passiert verstehen sie mir ?
sehr gut. yt entwickelt sich durch solche beitraege qualitativ immer weiter zu einem angesehenen publisher. ich habe auf einem kanal zum luftkrieg veroeffentlicht, alles originaldokumente als quellen, aber ich komme nie an die tolle praesentation heran. ruclips.net/video/IOu6fRUsUf0/видео.html
Herzlichen Dank für‘s Zuschauen!
Wenn ihr uns unterstützen oder sogar Teil des Projekts SandRhoman werden wollt dann schaut euch doch die Mitgliedschaftsoptionen an oder werft einen Blick in unsern Merchstore!
Kanalmitglied werden:
ruclips.net/channel/UCs7N_mVUPwT24L9cgChQDhQjoin
Merchstore: teespring.com/de/stores/sandrhoman
Oder lasst einfach einen Like oder einen Kommentar da!
Es grüssen
Sandro und Roman
Hallo SandRhoman.
Zuerst ein Herzliches Dankeschön für deine Arbeit mit dem Kanal.
Deine Videos sind immer sehr interessant und einfach Gold wert. Denn es ist echt schwer selbst so detailreiche Informationen zu bekommen.
Ich wollte einmal Fragen ob es möglich ist das du ein Video über Chanson de Roland machen könntest
würde mich über eine Antwort sehr freuen
Ich denke das wird meine erste Mitgliedschaft auf youtube werden. Super Kanal!
Wieder einmal großartig! Gut strukturiert, historisch eingeordnet und kurzweilig dargestellt. Top 👏
Gratulation zum Interview im SRF. Schön zu sehen, dass ihr die Aufmerksamkeit bekommt, die ihr verdient. Ich hoffe dadurch wurden auch ordentlich neue Zuschauer auf euch aufmerksam.
Wo ist das Interview vorzufinden?
@@chr_rhc7652 Ich hatte gerade einen link gepostet, was youtube wohl nicht mag. Bei Google mal eingeben "srf interview sandro roman geschichte" war direkt der erste Treffer. Ich verstehe es als norddeutsches Flachlandtier leider nicht ;)
Meiner Meinung nach eines der besten Videos, die ihr bisher gemacht habt. Visuelle Darstellung und die Vorstellung mit Referenz auf Historiker kombiniert mit einem für mich mehr als interessanten Thema ist einfach eine unschlagbare Kombi, die in dem Rahmen nur ihr hinbekommt. Weiter so
Danke Elias. Schön haben wir's getroffen.
Ich finde es immer wieder faszinierend wie interessant die Militärgeschichte im Mittelalter ist.
Es scheint als hätten die Leute damals nichts besseres zu tun
Ich bin immer wieder verblüfft wie gut und interessant eure Videos sind!
Danke Heinz! Das ist schön zu hören.
Tolles, informatives Video. Die Videos können inhaltlich mit jeder Dokumentation der öffentliche, rechtlichen Rundfunkanstalten mithalten. Sie sind oft sogar besser.
Für einen "Kurzweiligen Überblick" ist das Video doch recht ausführlich. Ich finds auf jeden Fall sehr gut. Danke sehr!
Ich schau deinen Content schon seit Video 2 oder 3... und es begeistert mich jedes mal mit wie viel liebe fürs detail sie umgesetzt werden. So muss Geschichte!
Unglaublich was du da bei jedem Video auf die Beine stellst...vielen Dank dafür!!!
Du bist klasse. Ich lerne in deinen Videos sehr sehr viel. Mach' weiter so.
@5:51 eins meiner liebsten Bilder aus einem meiner liebsten Bücher meiner Kindheit!
Schönes Video, gut gemacht, nicht mit unnötigem Gerede vollgestopft und alles schön erklärt. Bin da gerade durch Zufall drauf gekommen, aber n Like ist dir oder euch auf jeden Fall sicher.
Rein durch zufall gefunden wollte danke sagen auch für den aufwand gute videos
Change Management per Zettel an der Fritzbox - das ist Klasse! 👍😄
Super video, gut und verständlich dargestellt.
Geniales Format, super veranschaulicht!
Wieder mal grossartig. Besonders bei den Eidgenossen geht mir das Herz auf! 😉
:D Danke Pirmin
Hui, eine beste Folge jagt die andere! Viele Glückwünsche und Danke.
Servus wie immer top deine Videos .
Super recherchiert. Freue mich immer wieder auf neues von Dir oder in dem Fall altes . Die Epoche ist sehr spannend.
Mlg
Fantastische Videos, informationsreich und unterhaltsam! Wahnsinnig gut animiert, da wird man auch als Zuschauer super mitgenommen
Cooles und sehr informatives und interessantes Video, danke.
Ein tolles Video! Prof. Sikora von der wwu übrigens ein absoluter Profi seines Faches!
Beste Grüße
Super interessant. Ich wusste gar nicht, dass man noch so viel weiß über frühere Kampfformationen und konkrete Schlachten. Ich habe das erste Mal ein Video von deinem Kanal gesehen und bestimmt nicht das letzte Mal. 👍🙋♂️
jedes video von euch ist informativ, sehr gut herausgearbeitet, die animationen originell und das beste daran keine 2 stündige powerpoint presentation
macht weiter so
Sehr anschaulich und klar dargestellt und erzählt 👌
Gut erklärt
cooles video. ich werde da mal mehr schauen!
Danke für das Video
Sehr interessantes und gut strukturiertes Video!
RICHTIG RICHTIG GUT DARGESTELLT!
Bombe,danke sehr fürs Bündeln
Ich liebe diesen Kanal!
Nichts gegen die Schotten, aber war der Schiltron wirklich eine prägende Taktik ihrer Zeit? Wurde diese konkrete Formation außerhalb der schottischen Unabhängigkeitskriege überhaupt großflächig verwendet? Ich habe hier den Eindruck dass man hier sehr anglozentrisch darstellt...
Bitte anheften
Höchst interessantes Video. Danke dafür.
Daumen und Abo hab ich mal dagelassen :)
danke für dieses schöne Werk
Ich bleib dabei. Man hätte deine Stimme für das AoE 2 Remake nehmen sollen. Jetzt noch die Schlacht von Falkirk, welche ja das Tutorial is. Da hat man Lust, Longshanks wieder in den Hintern zu treten
Das war umwerfend!
Danke. Gute Arbeit
👍🏻Grüße aus Wien 👋🏻
sehr schön.. sogar niederländisches Fluchen nebenbei gelernt.
Sehr informativ. Würde mir ein video zu den burgundischen ordonance Kompanien und dessen organisationen zur Zeit Karl des Kühnen wünschen.
Hoffe da kommt noch ein weiterer Teil, die der jüngeren Zeit, die Moderne. Von der starren liniear zum vereinzelten getarnten Scharfschützen.
Lieber Janus
Irgendwann vielleicht :D Leider sind wir dafür nicht wirklich die Experten und müssen uns erst vortasten, aber wenn wir mal soweit sind, machen wir sicher was ähnliches.
Bitte bleibt erstmal bei eurem Tempo. Das zeichnet euch gerade so besonders aus.
>zum vereinzelten getarnten Scharfschützen;
Ich wurde bei einer Führung (Heeresgeschichtl. Museum Wien) aufgeklärt, dass die Windbüchsen-Schützen besonders gefürchtet waren. Kann mich aber nicht mehr daran erinnern in welchem Jahrhundert die modern waren.
mfG
@@heinrichdorfmann2102 das heeresgeschichtliche museum in wien ist leider nicht besonders Ernstzunehmen. Windbüchsen waren weit weniger verbreitet als es einem das HGM weismachen will.
@@Mungobohne1 >in wien ist leider nicht besonders Ernstzunehmen;
Das höre ich zwar nicht gerne, aber ich bin kein Historiker und kann keinen Gegenbeweis antreten. Ich besuche dieses Museum gerne weil mich die Waffentechnik interessiert. Auch die Veranstaltungen und Sonderausstellungen unseres Bundesheeres die dort regelmäßig statt finden haben (sogar für mich als Ex-Zivi) seinen Reiz.
Dass Windbüchsen nicht so verbreitet waren ist aufgrund ihrer aufwendigen Fertigung verständlich. Aber es interessiert mich ab wann sie eingesetzt wurden?
LG aus OE
Mich hätten die Schlachtordnungen der Ägypter, Hethiter und Assyrer sehr interessiert. Auch die Zeit des späten Altertums und frühen Mittelalters wäre interessant. Auf jeden Fall wieder ein Video in bekannter hoher Qualität.
Danke Karola! Wir mussten natürlich eine Auswahl treffen, aber vielleicht ergibt sich ja eine Gelegenheit um die Lücken zu füllen.
Mal wieder top Video!thx!
Ich danke dir!
Sehr anschaulich dargestellt, danke !
Sehr interessant! Top!
Danke fürs Hochladen !!! und eure Arbeit !!
Danke dir Michael!
Tolles Video.
top - sehr informativ 👍
Tolles Video👌 Aber warum habt ihr die Römische Testudo-Formation und ihre Wirkung, nicht auch miteinbezogen? Der Testudo war deshalb so wirksam, da die Römer während einer Schlacht, ihre Reihen Legionäre in einem Rotation-System wechselten, was dazu führte, daß immer Frische Truppen an vorderster Front kämpften.🦅🍻
Schönen guten Tag.
Zu Anfang wollte ich sagen, ein wirklich schön gemachtes Geschichtsvideo, für Laien einfach zu verstehen und optisch immer passend dazu umgesetzt. Behaltet euren Stil auf jeden Fall bei, so kann man dem Thema gut folgen :)
Gleichzeitig muss ich dazu sagen, dass es eigentlich nur 3 richtig Infanterieformationen sind, welche die Schlachtfelder ihrer Zeit dominierten, wobei trotzdem soweit alles richtig ist, was ihr inhaltlich gesagt habt. Klar, die Phalanx ist einen davon, keine Frage. Aber schon der Schiltron konnte sich nie wirklich großen Maßstab auf den mittelalterlichen Schlachtfeldern durchsetzen, da er relativ unbeweglich und leicht zu flankieren war... Klar, die Schotten haben ihn so gesehen entwickelt und damit auf jeden Fall mal englische Panzerreiter geschlagen, aber man kann hier wohl kaum von "Formation, die die Schlachtfelder ihrer Zeit dominierte" sprechen.
Der Gewalthaufen ist von den Schweizer (später auch schweizer Ordonnanz genannt, wichtig für unten) angeblich zum ersten Mal in dieser Form eingesetzt worden, jedoch spricht man im europäischen Mittelalter generell von Haufen, wenn es um einzelne Gruppenkontingente geht, und der Gewalthaufen ist somit allgemein die Hauptmacht, zwischen Vorhut und Nachhut, welche jeweils auch aus Haufen bestehen. Zusammenfassend spricht man hier jetzt auch über den Gevierthaufen, welcher auf jeden Fall zu den dominierenden Formationen ihrer Zeit gehört hat. Trotzdem ist es keine alleinige Sache der Landsknechte, man spricht generell von Gevierthaufen, Landsknechte kämpfen da halt mit, genau so wie Doppelsöldner, Pikeniere, Hellebardiere, ggfs auch schon Arkebusiere usw... Grundsätzlich heißt also das Gesamtaufgebot aus Vorhut, Gewalthaufen und Nachhut eigentlich immer Gevierthaufen, darin kämpfen tut aber nur , was sich der entsprechende Kriegsherr leisten konnte, also meist eine bunt gemischte Söldnertruppe, eben das, was gerade so spontan verfügbar war und sich anwerben ließ...und ganz vorn im Haufen stand immer, wer am besten gepanzert war, am meistens draufhauen und/oder gegenhalten konnte..
Kleiner Fun Fact z.B. sollten Doppelsöldner im Gegensatz zur allgemeinen Vorstellung in erster Linie nicht wie Berserker in die gegnerische Formation stürmen, sondern viel mehr eine gezielte Bresche durch die Spieße, Piken und Co. schlagen, also kurz gesagt, gezielt Kleinholz aus den Speeren machen, auf das das restliche Fußvolk nachrücken kann.
Hier kann man unterm Stich also sagen, das sich Gewalt- und Gevierthaufen hier bei dir etwas überschneiden, aber den Gevierthaufen ist auf jeden Fall die dominierende Infanterieformation ihrer Zeit!
Und jetzt habt ihr eigentlich auch nur noch eine Formation genannt, nämlich die Ordonndanz an sich...Offensichtlich hat euch diese aber ganz besonders gefasst, den ihr habt ihr 3/7 eures Videos gewidmet und diese etwas aufgedröselt. Das spanische Terico (oder auch spanische Ordonnanz), die niederländische Ordonnanz und die schwedische Ordonnanz haben alle ungefähr zur gleichen Zeit stattgefunden, sind aber letzten Endes einfach nur die Neuinterpretationen und Abwandlungen der einzelnen Länder, stets darauf bedacht, die immer zahlreicher und wichtiger werdenden Schießpulvereinheiten sicher und effektiv im Armeekontingent einzugliedern. In den Fall hast du hier 3 wunderbare Beispiele für die Verschiedenheit der Ordonnanzen der einzelnen Länder gebracht, wobei man zusammenfassend vereinfach sagen kann, dass die Ordonnanz die Optimierung der Haufentaktik ist, alles dem Grund geschuldet, dass Feuerwaffen immer entscheidender wurden, und die schweren Rüstungen und Harnische langsam von den Schlachtfeldern verdrängt wurden.
Damit sind die drei Infanterieformationen, die wirklich die Schlachtfelder ihrer Zeit dominierten die Phalanx, der Gevierthaufen und die Ordonnanz, aber alle wirklich ausführlich in ihrer theoretischen Perfektion beschrieben.
Vielleicht macht ihr noch mal ein Video zu
* Keilformation (auch sehr alt, lange Zeit beliebt und sehr wirkungsvoll, wenn sie klug eingesetzt wurde)
* die Kohorte (Schachbrett)- Formation mit mehreren Treffen hintereinander, ein Meilenstein der Kriegsgeschichte und eine der wichtigsten Formationen aus militärhistorischer Sicht
* Linienformation (Linientaktik)
* Kolonnenformation (Kolonnentaktik)
dann habt ihr auch sicher die 7 voll :D
In diesem Sinn, bleibt so wie ihre seid, macht so weiter und wer weiß, vielleicht kommt ja noch mal ein Teil 2 ;)
Fantastisches Video. Super interessant, gut bebildert und animiert und schön besprochen. Danke.
Tolles Video. Würde mich über einen 2. Teil freuen mit dem Inhalt vom Pike&Shot bis hin zu Taktiken und Aufstellung des 19. Jahrhunderts.
Wir werden uns vermutlich in die Richtung vortasten. Das wird aber eine ganze Weile dauern, weil wir uns damit nicht wirklich auskennen.
Mein Herz geht immer bei dem "Knack-Geraüsch" auf, wenn gerade eine Armeeabteil besiegt wird
Das gute alte Knäckebrot :D
sehr interesant, ich würde gern mehr über die lineare Kriegführung hören.
Dito
Das haben wir uns vorgemerkt, liegt aber etwas ausserhalb unseres Zeitbereichs. Wir werden uns sicher erst langsam dorthin vorarbeiten müssen
@@SandRhomanGeschichte mach es, wenn ihr denkt, das es passt, ich kann warten.👍
Hallo lieber Sandro und lieber Roman .
Ich finde eure Dokus einfach genial!
Ich hätte eine eine Frage:
Ich suche schon seit langem eine ordentliche Doku über die Italienischen Städtekriege ..
Leider findet sich da nur firlefanz darüber - wenn überhaupt ..
Wäre es Euch möglich darüber etwas zu machen?
Es sollen ja auch deutsche Söldnerheere dort gekämpft haben und einmal sogar eine "Spezaleinheit" unter dem Kommando einer Tochter eines deutschen Grafen ??
Es wäre genial wenn da was machbar wäre ..
LG 🙋♂️
Hi Michael
Vielen Dank! Hat der Konflikt noch einen anderen Namen? So auf Anhieb kenne ich sonst nur die süddeutschen Städtekriege. Ich kann mir das gerne als Thema vormerken, möchte dir aber nichts versprechen...
Meinst du vielleicht die Italienischen bzw. Renaissance-Kriege im 14. bzw. 15. Jhd., die hauptsächlich auf italienischem Boden stattfanden, die das italienische Staatensystem zusammenbrechen ließen und bei denen es eigentlich um die Vormachtstellung der Spanier und Habsburger bzw. der Franzosen in Europa ging? Das dürfte wegen der ständigen wechselnden Allianzen seeehr umfangreich werden.
Lieblingskanal
Mal wieder ein sehr interessantes Video.
Ich hätte eine Frage oder Anregung. Kannst du bitte auch ein Video machen über die Entwicklung der schlachtordnungen in der Zeit?
Lg
Im Wesentlichen hat das sogenannte gliedweise Feuern den Pikenier abgelöst. Perfektioniert haben es wohl die Preußen.
07:44 - ich finde das gut, dass man die Kämpfer vorher massiert hat. Verspannungen können äußerst hinderloch sein beim Kämpfen.
Hoffentlich nicht ernst gemeint :)
@@christopherm.1043 Wieso? Bestreitest du etwa, dass Verspannungen die Performance Drücken? Tzzz. Schwurbler
wenn es dich nicht gäbe, müsste man dich unverzüglich erfinden 🥰
Das spanische Tercio ist sehr interessant denn es wirkt etwas so, als hätten sich die Spanier die römische Manipularordnung und die Gevierthaufen angeschauft und diese kombiniert.
Zur zeit der Schlacht bei Pydna gab es keine Legionäre oder Legionen, sondern Hastati, Principes und Triarii
sehr sehr sehr sehr sehr interessant :).
Außerdem helfen eure Videos immer, neue Taktiken bei Total War auszuprobieren und zu gewinnen 😂
Es kommt nicht auf die Länge des Speeres an, sondern auf die Technik und Stoßkraft
Sehr cool erklärt. Viel besser als das englische Zeug finde ich
wieder ein Feuerwerk voller information.
Unsere Stimmen haben Sie Herr Berndt
Zu Gaugamela sei noch gesagt, daß die persische Armee die gesamte Nacht vor der Schlacht in Vollmontur auf dem Schlachtfeld stand und wartete, wartet, wartete. So etwas schlaucht schon ganz schön und hatte auch eine Vorgeschichte. Nachzulesen bei C. Rufus und Arian.
Vll interessiert einige die Nacherzählung der italienfeldzüge der Österreicher in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Auch das festungsviereck und dessen Bedeutung für Radetzky.
04:28 man hätte vermutet das jemand da schneller drauf kommt...
Hab ich was verpasst oder war die römische Schildkröten Formation nicht dabei?
Gutes informatives Video. Der Schiltron klang jetzt aber nicht so dominant wie im Videotitel angegeben oder?
Was ist zuder Zeit der exakte Unterschied zwischen einem Arkebusir und einem Musketier? Gab es schon so differenzierte Gewehre?
ich liebe den schildtron in total war damit versohlt man auch gerne mal die mongolen ^^
also war der verlorene Haufen schon eine Art Kanonenfutter?
Grüße aus Istanbul die stadt der glorreichen Sultane🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Pünktlich wie ein schweizer Uhrwerk.
:D so muss das doch sein
Warum gab es keine Pikenformationen im Früh oder Hochmittelalter, obwohl das Konzept bereits bekannt war?
Lag vermutlich an den feudalen Strukturen dieser Zeit.
Nur mit einer lange Pike bewaffnet zu sein bringt ungerüstet absolut nichts gegen mittelalterliche Ritter oder Panzerreiterei.... und wenn man sich entscheiden musste, zwischen ausgerüsteter Soldat zu Fuß, oder gerüsteter Soldat zu Pferd, so haben sie sich zu der Zeit meist für zu Pferd entschieden...gleichzeitig wäre eine große, eng und tiefgestaffelte Pikenierformation sehr anfällig gegen Pfeilbeschuss (sofern man das möchte..)
@@ha3668 inwiefern?
@@juanzulu1318 Gute Waffen und professionelles Training konnten sich nur wohlhabende Leute leisten. Auch waren viele Verbündete und gute Verbindungen viel wichtiger als eine kurzfristig gewonnene Schlacht. Das Söldnertum war daher nicht so massenhaft verbreitet wie in der frühen Neuzeit. Zu Verfügung standen oft nur viele kurzfristig eingezogene Bauern oder ein paar Ritter und sehr teure Söldner. Erst mit dem Aufstieg der Städte und dem zunehmenden Zerfall der klassischen mittelalterlichen Feudalordnung ab dem späten 13. Jahrhunderts wurde auch die Kriegsführung wesentlich verändert. Lange Kriege wie der hundertjährige Krieg waren dem Früh- und Hochmittelalter eigentlich fremd. Die Konflikte waren oft geprägt von kleinen und kurzfristigen Fehden und Überfällen. Selten waren die Armeen größer als 1000 Mann. Dazu brauchte man keine Söldner mit ausgefeilten Formationen.
@@Jan_Hannibal die Schotten haben die Pikenformation sehr erfolgreich im frühen 14 Jhd angewandt, also im Hochmittelalter - ohne viel Geld und Ausrüstung. Auch gab es zu dieser Zeit genug Söldnerhaufen, die die Ausrüstung und das Geld gehabt hätten.
Deine Erklärung halte ich daher für nicht überzeugend.
Ein Video zur Taktik des 18. Und frühen 9. Jhd wäre auch interessant
the Swiss Pikemans
👍
*ohne Unterbrechung
Statt - Unterbruch
Befriedigt sogar hartgesottene Kunsthistoriker.
mich würden sehr Schlachten zwischen westlichen Pike and Shot Armeen und anderen nicht dieser Tradition folgenden Truppen intressieren
Da haben wir schon ein paar Sachen, z.B. die zum 30j Krieg (zu dem übrigens sicher noch mehr kommen wird).
Super gemacht das Video 👍🏻
Bei einigen eurer Darstellungen verwendet ihr ein Unschärfe das ist sehr ablenkend und sieht schrecklich aus Ich würde euch raten das in den Nässten Videos nicht mehr zu machen weil es eure sonst so gut Arbeit abwertet
Hi Erick
Danke für die Rückmeldung. Was meinst du denn genau mit Unschärfen?
Schildwaaaaaallll
Wer hats erfunden???
Die Schweizer!!!!
Heute aber echt viel Werbung, kurz vor den Schotten habe ich dann 1x vorgespult
Ad Blocker regelt.
Herzlichen Dank für eure Unterstützung!
Wenn ihr noch mehr tun wollt und Teil des Projekts "SandRhoman" werden möchtet, dann...
...schaut euch unsere Optionen für die Kanalmitgliedschaft an: ruclips.net/channel/UCs7N_mVUPwT24L9cgChQDhQjoin
...besucht unsere Merch-Seite: teespring.com/de/stores/sandrhoman
... oder lasst einfach einen Like oder Kommentar da!
Es grüssen euch
Sandro und Roman
griechischen und makedonische einheiten?was haben den die makedoner geredet?makedonisch oder griechisch?hatten sie auch ein makedonisches alphabet?was für ein schwachsinn.übrigends gab es damals kein griechenland alexander der große hat es vereint.deine recherchen sind sehr oberflächlich.
nichts schlägt einen langen speer
Ein noch längerer Speer vielleicht?
Traditionell wäre die Antwort darauf wohl: eine Muskete ;)
@@SandRhomanGeschichte Spielverderber
das sagt deine Freundin auch immer
@@runkelpokk9 Genau genommen wars schon die richtige Kombination von Speeren und Nahkampfwaffen. (+Taktik, + Kampfwille).
Auch wenn die Quellen zur Schlacht von Sempach wohl mehr Legende sind: Das die Habsburger auch Pikeniere hatten ist sehr wahrscheinlich. Auch das die Eidgenossen wohl deutlich weniger lange Speere hatten auch. Das Ergebnis ist auch klar. Zeigt, dass gemischte Formationen schon vor den Musketen dominierten.
Was ist mit den spanischen Tercio's? Die Tercio's Ordonanz waren praktisch für 140 Jahre unbesiegbar. Den Tercio's wird die Renaissance der Phalanx zugeschreiben. Das Video scheint mir sehr voreingenommen.
Schau mal ab 15:59. Ist mir wohl beim erstellen der Kapitel durchgerutscht 😉
Erstmal Total war spielen
Naja ziemlich eurozentrisch
Sie sagä Welt welke Gründ ? Leutä hab de der nahrungsproblem für Million nochmal Million ist de gründ ist passiert sie sagä Welt mir nix vergessen
Uff
@@THeFLowerstrike uff sagä welke Gründ ? Esszeit kommt totä Mensch machä einä wie Größa einä Keks Größa Leutä hab de der nahrungsproblem für Million nochmal Million ist de gründ ist passiert verstehen sie mir ?
@@THeFLowerstrike dito Uff
sehr gut. yt entwickelt sich durch solche beitraege qualitativ immer weiter zu einem angesehenen publisher.
ich habe auf einem kanal zum luftkrieg veroeffentlicht, alles originaldokumente als quellen, aber ich komme nie an die tolle praesentation heran.
ruclips.net/video/IOu6fRUsUf0/видео.html
Was ist mit der Schildkrötenformation der Römer?