北檢抗告!高院發回更裁!北院再度裁定柯文哲交保!柯文哲交保金增至七千萬!外加科技設備監控!(公共電視 - 有話好說)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 38

  • @王樹熊
    @王樹熊 3 дня назад +13

    吳老師聽到黃律師的論述臉都垮下來了😂

  • @鍾俊傑-m2t
    @鍾俊傑-m2t 3 дня назад +6

    重點是羈押的可能性和必要性,結果後面變成討論有沒有罪,最後連量刑都出來了。再給一小時,恐怕三審都定讞了吧!

  • @bing_chi_ling_64
    @bing_chi_ling_64 2 дня назад +3

    有位來賓是來講課的,另外兩位來賓是來說服觀眾的XD

  • @andy10023350
    @andy10023350 3 дня назад +4

    檢察官 江貞諭等升官,又提抗告了 政治追殺

  • @想想-b9r
    @想想-b9r 2 дня назад

    其實看三位法官的接押判決書來看,坦白來說,是法官想讓北檢休息一下,不要再堅持羈押與否,其實法官心證已成,現有的起訴內容足以達成審理攻防要件,是想要北檢去忙其他待起訴案件,交保金額增加一倍多史上政治人物新高,外加電子腳鐐其實算是總侮辱性極強換不羈押。只要高院再度裁定返回地院的話,可能只會繼續增加金額而已⋯除非北檢真的認為柯非押不可,因為有其他未出現的在逃勾串新犯罪事證,那就必須攤牌了,不過機率很低

  • @林秦仰-u1q
    @林秦仰-u1q 3 дня назад +3

    每個男人都會打嘴砲說自己有5億那我真的有現金5億?

  • @kizajan
    @kizajan 2 дня назад +6

    黃帝穎…公視你認真的嗎?

  • @CLOUDSPP
    @CLOUDSPP 2 дня назад +2

    公視,別考驗台灣人的智慧了,該名叫白視吧

    • @randomdood1089
      @randomdood1089 16 часов назад

      事實不會因為你錯誤的認知而有所改變

  • @sundayposer275
    @sundayposer275 День назад

    橘子的角色在起訴書有寫啊 “1500萬交由明知上情的許芷瑜保管 ”
    橘子被通緝跟撤銷護照這件事也寫在起訴書上了啊
    這些評論的應該看了電視沒看起訴書就出來評了吧
    許芷瑜即使不是被告也是重要的潛在證人 被告不能跟證人串嗎?

  • @鴕鳥是我
    @鴕鳥是我 2 дня назад

    橘子表示檢方瘋狂亂放消息又不敢通緝,因為沒有犯罪可能還通緝,檢方打算獨裁了

    • @lisaliou6681
      @lisaliou6681 2 дня назад

      當然有證據才敢通輯,不用懷疑。明顯法院不是民進黨開的,否則怎能這麽容易交保😂

  • @williamgoldhuang
    @williamgoldhuang 3 дня назад

    不承認實質影響力?
    是否也不覺得有權勢性騷😢

  • @peifenho
    @peifenho 2 дня назад +1

    吳景欽教授講的很好👍👍

  • @林憶-z2l
    @林憶-z2l 2 дня назад +4

    看到黃律師 就知道他要講啥了😂⋯
    立場太鮮明的 說話內容不值得參考

    • @via820
      @via820 2 дня назад +1

      又不是一言堂

  • @歐陽齋叟
    @歐陽齋叟 2 дня назад

    馬律師在瞎扯李文宗等多人都出來指控橘子了還說沒證人

  • @fuhsha0924
    @fuhsha0924 2 дня назад +2

    我是檢察官我也提抗告,傳證人逾80幾個
    結果柯放出去,柯100%會和重點車手橘子聯絡
    那不就功虧一簣了

    • @IMadeNow
      @IMadeNow 2 дня назад

      檢察官起訴書裡,橘子一個字都沒提到!請問是在誣陷什麼的???

    • @yekai6327
      @yekai6327 2 дня назад

      請問「證據、金流」到底在哪裡????? 鄭文燦 陳銘春 等等一大堆他們罪證確鑿的為何沒事??無罪的卻要被這樣「迫害」???臺灣的「無罪推論原則」現在是變空氣了是嗎???隨便他要傳誰當證人他就傳誰?他覺得就是????? 證據金流在哪裡?????

    • @warwhoopwang565
      @warwhoopwang565 2 дня назад +1

      要怎麼聯絡你也講一下,都在監視監聽了,莫非心電感應?

    • @yekai6327
      @yekai6327 2 дня назад

      @ 可能賴大總統的廟公總統府資政國策顧問,幫他問事了吧~~~

    • @newjustlife
      @newjustlife 2 дня назад

      什麼時候還多了“車手”的稱號,造謠到噁心不要臉的垃圾

  • @milk52oo
    @milk52oo 2 дня назад +1

    這是公視還是三民自?

  • @陳小菲大菲
    @陳小菲大菲 3 дня назад +6

    公視 越來越像 三立了

    • @bing_chi_ling_64
      @bing_chi_ling_64 2 дня назад +10

      今天的來賓看得出來是選過的,一個主張不用羈押,一個傾向羈押,一個沒有明顯觀點,各種觀點都有顧及到;要是三立的話早就請三個一起罵了。如果這樣你還不滿意,那可能你只能看中天了。

    • @prowess999
      @prowess999 2 дня назад

      @@bing_chi_ling_64是黃帝穎太扯 降低節目格調 就像沒人會想在公視看館長一樣

    • @randolphlin3833
      @randolphlin3833 2 дня назад

      換三立或其它政論應該是一個國民黨代表〔或反過來民進黨代表〕,負責稍微緩頰,其它全都是罵對方的

    • @wowvira
      @wowvira 2 дня назад

      @@bing_chi_ling_64 以公視的公正性及資源,大可找一個別的支持羈押的律師。黃帝穎本來就是綠營御用律師,應該不會有人反對。

  • @kevintcai
    @kevintcai 3 дня назад +2

    公視…Public TV ? how can you ….!

  • @roy2k
    @roy2k 2 дня назад

    這齣劇看到現在,反而很有可能是許芷於背著柯文哲做了一些事情,又因為年輕不敢出來面對才會一直躲在國外....

  • @QAQ.Q3Q
    @QAQ.Q3Q 2 дня назад

    哈哈哈哈犯罪金額?呢?嘉賓不慎選遲早被當綠媒