جزاك الله خير يا شيخ، نقطة مهمة جدا تقريبا جميع من ناقشتهم منهم يعتقدون فعلا أن هذه الأمور كانت غائبة عن العلماء والمشايخ وجاء المجدد ابن شمس الدين واستخرج كتب النووي التي كانت مخفية في السراديب المغلقة ثم استخرج بعدها كتب السلف التي كانت مخفية أيضا وجلس "ينبه" الناس على ما وقع فيه الامام النووي من أخطاء. هم يلعبون في دوائر جهل الشباب للأسف الشديد.
أنت الذي قلت "كتاب الرد على الجهمية لبشر المريسي" ليش زعلان؟ جاي تتفلسف ومغضب أن كتب السلف يتم نشرها بين الناس، وتشكك في أهلية الذين يشرحون تلك الكتب وأنت بنفسك تنسب كتابًا في الرد على الجهمية لرجلٍ جهمي، والله أمركم عجيب! الله يهديكم ويصلح بالكم.
جزاكم الله خيراً نفع الله بكم شيخنا والله إن هذا من عاقبة الطعن في أهل العلم الذين ما قصدوا مخالفة الحق بل كانوا من أشد الناس حرصا على تعظيم الله فوقعوا فيما وقعوا فيه دون قصد ولا عمد ولعل الله علم منهم صدق قصدهم فغفر لهم ووضع لهم ولكتبهم القبول في الأرض حتى تجري لهم حسناتهم أحياء وأمواتنا ولما أسقطوا كل العلماء ولم يعد للعلماء ولا للعلم هيبة فعندما لم يرو عالما فعلوا ما فعلوا ثم هذا من الجهل المركب الذي سببه الغرور وعدم معرفة الشخص منهم قدر نفسه عند نفسه وسببه عدم معرفة قدر العلم وكيف أن الانسان يدفع الغالي والنفيس من الأوقات والأموال وراحة الجسد ويتعني العناء المُعنى في تحصيل بعض العلم لذا قالوا إن العلم لن يعطيك بعضه حتى تعطيه كلك وهذا لعدم علمهم بشرف هذا العلم وخطر الغلط فيه ووالله وأعوذ بالله أن أتألى على الله إن هذا من مغبة الطعن في العلماء؛ فحرفهم الله عن الطريق الصحيح نعوذ بالله من الخذلان
@@ahmsahms8153 الان أنا مادخلي بموضوع الصورة انتو لعجزكم تذهبو إلى موضوع الصورة وانا ما قلت شي عن الصورة اليس انتو الي قلتو نطبق كلام السلف طيب أنا طبقت قول احمد أن من قال ان الهاء عائدة على ادم جهمي وابن خزيمة قال الهاء عائدة على ادم ماقلت شي عن الصورة طيب يلا اتركك من هاي ياابو العناد لماذا ابن خزيمة رحمه الله انكر على ابن عبد البر لانه اثبت صفة النزول؟
والله لو قال العدوي علانية أنهم على خطأ لن يرجع الكثير منهم . قلنا لهم ونقلنا لهم أقوال كبار علماء الأمة الإسلامية ولم يتغير شيئ ،، لكن للأمانة بعضهم تراجع
@@khalilalsheyh9946 اخي ممكن تشرح لي الفرق بين كلامه وكلام العلمانيين الذين ينكرون تعليم القرآن للأطفال بحجة الخوف من ان لا يفهموه او ان يؤدي ذلك إلى التطرف ( حسب زعمهم)؟
@@yusufemam9638 بنفس منطقك ممكن تقولي شو الفرق بين طعن شموسة بالنووي والعلمانين الي يقولون العلماء اخترعوا دين جديد ? الفرق واضح بين الاثنين شموسة يقول عليكم بكتب السلف بنفس الوقت يشرح للناس كتب السلف يعني شو هالطريقة المضحكة بالتعليم كتب السلف بدك واحد عامي يقرأ كتب السلف ولو قرأها هل سيفهم لجميع نفس الفهم منها شموسة عقله عقل طفل الشيخ يقصد الكتب تحتاج لشارح متمكن لان فيها أحاديث ضعيفة وغير ذلك
أخزاهم الله على هذ الفتنة ،أجمعة الأمة الإسلامية على إمامة الإمام النووي وأثنى عليه أهل العلم من السلف الصالح في القديم والحديث ،وأثنى عليه شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله وابن القيم ،وأثنى عليه الشيخ ابن باز والألباني وابو إسحاق الحويني وابن عثيمين ،هل هذه الأمور التي يثيرها ظلام الحدادي خفيت على أهل العلم وأعرفها بن ظلام الحدادي هوا ومن معه صبيان الحداديه
لاأعرف ماسبب كل هذا الحقد على الشيخ محمد شمس الدين يعني الاختلاف معه لايعني ان نطعن به ونلفق له الأكاذيب وعندما تنعته بالطفل أو حتى بالذي لم يولد بعد لايقلل من شأنه فهو يثبت رأيه في كثير الأحوال رغم كثرة المعارضين وهو أقوى بكثير من صاحب الفيديو الذي لايعرف كيف يرد عليه إما إنت صاحب التعليق فكلامك لا يدل إلا على إفلاس يعني ماهذا التهم المخرجة من الملة ( الألماني ) ( الطفل) ماشاء الله يعني سيهجر الدعوة من قوة اتهاماتك الله يعافيك
يا شيخ ما دخل النووي. في كتاب الشريعة وكتاب شرح الإعتقاد للالكائي؟ يا أخي لو تريد تطعن بفلان وفلان. فلا تقحم هذين الكتابين العظيمن الذين وضعا خصيصاًِ للإعتقاد السلفي. وكل ما فيهما صحيح من وجهة نظر مؤلفيهما. وهما إمامان كبيران. غبار مشو عليه خير من جميع علماء هذا العصر وما بعده. وشكرا
دين الله واحد وانتم كثرة المداهب وكثرة الطوائف لا حول ولا قوة الا بالله كل طائفة تطعن في الأخرى تتركون كتاب الله وتتناحرون على كتب البشر عجبا لأمة ضحت منها الأمم
يا شيخ أيش المشكلة يقرأ المسلم هذه الكتب؟؟ هذه الكتب من قرأها اهتدى. وهي كتب شافعية قرأناها على مشايخنا. ونحن نعلمها للناس. خصوصاً شرح اللالكائي للإعتقاد. وبعدين هل الآجري والطبري يحتاجان من يصحح لهما ما يروونه ويعتقدونه؟؟ ما بك يا أخي، انظر ما تقول. الله يهديك عندك مشكلة مع بن مشس الدين ودمشقية روح حلها معهم ولا تخوف الناس من قراءة هذين الكتابين المياركين. وتخوفهم منها. وشكراً.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي الكريم هذه الكتب تعتبر من كتب امهات كتب العقيدة ولا يجوز أن يقرائها كل أحد بل هي خاصة للعلماء وطلاب العلم في المراحل الاخيرة في الطلب والله أعلم انت اخي جانبت الصواب في ردك على الاخ صاحب المقطع
@@سما-ص6ه يا طيب وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. الأخ الشيخ يرى أن هذه الكتب تحتاج إلى تصحيح وتنقيح وفيها ضعيف بل موضوع.! ويستهزئ بها ويقول (اشتريها من السوق وإقرأها في السوق)!. تخيل! الإمام الدارمي الشافعي الذي تخرج على يد أحمد بن حنبل وابن معين وغيرهما. والإمام الآجري الشافعي المتخرج على يد أبي داود صاحب السنن. والإمام اللالكائي الطبري الشافعي. يقال عنهم وعن كتبهم هذا الكلام؟ وجاي يدافع عن النووي الذي لا يساوي الغبار الذي مشى عليه هؤلاء. بخصوص قولك ( لا يجوز أن يقرأها أي أحد، ولا يقرأها إلا علماء وطلبة علم في مراحلهم المتأخرة): غير صحيح، لسبببن: 1) ليس فيها ضلال بل كل ما فيها هدى. 2) وضعها مؤلفها للعامة وليس للعلماء، العلماء ليسوا بحاجة لهذه الكتب. والتدرج في التعليم شيء وإقصاء الناس عن تعلم كتب أئمتهم شيء آخر. وشكرا
@@ibnul-Islam السلام عليكم من قال ان في هذه الكتب ظلال ؟ لم يق أحد ذلك اما ان هذه الكتب للعامة أو طلاب العلم المبتدئين فممكن تقول لي من من العلماء قال ذلك وجزاك الله خيرا
@@سما-ص6ه يا طيب المؤلف كتبها لعامة المسلمين إقرأ مقدمة الكتاب. وبعدين مسائل العقيدة الإسلامية نقاط محددة لا تحتاج مستويات ولا ثرثرة وهي:. 1) لزوم السنة. 2) التحذير عن البدعة. 3) معرفة الأركان الستة للإيمان. 4) نصائح وتفسير الصحابة والتابعين وأئمة المسلمين للنقاط الثلاثة السابقة. نفس الشيء يتعلمه الصغير والكبير والذكر والأنثى. لا يوجد مستويات ولا بطيخ. وكتاب شرح أصول إعتقاده أهل السنة والجماعة. أفضل كتاب. شافي وافي يستطيع يقرأه أي مسلم. وشكرا
@@سما-ص6ه يا طيب أنت الذي أدعيت أن هذه الكتب ليست إلا للعلماء ولطلبة علم في مراحل متقدمة. بينما المؤلف كتبها لعامة المسلمين. ولا يوجد مستويات في علم العقيدة الإسلامية. سؤال لك هل تعتقد أن هذه الكتب تحتاج تنقيح وتصحيح مثلما قال صاحب المقطع؟ انتظر الجواب وشكراً
انت تتكلم بكلام مجمل وعام قل لنا اين خطأ شمس الدين مع انني بالمجمل لا احب الرجل محمد بن شمس الدين ولكن حقيقة له جهود كثيره ولكنه ايس كن اهل العلم ولاطالب علم
يقول الشيخ حسن أيوب رحمه الله (أهل السنة هم أبو الحسن الأشعري وأبو منصور الماتريدي ومن سلك طريقهما، وكانوا يسيرون على طريقة السلف الصالح في فهم العقائد)، (تبسيط العقائد الإسلامية) وهو كتاب شامل عن العقيدة الإسلامية لمن اراد أن يتعلم العقيدة الإسلامية الصحيحة البعيدة عن التعقيدات والغلو العقيدة الإسلامية عقيدة وسطية ❤️
اسمع اخي جزاك الله خيرا واسأل الله أن يعلمنا الحق ورزقنا اتباعه انا وانت لكن ابو الحسن الأشعري رحمه الله بداية كان ربيبا للمعتزلة لذلك لا يمكن أن نأخذ منه قبل توبته أما بالنسبة للاعتقاد وكتب الاعتقاد اقرأ كتاب الامام البخاري رضي الله عنه خلق افعال العباد وكتاب الإمام أحمد رحمه الله ورضي عنه الرد على الجهمية والزنادقة
@@Mohammad-x2t( @@Mohammad-x2t @@Mohammad-x2t اما الامام احمد فلا خلاف بين اهل السنة في إمامته و سلامة معتقده لا يوجد اشعري يطعن في الامام احمد حتى ابو الحسن قال في الابانة ان عقيدته هي عقيدة الامام احمد رحمه الله
ما عرفنا لكم معشر السلفية المعاصرة؛ هل أنتم سلفية تأخذون باعتقاد السالفين أم لا؟!، هل تبدعون الأشعرية أم تعتقدونهم أئمة أهل السنة؟!. من قرأ كتب اعتقادات السالفين مبتدع. ومن بدع أعيان أئمة الأشعرية مبتدع. اتفقوا على شيء لو سمحتم؛ ما عرفنا لكم.
من حق الأشعري أن يبين مقالات المبتدعة من كتبهم سواء كانت في كتب الاعتقاد أم لا؛ ولذلك تجدهم يخرجون بدع السلفية المعاصرة من كتبهم سواء كانت في الاعتقاد أم في الفقه، وكذلك السلفي المعاصر يفعل مع الأشعري سواء النووي أو غيره؛ فليس من شرط بيان بدع المبتدع أن تكون في كتاب عقدي!!. أما النقد بحق في رموز الأمة سواء كانوا من أهل السنة أو البدعة؛ غير ممنوع وبيان ما وقعوا فيه، أما جعل الرموز ثوابت؛ فغريب.
أصلاً كل منهج السلفية المعاصرة أنا حاذر منه؛ لكن مستغرب تبديعهم لبعضهم بسبب أشاعرة متفقون هم على تبديعهم، ما أدري غباء ولا إيش!!. تخيل أشعري يبدع أشعري؛ لأنه بدع وهابي!!، هذه مستحيلة تجدها. أو حنبلي يبدع حنبلي؛ لأنه بدع أشعري!!، أما السلفية المعاصرة عندهم كل عجيب غريب؛ يرون الأشعرية مبتدعة ثم إذا طلع منهم واحد يذكر أئمة الأشعرية وما ابتدعوه ويحذر منهم ويبدعهم يصير هو المبتدع!!. هذه سابقة في التأريخ.
هذا الشموس ممول واجزم بذلك سواءا بعلمه او بدون.. الغيت اشتراكي عنده وكتبت لا يهمني بل وابلغت عن بغض ترهاته ومع ذلك تنط لنا فيديوهاته وتدليساته غصبا عنا.. قبل ساعتين نط لي اخر فيديوهاته في ما يسميه مصابيح٨٦.. بدايته طعن بالشيخ الددو..في فتوى المعاملات الماليه عند الكفار ونسي المشمس انها تنطبق عليه شخصيا.. ثم تناول الشيخ الصافي رحمه الله في قضية تارك الصلاة متخذا ابن شمس منهجه التكفيري بتكفير تاركها على اطلاقه.. فهاجم الصافي لانه لا يكفر.. وسبحان الله قبلها بساعه كنت شايف فيديو للشيخ العدوي بنفس الموضوع حيث لا يكفر تاركها الا جحودا وانكارا.. فعلقت عند المشمس متسائلا مستنكرا هجومه على الصافي وتركه الشيخ العدوي.. 🤔 وتدليسه على اتباعه بعدم بيان مختلف الاراء في هذا الباب.. لعمري انه اخطر من اعضاء تكوين الملاحده على النشء الصغير..
بارك الله فيكم
بارك الله فيك شيخنا الكريم
جزاكم الله خيرا ونفع الله بكم
اللهم آمين
بارك الله فيك
وفيكم بارك جزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا
ورحم الله الإمام النووي والإمام ابن العطار والإمام الذهبي وإن رغمت أنوفهم
احسنتم
رضي الله عنك وارضاك إلى الامام في هذا الجهاد الواجب جهاد أهل البدع الحقيقين❤
اللهم امين وإياكم جزاكم الله خيرا
اللهم جازي شيخنا محمد ابن شمس الدين خير الجزاء وهدانا الله جميعا
حشرك الله معه في قاع سقر
❤❤❤❤❤❤❤
جزاك الله خيرا
جزاك الله خير يا شيخ، نقطة مهمة جدا
تقريبا جميع من ناقشتهم منهم يعتقدون فعلا أن هذه الأمور كانت غائبة عن العلماء والمشايخ وجاء المجدد ابن شمس الدين واستخرج كتب النووي التي كانت مخفية في السراديب المغلقة ثم استخرج بعدها كتب السلف التي كانت مخفية أيضا وجلس "ينبه" الناس على ما وقع فيه الامام النووي من أخطاء. هم يلعبون في دوائر جهل الشباب للأسف الشديد.
وجزاكم مثله وزيادة وفقنا الله وإياكم لما يحب ويرضى
الحمد لله الذي عافانا مما ابتلى به هؤلاء السفهاء وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا
02:55
بشر المريسي يرد على الجهمية.
يا راجل عيب عليك
أنت الذي قلت "كتاب الرد على الجهمية لبشر المريسي" ليش زعلان؟ جاي تتفلسف ومغضب أن كتب السلف يتم نشرها بين الناس، وتشكك في أهلية الذين يشرحون تلك الكتب وأنت بنفسك تنسب كتابًا في الرد على الجهمية لرجلٍ جهمي، والله أمركم عجيب! الله يهديكم ويصلح بالكم.
الله يبارك فيك يا شيخ ابو الحسن
جزاكم الله خيراً
نفع الله بكم شيخنا
والله إن هذا من عاقبة الطعن في أهل العلم الذين ما قصدوا مخالفة الحق بل كانوا من أشد الناس حرصا على تعظيم الله فوقعوا فيما وقعوا فيه دون قصد ولا عمد ولعل الله علم منهم صدق قصدهم فغفر لهم ووضع لهم ولكتبهم القبول في الأرض حتى تجري لهم حسناتهم أحياء وأمواتنا ولما أسقطوا كل العلماء ولم يعد للعلماء ولا للعلم هيبة فعندما لم يرو عالما فعلوا ما فعلوا
ثم هذا من الجهل المركب الذي سببه الغرور وعدم معرفة الشخص منهم قدر نفسه عند نفسه
وسببه عدم معرفة قدر العلم وكيف أن الانسان يدفع الغالي والنفيس من الأوقات والأموال وراحة الجسد ويتعني العناء المُعنى في تحصيل بعض العلم
لذا قالوا
إن العلم لن يعطيك بعضه حتى تعطيه كلك
وهذا لعدم علمهم بشرف هذا العلم وخطر الغلط فيه
ووالله وأعوذ بالله أن أتألى على الله إن هذا من مغبة الطعن في العلماء؛ فحرفهم الله عن الطريق الصحيح
نعوذ بالله من الخذلان
وجزاكم مثله وزيادة.. أحسن الله إليكم وإلينا وغفر لنا ولكم وكفانا شرهم وطلاب العلم .
@@Al-Azhariآمين
آيها الأخ والشيخ الفاضل 🌹🌹🌹
بارك الله فيك أخي الكريم
لو تم أن يخرج بيان موحد من كبار العلماء بضلال هذه الطائفة لما انتشروا وانتفشوا هكذا
لكن صار الأمر كأنه خلاف بين طائفتين من أهل السنة
أحسن الله إليك شيخنا
أحسن الله إليكم وإلينا وغفر لنا ولكم
@@Al-Azhari ممكن سؤال ياشيخ
العلم قبل الأدب . لكن في بعض الناس بلا علم ولا أدب.
جزاك الله خيرا يا شيخ
نعوذ بالله من شر فتنة شرع أبوابها ابن شمس وأمثاله على الأمة
🤲🤲🤲
الان الحدادية لو طبقو منهجم على الجميع لكفروهم الا ابن خزيمة مع انه وقع بقول الجهمية وهاجم ابن عبد البر لانه اثبت النزول
@@ahmsahms8153 عندما قال ان الهاء عائدة على ادم وقال احمد من قال ان الهاء عائدة على ادم جهمي
@@ahmsahms8153 هذا مجرد تبرير الكلام واضح النووي اصلا لم ينكر الصورة ومع ذالك لم تعذروه فلا تحاول
@@ahmsahms8153 الان أنا مادخلي بموضوع الصورة انتو لعجزكم تذهبو إلى موضوع الصورة وانا ما قلت شي عن الصورة اليس انتو الي قلتو نطبق كلام السلف طيب أنا طبقت قول احمد أن من قال ان الهاء عائدة على ادم جهمي وابن خزيمة قال الهاء عائدة على ادم ماقلت شي عن الصورة طيب يلا اتركك من هاي ياابو العناد لماذا ابن خزيمة رحمه الله انكر على ابن عبد البر لانه اثبت صفة النزول؟
الحمدلله الذي هداني بعد ان اضلني ابن شمس
أسأل الله العظيم أن يعوضك خير منه ويفتح لك أبواب
التوفيق 🤲
الحمد لله رب العالمين
الحمد لله
ثبتك الله
شىء مؤسف عودة الحدادية فى أوقات حرجة على الأمة ، أقصد فلسطين
العجيب أين هم الأكابر الذين كانوا بالأمس يثنون على أهل الجرح والتجريح !!!
إيثار الدنيا على الآخرة رأس كل خطيئة كما قال الإمام السعدي .
سلمنا الله واياكم من البلاء
ءامين 🤲🤲🤲
مؤسف ما وقع لدمشقية
😢😢😢😢
4:27 هبة الله الطبري؟!!!
الله اكبر جزاكم الله خيرا أحسن الله إليكم شيخنا الكريم
حطاب الليل كثر لا كثرهم الله.
تواصلوا مع العدوي لأن الحدادية يتقوون به وبدفاعه المبطن عن المهووس ابن شمس الحدادي.
والله لو قال العدوي علانية أنهم على خطأ لن يرجع الكثير منهم . قلنا لهم ونقلنا لهم أقوال كبار علماء الأمة الإسلامية ولم يتغير شيئ ،، لكن للأمانة بعضهم تراجع
قل باختصار ان كلام السلف لا يعجبك وريحنا، قل انك تريد احد من "طلاب العلم المتقدمين" هو الذي يشرح ليرد على السلف وينصر طريقتك، خلك واضح وصريح
من طريقك فهمك مخك مشمشمي تاركه عند الشموسة
@@khalilalsheyh9946 اخي ممكن تشرح لي الفرق بين كلامه وكلام العلمانيين الذين ينكرون تعليم القرآن للأطفال بحجة الخوف من ان لا يفهموه او ان يؤدي ذلك إلى التطرف ( حسب زعمهم)؟
@@yusufemam9638 بنفس منطقك ممكن تقولي شو الفرق بين طعن شموسة بالنووي والعلمانين الي يقولون العلماء اخترعوا دين جديد ?
الفرق واضح بين الاثنين شموسة يقول عليكم بكتب السلف بنفس الوقت يشرح للناس كتب السلف يعني شو هالطريقة المضحكة بالتعليم كتب السلف بدك واحد عامي يقرأ كتب السلف ولو قرأها هل سيفهم لجميع نفس الفهم منها شموسة عقله عقل طفل
الشيخ يقصد الكتب تحتاج لشارح متمكن لان فيها أحاديث ضعيفة وغير ذلك
جزاك الله خيرا
٣ - إنَّ من أشراطِ الساعةِ أنْ يُلتمسَ العلمُ عند الأصاغرِ
الراوي: أبو أمية الجمحي • الألباني، صحيح الجامع (٢٢٠٧) • صحيح
الان سيطعنون في الالباني ويضعفون الحديث 😂😂
يتكلمون على الجهمية المندثرة، فكما قال بن شمس عن مركز تكوين : "إعلان مجاني" فهو يفعل ذلك الآن هو وأتباعه
انا اتعجب لما يريدون التحذير من احد العلماء يقولون لا يؤخذ منه علم لأنه اشعري.هنا اتسأل هل الأشاعرة كفار ملاحدة.
2:56 شكلو هالكتاب نافع
كتاب الرد على الجهمية لبشر المريسي😂😂
حياكم الله و بارك فيك و لا يضرنك تطاول الدمشقية و امثاله المشمسة فبإذن انكم منتصرون في معركة الدفاع عن حراس الشريعة
وفيكم بارك جزاكم الله خيرا..تطاوله عند الله لا يضيع
@@Al-Azhari وزر على دمشقية و تقيل في ميزان حسناتك ان شاء الله .
أخزاهم الله على هذ الفتنة ،أجمعة الأمة الإسلامية على إمامة الإمام النووي وأثنى عليه أهل العلم من السلف الصالح في القديم والحديث ،وأثنى عليه شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله وابن القيم ،وأثنى عليه الشيخ ابن باز والألباني وابو إسحاق الحويني وابن عثيمين ،هل هذه الأمور التي يثيرها ظلام الحدادي خفيت على أهل العلم وأعرفها بن ظلام الحدادي هوا ومن معه صبيان الحداديه
بارك الله فيك قل له محمد سليمان ولاتشمسوه
أحسنت شيخنا لتقطيع الفيديو الى فيديوهات قصيرة. رحم الله والديك ورحم الإمام النووي
والله كل في ميزان سيئات ابن شمس دين ودمشقية صار في شباب تافه يطلع يعلم دين
نسأل الله العافية والسلامة من منهج ابن شمس ومشرفي
قنواته ومعاندة متابعيه
ظلام الدين مجسم رسمى ..
ابن شمس مجند لاسقاط أئمة المسلمين وعلمائهم الأجلاء
👌
صدقت صدقت جزاك الله خيرا
كلامك صحيح@@حمد-ز7ت
هذه الطفل محمد شمس الألماني لو فيه خير ذره واحدة لبقي في ارض الشام الطاهرة ولما نكز هاربا الى اوربا
كان يحرض على من يحكمون الشريعة في الشام
@@ماهرمعين-غ9س
وبقي على ذلك كله حرصا على وجه الاقامة عند الشيخة ميركيل
@@ماهرمعين-غ9سصدقت
لاأعرف ماسبب كل هذا الحقد
على الشيخ محمد شمس الدين
يعني الاختلاف معه لايعني ان نطعن به ونلفق له الأكاذيب
وعندما تنعته بالطفل أو حتى بالذي لم يولد بعد لايقلل من شأنه فهو يثبت رأيه في كثير الأحوال رغم كثرة المعارضين وهو أقوى بكثير من صاحب الفيديو الذي لايعرف كيف يرد عليه إما إنت صاحب التعليق فكلامك لا يدل إلا على إفلاس يعني ماهذا التهم المخرجة من الملة ( الألماني ) ( الطفل)
ماشاء الله يعني سيهجر الدعوة من قوة اتهاماتك
الله يعافيك
@@أبوياسر-ج6ش
شيخ 😂😂😂
وكيف يكون الشيخ كذابا ؟؟؟
وكيف يكون الشيخ مزورا ؟؟
وكيف يكون الشيخ غشاشا ومقطعاً للمقاطع ومدلسا 😂😂😂
يا شيخ
ما دخل النووي.
في كتاب الشريعة وكتاب شرح الإعتقاد للالكائي؟
يا أخي لو تريد تطعن بفلان وفلان.
فلا تقحم هذين الكتابين العظيمن الذين وضعا خصيصاًِ للإعتقاد السلفي.
وكل ما فيهما صحيح من وجهة نظر مؤلفيهما. وهما إمامان كبيران.
غبار مشو عليه خير من جميع علماء هذا العصر وما بعده.
وشكرا
دين الله واحد وانتم كثرة المداهب وكثرة الطوائف لا حول ولا قوة الا بالله كل طائفة تطعن في الأخرى تتركون كتاب الله وتتناحرون على كتب البشر عجبا لأمة ضحت منها الأمم
يا شيخ
أيش المشكلة يقرأ المسلم هذه الكتب؟؟
هذه الكتب من قرأها اهتدى.
وهي كتب شافعية قرأناها على مشايخنا.
ونحن نعلمها للناس.
خصوصاً شرح اللالكائي للإعتقاد.
وبعدين
هل الآجري والطبري يحتاجان من يصحح لهما ما يروونه ويعتقدونه؟؟
ما بك يا أخي، انظر ما تقول. الله يهديك عندك مشكلة مع بن مشس الدين ودمشقية روح حلها معهم
ولا تخوف الناس من قراءة هذين الكتابين المياركين. وتخوفهم منها.
وشكراً.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الكريم هذه الكتب تعتبر من كتب امهات كتب العقيدة ولا يجوز أن يقرائها كل أحد بل هي خاصة للعلماء وطلاب العلم في المراحل الاخيرة في الطلب
والله أعلم
انت اخي جانبت الصواب في ردك على الاخ صاحب المقطع
@@سما-ص6ه
يا طيب
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
الأخ الشيخ يرى
أن هذه الكتب تحتاج إلى تصحيح وتنقيح وفيها ضعيف بل موضوع.!
ويستهزئ بها ويقول
(اشتريها من السوق وإقرأها في السوق)!.
تخيل!
الإمام الدارمي الشافعي الذي تخرج على يد أحمد بن حنبل وابن معين وغيرهما.
والإمام الآجري الشافعي المتخرج على يد أبي داود صاحب السنن.
والإمام اللالكائي الطبري الشافعي.
يقال عنهم وعن كتبهم هذا الكلام؟
وجاي يدافع عن النووي الذي لا يساوي الغبار الذي مشى عليه هؤلاء.
بخصوص قولك
( لا يجوز أن يقرأها أي أحد، ولا يقرأها إلا علماء وطلبة علم في مراحلهم المتأخرة):
غير صحيح، لسبببن:
1) ليس فيها ضلال بل كل ما فيها هدى.
2) وضعها مؤلفها للعامة وليس للعلماء، العلماء ليسوا بحاجة لهذه الكتب.
والتدرج في التعليم شيء وإقصاء الناس عن تعلم كتب أئمتهم شيء آخر.
وشكرا
@@ibnul-Islam السلام عليكم من قال ان في هذه الكتب ظلال ؟ لم يق أحد ذلك اما ان هذه الكتب للعامة أو طلاب العلم المبتدئين فممكن تقول لي من من العلماء قال ذلك
وجزاك الله خيرا
@@سما-ص6ه
يا طيب
المؤلف كتبها لعامة المسلمين إقرأ مقدمة الكتاب.
وبعدين مسائل العقيدة الإسلامية نقاط محددة لا تحتاج مستويات ولا ثرثرة وهي:.
1) لزوم السنة.
2) التحذير عن البدعة.
3) معرفة الأركان الستة للإيمان.
4) نصائح وتفسير الصحابة والتابعين وأئمة المسلمين للنقاط الثلاثة السابقة.
نفس الشيء يتعلمه الصغير والكبير والذكر والأنثى.
لا يوجد مستويات ولا بطيخ.
وكتاب شرح أصول إعتقاده أهل السنة والجماعة. أفضل كتاب.
شافي وافي يستطيع يقرأه أي مسلم.
وشكرا
@@سما-ص6ه
يا طيب
أنت الذي أدعيت أن هذه الكتب ليست إلا للعلماء ولطلبة علم في مراحل متقدمة.
بينما المؤلف كتبها لعامة المسلمين.
ولا يوجد مستويات في علم العقيدة الإسلامية.
سؤال لك
هل تعتقد أن هذه الكتب تحتاج تنقيح وتصحيح مثلما قال صاحب المقطع؟
انتظر الجواب
وشكراً
محمد بن شمس والله انه جاهل لو شلنا منه الكتب للي وراهو والجهاز اللي امامه لا يستطيع ان يقرأ من حفظه شيء .. لانو فاقد الشيء لا يعطي 😂
مكتبته من أقوى الأدلة على أن له أجندة عليه تنفيذها 👌
انت تتكلم بكلام مجمل وعام قل لنا اين خطأ شمس الدين مع انني بالمجمل لا احب الرجل محمد بن شمس الدين ولكن حقيقة له جهود كثيره ولكنه ايس كن اهل العلم ولاطالب علم
يقول الشيخ حسن أيوب رحمه الله (أهل السنة هم أبو الحسن الأشعري وأبو منصور الماتريدي ومن سلك طريقهما، وكانوا يسيرون على طريقة السلف الصالح في فهم العقائد)، (تبسيط العقائد الإسلامية) وهو كتاب شامل عن العقيدة الإسلامية لمن اراد أن يتعلم العقيدة الإسلامية الصحيحة البعيدة عن التعقيدات والغلو العقيدة الإسلامية عقيدة وسطية ❤️
اسمع اخي جزاك الله خيرا واسأل الله أن يعلمنا الحق ورزقنا اتباعه انا وانت
لكن ابو الحسن الأشعري رحمه الله بداية كان ربيبا للمعتزلة لذلك لا يمكن أن نأخذ منه قبل توبته أما بالنسبة للاعتقاد وكتب الاعتقاد اقرأ كتاب الامام البخاري رضي الله عنه خلق افعال العباد وكتاب الإمام أحمد رحمه الله ورضي عنه الرد على الجهمية والزنادقة
وإذا أردت النقاش في أمر ما في العقيدة فأنا جاهز لذلك
@@Mohammad-x2t( @@Mohammad-x2t @@Mohammad-x2t اما الامام احمد فلا خلاف بين اهل السنة في إمامته و سلامة معتقده لا يوجد اشعري يطعن في الامام احمد حتى ابو الحسن قال في الابانة ان عقيدته هي عقيدة الامام احمد رحمه الله
ما عرفنا لكم معشر السلفية المعاصرة؛ هل أنتم سلفية تأخذون باعتقاد السالفين أم لا؟!، هل تبدعون الأشعرية أم تعتقدونهم أئمة أهل السنة؟!.
من قرأ كتب اعتقادات السالفين مبتدع.
ومن بدع أعيان أئمة الأشعرية مبتدع.
اتفقوا على شيء لو سمحتم؛ ما عرفنا لكم.
النووي ليس له كتاب في العقيدة
لكن ابن شمس
بحث وتصيد الزلات لينشرها على الملأ ليطعن الأصاغر في رموز الأمة وثوابتها 👌!؟
من حق الأشعري أن يبين مقالات المبتدعة من كتبهم سواء كانت في كتب الاعتقاد أم لا؛ ولذلك تجدهم يخرجون بدع السلفية المعاصرة من كتبهم سواء كانت في الاعتقاد أم في الفقه، وكذلك السلفي المعاصر يفعل مع الأشعري سواء النووي أو غيره؛ فليس من شرط بيان بدع المبتدع أن تكون في كتاب عقدي!!.
أما النقد بحق في رموز الأمة سواء كانوا من أهل السنة أو البدعة؛ غير ممنوع وبيان ما وقعوا فيه، أما جعل الرموز ثوابت؛ فغريب.
@@أستغفراللهالعظيموأتوبإليه-ص8خ
احذر منهج ابن شمس المتعالم فيوم الحساب سيقول : نفسي
نفسي! وكل حجيج نفسه
@@حمد-ز7ت أستغفر الله العظيم وأتوب إليه.
أصلاً كل منهج السلفية المعاصرة أنا حاذر منه؛ لكن مستغرب تبديعهم لبعضهم بسبب أشاعرة متفقون هم على تبديعهم، ما أدري غباء ولا إيش!!.
تخيل أشعري يبدع أشعري؛ لأنه بدع وهابي!!، هذه مستحيلة تجدها.
أو حنبلي يبدع حنبلي؛ لأنه بدع أشعري!!، أما السلفية المعاصرة عندهم كل عجيب غريب؛ يرون الأشعرية مبتدعة ثم إذا طلع منهم واحد يذكر أئمة الأشعرية وما ابتدعوه ويحذر منهم ويبدعهم يصير هو المبتدع!!.
هذه سابقة في التأريخ.
فتى تكتوك شموسة مشبوه مجند ماجور مأجور مأجور مأجور مئة بالمئة
خذله الله
هذا الشموس ممول واجزم بذلك سواءا بعلمه او بدون.. الغيت اشتراكي عنده وكتبت لا يهمني بل وابلغت عن بغض ترهاته ومع ذلك تنط لنا فيديوهاته وتدليساته غصبا عنا..
قبل ساعتين نط لي اخر فيديوهاته في ما يسميه مصابيح٨٦.. بدايته طعن بالشيخ الددو..في فتوى المعاملات الماليه عند الكفار ونسي المشمس انها تنطبق عليه شخصيا..
ثم تناول الشيخ الصافي رحمه الله في قضية تارك الصلاة متخذا ابن شمس منهجه التكفيري بتكفير تاركها على اطلاقه.. فهاجم الصافي لانه لا يكفر.. وسبحان الله قبلها بساعه كنت شايف فيديو للشيخ العدوي بنفس الموضوع حيث لا يكفر تاركها الا جحودا وانكارا.. فعلقت عند المشمس متسائلا مستنكرا هجومه على الصافي وتركه الشيخ العدوي.. 🤔
وتدليسه على اتباعه بعدم بيان مختلف الاراء في هذا الباب..
لعمري انه اخطر من اعضاء تكوين الملاحده على النشء الصغير..
بارك الله فيك شيخنا الكريم
وفيكم بارك جزاكم الله خيرا فضيلة الشيخ العزيز
بارك الله فيكما