Ceren Hocam Yıldırım Beyazıt ın tahta geçmesi konusunda bazı taeihçiler "o sıra başkentte (ya da başkente yakın) olduğu için yani direkt olarak tahtı sahiplendiği için henüz muharebeden geri dönmemiş Şehzade Yakup u bu sayede katlettiğini ve tahtı yine bu sayede ele geçirdiğini söyler siz ne dersiniz bu konuda
YILDIRIM BAYAZİD ATAM DIR KİM KÖTÜ GÖRÜRSE GÖRSÜN HERDAİM KALBEN SEVİYORUM 1 NUMARALI KOMUTANDIR VE HAKKIYLA MÜCADELE VEREN BİR YİĞİT ALLAH ONDAN RAZI OLSUN ❤❤
Ama hocam kim yıldırımı KüçÜk gosteriyosa ya ahmaktır yada bilgisiz dünya çapında bir komutan yıldırım timur bile etkilenmiş başına gelen felaketler olmasa ne olurdu Ankara savaşı o zaman farklı olurdu her yiğit farklıdır yıldırım korkmuyorsa düşmanından onu kimse suçlayamaz ama hakkı çok yeniyor hocam değersizleştiriyolar bu çok sıkıcı bir durum maalesef ve emin olun yıldırım moğolların en kralda gelse yıldırım yine aynısını da yapardı ve kimse yıldırımda başka meydan okuyamadı timur a ve kaça bilseydi timuru rahat bırakmazdı Osmanlı'nın en cesaretli padişahı Allah rahmet eylesin
Emir Temur isteseydi osmanlinide elda tuta bilirdi. Belki Emir Temur osmanlilarin kibirlerini Allahin Kudretisiz bir hiç olduğunu göstermek için gönderilmiştir.
Özellikle yayın esnasında derin nefes alıp verişlerinizi mikrofona yapmasanız çok sevinirim 😊 Derin bir nefes alıyorsunuz, bazen damağınızı şaklatıyorsunuz falan minasofya rahatsızlığı olan insanları delirtiyor. Haberiniz olsun 😂
iyi hoş da, birlik oluşturma hakkını hangi densiz, hangi densize veriyor? Asıl ezeli ve ebedi soru budur. Kime ne kimin daha güçlü olmasından, kime ne kimin iktidarından macerasından. Sonuçta insanlar ölmüş mü? Ölüme yol açan her eylem sadece aptallığa işaret etmekle kalmaz, özellikle çok bildiğimiz bir kavrama hizmet eder. Bunu adlandırmaya gerek var mı? Ayrıca bu yazdıklarım anakronizm içermiyor. Bilmem fark ediliyor mu?
Yıldırım Beyazıt ın tahta çıkışı ile ilgili Bernard Lewis- İslam kitabında da kaynak verilerek, Feridun Emecen gibi anlatılmıştı. Yani Şehzade Yakup, bürokratlarca çağırılıp öldürtülüğü yönünde.
Topraklar bölüştürülünce daha mı iyi oluyordu sanki? Büyük Selçuklu en zirveden bir anda mahvoldu gitti? Ya cengiz? Timur vs... parçalara bölündükce daha kolay lokmalar haline geliniyor.. Osmanlilar devletin tek merkeziyette ve tek liderlikle gitmesine özen göstermişler ve bu süreklilik açısından başarılı olmuş. Fakat yirmiser otuzar çocuk yapan hükümdarlık saraydan duzinelerce tabut çıkmasına da sebep oluyordu tabiki, bu da kraliyetin bedelidir elbet, monarşiler böyledir.. Ekber Erşet"ten sonrası da pek sağlıklı denemez. İktisadi bir terimdir fakat; "Rekabet kaliteyi artirir" yani. Vâkıâ ilk padisahlar çok yetenekli liderler, efsane generallerdi.. Bunun sebebi, kesinlikle taht öncesinde hayatta kalmak ve tahtı alabilmek için girdikleri kıyasıya mucadelelerin kendilerine kattığı müthiş değerler ve liyakattir.
Yıldırım Bayezid Osmanlı devletinin gelmiş geçmiş en cesur padişahıdır Cesaret Onur şeref destansı bir hayat gözlerinden ateş çıkıyor resmen esareti kendine yediremeyen yiğit adam
Bayezid Han'ı çok güzel bir şekilde her yönüyle anlatmanız çok güzeldi. Sonuçta Han da olsalar onlar da insan. Sevaplarıyla ve günahlarıyla kabul edilmesi gerekiyor. Thunderbolt kelimesini kullanmanız çok manidar olmuş.
Son zamanlarda keşfettiğim en guzel kanallardan biri. Cok aydınlatıcı ve ders verici nitelikte. Çizgi ve ivmenizin değişmeden devamını diliyorum. Entellektüel aydın kişilerde göremediğimiz şekilde eşinize “beyim” şeklinde hitap etmeniz de çok hoş. Allah muhabbetinizi daim etsin. Bu arada makale önerilerinizi zevkle okuyorum. Daha fazla öneride bulunurmusunuz. Mesela bu videoda Niğbolu dan bahsederken çok derin uzun konu demişsiniz. Bu esnada aydınlatıcı makale önerileri verseniz isteyenler okuyabilir.
@@Tarih_Obası :) hayır onlar aramızdalar! biri diyor ki, "beyliklerin özgür olmak istemeleri ihanet midir ?" gayet tabi ihanet değildir.biz savaş esnasında saf değiştirenlere hain diyoruz!
Bu arada ankara savaşı sırasında osmanlı yeni devlet iken timurun imparatorluğu vardı. Ama işte kimin ne olucağı belli değil timurun devleti her nekadar ozamanın kazananı olsa bile yok olup gitti osmanlı ise 1922 kadar geldi. Ve cumhuriyetin kurulmasında süregelen denemeleri ile adeta bir laboratuar oluşturdu. Karınca yarıştırır gibi tarihi isimleri yarıştırmak hatasına düşmek istemem ama yıldırım beyazıtın hataları kendisinden sonra gelenlen padişahlara çok dersler vermiştir madalyonun birde öteki tarafına bakmak lazım 🤔
Ki zaten fatih de beyazitin izinden gidiyor ve onun hatalarından ders cikarip ıstanbul icin anadolu beylikleriyle anlasmalar yapıyor kusatmadan önce. Beyazit beceriksiz ya da yetersiz degil fakat etraflica dusunmeden hareket etmis diyebiliriz diye dusunuyorum
Hocam teşekkür ederim böyle videolar çektiğiniz için öncelikle bu videoyu izlerken daha 35:44 dakikadayım videoyu durdurdum.Ankara savaşını baktım bu videoları var ya haritalı 1402 temmuz ayındaki bu savaş fetret devrinin nedeni ni aslında çok güzel gösteriyor.Kardeşlerin rekabetini Ankara savaşında görebilirsiniz.Bide bu iddia konusunda siz hani Timur,Karaman,Yıldırım iddia ediyolar diye çünkü otorite çok önemli.Bu iddia söz konusunda hacivat ve karagöz filimde hani Selçuklu elması kimin olacak diye kapışıyolardı o benim aklıma geldi bide gerçekten öyle bir elmas varmı.Kaynaklar da geçiyormu ?
Bu arada Timur'un kendini mirasçı kabul ettiği isim Cengiz Han. Timur'un ne anadolu nede Osmanlı o an için umrunda değildi. Adamın tek derdi Çin'i almaktı. Timur Osmanlı'ya girmemek için çok çabaladı. Hatta tarihin ilk resmi askeri geçidini oğlu Mirza komutasında Azarbaycan'da Osmanlı elçisine izletti. Yani Yıldıram'a mesajdı kısaca getirtmeyin beni oraya mesajı idi. Yıldırım ne yaptı Timur'un aşık olduğu kadına yani karısına ve daha yeni ölmüş iken hakaretler ve küfürler etti. Timur' da Yıldırım'ı tepeledi. Ben olsam bende tepelerdim. Timur ile savaşmak onun bence aptal olduğunu gösterir yada içkiyi fazla kaçırmış olduğunu. Onu uyaranları dinlemesi lazımdı ve ağzını tutması gerekirdi. Onun yediği halt yüzünden 2. Murat Timur'un oğlunun giy dediği kaftanı giymiştir. Yani ben size tabiyim. Ankara savaşında Timur resmen kedinin fare ile oynadığı gibi oynadı Yıldırım'la.
Yorumunuza katılırım veya katılmam ama tarih konusunda böylesi tutkulu insanlardan çok hoşlanıyorum :) Okuyor, kafa yoruyor, kendi fikrinizi geliştiriyorsunuz çok saygı duyuyorum. Selamlar.
Eğer atının ayağı takılmasaydı yıldırım timuru çadırında haklayacaktı. Timur düpedüz haçlı uşağıdır. Aynen safeviler gibi. anadolunun birliğini bozmuştur. Sonrasında da çine giderken geberdi gitti.
@@ufuk.adamı 1- '' Öyle olmasaydı şöyle olurdu'' dediğiniz olgu tarih değil masaldır. Eğlencelidir ama ucu açıktır. 2- Olgu, kendi dönemi bağıntısı içinde değerlendirilir. Türk tarihi Batı savaşlarından daha çok Türkün Türkle savaşlarını yazar. Bu onları haçlı uşağı yapmaz. Hepsinin kendi içinde tutarlı (haklı/haksız) sebepleri vardır. Konuya gelince ''Yıldırım'' Türk tarihinin sayılı generallerindendir. Tek şanssızlığı Timur ile karşılaşması oldu. Çünkü tarih kitapları ''Timur'un yenildiğini '' yazmaz. Yıldırımcı ya da Timurcu olmak zorunda değilsiniz. Kendinizi zorlamayın lütfen.
Yıldırım elbette dahi falan değil fakat aptalda değil. Niğbolu gibi bir zaferi aptal olan bir insan nasıl kazanır? Ankara Savaşı'nda Timur'u yenmesi de öyle imkansız falanda değil. Timur savaş düzeninde değil iken Yıldırım onun ordusunu Timur'un tahminlerinden daha çabuk yakaladı. Filler ordunun arka kısmındaydı. Yani savaş düzenini alana kadar Timuru yenebilme ihtimali vardı. Fakat o yiğitçe savaşalım diyerek kahramanlık sevdasına kapıldı. Ayrıca taraf değiştiren beylik askerlerini ve kara tatarları da unutmamak lazım.
Timur ile savaşmamak yeterli değildi. Timur adamlarını salıp genede sehirleri yagmaiayacaktı, serefi ile savasırsa yenmek ihtimali vardı. Egemen bir devletten istenenier oldukça ağırdı istenen yapılsa bile arkası genede kesilmeyecek ve sonuç değişmeyecektir. Beyazıt a kızıp musluman memleketini yagmalamak katletmek din ışe bagdasmaz. Beyazıt bunu yapmazdı nitekim sureli isyan cikaran karamanlılara yapılmadı hiç
bizim tarih hocamız 1.murat öldürülünce büyükler , diğer oğlunun beceremeyeceğini düşünüp çadıra çağırıp öldürmüşler vs dedi. Yani beyazıtın haberi yok gibi anlattı
Geri planda kalmış bazı padişahların son dönemde çok fazla büyütülmeye başlandı bence. Tamam çok haksızlık edilmiş olabilir ama fazla da büyütmeye hiç gerek yok. O savaş bas bas bağırıyordu geliyorum diye. Timur ile yazışmalarında da kendisiyle alakalı yorumları haklı çıkaracak çok fazla sözü var. Adamın talihsizliği, Timur'a denk gelmesi sanırım. 2. Mehmed, çok ders çıkarmış olabilir. Zaten Osmanlı tarihinde bunun başka örnekleri de var. 3. Selim tecrübesini yaşamış olan 2. Mahmud, çok daha temkinli davranarak, her şeyi iyice planlayarak yeniçerileri ortadan kaldırmıştır. 2. Mehmed de İstanbul'u kuşatmadan evvel o kuşatmayı korumaya almak için çeşitli eylemlerde bulunmuştur. Olası her tehdidi ortadan kaldırmıştır ki arkası sağlam olsun. Yıldırım çok da planlı gitmiyor maalesef. Timur o konuda kat kat daha iyi. Herifin fetihlerine baktığımızda hiç de öyle gözü kara bir şekilde saldırmıyor. Memlük-Altın Ordu-Osmanlı ittifakı kurulunca geri çekilip bu üç devleti de teker teker yenmiştir. Bir diğer noktaya da çok güzel değinmişsiniz: Timur'un ordusu, batılı ordulara benzemiyordu. Batılılar niye zahmet edip savaşıyorlardı onu bile anlayamıyorum zaten. Şövalyelik de samuraylık gibi şişirilmiş bir balondur. Ahan da söyledim :D Video için teşekkür ederim, daha güzel içerikler sunmanız dileğiyle efenim.
Amacım geri planda kalmış öne çıkartayım değildi. Hep Ankara Savaşı hakkında soru geliyordu, 4 bölümde anlatayım dedim, e Yıldırım'ı da anlatmak gerekiyordu. Bir de tabii Emecen hocanın çalışması önemli, yeni bir bakış, onu da tanıtmak istedim. Selamlar.
Yıldırım Bayezid, 2. Bayezid, 2. Selim gibi padişahlar çeşitli sebeplerle başarısız, basiretsiz, tabiri caizse ezik olarak gösteriliyor. Son dönemde bu anlayışı değiştirmeye yönelik yeni çalışmalar yapılıyor ama bu sefer de fazla övülmeye başlanıyor diye öyle dedim. Bu son dönemlerde şaha kalkan Osmanlı hayranlığı da bunda etkili oluyor diye düşünüyorum. Tarihçilerimizin çoğu muhafazakardır. Size yönelik bir eleştiri değildi yani, genel olarak konuştum. Yeni bakış açıları, yeni çalışmalar, karşılaştırmalı tarih araştırmaları vs. tabi ki çok önemli. Tekrar teşekkür ederim.
Yahu bana yönelik eleştiri olsa ne olacak, tabii ki buna hakkınız var. Hiç kinayesiz ciddi cevap verdim size :) Cidden çok hoşuma gidiyor kendi okumasını yapan, fikrini geliştiren insanla karşılaşmak. Ayrıca dediklerinizin tümüne katılıyorum. Selamlar tekrar :)
@@hasmetoz4467 Emir Temur, Sultan Beyazıd ile savaşıp onu yenmiş olduğu için bizdeki bazı ham düşünce sahipleri onu kötülemeye çalışırlarken Tarih ise Emir Temur hakkında daima yenilmez bir kumandan ve Fatih olarak bahsetmeye devam edecektir. Şah İsmail ordusunda ateşli silah bulundurmayan sadece atlı birlikleri kullanan gerçek bir bahadır idi. Kısaca sana bu kadar bilgi yeter. Daha fazlası için kendin emek harca ki eğriyi, doğruyu görebil.
Ceren Hocam Yıldırım Beyazıt ın tahta geçmesi konusunda bazı taeihçiler "o sıra başkentte (ya da başkente yakın) olduğu için yani direkt olarak tahtı sahiplendiği için henüz muharebeden geri dönmemiş Şehzade Yakup u bu sayede katlettiğini ve tahtı yine bu sayede ele geçirdiğini söyler siz ne dersiniz bu konuda
cok bilgilendirici olmuş severek takip ediyorum ❤️
hahaha reis başlık çok iyi :D
Reis ne Allah aşkına ya hahaha :D
CS'leri sevdiğim için böyle takılıyorum :) ^_^
keşke bugün olduğu gibi oturup birbirimizi yemek yerine birlik olup avrupayı yeseymişiz :D
Güzel konu, teşekkürler,
enfes bir video
Reyizz 👌👌
BABALA TV de tarih ile ilgili alan açılırsa ceren ablamı orda daha çok insana bilgi verirken gormek çok güzel olurdu.
aman aman aman, pü pü pü aman aman aman uzak olsun :m
@@nean55 hahaha beynimden o şekilde okudum
Baktım şimdi neymiş diye, sanmam. Kendi kanalımdan devam.
ruclips.net/video/_-KTOnqyA9U/видео.html bu flimi izleyin. Kapganların Divanı.
Aaaa skandal hep
YILDIRIM BAYAZİD ATAM DIR KİM KÖTÜ GÖRÜRSE GÖRSÜN HERDAİM KALBEN SEVİYORUM 1 NUMARALI KOMUTANDIR VE HAKKIYLA MÜCADELE VEREN BİR YİĞİT ALLAH ONDAN RAZI OLSUN ❤❤
Ayaklı kütüphane gibisin be teyzem 🎉
Ama hocam kim yıldırımı KüçÜk gosteriyosa ya ahmaktır yada bilgisiz dünya çapında bir komutan yıldırım timur bile etkilenmiş başına gelen felaketler olmasa ne olurdu Ankara savaşı o zaman farklı olurdu her yiğit farklıdır yıldırım korkmuyorsa düşmanından onu kimse suçlayamaz ama hakkı çok yeniyor hocam değersizleştiriyolar bu çok sıkıcı bir durum maalesef ve emin olun yıldırım moğolların en kralda gelse yıldırım yine aynısını da yapardı ve kimse yıldırımda başka meydan okuyamadı timur a ve kaça bilseydi timuru rahat bırakmazdı Osmanlı'nın en cesaretli padişahı Allah rahmet eylesin
Müslümanlari fitnelerle gruplara ayirilmasindan Allah korusun.
Aman osmanli ve şimdiki kibirlilerini Allah Müslümanlarin başindan def etsin🤲
Emir Temur isteseydi osmanlinide elda tuta bilirdi. Belki Emir Temur osmanlilarin kibirlerini Allahin Kudretisiz bir hiç olduğunu göstermek için gönderilmiştir.
Yıldırım bayezit han a ordusu ihanet etti halkı değil .timur haçlıların desteğiyle kara tatarlar ın ihanetiyle osmanlıyı yendi
Merhaba 2024’ ten geliyorum pound 40 tl oldu ahhahaha
Özellikle yayın esnasında derin nefes alıp verişlerinizi mikrofona yapmasanız çok sevinirim 😊 Derin bir nefes alıyorsunuz, bazen damağınızı şaklatıyorsunuz falan minasofya rahatsızlığı olan insanları delirtiyor. Haberiniz olsun 😂
iyi hoş da, birlik oluşturma hakkını hangi densiz, hangi densize veriyor? Asıl ezeli ve ebedi soru budur. Kime ne kimin daha güçlü olmasından, kime ne kimin iktidarından macerasından. Sonuçta insanlar ölmüş mü? Ölüme yol açan her eylem sadece aptallığa işaret etmekle kalmaz, özellikle çok bildiğimiz bir kavrama hizmet eder. Bunu adlandırmaya gerek var mı? Ayrıca bu yazdıklarım anakronizm içermiyor. Bilmem fark ediliyor mu?
Sonunda Osmanlı Tarihine başlayabildim . Ne çok uzun olup sıkmış ne de kısaca anlatılıp geçilmemiş video emeğinize sağlık ♡
örgü örerken sizi dinlemek aşırı sarıyor
Dediniz makaleyi okudum. Şahsi kanatim egosuna hayran iki lider var. Ama egonun ve hükümdarlığın hakkını veren Timur olmuş
Yıldırım Beyazıt ın tahta çıkışı ile ilgili Bernard Lewis- İslam kitabında da kaynak verilerek, Feridun Emecen gibi anlatılmıştı. Yani Şehzade Yakup, bürokratlarca çağırılıp öldürtülüğü yönünde.
Teşekkürler
Cok begendim
Ne topu 😀😃😄😁😆😅🤣😂
Çok eğitici bir program.
Bayezid the Thunderbolt çok daha havalı duruyor
Topraklar bölüştürülünce daha mı iyi oluyordu sanki? Büyük Selçuklu en zirveden bir anda mahvoldu gitti? Ya cengiz? Timur vs... parçalara bölündükce daha kolay lokmalar haline geliniyor..
Osmanlilar devletin tek merkeziyette ve tek liderlikle gitmesine özen göstermişler ve bu süreklilik açısından başarılı olmuş. Fakat yirmiser otuzar çocuk yapan hükümdarlık saraydan duzinelerce tabut çıkmasına da sebep oluyordu tabiki, bu da kraliyetin bedelidir elbet, monarşiler böyledir.. Ekber Erşet"ten sonrası da pek sağlıklı denemez. İktisadi bir terimdir fakat; "Rekabet kaliteyi artirir" yani.
Vâkıâ ilk padisahlar çok yetenekli liderler, efsane generallerdi.. Bunun sebebi, kesinlikle taht öncesinde hayatta kalmak ve tahtı alabilmek için girdikleri kıyasıya mucadelelerin kendilerine kattığı müthiş değerler ve liyakattir.
Ablacım sen anlatırken hiç yormasaydın kendini, aşağıya metni yaz ben seslendiririm. Uykum geldi izlerken.
Sultan Bayezide ezik diyen onun hakkında zerre bilgisi olmayan adamlardır
Yıldırım Bayezid Osmanlı devletinin gelmiş geçmiş en cesur padişahıdır Cesaret Onur şeref destansı bir hayat gözlerinden ateş çıkıyor resmen esareti kendine yediremeyen yiğit adam
Timur’un Selçuklu iddiasına bir örnek verir misiz böyle bi iddiası olmamıştır hiçbir zaman
Bu timur EU4 oynamayı çok severdi kesinlikle. O oyunda da oraya buraya "claim" atılır bol bol. O toprakta benim şu toprakta...
Sahibikiran Temur terbiyesiz, EU ni kendiniz hep bekliyorsunuz. Dedemizi rahat birak. EU senin problemin
başlığın muhteşemliği hahahahhahah
Yenge sen mükemmelsin
Bayezid Han'ı çok güzel bir şekilde her yönüyle anlatmanız çok güzeldi. Sonuçta Han da olsalar onlar da insan. Sevaplarıyla ve günahlarıyla kabul edilmesi gerekiyor. Thunderbolt kelimesini kullanmanız çok manidar olmuş.
Hem anlatabiliyosun hem de tamam
1389 yılındaki Osmanlı devletine beylik demek pek doğru değil gibi sanki!
Son zamanlarda keşfettiğim en guzel kanallardan biri. Cok aydınlatıcı ve ders verici nitelikte. Çizgi ve ivmenizin değişmeden devamını diliyorum. Entellektüel aydın kişilerde göremediğimiz şekilde eşinize “beyim” şeklinde hitap etmeniz de çok hoş. Allah muhabbetinizi daim etsin. Bu arada makale önerilerinizi zevkle okuyorum. Daha fazla öneride bulunurmusunuz. Mesela bu videoda Niğbolu dan bahsederken çok derin uzun konu demişsiniz. Bu esnada aydınlatıcı makale önerileri verseniz isteyenler okuyabilir.
o gün yıldırıma ihanet edenler bugünde bizimle birlikteler!
Yok onları Timur almış götürmüş :)
@@Tarih_Obası :) hayır onlar aramızdalar! biri diyor ki, "beyliklerin özgür olmak istemeleri ihanet midir ?" gayet tabi ihanet değildir.biz savaş esnasında saf değiştirenlere hain diyoruz!
Bu arada ankara savaşı sırasında osmanlı yeni devlet iken timurun imparatorluğu vardı. Ama işte kimin ne olucağı belli değil timurun devleti her nekadar ozamanın kazananı olsa bile yok olup gitti osmanlı ise 1922 kadar geldi. Ve cumhuriyetin kurulmasında süregelen denemeleri ile adeta bir laboratuar oluşturdu. Karınca yarıştırır gibi tarihi isimleri yarıştırmak hatasına düşmek istemem ama yıldırım beyazıtın hataları kendisinden sonra gelenlen padişahlara çok dersler vermiştir madalyonun birde öteki tarafına bakmak lazım 🤔
Harika emeginize saglik, sizi viyanadan zevkle takip ediyorum! 👏👏👏
merhaba önerdiğiniz makaleyi keyifle okudum dönem hakkında başka önerebileceğiniz makaleler var mı acaba ? teşekkür ederim
Ki zaten fatih de beyazitin izinden gidiyor ve onun hatalarından ders cikarip ıstanbul icin anadolu beylikleriyle anlasmalar yapıyor kusatmadan önce. Beyazit beceriksiz ya da yetersiz degil fakat etraflica dusunmeden hareket etmis diyebiliriz diye dusunuyorum
Kanal müthiş
Yeni keşfettim 💖❤️
Hocam teşekkür ederim böyle videolar çektiğiniz için öncelikle bu videoyu izlerken daha 35:44 dakikadayım videoyu durdurdum.Ankara savaşını baktım bu videoları var ya haritalı 1402 temmuz ayındaki bu savaş fetret devrinin nedeni ni aslında çok güzel gösteriyor.Kardeşlerin rekabetini Ankara savaşında görebilirsiniz.Bide bu iddia konusunda siz hani Timur,Karaman,Yıldırım iddia ediyolar diye çünkü otorite çok önemli.Bu iddia söz konusunda hacivat ve karagöz filimde hani Selçuklu elması kimin olacak diye kapışıyolardı o benim aklıma geldi bide gerçekten öyle bir elmas varmı.Kaynaklar da geçiyormu ?
Kanalin adi neden Filozof? Felsefeye dair pek bir şey goremedim.
Sizi yeni keşfettim, gördüğüm en nitelikli kanallardan bir tanesi...
Bu arada Timur'un kendini mirasçı kabul ettiği isim Cengiz Han. Timur'un ne anadolu nede Osmanlı o an için umrunda değildi. Adamın tek derdi Çin'i almaktı. Timur Osmanlı'ya girmemek için çok çabaladı. Hatta tarihin ilk resmi askeri geçidini oğlu Mirza komutasında Azarbaycan'da Osmanlı elçisine izletti. Yani Yıldıram'a mesajdı kısaca getirtmeyin beni oraya mesajı idi. Yıldırım ne yaptı Timur'un aşık olduğu kadına yani karısına ve daha yeni ölmüş iken hakaretler ve küfürler etti. Timur' da Yıldırım'ı tepeledi. Ben olsam bende tepelerdim. Timur ile savaşmak onun bence aptal olduğunu gösterir yada içkiyi fazla kaçırmış olduğunu. Onu uyaranları dinlemesi lazımdı ve ağzını tutması gerekirdi. Onun yediği halt yüzünden 2. Murat Timur'un oğlunun giy dediği kaftanı giymiştir. Yani ben size tabiyim. Ankara savaşında Timur resmen kedinin fare ile oynadığı gibi oynadı Yıldırım'la.
Yorumunuza katılırım veya katılmam ama tarih konusunda böylesi tutkulu insanlardan çok hoşlanıyorum :) Okuyor, kafa yoruyor, kendi fikrinizi geliştiriyorsunuz çok saygı duyuyorum. Selamlar.
Eğer atının ayağı takılmasaydı yıldırım timuru çadırında haklayacaktı.
Timur düpedüz haçlı uşağıdır. Aynen safeviler gibi. anadolunun birliğini bozmuştur.
Sonrasında da çine giderken geberdi gitti.
@@ufuk.adamı
1- '' Öyle olmasaydı şöyle olurdu'' dediğiniz olgu tarih değil masaldır. Eğlencelidir ama ucu açıktır.
2- Olgu, kendi dönemi bağıntısı içinde değerlendirilir. Türk tarihi Batı savaşlarından daha çok Türkün Türkle savaşlarını yazar. Bu onları haçlı uşağı yapmaz. Hepsinin kendi içinde tutarlı (haklı/haksız) sebepleri vardır.
Konuya gelince ''Yıldırım'' Türk tarihinin sayılı generallerindendir. Tek şanssızlığı Timur ile karşılaşması oldu. Çünkü tarih kitapları ''Timur'un yenildiğini '' yazmaz.
Yıldırımcı ya da Timurcu olmak zorunda değilsiniz. Kendinizi zorlamayın lütfen.
Yıldırım elbette dahi falan değil fakat aptalda değil. Niğbolu gibi bir zaferi aptal olan bir insan nasıl kazanır? Ankara Savaşı'nda Timur'u yenmesi de öyle imkansız falanda değil. Timur savaş düzeninde değil iken Yıldırım onun ordusunu Timur'un tahminlerinden daha çabuk yakaladı. Filler ordunun arka kısmındaydı. Yani savaş düzenini alana kadar Timuru yenebilme ihtimali vardı. Fakat o yiğitçe savaşalım diyerek kahramanlık sevdasına kapıldı. Ayrıca taraf değiştiren beylik askerlerini ve kara tatarları da unutmamak lazım.
Timur ile savaşmamak yeterli değildi. Timur adamlarını salıp genede sehirleri yagmaiayacaktı, serefi ile savasırsa yenmek ihtimali vardı. Egemen bir devletten istenenier oldukça ağırdı istenen yapılsa bile arkası genede kesilmeyecek ve sonuç değişmeyecektir. Beyazıt a kızıp musluman memleketini yagmalamak katletmek din ışe bagdasmaz. Beyazıt bunu yapmazdı nitekim sureli isyan cikaran karamanlılara yapılmadı hiç
bizim tarih hocamız 1.murat öldürülünce büyükler , diğer oğlunun beceremeyeceğini düşünüp çadıra çağırıp öldürmüşler vs dedi. Yani beyazıtın haberi yok gibi anlattı
Aslında kesinlik yok, o kaynak öyle yazıyor başka kaynak başka şey yazıyor.
Geri planda kalmış bazı padişahların son dönemde çok fazla büyütülmeye başlandı bence. Tamam çok haksızlık edilmiş olabilir ama fazla da büyütmeye hiç gerek yok. O savaş bas bas bağırıyordu geliyorum diye. Timur ile yazışmalarında da kendisiyle alakalı yorumları haklı çıkaracak çok fazla sözü var. Adamın talihsizliği, Timur'a denk gelmesi sanırım.
2. Mehmed, çok ders çıkarmış olabilir. Zaten Osmanlı tarihinde bunun başka örnekleri de var. 3. Selim tecrübesini yaşamış olan 2. Mahmud, çok daha temkinli davranarak, her şeyi iyice planlayarak yeniçerileri ortadan kaldırmıştır. 2. Mehmed de İstanbul'u kuşatmadan evvel o kuşatmayı korumaya almak için çeşitli eylemlerde bulunmuştur. Olası her tehdidi ortadan kaldırmıştır ki arkası sağlam olsun. Yıldırım çok da planlı gitmiyor maalesef. Timur o konuda kat kat daha iyi. Herifin fetihlerine baktığımızda hiç de öyle gözü kara bir şekilde saldırmıyor. Memlük-Altın Ordu-Osmanlı ittifakı kurulunca geri çekilip bu üç devleti de teker teker yenmiştir. Bir diğer noktaya da çok güzel değinmişsiniz: Timur'un ordusu, batılı ordulara benzemiyordu. Batılılar niye zahmet edip savaşıyorlardı onu bile anlayamıyorum zaten. Şövalyelik de samuraylık gibi şişirilmiş bir balondur. Ahan da söyledim :D
Video için teşekkür ederim, daha güzel içerikler sunmanız dileğiyle efenim.
Amacım geri planda kalmış öne çıkartayım değildi. Hep Ankara Savaşı hakkında soru geliyordu, 4 bölümde anlatayım dedim, e Yıldırım'ı da anlatmak gerekiyordu. Bir de tabii Emecen hocanın çalışması önemli, yeni bir bakış, onu da tanıtmak istedim. Selamlar.
Yıldırım Bayezid, 2. Bayezid, 2. Selim gibi padişahlar çeşitli sebeplerle başarısız, basiretsiz, tabiri caizse ezik olarak gösteriliyor. Son dönemde bu anlayışı değiştirmeye yönelik yeni çalışmalar yapılıyor ama bu sefer de fazla övülmeye başlanıyor diye öyle dedim. Bu son dönemlerde şaha kalkan Osmanlı hayranlığı da bunda etkili oluyor diye düşünüyorum. Tarihçilerimizin çoğu muhafazakardır. Size yönelik bir eleştiri değildi yani, genel olarak konuştum. Yeni bakış açıları, yeni çalışmalar, karşılaştırmalı tarih araştırmaları vs. tabi ki çok önemli. Tekrar teşekkür ederim.
Yahu bana yönelik eleştiri olsa ne olacak, tabii ki buna hakkınız var. Hiç kinayesiz ciddi cevap verdim size :) Cidden çok hoşuma gidiyor kendi okumasını yapan, fikrini geliştiren insanla karşılaşmak. Ayrıca dediklerinizin tümüne katılıyorum. Selamlar tekrar :)
Ceren Hanım bir yayın da benden bahsetseniz gençler bilgilensin,çok yanlış tanıtıldık bu zamana kadar.
aynen kızılbaşlarla ilgili bir yayın yapsa süper olur
Devleti Safeviye, Osmanlıdan çok daha Türk Devletti. Şah İsmail tarihe silinmez bir damga vurmuş yaman bir Türk Bahadırı ve emiridir. Selam olsun.
@@muratlokmanoglu Yaman bahadır mı tarikat seyhı mı sah mı halife mi basarısı ne kimle savasıtı acemlemi araplamı haçlıyla mı yoksa danismentle ozbekle kendi halkıyla mı
Bahsetmemiz için bir başarısı olması gerekmiyor, tarihte iz bırakmış olması yeterli.
@@hasmetoz4467 Emir Temur, Sultan Beyazıd ile savaşıp onu yenmiş olduğu için bizdeki bazı ham düşünce sahipleri onu kötülemeye çalışırlarken Tarih ise Emir Temur hakkında daima yenilmez bir kumandan ve Fatih olarak bahsetmeye devam edecektir. Şah İsmail ordusunda ateşli silah bulundurmayan sadece atlı birlikleri kullanan gerçek bir bahadır idi. Kısaca sana bu kadar bilgi yeter. Daha fazlası için kendin emek harca ki eğriyi, doğruyu görebil.
Çok güzel bir video olmuş, kuruluş ve fetret devri özellikle okumayı ve dinlemeyi sevdiğim bir alan. Devamının gelmesini çok isterim, sevgiler.
Ilerleyen zamanda kütüphane videosu çekebilir misiniz?
Yok ya, zaten arkada kitap gören bazıları hava atmak sanıyor bunu, bir de öyle bir video çeksem dillerine düşerim artık iyice :)
timurun devam videosu gelecek mi?
Ankara Savaşı vesilesiyle yine bahsedeceğiz bir müddet sonra.
mara despina 2 .muratın karısı değilmiydi ya ?
O mara, bu mar(i)a :)